Die ken ik, ja Doelde op schalen vs schijvenquote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:53 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
https://www.belastingdien(...)t-vermogen-over-2020
Van eigen vermogen betalen?quote:Op zaterdag 25 juli 2020 12:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe wil je eens huis aankopen, zonder hypotheek??
Wat ik me afvraag: als de rente op hetzelfde niveau als inflatie ligt en je aanneemt dat je salaris stijgt met inflatie, is de rol van versneld aflossen dan ook niet uitgespeeld ten gunste van beleggen? Ik weet dat een hoop mensen hier geen voorstander zijn van leverage gebruiken, maar uitgaande van 2% salarisstijging per jaar, 2% rente per jaar en een reguliere 100% annuitaire hypotheek zou je kunnen betogen dat het aantrekkelijker is om je aan het 30-jaars betalingsschema te houden en het vrije spaardeel/aflossingsdeel in een breedgespreid indexfonds te stoppen met een verwacht rendement van 5% boven inflatie over een 30-jaarshorizon.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:25 schreef blomke het volgende:
[..]
1) Ja, zoals ik al meldde, in mijn visie, is de rol van spaargeld uitgespeeld. Om diverse redenen, variërend van fiscaal t/m betrouwbaarheid.
je speculeert er dan op dat de rente zo gaat blijven en dat de winstgevendheid van bedrijven ook niet te ver achteruit holt. Want als dat gebeurt storten de koersen in. Maar het gaat hier over sparen en ik ben voorstander van een gezonde mix van sparen en breed gespreide beleggingen.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 15:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag: als de rente op hetzelfde niveau als inflatie ligt en je aanneemt dat je salaris stijgt met inflatie, is de rol van versneld aflossen dan ook niet uitgespeeld ten gunste van beleggen? Ik weet dat een hoop mensen hier geen voorstander zijn van leverage gebruiken, maar uitgaande van 2% salarisstijging per jaar, 2% rente per jaar en een reguliere 100% annuitaire hypotheek zou je kunnen betogen dat het aantrekkelijker is om je aan het 30-jaars betalingsschema te houden en het vrije spaardeel/aflossingsdeel in een breedgespreid indexfonds te stoppen met een verwacht rendement van 5% boven inflatie over een 30-jaarshorizon.
En als je 30-jaar rentevast hebt? Bij stijgende rente daalt de waarde van de eigen woning ook, dus het is de vraag of versneld aflossen dan de slimme keuze zou zijn. Ik voel me overigens ook prettig bij een combinatie van sparen, beleggen en (evt) aflossen, maar vraag me meer af wanneer aflossen het punt bereikt dat sparen nu al heeft, waarbij je rendement afwijst en belastingen wil afdragen voor wat extra ‘gemoedsrust’.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 15:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
je speculeert er dan op dat de rente zo gaat blijven en dat de winstgevendheid van bedrijven ook niet te ver achteruit holt. Want als dat gebeurt storten de koersen in. Maar het gaat hier over sparen en ik ben voorstander van een gezonde mix van sparen en breed gespreide beleggingen.
Zoals al gezegd kies ik wel voor extra ‘sparen’ door aflossen van mijn hypotheek maar daar zitten ook andere motieven achter.
dat is precies de reden van spreiden, als je kan voorspellen hoe de rente ontwikkelt loop je binnenquote:Op zaterdag 25 juli 2020 15:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als je 30-jaar rentevast hebt? Bij stijgende rente daalt de waarde van de eigen woning ook, dus het is de vraag of versneld aflossen dan de slimme keuze zou zijn. Ik voel me overigens ook prettig bij een combinatie van sparen, beleggen en (evt) aflossen, maar vraag me meer af wanneer aflossen het punt bereikt dat sparen nu al heeft, waarbij je rendement afwijst en belastingen wil afdragen voor wat extra ‘gemoedsrust’.
Denk dat je wel begrijpt wat ik daarmee bedoel.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 12:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe wil je eens huis aankopen, zonder hypotheek??
quote:
Ik begrijp je in zoverre, indien je bedoelt een hypotheek te gebruiken om een huis te kopen, en die hypotheek af te lossen. Hetgeen ik ook van harte toejuich. Echter, om je geld in bakstenen te stoppen als je al <50% LTV zit , terwijl er andere mogelijkheden zijn om rendement te maken, vind ik ook weer zo wat.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 18:05 schreef Patroon het volgende:
Denk dat je wel begrijpt wat ik daarmee bedoel.
Nee, ik bedoelde meer dat extra aflossen, maar minder HRA terugkrijgen en wet hillen nog altijd voordeliger is dan niet aflossen..quote:Op zaterdag 25 juli 2020 21:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, eigen vermogen komt je gewoon aanwaaien hé? "Ach", zeiden mijn ouders in 1987, "je moet geen hypotheek nemen om een huis te kopen, je moet eerst lekker lang gaan sparen om een huis te kunnen kopen".
Huis gekocht met 1 ton (in Fl.) hypotheek, huis 15 jaar later vervijfvoudigd in waarde en verkocht.
[..]
Ik begrijp je in zoverre, indien je bedoelt een hypotheek te gebruiken om een huis te kopen, en die hypotheek af te lossen. Hetgeen ik ook van harte toejuich. Echter, om je geld in bakstenen te stoppen als je al <50% LTV zit , terwijl er andere mogelijkheden zijn om rendement te maken, vind ik ook weer zo wat.
Blijft zeker maatwerk. Wat dat betreft is een annuïteitenhypotheek, dus géén maatwerk: je lost juist extra veel af, op het moment dat je minimaal rente betaalt: op het einde van de looptijd.quote:
Daarom kan je van een annuiteiten hypo een lineaire vorm maken door extra af te lossen, met de flexibiliteit om daarmee te stoppen als er financiële tegenslag is.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 22:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Blijft zeker maatwerk. Wat dat betreft is een annuïteitenhypotheek, dus géén maatwerk: je lost juist extra veel af, op het moment dat je minimaal rente betaalt: op het einde van de looptijd.
Voor onze (maatwerk) situatie zou maatwerk een hypotheek in box 3 betekenen.
Ah 😂quote:Op zaterdag 25 juli 2020 15:00 schreef baskick het volgende:
[..]
Die ken ik, ja Doelde op schalen vs schijven
Dan kom je toch weer in het annuitaire regime terecht?quote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:13 schreef Patroon het volgende:
Daarom kan je van een annuiteiten hypo een lineaire vorm maken door extra af te lossen, met de flexibiliteit om daarmee te stoppen als er financiële tegenslag is.
Aanwaaien niet. Maar je bracht het alsof er geen andere manier is om een huis aan te schaffen als met hypotheek.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 21:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, eigen vermogen komt je gewoon aanwaaien hé? "Ach", zeiden mijn ouders in 1987, "je moet geen hypotheek nemen om een huis te kopen, je moet eerst lekker lang gaan sparen om een huis te kunnen kopen".
Huis gekocht met 1 ton (in Fl.) hypotheek, huis 15 jaar later vervijfvoudigd in waarde en verkocht.
[..]
Ik begrijp je in zoverre, indien je bedoelt een hypotheek te gebruiken om een huis te kopen, en die hypotheek af te lossen. Hetgeen ik ook van harte toejuich. Echter, om je geld in bakstenen te stoppen als je al <50% LTV zit , terwijl er andere mogelijkheden zijn om rendement te maken, vind ik ook weer zo wat.
Nee je lost gewoon jaarlijks extra af. Dat kan zonder boete tot 10% van de hypotheeksom.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan kom je toch weer in het annuitaire regime terecht?
Ik houd me van harte aanbevolen voor ieder alternatief voor een hypotheek (hypotheek en hypotheekadviseur zijn bij mij olie op het vuur…..).quote:Op zondag 26 juli 2020 12:19 schreef baskick het volgende:
Aanwaaien niet. Maar je bracht het alsof er geen andere manier is om een huis aan te schaffen als met hypotheek.
Ik bedoelde met mijn vraag: na een extra aflossing, keer je toch weer in het verplichte annuitaire regime terug?quote:Op zondag 26 juli 2020 12:27 schreef Patroon het volgende:
Nee je lost gewoon jaarlijks extra af. Dat kan zonder boete tot 10% van de hypotheeksom.
Nou, wat ik zei: betalen uit eigen vermogen is een alternatief voor financieren met hypotheek.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik houd me van harte aanbevolen voor ieder alternatief voor een hypotheek (hypotheek en hypotheekadviseur zijn bij mij olie op het vuur…..).
Ik geef het op…..quote:Op zondag 26 juli 2020 12:42 schreef baskick het volgende:
Nou, wat ik zei: betalen uit eigen vermogen is een alternatief voor financieren met hypotheek.
Familiebank. Is feitelijk ook een hypotheek maar veel meer vrijheid om de details zelf te regelenquote:Op zondag 26 juli 2020 12:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik houd me van harte aanbevolen voor ieder alternatief voor een hypotheek (hypotheek en hypotheekadviseur zijn bij mij olie op het vuur…..).
Kijk, now are we getting somewhere….quote:Op zondag 26 juli 2020 12:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Familiebank. Is feitelijk ook een hypotheek maar veel meer vrijheid om de details zelf te regelen
Dat is prima.quote:
Offfff ouders kopen met eigen vermogen voor hun kind.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 21:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, eigen vermogen komt je gewoon aanwaaien hé? "Ach", zeiden mijn ouders in 1987, "je moet geen hypotheek nemen om een huis te kopen, je moet eerst lekker lang gaan sparen om een huis te kunnen kopen".
Huis gekocht met 1 ton (in Fl.) hypotheek, huis 15 jaar later vervijfvoudigd in waarde en verkocht.
[..]
Ik begrijp je in zoverre, indien je bedoelt een hypotheek te gebruiken om een huis te kopen, en die hypotheek af te lossen. Hetgeen ik ook van harte toejuich. Echter, om je geld in bakstenen te stoppen als je al <50% LTV zit , terwijl er andere mogelijkheden zijn om rendement te maken, vind ik ook weer zo wat.
Familiebank is verre van een hypotheek.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Familiebank. Is feitelijk ook een hypotheek maar veel meer vrijheid om de details zelf te regelen
Dat is ook wat hij zegt...bij financiele issues is er niet de verplichting tot lineair maar kan je dus lineair maken door zelf extra aflossingen te doenquote:Op zondag 26 juli 2020 12:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik bedoelde met mijn vraag: na een extra aflossing, keer je toch weer in het verplichte annuitaire regime terug?
Precies.quote:Op zondag 26 juli 2020 13:39 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Dat is ook wat hij zegt...bij financiele issues is er niet de verplichting tot lineair maar kan je dus lineair maken door zelf extra aflossingen te doen
Verre van? Het ging over het financieren van een huis. Elke notaris gaat adviseren hier ondanks de familiebanden wel dat huis te laten fungeren als onderpand. Derhalve is dat feitelijk hetzelfde als hoe een hypotheek werkt bij een gewone bank.quote:Op zondag 26 juli 2020 13:36 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Familiebank is verre van een hypotheek.
Een hypotheek is niet meer en niet minder dan het geven van een onderpand (onroerend goed). En inderdaad huiseigenaar GEEFT de hypotheek.
Een familiebank is puur het lenen van het geld waarbij er evt een onderpand is (wil je fiscaal het grootste voordeel dan is zonder onderpand beter aangezien daardoor de rente hoger kan zetten)
Dus kan wel/niet hypotheek bij betrokken zijn
Dan zit je dus nog steeds aan het (door mij vermaledijde) annuitaire aflos schema vast.quote:Op zondag 26 juli 2020 13:39 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Dat is ook wat hij zegt...bij financiele issues is er niet de verplichting tot lineair maar kan je dus lineair maken door zelf extra aflossingen te doen
Geen idee hoe ik het je anders uit moet leggen.. snap ook niet waarom je het ook niet begrijpt..quote:Op zondag 26 juli 2020 15:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan zit je dus nog steeds aan het (door mij vermaledijde) annuitaire aflos schema vast.
Dat is toch prima? Wel de max hra, maar ook binnen bepaalde voorwaarden (minimaal annuïtair) flexibiliteit. Niet iedereen heeft 25 jaar geleden in guldens de eerste woning gekocht..quote:Op zondag 26 juli 2020 15:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan zit je dus nog steeds aan het (door mij vermaledijde) annuitaire aflos schema vast.
Nogmaals hypotheek is GEEN lening!!quote:Op zondag 26 juli 2020 14:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Verre van? Het ging over het financieren van een huis. Elke notaris gaat adviseren hier ondanks de familiebanden wel dat huis te laten fungeren als onderpand. Derhalve is dat feitelijk hetzelfde als hoe een hypotheek werkt bij een gewone bank.
Dan neem je (voor 50% LTV) een aflossingsvrije hypotheek en maak je er zelf een annuitair of lineair aflossingsschema van en met financiele tegenslag betaal je alleen rente, nog meer flexibiliteitquote:Op zondag 26 juli 2020 15:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan zit je dus nog steeds aan het (door mij vermaledijde) annuitaire aflos schema vast.
Het komt toch op hetzelfde neer, je zegt dat hier zelf ook. Druktemakerquote:Op zondag 26 juli 2020 17:37 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Nogmaals hypotheek is GEEN lening!!
De notaris kan adviseren wat hij wilt maar een familiebank is puur een lening. Dat je daar een hypotheek aan kan koppelen maakt het geen hypotheek.
Zelfde bij de bank...daar gaat het ook om een lening maar de bank eist dat je een hypotheek geeft voordat ze je dit geld willen uitlenen, dat maakt de lening nog geen hypotheek
Het klopt dus inderdaad dat bij een familiebank en de bank een hypotheek hetzelfde 'werkt', namelijk het geven/verkrijgen van het recht op verkoop. Punt is dat een lening voor een huis het geen hypotheek maakt. Wederom een hypotheek is puur het uitgeven van het verkooprecht van het onderpand (en is dus iets dat een huiseigenaar (hypotheekverstrekker) aan de bank/familie (hypotheekhouder) geeft) en is GEEN lening
Mijns inziens staat het op een spaarrekening veiliger ivm het risico op geskimd worden?quote:Op zondag 26 juli 2020 17:40 schreef henkkeumus het volgende:
Heeft het tegenwoordig nog nut om een aparte spaarrek te hebben? De rente is nihil toch, heb me er verder niet op ingelezen dus durf ook niet te stellen welke voordelen een spaarrekening heeft tegenover een betaalrekening.
Ik ben net klaar met school, mijn studentenrekening (gratis) wordt binnenkort automatisch omgezet naar een betaalrekening. Ik huur nu een appartement maar hoop binnen nu en 1/2 jaar toch wel iets te kunnen kopen met huidige vriendin.
Voor nu heb ik al mijn kapitalen op de betaalrekening staan
Oh daar ben ik niet bang voor, ik heb geen bankpas, doe alles met m'n telefoon (NFC).quote:Op zondag 26 juli 2020 18:47 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Mijns inziens staat het op een spaarrekening veiliger ivm het risico op geskimd worden?
Op mijn betaalrekening staat altijd voldoende om de lopende zaken te betalen, alles daarboven gaat naar de spaarrekening.
Je moet echt leren lezen...quote:Op zondag 26 juli 2020 17:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het komt toch op hetzelfde neer, je zegt dat hier zelf ook. Druktemaker
Dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 26 juli 2020 17:42 schreef jsuijker het volgende:
Dan neem je (voor 50% LTV) een aflossingsvrije hypotheek
Ik begrijp prima wat je bedoelt, maar ik bedoel dat een annuitaire aflosvorm (in het eindstadium) een kapitaalvreter van de eerste orde is, terwijl het rendement gewoon ruk is. Hetgeen sommige lieden (waaronder jij) prima vinden.quote:Op zondag 26 juli 2020 16:00 schreef Patroon het volgende:
Geen idee hoe ik het je anders uit moet leggen.. snap ook niet waarom je het ook niet begrijpt..
Waarvan aktequote:Op zondag 26 juli 2020 19:00 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Je moet echt leren lezen...
Het staat nu in meerdere berichten waarom het niet hetzelfde is
Voor de rente hoef je het niet te doen. Ik vind het zelf wel fijn om een aparte spaarrekening te hebben, puur omdat het geld dan op afstand staat. Overhevelen naar je betaalrekening is dan een wat grotere drempel, waardoor het wat makkelijker is om er vanaf te blijven.quote:Op zondag 26 juli 2020 17:40 schreef henkkeumus het volgende:
Heeft het tegenwoordig nog nut om een aparte spaarrek te hebben? De rente is nihil toch, heb me er verder niet op ingelezen dus durf ook niet te stellen welke voordelen een spaarrekening heeft tegenover een betaalrekening.
Ik ben net klaar met school, mijn studentenrekening (gratis) wordt binnenkort automatisch omgezet naar een betaalrekening. Ik huur nu een appartement maar hoop binnen nu en 1/2 jaar toch wel iets te kunnen kopen met huidige vriendin.
Voor nu heb ik al mijn kapitalen op de betaalrekening staan
Alleen al uit veiligheid, zou ik het kapitaal vanaf de betaalrekening overhevelen naar een spaarrekening via een app.quote:Op zondag 26 juli 2020 17:40 schreef henkkeumus het volgende:
Ik ben net klaar met school, mijn studentenrekening (gratis) wordt binnenkort automatisch omgezet naar een betaalrekening. Ik huur nu een appartement maar hoop binnen nu en 1/2 jaar toch wel iets te kunnen kopen met huidige vriendin.
Voor nu heb ik al mijn kapitalen op de betaalrekening staan
Veiligheid voor wat... ? Ben benieuwd wat de beweegredenen van mensen zijn dan. Uit de redenen die hierboven genoemd werden (geen betaalpas) zou voor mij nog niet een reden zijn een aparte rekening te openen.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Alleen al uit veiligheid, zou ik het kapitaal vanaf de betaalrekening overhevelen naar een spaarrekening via een app.
Sorry, dit had ik niet gelezen.quote:Op zondag 26 juli 2020 18:56 schreef henkkeumus het volgende:
Oh daar ben ik niet bang voor, ik heb geen bankpas, doe alles met m'n telefoon (NFC).
Gevaar van "gehacked/ geskimmed" te worden bestaat overal wel volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |