Waar iemand geld aan verdiend heeft.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:15 schreef Zorro het volgende:
En dit is een onderzoek waar ze geld aan hebben uitgegeven?
Misschien gaat er zelfs iemand op promoveren! En dan komen er verbeterplanwerkgroepjes enzo.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waar iemand geld aan verdiend heeft.
Of men gaat buutvaders inzetten. .....quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:19 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Misschien gaat er zelfs iemand op promoveren! En dan komen er verbeterplanwerkgroepjes enzo.
De kip en het ei. Rebelleer je omdat je wordt uitgekotst, of word je uitgekotst omdat je rebelleert?quote:Ik denk dat de jongens zich een beetje uitgekotst voelen door de maatschappij en dat ze daardoor maar extra hard gaan rebelleren’, aldus één van de ondervraagden.
Beiden. Lijkt mij een goede manier om positief op de kaart te komen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De kip en het ei. Rebelleer je omdat je wordt uitgekotst, of word je uitgekotst omdat je rebelleert?
Het is nogal moeilijk aan te pakken. Een agent moet net zien dat je bijv. bespuugd wordt. Of je moet aangifte doen....quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:33 schreef BertV het volgende:
Nu kan er in ieder geval ingegrepen worden voordat het uit de hand loopt en het een soort ghetto wordt waar oorspronkelijke Utrechters zich niet meer thuis voelen.
Ik denk dat de Romeinen zich hier al een hele tijd niet meer thuis voelen hoor, dat heeft weinig met nasissen te makenquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:33 schreef BertV het volgende:
Nu kan er in ieder geval ingegrepen worden voordat het uit de hand loopt en het een soort ghetto wordt waar oorspronkelijke Utrechters zich niet meer thuis voelen.
[ afbeelding ]
Heb jij wel geschiedenis gehad op school? Ah, wikipedia.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik denk dat de Romeinen zich hier al een hele tijd niet meer thuis voelen hoor, dat heeft weinig met nasissen te maken
Niet specifiek over de grondslag van wat nu Utrecht is, daar heb ik de eerste alinea van Wikipedia over de geschiedenis van Utrecht op nageslagen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:42 schreef BertV het volgende:
[..]
Heb jij wel geschiedenis gehad op school?
Dan was de reactie 'jamaaaar N=1, daar kan je geen conclusie op trekken!' of 'jij vuige racist!!'quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:28 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Deze uitkomst had je aan elke willekeurige vrouw kunnen vragen
Is er rekening gehouden met het feit dat het onderzoek op een locatie is gehouden waar nou eenmaal relatief veel meer jongeren met een migratieachtergrond wonen? Dan zullen ze automatisch meer naar boven komen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan was de reactie 'jamaaaar N=1, daar kan je geen conclusie op trekken!' of 'jij vuige racist!!'
De kip kan er alleen voor kiezen om geen ei meer te leggen, het ei heeft er niet voor gekozen om gelegd te worden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De kip en het ei. Rebelleer je omdat je wordt uitgekotst, of word je uitgekotst omdat je rebelleert?
Ik weet uit ervaring dat het niet alleen voor komt op plekken waar toevallig veel allochtonen wonen. Daar is het wel het ergst maar verder is men in groepjes ook op andere plekken actief.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is er rekening gehouden met het feit dat het onderzoek op een locatie is gehouden waar nou eenmaal relatief veel meer jongeren met een migratieachtergrond wonen? Dan zullen ze automatisch meer naar boven komen.
Vraag me af hoe die verhouding verdisconteerd is, maar ik vermoed dat dat helemaal niet gebeurd is.
Ja, die groepjes bouwvakkers die hun ‘slachtoffers’ naroepen bedoel je.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet uit ervaring dat het niet alleen voor komt op plekken waar toevallig veel allochtonen wonen. Daar is het wel het ergst maar verder is men in groepjes ook op andere plekken actief.
Iets meer moeite om niet zoveel vooroordelen te bevestigen, mag idd best.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De kip kan er alleen voor kiezen om geen ei meer te leggen, het ei heeft er niet voor gekozen om gelegd te worden.
Als je niet behandeld wil worden als het stereotype, gedraag je dan niet als het stereotype.
Want Marokkanen kunnen geen bouwvakkers zijn?quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, die groepjes bouwvakkers die hun ‘slachtoffers’ naroepen bedoel je.
Dat zeg ik nietquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Want Marokkanen kunnen geen bouwvakkers zijn?
Wat zeg je dan welquote:
Simpel na te gaan. Ga naar een wijk waar die gasten niet wonen en maak de vergelijking. Als het 'significant' opvalt dat daar minder nagesist wordt, kan je wel je conclusie trekken.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is er rekening gehouden met het feit dat het onderzoek op een locatie is gehouden waar nou eenmaal relatief veel meer jongeren met een migratieachtergrond wonen? Dan zullen ze automatisch meer naar boven komen.
Vraag me af hoe die verhouding verdisconteerd is, maar ik vermoed dat dat helemaal niet gebeurd is.
Zijn dat vaders die de hele dag verstoppertje spelen?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Of men gaat buutvaders inzetten. .....
Je kan toch lezen.quote:
Impliciet wel. Wat je zegt is dat die Marokkanen in de buurt waar de enquete is gehouden, dus geen bouwvakker zijn. Blijkbaar sluit jij in je brein automatisch uit dat Marokkanen bouwvakker kunnen zijn. Dat is een racistisch vooroordeel.quote:
Dat zou al een betere aanpak zijn, als de bevolkingsachtergronden van die onderzoeksgebieden qua leeftijd, opleidingsniveau, etc verder gelijk zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Simpel na te gaan. Ga naar een wijk waar die gasten niet wonen en maak de vergelijking. Als het 'significant' opvalt dat daar minder nagesist wordt, kan je wel je conclusie trekken.
Niet iedereen met een migratieachtergrond is een Marokkaan, racist!quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:11 schreef Homey het volgende:
[..]
Impliciet wel. Wat je zegt is dat die Marokkanen in de buurt waar de enquete is gehouden, dus geen bouwvakker zijn. Blijkbaar sluit jij in je brein automatisch uit dat Marokkanen bouwvakker kunnen zijn. Dat is een racistisch vooroordeel.
Niet echt. Meer Marokkanen die na spugen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, die groepjes bouwvakkers die hun ‘slachtoffers’ naroepen bedoel je.
Mooie anekdote.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet echt. Meer Marokkanen die na spugen.
Van mij mogen ze het onderzoek grootschaliger doen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mooie anekdote.
Doet niks af aan de domheid van een ‘onderzoek’ houden in een wijk met voornamelijk jongeren met een migratieachtergrond en dan concluderen dat ze meer naar voren komen.
No shit.
Jij komt aan met een racistisch vooroordeel. Ik hoop dat je dat inziet en daarmee aan de slag gaat.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet iedereen met een migratieachtergrond is een Marokkaan, racist!
Dat jouw gevolgtrekking niet klopt maakt mij geen racist.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Jij komt aan met een racistisch vooroordeel. Ik hoop dat je dat inziet en daarmee aan de slag gaat.
Femke Halsema natuurlijk. Die geeft de schuld van straatintimidatie aan extreem rechts:quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:16 schreef Metalfreak het volgende:
Er zijn werkelijk mensen verbaasd over deze "verrassende" uitkomst?
Wat een wijfquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Femke Halsema natuurlijk. Die geeft de schuld van straatintimidatie aan extreem rechts:
https://www.elsevierweekb(...)20/02/735893-735893/
Ga jij op straat iedereen de leeftijd opleidingsniveau bla bla navragen?quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zou al een betere aanpak zijn, als de bevolkingsachtergronden van die onderzoeksgebieden qua leeftijd, opleidingsniveau, etc verder gelijk zijn.
quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Femke Halsema natuurlijk. Die geeft de schuld van straatintimidatie aan extreem rechts:
https://www.elsevierweekb(...)20/02/735893-735893/
Ze snappen het dus wel in Amsterdam waar het vandaan komt, maar zetten dus de traditionele moslims weg als extreem rechts.quote:Ze verwijst daarbij naar een studie waarin beschreven wordt hoe in ‘opkomende religieus fundamentalistische en seculiere extreemrechtse bewegingen de haat tegen, en de intimidatie van vrouwen worden gevoed en gerechtvaardigd’. ‘Onder het mom van een herstel van traditionele rolpatronen, waarbij vrouwen ondergeschikt dienen te zijn aan de eisen en wensen van mannen, wordt het ’nee’ van een vrouw openlijk betwijfeld of genegeerd. Met de aanwezigheid van religieuze fundamentalisten in onze (lokale) samenleving is zelfs sprake van de herintrede van eeuwenoude en verboden verschijnselen zoals gedwongen huwelijken en vrouwenbesnijdenis.’
In heel de gemeente of stad is de enquête verspreid. Naar aanleiding daarvan zijn er mensen geïnterviewd.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mooie anekdote.
Doet niks af aan de domheid van een ‘onderzoek’ houden in een wijk met voornamelijk jongeren met een migratieachtergrond en dan concluderen dat ze meer naar voren komen.
No shit.
Zie hier de "oplossing".quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:09 schreef Jaroon het volgende:
Een slachtoffer beschrijft hoe haar rok iets omhoog waaide op de fiets. Ze herinnert zich: „En dan hoor je sissend langs de kant die vrouwen ’hoer’ zeggen. Weet je wel, van die vrouwen zo helemaal in het zwart. Ja, dan stap ik af en vraag ik wat er is, waarop één antwoordt: ’ja, hoer. Jij.”
Als het allemaal zo duidelijk is dan hoeven ze ook niet zo een biased onderzoek te houden tochquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga jij op straat iedereen de leeftijd opleidingsniveau bla bla navragen?
Je kan ook gewoon je oren open houden. We weten het allemaal wie er nasissen en zeker vrouwen. Daarvoor hoef je niet zo moeilijk te doen.
Een echt onderzoek is bijna altijd wel goed. In dit geval is de overlast duidelijk trouwens. Het waarom blijft een raadsel. Men heeft Marokkanen op straat wel eens gevraagd naar het waarom .....men wilde "respect"quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk is dan hoeven ze ook niet zo een biased onderzoek te houden toch
Oftewel, dit onderzoek en nieuwsbericht voegt helemaal niks toe.
Je moet wel een enorme plaat voor je kop hebben.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk is dan hoeven ze ook niet zo een biased onderzoek te houden toch
Oftewel, dit onderzoek en nieuwsbericht voegt helemaal niks toe.
Ik ontken het niet.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je moet wel een enorme plaat voor je kop hebben.
- Vrouwen zien dit op straat
- Maatschappelijk is het ook inmiddels wel bekend
- Onderzoek wat het bevestigd.
Maar nog ontken je het.
Goed dit
Het onderzoek voegt niks toe omdat we het al wisten, eigenlijk?quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik ontken het niet.
Alleen dit onderzoek of nieuwsbericht voegt niks toe.
Het bericht maakt duidelijk dat het ondanks zgn aanpak (want dit speelt al vele jaren) er weinig is verandert,quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik ontken het niet.
Alleen dit onderzoek of nieuwsbericht voegt niks toe.
Nee, omdat het biased is.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het onderzoek voegt niks toe omdat we het al wisten, eigenlijk?
Religieus = islamitischquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Ze snappen het dus wel in Amsterdam waar het vandaan komt, maar zetten dus de traditionele moslims weg als extreem rechts.
Zeer interessant hoe die breinen werken daar op links.
En zo werkt dus de sociale controle. Conformeer je aan de "kuise" hoofddoekdragers, anders ben je een temeier.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit mogen alle hoofddoekdraagsters en hoofddoeknormaliseerders zich aanrekenen. 'Ik draag een hoofddoek dus ik ben goede kuise moslima, en die anderen dus sletten en hoeren en pak die maar.'
Stel je toch eens voor dat allochtone jongeren en mannen vrouwen met een hoofddoek aan de lopende band zouden naroepen en lastigvallen.
Dat werd in de eerste reacties al duidelijk gemaakt. Maar leuk dat je het ook inziet.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk is dan hoeven ze ook niet zo een biased onderzoek te houden toch
Oftewel, dit onderzoek en nieuwsbericht voegt helemaal niks toe.
Dat dit onderzoek compleet verkeerd is uitgevoerd en de resultaten dus waardeloos zijn?quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat werd in de eerste reacties al duidelijk gemaakt. Maar leuk dat je het ook inziet.
Het is een.gemeentelijke enquête. Geen onderzoek.quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat dit onderzoek compleet verkeerd is uitgevoerd en de resultaten dus waardeloos zijn?
Daar heb ik dan overheen gelezen.
De enige conclusie die je vooralsnog kan trekken is dat bepaalde mensen gedrag vertonen. Of ze dat vaker doen dan andere groepen, dat is nog maar de vraag. Maar dát het gebeurt, is een feit.quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat dit onderzoek compleet verkeerd is uitgevoerd en de resultaten dus waardeloos zijn?
Daar heb ik dan overheen gelezen.
Wow, welke drugs gebruikt zij? Die wil ik ook met zulke waanbeelden!quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Femke Halsema natuurlijk. Die geeft de schuld van straatintimidatie aan extreem rechts:
https://www.elsevierweekb(...)20/02/735893-735893/
Ik kon ook wel lachen om die mafkees, en toen werd ze burgemeester van mijn stad.quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:18 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Wow, welke drugs gebruikt zij? Die wil ik ook met zulke waanbeelden!
man man manquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Femke Halsema natuurlijk. Die geeft de schuld van straatintimidatie aan extreem rechts:
https://www.elsevierweekb(...)20/02/735893-735893/
Gelukkig woon ik er ver vandaan zodat ik er nog om kan lachen...quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik kon ook wel lachen om die mafkees, en toen werd ze burgemeester van mijn stad.
Jaah, kunnen ze verstoppertje spelen!quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Of men gaat buutvaders inzetten. .....
Het is je niet misgund.quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:43 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik er ver vandaan zodat ik er nog om kan lachen...
Op wie heb jij gestemd?quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is je niet misgund.
Maar ik lach als een boer met kiespijn.
En maar in bochten blijven wringen om alles goed te kunnen praten.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je kan toch lezen.
En verder is het natuurlijk een flut onderzoek.
Als je in Kanaleneiland gaat kijken naar de afkomst van iedereen die langsloopt en zwarte schoenen aan heeft kom je ook op 80% migratie-achtergrond.
Dan kan je de conclusie trekken dat mensen met een migratie-achtergrond zwarte schoenen mooier vinden dan mensen van Nederlandse komaf, maar dat lijkt me niet helemaal correct
De wereldvreemdheid van de fokker wordt met de dag erger. :’) Geloof het of niet, ook moslima’s met hoofddoek hebben regelmatig te maken met straatintimidatie. Maar hoe haal je het überhaupt in je hoofd om te suggereren dat een hoofddoekdraagster zo over andere vrouwen denkt. Behalve dat jonge moslima’s zonder hoofddoek vaker voorkomen dan met hoofddoek, hebben veel hoofddoekdragers een moeder of zus die haar haren niet bedekt. Dat jij iedere persoon met een andere levensstijl demoniseert betekent niet dat anderen dat ook doen. Projectie much. :’)quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit mogen alle hoofddoekdraagsters en hoofddoeknormaliseerders zich aanrekenen. 'Ik draag een hoofddoek dus ik ben goede kuise moslima, en die anderen dus sletten en hoeren en pak die maar.'
Stel je toch eens voor dat allochtone jongeren en mannen vrouwen met een hoofddoek aan de lopende band zouden naroepen en lastigvallen.
Waar praat ik iets goedquote:Op woensdag 22 juli 2020 11:48 schreef Everythingexist het volgende:
[..]
En maar in bochten blijven wringen om alles goed te kunnen praten.
Mevrouw Nanninga. Ik vind Baudet een ezel, maar zij is - naar mijn mening - een noodzakelijk tegengeluid in een gemeenteraad waar ook een Sylvana Simons en een Rutger Groot Wassink zitten.quote:
Goede keuzequote:Op woensdag 22 juli 2020 11:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mevrouw Nanninga. Ik vind Baudet een ezel, maar zij is - naar mijn mening - een noodzakelijk tegengeluid in een gemeenteraad waar ook een Sylvana Simons of een Rutger Groot Wassink zit.
Dit.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:49 schreef Homey het volgende:
Op een gegeven moment zijn dat geen vooroordelen meer, maar een constatering van iets wat al jaren gewoon speelt. En maar doen alsof die jongeren slachtoffer zijn. Het zijn kansloze sukkels met gigantische leerachterstanden, die kunnen vanwege hun zeer lage IQ en EQ gewoon niet mee in deze maatschappij.
Hoe exact?quote:
Omdat je onderzoek doet in een gebied waar mensen met een migratieachtergrond meer vertegenwoordigd zijn.quote:
Klopt als een bus.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:49 schreef Homey het volgende:
"bevestiging van vooroordelen"
Op een gegeven moment zijn dat geen vooroordelen meer, maar een constatering van iets wat al jaren gewoon speelt. En maar doen alsof die jongeren slachtoffer zijn. Het zijn kansloze sukkels met gigantische leerachterstanden, die kunnen vanwege hun zeer lage IQ en EQ gewoon niet mee in deze maatschappij.
Een psychologe vertelde me eens dat ze wel eens huisbezoeken doet bij die Marokkaanse gezinnen. Wat opviel was dat de ouders zeer afwezig zijn bij de opvoeding. De kinderen worden gewoon op straat gezet en mogen alleen bij etenstijd weer naar binnen. Totaal geen oprechte interesse in hun eigen kinderen, hun toekomst en de omgeving waarin ze wonen. Ook die ouders kampen vaak met zwakzinnigheid, een laag IQ, sociale gebreken en wereldvreemdheid.
De mensen die we als gastarbeiders binnenhaalden waren sowieso al niet de snuggerste...quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:29 schreef yup het volgende:
[..]
Klopt als een bus.
Ieder mens wordt gevormd door zijn of haar omgeving. Dit is echt een gigantisch probleem bij zulke gezinnen, en wat ook niet meehelpt is dat de gezinnen echt gigantisch groot zijn (10 kinderen of meer is geen uitzondering). De ouders van die kinderen zijn meestal ook wat ouder en dat alles bij elkaar is een recept voor een catastrofe.
Ik wil overigens niet bagatelliseren, maar dit is echt de kern van het probleem.
En dan is het probleem dat je moeilijk achter de voordeur komt om te helpen. Dat heeft men ook al geprobeerd. Maar idd het begint thuis.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:29 schreef yup het volgende:
[..]
Klopt als een bus.
Ieder mens wordt gevormd door zijn of haar omgeving. Dit is echt een gigantisch probleem bij zulke gezinnen, en wat ook niet meehelpt is dat de gezinnen echt gigantisch groot zijn (10 kinderen of meer is geen uitzondering). De ouders van die kinderen zijn meestal ook wat ouder en dat alles bij elkaar is een recept voor een catastrofe.
Ik wil overigens niet bagatelliseren, maar dit is echt de kern van het probleem.
Ik heb dat pas gezien. Dat voor idd beide kanten zeer gênant. Daarin kwam trouwens wel naar voren dat men voor een bepaalde tijd werd gevraagd.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De mensen die we als gastarbeiders binnenhaalden waren sowieso al niet de snuggerste...
Als je die oude filmpjes ook ziet van regeringsambtenaren die ze moesten rekruten... man man man....
Van beide kanten hoor... die ambtenaren waren ook zeer onbeleefd bezig!
Je komt meteen met een whataboutism over 'bouwvakkers'. Whataboutismen is goedpraten, want je wil met die whataboutism de discussie verleggen.quote:
Nee, want als autochtonen het doen, of bouwvakkers, of whatever, dan keur ik het ook niet goed.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Je komt meteen met een whataboutism over 'bouwvakkers'. Whataboutismen is goedpraten, want je wil met die whataboutism de discussie verleggen.
Ook draag je de drogtactiek aan van de discussie meteen proberen te verbreden in de 'ja maar dit overal zo' categorie. Dat kun je op alles zeggen.
De Nederlandse staat was zeer naïef. Geen flauw idee eigenlijk wat ze binnenhaalden. De grenzen zijn toen veel te makkelijk opengegaan. Het was ook een tegenreactie op het schuldgevoel van WO2. De grenzen wagenwijd open, iedereen binnenlaten, ze overladen met giften, etcetera. De afkoop van de erfzonde. Dat speelt, 75 jaar na WO2, nog steeds. Ongelofelijk eigenlijk. Multinationals juichen dit toe, hoe meer massa-immigratie, des te meer consumenten in Nederland. De grote nadelen worden afgeschoven op de maatschappij. De sociale huurwoningen en uitkeringen worden niet door die multinationals opgehoest.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb dat pas gezien. Dat voor idd beide kanten zeer gênant. Daarin kwam trouwens wel naar voren dat men voor een bepaalde tijd werd gevraagd.
Klopt. Maar dit los je niet makkelijk op.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:29 schreef yup het volgende:
[..]
Klopt als een bus.
Ieder mens wordt gevormd door zijn of haar omgeving. Dit is echt een gigantisch probleem bij zulke gezinnen, en wat ook niet meehelpt is dat de gezinnen echt gigantisch groot zijn (10 kinderen of meer is geen uitzondering). De ouders van die kinderen zijn meestal ook wat ouder en dat alles bij elkaar is een recept voor een catastrofe.
Ik wil overigens niet bagatelliseren, maar dit is echt de kern van het probleem.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 22 juli 2020 13:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit los je niet makkelijk op.
Intussen wonen circa een miljoen Marokkanen, Turken, Afghanen en Syriërs in Nederland. Het gros heeft een laag IQ en EQ. Gigantische achterstanden op allerlei vlakken. Het Nederlands onderwijs is niet in staat geweest ze te verheffen. De onwil aan hun kant is te groot. Het verschil is te groot gebleken om te overbruggen. De invloeden uit die landen speelt een grote rol.
De Nederlandse naïviteit is ook ingestoken in het feit dat Hollandse emigranten naar Canada en Nieuw-Zeeland helemaal zijn opgegaan in hun nieuwe thuislanden. Dat die hollanders zo snel en makkelijk hun eigen cultuur en taal aan de kant schuiven, wil niet zeggen dat nieuwkomers in Nederland dat ook doen. In tegendeel.
Intussen zijn de getalsverhoudingen in de Randstad dusdanig, dat hun mono-cultuur de leidende cultuur wordt. Dat krijg je in een super diverse en super raciaal verdeelde samenleving. Dan geldt de macht van de sterkste, de meest fanatieke. Nederland verdrinkt in schuldgevoelens en het idee van de erfzonde. Die zwakheid wordt uitgebuit.
Vergeet ook niet dat het level van energie. In de 'witte' Nederlandse kringen zie je enorme vergrijzing. De oud hollandse cultuur is hoogbejaard. Geen energie. En kijk eens naar de groepen die ik noem; die zijn jong en energie. Bereid om te vechten voor hun cultuur en geloof. Geven nooit toe, want dat is zwak. Die vitaliteit en rechtlijnigheid wint terrein.
Als je op andere plekken geen zwarte schoenen ziet behalve bij een daar verdwaalde migratiepersoon dan mag je anders toch wel eens even na gaan denken.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je kan toch lezen.
En verder is het natuurlijk een flut onderzoek.
Als je in Kanaleneiland gaat kijken naar de afkomst van iedereen die langsloopt en zwarte schoenen aan heeft kom je ook op 80% migratie-achtergrond.
Dan kan je de conclusie trekken dat mensen met een migratie-achtergrond zwarte schoenen mooier vinden dan mensen van Nederlandse komaf, maar dat lijkt me niet helemaal correct
Ja, zeker, ik had het nu over deze flut enquêtequote:Op woensdag 22 juli 2020 13:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als je op andere plekken geen zwarte schoenen ziet behalve bij een daar verdwaalde migratiepersoon dan mag je anders toch wel eens even na gaan denken.
Ow dat is het.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat je onderzoek doet in een gebied waar mensen met een migratieachtergrond meer vertegenwoordigd zijn.
Tja, dan komen ze ook meer naar voren.
Heeft dit onderzoek ook plaatsgehad in gebieden zonder allochtonen en waren de resultaten daar anders?quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow dat is het.
Ja, logisch dat gesis voorkomt in een gebied waar allochtonen wonen en in een NLse buurt niet. Sissen komt van allochtonen af.
Niet zo raar he. Dat is ook de conclusie van dit onderzoek.
We lullen in cirkels en dat komt door de plaat voor je harses.
Krijgen we straks ook 'gated communities' in de grote steden?quote:Op woensdag 22 juli 2020 13:14 schreef Homey het volgende:
De media spreekt van tweedeling, en dat is ook zo. Alleen iets anders dan zij aangeven.
De trend is nu, en dat zal zich zo voortzetten, dat de Randstad steeds diverser en kleurrijker wordt. Steeds islamitischer. De provincie zal juist witter worden. De 'white flight' is al ingezet. Steeds vaker lees je verhalen over Randstedelingen die opeens steden als Deventer ontdekken. Wat er niet bij wordt vermeld is wie dat precies zijn en waarom ze vertrekken. Als excuus wordt de hoge huizenprijzen gegeven. Dat zal een rol spelen, maar er speelt meer: de veiligheid van hun kinderen en een onbewust verlangen om in een 'hollandse' omgeving te leven. Dat er ook allochtonen wonen in Deventer is een feit, alleen de leitcultur is nog gewoon hollands.
Witte wijken in de Randstad zijn peperduur en zullen alleen maar duurder worden. Kijk maar in steden als Amsterdam en Den haag. Daar heb je nog maar een paar witte wijken over, en je ziet alleen miljoenenpanden.
Kijk vervolgens in Deventer of Groningen. Genoeg witte wijken, vandaar dat meer witte mensen uit de Randstad die kant op trekken, omdat ze immers geen miljoenen hebben om de witte wijken in de Randstad te bewonen.
Deze white flight speelt zich momenteel ook af in Frankrijk en Zweden, landen die kampen met massa-immigratie en islamisering van de grote steden.
In ander buurten heeft het geen zin om te gaan staan. Daar gebeurd het namelijk gewoonweg niet.quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Heeft dit onderzoek ook plaatsgehad in gebieden zonder allochtonen en waren de resultaten daar anders?
Onderzoek doen naar wie het meeste sissen en dan in een buurt gaan staan waar een oververtegenwoordiging is van een bepaalde bevolkingsgroep vertekend het beeld nou eenmaal enorm.
Dat 'eej schatje, pppst psssst kom s kijken, psst pssst, eej KANKERHOER REAGEER, ik neuk je in je kont!!' Dat komt exclusief van allochtonen af.quote:Dat staat verder los van het feit dat allochtonen etc vaak erg disrespectvol zijn in mijn persoonlijke ervaringen.
Alhoewel ik dat soort gedrag ook regelmatig zie van de autochtone blanke jongeren. Vooral nakijken / naroepen. Sissen dan weer wat minder. Maar we dwalen af.
Nee. Een onderzoek wat de vermeende vooroordelen alleen maar bevestigd.quote:Flutenquete en dat weet je zelf ook.
Klopt helemaal.quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:33 schreef Red_85 het volgende:
Dat 'eej schatje, pppst psssst kom s kijken, psst pssst, eej KANKERHOER REAGEER, ik neuk je in je kont!!' Dat komt exclusief van allochtonen af.
Ja, zo kan ik ook een vermeend onderzoek houden dat autochtonen vaker door rood fietsen en dan bij een blanke school gaan kijken.quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In ander buurten heeft het geen zin om te gaan staan. Daar gebeurd het namelijk gewoonweg niet.
[..]
Dat 'eej schatje, pppst psssst kom s kijken, psst pssst, eej KANKERHOER REAGEER, ik neuk je in je kont!!' Dat komt exclusief van allochtonen af.
[..]
Nee. Een onderzoek wat de vermeende vooroordelen alleen maar bevestigd.
Het verschil is, is dat je precies hetzelfde tegenkomt als je staat bij een zwarte school en een stoplicht om de hoek.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik ook een vermeend onderzoek houden dat autochtonen vaker door rood fietsen en dan bij een blanke school gaan kijken.
Dat bevestigd dan wellicht mijn vermeende vooroordeel over autochtone fietsers maar het zegt verder helemaal niks natuurlijk.
Ligt eraan wat voor aandacht natuurlijk, als er iets complimenteus geroepen wordt zal er weinig bezwaar zijn, maar gesis en gespuug van een stel woestijnzigeuners zit niemand op te wachten lijkt me.quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:48 schreef L_auteur het volgende:
Vrouwen moeten niet zo janken over naroepen. Wees blij dat je aandacht krijgt. Voordat je het weet ben je een menopauzale zwelgbast met een pittig kort kapsel en kijkt er niemand meer naar je om.
Misschien lees ik eroverheen hoor, maar het enige dat ik hier vindt qua migratieachtergrond van de daders is:quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:40 schreef Montagui het volgende:
Voor de geïnteresseerden. Hier het volledige onderzoek. 8000 respondenten uit de gemeente Utrecht.
https://infogram.com/1pzdd0xm5j3pm9u21xjyvx7v76c10xe29m5?live
Mind you, dat interview is slechts gehouden onder 8 personen. Waarbij er geen cijfers zijn hoeveel geinterviewden daders met een migratieachtergrond aanwijzen. En waarbij ook autochtonen aangewezen zijn.quote:Tijdens de interviews is dieper ingegaan op de beschrijving van de dader(s) waarmee deze respondenten te maken hadden. Er is hierbij gevraagd naar leeftijd en geslacht. In een aantal gevallen is ook ter sprake gekomen of de dader (naar inschatting van de respondent) al dan niet een migratieachtergrond heeft.
Conform de resultaten uit de enquête blijkt ook uit de acht interviews dat de daders uit de genoemde incidenten bijna altijd mannen zijn. In de meeste gevallen worden deze mannen geschat op begin 20. In mindere mate worden ook jonge jongens genoemd (leeftijd 14-17 jaar) en wat oudere jongens van 18 à 19 jaar. Maar er zijn ook incidenten waarin de daders worden geschat op 40 à 50 jaar. Bij het ene incident waarbij de daders vrouwen waren, gaat het om drie vrouwen van rond de 40 jaar, met (vermoedelijk) een migratieachtergrond. Ook de jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten (die met deze groep te maken kregen), in veel gevallen jongens met een migratieachtergrond. Een aantal respondenten zegt daarvan te balen, omdat het een bevestiging van de vooroordelen lijkt.
Eén respondent zegt in dit verband:
“Hoe ik het breng, is dat het allemaal heel erg gericht is richting één bevolkingsgroep [mensen met een migratie-achtergrond]. Helaas is dat waar ik in de realiteit gewoon mee te maken heb gehad. Ik ga niet doen alsof dat niet is gebeurd, maar het is niet zo dat ik daardoor denk van ‘ze zijn allemaal per definitie slecht of... […] Alleen, als er iets stelselmatig iedere keer terugkeert, dan kan je daar wel toe verleid worden. Dus ik snap wel dat er mensen zijn in de samenleving die wel op zo’n manier gaan denken."
De respondenten noemen ook voorbeelden waarbij de daders mannen zonder migratieachtergrond zijn, onder andere bij incidenten in of bij uitgaansgelegenheden. Eén respondent zegt hierover:
"In het uitgaansleven ben ik wel eens aangerand door witte…een groep jongens. [...] En dat is mij nog nooit gebeurd door mannen met een migratieachtergrond. Dus dat is misschien een verschil daarin. Ik was toen ook vrij jong, toen schaamde ik me daarvoor, toen dacht ik dat het aan mezelf lag. Maar dat is dan gewoon in de vorm van, gewoon, mij bij mijn kont grijpen, naar je toe trekken. Of me in één keer gaan zoenen, zonder dat ik dat wil…"
Bij twee incidenten vermoeden de betreffende respondenten dat er alcohol of drugs in het spel is, de ene keer vanwege de excessieve verbaal-agressieve reactie van de dader in een uitgaansgelegenheid en de andere keer omdat de dader zwalkend over het fietspad liep. In dit laatste geval vermoedt de respondent bovendien dat de dader dakloos is.
"Misschien dat ie op straat leefde. Hij was in elk geval niet helemaal goed. Dat was ook een soort geruststelling omdat hij aan het zwalken was, dus niet heel stabiel."
Joh, ik ben het helemaal eens met de stelling dat migratiejongeren vaker vrouwen lastig vallen gebaseerd op mijn persoonlijke inschatting en ervaringen hoor.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het verschil is, is dat je precies hetzelfde tegenkomt als je staat bij een zwarte school en een stoplicht om de hoek.
Je vergelijking slaat als een tang op een varken. In blanke wijken is gesis naar vrouwen nihil, dus heeft het alleen voor de vorm zin om daar te gaan staan. En om mensen zoals jij de mond te snoeren omdat ze gewoon te achterlijk zijn om de plaat voor hun kop weg te halen.
Hoeveel voorbeelden en bevestiging heb je nog nodig?
Je hebt het onderzoek niet bekeken of wel? Doe dat eens, en bekijk de onderzoeksmethode.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je kan toch lezen.
En verder is het natuurlijk een flut onderzoek.
Als je in Kanaleneiland gaat kijken naar de afkomst van iedereen die langsloopt en zwarte schoenen aan heeft kom je ook op 80% migratie-achtergrond.
Dan kan je de conclusie trekken dat mensen met een migratie-achtergrond zwarte schoenen mooier vinden dan mensen van Nederlandse komaf, maar dat lijkt me niet helemaal correct
Je hebt het zelf niet bekeken of wel?quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:21 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Je hebt het onderzoek niet bekeken of wel? Doe dat eens, en bekijk de onderzoeksmethode.
De onderzoekers zijn niet in meer allochtone delen van Utrecht gaan staan, en daar beginnen te turven.
quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:57 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Gesponsord door de stichting Open Deur
Om verstoppertje te spelen?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Of men gaat buutvaders inzetten. .....
M.b.t. straatintimidatie met een migrantenachtergrond? Qua cijfers wordt er niet veel duidelijk.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Misschien lees ik eroverheen hoor, maar het enige dat ik hier vindt qua migratieachtergrond van de daders is:
[..]
Mind you, dat interview is slechts gehouden onder 8 personen. Waarbij er geen cijfers zijn hoeveel geinterviewden daders met een migratieachtergrond aanwijzen. En waarbij ook autochtonen aangewezen zijn.
Tja, daar kan je toch niks uit concluderen? Ongeacht of de conclusie klopt.
Kan je niet even ophouden met je flutreakries en je flutopmerkingen en je flutgetrol, of ken je in je flut leven niemand, geen enkel flut meisje wat door flutmarrokanen wordt nagesist zodat de flutkoning haar te hulp kan schietenquote:Op woensdag 22 juli 2020 15:20 schreef Drekkoning het volgende:
Maar het is nou eenmaal geen conclusie die je uit dit flut onderzoek kunt trekken.
Tot ze een AZC in jouw dorp openen zo ging dat hier.quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:05 schreef RickoKun het volgende:
Ik woon in een dorp, daar kom ik dat inferieure volk niet tegen gelukkig.
Wat dat betreft doet de Telegraaf zijn naam weer eer aan jaquote:Op woensdag 22 juli 2020 16:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.b.t. straatintimidatie met een migrantenachtergrond? Qua cijfers wordt er niet veel duidelijk.
Enige wat wel duidelijk blijkt is dat in bepaalde wijken van Utrecht meer straatintimidatie plaatsvindt dan in andere wijken. Dat zou je kunnen afzetten tegen (migratie)achtergronden van de inwoners aldaar. Dat is in dit onderzoek niet gebeurd. Waarschijnlijk bang voor de linkse maffia die dan weer begint te janken over etnisch profileren en wat al niet meer voor gezeik wanneer je 'achtergronden' vermeld die een verschil laten zien tussen autochtone, allochtone e/o migratie achtergronden.
Maar om dit nu een flutonderzoek te vinden slaat nergens op. De conclusie die sommigen trekken zou je een flutconclusie kunnen noemen omdat deze niet op daadwerkelijke cijfers is gebaseerd maar meer op interpretatie van de 'kaartjes' en de aanname dat in die wijken waar veel straatintimidatie voorkomt ook veel mensen met een migratieachtergrond wonen.
Een interview onder acht personen die anekdotes vertellen over zowel intimidators met als zonder immigratie achtergrond is inderdaad een prima onderzoek voor het artikel uit de OPquote:Op woensdag 22 juli 2020 16:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Kan je niet even ophouden met je flutreakries en je flutopmerkingen en je flutgetrol, of ken je in je flut leven niemand, geen enkel flut meisje wat door flutmarrokanen wordt nagesist zodat de flutkoning haar te hulp kan schieten
Je reacties zijn zo stupide eenkennig kortzichtig dat je bijna zo star als Halsema lijkt die het voor elkaar krijgt om extreme religie onder het kopje extreem rechts te framen want dat staat beter
Jawel, en ik zou jou aanraden hetzelfde te doen voordat je begint te oordelen over een mogelijke bias in het onderzoek.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt het zelf niet bekeken of wel?
8000 respondenten die een enquête invullen vertelt ook wel iets, empirisch onderzoek binnen je eigen vriendenkring waarschijnlijk ook wel, en om t helemaal leuk te maken zou ik je LHBTI+ vriendjes en vriendinnetjes eens bellen om te vragen van wie zij de meeste overlast ervaren, en kom dan nog eens janken over flutonderzoekjes....quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Een interview onder acht personen die anekdotes vertellen over zowel intimidators met als zonder immigratie achtergrond is inderdaad een prima onderzoek voor het artikel uit de OP
Ja precies.quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:26 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Jawel, en ik zou jou aanraden hetzelfde te doen. Pagina 5, onder 'steekproefbeschrijving'.
Waar in die enquête wordt gevraagd naar de migratieachtergrond van de dader dan?quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
8000 respondenten die een enquête invullen vertelt ook wel iets, empirisch onderzoek binnen je eigen vriendenkring waarschijnlijk ook wel, en om t helemaal leuk te maken zou ik je LHBTI+ vriendjes en vriendinnetjes eens bellen om te vragen van wie zij de meeste overlast ervaren, en kom dan nog eens janken over flutonderzoekjes....
Die hebben we hier inderdaad ook gehad.quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:09 schreef Borisboemboem het volgende:
[..]
Tot ze een AZC in jouw dorp openen zo ging dat hier.
Nu verplaats je allereerst de doelpalen. Je zei immers dat de bias erin zat dat het onderzoek op een plek is gehouden waar allochtonen sowieso oververtegenwoordigd zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja precies.
Waar staat dat er maar 8 personen zijn geïnterviewd. Goeie steekproef voor het migratieachtergrond-vraagstuk.
quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is er rekening gehouden met het feit dat het onderzoek op een locatie is gehouden waar nou eenmaal relatief veel meer jongeren met een migratieachtergrond wonen? Dan zullen ze automatisch meer naar boven komen.
Vraag me af hoe die verhouding verdisconteerd is, maar ik vermoed dat dat helemaal niet gebeurd is.
quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je kan toch lezen.
En verder is het natuurlijk een flut onderzoek.
Als je in Kanaleneiland gaat kijken naar de afkomst van iedereen die langsloopt en zwarte schoenen aan heeft kom je ook op 80% migratie-achtergrond.
Dan kan je de conclusie trekken dat mensen met een migratie-achtergrond zwarte schoenen mooier vinden dan mensen van Nederlandse komaf, maar dat lijkt me niet helemaal correct
Wat dus aantoonbaar onzin is - en je daarmee hebt lopen liegen. Maar dat zul je nu zelf ook wel ontdekt hebben. Dus focus jij je op de 8 interviews, en doe je net alsof het onderzoek daar op is gebaseerd. Daarbij laat je enquête die door 1312 mensen is ingevuld en die is gecorrigeerd voor onder- en oververtegenwoordiging weg. Terwijl daar het merendeel van de conclusies uit volgt.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mooie anekdote.
Doet niks af aan de domheid van een ‘onderzoek’ houden in een wijk met voornamelijk jongeren met een migratieachtergrond en dan concluderen dat ze meer naar voren komen.
No shit.
Het gaat hier om de conclusie dat daders vaak een migrantachtergrond hebben. Daar gaat de TT over en het overgrote deel van het artikel en topicquote:Op woensdag 22 juli 2020 16:50 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Nu verplaats je allereerst de doelpalen. Je zei immers dat de bias erin zat dat het onderzoek op een plek is gehouden waar allochtonen sowieso oververtegenwoordigd zijn.
[..]
[..]
[..]
Wat dus aantoonbaar onzin is. Maar dat zul je nu zelf ook wel ontdekt hebben. Dus focus jij je op de 8 interviews, en doe je net alsof het onderzoek daar op is gebaseerd. Daarbij laat je enquête die door 1312 mensen is ingevuld en die is gecorrigeerd voor onder- en oververtegenwoordiging weg. Terwijl daar het merendeel van de conclusies uit volgt.
Volgens mij ben je bewust desinformatie aan het verspreiden, ik kan me niet voorstellen dat je zo slecht kan lezen en/of begrijpen.
Dat zie ik niet snel gebeuren, maar het zou in de verre toekomst kunnen. Zo erg als in Zuid-Afrika is het ook niet, het is niet zo dat grote groepen criminele allochtonen witte wijken binnendringen. Die blijven wel in hun eigen wijken zitten, en soms komen ze in wat meer publieke plekken, zoals een binnenstad. In Duitsland kampen een aantal steden al met gewelddadige allochtonen opstanden in de binnensteden van steden als Frankfurt en Stuttgart. Dat zou ook in Nederland kunnen gebeuren.quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Krijgen we straks ook 'gated communities' in de grote steden?
Ik denk dat gated communities dichterbij zij dan we denkenquote:Op woensdag 22 juli 2020 16:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zie ik niet snel gebeuren, maar het zou in de verre toekomst kunnen. Zo erg als in Zuid-Afrika is het ook niet, het is niet zo dat grote groepen criminele allochtonen witte wijken binnendringen. Die blijven wel in hun eigen wijken zitten, en soms komen ze in wat meer publieke plekken, zoals een binnenstad. In Duitsland kampen een aantal steden al met gewelddadige allochtonen opstanden in de binnensteden van steden als Frankfurt en Stuttgart. Dat zou ook in Nederland kunnen gebeuren.
Ah dus het is hoe dan ook de fout van de Nederlanders. Handig als je alles zo kunt verdraaien zodat je nooit verantwoordelijkheid hoeft te nemen.quote:„Doordat ze zich vervelen. Ik denk dat de jongens zich een beetje uitgekotst voelen door de maatschappij en dat ze daardoor maar extra hard gaan rebelleren’, aldus één van de ondervraagden.
Vrouwen moeten zich inpakken want van mannen kan geen zelfbeheersing verwacht worden. Dat is waar de hoofddoek voor staat en dat maakt dat het al dan niet dragen van de hoofddoek vrouwen verdeelt in kuise moslima's enerzijds en hoeren en sletten anderzijds. Dat is waar vrijwillige hoofddoekdraagsters vrijwillig aan meedoen en bijdragen, net als de hoofddoekapologeten, en daarmee zijn zij ook verantwoordelijk voor de straatintimidatie richting ongehoofddoekte vrouwen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:49 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
De wereldvreemdheid van de fokker wordt met de dag erger. :’) Geloof het of niet, ook moslima’s met hoofddoek hebben regelmatig te maken met straatintimidatie. Maar hoe haal je het überhaupt in je hoofd om te suggereren dat een hoofddoekdraagster zo over andere vrouwen denkt. Behalve dat jonge moslima’s zonder hoofddoek vaker voorkomen dan met hoofddoek, hebben veel hoofddoekdragers een moeder of zus die haar haren niet bedekt. Dat jij iedere persoon met een andere levensstijl demoniseert betekent niet dat anderen dat ook doen. Projectie much. :’)
Inclusief die van jezelf, maak ik hieruit op?quote:Op woensdag 22 juli 2020 11:49 schreef xblahxblah het volgende:
De wereldvreemdheid van de fokker wordt met de dag erger.
Nee, zo werkt het niet.quote:Op woensdag 22 juli 2020 17:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vrouwen moeten zich inpakken want van mannen kan geen zelfbeheersing verwacht worden. Dat is waar de hoofddoek voor staat en dat maakt dat het al dan niet dragen van de hoofddoek vrouwen verdeelt in kuise moslima's enerzijds en hoeren en sletten anderzijds. Dat is waar vrijwillige hoofddoekdraagsters vrijwillig aan meedoen en bijdragen, net als de hoofddoekapologeten, en daarmee zijn zij ook verantwoordelijk voor de straatintimidatie richting ongehoofddoekte vrouwen.
Jawel, we zien het zo werken. Hoe meer hoofddoekjes ergens rondlopen des te meer straatintimidatie en zwembadincidenten daar. Ook in Belgie, Frankrijk en Duitsland en in moslimlanden beginnen ze niet eens aan zonder hoofddoek lopen en openbare zwembaden.quote:
Niks irrationeels aan mijn vrees voor hoofddoekjes.quote:Maar ah, als dit is wat jij jezelf moet aanpraten om je xenofobie te rechtvaardigen, dan ga je je gang maar. Je bent te ver heen.
Oh, leg is uit hoe je tot die conclusie bent gekomen dan.quote:Op woensdag 22 juli 2020 17:22 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Inclusief die van jezelf, maak ik hieruit op?
Is goed, als je maar kan slapen vannacht.quote:Op woensdag 22 juli 2020 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, we zien het zo werken. Hoe meer hoofddoekjes ergens rondlopen des te meer straatintimidatie en zwembadincidenten daar. Ook in Belgie, Frankrijk en Duitsland en in moslimlanden beginnen ze niet eens aan zonder hoofddoek lopen en openbare zwembaden.
[..]
Niks irrationeels aan mijn vrees voor hoofddoekjes.
Ah, we hebben er weer een sukkeltje zonder argumenten bij.quote:Op woensdag 22 juli 2020 18:19 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Is goed, als je maar kan slapen vannacht.
De enige argumenten die je hebt aangevoerd zijn gebaseerd op je eigen onderbuikgevoelens. Je argument op mijn reactie, waarin ik aangeef dat ook moslima’s met hoofddoeken worden lastiggevallen en dat het zeer gebruikelijk is om binnen één gezin wel- en niet-hoofddoekdragers aan te treffen, is jouw theologische opvatting dat moslima’s hoofddoeken dragen omdat mannen geen zelfbeheersing hebben, en dat moslima’s met hoofddoeken daarom geloven dat niet-hoofddoekdragende vrouwen hoeren en sletten zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2020 18:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah, we hebben er weer een sukkeltje zonder argumenten bij.
In de islamitische cultuur kennen ze geen schulderkenning. Alles is per definitie de schuld van de ander. De calvinistische cultuur in Nederland kent alleen maar schulderkenning. Alles is de schuld/verantwoordelijkheid van Nederland.quote:Op woensdag 22 juli 2020 17:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ah dus het is hoe dan ook de fout van de Nederlanders. Handig als je alles zo kunt verdraaien zodat je nooit verantwoordelijkheid hoeft te nemen.
Die Antillianen vallen geen moslima's met hoofddoeken aan. Een hoofddoek is een verzekering om juist niet lastig gevallen te worden, in een land waar een trend van islamisering is.quote:Op woensdag 22 juli 2020 19:14 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
De enige argumenten die je hebt aangevoerd zijn gebaseerd op je eigen onderbuikgevoelens. Je argument op mijn reactie, waarin ik aangeef dat ook moslima’s met hoofddoeken worden lastiggevallen en dat het zeer gebruikelijk is om binnen één gezin wel- en niet-hoofddoekdragers aan te treffen, is jouw theologische opvatting dat moslima’s hoofddoeken dragen omdat mannen geen zelfbeheersing hebben, en dat moslima’s met hoofddoeken daarom geloven dat niet-hoofddoekdragende vrouwen hoeren en sletten zijn.
Het is duidelijk dat jij ieder probleem met moslims bij het geloof zelf neerlegt. Een discussie is dus bij voorbaat al onmogelijk. En nee, ik ga me niet laten meeslepen in een oneindige theologische discussie.
Trouwens, hoe verklaar je straatintimidatie door niet-Islamitische Antillianen überhaupt?
Nog ergens een bron hiervan?quote:Op woensdag 22 juli 2020 19:14 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
De enige argumenten die je hebt aangevoerd zijn gebaseerd op je eigen onderbuikgevoelens. Je argument op mijn reactie, waarin ik aangeef dat ook moslima’s met hoofddoeken worden lastiggevallen en dat het zeer gebruikelijk is om binnen één gezin wel- en niet-hoofddoekdragers aan te treffen, is jouw theologische opvatting dat moslima’s hoofddoeken dragen omdat mannen geen zelfbeheersing hebben, en dat moslima’s met hoofddoeken daarom geloven dat niet-hoofddoekdragende vrouwen hoeren en sletten zijn.
Het is duidelijk dat jij ieder probleem met moslims bij het geloof zelf neerlegt. Een discussie is dus bij voorbaat al onmogelijk. En nee, ik ga me niet laten meeslepen in een oneindige theologische discussie.
Trouwens, hoe verklaar je straatintimidatie door niet-Islamitische Antillianen überhaupt?
Ja, zo werkt het dus niet. Het is werkelijk wonderbaarlijk hoe simplistisch en wereldvreemd de gemiddelde fokker in NWS is.quote:Op woensdag 22 juli 2020 19:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Die Antillianen vallen geen moslima's met hoofddoeken aan. Een hoofddoek is een verzekering om juist niet lastig gevallen te worden, in een land waar een trend van islamisering is.
Het argument waar ik op reageer is: moslima’s met hoofddoek geloven dat niet-hoofddoekdragers sletten en hoeren zijn en daarom mogen worden geïntimideerd. Volgens mij is het toch aan de persoon die dit argument maakt om eerst met bronnen te komen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 19:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nog ergens een bron hiervan?
Leuk dat je anderen van onderbuikgevoelens beticht, maar vooralsnog zie ik van jouw kant geen sterkere argumenten.
Je doet iets met een bepaalde reden. Die argumentatie geldt dan plotseling niet voor anderen?quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:19 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Het argument waar ik op reageer is: moslima’s met hoofddoek geloven dat niet-hoofddoekdragers sletten en hoeren zijn en daarom mogen worden geïntimideerd. Volgens mij is het toch aan de persoon die dit argument maakt om eerst met bronnen te komen.
Overigens is er in Nederland geen onderzoek gedaan naar straatintimidatie onder hoofddoekdragers, anders had ik het graag gepost.
Ik begrijp je post niet helemaal? Mijn post was juist ter uitlokking van een argumentatie/beredenering. En die kreeg ik, alleen sloeg het nergens op.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:26 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je doet iets met een bepaalde reden. Die argumentatie geldt dan plotseling niet voor anderen?
Smaken verschillen nou eenmaal he.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:31 schreef Jellereppe het volgende:
Waarom zou je witte vrouwen in hemelsnaam nasissen. Een veel grotere en knappere poel aan gekleurde vrouwen om uit te vissen als gekleurde man.
Jij hebt het over 'de FOK!'er' - en laat jij er nu zelf ook zo eentje zijn!quote:Op woensdag 22 juli 2020 18:12 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Oh, leg is uit hoe je tot die conclusie bent gekomen dan.
Dat laatste doet men niet....in mijn ervaring.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:01 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het dus niet. Het is werkelijk wonderbaarlijk hoe simplistisch en wereldvreemd de gemiddelde fokker in NWS is.
Overigens ging het in mijn post over moslim straatschoffies die net zo goed moslima’s met hoofddoeken lastigvallen.
Ja. Er is zoveel meer dan bespuugd worden in dit land waar je gelukkig van kan worden.We hebben het goed.quote:Op donderdag 23 juli 2020 07:24 schreef cempexo het volgende:
Maar Nederland is best wel gelukkig..
https://ftnnews.com/other(...)tries-2020-announced
Rob Oudkerkquote:Op donderdag 23 juli 2020 08:01 schreef de_boswachter het volgende:
Het is allemaal de schuld van Job Cohen
Precies. Schandelijk en white fragility. Ga je schamen dat je überhaupt dit onderzoek hebt gedaan. Wie zijn de onderzoekers? Ik zou zorgen dat ze ontslagen worden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:55 schreef Scorpie het volgende:
Maar goed, het ligt niet aan de nasissers, het ligt aan het institutionele racisme waardoor deze jongens consequent worden achtergesteld. De witte vrouwen voelen zich dermate verheven dat zij hun benen niet wijd open doen voor deze kwijlende en sissende Alpha hormoonbommetje, waarvoor elke witte vrouw zich KAPOT moet schamen.
Rob Geusquote:
Dit dus. Verder zijn die kutwijven die zich helemaal inpakken niets anders dan IS-hoeren.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit mogen alle hoofddoekdraagsters en hoofddoeknormaliseerders zich aanrekenen. 'Ik draag een hoofddoek dus ik ben goede kuise moslima, en die anderen dus sletten en hoeren en pak die maar.'
Stel je toch eens voor dat allochtone jongeren en mannen vrouwen met een hoofddoek aan de lopende band zouden naroepen en lastigvallen.
alle vrouwen zouden dus eigenlijk een theedoek bij zich moeten hebben. zodra je het allochtoonse tuig in de verte al ziet zitten dan doe je de theedoek op je hoofd en dan heb je nergens last van.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit mogen alle hoofddoekdraagsters en hoofddoeknormaliseerders zich aanrekenen. 'Ik draag een hoofddoek dus ik ben goede kuise moslima, en die anderen dus sletten en hoeren en pak die maar.'
Stel je toch eens voor dat allochtone jongeren en mannen vrouwen met een hoofddoek aan de lopende band zouden naroepen en lastigvallen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |