FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [FOT SC] #424 Scherp vanaf anderhalve meter
Ouwesokzaterdag 18 juli 2020 @ 11:40
fotlowchat.jpg

Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!

Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!

Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya

Handige Links
DPReview || DxO
Google

Speel door. het kost verder niks

en zo sloot ik helemaal per ongeluk de vorige en dus maken we weer een nieuwe *O*

Vorige sloot ik dus met een eerste poging op een scan van een negatief van de Zollverein-meet waar ik na jaren weer eens op film fotografeerde.

Met in gedachten dat er nog een tikje meer in moet zitten
CQ75nTC.jpg

Maar op dit moment ben ik er al best een beetje blij mee.
gebrokenglaszaterdag 18 juli 2020 @ 12:53
Digitaal fotograferen biedt natuurlijk ontzettend veel meer mogelijkheden dan fotograferen op film. Bijvoorbeeld met de kosten: je schiet duizenden foto's voor slechts de kosten van een SD-kaartje.
Maar zijn er ook dingen waarin film het digitale nog altijd overtreft? Stel dat je nabewerken niet meetelt, of nostalgie, waarin of wanneer zou je fotograferen met film verkiezen boven digitaal?

Met dat ik het tik weet ik er al een: het weer. Bij -20C zal een accu het niet lang volhouden en sowieso is het uit met de digitale pret als alle accu's leeg zijn.
Je 'analoge' toestel blijft beschikbaar.
Ouwesokzaterdag 18 juli 2020 @ 13:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 12:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Digitaal fotograferen biedt natuurlijk ontzettend veel meer mogelijkheden dan fotograferen op film. Bijvoorbeeld met de kosten: je schiet duizenden foto's voor slechts de kosten van een SD-kaartje.
Maar zijn er ook dingen waarin film het digitale nog altijd overtreft? Stel dat je nabewerken niet meetelt, of nostalgie, waarin of wanneer zou je fotograferen met film verkiezen boven digitaal?

Met dat ik het tik weet ik er al een: het weer. Bij -20C zal een accu het niet lang volhouden en sowieso is het uit met de digitale pret als alle accu's leeg zijn.
Je 'analoge' toestel blijft beschikbaar.
Ik denk dat er maar weinig redenen zijn om anno nu op flimpjes te moeten fotograferen, zo ongeveer alles kan digitaal beter.
De kosten zijn anno nu inderdaad best wel stevig omdat film en chemie steeds minder massaproductie worden gaan de prijzen langzaam wat omhoog. Ter illustratie: Voor het geld van zo'n pakje middenformaatfilms koop je al een vrij indrukwekkende geheugenkaart. Op die films gaan zestig opnamen (6x6), op die geheugenkaart ruim 1000 24MP RAW's en de kaart is na gebruik en na backup van de opnamen weer gewoon bruikbaar. De filmpjes zijn na gebruik op en daar moet je weer nieuwe van kopen.

Waarom dan toch zo af en toe eens een filmpje vies maken :?
- Gewoon voor de fun. Even twintig jaar terug in de tijd en proberen met zo min mogelijk opnamen zoveel mogelijk resultaat te halen. Ook voor je digitale fotografie bijzonder leerzaam.
- Mogelijkheden. Anno 2020 koop je voor een relatieve habbekrats midden- en grootformaatspullen waar je voorheen alleen van kon dromen. Nu kun je ermee fotograferen en nog best serieus ook
- Gewoon om even weer met de voetjes op de grond te komen. Die duizenden digitale schoten is natuurlijk leuk maar je resultaten hangen na verloop van tijd meer af van het toeval dan van koele berekening. Zo af en toe een filmpje en je weet weer waar het allemaal ook alweer om ging. Stukje bewustwording.

Voornaamste echter is bij mij: Waarom zou je het niet doen. Het past in mijn afwijking waarin ik lenzen van soms net zo oud als ik zelf op een camera van nu en kortom,ik doe dat gewoon omdat ik het leuk vind.

Na zo'n exercitie op film weet ik trouwens ineens mijn digitale spullen ook weer ontzettend te waarderen. Moet er niet aan denken om op mijn huidige vorm van natuurbeleving op filmpjes te moeten doen, gewoon lekker digitaal schieten, in het veld al weten hoe je opnamen zo ongeveer worden en al fotograferend verbeteren. Heerlijk blijft dat :Y

Maar zo af en toe een klassieke middenformaatbak pakken en daar een filmpje doorheen trekken. Ook heerlijk :Y

Overigens klopt dat -20 verhaal wel voor de accu van je camera al heb je voor de duurdere camera's ook wel een mogelijkheid om hem extern te voeden uit een accupak dat je warm kunt houden.
Voor film komen er echter bij -20 weer andere uitdagingen om de hoek. De drager wordt dan wat minder soepel en het zou niet de eerste keer zijn dat iemand door een normale transportslag zijn film in tween trekt of waarbij het transport ineens tot leuke dingen als 'druksluier' kan gaan leiden.
We moeten er kortom ook niet te romantisch over gaan doen
derLudolfzaterdag 18 juli 2020 @ 19:26
Daar zit in elk geval meer kleur in als mijn opnamen op 400H, misschien ligt het aan de manier van scannen.

Ik schiet op jaarbasis ruim rollen middenformaat film. Waarom? Gewoon omdat ik het hartstikke leuk vind eigenlijk.

In oktober 2018 heb ik me (weer) een M645 gekocht. Eigenlijk heb ik voor die tijd jaren nauwelijks een camera aangeraakt. Als ik dan in juli de camera pakte moest ik hem eerst nog op zomertijd zetten zeg maar.

Nu ga ik regelmatig met de camera op stap. Ik vind het gewoon mooi werken, lang zoeken naar een compositie ipv steeds door schieten.

Bovendien doet de kwaliteit van middenformaat zeker niet onder voor een digitaal.

Maar goed, dat is dus mijn eigen beleving/mening.

Enig nadeel vind ik, is dat bij de camera's die ik heb, je niet makkelijk kunt schakelen tussen kleur en zwart/wit.
derLudolfzondag 19 juli 2020 @ 15:29
Ben even op Zeche Zollern wezen kijken. Een Kokerei is wat dat betreft interessanter fotografisch gezien.

Echt veel vuiligheid was er niet. Wel een mooie machinehal in Jugendstil gebouwd. Niet dat ik dat herkende, maar dat heb ik gelezen :+

Eigenlijk wou ik ook nog naar Kolerei Hansa in Dortmund. Maar de trein die kant op ging net weg toen ik het perron op liep.
Ik had niet gekeken hoe laat de trein ging en toen ik klaar was naar reed deze net weg. Dus een uur wachten op het prachtige station Dortmund Bvinghausen :')
derLudolfzondag 19 juli 2020 @ 16:38
Toch nog richting Kokerei Hansa geweest, maar dat is om 16U al dicht :')
Ouwesokzondag 19 juli 2020 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2020 15:29 schreef derLudolf het volgende:
Ben even op Zeche Zollern wezen kijken. Een Kokerei is wat dat betreft interessanter fotografisch gezien.

Echt veel vuiligheid was er niet. Wel een mooie machinehal in Jugendstil gebouwd. Niet dat ik dat herkende, maar dat heb ik gelezen :+

Eigenlijk wou ik ook nog naar Kolerei Hansa in Dortmund. Maar de trein die kant op ging net weg toen ik het perron op liep.
Ik had niet gekeken hoe laat de trein ging en toen ik klaar was naar reed deze net weg. Dus een uur wachten op het prachtige station Dortmund Bvinghausen :')
Zijn er nog plaatjes van gekomen :?

Ik heb vanmiddag een van mijn oudere toeters uitgelaten. Vooral omdat ik wel benieuwd was hoe de Sigma 7.2/500mm het zou doen op de A77-2.

zWzv6SN.jpg

Om alvast met de conclusie te beginnen: Hij lijkt iets trefzekerder dan op de A58 waar ik hem eerder een tijd op gebruikte. Maar om dat vast te stellen moet ik nog even door de opnamen heen akkeren.
derLudolfzondag 19 juli 2020 @ 20:11
Jazeker. De rol Ortho die ik er bij de meet in heb gegooid is nu ook vol.
Ouwesokzondag 19 juli 2020 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2020 20:11 schreef derLudolf het volgende:
Jazeker. De rol Ortho die ik er bij de meet in heb gegooid is nu ook vol.
Je scanner gaat het druk krijgen :Y

Nou, op de A77-2 doet de Sigma het dus voortreffelijk voor een lens van zo'n dertig jaar oud

wAZdy83.jpg
derLudolfzondag 19 juli 2020 @ 21:41
Niet verkeerd inderdaad. Niet super scherp, maar volgens mij ook redelijk hoog in de ISO?
Ouwesokzondag 19 juli 2020 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2020 21:41 schreef derLudolf het volgende:
Niet verkeerd inderdaad. Niet super scherp, maar volgens mij ook redelijk hoog in de ISO?
't Licht was inderdaad vrij beroerd qua hoeveelheid (wel apart licht). Dat had ook zijn weerslag op de scherpte, het was net te donker om hem lekker door te diafragmeren. Op volle opening gaan deze lenzen niet zo geweldig.
Ouwesokvrijdag 24 juli 2020 @ 17:39
Weekend *O*

xyEq2G0.jpg

-O-

We kunnen er natuurlijk vanuit gaan dat die kans op neerslag ook kan betekenen dat er in vijf minuten een millimeter of 5 a 7 naar beneden komt en dat het dan de rest van de dag gewoon droog blijft :')
derLudolfvrijdag 24 juli 2020 @ 18:49
Dat weet me nooit...

Zaterdag sowieso geen tijd om foto's te maken. Zondag maar eens kijken.

Wel de rol Ortho ontwikkeld en gedigitaliseerd. Aantal detail opnames gemaakt. f/16 en op statief, echt super scherp _O_
Ouwesokzaterdag 25 juli 2020 @ 11:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 18:49 schreef derLudolf het volgende:
Wel de rol Ortho ontwikkeld en gedigitaliseerd. Aantal detail opnames gemaakt. f/16 en op statief, echt super scherp _O_
Er waren in het verleden nogal wat mensen aan het spelevaren met AgfaOrtho25, een film die eigenlijk bedoeld was voor reproductiewerk en die een knetterend contrast gaf als je hem normaal behandelde (gaf ook creatieve mogelijkheden)

Belichtte je hem als ergens in de orde van 6 ASA, dan was ie in de Rodinal 1:100 naar een wat langere toonschaal te ontwikkelen waarbij de verdunde Rodinal de scherpte nog ietwat opkrikte en het contrast nivelleerde.
De korrel van die combinatie was zo fijn dat je er spiegelgladde posters van kon afdrukken. Je moest dan bij kleinbeeld werkelijk alles uit de kast trekken voor wat de performance van je opnamelenzen en vooral je vergrotingslenzen betrof maar dan had je ook wat.
Voor middenformaat zou je dan de Rodinal iets minder moeten verdunnen waarmee je wat scherpte inlevert (merk je niks van door minder compressie) en nog wat extra toonschaal terug krijgt omdat ie minder nivelleert. Tijden en verdunningen daarvoor weet ik niet, ik speelde meer met 'normale' films en sopte die in sapjes waar ze eigenlijk helemaal niet in ontwikkeld hoorden te worden.
T-grain films in Microphen bijvoorbeeld. Het was vloeken in een gebedshuis naar keuze maar dat had ermee te maken dat nog heel lang na de introductie van de TMax en Delta en zo iedereen ze bleef behandelen als klassieke zwartwitfilms en ze in fijnkorrelontwikkelaren probeerde te doen. De grap was juist dat je die korrel niet moest proberen te onderdrukken maar hem goed tot ontwikkeling moest laten komen zodat ze zo mooi mogelijk op elkaar aansloten.
Voor kleinbeeld TMax 100, Zorgen dat je hem niet te ruim belichtte en dan in de Microphen 1+3 voor 11 minuten. Gaf een redelijk 'dun' negatief dat zowel in een Opaline/condensor-vergroter als een Meopta als in een optimale mengboxvergroter als mijn L1200 prima te gebruiken was.[/sub]
Voor middenformaat had ik dan de Microphen 1+1 verdund en ontwikkelde hem 8 minuten en kreeg dan een betere toonschaal op inlevering van een heel klein beetje scherpte.
De verrassing met TMax was dat de TMax400 op dezelfde tijden kon.
Rodinal was overigens de ontwikkelaar waarmee ik erachter kwam dat je Tgrainfilms niet subtiel moest ontwikkelen maar ze gewoon flink op hun donder moest geven.
Aanleiding voor die veronderstelling was het verhaal van een of andere toenmalige goeroe die vertelde dat Tgrainfilms van zichzelf bijzonder grofkorrelig zijn maar anders dan klassieke films korrels met een vast model vormen. Vooral in kleurenfilms was die techniek een enorme sprong naar voren, in zwartwit moesten we het allemaal nog even ontdekken.
derLudolfzaterdag 25 juli 2020 @ 21:04
Eerst even de reactie in het kort.
Dat ISO 25 belichten als 6 komt me bekend voor.

Agfa, de Belgische tak bestaat nog, maakt oa nog de Copex Rapid. Daar moet je een speciale laagcontrast ontwikkelaar voor gebruiken en dan heb je een hele hoge resolutie. Ik lees er niets over belichten als ISO 6.
https://www.fotoimpex.de/(...)tml?cache=1595702954

Deze kun je ook als ISO 6 belichten. En er wordt iets over documentfilm genoemd.
https://www.fotoimpex.de/(...)6-kleinbildfilm.html

Ik wil nog steeds zo'n rolletje Copex Rapid/Spur proberen, maar heb van de week net weer een pakketje uit Bad Saarow ontvangen, dus voorlopig weer genoeg voorraad.

De Velvia 50 was op, duur geintje. :7
Ouwesokzaterdag 25 juli 2020 @ 22:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:04 schreef derLudolf het volgende:
Eerst even de reactie in het kort.
Dat ISO 25 belichten als 6 komt me bekend voor.

Agfa, de Belgische tak bestaat nog, maakt oa nog de Copex Rapid. Daar moet je een speciale laagcontrast ontwikkelaar voor gebruiken en dan heb je een hele hoge resolutie. Ik lees er niets over belichten als ISO 6.
https://www.fotoimpex.de/(...)tml?cache=1595702954

Deze kun je ook als ISO 6 belichten. En er wordt iets over documentfilm genoemd.
https://www.fotoimpex.de/(...)6-kleinbildfilm.html

Ik wil nog steeds zo'n rolletje Copex Rapid/Spur proberen, maar heb van de week net weer een pakketje uit Bad Saarow ontvangen, dus voorlopig weer genoeg voorraad.

De Velvia 50 was op, duur geintje. :7
Die recepten die je zo her en der ziet moet je altijd als eerste uitgangspunt nemen en door experimenteren verbeteren tot je het voor jou ideale negatief krijgt. De werkwijze ontwikkelen en scannen is daarbij best wel anders dan ontwikkelen en afdrukken en ik heb er zelf te weinig ervaring mee om er iets zinnigs over te roepen.

Wel leuk als je bij impex rondkijkt is dat je nog steeds de beide oudste ontwikkelaren leverbaar ziet, D76 van Kodak en Rodinal van inmiddels Adox.
derLudolfzondag 26 juli 2020 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 22:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die recepten die je zo her en der ziet moet je altijd als eerste uitgangspunt nemen en door experimenteren verbeteren tot je het voor jou ideale negatief krijgt. De werkwijze ontwikkelen en scannen is daarbij best wel anders dan ontwikkelen en afdrukken en ik heb er zelf te weinig ervaring mee om er iets zinnigs over te roepen.

Wel leuk als je bij impex rondkijkt is dat je nog steeds de beide oudste ontwikkelaren leverbaar ziet, D76 van Kodak en Rodinal van inmiddels Adox.
Adox is een merknaam van Fotoimpex. Ze produceren zelf papier en film. Chemie wordt laten ze maken geloof ik, maar ze hebben wel een aantal "unieke" Agfa/Orwo recepten, zoals Atomal 49 en enkele papier ontwikkelaars. Maar ook FX39-II van Geoffrey Crawler. Vroeger werd dat door Patterson verkocht, ze hebben ook nog samengewerkt met de beste man.

Adox Silvermax film is eigenlijk dezelfde emulsie als Agfa Agfapan APX 100 (die ik van jou heb gekregen). Verder hebben ze Agfa Scala (zw dia) en de CHS100 is geloof ik een Efke emulsie. Die is, net als Fuji Acros, orthopanchromatisch. Deze films maken ze, net als papier, in hun fabriek in Marly. Dit was vroeger de testfabriek van Ilford, deze testlijn is voldoende voor hun reguliere productie.

Kleinbeeld kunnen ze sinds kort weer fabriceren, er waren problemen met de convectie. Rolfilm hebben ze al een hele tijd niet helaas, ook vanwege problemen met de apparatuur. Allemaal bijzonder specifieke onderdelen met nauwe toleranties (lees: duur). CHS100 is er ook in vlakfilm, doordat Fotoimpex zowel verkoper als producent is, zijn ze wel een beetje de baas wat betreft gekke formaten vlakfilm.

Ilford heeft ook eens per jaar een "ultra large format program". Een pakje 20x24" FP4+ kost 1050 :X Voor 25 opnamen.
derLudolfzondag 26 juli 2020 @ 00:17
D76 is nog steeds d referentie wat betreft ontwikkelaars overigens
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 11:34 schreef Ouwesok het volgende:

De grap was juist dat je die korrel niet moest proberen te onderdrukken maar hem goed tot ontwikkeling moest laten komen zodat ze zo mooi mogelijk op elkaar aansloten.
Ben ik het wel met je eens in de zin dat ik Delta 100 in Rodinal veel mooier vind dan ID11/D76

quote:
De verrassing met TMax was dat de TMax400 op dezelfde tijden kon.
Rodinal was overigens de ontwikkelaar waarmee ik erachter kwam dat je Tgrainfilms niet subtiel moest ontwikkelen maar ze gewoon flink op hun donder moest geven.

Delta 100, FP4+ en HP5+ hebben ook alleen dezelfde tijd in ID11/D76 1+3. In de praktijk ontwikkel ik maar een film per keer overigens ;)

Heb je die tijden allemaal onthouden of had je dat ergens genoteerd?
Ouwesokzondag 26 juli 2020 @ 00:57
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:03 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Adox is een merknaam van Fotoimpex. Ze produceren zelf papier en film. Chemie wordt laten ze maken geloof ik, maar ze hebben wel een aantal "unieke" Agfa/Orwo recepten, zoals Atomal 49 en enkele papier ontwikkelaars. Maar ook FX39-II van Geoffrey Crawler. Vroeger werd dat door Patterson verkocht, ze hebben ook nog samengewerkt met de beste man.

Adox Silvermax film is eigenlijk dezelfde emulsie als Agfa Agfapan APX 100 (die ik van jou heb gekregen). Verder hebben ze Agfa Scala (zw dia) en de CHS100 is geloof ik een Efke emulsie. Die is, net als Fuji Acros, orthopanchromatisch. Deze films maken ze, net als papier, in hun fabriek in Marly. Dit was vroeger de testfabriek van Ilford, deze testlijn is voldoende voor hun reguliere productie.

Kleinbeeld kunnen ze sinds kort weer fabriceren, er waren problemen met de convectie. Rolfilm hebben ze al een hele tijd niet helaas, ook vanwege problemen met de apparatuur. Allemaal bijzonder specifieke onderdelen met nauwe toleranties (lees: duur). CHS100 is er ook in vlakfilm, doordat Fotoimpex zowel verkoper als producent is, zijn ze wel een beetje de baas wat betreft gekke formaten vlakfilm.

Ilford heeft ook eens per jaar een "ultra large format program". Een pakje 20x24" FP4+ kost 1050 :X Voor 25 opnamen.
Ook wel leuke ontwikkelingen inderdaad. Adox en Efke zijn allebei ook al behoorlijk oude namen in zwartwitland die je nu ineens weer terug ziet.

Zo zag Adox er vroeger uit
xvebtT6.jpg?1

De originele Efke zag er zo uit.
17g7YN4.jpg?1

De oorspronkelijke Efke kwam uit Kroati en maakte films volgens de receptuur van.....Adox.
Het leuke was dat in de 2003 de boel omgedraaid werd toen de merknaam Adox, die inmiddels door Agfa van DuPont was overgekocht terecht kwam bij Impex die de Efke films uit Kroati importeerde en daar dus het merk Adox op kon zetten 8)7
Leuke bewegingen dus.
Andere naam die ik in dat kader nog ineens tegenkwam was Forte, een Hongaarse emulsiegieter waar ik wel het nodige papier van heb verstookt. Tijdens de digitale opmars en de chemische teruggang bij de grote jongens zag je ineens Forte in het westen in de fotowinkels verschijnen.
Ook Forte kwam in de problemen en hoewel er diverse partijen bezig waren met het veiligstellen van het merk ging Impex er uiteindelijk mee vandoor,
Impex heeft daarmee zo ongeveer de hele West- en Oosteuropese zwartwitfotografiewereld opgekocht.

Een van de redenen waardoor een aantal filmgieters in de moeilijkheden kwamen is voor Impex zo te zien ook nog steeds een issue, de machines van de meeste bedrijven begonnen steeds lastiger en vooral duurder in onderhoud te worden.
derLudolfzondag 26 juli 2020 @ 08:40
Ik vond mijn post al aardig lang worden, maar Adox heeft onlangs na veel testen het oude Forte Polywarmtone papier weer te koop.

Het "gieten" van de film is overigens nog niet zo zeer het probleem. Het omzetten naar 120/135 rolfilm is een groter probleem. Daar loopt het ook bij Fuji en Kodak op vast nu de verkoop volumes weer zijn gestegen de laatste jaren.
Isdatzomaandag 27 juli 2020 @ 22:37
Doe het maar even hier ipv in het wedstrijddtopic.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 22:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

ja volgens mij woon je bij mij om de hoek... ik ben beschikbaar voor photowalks trouwens.. no homo.
Ja, leuk. Daar ben ik wel voor te prikken porren.
shizdinsdag 28 juli 2020 @ 15:56
A7SIII announcement! :D Live premire!

shizdinsdag 28 juli 2020 @ 16:22
https://www.kamera-express.nl/product/12342614 4199 ouch! :P
Maar nog altijd goedkoper dan de 4549 Canon R5, die toch veel kritiek krijgt (heethoofd). :X :%

Maar ze lijken het wel serieus te nemen. Ik bedoel, als ze nu echt eens die menus onder handen nemen en deze ook met touchscreen te bedienen zijn, is het wel menens!
Ouwesokdinsdag 28 juli 2020 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:22 schreef shiz het volgende:
https://www.kamera-express.nl/product/12342614 4199 ouch! :P
Maar nog altijd goedkoper dan de 4549 Canon R5, die toch veel kritiek krijgt (heethoofd). :X :%

Maar ze lijken het wel serieus te nemen. Ik bedoel, als ze nu echt eens die menus onder handen nemen en deze ook met touchscreen te bedienen zijn, is het wel menens!
Het menu van de A7SIII is onder handen genomen voor wat ik langs zag komen en 'men' was er kennelijk best wel blij mee zo aan de reacties te oordelen.

Ook was na de introductie van de R5 van Canon ook al heel gewiekst uitgelekt dat Sony een best wel innovatieve koeling op de sensor had weten aan te brengen.

Mijn eerste generatie A7 begint nu wel erg antiek aan te doen :')
Maar hij moet nog even door tot de A7III op uitfaseren staat, dan worden ze over het algemeen lekker betaalbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 28-07-2020 18:39:47 ]
Isdatzodinsdag 28 juli 2020 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:22 schreef shiz het volgende:
die toch veel kritiek krijgt (heethoofd). :X :%
Tja, het is dan ook geen filmcamera. Snap dat gezeur niet zo goed.
shizdinsdag 28 juli 2020 @ 17:37
Ja, ik zit eigenlijk ook niet te wachten om een fullframe lenssysteem op te bouwen eigenlijk, maar vind het wel mooi spul.
Voor nu zijn de GH5/G9 ook wel prima flagships en de hoop is dan ook dat er een gave GH6 aankomt, dan hoef ik alleen maar ff een camera uit te wisselen i.p.v. een heel systeem. :P En zelfs als dat niks meer wordt met Panasonic/MFT, dan maar eens kijken wat de Fujifilm X-H2 gaat doen. Die hebben op zich ook wel leuke cameras en lenzen gemaakt voor een crop, dus: compacter/lichter en doorgaans nog wel betaalbaar.

Maar anders is het gameover MFT en moet ik tzt ook maar eens aan de stap naar FF denken. ;(
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 17:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tja, het is dan ook geen filmcamera. Snap dat gezeur niet zo goed.
Dat is anders de key selling point van die hele camera. Hadden ze zelf zo groot van de kerktoren geschreeuwd dat 'ie '8K' 'internal RAW' enz etc kan. :P
Isdatzodinsdag 28 juli 2020 @ 17:44
Nou ja, die uitspraak verdient wel enige nuancering. Maar goed, iedereen moet zich maar lekker druk maken.. ik wacht gewoon de reviews rustig af en misschien huur ik hem wel een dagje om eens te kijken hoe 'ie bevalt.

Filmen doe ik hoe dan ook (nagenoeg) niet, dus voor mij is dat allemaal totaal geen issue.
derLudolfdinsdag 28 juli 2020 @ 18:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 17:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tja, het is dan ook geen filmcamera. Snap dat gezeur niet zo goed.
Dat dus. Als dat echt essentieel voor je is, ook dat je langs kunt filmen en niet wachten tot hij is afgekoeld, dan kun je toch beter een filmcamera kopen?
derLudolfdinsdag 28 juli 2020 @ 18:30
Wel grappig dat 8K filmen een unique selling point is van een fotocamera voor de met name professionele markt :D
ultra_ivodinsdag 28 juli 2020 @ 18:32
De afgelopen 2 weken m'n X-Pro1 van Brugge tot Greifswald laten trekken. Daarbij aardig wat leuke onderwerpen tegengekomen. Het meest bijzonder het piepkleine zweefveer in Osten.
Het eindresultaat staat hier: https://www.zonerama.com/Album/6412779
shizdinsdag 28 juli 2020 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:28 schreef derLudolf het volgende:

[..]

dan kun je toch beter een filmcamera kopen?
Oh, die dooddoener weer. :') :r :D
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:30 schreef derLudolf het volgende:
Wel grappig dat 8K filmen een unique selling point is van een fotocamera voor de met name professionele markt :D
Lees zelf dan: https://www.canon-europe.(...)s-r5-specs-revealed/
:')
derLudolfdinsdag 28 juli 2020 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
De afgelopen 2 weken m'n X-Pro1 van Brugge tot Greifswald laten trekken. Daarbij aardig wat leuke onderwerpen tegengekomen. Het meest bijzonder het piepkleine zweefveer in Osten.
Het eindresultaat staat hier: https://www.zonerama.com/Album/6412779
Dat is een mooi eindje fietsen :o De fiets is een mooi vervoermiddel om foto's te kunnen maken, maar meestal laat ik het bij rondjes van zeg 40-50km rond m'n huis
derLudolfdinsdag 28 juli 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:58 schreef shiz het volgende:

[..]

Oh, die dooddoener weer. :') :r :D
[..]

Lees zelf dan: https://www.canon-europe.(...)s-r5-specs-revealed/
:')
Oh ik geloof je wel hoor. Maar dat debmeest onderscheidende eigenschappen van een fotocamera betrekking heeft op video, dat is toch een beetje raar? ;)
shizdinsdag 28 juli 2020 @ 19:07
Nee. Dat is al zo sinds de 5DmkII en GH2. :{w

Zie ook de spoilers '> MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?', '> DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!' etc hier: FOT / Videografie met DSLR #35 - Van VDSLR naar CSC en Cinema
quote:
> CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
Ouwesokdinsdag 28 juli 2020 @ 19:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:30 schreef derLudolf het volgende:
Wel grappig dat 8K filmen een unique selling point is van een fotocamera voor de met name professionele markt :D
De verdeling ligt momenteel iets anders. De meeste aanbieders hebben in hun aanbod een videocamera die kan fotograferen (EOS R5/A7SIII/GH5) en een fotocamera die ook kan video'en (EOS R6/A7(R)III/G9)

Kijken we even naar de aanwezigen hier dan is Shiz meer van de videocamera's die kunnen fotograferen en ondergetekende is meer van de fotocamera's en wat ie dan verder nog kan is mooi meegenomen.
Ik weet eigenlijk niet eens of mijn A7 kan video'en

8K filmen lijkt op dit moment nog een soort antwoord op een vraag die nog gesteld moet worden. Sony heeft de A7SIII dan ook gewoon op die 4K gehouden die momenteel de standaard is.
shizdinsdag 28 juli 2020 @ 19:17
fySW6NB.png
derLudolfdinsdag 28 juli 2020 @ 19:32
Aha ik dacht dat de R5 een equivalent was van de 5D, de R6 van de 6D. De 5D onderscheidt voor zover ik het weet zich met betere autofocus en meer FPS?

Mijn 60D heeft geloof ik ook een filmstand, maar die heb ik volgens mij nog nooit gebruikt.
derLudolfwoensdag 29 juli 2020 @ 11:46
Het aandeel Kodak is verdrievoudigd in waarde :D

https://www.marketwatch.c(...)gredients-2020-07-28
Ouwesokwoensdag 29 juli 2020 @ 12:27
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juli 2020 11:46 schreef derLudolf het volgende:
Het aandeel Kodak is verdrievoudigd in waarde :D

https://www.marketwatch.c(...)gredients-2020-07-28
Ik heb alleen niet de indruk dat die koersbeweging een oorzaak of reden heeft die op iets fotografisch is terug te voeren.

Jammer eigenlijk, het zou wel lachen zijn als Kodak of wat er van over is een dwaze actie doet waarmee ze ineens een grote speler worden in fotoland nadat ze eind jaren 90 zo jammerlijk de digitale trein wisten te missen.
Maar te vrezen valt dat zulks niet het geval gaat zijn
derLudolfwoensdag 29 juli 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik heb alleen niet de indruk dat die koersbeweging een oorzaak of reden heeft die op iets fotografisch is terug te voeren.

Jammer eigenlijk, het zou wel lachen zijn als Kodak of wat er van over is een dwaze actie doet waarmee ze ineens een grote speler worden in fotoland nadat ze eind jaren 90 zo jammerlijk de digitale trein wisten te missen.
Maar te vrezen valt dat zulks niet het geval gaat zijn
Vrij weinig, behalve dat ze natuurlijk wel enorm nauwkeurig kunnen werken.

Fujifilm gebruikt hun technologie qua dunne coatings ook in andere gebieden. Net als InovisCoat, de overblijfselen van Agfa Leverkusen.
Ouwesokvrijdag 31 juli 2020 @ 15:33
Dat koelingsissue van de EOS R5 begint wel dat je zegt een heel eigen leven te leiden :')

Ar4jBvb.jpg?1
Isdatzovrijdag 31 juli 2020 @ 15:44
_O-
shizvrijdag 31 juli 2020 @ 15:52
!

En firmware voor voice command control?
derLudolfvrijdag 31 juli 2020 @ 15:52
:')
Ouwesokvrijdag 31 juli 2020 @ 16:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 juli 2020 15:52 schreef shiz het volgende:
!

En firmware voor voice command control?
Er is in het verleden ooit een compactcamera'tje (nog op film) gemaakt dat reageerde op een toename in geluid.
De gedachte was dat je hem bij een feestje of iets dergelijks gewoon op een statiefje op een strategische positie zette en dat ie dan bij opkomende reuring een paar plaatjes zou maken.

Het succes was zo ver te zoeken dat ik niet eens meer weet wie het ding nou bouwde. Kan Konica zijn geweest die niet vies was van dit soort experimentjes maar voor hetzelfde was het Ricoh dat ook zo'n periode heeft gehad.
derLudolfvrijdag 31 juli 2020 @ 17:06
Die camera heb ik laatst nog in een filmpje op YT gezien. Even nadenken welk filmpje dat was.
shizvrijdag 31 juli 2020 @ 17:07
Nou ja, op zich een redelijk idee, gewoon zeggen 'SET ...' 'SET ISO1600' of 'TAKE...' 'TAKE SHOT', 'TAKE 2 SEC BURST' of iets in die richting. :P

Mijn Huawei kan ik vertellen 'Cheese' om een foto te maken, dan kan ik me concentreren op het steady houden van m'n mobieltje i.p.v. met moeite proberen ook nog een knopje proberen aan te raken/in te drukken (volumeknop). Je kunt i.p.v. 'Cheese' ook 'Speak loudly' kiezen. :+
derLudolfvrijdag 31 juli 2020 @ 17:12
Konica Kampa, vanaf 8:00

Ouwesokvrijdag 31 juli 2020 @ 19:59
quote:
De Kanpai inderdaad.
Ik wist dat er zo'n oosterse strijdkreet bij hoorde al blijkt die dus weer 'proost' te betekenen.

Nog hilarischer dan die voice activation is het statiefje dat erbij geleverd werd
hda0mHR.jpg?1

En daarnaast had ie iets dat eigenlijk iedere camera zou moeten hebben, Een waist-level-findertje.
derLudolfvrijdag 31 juli 2020 @ 22:13
Heb je de scanner al afgestoft Ouwesok? :D

Ik ga zo nog even een rolletje 6x6 inscannen. Fuji Astia, een verlopen en inmiddels niet meer in productie zijnde diafilm.
Ouwesokvrijdag 31 juli 2020 @ 22:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 juli 2020 22:13 schreef derLudolf het volgende:
Heb je de scanner al afgestoft Ouwesok? :D

Ik ga zo nog even een rolletje 6x6 inscannen. Fuji Astia, een verlopen en inmiddels niet meer in productie zijnde diafilm.
We zijn nog niet aan het scannen toegekomen. Nog best wel druk en voor zover 's avonds nog tijd dan amper energie meer.
Ik heb er ook nog een behoorlijke backlog aan andere dingen liggen waardoor de kans bestaat dat ik ergens tegen december nog steeds zomerse plaatjes post :')
derLudolfvrijdag 31 juli 2020 @ 22:33
Hehe, okay we zien ze dan wel verschijnen :+

Heb vanavond nog 31km gefietst met de Mamiya's, over energie gesproken :+ Uiteindelijk alleen de C330 gebruikt voor een paar plaatjes. Kon niet lekker scherpstellen,weet niet, misschien door wat zweet in m'n oog, laagstaande zon en de 55mm die f/4.5 is? Gisteren met de 80 nog een plaatje geklikt en dat ging prima. Afgelopen zondag met de 55 ook.
derLudolfzaterdag 1 augustus 2020 @ 00:10
Oja, paralax :@

qcEUNWg.jpg
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 00:10 schreef derLudolf het volgende:
Oja, paralax :@

[ afbeelding ]
Dat is dan nog met een tweeoog en als je bij de C330 de boel goed instelt en goed op die indicator let is er prima met die parallax te leven.

Het oorspronkelijke matglas van een Hasselblad 500C in combinatie met zijn spiegel gaf zo'n beroerde uitlichting van het matglas dat je in het lab aan de composities kon zien welke fotograaf het oorspronkelijke matglas gebruikte en wie hem vervangen had door een Acute screen. Die met het originele matglas vergaten soms op de een of andere manier dat er nog zoiets als een onderkant aan het beeld zat.
Als de eerste grotemensenmiddenformaatcamera waarmee je mocht spelen een RB67 was snap je de hele jeu van met name die oudere Hasselblads niet. Bij de introductie van die Acute screen werd het beter alleen werd je camera daar nogal significant duurder van terwijl je bij een RB of RZ gewoon wl je hele matglasbeeld kon zien.

Overigens vond ik de 55mm, gelet op de horrorverhalen die je erover hoort reuze meevallen qua scherpstellen. Hij is een fractie donkerder dan de 80, maar met de loep kun je hem echt bijzonder nauwkeurig scherpstellen.
derLudolfzaterdag 1 augustus 2020 @ 00:40
Ja, goed opletten, dat had ik dus niet gedaan :+

Ik weet niet wat het was, de foto's van afgelopen zondag met de 55 waren gewoon goed, ik heb hem niet laten stuiteren ofzo.

Ik ga er vanuit dat het aan mij ligt. Hopelijk volgende keer beter :P

De afstanden die ik aflees op dat balkje aan de zijkant klopt bij mij niet bepaald. Meestal was een landschap scherp als die tussen 1,5m en 3m aan gaf, als ik naar oneindig door draaide zag ik zelfs geen hoogspanningsmasten meer staan aan de horizon
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 09:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 00:40 schreef derLudolf het volgende:
Ja, goed opletten, dat had ik dus niet gedaan :+

Ik weet niet wat het was, de foto's van afgelopen zondag met de 55 waren gewoon goed, ik heb hem niet laten stuiteren ofzo.

Ik ga er vanuit dat het aan mij ligt. Hopelijk volgende keer beter :P

De afstanden die ik aflees op dat balkje aan de zijkant klopt bij mij niet bepaald. Meestal was een landschap scherp als die tussen 1,5m en 3m aan gaf, als ik naar oneindig door draaide zag ik zelfs geen hoogspanningsmasten meer staan aan de horizon
Zo lang ik die C330 heb (lees heel lang) heb ik slechts n keer op dat balkje gekeken. Heb er een keer om gelachen en vertrouw verder op datgene wat ik op mijn matglas zie. De functie van die afstandsindicatie op dat balkje ontgaat me een beetje, misschien bedoeld voor de oerconservatieve Amerikaanse doelgroep van Mamiya die zo'n balkje gewoon wil zien in combinatie dat je met die rack&pinion scherpstelling geen index op je lens hebt zitten en die index voor alle lenzen anders is. Op de RB67 zit iets vergelijkbaars dat ook niet werkt, maar waarom zou je ook met zo'n goddelijke zoeker.
ultra_ivozaterdag 1 augustus 2020 @ 11:00
Zoals verwacht zijn met de introductie van de Fuji X-Pro3 de prijzen van 2e hands Fujifilm X-Pro2's tot leuke niveau's gedaald. Gisteren dan ook mijn X-Pro1 ingeruild tegen een X-Pro2. Ik kreeg voor mijn X-Pro1 nog meer dan de helft terug dan dat ik er (ook 2e hands) vorig jaar voor betaalde dus ik ben tevreden. De komende weken maar eens experimenteren met de nieuwe features van de X-Pro2.
derLudolfzaterdag 1 augustus 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 11:00 schreef ultra_ivo het volgende:
Zoals verwacht zijn met de introductie van de Fuji X-Pro3 de prijzen van 2e hands Fujifilm X-Pro2's tot leuke niveau's gedaald. Gisteren dan ook mijn X-Pro1 ingeruild tegen een X-Pro2. Ik kreeg voor mijn X-Pro1 nog meer dan de helft terug dan dat ik er (ook 2e hands) vorig jaar voor betaalde dus ik ben tevreden. De komende weken maar eens experimenteren met de nieuwe features van de X-Pro2.
Welke functies zijn dat dan zoal? Zitten hier ook die film simulaties op? Of heeft elke Fuji dat?
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 11:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 11:31 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Welke functies zijn dat dan zoal? Zitten hier ook die film simulaties op? Of heeft elke Fuji dat?
Zelfs mijn F80 jaszakcompact (helaas overleden) kon je instellen op een paar filmpjesprofielen, het zou dan ook raar zijn als die X-Pro2 dat niet heeft.

Ik heb bij die cameraboer in Urk al eens met een X-Pro2 staan spelen. Wonderlijk mooi apparaat, alleen bedrijf ik niet de vormen van fotografie waarin die camera uitblinkt en puur voor de fun vind ik ze toch nog een tikkie te prijzig.
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 13:21
Deze week uit China binnengekregen: een USB lader voor twee FW50 accu's. Daarmee kan ik uit een gewone powerbank de accu's van de A7 bijladen.
Aangezien de A7 nogal kwistig met zijn toch wel erg kleine accu's omspringt niet echt een overbodige luxe, de lader heeft ze in een uurtje weer aardig op stoom.

Tl7CGKh.jpg?1

Kostte bij ArieExpress nog net geen negen euro 8)7
ultra_ivozaterdag 1 augustus 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 11:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zelfs mijn F80 jaszakcompact (helaas overleden) kon je instellen op een paar filmpjesprofielen, het zou dan ook raar zijn als die X-Pro2 dat niet heeft.

Ik heb bij die cameraboer in Urk al eens met een X-Pro2 staan spelen. Wonderlijk mooi apparaat, alleen bedrijf ik niet de vormen van fotografie waarin die camera uitblinkt en puur voor de fun vind ik ze toch nog een tikkie te prijzig.
Inderdaad, er zit een hele zwik filmsimulaties op. Maar die functies gebruik ik niet.
Ik moet nog een aantal dingen omkatten die ik op mijn X-Pro1 speciaal ingesteld had. Dat heeft met name te maken met het veilig kunnen fotograferen tijdens het fietsen (dus geen onnodige dingen in beeld in je zoeker).
Nog te vroeg maar voor m'n volgende reis nodig, dubbel kaartslot zo instellen dat ik de RAW's op 1 kaart opsla en de JPG's in klein formaat op kaart 2, liefst een mini SD in een houder zodat ik 't via de kaartslot op m'n netbook snel kan overzetten.
De x-Pro2 heeft een hele zwik functieknoppen die je kunt benoemen. Daar moet ik me nog mee gaan bemoeien. Daarbij is de functieknop direkt naast de sluiterknop vrijgekomen. Daar staat bij de X-Pro1 de ASA op. Bij de x-Pro 2 til je dan de voorkeursknop voor sluitertijd op (en dat trucje ken ik nog uit het verleden).
+ een aantal functies waarvan ik nog geen weet heb ;).
ultra_ivozaterdag 1 augustus 2020 @ 13:37
De prijs van de x-pro2 2e hands valt aardig mee. Deze zat vlak onder de 600,-. Daar ging nog de inruilkorting vanaf.
Voor reisgebruik ben ik helemaal om met de x-pro2. Maar vliegende vogels fotograferen bijvoorbeeld, daar is ie weer niet geschikt voor (uitgeprobeerd op een aantal ooievaars langs de weg afgelopen maand). Een kleinere demonstratie fotograferen, daar zou ik 'm ook graag voor meenemen. Voor concerten en serieus sportgebruik neem ik dan liever de K-3.
Alhoewel bij een festival de combi K-3 met telelens voor het podium en de X-Pro2 met de 1.4/35 voor het publiek ook weer heel interesant is.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 13:21 schreef Ouwesok het volgende:
Deze week uit China binnengekregen: een USB lader voor twee FW50 accu's. Daarmee kan ik uit een gewone powerbank de accu's van de A7 bijladen.
Aangezien de A7 nogal kwistig met zijn toch wel erg kleine accu's omspringt niet echt een overbodige luxe, de lader heeft ze in een uurtje weer aardig op stoom.

[ afbeelding ]

Kostte bij ArieExpress nog net geen negen euro 8)7
Zo eentje heb ik ook voor de Fuji accu's. Ideaal om 's avonds op de camping even de accu's bij te laden vanaf een dikke powerbank.
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 13:57
Ik wacht niet eens tot de avond.

Ondertussen in het achtervakje van mijn rugtas

mxH39kt.jpg?1
derLudolfzaterdag 1 augustus 2020 @ 17:02
Ik kreeg deze week een lederen band binnen van Fleabay. Bijna drie maand geleden besteld, eigenlijk besteld voor de C330.

Die neopreenband is toch best fijn, dus dit nieuwe bandje nu maar aan mijn Canon AV-1 gemaakt.
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 17:02 schreef derLudolf het volgende:
Ik kreeg deze week een lederen band binnen van Fleabay. Bijna drie maand geleden besteld, eigenlijk besteld voor de C330.

Die neopreenband is toch best fijn, dus dit nieuwe bandje nu maar aan mijn Canon AV-1 gemaakt.
Ik heb ook nog een paar neopreenbanden onderweg. Een van de dingen die Sony in al die tijd nog niet goed voor elkaar heeft weten te krijgen is een goeie neckstrap bij een camera leveren. Ik heb altijd het idee dat mijn camera's me proberen te wurgen.
Gelukkig had ik nog ergens een neopreenband van voldoende lengte liggen en daarmee gekeken of dat beter te (ver)dragen is en dat was inderdaad het geval zodat de rest van het Sonytuig er nu ook mee opgeleukt wordt.

Vanmiddag even een wandelingetje met acculader en powerbank erbij in mijn rugtas. Je merkt dus niet dat je het bij je hebt en de twee bijna lege accu's die ik erin gedaan had waren in minder dan geen tijd weer vol.
derLudolfzaterdag 1 augustus 2020 @ 19:35
Met hoeveel Sony's werk je dan?

Met m'n Canon's merk ik wel het verschil tussen de 400D en 60D.
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 19:35 schreef derLudolf het volgende:
Met hoeveel Sony's werk je dan?

Met m'n Canon's merk ik wel het verschil tussen de 400D en 60D.
Wat hier in huis in gebruik is (we fotograferen hier alle vier)
1x A7 (maar die band is in principe prima)
1x A6000 (ook prima)
1x A3000(vrouw klaagt niet over band)
1x NEX5 (heeft kort neopreenbadje)
2x A77-II (wurgband)
1x A77-V(idem, inmiddels vervangen)
2x A58(ook wurgbanden)

De neopreenbanden die onderweg zijn zijn in elk geval voor een van de A77-II's (de ander staat min of meer reserve, komt af en toe even buiten) en waarschijnlijk voor een van de A58's
derLudolfzaterdag 1 augustus 2020 @ 20:50
Heeft Sony dezelfde logica als Canon?
A58 is beter/hoger dan A6000 die weer nieuwer is dan de A3000?

Zijn jullie ook allemaal gek van oud glas en adapters? :+
Ouwesokzaterdag 1 augustus 2020 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 20:50 schreef derLudolf het volgende:
Heeft Sony dezelfde logica als Canon?
A58 is beter/hoger dan A6000 die weer nieuwer is dan de A3000?
Er zit niet zo'n mooie logica in als bij Canon.
De A3000 was een totaal ander concept als de A6000 en commericeel mislukt zodat je ze zo her en der voor weinig kunt oppikken. Enige wat ie met de A6000 gemeen heeft is die e-mount.

Bij de SLT's is alle logica zoek. De A77-V en de A77-II zijn aan de buitenkant volslagen identiek. Van binnen zijn het twee camera's waar merkbaar acht jaar ontwikkeling in zit.
De andere lijnen hielden zo ineens op te bestaan. Zo had je een A33, een A35 en een A37. Met iets overlap kwamen er een A55, een A57 en een A58. Daarvoor zat dus die A77-V die tegelijk kwam met een A65 die op zijn beurt weer niks te maken had met de A68 die jaren later weer tussen de A58 en de A77-II in kwam te zitten.

Enige reeks die nog wel te volgen is maar weer moeilijker te betalen is de A99 die weer opgevolgd werd door de A99-II, een fullframe SLT die zo'n duizend euro duurder is dan een A7-III die er qua performance gehakt van maakt.

Het lijkt nu overigens zo genoegzaam gedaan met de A-mount bij Sony. De vatting zat op de grens van zijn mogelijkheden en om mooie lenzen voor te ontwerpen is de e-mount stukken beter geschikt.
quote:
Zijn jullie ook allemaal gek van oud glas en adapters? :+
De vrouwen zijn meer van het AF-gemak maar dat kan nog bijtrekken.
cherrycokedinsdag 4 augustus 2020 @ 02:20
ook met mijn superzoom p900 vond ik Jupiter en Saturnus vandaag erg lastig, hoewel ze nu keurig langs het gezichtsveld scheren

SPOILER
jnVPAXj.jpg
MEMsBNN.jpg
SKmxwbb.jpg
XWQeF2x.jpg
WBdHCJq.jpg
utaktPw.jpg
PYuKadm.jpg
zaf7Rjm.jpg
ik heb verschillende settings / exposure truucjes geprobeert maar helaas, ik denk toch te licht ofzo, de camera stond gewoon op een statief.

;(
Ouwesokvrijdag 7 augustus 2020 @ 01:11
De cheapest-ass 70-300mm, de Tamron 572D via de LA-EA4 op de Sony A7.

Komt best een verrassend fraai plaatje uit :Y

50183688117_a8074f3da4_o.jpgEchinacea purpurea by Ouwesok, on Flickr
derLudolfvrijdag 7 augustus 2020 @ 05:48
Valt niks tegen :Y
Ouwesokvrijdag 14 augustus 2020 @ 09:11
Triest nieuws. De man die de pixel 'uitvond' is overleden.

Lees hier het hele verhaal of in elk geval het overlijdensbericht.
derLudolfvrijdag 14 augustus 2020 @ 12:58
Vierkante pixel... Was er ook niet een merk dat met zeshoeken heeft gewerkt in het verleden? Ik dacht Fuji?
Ouwesokzaterdag 15 augustus 2020 @ 15:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 12:58 schreef derLudolf het volgende:
Vierkante pixel... Was er ook niet een merk dat met zeshoeken heeft gewerkt in het verleden? Ik dacht Fuji?
Er staat me inderdaad wel iets van bij. Kan het echter niet vinden.

Er is al wel meer gepionierd met pixels maar dan niet met de vorm maar meer de manier waarop ze in het beeld verdeeld liggen.
Fuji deed iets met die EXR-sensors. Ging heel goed zolang je de resolutie wat terugdraaide.

Heel fraai zijn de Foveon-sensors die je in Sigma-camera's vindt die ook beduidend anders zijn.
Dr_Flashdinsdag 18 augustus 2020 @ 10:31
Hoin :W

Mijn Canon Ixus 185 is weer aan vervanging toe. Ik doe nooit veel langer dan een jaar of 15000 foto's met zo'n ding. Maar het simpele sub-100 euro damescameraatje lijkt wel een uitstervend ras? Moet ik maar meteen een paar Ixusjes kopen als ik ze nog ergens zie of is er nog een fatsoenlijk alternatief op de markt? :?
derLudolfdinsdag 18 augustus 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 10:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Hoin :W

Mijn Canon Ixus 185 is weer aan vervanging toe. Ik doe nooit veel langer dan een jaar of 15000 foto's met zo'n ding. Maar het simpele sub-100 euro damescameraatje lijkt wel een uitstervend ras? Moet ik maar meteen een paar Ixusjes kopen als ik ze nog ergens zie of is er nog een fatsoenlijk alternatief op de markt? :?
De Ixus 185 is nog steeds leverbaar. Ik denk dat het een uitstervend ras is inderdaad, fabrikanten hebben al moeite om marge te halen in het dure segment omdat veel mensen foto's maken met hun telefoon. Het verschil met een Ixus en een telefoon is nog een stuk kleiner qua sensor formaat en kwaliteit van de lens.

Enige vergelijkbare wat ik zo zie is de Sony W830, maar qua specificaties is die niet echt beter dan de Ixus 185.
Zijn die camera's echt af na een jaar? Of 'wil' je dan gewoon een nieuwe?
Dr_Flashdinsdag 18 augustus 2020 @ 12:10
Nee het punt is dat die zoomlens gewoon n grote stofbalg is. Verder vind ik het echt een perfect apparaatje. Maar na nog geen jaar (deze heb ik sinds medio oktober in gebruik) zit de sensor vol met stof en oare smarrige troep:

rommel.jpg

En met de ultrazooms van tegenwoordig is dat alleen maar erger natuurlijk. En zeker als je voor een barkie een nieuwe hebt, zeg ik, doe dan maar een nieuwe. Uitelkaar laten halen en schoonmaken kan nooit goedkoper zijn, denk ik dan. Dat is hoe ik camera's "verbruik" en waar ze aan "op" gaan. Nogmaals, verder prima spul ^O^ Heb het idee dat ze technisch nog minstens eens zo lang mee kunnen.

Oh trouwens, dit is mijn derde Ixus 185 in drie jaar tijd. Denk dat ik maar gewoon stiekem een stapeltje ga aanleggen dan :)

[ Bericht 6% gewijzigd door Dr_Flash op 18-08-2020 12:40:34 ]
derLudolfdinsdag 18 augustus 2020 @ 14:32
Zul je zien, denk Canon dat er toch een stijgende vraag is naar compacts door jouw aankoop en komen ze toch met een nieuwe uit :P
Dr_Flashdinsdag 18 augustus 2020 @ 15:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 14:32 schreef derLudolf het volgende:
Zul je zien, denk Canon dat er toch een stijgende vraag is naar compacts door jouw aankoop en komen ze toch met een nieuwe uit :P
Als dat gebeurt heeft het toch een doel gediend :D
shizdinsdag 18 augustus 2020 @ 17:53
Over bootjes gesproken... deze kwam uit m'n smartphone rollen:
Si9J3zO.jpg
Met telefoons zo goed voor casual snaps, waarom dan nog oudbakken ruk-IXUS-jes kopen? Pardon my french.

Koop dan of: een mobieltje met aardige camera. Of spaar op voor een goede premium compact i.p.v. een lichting weggooicompacts. :? Denk dan aan een van de eerste generaties RX100 bijvoorbeeld of een leuke Panasonic ofzo.
Dr_Flashdinsdag 18 augustus 2020 @ 20:33
Ik zie mezelf gewoon niet een hele vakantie 6000 foto's en 200 filmpjes op een telefoontje maken. Telefoon heeft ook geen optische zoom en zo
derLudolfdinsdag 18 augustus 2020 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 20:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zie mezelf gewoon niet een hele vakantie 6000 foto's en 200 filmpjes op een telefoontje maken. Telefoon heeft ook geen optische zoom en zo
Je hebt telefoons met meerdere lenzen. Maar ja die kosten meer dan een Moto G en drie Ixussen.

Persoonlijk, maar dat zal mijn tekortkomingen zijn, een camera vasthouden een andere beleving dan het vasthouden van een telefoon
kanovinniedinsdag 18 augustus 2020 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2020 20:37 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Je hebt telefoons met meerdere lenzen. Maar ja die kosten meer dan een Moto G en drie Ixussen.

Persoonlijk, maar dat zal mijn tekortkomingen zijn, een camera vasthouden een andere beleving dan het vasthouden van een telefoon
Ik begrijp je wel.

Maar ik vind een ixus geen camera :P
Ouwesokvrijdag 21 augustus 2020 @ 21:38
Nadat we er in maart, vlak voor Nederland stil kwam te liggen een Novoflex PiGriff-C bij hadden gekocht bestelde ik in het afgelegen China twee kabels waarmee we de ontspanner van de 'Flex' aan een Sony kunnen koppelen.
Twee kabels van verschillende aanbieders die ongeveer evenveel kostten.

De eerste plofte binnen een paar weken op de mat. De andere had ik al zo ongeveer opgegeven, zeker na de beelden van een geplunderde vrachtwagen in Belgi vol met spullen van de opstuurchinees.

De verrassing was dan ook groot toen kabeltje 2 vandaag alsnog op de mat plofte. Kwestie van geduld dus :')
derLudolfzondag 23 augustus 2020 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2020 21:38 schreef Ouwesok het volgende:
Nadat we er in maart, vlak voor Nederland stil kwam te liggen een Novoflex PiGriff-C bij hadden gekocht bestelde ik in het afgelegen China twee kabels waarmee we de ontspanner van de 'Flex' aan een Sony kunnen koppelen.
Twee kabels van verschillende aanbieders die ongeveer evenveel kostten.

De eerste plofte binnen een paar weken op de mat. De andere had ik al zo ongeveer opgegeven, zeker na de beelden van een geplunderde vrachtwagen in Belgi vol met spullen van de opstuurchinees.

De verrassing was dan ook groot toen kabeltje 2 vandaag alsnog op de mat plofte. Kwestie van geduld dus :')
Ik had een schouderband besteld die half juli binnen zou komen. Volgens de T&T was hij op de uiterlijke bezorgdatum nog steeds in China. Ik dacht gisteren, laat ik eens contact opnemen met de verkoper, maar ik kan de advertentie niet meer openen :')
derLudolfzondag 23 augustus 2020 @ 23:29
Verder vandaag enige tijd besteed aan scannen en Photoshop.
Fujifilm knipt film soms op wonderlijke wijze :') Ipv 4 stroken met 3 afbeeldingen had ik 5 stroken. De eerste twee foto's op een strook, toen 3x3 en nog een losse foto.
Ouwesokzondag 23 augustus 2020 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2020 23:26 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik had een schouderband besteld die half juli binnen zou komen. Volgens de T&T was hij op de uiterlijke bezorgdatum nog steeds in China. Ik dacht gisteren, laat ik eens contact opnemen met de verkoper, maar ik kan de advertentie niet meer openen :')
Dan wordt het een lastig verhaal. Op ArieExpress blijven je orders wel gewoon staan en doen ze nog pogingen om iets van een status te geven. De beide neopreenriemen die ik een tijdje terug had besteld zouden inmiddels vertrokken zijn uit China.
Nu hopen dat de man in de kano een beetje doorpeddelt zodat we ze spoedig kunnen inzetten.
Daarnaast ook hopen dat de verkoper niet over de lengte van de banden heeft gejokt
derLudolfzondag 23 augustus 2020 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2020 23:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan wordt het een lastig verhaal. Op ArieExpress blijven je orders wel gewoon staan en doen ze nog pogingen om iets van een status te geven. De beide neopreenriemen die ik een tijdje terug had besteld zouden inmiddels vertrokken zijn uit China.
Nu hopen dat de man in de kano een beetje doorpeddelt zodat we ze spoedig kunnen inzetten.
Daarnaast ook hopen dat de verkoper niet over de lengte van de banden heeft gejokt
Terwijl ik deze frustratie van me aftypte dacht ik, misschien moet ik het eens via de website proberen ipv via de app :P Daar lukte het wel, nadat ik de aankoop geschiedenis van 60 dagen naar 2020 had omgeschakeld.

Zo onderhand mag ik wel klagen toch? Officieel kwam ik al niet meer in aanmerking voor het "gebruikelijke" eBay refund gebeuren. Nja, we zullen zien.
WPwowDQ.png
derLudolfzondag 23 augustus 2020 @ 23:42
Nog een plaatje, zonsondergang in Frankrijk, twee weken geleden

E1Y6WBL.jpg
Ouwesokzondag 23 augustus 2020 @ 23:43
quote:
13s.gif Op zondag 23 augustus 2020 23:29 schreef derLudolf het volgende:
Verder vandaag enige tijd besteed aan scannen en Photoshop.
Fujifilm knipt film soms op wonderlijke wijze :') Ipv 4 stroken met 3 afbeeldingen had ik 5 stroken. De eerste twee foto's op een strook, toen 3x3 en nog een losse foto.
Da's complete klunzerij. Het knippen van middenformaatfilms is gewoon handwerk (elke middenformaatcamera heeft een andere spatiring in een film zonder perforatie waardoor het zo goed als niet te automatiseren is.

Bij CeWe-International heb ik het destijds wel eens gehad dat ze volledig in de paniek schoten als ze een film uit mijn Kiev88 kregen. Legde je daar de film voorzichtig in, dan kon je dertien opnamen op een 120-spoeltje maken. Kreeg je keurig een briefje bij je negatieven dat er waarschijnlijk iets mis was met het transportsysteem van je camera en dat je dat even moest laten nakijken.
[sub]Het was dan wel de kunst om van die dertiende opname niet iets kostbaars te maken. Soms ging het stickertje met het nummer van de film waarmee ze hem later weer bij de order konden voegen dwars over die laatste opname heen en bij zelf ontwikkelen heb ik die opname ook wel eens moeten opofferen om het gewichtje dat de film recht laat drogen in elk geval ergens te kunnen laten klemmen.
Maar het bleef leuke sport :')
derLudolfzondag 23 augustus 2020 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2020 23:43 schreef Ouwesok het volgende:
Da's complete klunzerij. Het knippen van middenformaatfilms is gewoon handwerk (elke middenformaatcamera heeft een andere spatiring in een film zonder perforatie waardoor het zo goed als niet te automatiseren is.
Diafilm gaat altijd goed, omdat ze die inclusief insteekhoes leveren.
645 negatieven leveren ze normaal gesproken ook altijd 5x3. Ik maak altijd de aantekening dat ik graag 3x4 en 1x3 wil, meestal gaat dit goed.

Een keer schreef ik dat op een envelop waar 6x6 opnamen in zaten, toen kreeg ik de film ongeknipt in een koker :Y
Ouwesokdinsdag 8 september 2020 @ 00:36
Het begint alweer die tijd van het jaar te worden :N

50317899632_04c9768887_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr

Ik wil mijn hittegolf terug -O-
Ynskedinsdag 8 september 2020 @ 16:22
FOT / Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel VII. O-)
derLudolfdinsdag 8 september 2020 @ 19:46
Ik zag ik het journaal over fotograaf Rineke Dijkstra die een prijs heeft gewonnen. Er waren wat foto's/negatieven te zien in het stukje.
Zo te zien gebruikt ze een grootformaat camera.
Ouwesokwoensdag 9 september 2020 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 september 2020 19:46 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag ik het journaal over fotograaf Rineke Dijkstra die een prijs heeft gewonnen. Er waren wat foto's/negatieven te zien in het stukje.
Zo te zien gebruikt ze een grootformaat camera.
Ik denk dat ze wel meer verschillende formaten gebruikt.

Overigens ben ik nog wel eens benieuwd wie op dit moment de gebruikersgroep van digitaal middenformaat vormen. De meeste professionele fotografie richting consumenten kun je prima met gewoon fullframe doen en dat kost je als fotograaf de kop tegenwoordig niet meer.
Digitaal middenformaat kost je zowel je kop als je organen dus daar moet wel een hele goeie businesscase achter zitten om er zoveel geld in te willen stoppen.
Eigenlijk eeuwig zonde dat tegenwoordig Luminous Landscape achter n grote betaalmuur zit. Daar kwam je nogal de nodige verhalen tegen van mensen die dat middenformaat echt goed wisten te gebruiken
ultra_ivowoensdag 9 september 2020 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2020 21:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik denk dat ze wel meer verschillende formaten gebruikt.

Overigens ben ik nog wel eens benieuwd wie op dit moment de gebruikersgroep van digitaal middenformaat vormen. De meeste professionele fotografie richting consumenten kun je prima met gewoon fullframe doen en dat kost je als fotograaf de kop tegenwoordig niet meer.
Digitaal middenformaat kost je zowel je kop als je organen dus daar moet wel een hele goeie businesscase achter zitten om er zoveel geld in te willen stoppen.
Eigenlijk eeuwig zonde dat tegenwoordig Luminous Landscape achter n grote betaalmuur zit. Daar kwam je nogal de nodige verhalen tegen van mensen die dat middenformaat echt goed wisten te gebruiken
De Pentax middenformaat is wel nog redelijk geprijsd.
Ik heb hem een keer in m'n handen gehad. Direkt merkte ik al dat hij voor mijn gebruik te groot en te zwaar is. Dus weer netjes teruggelegd.
Een koopje is hij zeker niet met iets van 6k voor een body maar voor een prof nog binnen zijn prijsrange.
Of de prof er betere foto's mee maakt, dat is natuurlijk een vraag.
Ouwesokdonderdag 10 september 2020 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2020 23:28 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

De Pentax middenformaat is wel nog redelijk geprijsd.
Ik heb hem een keer in m'n handen gehad. Direkt merkte ik al dat hij voor mijn gebruik te groot en te zwaar is. Dus weer netjes teruggelegd.
Een koopje is hij zeker niet met iets van 6k voor een body maar voor een prof nog binnen zijn prijsrange.
Of de prof er betere foto's mee maakt, dat is natuurlijk een vraag.
De Pentax heeft inderdaad een voor middenformaat best wel redelijke prijs. Ze lijken vooral in trek bij landschapsfotografen.
Ook de Fuji middenformaatcamera's vallen nog niet in de krankzinnige klasse qua prijs en je kunt er met wat adapters van alles aan lenzen op gebruiken.

Hoe mooi ik ze ook vind, met wat een fullframe digitaal me biedt heb ik niet de indruk dat digitaal middenformaat bij mij daadwerkelijk veel gaat toevoegen.
Bedenk daarbij dat ik met verouderde(Sony A7) tot zwaar verouderde(Kodak DCS Pro-N) fullframes fotografeer, de huidige generatie is nog veel mooier.
En tegen tijd dat die modellen weer uitlopen pakken we er daar wel een van op
ultra_ivodonderdag 10 september 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2020 19:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De Pentax heeft inderdaad een voor middenformaat best wel redelijke prijs. Ze lijken vooral in trek bij landschapsfotografen.
Ook de Fuji middenformaatcamera's vallen nog niet in de krankzinnige klasse qua prijs en je kunt er met wat adapters van alles aan lenzen op gebruiken.

Hoe mooi ik ze ook vind, met wat een fullframe digitaal me biedt heb ik niet de indruk dat digitaal middenformaat bij mij daadwerkelijk veel gaat toevoegen.
Bedenk daarbij dat ik met verouderde(Sony A7) tot zwaar verouderde(Kodak DCS Pro-N) fullframes fotografeer, de huidige generatie is nog veel mooier.
En tegen tijd dat die modellen weer uitlopen pakken we er daar wel een van op
Sterker nog, fullframe laat ik al links liggen. Ook hier heb ik weer eens een Pentax vast gehad. Mooie camera maar weer te groot en te omvangrijk. Eigenlijk bevalt me APS-C best goed als formaat.
derLudolfdonderdag 10 september 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2020 19:52 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Sterker nog, fullframe laat ik al links liggen.
Ik zeg niets O-)
Ouwesokzaterdag 12 september 2020 @ 12:09
Weekend n heel aardig weer *O*

Dat wordt weer lenzen uitlaten *O*
derLudolfzaterdag 12 september 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 12:09 schreef Ouwesok het volgende:
Weekend n heel aardig weer *O*

Dat wordt weer lenzen uitlaten *O*
De natoer in?
Volgens mij is het morgen ook nog mooi weer
Ouwesokzaterdag 12 september 2020 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 12:15 schreef derLudolf het volgende:

[..]

De natoer in?
Volgens mij is het morgen ook nog mooi weer
Twee keer in een weekend de natoer in is ook niet echt een straf als je de rest van de week opgehokt zit.
derLudolfzaterdag 12 september 2020 @ 12:50
Uhu :Y

Wou nog melden dat ik vandaag geen tijd had en zodoende hoopte op mooi weer morgen :+
Ouwesokzondag 13 september 2020 @ 10:12
De zaterdag leverde me al een behoorlijk aantal libellen op. In de Weerribben zat er in heel veel struikjes het nodige aan speeltjes, soms zelfs in dubbele dosis.

50335499957_ec0a4376f8_o.jpgAeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
PdeHoogzondag 13 september 2020 @ 19:47
Vandaag met Xilantof naar het Wandelpark in Tilburg geweest

119243960_3206423856061445_3718727013083904319_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=110474&_nc_ohc=iiXiVIF7MhsAX_BoDqY&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=5fb8eba556ce430c1f65f1acd8fac6d7&oe=5F83F104
Blijft toch leuk, die beestjes :D
Clayton1zondag 13 september 2020 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2020 19:47 schreef PdeHoog het volgende:
Vandaag met Xilantof naar het Wandelpark in Tilburg geweest

[ afbeelding ]
Blijft toch leuk, die beestjes :D
Dat zijn Boeroendoenks ( Aziatische grond eekhoorns ).
Die zitten daar omdat er vroeger daar in de buurt een dierentuin heeft gezeten en toen ze die afbraken ontsnapte de eekhoorns. Blijkbaar doen ze het dus goed in onze natuur.
PdeHoogzondag 13 september 2020 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2020 21:55 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Dat zijn Boeroendoenks ( Aziatische grond eekhoorns ).
Die zitten daar omdat er vroeger daar in de buurt een dierentuin heeft gezeten en toen ze die afbraken ontsnapte de eekhoorns. Blijkbaar doen ze het dus goed in onze natuur.
Kleine correctie: Siberische grondeekhoorns ;)
-gt-maandag 14 september 2020 @ 15:42
Vraag: hoelang moet je filmpjes ( 35mm en rolfilm ) uit de vriezer laten voor je ze kunt gebruiken ?

Heb nog wat in de vriezert liggen namelijk....
derLudolfmaandag 14 september 2020 @ 15:47
quote:
5s.gif Op maandag 14 september 2020 15:42 schreef -gt- het volgende:
Vraag: hoelang moet je filmpjes ( 35mm en rolfilm ) uit de vriezer laten voor je ze kunt gebruiken ?

Heb nog wat in de vriezert liggen namelijk....
Uit de vriezer weet ik niet, heb ze zelf in de koelkast liggen. Haal ze gewoon een dag van te voren er uit zou ik zeggen.

Wat voor camera's heb je? :D
-gt-maandag 14 september 2020 @ 19:01
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2020 15:47 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Uit de vriezer weet ik niet, heb ze zelf in de koelkast liggen. Haal ze gewoon een dag van te voren er uit zou ik zeggen.

Wat voor camera's heb je? :D
Ga het proberen, bedankt alvast.

Nikon F4
Mamiya m645 en c330
Ouwesokmaandag 14 september 2020 @ 19:21
quote:
5s.gif Op maandag 14 september 2020 15:42 schreef -gt- het volgende:
Vraag: hoelang moet je filmpjes ( 35mm en rolfilm ) uit de vriezer laten voor je ze kunt gebruiken ?

Heb nog wat in de vriezert liggen namelijk....
Zo langzaam mogelijk op temperatuur laten komen. Minstens 24 uur voor gebruik uit de vriezert, liever nog rustiger door eerst een tijdje in de koelkast.
Als de film nog te koud is slaat er condens op en dan gaat ie raar doen.

Bewaren van films in de vriezer is op zich best ideaal, het rijpingsproces van de emulsie komt helemaal tot stilstand en je houdt ze jaaaaaaaaren goed.
derLudolfmaandag 14 september 2020 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2020 19:01 schreef -gt- het volgende:

[..]

Ga het proberen, bedankt alvast.

Nikon F4
Mamiya m645 en c330
Naast wat weinig gebruikt kleinbeeldspul hier ook een M645 en C330 14.gif

Net nog even een rondje gelopen met de C330. Voor het eerst geladen met Acros II
-gt-maandag 14 september 2020 @ 20:03
rolletje ilford delta 100 eruitgehaald.
overmorgen eens kijken of ik nog kan werken met rolfilm :P :P
derLudolfmaandag 14 september 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2020 20:03 schreef -gt- het volgende:
rolletje ilford delta 100 eruitgehaald.
overmorgen eens kijken of ik nog kan werken met rolfilm :P :P
Tuurlijk wel :)
-gt-maandag 14 september 2020 @ 20:07
ga resultaten wel posten in betreffende topic
derLudolfzondag 20 september 2020 @ 11:15
Als ik een foto in Photoshop recht wil zetten ga ik naar Filter-> Lens Correction.
Dan trek je een lijntje over wat horizontaal/verticaal moet zijn en de foto wordt dan geroteerd.

Nadeel hiervan is dat de laag dan van "Background" naar "Layer0" springt. Als je dan wilt opslaan, dan krijg je het "opslaan als" dialoogvenster, omdat hij dit bestand op wil slaan als PSD. Meestal doe ik voor het opslaan even "Flatten Image" en dan opslaan.

Is er een manier om het rechtzetten buiten de lenscorrectie om te doen? Zoals ik het gebruik is het niet echt een lenscorrectie die ik doorvoer natuurlijk ;)
Ynskezondag 20 september 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 11:15 schreef derLudolf het volgende:
Als ik een foto in Photoshop recht wil zetten ga ik naar Filter-> Lens Correction.
Dan trek je een lijntje over wat horizontaal/verticaal moet zijn en de foto wordt dan geroteerd.

Nadeel hiervan is dat de laag dan van "Background" naar "Layer0" springt. Als je dan wilt opslaan, dan krijg je het "opslaan als" dialoogvenster, omdat hij dit bestand op wil slaan als PSD. Meestal doe ik voor het opslaan even "Flatten Image" en dan opslaan.

Is er een manier om het rechtzetten buiten de lenscorrectie om te doen? Zoals ik het gebruik is het niet echt een lenscorrectie die ik doorvoer natuurlijk ;)
Waarom doe je het niet vanuit de camera raw?
derLudolfzondag 20 september 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 11:41 schreef Ynske het volgende:

[..]

Waarom doe je het niet vanuit de camera raw?
Omdat mijn raw een stuk acetaat of PET is :+

Ja ik zou het TIF of JPG (de uitvoer van de scanner) kunnen openen in CameraRaw, maar dan verminder ik niet alsnog het aantal stappen in m'n proces ;)
Ouwesokzondag 20 september 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 11:15 schreef derLudolf het volgende:
Als ik een foto in Photoshop recht wil zetten ga ik naar Filter-> Lens Correction.
Dan trek je een lijntje over wat horizontaal/verticaal moet zijn en de foto wordt dan geroteerd.

Nadeel hiervan is dat de laag dan van "Background" naar "Layer0" springt. Als je dan wilt opslaan, dan krijg je het "opslaan als" dialoogvenster, omdat hij dit bestand op wil slaan als PSD. Meestal doe ik voor het opslaan even "Flatten Image" en dan opslaan.

Is er een manier om het rechtzetten buiten de lenscorrectie om te doen? Zoals ik het gebruik is het niet echt een lenscorrectie die ik doorvoer natuurlijk ;)
Croptool selecteren. Je krijgt dan ook een optie om met dat lijntje de horizon recht te zetten en dan maakt ie er geen nieuwe layert van. Bij mij althans niet.
Ouwesokzondag 20 september 2020 @ 12:49
Het is trouwens weer die tijd van het jaar.

50362125458_964eb9abf5_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr

Gister weer eens good old Pentax K20D onder stoom gebracht. Sigma 50-500mm erop en speelkwartier *O*
De K20 doet het nog bijzonder aardig al merk je aan zo ongeveer alles dat je met een 'oude' camera in je handen staat. Ik heb er een aardige lading plaatjes mee kunnen maken en dat komt hier de komende tijd dan wel weer langs.
Oud is relatief in dit geval. De meeste van mijn lenzen zijn ouder dan de K20

Vanmiddag nog maar eens op libellenjacht.
derLudolfzondag 20 september 2020 @ 17:06
En, heb je nog veel libellen vast kunnen leggen. Ik had een duur middagje in het Bargerveen. 9/12e rol Fuji Velvia 50 belicht.
ultra_ivozondag 20 september 2020 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 12:49 schreef Ouwesok het volgende:
Het is trouwens weer die tijd van het jaar.

[ link | afbeelding ]Herfst by Ouwesok, on Flickr

Gister weer eens good old Pentax K20D onder stoom gebracht. Sigma 50-500mm erop en speelkwartier *O*
De K20 doet het nog bijzonder aardig al merk je aan zo ongeveer alles dat je met een 'oude' camera in je handen staat. Ik heb er een aardige lading plaatjes mee kunnen maken en dat komt hier de komende tijd dan wel weer langs.
Oud is relatief in dit geval. De meeste van mijn lenzen zijn ouder dan de K20

Vanmiddag nog maar eens op libellenjacht.
Met de K20D heb ik altijd met veel plezier gewerkt, het was mijn 2e DSLR, na de istDs. Zo tevreden zelfs dat toen de 1e een erg vervelende dode pixel had ik een 2e gekocht heb. Die uiteindelijk helemaal afgeragd.
Ouwesokzondag 20 september 2020 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 18:11 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Met de K20D heb ik altijd met veel plezier gewerkt, het was mijn 2e DSLR, na de istDs. Zo tevreden zelfs dat toen de 1e een erg vervelende dode pixel had ik een 2e gekocht heb. Die uiteindelijk helemaal afgeragd.
Die van mij kreeg het wat rustiger nadat we voor een lachbedrag een K500 kochten waarvan de solenoid die het diafragma moet sluiten niet goed was.
Zoon heeft die solenoid gerepareerd en de K500 ging weer als een speer. Was ook niet vreemd, hij had nog geen 3200 opnamen gehad. Zoon pakt die K500 nu meestal mee als we op vogels en wild gaan, het ding heeft een waanzinnig goeie sensor en net zo'n mooie zoeker als de K20 en bediening met twee wielen zoals het heurt.

De K20 gaat dan zo af en toe nog eens een dagje met mij op pad. Hij had wat kleine nukken met met name het wegschrijven van opnamen en met de belichting. Na een beurtje verse firmware kenden we hem niet meer terug.
Mooiste van de K20 blijft nog die enorme reflexzoeker met toch een van de betere matglazen die ik in een reflex heb gezien, misschien nog wel mooier dan die uit mijn EOS80D.
Ouwesokzondag 20 september 2020 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2020 17:06 schreef derLudolf het volgende:
En, heb je nog veel libellen vast kunnen leggen. Ik had een duur middagje in het Bargerveen. 9/12e rol Fuji Velvia 50 belicht.
Ze waren flink aanwezig in het Woldlakebos dus ik heb heerlijk kunnen spelen.

Het ontbrak ze alleen wat aan eetlust waardoor het voer(muggen) dan wel weer bijzonder vervelend werd als in hinderlijk bij oren en ogen vliegen en vooral steken.
derLudolfzondag 20 september 2020 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 19:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ze waren flink aanwezig in het Woldlakebos dus ik heb heerlijk kunnen spelen.

Het ontbrak ze alleen wat aan eetlust waardoor het voer(muggen) dan wel weer bijzonder vervelend werd als in hinderlijk bij oren en ogen vliegen en vooral steken.
https://www.ballistol-shop.nl/product/ballistol-stichfrei/

Zonder dat spul word ik als ik 's avonds zit te vissen lek gestoken, daarmee niet.
Ouwesokzondag 20 september 2020 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2020 19:42 schreef derLudolf het volgende:

[..]

https://www.ballistol-shop.nl/product/ballistol-stichfrei/

Zonder dat spul word ik als ik 's avonds zit te vissen lek gestoken, daarmee niet.
Zoiets had ik al eens geprobeerd. Het werkt iets te prima, het houdt alle insecten op afstand :')

Wie insecten wil fotograferen moet pijn lijden zeggen we dan maar.
derLudolfzondag 20 september 2020 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2020 19:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zoiets had ik al eens geprobeerd. Het werkt iets te prima, het houdt alle insecten op afstand :')

_O-
Ouwesokzondag 20 september 2020 @ 22:30
Of ik libellen had :?

Ja en ook pantserjuffers. Vandaag eindelijk maar eens de flitsers erbij in de tas gestoken. Onderstaande is met de EOS80D, daar bovenop de 600RT flitser en ervoor de Sigma APO HSM 3.5/180mm macro.

50364291368_6104778bfe_o.jpgLestes sponsa by Ouwesok, on Flickr

Het ziet er naar uit dat in de tweede helft van de week het wel zo ongeveer gebeurd is met het libeltegoed van deze zomer.
derLudolfzondag 20 september 2020 @ 23:30
Das een flinke macro lens, ook niet de makkelijkste om mee te werken volgens mij.

Je had er nog wel wat verder af kunnen staan of niet?
Ouwesokdinsdag 22 september 2020 @ 00:16
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2020 23:30 schreef derLudolf het volgende:
Das een flinke macro lens, ook niet de makkelijkste om mee te werken volgens mij.

Je had er nog wel wat verder af kunnen staan of niet?
Het is inderdaad een bakbeest van een lens, ik heb 400mm's die compacter en lichter zijn. Gewicht en omvang zijn de enige dingen die het werkcomfort een tikje negatief benvloeden, voor het overige is het een waanzinnig mooi ding om mee op beestjes te jagen.
Afstand was in dit geval een kleine halve meter. Hij kan ng closer.
derLudolfvrijdag 25 september 2020 @ 18:59
Los van een bakbeest is het ook een flinke brandpuntsafstand. Een kleine beweging werkt flink door.

Ik heb ooit, toen ik enkel digitaal bezig was, wel eens de Sigma 150 macro overwogen. Daar heb ik ook mooie dingen van gezien en goede dingen van gehoord.

Vanmiddag wederom naar de HEMA geweest, om drie ontwikkelde rollen ophalen. Ze hadden er maar een. Die ik dinsdag heb ingeleverd, en dus volgens schema keurig op tijd binnen. Vorige week vrijdag hadden er twee rolletjes ontwikkeld moeten zijn maar die zijn er nog steeds niet.

Nog nooit eerder gehad. Eens even zien of ik de nummertjes van de envelop nog heb.
Ouwesokvrijdag 25 september 2020 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2020 18:59 schreef derLudolf het volgende:
Los van een bakbeest is het ook een flinke brandpuntsafstand. Een kleine beweging werkt flink door.

Ik heb ooit, toen ik enkel digitaal bezig was, wel eens de Sigma 150 macro overwogen. Daar heb ik ook mooie dingen van gezien en goede dingen van gehoord.

Vanmiddag wederom naar de HEMA geweest, om drie ontwikkelde rollen ophalen. Ze hadden er maar een. Die ik dinsdag heb ingeleverd, en dus volgens schema keurig op tijd binnen. Vorige week vrijdag hadden er twee rolletjes ontwikkeld moeten zijn maar die zijn er nog steeds niet.

Nog nooit eerder gehad. Eens even zien of ik de nummertjes van de envelop nog heb.
Een van de dingen die mis kan gaan met zo'n order is dat ie in een verkeerd filiaal terechtkomt. Wordt dat ontdekt, dan moet ie dus eerst terug naar het lab en vandaar op de volgende koeriersronde weer naar het juiste.
Wordt dat net direct ontdekt dan kan het even duren voor zo'n order boven water is.
In zowat tien jaar fotolab heb ik eigenlijk niet meegemaakt dat er iets totaal verdween. Het was alleen af en toe nog een hele klus om het terug te vinden en op de juiste plek te krijgen.
derLudolfzaterdag 26 september 2020 @ 00:58
Eerlijk gezegd weet ik dat het gaat om een rol 400H uit de M645 en zal het een verrassing zijn wat er op staat :D Ik denk dat ik de nummertjes heb, zal het morgen even doorgeven aan HEMA zodat hun het naar Fuji kunnen melden.


De andere is kleinbeeld, geen idee waar ik dat ding allemaal mee naar toe heb genomen _O-
derLudolfzaterdag 26 september 2020 @ 10:51
Ook met een standaard 80mm objectief kun je best leuke close-upjes maken

50384334453_3007360795_4k.jpg
Ouwesokzaterdag 26 september 2020 @ 11:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 september 2020 10:51 schreef derLudolf het volgende:
Ook met een standaard 80mm objectief kun je best leuke close-upjes maken

[ afbeelding ]
Het was van de Mamiya tweeogen een van de opvallende eigenschappen dat je er heel close mee kon focussen. Uitdaging was dan wel weer de parallax die je dan weer met de paramender iets minder riskant kon maken. Voor onderwerpen die wegrennen of opvliegen was de 330 dan weer minder geschikt.
Omdat dezelfde manier van scherpstellen(balg en rack&pinion) op de RB67 zat kon ook die zonder hulpmiddelen bijzonder close en daar had je dan die parallax weer niet.
ik moet me bij iedere RB67 die ik te koop zie weer beheersen
derLudolfzaterdag 26 september 2020 @ 14:13
Ik heb hier geen paramender gebruikt, maar even tijd genomen om logisch na te denken. Als je de brandpuntafsand goed instelt heb je natuurlijk al een indicatie waar het beeld wordt afgesneden.

Een RB67 blijft nog steeds lonken ja. Ik heb overigens deze week nog contact gehad met Kamerastore. De oude 65mm gebruik ik niet en ik heb ook nog een tweede 80mm blue dot. Die zou ik willen ruilen tegen een 135mm :)
Als het goed was zouden ze nog eentje moeten hebben liggen die nog gerepareerd zou moeten worden. Even kijken of we daar met gesloten beurs vanaf kunnen komen. Een coupon van 220 zou ik er voor kunnen krijgen. Of 180 cash. Als ik naar de prijzen op eBay kijk zou dat moeten lukken.
Ouwesokzaterdag 26 september 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2020 14:13 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb hier geen paramender gebruikt, maar even tijd genomen om logisch na te denken. Als je de brandpuntafsand goed instelt heb je natuurlijk al een indicatie waar het beeld wordt afgesneden.

Een RB67 blijft nog steeds lonken ja. Ik heb overigens deze week nog contact gehad met Kamerastore. De oude 65mm gebruik ik niet en ik heb ook nog een tweede 80mm blue dot. Die zou ik willen ruilen tegen een 135mm :)
Als het goed was zouden ze nog eentje moeten hebben liggen die nog gerepareerd zou moeten worden. Even kijken of we daar met gesloten beurs vanaf kunnen komen. Een coupon van 220 zou ik er voor kunnen krijgen. Of 180 cash. Als ik naar de prijzen op eBay kijk zou dat moeten lukken.
Het blijft met de Mamiya's een aparte boel. Soms zie je prachtige setjes voor afbraakprijzen en soms zie je, vooral bij sommige lenzen van uitgerekend die tweeogen er nog een behoorlijk bedrag op staan.
Ik heb zo'n 135mm en het is in al zijn eenvoud een prachtig stuk glas en door de balg van de C330 kun je er zonder toevoegingen zo ongeveer alles mee.
Zelfde geldt trouwens voor de 180mm op de RB67. Een RB heb je eigenlijk met een goeie korte groothoek een standaard en die 180 al een soort van overcompleet.

Op zich was de meet op de Zollverein voor mij de bevestiging dat ik niet aan een RB67 moet beginnen. Filmpjesfotografie slokt, hoe leuk het ook is, veel te veel tijd op die ik eigenlijk niet heb. Een RB met een digitale achterwand zou wellicht aardig zijn maar dan laat je meer dan de helft van dat prachtige formaat liggen.
Neemt niet weg dat het af en toe bijzonder verleidulluk wordt als ik weer eens iets uit het grote middenformaat of zelfs grootformaat zie staan voor een prijs waarvoor je er destijds nog niet eens naar mocht kijken.
Ouwesokzondag 27 september 2020 @ 21:10
Het is weer die tijd van het jaar

50390943916_4104a1da72_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr
Sony A7 met Sigma 150-500mm
derLudolfdinsdag 29 september 2020 @ 22:00
Ik zag al hele mooie partijen paddestoelen staan vanmiddag.

Wit, langwerpig en veel bij elkaar. Zag er mooi uit.
derLudolfdinsdag 29 september 2020 @ 22:05
Heb de HEMA even contact op laten nemen met Fuji, het zou druk zijn en ze hadden te kampen met ziekte.
Het zou deze week moeten komen, was de verwachting.

Als dat allemaal klopt, dan blijkt daaruit dat de C41 en E6 afdelingen gescheiden zijn, want vorige week had ik m'n rolletje Velvia in 3 dagen terug.
derLudolfdinsdag 29 september 2020 @ 22:18
Ik kijk veel fotografie gerelateerd spul op YouTube.

Straatfotografie is toch ook best leuk. Maar ik vraag me af of zoiets in Nederland/West Europa werkt tegenwoordig. Wat minder ontwikkelde of meer "traditionele" steden/plaatsen lijken veel interessanter. Maar wil het toch eens een kans geven, als ik n keertje in een grotere plaats ben.


Vivian Mayer is sowieso wel een inspirerend persoon. Die partij ontwikkelde foto's die ze heeft achtergelaten. Alsof ze de foto's niet interessant vindt :o
Hojdhoppervrijdag 2 oktober 2020 @ 12:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2020 22:18 schreef derLudolf het volgende:
Ik kijk veel fotografie gerelateerd spul op YouTube.

Straatfotografie is toch ook best leuk. Maar ik vraag me af of zoiets in Nederland/West Europa werkt tegenwoordig. Wat minder ontwikkelde of meer "traditionele" steden/plaatsen lijken veel interessanter. Maar wil het toch eens een kans geven, als ik n keertje in een grotere plaats ben.


Vivian Mayer is sowieso wel een inspirerend persoon. Die partij ontwikkelde foto's die ze heeft achtergelaten. Alsof ze de foto's niet interessant vindt :o
Mooi dit ja. Inderdaad wat je zegt. Denk niet dat het onmogelijk is maar het gewoon iets uitdagender om een geschikte setting te vinden.

Ik ga volgende week een diner fotografen (speciale gelegenheid, 20 personen). Dit is indoor in een locatie waar geen daglicht naar binnen schijnt.

Heb twee lichtsterke primes (35 en 50mm). Flitsen kan wss niet. Iemand nog tips?

Het is voor een bekende en niet betaald, ik wil gewoon eens proberen hoe het is om zo'n speciale gelegenheid te fotograferen. Dus de verwachting is ook niet heel hoog (ze zou geen prof fotograaf hebben gehuurd hiervoor). Is niet in NL overigens, indien iemand zich dat afvraagt ivm coronaregels. :P
Ouwesokvrijdag 2 oktober 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:32 schreef Hojdhopper het volgende:

Ik ga volgende week een diner fotografen (speciale gelegenheid, 20 personen). Dit is indoor in een locatie waar geen daglicht naar binnen schijnt.

Heb twee lichtsterke primes (35 en 50mm). Flitsen kan wss niet. Iemand nog tips?

Vertrouwen op die primes en niet bang zijn voor wat ruis.

Wat voor camera ga je achter die primes zetten :?
derLudolfzaterdag 3 oktober 2020 @ 21:53
Een diner, zoveel daglicht heb je dan rond deze tijd van het jaar ook niet meer toch?

Kun je beetje acceptabele foto's maken met ISO 3200 of hoger? Ik zou de camera op Tv (sluitertijd prioriteit) zetten, en dan een acceptabele sluitertijd kiezen (1/80 bijvoorbeeld).

Ligt er ook aan hoeveel scherptediepte je wilt, wil je op f/2 schieten of met een kleinere opening.
derLudolfzaterdag 3 oktober 2020 @ 22:03
Ik heb er ook een prime bij aangeschaft. Een 135 f/4.5

80 f/2.8 (heb er twee) en 65 f/3.5 gaan de verkoop in.
Ouwesokzondag 4 oktober 2020 @ 00:18
't Is weer die tijd van het jaar

50414107667_2b555bd546_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr
derLudolfzondag 4 oktober 2020 @ 20:38
Ook een leuke twee-oog


http://link.marktplaats.nl/m1607709068
Ouwesokzondag 4 oktober 2020 @ 23:03
quote:
Onze eigen Cambo had ook ooit een tweeoog, de TWR54.
8Xmdvfk.jpg

Het zijn bakbeesten van camera's, min of meer veroordeeld tot de studio. En daar zou je er dan waanzinnig mooie dingen mee kunnen doen.
Met een normale 4x5" camera heb je bij portretten altijd weer het fenomeen dat je bij de opname geen zicht op het matglas hebt en in de tijd dat je je sluiter dichtdoet, die cassette achter je matglas frommelt en de schuif opentrekt kan de hele wereld zomaar veranderen.
Met een tweeoog heb je dat zicht op je matglas dus wl en wordt een portret op 4x5" ineens wel haalbare kaart.
Ook met de C330 merk je dat voordeel al ten opzichte van bijv. een Hasselblad waar je op het moment van de opname ook even geen zicht hebt.

Nadeeltje van een 4x5" bij portretwerk is dat het best wel een beetje duur in gebruik is.
Hojdhopperdinsdag 6 oktober 2020 @ 09:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 17:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vertrouwen op die primes en niet bang zijn voor wat ruis.

Wat voor camera ga je achter die primes zetten :?
Mijn Sony A6000.

Haha, ja, dat vertrouwen moet nog groeien. Ik heb ze al langer, maar tot nog toe alleen voor "mezelf" gebruikt, niet als het eindresultaat voor iemand anders is.

quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:53 schreef derLudolf het volgende:
Een diner, zoveel daglicht heb je dan rond deze tijd van het jaar ook niet meer toch?

Kun je beetje acceptabele foto's maken met ISO 3200 of hoger? Ik zou de camera op Tv (sluitertijd prioriteit) zetten, en dan een acceptabele sluitertijd kiezen (1/80 bijvoorbeeld).

Ligt er ook aan hoeveel scherptediepte je wilt, wil je op f/2 schieten of met een kleinere opening.
Joah, moet wel kunnen. Ik ben nog wel van plan om even de locatie te bekijken, is hier toch om de hoek. Dan kan ik misschien ook even testen hoe het eruit gaat zien op ISO3200.

Dank voor de tips!
Ouwesokwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 09:34 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Mijn Sony A6000.

Haha, ja, dat vertrouwen moet nog groeien. Ik heb ze al langer, maar tot nog toe alleen voor "mezelf" gebruikt, niet als het eindresultaat voor iemand anders is.

En was je er voor jezelf wl tevreden over :?

De A6000 komt bij mij in beeld als het inderdaad donker is en ik er niet teveel herrie bij wil maken. Als geluid geen rol speelt komt de A7 naar buiten.
Een A7 van de eerste generatie weet een bijzondere partij herrie te maken voor een camera zonder spiegel. De latere generaties zijn gelukkig wat stiller geworden
Hojdhopperdonderdag 8 oktober 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En was je er voor jezelf wl tevreden over :?

De A6000 komt bij mij in beeld als het inderdaad donker is en ik er niet teveel herrie bij wil maken. Als geluid geen rol speelt komt de A7 naar buiten.
Een A7 van de eerste generatie weet een bijzondere partij herrie te maken voor een camera zonder spiegel. De latere generaties zijn gelukkig wat stiller geworden
Jazeker, heel tevreden! Zie bijv. deze foto, die met m'n 50mm gemaakt is. Echter heb ik bij die fotoshoot wel twee lichtstatieven gebruikt die ik a.s. zaterdag natuurlijk niet heb. En aangezien die 50mm niet gestabiliseerd is ('t is de FE lens) zou dat nog wel een dingetje kunnen worden. Maar gaat goedkomen!
Ouwesokdonderdag 8 oktober 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 09:54 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Jazeker, heel tevreden! Zie bijv. deze foto, die met m'n 50mm gemaakt is. Echter heb ik bij die fotoshoot wel twee lichtstatieven gebruikt die ik a.s. zaterdag natuurlijk niet heb. En aangezien die 50mm niet gestabiliseerd is ('t is de FE lens) zou dat nog wel een dingetje kunnen worden. Maar gaat goedkomen!
Gaat zeker goedkomen :Y

Die stabilisatie ga je vermoedelijk met de A6000 en een korte kleine lens niet missen, ik kan er opmerkelijk lange tijden mee doen en hem toch stabiel houden. Heeft iets met dat 'electronic first curtain' te maken waardoor je alleen een dichtvallende sluiter voelt.
Bij wijze van oefening zou je op voorhand eens kunnen gaan kijken hoe lang je de combinatie die je gebruikt ongeveer stabiel kunt houden. Weet je gelijk wat het hebben kan n heb je een gevoel bij hoe de camera en lens zich in die condities in je handen gedragen en ga je er iets zelfverzekerder in.
Hojdhopperdonderdag 8 oktober 2020 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 10:00 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat zeker goedkomen :Y

Die stabilisatie ga je vermoedelijk met de A6000 en een korte kleine lens niet missen, ik kan er opmerkelijk lange tijden mee doen en hem toch stabiel houden. Heeft iets met dat 'electronic first curtain' te maken waardoor je alleen een dichtvallende sluiter voelt.
Bij wijze van oefening zou je op voorhand eens kunnen gaan kijken hoe lang je de combinatie die je gebruikt ongeveer stabiel kunt houden. Weet je gelijk wat het hebben kan n heb je een gevoel bij hoe de camera en lens zich in die condities in je handen gedragen en ga je er iets zelfverzekerder in.
Dat kan ik inderdaag nog even gaan doen ja. Eigenlijk nooit echt daarop gefocused. Kijk, dat zijn tips waar zo'n topic als dit gewoon echt top voor is, dankje!

Ik ga morgen even langs de locatie om te kijken hoe donker het daadwerkelijk is daar.
Ouwesokdonderdag 8 oktober 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 10:03 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Dat kan ik inderdaag nog even gaan doen ja. Eigenlijk nooit echt daarop gefocused. Kijk, dat zijn tips waar zo'n topic als dit gewoon echt top voor is, dankje!

Ik ga morgen even langs de locatie om te kijken hoe donker het daadwerkelijk is daar.
Nog een tipje: Ik vernam dat je ook een 35mm in je collectie hebt. Probeer ook eens of je niet beter die kunt inzetten, over het algemeen geldt nog steeds dat hoe korter het brandpunt, hoe langer je hem stabiel houdt.
Voor reportageachtige fotografie is een 35mm daarbij, zeker op een cropcamera nog iets universeler inzetbaar dan een 50mm.
En als je de 35mm hebt die ik denk dat je hebt is die nog gestabiliseerd ook en krijg je zomaar weer een paar stoppen cadeau

Self: Door overwerkakkefiet ben ik eindelijk aan het vorige weekend begonnen en dat gaat morgenavond naadloos over in het komende weekend. Nou nog kijken of ik het weer tot wat medewerking kan dwingen want er is buiten nog best wel te fotograferen als het er niet zo bij hoost.

Het is namelijk weer die tijd van het jaar
50435777361_8475ac6d93_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr
Pentax K20D met Sigma APO 4.5-6.3/50-500mm OS HSM zoals ie voluit heet
Hojdhopperdonderdag 8 oktober 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 10:49 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nog een tipje: Ik vernam dat je ook een 35mm in je collectie hebt. Probeer ook eens of je niet beter die kunt inzetten, over het algemeen geldt nog steeds dat hoe korter het brandpunt, hoe langer je hem stabiel houdt.
Voor reportageachtige fotografie is een 35mm daarbij, zeker op een cropcamera nog iets universeler inzetbaar dan een 50mm.
En als je de 35mm hebt die ik denk dat je hebt is die nog gestabiliseerd ook en krijg je zomaar weer een paar stoppen cadeau

Self: Door overwerkakkefiet ben ik eindelijk aan het vorige weekend begonnen en dat gaat morgenavond naadloos over in het komende weekend. Nou nog kijken of ik het weer tot wat medewerking kan dwingen want er is buiten nog best wel te fotograferen als het er niet zo bij hoost.

Het is namelijk weer die tijd van het jaar
[ link | afbeelding ]Herfst by Ouwesok, on Flickr
Pentax K20D met Sigma APO 4.5-6.3/50-500mm OS HSM zoals ie voluit heet
Denk dat ik ook het meeste met die 35mm ga werken. Misschien is er de ruimte niet eens om met die 50mm (op cropfactor eigenlijk een 75mm) te schieten.

Mooie plaat! Hopelijk lukt het op je werk en kun je er nog op uit!
Ouwesokdonderdag 8 oktober 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 11:07 schreef Hojdhopper het volgende:
Hopelijk lukt het op je werk en kun je er nog op uit!
Dat is allemaal al gelukt.

Er op uit zie ik er vandaag even niet van komen. Gelukkig heb ik nog een shitload aan plaatjes liggen die nog toonbaar gemaakt willen worden. Vermaak gegarandeerd dus n zoals een oud spreekwoord zegt: Na regen komt maandag.
derLudolfdonderdag 8 oktober 2020 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 11:18 schreef Ouwesok het volgende:
Na regen komt maandag.
_O-

Zondag lijkt het droog te blijven :)
Ouwesokdonderdag 8 oktober 2020 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef derLudolf het volgende:

[..]

_O-

Zondag lijkt het droog te blijven :)
Vandaag leek het ook steeds over een uurtje of zo even droog te worden :')

Gelukkig nog andere dingen te doen. Morgen dreigt het goed weer te worden en dan neem ik wraak :7
marcb1974donderdag 8 oktober 2020 @ 19:52
Nou heb ik best een mooie cameratas (vind ik zelf dan :') ) maar hoe kom ik er achter hoe waterdicht dat ding is zonder hem een tijdje buiten te zetten? Iemand nog een goed idee?
ultra_ivovrijdag 9 oktober 2020 @ 10:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2020 22:18 schreef derLudolf het volgende:
Ik kijk veel fotografie gerelateerd spul op YouTube.

Straatfotografie is toch ook best leuk. Maar ik vraag me af of zoiets in Nederland/West Europa werkt tegenwoordig. Wat minder ontwikkelde of meer "traditionele" steden/plaatsen lijken veel interessanter. Maar wil het toch eens een kans geven, als ik n keertje in een grotere plaats ben.


Vivian Mayer is sowieso wel een inspirerend persoon. Die partij ontwikkelde foto's die ze heeft achtergelaten. Alsof ze de foto's niet interessant vindt :o
Straatfotografie doe ik vaker, ook in onze regionen. Tijdens mijn vakantie in de afgelopen weken in Duitsland nog af en toe wat aan straat fotografie gedaan. Ik moet zeggen dat de X-Pro2 dan heel leuk werkt.
ultra_ivovrijdag 9 oktober 2020 @ 10:59
Mijn netbook heeft het trouwens lastig met het bewerken van de .RAF files van de x-pro2. Die zijn toch wat groter dan de Pentax files (Fuji RAW files zijn 48MB wat heftig voor een meesleur dingetje).
Ouwesokvrijdag 9 oktober 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 19:52 schreef marcb1974 het volgende:
Nou heb ik best een mooie cameratas (vind ik zelf dan :') ) maar hoe kom ik er achter hoe waterdicht dat ding is zonder hem een tijdje buiten te zetten? Iemand nog een goed idee?
Er is van die spray waarmee je hem waterafstotend kunt maken. Misschien dat een keer toepassen :?

Bij veel van de tassen van LowePro zit er trouwens een regenhoes ingebouwd waarmee je je tas bij serieuze neerslag kunt beschermen.
Ouwesokvrijdag 9 oktober 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 10:23 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Straatfotografie doe ik vaker, ook in onze regionen. Tijdens mijn vakantie in de afgelopen weken in Duitsland nog af en toe wat aan straat fotografie gedaan. Ik moet zeggen dat de X-Pro2 dan heel leuk werkt.
Die keer dat ik even zo'n X-Pro2 kon vasthouden was straatfotografie ook het eerste waar ik hem het meest geschikt voor achtte. Lens erop met zo'n 60o beeldhoek en spelen maar.
schitterende camera, het digitale vervolg op de jaren 70 meetzoeker, alleen heb ik er geen toepassingen voor en is ie me voor de funfactor nt een tikkie te prijzig

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 10:59 schreef ultra_ivo het volgende:
Mijn netbook heeft het trouwens lastig met het bewerken van de .RAF files van de x-pro2. Die zijn toch wat groter dan de Pentax files (Fuji RAW files zijn 48MB wat heftig voor een meesleur dingetje).
En dan te bedenken dat RAW's uit een Pentax al aardige bakbeesten worden.

Nou is een netbook ook niet echt het ideale medium om beeldbewerking op te doen, hooguit als een soort mobiele storage met goeie kijkmogelijkheden en wat ook nog eens makkelijk meeneemt ook.
marcb1974vrijdag 9 oktober 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 11:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er is van die spray waarmee je hem waterafstotend kunt maken. Misschien dat een keer toepassen :?

Bij veel van de tassen van LowePro zit er trouwens een regenhoes ingebouwd waarmee je je tas bij serieuze neerslag kunt beschermen.
:o een regenhoes kopen is wel een goede ja.
Thx :)

Ik heb geen LowePro, maar een National Geographic
ultra_ivovrijdag 9 oktober 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 12:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die keer dat ik even zo'n X-Pro2 kon vasthouden was straatfotografie ook het eerste waar ik hem het meest geschikt voor achtte. Lens erop met zo'n 60o beeldhoek en spelen maar.
schitterende camera, het digitale vervolg op de jaren 70 meetzoeker, alleen heb ik er geen toepassingen voor en is ie me voor de funfactor nt een tikkie te prijzig
Ik gebruik hem inmiddels meer dan mijn Pentax DSLR. Speelt natuurlijk mee dat het aantal cultuuractiviteiten drastisch gekelderd is ivm de coronamaatregelen. Bij kleine demonstraties gebruik ik inmiddels ook liever de x-pro. Eigenlijk alles met normaal licht en lenzen tot pakweg 50mm. Wel is het nadeel van de x-pro als reiscamera dat de sensor snel stof vangt. Vooral als je er een 12mm op zet en die dan dichtknijpt valt ieder stofje op.

[..]
quote:
En dan te bedenken dat RAW's uit een Pentax al aardige bakbeesten worden.

Nou is een netbook ook niet echt het ideale medium om beeldbewerking op te doen, hooguit als een soort mobiele storage met goeie kijkmogelijkheden en wat ook nog eens makkelijk meeneemt ook.
Op de fiets is ruimte een probleem dus vandaar het netbook. Bij de lange treinreis van Rgen naar huis heb ik aardig wat bewerkt maar dat kost 4-5x zoveel tijd dan op de PC.
Ouwesokvrijdag 9 oktober 2020 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 13:33 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Ik gebruik hem inmiddels meer dan mijn Pentax DSLR. Speelt natuurlijk mee dat het aantal cultuuractiviteiten drastisch gekelderd is ivm de coronamaatregelen. Bij kleine demonstraties gebruik ik inmiddels ook liever de x-pro. Eigenlijk alles met normaal licht en lenzen tot pakweg 50mm. Wel is het nadeel van de x-pro als reiscamera dat de sensor snel stof vangt. Vooral als je er een 12mm op zet en die dan dichtknijpt valt ieder stofje op.

Die stofgevoeligheid hebben alle systeemcamera's. Heeft te maken met de afwezigheid van spiegels en een sensor die iets intensiever wordt gebruikt dan die in een spiegelreflex en daarom veel stofgevoeliger is.
Gelukkig kun je het in de zoeker zien als er iets groots op de sensor zit en zit er tegenwoordig in elke tas die ik in gebruik heb een stevig blaasbalgje(3 euro bij de opstuurchinees) om de boel weer wat op te kuisen.
quote:
Op de fiets is ruimte een probleem dus vandaar het netbook. Bij de lange treinreis van Rgen naar huis heb ik aardig wat bewerkt maar dat kost 4-5x zoveel tijd dan op de PC.
Zo'n treinreis vliegt dan wel weer voorbij als je lekker bezig bent :Y
Hojdhopperzaterdag 10 oktober 2020 @ 17:58
Net terug van de brunch waar ik het over had. Op zich waren de lichtverhoudingen goed, veel ramen. Dus vrij veel goede foto's kunnen maken. Ik merk alleen toch wel dat ik oss op die 50 en 85 mis. Die zijn soms toch iets onscherp vanwege beweging, ook al zijn ze om 1/160 gemaakt (iso auto steeds zo 800/100/3200). De 35mm heeft oss en die foto's zijn veel scherper.

Daarnaast merkte ik ook dat ik soms toch dat ik een leuk fotomoment miste. Dat kwam weliswaar omdat ik zelf ook "gast" was en dus ook even een drankje/hapje weg wilde werken.

Al met al leerzaam. Nu nog "even" de foto's uitzoeken en bewerken.
Ouwesokzaterdag 10 oktober 2020 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 17:58 schreef Hojdhopper het volgende:
Net terug van de brunch waar ik het over had. Op zich waren de lichtverhoudingen goed, veel ramen. Dus vrij veel goede foto's kunnen maken. Ik merk alleen toch wel dat ik oss op die 50 en 85 mis. Die zijn soms toch iets onscherp vanwege beweging, ook al zijn ze om 1/160 gemaakt (iso auto steeds zo 800/100/3200). De 35mm heeft oss en die foto's zijn veel scherper.
We gaan nu het donkerder tijdperk in. Mooie gelegenheid om de nodige training te doen met die 50 en 85 in combinatie met die A6000. Op zich moeten ze allebei met 1/160s goed scherp kunnen blijven.
Met kleinere en lichtere lenzen is de A6000 wat lastiger dan wanneer je er van die zware klompen glas aan hangt die door hun massa stabiel blijven met dat kleine camera'tje achterop. Met een lens als mijn Meyer Orestegor 4/300mm of Tokina AT-X 150-500mm die een ruime twee kilo wegen mis je de stabilisator eigenlijk niet.
derLudolfzaterdag 10 oktober 2020 @ 22:20
Leve de massatraagheid :D

Eens kijken of ik morgen kan spelen met de 135.
Ouwesokzaterdag 10 oktober 2020 @ 22:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 22:20 schreef derLudolf het volgende:
Leve de massatraagheid :D

Eens kijken of ik morgen kan spelen met de 135.
Ik heb nog even geen idee, laat het even van het weer afhangen.
ultra_ivozondag 11 oktober 2020 @ 00:13
Met de Meyer noem je me ook een lens op :)
ik heb die van mij al tijden niet meer gebruik
Ouwesokzondag 11 oktober 2020 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:13 schreef ultra_ivo het volgende:
Met de Meyer noem je me ook een lens op :)
ik heb die van mij al tijden niet meer gebruik
De mijne gaat ook maar sporadisch eens mee naar buiten. Mee naar buiten omdat ie zo leuk is en sporadisch omdat ie zo godvergeten zwaar is.
maar ook omdat er al zoveel lenzen af en toe even naar buiten willen
derLudolfzondag 11 oktober 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
Ik heb nog even geen idee, laat het even van het weer afhangen.
Zo rond 8u leek het alleraardigst. Ik lag nog prima zag nog wel interessants op JijBuis. Om 9u werd het grijs en ging het regenen, volgens mij is het nog niet weer droog geweest :(
Ouwesokzondag 11 oktober 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 10:13 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Zo rond 8u leek het alleraardigst. Ik lag nog prima zag nog wel interessants op JijBuis. Om 9u werd het grijs en ging het regenen, volgens mij is het nog niet weer droog geweest :(
Net even een blik op de radar geworpen, het ziet er niet goed uit voor lange wandelingen.

Maar de dag is nog niet om.
derLudolfzondag 11 oktober 2020 @ 13:00
Toch nog mooi stukje gelopen rondom huis. Op tweederde begon het te regenen. Ben er niet eens aan toegekomen om de 135 te gebruiken, toch wat plaatjes kunnen schieten.
Ouwesokzondag 11 oktober 2020 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 13:00 schreef derLudolf het volgende:
Toch nog mooi stukje gelopen rondom huis. Op tweederde begon het te regenen. Ben er niet eens aan toegekomen om de 135 te gebruiken, toch wat plaatjes kunnen schieten.
Het kan bij mij ook nog wel eens op een wandelingetje uitdraaien, alleen dan 'lichtbewapend' en in plaats van een grote lens een paraploei mee en de aandacht wat meer op buitenlucht dan op plaatjes.
misschien zo eens een leuke ouwe preset uit de kast trekken om eens mee te spelen
Ouwesokmaandag 12 oktober 2020 @ 00:37
Het is uiteindelijk een niet al te lang boswandelingetje geworden met de Sony 55-210mm op de A77-2. Aardig wat herfstige dingen kunnen vastleggen, gaan we binnenkort meer mee doen want het is weer die tijd van het jaar.

50454662621_d27a0dbf6b_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr
Hojdhopperdinsdag 13 oktober 2020 @ 14:11
Vandaag is Amazon Prime day (en morgen ook), misschien zit er wat tussen voor iemand? Zag al SD kaartjes, en (op de Duitse Amazon site) ook een hoop objectieven in de sale.
shizdonderdag 15 oktober 2020 @ 01:16
Het Perfecte Plaatje is ook weer terug op de buis.
Vind het wel mooi dat mainstream tv fotografie in de spotlight zet met zo'n programma op zich. :Y
Clayton1donderdag 15 oktober 2020 @ 21:05
Oeps,

200519_1_daily_21052020_26.jpg
Ouwesokdonderdag 15 oktober 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:05 schreef Clayton1 het volgende:
Oeps,

[ afbeelding ]
Daarom dan ook beter vogels fotograferen
bHyBpTc.jpg?2

Hoewel ook dat uit de hand kan lopen
TGou3QK.jpg
Ouwesokvrijdag 16 oktober 2020 @ 00:11
Bij kabouters is dat romantische van vroeger er ook wel zo ongeveer af.

Wonen tegenwoordig ook in een soort Vinex-wijken :')
50492330566_884a986b28_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzaterdag 17 oktober 2020 @ 16:13
Het leek even op te knappen vanmiddag maar het kwam helaas niet ver genoeg om nog even wat buitenlucht te pakken met de camera.

Dus maar in de tuin gespeeld waar nog wat vliegen waren.
50497416751_0e936723ea_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
derLudolfzaterdag 17 oktober 2020 @ 16:59
Hier is het de hele dag droog en zonnig geweest. Hopelijk morgen ook.

En overmorgen. Werk bij een nieuw bedrijf, heb in die omgeving al wat leuke "industrile" plaatjes gezien. Gisteren al een aantal vastgesteld, maar degene tegenover het bedrijf volgens mij verneukt. Wel het licht gemeten, maar niet ingesteld :')

Een rode 6 kuubs container voor een saaie blauwe loods, maar op een of andere manier vind ik het een heel mooi plaatje :')
Ouwesokzondag 18 oktober 2020 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 16:59 schreef derLudolf het volgende:
.....Wel het licht gemeten, maar niet ingesteld :') .....
Je bent daarmee niet de eerste en zult ook wel niet de laatste zijn die een vrij essentile handeling bij een middenformaatcamera met losse lichtmeter overslaat.

Goeie leerschool daarvoor is een 4x5"-camera waar dit soort blundertjes zo in de papieren gaat lopen dat je vanzelf een zekere workflow ontwikkelt waarin heel veel checks voorkomen. Bij een technische camera zijn dat er zelfs zoveel dat je, eenmaal terug op middenformaat een soort gelukzalig gevoel van snelheid krijgt :')
[sub]Op de Zollverein had ik ook na een paar opnamen met de C330 weer het gevoel dat mijn Kodak DCS, n van de traagste digitale reflexen ever built, best wel een snelle camera was.[/sub
derLudolfzondag 18 oktober 2020 @ 12:27
Bij 4x5 kun je per foto ontwikkelen natuurlijk, dus als je het realiseert voor het ontwikkelen, kun je het nog enigszins compenseren.

Ik weet niet meer precies hoeveel stops overbelicht, denk een stop of 3? Ik heb foto's gezien van 400H die 5 stops overbelicht waren en er nog goed uit zagen.
Ouwesokzondag 18 oktober 2020 @ 14:00
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:27 schreef derLudolf het volgende:
Bij 4x5 kun je per foto ontwikkelen natuurlijk, dus als je het realiseert voor het ontwikkelen, kun je het nog enigszins compenseren.
Op grootformaat leer je voornamelijk met diafilm werken en het enige dat je dan nog kunt doen als je je realiseert dat je vergeten bent om je instellingen over te nemen is de film niet laten ontwikkelen om die kosten maar alvast uit te sparen.
Overigens is het bij negatieven op grootformaat en eigenlijk ook bij middenformaat zonde om ze te 'redden', je haalt er dan nooit meer uit wat het formaat te bieden heeft.
quote:
Ik weet niet meer precies hoeveel stops overbelicht, denk een stop of 3? Ik heb foto's gezien van 400H die 5 stops overbelicht waren en er nog goed uit zagen.
Kleurnegatieffilm kan tegenwoordig enorme klappen hebben. VericolorIII moest je destijds zo exact belichten als een diafilm, anders werd ie ronduit lilluk. Latere proffilms kunnen al veel meer hebben.
Aan de andere kant geldt ook dat je rgens verlies oploopt als je film anders belicht is dan correct. Die verliezen zijn klein maar kunnen ook nt dat laatste beetje verschil maken.

Daarom is het wel aan te raden om met middenformaat volgens een soort checklist te werken waarin bij een camera als de C330 die lijst nog niet eens zo lang is.
Bij een RB67 moet je je nog veel meer gewoonten aanwennen omdat daar transport en spannen gescheiden acties zijn. Kom je daarmee in de war, dan zit je of met een film vol dubbelopnamen f een film waar er in plaats van tien maar een stuk of vijf op staan.
Die werkwijze komt dan ook weer terug bij een technische camera met rolfilmachterwand, een combi waarmee je in principe ook heerlijk kunt hobby'en zonder absurd hoge kosten, afhankelijk van je achterwand heb je dan acht of tien opnamen per ontwikkelgang. Bij vlakfilm altijd maar n.
Ouwesokzondag 18 oktober 2020 @ 20:54
Weer werkte vandaag wederom maar zeer beperkt mee.

Nog een keer in de tuin gespeeld met flits en bol, nu met een andere combinatie erachter. Uiteindelijk nog een wandelingetje gemaakt, deze keer met de A6000 en diens lichte telezoom, de Sony 55-210mm waarmee je een heerlijke superlichte combinatie krijgt waar nog best goeie plaatjes uit komen.

Voor vertrek richt ik hem even op Liekki die op een kussen doet waar katten zo ontzettend goed in zijn.
50502814972_d4baee579d_o.jpgLiekki by Ouwesok, on Flickr

Gelukkig morgen weer meer kans op zon zodat de wereld er tijdens werken toch een stukje vrolijker uitziet.
ook al heb ik er voor de hobby weer eens totaal niks aan
derLudolfmaandag 19 oktober 2020 @ 17:17
Hmm, ik had een redelijk uitgebreid relaas getypt en toen drukte ik op "vorige" :')

De ontwikkeling aanpassen is niets meer als pushen of pullen toch? Echt ideaal is het misschien niet, maar er zijn toch redelijk wat films waarbij dit goed mogelijk is. Wat betreft TriX en HP5+ wordt er zelfs redelijk duidelijk genoemd dat het mogelijk is. Iets is altijd nog beter als niets. Enneh, zei je eerder in deze SC niet dat je sommige film flink op hun donder moet geven? :D

Sprak via FB toevallig met een jongen die 4x5 dia schiet, meende 6,50 per foto om het te laten ontwikkelen. :X

Maar we gaan het zien hoe de foto er uit komt, heb net twee rolletjes gedropt bij de HEMA.

Heb in elk geval de foto nog een keer gemaakt vandaag. :+
derLudolfmaandag 19 oktober 2020 @ 17:30
Het is overigens ook over en uit met de productie van de Nikon F6 ;(
Ouwesokmaandag 19 oktober 2020 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:17 schreef derLudolf het volgende:
Hmm, ik had een redelijk uitgebreid relaas getypt en toen drukte ik op "vorige" :')

De ontwikkeling aanpassen is niets meer als pushen of pullen toch? Echt ideaal is het misschien niet, maar er zijn toch redelijk wat films waarbij dit goed mogelijk is. Wat betreft TriX en HP5+ wordt er zelfs redelijk duidelijk genoemd dat het mogelijk is. Iets is altijd nog beter als niets. Enneh, zei je eerder in deze SC niet dat je sommige film flink op hun donder moet geven? :D
Dat 'op zijn donder geven' bedoel ik niet mee dat je de ontwikkeltijd moet ophogen maar een iets minder fijnbesnaarde ontwikkelaar gebruikt.
Toen ik destijds begon te experimenteren met TMax in de Ilford Microphen vroegen mensen me of ik helemaal gek geworden was. Toen eenmaal bleek dat ik er best wel lekkere negatieven mee toverde wilden ze weten hoe ik op het idee gekomen was :')
En dat was eigenlijk heel eenvoudig, alle sapjes die op traditionele zwartwitfilms een fijne korrel gaven werkten op TMax en consorten volledig averechts, dus toen maar iets geprobeerd wat een grove korrel gaf. Rodinal kwam al aardig in de richting, Microphen bleek helemaal de bom voor Tgrainfilms.

Qua push en pull ontwikkeling geldt dat je er een beetje dingen mee kunt proberen te redden. Stel je echter geen verschillen van dag en nacht voor. Leer je iets meer over het negatief, dan blijkt het allemaal met de gevoeligheidswinst heel erg tegen te vallen.
Push of pull ontwikkelinge gebruik je eigenlijk hoofdzakelijk om onder elk opnamecontrast een even bruikbaar negatief te ontwikkelen.
Duik in dat kader eens in het Zonesysteem, probeer dat echter zonder grootformaatcamera niet letterlijk door te voeren maar ga er lekker in cherrypicken. Heel leerzaam allemaal.

quote:
Sprak via FB toevallig met een jongen die 4x5 dia schiet, meende 6,50 per foto om het te laten ontwikkelen. :X
En dat is dan dus nog zonder de kosten van de film. Ik vrees dat je tegenwoordig wel bij de dertien euro per schot uit kunt komen als het niet meer is. Bij dia's is het dan ook nog wel handig om een bracket te maken en er dus minstens drie films aan te wagen, het is met grootformaatdia's letterlijk alles of niks.
Als je dan als professional ook nog kon inschatten dat men wel afdrukjes zou willen schoot je er nog een negatief achteraan ook, ongeveer net zo duur

Als je heel veel op grootformaat diafilm fotografeert is een drumprocessor (Jobo CPP of CPA met lift) nog wel een goed alternatief. Daar kun je in n slag minstens vier vlakfilms ontwikkelen en dan gaan de kosten wat naar beneden. C41 en E6 zijn op een drumprocessor heel eenvoudig te doen. Het grootste risico loop je bij het drogen van de film.

quote:
Maar we gaan het zien hoe de foto er uit komt, heb net twee rolletjes gedropt bij de HEMA.

Heb in elk geval de foto nog een keer gemaakt vandaag. :+
Leermomentje zullen we maar zeggen. Probeer bij het werken met een middenformaatcamera dus een soort checklist af te gaan om verrassingen te voorkomen en je filmverbruik te optimaliseren.
Ouwesokdinsdag 20 oktober 2020 @ 22:19
Je ziet ze steeds meer op straat liggen maar ook in bossen en natuur.

50510154138_ef79a41de3_o.jpgGrondkapje by Ouwesok, on Flickr
derLudolfwoensdag 21 oktober 2020 @ 23:18
Je ziet ze steeds meer rondslingeren inderdaad, maar deze nog wel netjes opgevouwen voordat ie op straat belande :P

Ik heb vandaag de 15e foto in explore. Tweede keer deze maand. De eerste keer explore was maart dit jaar.

50506511857_80e8c8f6a0_o.jpg
derLudolfdonderdag 22 oktober 2020 @ 23:17
quote:
0s.gif Op verschillende dagen schreef Ouwesok het volgende:
weer die tijd van het jaar.

Bedoel je deze tijd?

oSAtXth.jpg
Isdatzodonderdag 22 oktober 2020 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:19 schreef Ouwesok het volgende:
Je ziet ze steeds meer op straat liggen maar ook in bossen en natuur.

[ link | afbeelding ]Grondkapje by Ouwesok, on Flickr
Mooi voer voor een serie: mondkapjes in hun onnatuurlijke omgeving. Nu nog de camera meeslepen.
Ouwesokvrijdag 23 oktober 2020 @ 00:27
quote:
14s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mooi voer voor een serie: mondkapjes in hun onnatuurlijke omgeving. Nu nog de camera meeslepen.
Of 'Mondkapjes zonder users' .

Dat zou volgens mij de eerste lemming in FOT zijn :')
Isdatzovrijdag 23 oktober 2020 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 00:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Of 'Mondkapjes zonder users' .

Dat zou volgens mij de eerste lemming in FOT zijn :')
_O-

Gaan we doen.
ultra_ivovrijdag 23 oktober 2020 @ 12:12
Ik vond er van de week eentje in een struik
Ouwesokdinsdag 27 oktober 2020 @ 21:27
M357a6F.png
derLudolfdinsdag 27 oktober 2020 @ 21:28
Dirk-Jan _O_
Ouwesokdonderdag 29 oktober 2020 @ 21:20
lWVUKjR.jpg
derLudolfdonderdag 29 oktober 2020 @ 23:07
:D
derLudolfdonderdag 29 oktober 2020 @ 23:09
Vandaag nog een 75mm vergroter lensje gehaald. Nu even papier, chemie, een lampje etc scoren.
Ouwesokvrijdag 30 oktober 2020 @ 21:07
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 23:09 schreef derLudolf het volgende:
Vandaag nog een 75mm vergroter lensje gehaald. Nu even papier, chemie, een lampje etc scoren.
Wat voor vergroter komt die lens onder te hangen :?
derLudolfvrijdag 30 oktober 2020 @ 21:08
Meopta Opemus 5. Niets bijzonders ;)
Ouwesokvrijdag 30 oktober 2020 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 21:08 schreef derLudolf het volgende:
Meopta Opemus 5. Niets bijzonders ;)
Prima vergrotertje :Y

Ik heb er nog zo een op zolder staan met zo ongeveer alles wat er op en aan kan
VDhjimz.jpg?1

Laborators zijn een beetje gemene vergroters. Wie er een keer mee heeft gewerkt is verkocht. Alles aan een Laborator klopt. Ze kostten destijds een godsvermogen en dat zijn ze helemaal waard en die waarde zit vooral in de ergonomie van het ding.
Kijk je naar de haalbare resultaten dan kun je met die Opemus resultaten halen die identiek of nagenoeg identiek zijn aan wat je uit zo'n L1200 haalt. Met de Laborator gaat het echter allemaal heel soepel en de Opemus is wat stroever in de bediening.

Nog een paar tips om naar op zoek te gaan voor zover je ze niet al had:
1 Korrelloep. Een Paterson is al goed, een Micromega/Peak is nog beter als je die vinden kunt.

2 dokalamp. Ilfords SL-1 is het ding om te hebben. Geeft een oranje licht dat beter voor je papier is dan de ouderwetse rode of geelgroene lampen. Ding geeft licht als een natriumlamp maar is voor de verandering eens wl te betalen.

3. Signaalklok voor de timing van de papierontwikkeling. Papier moet je niet op zicht ontwikkelen maar op de klok. Op zicht gaat bij dokalicht nagenoeg gegarandeerd verkeerd omdat je niet ziet wat je denkt te zien. Ik heb een tijd een Durst Coltim gebruikt maar nog veel praktischer is zo'n digitaal keukenwekkertje van de Action.

je zou er bijna weer trek an krijgen.
derLudolfzondag 1 november 2020 @ 21:20
Dat is geen misselijk ding :D Die kan ook 4x5 doen of niet?

Ik wil eerst even kijken of hij echt helemaal compleet is en of ik het lensje er in krijg. Dan maar even een bestelling plaatsen bij Fotoimpex. Die Meopta schijnt een ingebouwde naald of iets dergelijks te hebben. Maar die kan ook weer afwijking. Nieuw kost zo'n Patterson korrelzoeker ook de wereld niet.
derLudolfzondag 1 november 2020 @ 21:25
Eigenlijk had ik daar vandaag tijd voor gehad, maar vandaag - om jou woorden maar even aan te halen - wat rolletjes vuilgemaakt in de vesting Bourtange.
Ouwesokzondag 1 november 2020 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2020 21:20 schreef derLudolf het volgende:
Dat is geen misselijk ding :D Die kan ook 4x5 doen of niet?
Hij gaat tot 4x5" inderdaad.
quote:
Ik wil eerst even kijken of hij echt helemaal compleet is en of ik het lensje er in krijg. Dan maar even een bestelling plaatsen bij Fotoimpex. Die Meopta schijnt een ingebouwde naald of iets dergelijks te hebben. Maar die kan ook weer afwijking. Nieuw kost zo'n Patterson korrelzoeker ook de wereld niet.
Met die scherpstelwig van Meopta moet je het altijd even afwachten. Die van mijn OpemusIV deed het prima, bij andere Meopta's zat ie er stelselmatig naast. Met de korrelloep zit je altijd veilig n hoef je ook niet meer met je negatiefhouder te bewegen als het negatief er eenmaal goed in zit.
Om die wig te gebruiken moet je de negatiefhouder half uit de vergroter trekken en dan is het nog wel eens een uitdaging om het negatief in positie te houden. Het beste is om een blokje kleine post-itjes bij je vergroter te hebben waarmee je een negatief aan de houder kunt fixeren
Ouwesokmaandag 2 november 2020 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2020 21:25 schreef derLudolf het volgende:
Eigenlijk had ik daar vandaag tijd voor gehad, maar vandaag - om jou woorden maar even aan te halen - wat rolletjes vuilgemaakt in de vesting Bourtange.
Gisteren inmiddels alweer de laatste dag voor Apenheul de winterstop in gaat en dus nog even een keer met de Apenbeul (A7 met 150-500mm) op pad tot het licht en het weer echt te beroerd werden en de hele combinatie ingepakt werd. Toch nog even de nodige plaatjes weten te doen.
Dat plus op de zaterdagmiddag een wandelingetje tussen de herfstkleurtjes en toen zat het fotografische weekend er alweer op.
derLudolfdonderdag 5 november 2020 @ 19:09
IMG-20201103-215523371.jpg

Gisteren even bezig geweest.
Vanmiddag nog twee rolletjes bij de HEMA opgehaald die ook gescand moeten worden.
Ouwesokdonderdag 5 november 2020 @ 23:53
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2020 19:09 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]

Gisteren even bezig geweest.
Vanmiddag nog twee rolletjes bij de HEMA opgehaald die ook gescand moeten worden.
Zie ik nou dat je een stukje van de tape waarmee de film op de schutstrook zit meeneemt of lijkt dat maar zo :?

Zo ja: Regelrechte afrader, zodra er iets oplost uit die tape kun je er donder op zeggen dat het ook weer ergens neerslaat en ene Murphy heeft ooit bepaald dat dat neerslaan niet op de wanden van je ontwikkeltank is, ook niet op de randen van de spoel maar bijna gegarandeerd op je film en dan bij voorkeur ergens in een strakblauwe lucht of zo zodat je je helemaal blind mag retoucheren.

Samenvatting: Net voor de tape langs knippen.
Ouwesokzaterdag 7 november 2020 @ 19:09
En onverwacht werd het toch nog een fraaie zonsondergang vandaag en had ik voor de verandering eens wl iets om ervoor in beeld te zetten.

50576891647_e374a2089b_o.jpgFlevoland Sunset by Ouwesok, on Flickr
Sony A77-V met 4-5.6/55-200mm
derLudolfzaterdag 7 november 2020 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 23:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zie ik nou dat je een stukje van de tape waarmee de film op de schutstrook zit meeneemt of lijkt dat maar zo :?

Zo ja: Regelrechte afrader, zodra er iets oplost uit die tape kun je er donder op zeggen dat het ook weer ergens neerslaat en ene Murphy heeft ooit bepaald dat dat neerslaan niet op de wanden van je ontwikkeltank is, ook niet op de randen van de spoel maar bijna gegarandeerd op je film en dan bij voorkeur ergens in een strakblauwe lucht of zo zodat je je helemaal blind mag retoucheren.

Samenvatting: Net voor de tape langs knippen.
Oh,ik dacht eens gelezen te hebben dat het niet uit maakt :) Soms scheur ik de tape er wel af, dit keer toevallig niet
derLudolfzondag 8 november 2020 @ 18:48
Vandaag een rondje gelopen door museumdorp Orvelte en wat plaatjes gemaakt in het bos.

Ik dacht even dat er iets met de C330 was. Omdat er een vertraging zat tussen het indrukken van de ontspanknop en het moment dat de sluiter ontspande. Maar blijkbaar had ik de sluitertijd niet op de "klik" ingesteld :D
derLudolfzondag 8 november 2020 @ 19:07
Verder vandaag een keer explore bij Flickr. Op een zondag, nog nooit eerder gehad, tikt wel lekker aan qua views. 7900 en nog 8 uur te gaan vandaag :D
Ouwesokmaandag 9 november 2020 @ 00:22
Acht november en wat landt er vlak bij me in het riet :?

50581416191_ab54592770_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokwoensdag 11 november 2020 @ 22:37
En toen was de week alweer doormidden en lijkt het komende weekend voor de hobby nogal suboptimaal te worden.
Al kan het natuurlijk nog best wel eens gaan meevallen
Ouwesokzaterdag 21 november 2020 @ 16:18
Nauwelijks meer enige vorm van vrije tijd en in het weekend een schromelijk gebrek aan licht waardoor alsnog een complete soort van lockdown :')

Aan de upside: Mijn ouwe trouwe LunasixF lichtmeter doet het weer zoals ie bedoeld was *O*

Mochten we dus nog een keer met de grote camera's gaan spelen, dan hebben we dat stuk in elk geval weer voor elkaar :Y
derLudolfzaterdag 21 november 2020 @ 18:02
Ik heb nog een Canon AV-1 gescoord. Voor 7,50 kon ik hem niet laten liggen.
derLudolfzaterdag 21 november 2020 @ 18:07
Ik heb gisteravond alles om af te gaan drukken besteld.
Ouwesokzaterdag 21 november 2020 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 november 2020 18:07 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb gisteravond alles om af te gaan drukken besteld.
Gaat een leuk avontuur worden :Y

Met welke middelen (welk papier, ontwikkelaar etc) ga je het proberen :?
derLudolfzaterdag 21 november 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 18:14 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat een leuk avontuur worden :Y

Met welke middelen (welk papier, ontwikkelaar etc) ga je het proberen :?
SPOILER
Sofort lieferbar: 1 Stck ADOX ADOFIX Plus Expressfixierer 1000 ml Konzentrat
Einzelpreis: 7,5 EUR | Gesamt: 7,504 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck ILFORD Multigrade V 44M - Pearl (PE) 12,7x17,8 CM (5x7 INCH) / 100 Blatt - Gradation: variabel
Einzelpreis: 29,37 EUR | Gesamt: 29,37 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck ILFORD Multigrade V 44M - Pearl (PE) 17,8x24 CM (7x9,45 INCH) / 25 Blatt - Gradation: Variabel
Einzelpreis: 21,77 EUR | Gesamt: 21,765 EUR.


Sofort lieferbar: 2 Stck ADOX Edelstahlzangen mit Schutzkappen (einzelne Zange)
Einzelpreis: 4,99 EUR | Gesamt: 9,98 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck PATERSON Kornscharfsteller
Einzelpreis: 28,99 EUR | Gesamt: 28,992 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck ADOX Supersafe LED Dunkelkammerlampe fr direkte Beleuchtung
Einzelpreis: 12,6 EUR | Gesamt: 12,597 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck FOMA Multikontrastfiltersatz 9X9cm Gradationsstufen 0-5


Einzelpreis: 11,3 EUR | Gesamt: 11,303 EUR.


Sofort lieferbar: 3 Stck FOTOIMPEX Apothekerflasche Glas (Weithals) braun 1000 ml
Einzelpreis: 4,19 EUR | Gesamt: 12,579 EUR.


Sofort lieferbar: 2 Stck FOTOIMPEX Weithals Laborflasche 1000 ml weiss
Einzelpreis: 2,1 EUR | Gesamt: 4,202 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck ADOX MCC Developer 1000 ml Konzentrat
Einzelpreis: 11,99 EUR | Gesamt: 11,992 EUR.


Sofort lieferbar: 1 Stck AP Laborschale/Fotoschale 20x25 cm grn
Einzelpreis: 3,77 EUR | Gesamt: 3,773 EUR.


Sofort lieferbar: 2 Stck AP Laborschale/Fotoschale 20x25 cm cream
Einzelpreis: 3,77 EUR | Gesamt: 7,546 EUR.


Sofort lieferbar: 3 Stck ADOX SILVERMAX S/W Film mit hohem Silbergehalt


Einzelpreis: 5,97 EUR | Gesamt: 17,898 EUR.


Sofort lieferbar: 2 Stck FOTOIMPEX Apothekerflasche Glas (Weithals) braun 500 ml
Einzelpreis: 3,35 EUR | Gesamt: 6,706 EUR.
Oftewel, Ilford Multigrade RC met pearl finish. Ontwikkelen in Adox MCC, voorheen was dat volgens mij Agfa MCC.

Die Adox Silvermax is een film die inmiddels uit productie is, het is gemaakt met grondstoffen die ze uit de failliete boedel van Agfa Leverkusen en lijkt daardoor erg op de orginele APX100, die ik van jou heb gekregen. Die heb ik nog niet gebruikt, wel nog twee 120 rollen die in 2005 verlopen zijn er bij gekocht.

Een tamelijk interessant nieuwtje dat ik afgelopen week hoorde, is dat een investeerder Filmotec en Innoviscoat wil samenbrengen.
Filmotec is gevestigd in Wolfen, oftewel voorheen Orwo en nog eerder Agfa. Ze maken z/w film voor bewegend beeld, ze maken zelf emulsie en laten dit bij Ilford coaten. Dit zetten ze zelf om en 100/400m spoelen.

Innoviscoat is gevestigd in het Ruhrgebiet, ze hebben de coatingmachines van Agfa Leverkusen. Volgens mij kunnen ze daar niks met de grote masterrollen. De apparatuur die Agfa daar voor had was de meest moderne en is op dit moment is het bezit van Ilford.
derLudolfzaterdag 21 november 2020 @ 19:19
Oh ja, ik kan nog geen middenformaat vergroten. Volgens het grote internet zou er 23,5mm draad in mijn vergroter zitten. Ik was te beroerd om dat na te meten, dus daar een lens voor gekocht.

Je voelt hem al aankomen denk ik... Ergo, ik moet nog even een M39 lensje scoren :')
Ouwesokzaterdag 21 november 2020 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:12 schreef derLudolf het volgende:

[..]

SPOILER
Sofort lieferbar: 1 Stck ADOX ADOFIX Plus Expressfixierer 1000 ml Konzentrat
Einzelpreis: 7,5 EUR | Gesamt: 7,504 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck ILFORD Multigrade V 44M - Pearl (PE) 12,7x17,8 CM (5x7 INCH) / 100 Blatt - Gradation: variabel
Einzelpreis: 29,37 EUR | Gesamt: 29,37 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck ILFORD Multigrade V 44M - Pearl (PE) 17,8x24 CM (7x9,45 INCH) / 25 Blatt - Gradation: Variabel
Einzelpreis: 21,77 EUR | Gesamt: 21,765 EUR.

Sofort lieferbar: 2 Stck ADOX Edelstahlzangen mit Schutzkappen (einzelne Zange)
Einzelpreis: 4,99 EUR | Gesamt: 9,98 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck PATERSON Kornscharfsteller
Einzelpreis: 28,99 EUR | Gesamt: 28,992 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck ADOX Supersafe LED Dunkelkammerlampe fr direkte Beleuchtung
Einzelpreis: 12,6 EUR | Gesamt: 12,597 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck FOMA Multikontrastfiltersatz 9X9cm Gradationsstufen 0-5

Einzelpreis: 11,3 EUR | Gesamt: 11,303 EUR.

Sofort lieferbar: 3 Stck FOTOIMPEX Apothekerflasche Glas (Weithals) braun 1000 ml
Einzelpreis: 4,19 EUR | Gesamt: 12,579 EUR.

Sofort lieferbar: 2 Stck FOTOIMPEX Weithals Laborflasche 1000 ml weiss
Einzelpreis: 2,1 EUR | Gesamt: 4,202 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck ADOX MCC Developer 1000 ml Konzentrat
Einzelpreis: 11,99 EUR | Gesamt: 11,992 EUR.

Sofort lieferbar: 1 Stck AP Laborschale/Fotoschale 20x25 cm grn
Einzelpreis: 3,77 EUR | Gesamt: 3,773 EUR.

Sofort lieferbar: 2 Stck AP Laborschale/Fotoschale 20x25 cm cream
Einzelpreis: 3,77 EUR | Gesamt: 7,546 EUR.

Sofort lieferbar: 3 Stck ADOX SILVERMAX S/W Film mit hohem Silbergehalt

Einzelpreis: 5,97 EUR | Gesamt: 17,898 EUR.

Sofort lieferbar: 2 Stck FOTOIMPEX Apothekerflasche Glas (Weithals) braun 500 ml
Einzelpreis: 3,35 EUR | Gesamt: 6,706 EUR.
Oftewel, Ilford Multigrade RC met pearl finish. Ontwikkelen in Adox MCC, voorheen was dat volgens mij Agfa MCC.
Dat gaat wel goedkopen denk ik. Voor de scherpte zou je beter hoogglans kunnen nemen. Voor de start is echter pearl ook wel een aanrader, het papier is iets minder fijnbesnaard voor wat betreft druksluier en dat soort dingen.

Ontwikkelen moet je op de klok doen trouwens, gewoon helemaal uitontwikkelen. Stoppen en fixeren is niet zo'n probleem. Bij spoelen moet je even niet de oude boekjes volgen, polyethyleenpapier kun je gewoon even onder een lauwe kraan afspoelen, hoeft geen tijden lang in een bak water te liggen.
Drogen bij voorkeur zo snel mogelijk.
mocht het dokavirus je te pakken krijgen, ik heb nog een Agfa droger staan, oorspronkelijk voor grafische films maar ideaal voor PE/RC-papieren.
quote:
Die Adox Silvermax is een film die inmiddels uit productie is, het is gemaakt met grondstoffen die ze uit de failliete boedel van Agfa Leverkusen en lijkt daardoor erg op de orginele APX100, die ik van jou heb gekregen. Die heb ik nog niet gebruikt, wel nog twee 120 rollen die in 2005 verlopen zijn er bij gekocht.

Een tamelijk interessant nieuwtje dat ik afgelopen week hoorde, is dat een investeerder Filmotec en Innoviscoat wil samenbrengen.
Filmotec is gevestigd in Wolfen, oftewel voorheen Orwo en nog eerder Agfa. Ze maken z/w film voor bewegend beeld, ze maken zelf emulsie en laten dit bij Ilford coaten. Dit zetten ze zelf om en 100/400m spoelen.

Innoviscoat is gevestigd in het Ruhrgebiet, ze hebben de coatingmachines van Agfa Leverkusen. Volgens mij kunnen ze daar niks met de grote masterrollen. De apparatuur die Agfa daar voor had was de meest moderne en is op dit moment is het bezit van Ilford.
Hopelijk krijgt iemand het een keer voor elkaar om zo ongeveer alles samen te voegen en het zodanig te tunen dat het voor een 2020-productievolume geschikt is. Er zit in elk geval nog beweging in de wereld.
derLudolfzaterdag 21 november 2020 @ 21:00
Oh, echt, ik had dat pearl gekozen omdat hoogglans niet in beide formaten op voorraad en ik was eigenlijk wel benieuwd wat het nou precies is. Soort hoogglans maar ook weer anders...

Blijkbaar geen slechte keuze dus. RC was wel een bewuste keuze, inderdaad, gewoon afspoelen, drogen en klaar. Bariet ga ik voorlopig niet doen, veel spoelen en gemartel om het vlak te krijgen. Laat het wel weten als ik belang heb bij zo'n droger.

Die omschakeling is inderdaad erg lastig. De fabriek waar Adox nu produceert is de voormalige testfabriek van Ilford.
Ouwesokzondag 29 november 2020 @ 01:00
Vanmiddag dus geen licht en geen contrast. Toch wel even een stukje marcheren in het bos en deze keer de Panasonic G1 met zijn 14-45mm standaardzoom meegenomen.

Futloos is het woord niet
50658483031_da6d15aacf_o.jpgHerfst by Ouwesok, on Flickr
derLudolfzondag 29 november 2020 @ 15:51
Vandaag was er licht en contrast genoeg. :9

M'n broertje ging met een kameraad even visje in Termuntenzijl. Had ook wel zin in een visje, maar camera ook meegenomen.
Ouwesokzondag 29 november 2020 @ 23:52
Vandaag inderdaad licht en contrast genoeg.

Tot zonsondergang in de Oostvaardersplassen wezen marcheren. Aantal vogels had wat hoger gemogen. Qua zonnen had ik aan n genoeg.

50662552226_2f333d1d9e_o.jpgOostvaardersplassen sunset by Ouwesok, on Flickr
derLudolfmaandag 30 november 2020 @ 00:07
Prachtige foto!
Ouwesokdinsdag 1 december 2020 @ 11:59
quote:
1s.gif Op maandag 30 november 2020 00:07 schreef derLudolf het volgende:
Prachtige foto!
Dat vond het algoritme dat op Flickr die Explore vult kennelijk ook :7
derLudolfdonderdag 3 december 2020 @ 11:17
Oops, I did it :@
Ouwesokdonderdag 3 december 2020 @ 11:55
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:17 schreef derLudolf het volgende:
Oops, I did it :@
Did wattes :?
derLudolfdonderdag 3 december 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Did wattes :?
Maak deze reeks af, 6*4,5; 6*6; ....

*)

SPOILER
RB67 Pro S
2 achterwanden, 50, 65,90mm. En nog wat zut :P
Ouwesokdonderdag 3 december 2020 @ 12:12
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:09 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Maak deze reeks af, 6*4,5; 6*6; ....

*)

SPOILER
RB67 Pro S
2 achterwanden, 50, 65,90mm. En nog wat zut :P
Wow, mooi compleet setje. Ga je erg blij mee worden :Y
alleen is nu je vergroter te klein maar daar is ook wel voor een zacht prijsje een mouw aan te passen

Vooral een 50mm is pure fun op dat formaat.
Eigenlijk is elke lens pure fun op dat formaat.
Isdatzodonderdag 3 december 2020 @ 12:49
Hoeveel zoom heeft dat :S ?
derLudolfdonderdag 3 december 2020 @ 12:59
quote:
10s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:49 schreef Isdatzo het volgende:
Hoeveel zoom heeft dat :S ?
Ligt er aan hoe ver ik kan en wil lopen :P
derLudolfdonderdag 3 december 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wow, mooi compleet setje. Ga je erg blij mee worden :Y
alleen is nu je vergroter te klein maar daar is ook wel voor een zacht prijsje een mouw aan te passen

Vooral een 50mm is pure fun op dat formaat.
Eigenlijk is elke lens pure fun op dat formaat.
We gaan het zien. 50mm op 6x7 is nog groothoekiger als 45mm op 6*4,5 :o
Ouwesokdonderdag 3 december 2020 @ 21:22
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:11 schreef derLudolf het volgende:

[..]

We gaan het zien. 50mm op 6x7 is nog groothoekiger als 45mm op 6*4,5 :o
Groothoeken werken intenser naarmate je opnameformaat groter is.
Ooit een keer een dagje mogen fotograferen met een Mamiya Press Universal 6x9 met een 50mm. Het komt zo ongeveer met donderend geraas je beeld in vallen.
derLudolfdonderdag 3 december 2020 @ 22:23
Uhu. Denk dat 50mm wel heel erg groothoek is, 45mm op 645 vind ik soms al wijd. Hoewel, na een tijdje went het ook wel weer.

Met tele long-focus (135 op de C330) kan ik nog niet echt wennen aan de krappe beeldhoek. Misschien wat langer gebruiken en er beter aan wennen.

65mm is denk ik wel fijn, maar dat moet ik maar ervaren.

Trouwens, die "extension tubes" dat is voor macro toch? Denk dat ik die maar weer verpatsen.
Ouwesokvrijdag 4 december 2020 @ 01:27
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 22:23 schreef derLudolf het volgende:

Trouwens, die "extension tubes" dat is voor macro toch? Denk dat ik die maar weer verpatsen.
Die zijn inderdaad voor macro en voor stevig macro ook want een RB heeft net als de C330 zo'n balg om scherp te stellen en zonder hulpmiddelen komt ie net als de C330 al heel erg close.
derLudolfvrijdag 4 december 2020 @ 20:36
Twee maal 50mm f/4, zoek de verschillen _O-

IMG-20201204-202823825.jpg
Ouwesokvrijdag 4 december 2020 @ 21:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 20:36 schreef derLudolf het volgende:
Twee maal 50mm f/4, zoek de verschillen _O-

[ afbeelding ]
Nou is die Flek50 ook wel een bakbeest van een lens en is die Componar zelfs voor een kleinbeeldvergrotingslens bijzonder klein.

Het verschil zit hem in twee dingen.
De Componar bedient een kleiner beeldcirkeltje dan de Flek, daarmee kan de lens ook kleiner blijven.
Zie je ook bij een 300mm voor kleinbeeld en de Meyer Orestegor 4/300mm voor zeszes

Het andere verschil is dat de Componar een rechttoerechtaan vergrotingslens is. De Flek is een retrofocusconstructie die voor middenformaat vaak aanzienlijke frontgroepen hebben.
Dat voorste end van de Flek kun je dan weer zo ongeveer verstoppen achter de frontgroep van een Zodiak-8B 3.5/30mm fisheye.

Voor het vergelijk zou je die Mamiya 50mm voor 6x7 er nog eens naast moeten leggen en tot de conclusie komen dat het bouwen van een lens rond en centraalsluiter de boel niet bepaald compacter maakt.
derLudolfvrijdag 4 december 2020 @ 21:37
Hehe, zo'n uitgebreide reactie had ik niet zien aankomen :P

Ik vind die Componar wel een mooi optiekje, die heeft echt veel diafragma bladen. Op een camera zal die echt super bokeh geven denk ik, maar ja, scherpstellen gaat dan lastig :+

Waarom zijn TLR lenzen eigenlijk dan wel zo klein. Als ik kijk naar een 80 2.8 voor de M645 en de C330 is de C330 kleiner. En een 55mm 4.5 van de C330 is ook een stuk kleiner als de 50 4.5 voor RB.

Of heeft dat te maken met de flens afstand oid, zelfde trucje waarom ze compactere lenzen kunnen maken voor systeemcamera's zonder enorme groei in omvang een lens een stop extra licht kunt geven.? Zowel in een TLR als een digitale systeemcamera zit geen bewegende spiegel.
Ouwesokvrijdag 4 december 2020 @ 23:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 21:37 schreef derLudolf het volgende:
Hehe, zo'n uitgebreide reactie had ik niet zien aankomen :P

Ik vind die Componar wel een mooi optiekje, die heeft echt veel diafragma bladen. Op een camera zal die echt super bokeh geven denk ik, maar ja, scherpstellen gaat dan lastig :+
Op een systeemcamera is het scherpstellen best wel te doen. Het vergt alleen wat adapters om een oudere Schneider Componar of Componon op een camera te krijgen. Ik gebruik daarvoor eerst een tussenring met een helicoid zodat je kunt scherpstellen, daarachter zit een adaptertje van M42 naar M39, daarachter een adapter waarmee het kleine schroefdraadje van de Schneider weer in die M39 past.

Je hebt dan een dingetje op je camera staan dat griezelig scherp tekent, vooral in het macrobereik maar die ook uiterst strooilichtgevoelig is en omdat ie geen filterdraad heeft moet je een zonnekap improviseren en dan nog zijn ze wat overstralingsgevoelig.
Voor 'normale' fotografie is de 50mm te kort. Heb je een 75mm vergrotingslens dan is het met de juiste tussenring heel goed te doen.
Bij macro is het af en toe best wel smullen geblazen. Voorbeeldje met een Rodagon P 4/60mm, een printerlens die best wel zeldzaam moet zijn omdat er zo goed als niks over te vinden is. Je ziet op dit plaatje ook dat de boel graag overstraalt.
41071319824_98ea5b46cf_o.jpgAmetastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

quote:
Waarom zijn TLR lenzen eigenlijk dan wel zo klein. Als ik kijk naar een 80 2.8 voor de M645 en de C330 is de C330 kleiner. En een 55mm 4.5 van de C330 is ook een stuk kleiner als de 50 4.5 voor RB.

Of heeft dat te maken met de flens afstand oid, zelfde trucje waarom ze compactere lenzen kunnen maken voor systeemcamera's zonder enorme groei in omvang een lens een stop extra licht kunt geven.? Zowel in een TLR als een digitale systeemcamera zit geen bewegende spiegel.
Het heeft met twee dingen te maken.
Een tweeoog kent nogal beperkingen op wat je er op kunt bouwen, je moet namelijk twee lenzen boven elkaar zetten wat beperkingen oplegt aan de afmetingen. Daarom zijn de lenzen voor een C330 ook niet bijster lichtsterk.

Omdat er geen klapspiegel op een tweeoog zit kun je er een symmetrische groothoek in zetten. Maak je die niet al te lichtsterk (pakweg een 4.5/55mm), dan is dat heel klein te bouwen.
Bij systeemcamera's heb je inderdaad die klapspiegel ook niet waardoor je ook daar met symmetrische groothoeken kunt werken en die zijn bijzonder compact. Kijk maar eens hoe klein bijvoorbeeld de Universal Wide Heliar 15mm van Voigtlnder is.
De afwezigheid van die spiegel heeft overigens voor een revolutie in lenzenbouw gezorgd. Vooral lichtsterke groothoeken zijn nu veel beter te maken omdat je die flange distance niet meer hoeft te overbruggen. Lenzen worden lichtsterker en vooral steeds beter. Nu nog goedkoper.

Als er wl een spiegel langs moet zit je dus aan een retrofocus vast en die zijn van oudsher voor middenformaat best wel groot, zeker als je er ook nog een centraalsluiter in wilt hebben.
Pvt.Websterzaterdag 5 december 2020 @ 00:08
:W

Ik heb een vraagje en weet niet of dat hier kan. Een nieuw topic ervoor lijkt me wat overdreven.
Is Zoom een goed magazine voor een beginnende fotograaf? Of welke anders?

Ik wil iemand een halfjaar abbo cadeau doen, gewoon om diegene er wat kennis mee te laten maken. Er zijn meer magazines voor fotografie, maar volgens mij scoort Zoom wel goed.

Op internet is natuurlijk ook veel te vinden. En in de praktijk leert ze ook veel bij, maar een magazine leek me wel leuk :)
Isdatzozaterdag 5 december 2020 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2020 00:08 schreef Pvt.Webster het volgende:
:W

Ik heb een vraagje en weet niet of dat hier kan. Een nieuw topic ervoor lijkt me wat overdreven.
Is Zoom een goed magazine voor een beginnende fotograaf? Of welke anders?

Ik wil iemand een halfjaar abbo cadeau doen, gewoon om diegene er wat kennis mee te laten maken. Er zijn meer magazines voor fotografie, maar volgens mij scoort Zoom wel goed.

Op internet is natuurlijk ook veel te vinden. En in de praktijk leert ze ook veel bij, maar een magazine leek me wel leuk :)
De keren dat ik erdoorheen heb gebladerd (toegegeven: dat zijn er niet heel veel) leek het me wel een aardig tijdschrift. Volgens mij kan je daar niet hard aan vallen, dus mijn zegen heb je.
Pvt.Websterzaterdag 5 december 2020 @ 00:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 december 2020 00:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

De keren dat ik erdoorheen heb gebladerd (toegegeven: dat zijn er niet heel veel) leek het me wel een aardig tijdschrift. Volgens mij kan je daar niet hard aan vallen, dus mijn zegen heb je.
Thx. Ja, en het hoeft ook niet super technisch te zijn enzo :).
derLudolfzaterdag 5 december 2020 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2020 00:08 schreef Pvt.Webster het volgende:
:W

Ik heb een vraagje en weet niet of dat hier kan. Een nieuw topic ervoor lijkt me wat overdreven.
Is Zoom een goed magazine voor een beginnende fotograaf? Of welke anders?

Ik wil iemand een halfjaar abbo cadeau doen, gewoon om diegene er wat kennis mee te laten maken. Er zijn meer magazines voor fotografie, maar volgens mij scoort Zoom wel goed.

Op internet is natuurlijk ook veel te vinden. En in de praktijk leert ze ook veel bij, maar een magazine leek me wel leuk :)
Met Zoom is niets mis. Heb twee jaar een abonnement gehad dacht ik, dan heb je zo ongeveer alles wel gelezen en is het veel herhaling :+

Bestaat Chip foto/video nog? Soortgelijk tijdschrift was dat.
derLudolfzaterdag 5 december 2020 @ 01:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 23:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op een systeemcamera is het scherpstellen best wel te doen. Het vergt alleen wat adapters om een oudere Schneider Componar of Componon op een camera te krijgen. Ik gebruik daarvoor eerst een tussenring met een helicoid zodat je kunt scherpstellen, daarachter zit een adaptertje van M42 naar M39, daarachter een adapter waarmee het kleine schroefdraadje van de Schneider weer in die M39 past.

Je hebt dan een dingetje op je camera staan dat griezelig scherp tekent, vooral in het macrobereik maar die ook uiterst strooilichtgevoelig is en omdat ie geen filterdraad heeft moet je een zonnekap improviseren en dan nog zijn ze wat overstralingsgevoelig.
Voor 'normale' fotografie is de 50mm te kort. Heb je een 75mm vergrotingslens dan is het met de juiste tussenring heel goed te doen.
Bij macro is het af en toe best wel smullen geblazen. Voorbeeldje met een Rodagon P 4/60mm, een printerlens die best wel zeldzaam moet zijn omdat er zo goed als niks over te vinden is. Je ziet op dit plaatje ook dat de boel graag overstraalt.
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
[..]
Ja, technisch gezien kan het hier en daar beter ja. Vooral leuk dat het kan.

Gebruik zoals je inschrijft is uhm, omslachtig? :P Adapters van M42 rechtstreeks naar 25,5mm bestaat wel. Een M39 variant kan ik zo 1-2-3 niet vinden.
Mochten die bestaan, kun je die dan ook gebruiken in een vergroter? Denk dat dit lensje beter is als het standaard Meopta optiekje.

Als het goed is zou morgen ook een M39 vergroter lens moeten komen. Een Nikor 80mm. Een geweldige lens aldus de verkoper. Op een of andere manier dacht ik dat Schneider beter zou zijn - het of vast de Duitse naam - maar voor 20 vs 25 zou hij voor die Nikor gaan.


quote:
Het heeft met twee dingen te maken.
Een tweeoog kent nogal beperkingen op wat je er op kunt bouwen, je moet namelijk twee lenzen boven elkaar zetten wat beperkingen oplegt aan de afmetingen. Daarom zijn de lenzen voor een C330 ook niet bijster lichtsterk.

Omdat er geen klapspiegel op een tweeoog zit kun je er een symmetrische groothoek in zetten. Maak je die niet al te lichtsterk (pakweg een 4.5/55mm), dan is dat heel klein te bouwen.
Bij systeemcamera's heb je inderdaad die klapspiegel ook niet waardoor je ook daar met symmetrische groothoeken kunt werken en die zijn bijzonder compact. Kijk maar eens hoe klein bijvoorbeeld de Universal Wide Heliar 15mm van Voigtlnder is.
De afwezigheid van die spiegel heeft overigens voor een revolutie in lenzenbouw gezorgd. Vooral lichtsterke groothoeken zijn nu veel beter te maken omdat je die flange distance niet meer hoeft te overbruggen. Lenzen worden lichtsterker en vooral steeds beter. Nu nog goedkoper.

Als er wl een spiegel langs moet zit je dus aan een retrofocus vast en die zijn van oudsher voor middenformaat best wel groot, zeker als je er ook nog een centraalsluiter in wilt hebben.
Aha, dat van die flensafstand had ik wel eens van gehoord, meer wist niet dat dat andere lensontwerpen met zich mee bracht. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik daar ook niet zo diep in dit.

Maar dat die "superieure" Leica lenzen zo klein zijn heeft me wel eens verbaasd inderdaad.

Dat ze lenzen vooral beter en lichtsterker maken zal wel te maken hebben met het willen behouden van omzet?
derLudolfzaterdag 5 december 2020 @ 01:35
Tevens, Photokina tot nader orde uitgesteld. Hoewel, het lijkt eerder "over en uit"
https://www.koelnmesse.co(...)s/press-releases.php
Ouwesokzaterdag 5 december 2020 @ 02:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2020 01:27 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ja, technisch gezien kan het hier en daar beter ja. Vooral leuk dat het kan.

Gebruik zoals je inschrijft is uhm, omslachtig? :P Adapters van M42 rechtstreeks naar 25,5mm bestaat wel. Een M39 variant kan ik zo 1-2-3 niet vinden.
Mochten die bestaan, kun je die dan ook gebruiken in een vergroter? Denk dat dit lensje beter is als het standaard Meopta optiekje.
Een 25.5 naar M39 bestaat want ik heb er zelf eentje. Je Componar is met dat adapter bruikbaar in een vergroter.

De componar zal naar alle verwachting beter zijn dan het Meopta lensje. Destijds gold dat zo ongeveer alles beter was dan een Meopta lensje, hoewel me ook steeds weer opviel als ik iemand met zijn eerste pogingen op pad hielp dat dat Meoptalensje nou ook weer niet zo slecht was als men wel beweerde, voor die eerste stappen is ie prima te gebruiken, alleen is een andere lens een merkbare verbetering.
quote:
Als het goed is zou morgen ook een M39 vergroter lens moeten komen. Een Nikor 80mm. Een geweldige lens aldus de verkoper. Op een of andere manier dacht ik dat Schneider beter zou zijn - het of vast de Duitse naam - maar voor 20 vs 25 zou hij voor die Nikor gaan.

Voor 6x6 ga je die Nikkor nodig hebben, de Componar 50mm heeft een beeldcirkel die volstaat voor kleinbeeld.
Net als bij standaardlenzen voor de camera heb je voor kleinbeeld en zeszes ook verschillende standaardbrandpunten. 50mm voor kleinbeeld, 75 of 80mm voor zeszes. 90 of 105mm voor 6x7 en 6x9 en 150mm voor 4x5"

En dan de vraag wat beter is. Bij gelijk brandpunt zou een zeslenzer (Nikkor) in principe beter moeten zijn dan een vierlenzer(Componar).
In de praktijk ziet dat er weer anders uit, ik heb zelf de meeste middenformaatdingen vergroot met een Rodenstock Ysaron 75mm, een vierlenzer en dan wel een hele goeie. Nooit de behoefte gevoeld om een zeslenzer te kopen.
Inmiddels heb ik wel een zeslenzer in de vorm van een Schneider Componon 80mm, mocht ik dus ooit besluiten de boel weer te verduisteren dan ligt er al een mooi uitprobeerklusje.

Bij de 50mm's had ik al een Durst Neonon 2.8/50mm (zeslenzer, waarschijnlijk van Minolta) en daar kwam later een Nikkor 2.8/50mm bij. Verschil in scherpte was er nauwelijks, alleen bij kleur leek de Neonon iets aangenamer te tekenen.
Ultieme test met vergrotingslenzen heb ik ooit mogen doen tussen een normale Rodenstock APO Rodagon(prijzig) en een speciale APO Rodagon N (krankzinnig duur) bij de instantie waar ik toen werkte. Het verschil dat we uiteindelijk kregen was alleen in direct vergelijking van de afdrukken met wat moeite zichtbaar(in delen met sterk contrasterende kleuren). Zag je de foto's afzonderlijk van elkaar dan was het onmogelijk om het verschil inzichtelijk te maken.

Meer winst dan met de vergrotingslens van dienst kreeg ik overigens met de Durst vergroters door de manier waarop ik de negatieven in de vergroter stopte. Daarbij zat er in de onderkant van de negatiefhouder een formaatmasker en bovenin een plaat antinewtonglas. Gevolg was dat het negatief volmaakt vlak lag en door n kan geen glas scheelde het de helft aan stof. Nog een factor voor de beste scherpte is een goeie korrelloep waarmee je het uiterste uit je lens kunt halen.
helaas werkt die half glasloze methode niet met een Meopta vergroter. Daar moet je kiezen tussen volledig glasloos of aan twee kanten glas. Bij de eerste ligt je negatief zelden volledig vlak, bij volledig tussen glas is stof je grootste vijand.
derLudolfzondag 6 december 2020 @ 17:02
Die korrelzoeker van me zag er vreemd uit, dus daar moet ik de vrienden uit Berlijn even over navragen.

De RB67 ligt hier op tafel.
RB67 Pro S
50mm Sekor C
65mm Sekor C
90mm Sekor
3 zonnekappen (2 dezelfde voor 50 en 65 en nog een voor 127-250 :? )
120 Pro S achterwand
2x Pro achterwand
Polaroid/packfilm achterwand (er steekt nog een Polaroid label uit :o )
Polarisatiefilter
Tussenring 1 en 2
Filterhouder met een zootje Wratten filters, inclusief aantekeningen van de vorige eigenaar.
Draadontspanner
Gossen Polysix 2


Helaas is het te donker om er een rolletje door te halen.
derLudolfzondag 6 december 2020 @ 17:04
Beter gaat er een fotografisch door zodat ik voor weinig een chique tas kan scoren en misschien een dikke staafflitser.
Ouwesokzondag 6 december 2020 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 6 december 2020 17:04 schreef derLudolf het volgende:
Beter gaat er een fotografisch door zodat ik voor weinig een chique tas kan scoren en misschien een dikke staafflitser.
Dikke flitsers staan er voldoende op MP, soms voor afbraakprijzen.

Met tassen moet je op fotograficabeurzen een beetje geluk hebben. Wij hebben dat geluk een paar keer gehad (o.a. met die Tenba Roadie kruiwagen) en dan heb je iets leuks voor weinig. Soms is er ook gewoon helemaal niks te vinden.
Voor zo'n RB67 setje is best wel een tas van formaat nodig, vooral de opgetuigde camera is best wel gigantisch.

Ik verwacht dat als alles meezit Doesburg (augustus) weer de eerstvolgende fotograficabeurs gaat worden.
derLudolfzondag 6 december 2020 @ 20:29
Ik dacht dat daar altijd wel goedkope tassen waren. Maar je moet geluk hebben dus.


Wou net even kijken of de lichtmeter het deed. Even nieuwe batterijen er in. De oude hadden niet gelekt, er onder zat nog een brieft "eingelegt am 5.9.1997" op de andere kant stond 1.4.1987 _O-
Ouwesokzondag 6 december 2020 @ 20:31
Voor het libellenseizoen kwam de hele oplossing te laat, daarom vanmiddag toch maar eens geprobeerd of de manier om mijn boldiffuser mee te nemen ook daadwerkelijk werkbaar is.
De bol is te groot voor in de tas en dus mag hij nu in een tasje waar hij precies in past aan mijn rugtas hangen. Om te kijken of daarmee te lopen is n of ie snel op en af te bouwen is ging ik vanmiddag maar eens naar Burgers Zoo met als oorspronkelijke planning er eerst een eind mee te lopen, daarna optuigen in Mangrove, wat opnamen doen, afbreken, stukkie lopen en dan Mangrove rondje twee.

Vanaf dat afbreken heb ik maar gecancelled, geheel tegen mijn verwachting in was het in Arnhem een ouderwets potje aan het hozen. Gelukkig biedt Mangrove genoeg vertier als je onderstaand setje bij je hebt.

Het is de A77-2 met de Sigma 2.8/105mm, de Nissin Di866 MkII en dus die FalconEyes boldiffuser.

50687068468_8be8d9e986_o.jpgBoldiffuser by Ouwesok, on Flickr
derLudolfzondag 6 december 2020 @ 21:12
Is het droog geweest vandaag :o Kan me niet herinneren dat de ruitenwissers uit hebben gestaan.
derLudolfzondag 6 december 2020 @ 21:17
Maar wat een apparaat zeg, meer zorgt wel voor mooi licht denk ik?
Ouwesokzondag 6 december 2020 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zondag 6 december 2020 21:17 schreef derLudolf het volgende:
Maar wat een apparaat zeg, meer zorgt wel voor mooi licht denk ik?
Er kan bijzonder goed licht uitkomen. Bedoeling is dat ie wordt gebruikt voor beesten ter grootte van een vlinder(lees:libellen).
Naast het meenemen wilde ik ook eens zien wat de flitser zelf exact voor licht maakt en daarvoor was een wat donkere dag als vandaag prima bruikbaar. De combinatie staat dan zodanig ingesteld dat de flitser het alleen mag opknappen. Dat ik dan donkere achtergronden krijg neem ik maar even voor lief.
Voordelen van de bol zouden zijn formaat n zijn positie moeten zijn, het licht komt van hoog in plaats van bijna uit de as.

Ideetje van wat er dan uitkomt
50687551363_6d53529080_o.jpgHeliconius Hecale by Ouwesok, on Flickr
derLudolfdinsdag 8 december 2020 @ 19:23
IMG-20201208-190943213.jpg

De vergroter al vast even in elkaar gezet, ik heb in elk geval beeld.

Ik hoop dat morgen de Nikor 80mm binnen komt.

Ja, daar rechts moet nog een filterlade
Ouwesokzaterdag 12 december 2020 @ 20:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 december 2020 19:23 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]

De vergroter al vast even in elkaar gezet, ik heb in elk geval beeld.

Ik hoop dat morgen de Nikor 80mm binnen komt.

Ja, daar rechts moet nog een filterlade
Ja, er komt licht uit :Y

Als je nou daadwerkelijk aan het vergroten slaat zit er in bovenstaand plaatje al een leermomentje namelijk die perforatiegaatjes die zichtvaar zijn. Zorg dat die dus niet zichtbaar zijn want door die gaatjes komt een berg licht waar je niks mee doet maar die wel voor overstralingen en andere ellende zorgt.

Vandaag in fotografisch opzicht nog helemaal niks gedaan. Toen ik zelf nog een donkere kamer aan de praat hield waren dit van die dagen dat ik gewoon de hele dag bezig kon zijn en vaak nog een flink stuk van de nacht ook.
derLudolfzaterdag 12 december 2020 @ 20:27
Aha, ja daar horen schroefjes, maar die zijn er niet meer volgens mij...
Ouwesokzondag 13 december 2020 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2020 20:27 schreef derLudolf het volgende:
Aha, ja daar horen schroefjes, maar die zijn er niet meer volgens mij...
Ik bedoelde in het geprojecteerde beeld. Daarin zie ik perforatiegaatjes.
b4wKPjw.jpg

Kun je voorkomen door f het negatief goed in de houder te fixeren f de maskerschuifjes te gebruiken. Negatief fixeren is meestal eenvoudiger. Zorg dat je altijd een blokje van die kleine post-itjes naast je vergroter hebt liggen.

Gaatjes van ontbrekende schroeven kun je vrij eenvoudig aftapen. Zwarte ducttape is in dat kader ook handig spul om te hebben.
derLudolfzondag 13 december 2020 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 00:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik bedoelde in het geprojecteerde beeld. Daarin zie ik perforatiegaatjes.
[ afbeelding ]

Kun je voorkomen door f het negatief goed in de houder te fixeren f de maskerschuifjes te gebruiken. Negatief fixeren is meestal eenvoudiger. Zorg dat je altijd een blokje van die kleine post-itjes naast je vergroter hebt liggen.

Gaatjes van ontbrekende schroeven kun je vrij eenvoudig aftapen. Zwarte ducttape is in dat kader ook handig spul om te hebben.
De negatiefhouder is voor 6*6, dus zal het met die schijfjes moeten doen.

Middenformaat afdrukken lukt voorlopig nog niet. De lens die ik van de week binnen kreeg was een Nikon 50mm ipv 80mm. Miscommunicatie met de verkoper, die ik ken van een FB groep. _O-

Ik had hem al eens eerder gevraagd of hij vergroter lenzen had. Had ie wel. Toen kwam ik via/via op een lens naar die paste toch niet. Dus enige wat ik hem heb gevraagd was "heb je die lens nog" Een brandpuntsafstand heb ik nooit genoemd _O-
Ouwesokzondag 13 december 2020 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 00:35 schreef derLudolf het volgende:

[..]

De negatiefhouder is voor 6*6, dus zal het met die schijfjes moeten doen.
Is ie glasloos 6x6 :?

Mijn Opemus4 had een negatiefhouder met glasplaatjes. Is voor de beeldkwaliteit een stuk beter omdat je negatief gegarandeerd vlak ligt. Nadeeltje bij een Meopta is dan weer dat je geen AN-glas kunt inzetten en je dus het risico op newtonringen loopt.
en daarbij zijn glasplaatjes complete stofnesten
quote:
Middenformaat afdrukken lukt voorlopig nog niet. De lens die ik van de week binnen kreeg was een Nikon 50mm ipv 80mm. Miscommunicatie met de verkoper, die ik ken van een FB groep. _O-

Ik had hem al eens eerder gevraagd of hij vergroter lenzen had. Had ie wel. Toen kwam ik via/via op een lens naar die paste toch niet. Dus enige wat ik hem heb gevraagd was "heb je die lens nog" Een brandpuntsafstand heb ik nooit genoemd _O-
Op zich moet het momenteel niet echt een probleem zijn om voor een geschikt bedrag aan een vergrotingslens te komen. Ik kocht er voor macro-experimenten ooit een aantal in n keer op een beurs voor een habbekrats. Zaten toch lenzen bij waar toch ooit een klein kapitaal voor is neergeteld.
derLudolfzondag 13 december 2020 @ 08:29
Nee hoor, met glas. Maar dat maakt voor wel of geen schuifjes hebben en het formaat van de opening niet uit lijkt me?

Die persoon handelt veel in dat spul, hij had ook nog wel meerdere 75 en 80mm objectieven. Er is nu een Nikon 80 5.6 onderweg. :)
Ouwesokzondag 13 december 2020 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 08:29 schreef derLudolf het volgende:
Nee hoor, met glas. Maar dat maakt voor wel of geen schuifjes hebben en het formaat van de opening niet uit lijkt me?
De schuifjes hebben vaak het nadeel dat ze een nogal uit het scherptevlak liggen en daarmee een halfschaduw maken en je er dus niet een gebied scherp mee af kunt maskeren. Geen Meopta-kwaaltje trouwens, bij mijn L1200 heb je hetzelfde effect.
Het handigste is dus om het grootste stuk af te maskeren met de schuifjes en het laatste stukje (die perforatiegaatjes) met een stukje post-it. Voordeel daarvan is ook dat je negatief dan gewoon in positie blijft als je je negatiefhouder naar buiten en weer terug schuift.
Wat soms ook helpt is een stukje zwarte film waarmee je dingen kunt afmaskeren, bij voorkeur hele dunne film zodat het niet zo druk wordt in je negatiefhouder. In de loop van de tijd ontstaat er vanzelf naast je vergroter een bakje met 'handige dingetjes' die je steeds weer van pas komen.
Denk daarbij ook aan kartonnetjes voor als je een lucht iets wilt aanzetten of een kartonnetje met een gat erin voor als je een specifiek stukje wilt doordrukken, kartonnetjes om proefstroken te maken en nog weer andere kartonnetjes voor nog weer andere dingen.
quote:
Die persoon handelt veel in dat spul, hij had ook nog wel meerdere 75 en 80mm objectieven. Er is nu een Nikon 80 5.6 onderweg. :)
De redding is dus nabij.

Van die 50mm Nikkor kun je een hele leuke macroconstructie maken met wat toevoegingen dus er is vooralsnog niks overboord.
Gast_op_Afstand_GOAzondag 13 december 2020 @ 21:10
.

[ Bericht 97% gewijzigd door Gast_op_Afstand_GOA op 13-12-2020 21:16:51 ]
derLudolfdinsdag 15 december 2020 @ 18:58
Een lockdown en kut weer zijn wel goede omstandigheden om afdrukken te maken :P

Dit weekend maar eens een poging doen.
Ouwesokwoensdag 16 december 2020 @ 21:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2020 18:58 schreef derLudolf het volgende:
Een lockdown en kut weer zijn wel goede omstandigheden om afdrukken te maken :P

Dit weekend maar eens een poging doen.
Het was vandaag wel te doen buiten :Y Zowel licht als niet te koud.

Ik ben nu al benieuwd hoe ver je komend weekend gaat komen.
derLudolfwoensdag 16 december 2020 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:49 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het was vandaag wel te doen buiten :Y Zowel licht als niet te koud.

Ik zat de hele dag binnen, achter de computer. Toen ik naar huis ging was het alweer donker.


quote:
Ik ben nu al benieuwd hoe ver je komend weekend gaat komen.
Ik zelf ook, postits heb ik al in de doos liggen met spul dat mee moet in de doka badkamer
Ouwesokwoensdag 16 december 2020 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2020 22:39 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik zat de hele dag binnen, achter de computer. Toen ik naar huis ging was het alweer donker.
[..]
Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik rond de feestdagen een tijdje vrij ben. Mijn ene opdracht er nu op zit en de volgende na de jaarwisseling begint. Daarom even een paar dagen tijd om bij te komen en zo her en der even weer eens wat tijd in de natuur door te brengen.
quote:
Ik zelf ook, postits heb ik al in de doos liggen met spul dat mee moet in de doka badkamer
Handig is ook een kookwekkertje waarop je twee minuten kunt afpassen. Heel zinvol voor het volledig uitontwikkelen van je papier en om te voorkomen dat je 'op zicht' gaat ontwikkelen want dat gaat namelijk gegarandeerd verkeerd(je ziet niet wat je denkt te zien bij dokalicht). Kost een euro of twee bij de Action....oh, wacht
derLudolfwoensdag 16 december 2020 @ 23:20
Ik moet nog tot en met de 23e werken. De 24e druk met eten maken en de 25e met eten.
Hopelijk heb ik de 26e even tijd om ook even met de RB op stap te gaan. Anders de 27e.
derLudolfwoensdag 16 december 2020 @ 23:24
Ik heb een doka klok voor de vergroter. Die tikt wel, die zou ik ook als klok kunnen gebruiken.

Of gebruik makend van moderne hulpmiddelen, eens kijken of mijn telefoon spraakbesturing heeft. "Hey Google, set timer for 2 minutes"
Ouwesokdonderdag 17 december 2020 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2020 23:24 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb een doka klok voor de vergroter. Die tikt wel, die zou ik ook als klok kunnen gebruiken.

Of gebruik makend van moderne hulpmiddelen, eens kijken of mijn telefoon spraakbesturing heeft. "Hey Google, set timer for 2 minutes"
Hoewel ik het nog niet heb geprobeerd om het met de foon te doen zie ik daar al wel n ergonomisch puntje opdoemen in vergelijking tot de ouderwetse timer.
Vooral een Durst Coltim, een mechanisch klokje waarop je met ruitertjes intervallen kunt instellen is bijzonder prakisch in de zin dat je blindelings nadat je een vel papier in de ontwikkelaar hebt gedompeld een lel op die knop kunt geven waardoor je na twee minuten die 'ting' krijgt.
36n0R5E.jpeg
Het electronische timertje dat ik altijd gebruikte had hetzelfde effect al was daar de knop wat lastiger te vinden.
Die bespeelde ik desondanks zo blindelings dat ik in de keuken nog regelmatig op het timertje dat we daar nu hebben in plaats van hem te starten een minuut bij de tijd opzet. De knoppen zitten precies andersom als op de timer die ik in de donkere kamer gebruikte

Bij kleurenflims had ik het nog anders ingestoken, daar werkten het electronische timertje en de Coltim samen. De electronische was beduidend nauwkeuriger dus stond daar de 3:15 voor de ontwikkeling op. Stoppen en bleekfixeren was minder kritisch en ging met de Coltim evenals de vijf runs spoelen van elk minstens een minuut.
derLudolfzondag 20 december 2020 @ 16:03
Doka avontuur nog even uitgesteld :') De kleine fitting voor de dokalamp was nog niet binnen.

Rondje Emmen gedaan met de RB.
Verschil tussen de Pro S en de gewone achterwand is behalve het ontbreken van beveiliging tegen dubbele belichtingen dat je een extra palletje moet indrukken om naar het volgende frame te kunnen. Drukte eerst de verkeerde in en toen ging de filmdeur open :')

Ik was bang voor het ontbreken van die beveiliging tegen dubbele belichten, maar eigenlijk valt dat best mee. Aangezien je niets ziet na het maken van een opname weet je dat je iets moet doen. En dat dat iets twee handelingen zijn.
Ouwesokzondag 20 december 2020 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2020 16:03 schreef derLudolf het volgende:
Doka avontuur nog even uitgesteld :') De kleine fitting voor de dokalamp was nog niet binnen.

Rondje Emmen gedaan met de RB.
Verschil tussen de Pro S en de gewone achterwand is behalve het ontbreken van beveiliging tegen dubbele belichtingen dat je een extra palletje moet indrukken om naar het volgende frame te kunnen. Drukte eerst de verkeerde in en toen ging de filmdeur open :')

Ik was bang voor het ontbreken van die beveiliging tegen dubbele belichten, maar eigenlijk valt dat best mee. Aangezien je niets ziet na het maken van een opname weet je dat je iets moet doen. En dat dat iets twee handelingen zijn.
De kunst met een RB67 is om, zoals eigenlijk bij elke middenformaatcamera waarop transport en sluiter spannen gescheiden zijn jezelf een procedure aan te leren om ermee te fotograferen. Het is al even geleden dat ik er eentje heb mogen gebruiken maar ik weet nog dat je je met het transporteren behoorlijk kunt vergissen. Het transportje is dus het begin van alle dingen. Zodra je een opname hebt gemaakt gelijk een vers frame ervoor zetten.
Voor het leerproces zou het beter zijn geweest om als opwarmertje voor een RB67 niet een C330 te hebben maar een C220 waarop transport en spannen ook gescheiden zijn.

Voor de laatste variant van de RB was een 6x8 motorcassette leverbaar die gewoon zelf transporteert na een opname, ben je in een keer van het gesodemieter af en ook van je geld
derLudolfmaandag 21 december 2020 @ 20:37
https://www.ebay.com/itm/313338195634

Valt wel mee :7 Overigens geen echte 6x8 maar eerder 6x7+

Maar nee, die rib moet eerst even weer aangroeien dus voorlopig koop ik niets.

Als de RB even naar Uden is geweest dan kan die ook weer jaren mee.
Ouwesokmaandag 21 december 2020 @ 21:10
Valt inderdaad nogal mee in prijs. Het gekke is dat je soms de indruk krijgt dat de meest recente onderdelen van het RB67-imperium voor de beste prijs te vinden zijn. Ik zie complete RB67 ProSD's(body, back en lens) voor zoiets als 700
Zou je een set maken van een Pro-SD, twee van die motorcassettes om de boel ergonomisch wat op te vijzelen en een goed setje lenzen dan zou dat na een goeie onderhoudsbeurt zo ongeveer een nieuwe RB betekenen die met gemak een halve eeuw mee kan.
Ik noem dat netjes voor een concept uit 1970 :Y
derLudolfmaandag 21 december 2020 @ 22:47
Ik heb wat meer betaald. Maar wel erg compleet en de laatste 15 jaar niet gebruikt.

Kort daarna kwam ik nog een leuk setje tegen, uiterlijk in betere staat. Opzich wel leuk voor de handel, maar ja, wel een risico en een investering in het begin.
En meestal wil ik zelf iets houden zodra ik het heb :')
Ouwesokdinsdag 22 december 2020 @ 00:18
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2020 22:47 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb wat meer betaald. Maar wel erg compleet en de laatste 15 jaar niet gebruikt.
Dan is een tripje naar Uden wel een aanrader maar dan heb je ook iets
quote:
Kort daarna kwam ik nog een leuk setje tegen, uiterlijk in betere staat. Opzich wel leuk voor de handel, maar ja, wel een risico en een investering in het begin.
En meestal wil ik zelf iets houden zodra ik het heb :')
Soms is het handiger om voor n item gewoon een set erbij te kopen, dat samen te voegen tot jouw setje en de rest dan weer te verkopen, vooral als dat dan weer een compleet setje vormt.
Ik had zoiets bij de EVF van mijn Oly E-PL1. Los bleek die duurder dan in een setje waar ie nou eenmaal in zat en sindsdien heb ik twee E-PL1'en :')
die dingen brengen bij verkoop geen drol op dus hou ik hem er gewoon lekker bij
Net zoiets was aan de orde bij de Sony 30mm macro waar een toch wel voordelige A58 aan vast zat. Met een heel gezin dat fotografeert kwam ie eigenlijk best wel van pas.
Ouwesokwoensdag 23 december 2020 @ 18:12
Nee, dan heb je ook een paar dagen vrij :')

De hele dag spoelende regen, min of meer aan huis gekluisterd omdat er een nieuwe monitor op komst is. Guess what, die komt dus maar niet :')

Eigenlijk zijn dit die dagen waarop ik een beetje heimwee krijg naar de donkere kamer waar je dan gewoon 's morgens al redelijk vroeg in verdween voor de rest van de dag en geen benul meer had van wat voor weer het nou buiten is.
derLudolfwoensdag 23 december 2020 @ 18:48
Ja het wat heerlijk weer vandaag :P
Volgens mij had je nog wat negatieven van Zeche Zollverein die gedigitaliseerd moesten worden toch? ;)
Ouwesokwoensdag 23 december 2020 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 18:48 schreef derLudolf het volgende:
Ja het wat heerlijk weer vandaag :P
Volgens mij had je nog wat negatieven van Zeche Zollverein die gedigitaliseerd moesten worden toch? ;)
Klopt, gaat ergens de komende dagen maar eens gebeuren. Gewoon een dagje helemaal niks is ook wel eens aangenaam na zowat een heel jaar elke dag alles.
derLudolfzaterdag 26 december 2020 @ 23:15
IMG-20201226-224726975.jpg

Wat ging er goed:
De nieuwe, duurdere korrelzoeker doet het goed, scherpstellen ook
Ontwikkelen en fixeren gaat goed


Wat ging er minder goed"
Lensbord niet goed vast zetten, die er vervolgens uit laten flikkeren in het ontwikkelbad :') gelukkig heb ik meerdere 50mm lenzen.
De 80mm wou niet in het lensbord zoals moest, dus andersom er in gedraaid. Nu wil die daar niet meer uit. Blijkbaar had ik daar een speciaal "vlak" lensbord voor hebben. Nja het werkt gewoon, voorlopig kan ik dus alleen de 80mm gebruiken.
Ouwesokzondag 27 december 2020 @ 00:00
Wat ik zo even op het plaatje zie zijn afdrukken die er zo op het eerste gezicht goed uitzien voor zover ik dat op een foto van de afdrukken kan beoordelen.

Van een aantal dingen is het zo dat je ze min of meer kunt 'trainen', dus alleen die specifieke handeling en door dat te trainen vliegen je dokaskills met sprongen vooruit en ga je efficienter met tijd en middelen om.

Een te oefenen item is het sleutelen aan je lensboard en/of lens. Bij een Meopta zit zo'n lens iets vager vast dan wat ik bij de Durst vergroters gewend ben maar door te leren hoe het aan moet voelen word je er een stuk zelfverzekerder mee en heb je minder kans op schade.
Scherpstellen gaat al goed maar is op zich ook iets waar je eigenlijk nooit genoeg mee speelt. Gewoon een negatief in de vergroter en steeds kijken hoe dat beeld in die korrelloup verandert. Met de Paterson ging het bij mij altijd opmerkelijk goed. Na een beetje oefening kon ik met een Peak loup zelfs nog het verschil tussen de boven- en onderkant van de film nog onderscheiden.
Wel daarbij bedenken dat die Peak iets kostte in de orde van vijftien Patersons.

Samenvatting: Je hebt je wel vermaakt :Y ^O^
en daar is het allemaal voor bedoeld

Tip voor dingen als lensplankjes en andere kleine onderdelen: Als we in de toekomst weer fotograficabeurzen gaan krijgen, daar zijn op de tafels heel veel bakjes te vinden met klein spul waaronder ook lensplankjes en andere onderdelen voor zo ongeveer alle populaire vergroters waarbij je dan moet duidelijk kunt zien dat er van Meopta de meesten verkocht zijn.

Zelf voornamelijk een luie kerst gehad. Monitor ontvangen, werkplek aangepast. Linux laptop afgestoft en aan monitor gehangen en tot de conclusie gekomen dat ik dit ergens in maart al had moeten doen :')
werkplek wordt nog mooier binnenkort, ik blijk nu ineens ruimte te hebben voor twee monitoren met daaraan elk twee devices (eigenlijk nog meer maar het moet wel leuk blijven).

Hopelijk komende dagen nog wat gelegenheid en weer om wat pixeltjes vies te maken, het schiet er met name door het weer de laatste dagen schromelijk bij in en in het kader van de universele wet van behoud van ellende had ik gisteren, toen er zeven zonnen schenen even wat anders

Op de bak hiernaast wat opnamen van afgelopen najaar aan het afwerken, ik heb nogal wat backlog bij elkaar geschoten.
derLudolfzondag 27 december 2020 @ 01:09
Er zit nog wel het nodige stof op, op sommige afdrukken. Met een droge antistatische doek heb ik ze schoongemaakt, blijkbaar was dat nog niet genoeg. Isopropanol wordt daarvoor wel gebruikt dacht ik.

Ik heb met die landschapsfoto belicht op f/22 met een belichting van een minuut. 10 seconden een stuk karton op de voorgrond, maar ik ben er inmiddels achter dat je die beter wat kunt bewegen zodat het wat geleidelijker verloopt.

Ik heb al iemand op MP geschreven die een Opemus 4 te koop heeft, welke maat lensplank daar in zit. Ding moet 25 kosten. Op eBay vragen ze voor een lensbord al meer :')
Ouwesokzondag 27 december 2020 @ 01:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 01:09 schreef derLudolf het volgende:
Er zit nog wel het nodige stof op, op sommige afdrukken. Met een droge antistatische doek heb ik ze schoongemaakt, blijkbaar was dat nog niet genoeg. Isopropanol wordt daarvoor wel gebruikt dacht ik.
Beter neem je, net als voor een sensor een hele grote blaasbalg en blijf je ook die antistatische doek gebruiken. Een deel van het stof blaas je dan met die blaasbalg weg en ook een deel valt in die antistatische doek. Helemaal weg krijg je het vaak niet maar ieder stofje dat je niet krijgt is winst zeggen we dan.
Gebruik die balg ook om met grote regelmaat je negatiefhouder en ook je hele vergroter schoon te blazen. Stof is n van de grootste vijanden in de donkere kamer.
quote:
Ik heb met die landschapsfoto belicht op f/22 met een belichting van een minuut. 10 seconden een stuk karton op de voorgrond, maar ik ben er inmiddels achter dat je die beter wat kunt bewegen zodat het wat geleidelijker verloopt.
Dat bewegen klopt, let daarbij op dat het kartonnetje daar terecht komt waar de schaduw het minst scherp wordt, ofwel flink hoog. Ook weer iets waar je gewoon op kunt oefenen zonder papier te verstoken, kijk gewoon even hoe je dat kartonnetje nou het beste houdt.
De verhouding tussen belichtingstijd en doordruktijd mag wat rigoreuzer. Druk de doordruktijd altijd uit in een percentage van de belichtingstijd. Had je een plaatje bijv. tien seconden belicht en wil je meer doortekening in de lucht, dan druk je die lucht door:
25% voor een klein beetje aanzetten (diafragma twee stoppen dicht en nog een keer tien seconden)
50% voor merkbaar doordrukken(diafragma n stop dicht en nog een keer belichten)
100% voor puur drama(gewoon nog een keer belichten)
Door met percentages te werken doet je belichtingstijd er niet meer zoveel toe en heb je altijd een goeie verhouding te pakken. Onder heel beroerde omstandigheden krijg je wel negatieven waar je partijen zo'n 200% moet doordrukken om er nog iets van tekening in te krijgen. Je negatief is dan overbelicht en overontwikkeld waardoor de lichte partijen in het negatief te zwaar gedekt zijn.
Samenvatting: als je erg veel moet doordrukken en tegenhouden moet je je negatiefproces even nakijken
quote:
Ik heb al iemand op MP geschreven die een Opemus 4 te koop heeft, welke maat lensplank daar in zit. Ding moet 25 kosten. Op eBay vragen ze voor een lensbord al meer :')
Bij Meopta is het inderdaad handiger om een hele set te kopen voor een paar bruikbare onderdelen.
Bij Durst kan het ook geen kwaad, die zijn wel eens duurder geweest.

Toen je op Koninginnedag nog vrijmarkten had en daar ook nog gewoon mocht niezen zonder een terreurverdenking op je te laden werden daar ook wel eens vergroters verkocht. Een toenmalige kennis voelde altijd even onder iedere vergroter die hij zag wat er voor lens onder zat. Dat leverde hem op enig moment voor bijna niks een Rodagon 2.8/50mm op toen die dingen nog serieus geld kostten.
er zijn in de hoogtijdagen van het zelf afwerken zo'n driehonderdduizend vergroters met zooi verkocht in Nederland. De meesten zullen nog wel ergens op een zolder staan te verstoffen
derLudolfzondag 27 december 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 01:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Beter neem je, net als voor een sensor een hele grote blaasbalg en blijf je ook die antistatische doek gebruiken. Een deel van het stof blaas je dan met die blaasbalg weg en ook een deel valt in die antistatische doek. Helemaal weg krijg je het vaak niet maar ieder stofje dat je niet krijgt is winst zeggen we dan.
Gebruik die balg ook om met grote regelmaat je negatiefhouder en ook je hele vergroter schoon te blazen. Stof is n van de grootste vijanden in de donkere kamer.
Ik heb een balg besteld.
En een snijdingetje om foto's schoon te snijden, een doos 10x15 papier - voor belichting testjes.


quote:
Dat bewegen klopt, let daarbij op dat het kartonnetje daar terecht komt waar de schaduw het minst scherp wordt, ofwel flink hoog.
Hehehe dat deed ik dus helemaal verkeerd, ik had het karton vlak boven het papier :D Wat betreft schaduw, ik zag gisteren na een schaduw op het papier, nadat ik al een foto had afgedrukt. Ik dacht eerst even dat ik het op de afdruk zou zien, totdat ik bedacht dat het een schaduw van rood licht was

quote:
Ook weer iets waar je gewoon op kunt oefenen zonder papier te verstoken, kijk gewoon even hoe je dat kartonnetje nou het beste houdt.
Wat betreft papier verstoken, daarom heb ik ook wat 10x15 er bij gekocht, voor wat testjes. Gisteren toch wel iets van 20 velletjes verstookt. Eventueel even in wat strookjes knippen

quote:
De verhouding tussen belichtingstijd en doordruktijd mag wat rigoreuzer. Druk de doordruktijd altijd uit in een percentage van de belichtingstijd. Had je een plaatje bijv. tien seconden belicht en wil je meer doortekening in de lucht, dan druk je die lucht door:
25% voor een klein beetje aanzetten (diafragma twee stoppen dicht en nog een keer tien seconden)
50% voor merkbaar doordrukken(diafragma n stop dicht en nog een keer belichten)
100% voor puur drama(gewoon nog een keer belichten)
Oftewel, voak buj te bange :P
Ouwesokzondag 27 december 2020 @ 17:35
Die 10x15 voor proefjes is wel een handig idee. Beter dan op de goedkope manier stroken van grotere formaten snijden tenzij je een hele goeie papiersnijder hebt.

Ooit constateerder ik een hele maffe verandering in mijn eigen dokapraktijkje. Die trad op toen ik mijn Dahle rolsnijmes(paar tientjes) verving door een Rotatrim(paar honderdjes). Met die Rotatrim sneed ik ook proefstroken net als ik altijd met zijn voorganger deed.
Na de overstap naar die Rotatrim bleek mijn chemie ineens veel langer mee te gaan 8)7 .
Na wat uitproberen met de beide messen bleek dat de Dahle bij het snijden een beduidend minder gladde kant achterliet dan de Rotatrim. Die ruwere snijkant zorgde per proefstrook dat er een hoeveelheid papiervezeltjes vanuit het coating in de vloeistof terecht kwamen en daar het normale bederf van de ontwikkelaar een handje hielpen.

Mocht je dus ergens een Rotatrim kunnen opduiken: Aanrader in alle opzichten :Y
derLudolfmaandag 28 december 2020 @ 16:54
Voor wat zo'n Rotatrim kost kun je nog wel een paar flessen chemie kopen anders :+

Vandaag even rondje gedaan met de C330 en RB67. Wat is de C330 vergeleken daarmee een slank toestel :D

Twee van de drie achterwanden heb ik inmiddels geprobeerd en die zijn lichtdicht. De derde heb ik vandaag geladen. Ook voor het eerst met een andere lens als de 90 op pad gegaan, de 65 was aan de beurt. Fijne beeldhoek wel :)
Ouwesokmaandag 28 december 2020 @ 18:05
Van de RB67 lijkt me de 50mm de fraaiste groothoek. Ongeveer hetzelfde idee als een 50mm op een Mamiya Press maar dan in een iets vierkanter kader n, omdat spiegelreflex iets beter te bespelen dan met Press waar je steeds met twee zoekers moet werken. De meetzoeker van de camera voor de afstand en een losse opsteekzoeker voor de beeldhoek.

Zou ik nu een RB bij elkaar zoeken dan was het doel een setje met een 50, een 90 en een 180mm. Kun je zo ongeveer alles mee doen.

Ik heb zelfs nog heel even zitten kijken wat ik allemaal nodig zou hebben om zo af en toe een keer heftig middenformaat met mijn Cambo te doen waar al een 6*7 achterwand bij zit.
Kom ik op een standaardlens in de orde van zo'n 100mm, een groothoek in de orde van een Super Angulon 58mm (of zelfs een 47) en een binoloupe.
Uiteindelijk ook maar laten varen. Binoloupe is goedkoper dan ooit. Rolfilmcassettes gaat ook wel maar om een of andere reden zijn grootformaatgroothoeken nog steeds kneiterduur, zeker als je het goed wilt doen en er nog een centerfilter op doet dat soms bijna net zo prijzig is als de lens.
Nog zieker wordt het als je speciale groothoekcamera's uit de 60's gaat bekijken. Een Plaubel of een Brooks Verywide met daarin zo'n Super Angulon 47mm gaat nog steeds in de duizenden kosten en da's voor een camera van meer dan een halve eeuw oud toch een tikje prijzig als je hem als funcamera voor een paar keer per jaar wilt inzetten

Blijft toch dat een RB67 voor een keer grotemensenmiddenformaat wel de beste optie is :Y
derLudolfdinsdag 29 december 2020 @ 12:36
180 zou ik denk ik amper gebruiken, de 150 op M645 en 135 voor de C330 gebruik ik nu al weinig. Misschien gewoon eens op stap gaan met C330 en alleen 135.

De 50 moet ik ook nog eens proberen. Qua groothoek, Mamiya heeft voor de 7 meetzoeker een 43mm en de Hasselblad SWC is 38mm geloof ik?
Ouwesokdinsdag 29 december 2020 @ 15:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 12:36 schreef derLudolf het volgende:
180 zou ik denk ik amper gebruiken, de 150 op M645 en 135 voor de C330 gebruik ik nu al weinig. Misschien gewoon eens op stap gaan met C330 en alleen 135.

De 50 moet ik ook nog eens proberen. Qua groothoek, Mamiya heeft voor de 7 meetzoeker een 43mm en de Hasselblad SWC is 38mm geloof ik?
Beide juist en beide anno nu ook nog behoorlijk aan de prijs.

Met de 7 heb ik nog nooit gefotografeerd. In meetzoekerkader wel eens twee rollen door een Fuji 645W mogen trekken. Een heel aparte ervaring met een camera die qua rap een spiegelreflex bijsloft en daarmee erg fraaie beelden maakt.
Enige dat met een meetzoeker en een supergroothoek een beetje tegenvalt is de controle die je over het beeld hebt. Het blijft met uitkaderen een beetje godzegendegreep waar je met een matglas voor honderd procent de controle in handen hebt.
Binnkort even de negatieven uit zowel de Mamiya Press als die Fuji645 weer eens opsnorren en door de scanner halen. Kijken of ik ze nu nog zo mooi vind als toen

De 180mm van de RB is je beste makker als je iets met portretfotografie doet. Laagverzadigde film erachter, diafragma gewoon naar de 11 dicht en spelen maar.
en de 180mm voor de C's komt er best wel dicht in de buurt. Wat minder 'harsch' dan de 135mm waar op zich ook best een goed portret in zit.
Ouwesokzaterdag 2 januari 2021 @ 20:10
Iets te stil hier.

Gisteren eindelijk weer eens een end door de Oostvaardersplassen gelopen en met wat gebiedskennis kom je vanzelf daar waar het qua mensen lekker rustig is.
Om de nek de A77-2 met daarop de Sigma 150-500mm gewoon omdat die ook zo af en toe naar buiten moet en ook om eens te kijken of een aantal dingen waar ik met een EOS tegenaan loop met de Alfa makkelijker gaan.

Zo'n sunsetje bijvoorbeeld. Met de EOS gooi ik er een schatting tegenaan en draai mijn correctiewiel daar naar toe. Meestal vergt het een schot of twee drie om hem helemaal zo te krijgen als ik wil.
Met de Alfa vervalt die schatting en draai ik mijn correctiewiel gewoon naar links tot ik in de zoeker zie wat ik wil hebben.

Zoiets bijvoorbeeld

50791104333_3ac97a9757_o.jpgOVP Sunset by Ouwesok, on Flickr
derLudolfzaterdag 2 januari 2021 @ 21:22
Mooi warm licht.
derLudolfzondag 3 januari 2021 @ 01:20
Eind november in de de Carel Coenraadpolder
C330 80mm HP5+
51Zz3YZ.jpg

bZ2ZoML.jpg
Alaianayazondag 3 januari 2021 @ 12:43
Hoi,

Ik had dit bericht ook al in een ander topic geplaatst, maar gezien dit topic wat meer levendig is plaats ik het ook hier. Mocht dit niet de bedoeling zijn, alvast mijn excuses.

Ik ben nieuw op dit subforum en nieuw op het gebied van fotografie. Ik zou graag als beginner analoog willen schieten met een point en shoot camera. Het gaat enkel om het schieten van foto’s voor het bijhouden van herinneringen.

Nu heb ik twee advertenties gezien:
- Een Olympia MJU I voor 100 euro.
- Een Rolleimat AF voor 45 euro.

Zijn dit goede opties voor hetgeen ik ermee wil doen? Zo ja, waar zou jullie voorkeur naar uitgaan?

Alvast bedankt!
Ouwesokzondag 3 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 12:43 schreef Alaianaya het volgende:
Hoi,

Ik had dit bericht ook al in een ander topic geplaatst, maar gezien dit topic wat meer levendig is plaats ik het ook hier. Mocht dit niet de bedoeling zijn, alvast mijn excuses.

Ik ben nieuw op dit subforum en nieuw op het gebied van fotografie. Ik zou graag als beginner analoog willen schieten met een point en shoot camera. Het gaat enkel om het schieten van foto’s voor het bijhouden van herinneringen.

Nu heb ik twee advertenties gezien:
- Een Olympia MJU I voor 100 euro.
- Een Rolleimat AF voor 45 euro.

Zijn dit goede opties voor hetgeen ik ermee wil doen? Zo ja, waar zou jullie voorkeur naar uitgaan?

Alvast bedankt!
Staat in het topic :Y

En deze valt nu in het slot.aaaaaah