Nee. Blackface was een blanke man die zich zwart schminkte omdat gekleurde mensen geen theaters in mochten. Heeft niks te maken met waarom blanke mensen nu hun gezicht zwart schminken voor zwarte piet.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 08:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft Zwarte Piet met Blackface te maken.
Het is duidelijk te zien dat Zwarte Piet compleet door geëvolueerd is, is nu op geen enkele manier te vergelijken met blackface. Overigens kent het zwart schminken van ''zwarte piet'' een hele andere oorsprong, namelijk dat van de boeman/duivels figuur.quote:Het zwart schminken van blanke mensen heeft een gemeenschappelijke oorsprong. De Blackface Minstrels waren net zo min (of net zo veel) racistisch als de Zwarte-Piet-geschminkten.
Ja whatever.quote:Dit is weer zo'n typisch Nederlandse eigenschap.
Wij zijn beter dan de rest van de wereld.
Net zoals wij een koloniale oorlog een "politionele actie" noemen en oorlogsmisdaden "excessen".
De arrogantie om te denken dat wij gidsland voor de wereld zijn. Door God gezonden of zoiets.
De rest van de wereld kent ook tradities waarbij de huidskleur geschminkt word, maar he; ''wij Nederlanders hoor''.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 08:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
O ja, wij zijn Nederlanders. Dat is heel wat anders dan die zondige landen om ons heen.
Wij zijn altijd beter. Ook al zijn de feiten hetzelfde.
BF is Amerikaans. Europese zwarte schmink tradities bestonden al ver daarvoor en hebben niets van doen met het 'nadoen' van negers. Het is hier geen Amerika. Laat dat soort ongein dan ook lekker daar, net als al die andere Engelse racistische anti blanken termen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 08:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom vind jij de Amerikaanse Blackface-traditie slechter dan onze Zwarte Piet-traditie.
Zoiets is toch puur nationalisme om daar onderscheid in te maken.
Het zegt gewoon iets over onze eigenwijzigheid om fouten uit het verleden niet te willen erkennen.
Iets wat de VS en Canada schijnbaar wél kunnen. Duitsland trouwens ook. Maar nu zul je ook wel weer uit je vel springen.
De racisme kaart is weer getrokken hoor. man man manquote:Op maandag 13 juli 2020 17:14 schreef Mikeytt het volgende:
https://tpo.nl/2020/07/13(...)warte-piet-uit-2012/
[..]
Prima maatregel van de mensen in Baltimore.
In 1 klap is een Nederlands bedrijf een opdracht van 3 ton kwijt.
Nou hopen dat dit steeds vaker gebeurt vanuit Amerikaanse bedrijven. Als de economie geschaad wordt, zijn we iets sneller van blackface af.
Dit idd en wat een knieval. Wat win je hier nu mee.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 07:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam als bedrijf foto's van de activiteiten van de personeelsvereniging op sociale media plaatsen? Dat gaat, buiten je werknemers, toch niemand iets aan?
De foto was per email bij naar de opdrachtgevers in Baltimore gestuurd. Zou me daar meer druk om maken als het zwarte pieten geneuzel.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd en wat een knieval. Wat win je hier nu mee.
Top!quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:43 schreef Eendenkooi het volgende:
Ik woon in een huis ontworpen door West8, ik heb daarom besloten mijn huis aan een Afrikaan te geven en zelf onder een brug te gaan slapen. Alleen zo kan ik in het reine komen met mezelf.
quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:48 schreef descon het volgende:
[..]
De foto was per email bij naar de opdrachtgevers in Baltimore gestuurd. Zou me daar meer druk om maken als het zwarte pieten geneuzel.
Weet alleen niet of die foto ooit publiek is geweest.
Benieuwd hoeveel het Britse koningshuis geboycot werd.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een foto kan ook zonder social media opschudding veroorzaken.
quote:Op maandag 13 juli 2020 21:10 schreef Repentless het volgende:
Maar dat kobalt voor iPhone- of Teslabatterijen door Congolese kindslaven wordt opgegraven, dat is niet erg. Gewoon kopen.
De enigen die een hoop stampij maken (OPHEF!!! SCHANDAAL!!!) over dergelijke zaken zijn de media en allerlei met subsidies in leven gehouden belangenverenigingen omdat dat nu eenmaal hun verdienmodel is. In de gewonemensenwereld interesseert het niemand iets...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een foto kan ook zonder social media opschudding veroorzaken.
Ja en? Weet een amerikaan dat? Dan is het nog heel valide om niet geassocieerd te willen zijn met een bedrijf dat zichzelf associeert zwartsgeschminkten.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 10:28 schreef Bocaj het volgende:
Heb het idee dat @:Mikeytt zwarte piet haat... Kan het mis hebben natuurlijk!
Zwarte piet heeft in Nederland een hele andere betekenis dan ergens anders...
Zo die er in elk land is is anti homo wetgeving in elk land anti homo wetgeving.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en? Weet een amerikaan dat? Dan is het nog heel valide om niet geassocieerd te willen zijn met een bedrijf dat zichzelf associeert zwartsgeschminkten.
Wij zouden ook op onze achterste poten staan als een pools bedrijf dat de anti-homowetgeving aanhangt hier zijn taken zou verrichten, ook zonder de cultuur omtrent die wetgeving te bevatten. Ook roepen wij heel vaak dat belachelijk is dat ze in china honden eten, en een bedrijf dat op zijn bedrijfsfeestje hond zou serveren zouden wij ook snel afwijzen onafhankelijk of er niet al 100 jaar hond gegeten wordt. Etc etc.
De keuze van de Baltimore is volledig valide, en daarvoor hoef je er niet eens een zwarte piet discussie bij te halen maar moet je gewoon kijken naar waar het bedrijf mee geassocieerd is. Met iets wat in het (baltimores') eigen land al jaaaren wordt gezien als onwenselijk.
ZP is geen blackface.quote:Op maandag 13 juli 2020 17:14 schreef Mikeytt het volgende:
https://tpo.nl/2020/07/13(...)warte-piet-uit-2012/
[..]
Prima maatregel van de mensen in Baltimore.
In 1 klap is een Nederlands bedrijf een opdracht van 3 ton kwijt.
Nou hopen dat dit steeds vaker gebeurt vanuit Amerikaanse bedrijven. Als de economie geschaad wordt, zijn we iets sneller van blackface af.
De "fout" ligt helemaal niet bij de amerikanen. Als zij niet geassocieerd willen worden met een zwartgeschminkt iemand of een bedrijf dat daar niet moeilijk over doet, dan is dat hun goed recht. Net zoals wij prima niet geassocieerd willen worden met mensen die honden eten ofzo. En daarvoor hoef je je helemaal niet te verdiepen in de traditie, dat is gewoon duidelijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 10:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zo die er in elk land is is anti homo wetgeving in elk land anti homo wetgeving.
Echter blackface is heel iets anders dan andere zwarte schminktradities. Dat een Amerikaan dat verschilt niet snapt is zijn probleem, en jammer genoeg ook voor Europese bedrijven die daar last van hebben. De fout ligt toch echt bij die Amerikanen die zich niet willen verdiepen in andermans tradities e/o menen te moeten blijven meedeinen op de SJW-wokegolven, bang om gecancelled te worden. Als rechtgeaard kapitalistisch bedrijf zwicht je daar natuurlijk wel voor. Hen gaat het tenslotte om meer geld verdienen. Zwarte Piet is daarvoor totaal irrelevant. Weg met Piet, hier met dat geld!
Je blijft hangen in dezelfde fout. Wederom is het nieuwe voorbeeld van het eten van honden niet hetzelfde. Het eten van honden heeft in elk land namelijk dezelfde betekenis. Zwarte Piet echter is geen blackface. Beide zijn weliswaar zwarte schmink tradities, maar met een totaal andere betekenis, maar dat willen die Amerikanen niet snappen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 10:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De "fout" ligt helemaal niet bij de amerikanen. Als zij niet geassocieerd willen worden met een zwartgeschminkt iemand of een bedrijf dat daar niet moeilijk over doet, dan is dat hun goed recht. Net zoals wij prima niet geassocieerd willen worden met mensen die honden eten ofzo. En daarvoor hoef je je helemaal niet te verdiepen in de traditie, dat is gewoon duidelijk.
Het is anders als je het gaat proberen af te schaffen in een ander land maar zelfs dat is gewoon valide, wij doen niet anders dan "goede doelen" naar landen toesturen om ze te vertellen dat wat ze doen niet door de beugel kan. Vooral op het gebied van dierenrechten maar het is in nederland bijvoorbeeld niet raar om anti stierenvechten te zijn, terwijl een spanjaard prima kan zeggen ja jullie snappen de cultuur gewoon niet verdiep je er eens in!
Meer het feit dat iemand die op de hoogte was dat dit project liep en deze foto heeft gebruikt om dit kantoor "uit te schakelen" door deze foto te sturen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een foto kan ook zonder social media opschudding veroorzaken.
Het ligt sociaal gevoelig. Vooral wanneer de bevolking daar grotendeels uit zwarten bestaat.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je blijft hangen in dezelfde fout. Wederom is het nieuwe voorbeeld van het eten van honden niet hetzelfde. Het eten van honden heeft in elk land namelijk dezelfde betekenis. Zwarte Piet echter is geen blackface. Beide zijn weliswaar zwarte schmink tradities, maar met een totaal andere betekenis, maar dat willen die Amerikanen niet snappen.
Wanneer een Amerikaan wordt uitgelegd dat Zwarte Piet geen blackface is dan snappen ze het over het algemeen wel. Ze mogen het uiteraard nog steeds afkeuren of gek vinden. Zie daarvoor de Alabama video.
Cultural awareness... wat hier normaal is kan hier niet (en andersom)quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:08 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
Het ligt sociaal gevoelig. Vooral wanneer de bevolking daar grotendeels uit zwarten bestaat.
Het zwartschminken van mensen is het zwartschminken van mensen en dat is in alle landen hetzelfde. Je kunt het zo draaien als je wilt hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je blijft hangen in dezelfde fout. Wederom is het nieuwe voorbeeld van het eten van honden niet hetzelfde. Het eten van honden heeft in elk land namelijk dezelfde betekenis. Zwarte Piet echter is geen blackface. Beide zijn weliswaar zwarte schmink tradities, maar met een totaal andere betekenis, maar dat willen die Amerikanen niet snappen.
Wanneer een Amerikaan wordt uitgelegd dat Zwarte Piet geen blackface is dan snappen ze het over het algemeen wel. Ze mogen het uiteraard nog steeds afkeuren of gek vinden. Zie daarvoor de Alabama video.
Verschil zit in de intentie van het zwart schilderen. Dat ligt tussen blackface & zwarte piet compleet anders. Alleen dat legt wat lastig uit aan iemand in de USA woont en onze zwarte piet niet kentquote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het zwartschminken van mensen is het zwartschminken van mensen en dat is in alle landen hetzelfde. Je kunt het zo draaien als je wilt hoor.
Zo kan het eten van een hond best in een traditie gezet worden waarin het heel speciaal is om tijdens een bepaalde feestdag een hond te eten etc. Voor jou is het zo klaar als een klontje maar dat is nou eenmaal zo bij culturele verschijnselen. Als je als cultuur al honderden jaren vertelt dat koeien heilig zijn is het ook raar dat anderen ze opeten en zou je ook geen bedrijf aan het werk willen hebben dat foto's van hun bedrijfsborrel waar kalfskrokketten zichtbaar zijn op hun site hebben bijvoorbeeld.
Nou dat dusquote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:17 schreef descon het volgende:
[..]
Verschil zit in de intentie van het zwart schilderen. Dat ligt tussen blackface & zwarte piet compleet anders. Alleen dat legt wat lastig uit aan iemand in de USA woont.
Aan het eind van de rit ben je een gezicht aan het zwart schilderen.
Hier zit de kern. Deze vorm van 'cultural awareness' is niet nieuw, maar zo oud als het intercultureel zakendoen zelf. Wil je geld verdienen? Dan zorg je dat de persoon aan/ wie je (ver)koopt jou aardig/niet vreemd/respectvol vindt.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:14 schreef descon het volgende:
[..]
Cultural awareness... wat hier normaal is kan hier niet (en andersom)
Andersom vinden wij american football geen reet aan, vuurwapens zijn hier niet gebruikelijk.
Daarom ben je als internationaal bedrijf altijd super politiek correct. Aan het eind wil je gewoon geld verdienen. De gemiddelde vestiging in het midden oosten van een internationaal bedrijf is niet zo LGBT bijv.
Overigens boeit het 99% van de inwoners geen fuck. Die hebben wel wat belangrijkers aan hun hoofd. Maar de media moet ook wat "ophef" te melden hebben.
Daarom ben ik ook benieuwd wat de bron is van die foto die verstuurd is.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:22 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Hier zit de kern. Deze vorm van 'cultural awareness' is niet nieuw, maar zo oud als het intercultureel zakendoen zelf. Wil je geld verdienen? Dan zorg je dat de persoon aan/ wie je (ver)koopt jou aardig/niet vreemd/respectvol vindt.
Als je maar genoeg zoekt is alles racisme of te linken aan slavenarbeid.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het is nog maar de vraag of onze (Nederlandse) motieven om iemand zwart te schminken wel zo veel anders (verhevener, onschuldiger) zijn dan de Amerikaanse. Uiteindelijk was Zwarte Piet een knecht en is er dus een link naar slavernij. Punt.
En die Amerikanen zijn ook niet gek en dom. Ze zullen heus wel geduld uitoefenen om de Nederlandse interpretatie van Zwarte Piet (en dat het zogenaamd niks met racisme te maken heeft) maar zo'n bedrijf interpreteert het toch gewoon als blackface.
En wellicht terecht.
Zoals ik al zei hebben Nederlanders de neiging zichzelf in positieve zin menen te moeten onderscheiden van de rest.
Vandaar dat ik nogmaals het voorbeeld noem van "politionele actie" daar waar er gewoon sprake is van "koloniale oorlog". Geen enkel ander land (als koloniale bezetter) heeft ooit zo'n eufemistisch woord verzonnen voor een klinkklare oorlog. En met de uitleg van onze blackface (Zwarte Piet) traditie zal het niet anders zijn.
Een nare streek van een concurrent zou het verhaal een mooie wending geven.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:30 schreef descon het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook benieuwd wat de bron is van die foto die verstuurd is.
Vind ik veel interessanter als een stel amerikanen die zwarte piet niet kunnen waarderen.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het is nog maar de vraag of onze (Nederlandse) motieven om iemand zwart te schminken wel zo veel anders (verhevener, onschuldiger) zijn dan de Amerikaanse.
Onzin. Natuurlijk is een ondergeschikte, alleen de paus outranks een bisschop. De link naar de slavernij is die van de abolitionist Schenkman die juist een zwarte heel anders wilde afbeelden dan een plantageslaaf.quote:Uiteindelijk was Zwarte Piet een knecht en is er dus een link naar slavernij. Punt.
Waarom doen ze dan zo gek en dom?quote:En die Amerikanen zijn ook niet gek en dom.
Het was dan ook beter geweest wanneer de activisten een beroep hadden gedaan op Nederlands antiracistische traditie en trots ipv Nederlanders voor racist uit te maken om respect te krijgen bij de internationale Panafrikan brotherhood.quote:Ze zullen heus wel geduld uitoefenen om de Nederlandse interpretatie van Zwarte Piet (en dat het zogenaamd niks met racisme te maken heeft) maar zo'n bedrijf interpreteert het toch gewoon als blackface.
En wellicht terecht.
Zoals ik al zei hebben Nederlanders de neiging zichzelf in positieve zin menen te moeten onderscheiden van de rest.
Nou, dat zou ik niet willen zeggen. Zo hebben de Britten bijvoorbeeld hun 'Glorious Revolution' wat feitelijk een invasie en een bezetting was. De Angelsaksen hebben hun internationale propaganda veel beter voor mekaar.quote:Vandaar dat ik nogmaals het voorbeeld noem van "politionele actie" daar waar er gewoon sprake is van "koloniale oorlog". Geen enkel ander land (als koloniale bezetter) heeft ooit zo'n eufemistisch woord verzonnen voor een klinkklare oorlog.
De verbijstering over de beschuldiging dat Zwarte Piet racistisch zou zijn was oprecht. Daarmee niet per se terecht maar het zegt wel veel.quote:En met de uitleg van onze blackface (Zwarte Piet) traditie zal het niet anders zijn.
Ook in België. Daarnaast: ik reageerde op de vergelijking van een kinderfeest, wat het is, met het zijn van een neo-nazi. Alsof dat ook maar in de buurt komt van enig vergelijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 07:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Allereerst "het is een kinderfeest" is alleen maar een zinsnede in Nederland.
Ga jij maar in de rest van de wereld uitleggen:
"It is only a child party, it has nothing to do with racism"
Spreek uit;
"It is oonlie a tjaild partie, it hes nossssing toeoe doeoe wissssss reeeesism"
Ah, het populaire 'whataboutism'-riedeltje. Ook weer met een grammaticaal verkeerd zinnetje erachter, alsof dat de gedachtengang is van de persoon waar je op reageert. Moet je dat niet uittypen met hoofd- en kleine letters, zoals je wel vaker ziet tegenwoordig?quote:En o ja: wij vinden nazi's erger dan kolonialisme. Tuurlijk: omdat we zelf slachtoffer waren van het nazi-dom.
En dat tweede is altijd zo kinderachtig.
"Kindergartenlogik" noemen de Duitsers dat.
"Hunnie zijn erger"
Leuk stripje. Geen vergelijk natuurlijk met wat ik zeg. Dit gaat over iets gebruiken/ergens onderdeel van uitmaken dat je tegelijkertijd bekritiseert.quote:
Die gast met zijn steenkolenengels weet het ook wel slecht uit te leggen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je blijft hangen in dezelfde fout. Wederom is het nieuwe voorbeeld van het eten van honden niet hetzelfde. Het eten van honden heeft in elk land namelijk dezelfde betekenis. Zwarte Piet echter is geen blackface. Beide zijn weliswaar zwarte schmink tradities, maar met een totaal andere betekenis, maar dat willen die Amerikanen niet snappen.
Wanneer een Amerikaan wordt uitgelegd dat Zwarte Piet geen blackface is dan snappen ze het over het algemeen wel. Ze mogen het uiteraard nog steeds afkeuren of gek vinden. Zie daarvoor de Alabama video.
Anoniem een ondernemer slopen omdat er een Zwarte Piet op een borrel was.quote:De zaak kwam aan het rollen nadat leden van het stadsbestuur en andere betrokkenen bij het miljoenenproject op 29 juni een anonieme e-mail ontvingen. De schrijver stelde daarin dat het ontwerpbureau een ‘racistische organisatie’ is. Bij de mail zat een bijlage met een foto met daarop Sinterklaas en de drie Zwarte Pieten.
https://www.ad.nl/rotterd(...)piet-foto~a18182700/
Nee, want 'knechten' hebben niets te maken met slavernij. Mijn oma had ook knechten op de boerderij. Dat waren gewoon werknemers.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Uiteindelijk was Zwarte Piet een knecht en is er dus een link naar slavernij.
Als je met dit verhaal nu de wijde wereld intrekt en probeert de rest van de wereld te overtuigen van onze goede bedoelingen kunnen we misschien nog wat orders overhouden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zwarte piet kan ook een heleboel opleveren. namelijk vrolijke gezichtjes van kinderen die in spanning op Sinterklaas wachten. Met blije ouders.
en ja, boze werkschuwe uitkeringstrekkers met pigmentfrustratie of schminkfobie, dat kan het ook opleveren.
Je hoeft voor Zwarte Piet de wijde wereld niet in te trekken, dat is een lokale traditie, waar de rest van de wereld iets van mag vinden of niet. En als men de reden van het zwart schminken wil weten leggen we het uit. Of men blijft bij een vooringenomen mening en dan heb ik aan dat soort mensen geen boodschap.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als je met dit verhaal nu de wijde wereld intrekt en probeert de rest van de wereld te overtuigen van onze goede bedoelingen kunnen we misschien nog wat orders overhouden.
Een beetje voor eigen parochie ons superieure gelijk etaleren is niet echt noodzakelijk. 99% van de forums wordt bevolkt door de pro-pieten die allemaal "Hosanna Nederland" roepen. Het probleem is dat de rest van de wereld het niet snapt. En daar zijn we toch van afhankelijk.
Hij maakt wel een goede punt overigens. Dat hij niet weet waar die dikke rode negerlippen vandaan komen en de gouden oorbellen zouden van de slavencultuur komen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die gast met zijn steenkolenengels weet het ook wel slecht uit te leggen.
''It's based of slaves''
Nee, dat is het niet.
Woorden staan nooit op zichzelf. Ze hebben een betekenis. Als je ze niet behrijpt, daar bestaan woordenboeken voor.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
al die loze Engelse termen zeggen mij werkelijk helemaal niets. geeft duidelijk aan waar dit soort nonsense vandaan komt.
denken dat je scoort met flauwekulwoordjes zoals superieur en privilege. ja dan ben je goed op weg hoor.
Dat kan orders kosten.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je hoeft voor Zwarte Piet de wijde wereld niet in te trekken, dat is een lokale traditie, waar de rest van de wereld iets van mag vinden of niet. En als men de reden van het zwart schminken wil weten leggen we het uit. Of men blijft bij een vooringenomen mening en dan heb ik aan dat soort mensen geen boodschap.
Neuh, geld is belangrijker dan vooringenomenheid of principes.quote:
Dat is hooguit wensdenken van antizwartepieters...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |