Ik hoop van harte dat ze het reddenquote:Diergaarde Blijdorp stevent af op miljoenenverlies: ‘Voortbestaan in het gedrang’
Diergaarde Blijdorp stevent af op een miljoenenverlies. Dat meldt directeur Erik Zevenbergen. Het voortbestaan van de Rotterdamse dierentuin komt in het gedrang. De tijdelijke sluiting vanwege het coronavirus heeft een groot gat geslagen in de begroting van de diergaarde.
Ondanks de heropening op 20 mei draait de dierentuin nog lang niet op volle toeren. Het aantal bezoekers bedraagt maximaal 40 procent van de normale capaciteit, terwijl de kosten hoog blijven. Diergaarde Blijdorp heeft een beroep kunnen doen op de landelijke compensatieregeling. Daarnaast is gesneden in de kosten. Kantoormensen staan geregeld met een geel hesje en portofoon in de dierentuin. Zevenbergen scande zelf ook kaartjes bij de kassa. Daarnaast is leveranciers gevraagd om betalingen later te mogen voldoen. Verder is er steun van de Vereniging Vrienden van Blijdorp en van veel abonnementhouders, die hebben afgezien van compensatie.
Niet voldoende
Toch blijkt dat lang niet voldoende. Op sociale media meldt de diergaarde zelfs dat het voortbestaan in het gedrang komt. Vanwege de tijdelijke sluiting én de ‘nieuwe werkelijkheid’. Dat terwijl er tot 2030 allerlei ambitieuze plannen lopen, waaronder natuurbehoud en de restauratie van zes rijksmonumenten. Hiervoor zou een investering van 100 miljoen euro nodig zijn.
Diergaarde Blijdorp @RotterdamZoo
Door de corona-periode en de nieuwe werkelijkheid komt het voortbestaan van Diergaarde Blijdorp in het gedrang. We moeten nu alle zeilen bijzetten om het financieel te redden. Het punt is gekomen dat we het echt niet meer alleen aankunnen
Erik Zevenbergen
,,Alle steun die we al kregen van ons publiek, van onze omgeving, is hartverwarmend. Maar we hebben een heel groot gat te dichten, niet van tonnen, maar van miljoenen’’, zegt Zevenbergen. ,,Het kan dan ook niet anders of we moeten moeilijke keuzes maken.’’ Dit gaat volgens hem ook impact hebben op de inrichting van de organisatie. ,,We moeten onze kosten meer mee kunnen laten veren met de opbrengsten.”
Steun
Volgens de dierentuin-directeur is steun nodig van iedereen die de dierentuin een warm hart toedraagt. ,,Help mee, steun onze dierentuin en draag trots uit: ‘Ik ben een Blijdorpert!’.’’
Dat is meteen ook de slogan voor dit zomerseizoen. Mensen kunnen een T-shirt met die leus kopen. Het is niet alleen vrijblijvend of lollig bedoeld. Bezoekers, Vrienden en partners van Blijdorp worden opgeroepen ruimhartig te doneren, maar ook om een abonnement aan te schaffen.
Buiten dat ze actief bezig zijn met allerlei fokprogramma's is het ook een prachtige dierentuin.
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 14-07-2020 20:46:44 ]
Krijgt een dierentuin geen subsidie?
Het voelde meer als een soort van mooi wandelpark.
In vergelijking met...?quote:Op maandag 13 juli 2020 16:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Eigenlijk is het gewoon een saaie lelijke kut dierentuin. Wmb gaan ze failliet.
Was in mijn ervaring heel anders. Je waande je juist meer in de jungle op de savanne etc...quote:
Dat is die ene dierentuin waarin ik amper dieren zag toen ik er was. Die hielden zich stuk voor stuk verborgen.
Het voelde meer als een soort van mooi wandelpark.
Burgers Zoo bijvoorbeeld.quote:
Dat is een tokkie parkquote:
Een minder grote broek aantrekken in deze tijd zou trouwens ook niet verkeerd zijn, zet die plannen maar in de ijskast.quote:Toch blijkt dat lang niet voldoende. Op sociale media meldt de diergaarde zelfs dat het voortbestaan in het gedrang komt. Vanwege de tijdelijke sluiting én de ‘nieuwe werkelijkheid’. Dat terwijl er tot 2030 allerlei ambitieuze plannen lopen, waaronder natuurbehoud en de restauratie van zes rijksmonumenten. Hiervoor zou een investering van 100 miljoen euro nodig zijn.
Oh, nou die ervaring heb ik niet. Maar het zal.quote:
Zoo dit zijn teksten hoor!quote:
Eigenlijk is het gewoon een saaie lelijke kut dierentuin. Wmb gaan ze failliet.
Dat is wat betreft het welzijn van de dieren wel een pluspunt van Blijdorp: dat ze ruim behuisd zijn.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik haat dierentuinen en vind het veelal zielig (sneu al dat geijsbeer van leeuwen etc.) maar ben wel eens in Blijdorp geweest en vond het wel een mooie dierentuin. En ik hoop dat ze het redden want fokprogramma’s maar vooral denk ik dat die beesten beter in NL zitten dan een of andere overdracht aan Polen, iets in Afrika of Arabische Emiraten.
Dat maakt ze natuurlijk wel moeilijker zichtbaar voor het publiek.
Nja, welzijn staat voorop lijkt me. Maar het is wel lastig als je inkomsten vooral afhankelijk zijn van publiek dat natuurlijk wel iets wil zien. Al heb ik er toen zelf niet zo’n last van gehad, behalve misschien bij van die kleine beestjes als stokstaartjes. Maar kan me daar niet druk om maken omdat ik het al zielig genoeg vind,quote:
[..]
Dat is wat betreft het welzijn van de dieren wel een pluspunt van Blijdorp: dat ze ruim behuisd zijn.
Dat maakt ze natuurlijk wel moeilijker zichtbaar voor het publiek.
. Dan gun ik ze hun rust wel.Maar er liepen toen wel leeuwen te ijsberen als een gek. En ook Bokito zag er niet al te happy uit,
.Smaken verschillen, maar Blijdorp een saaie lelijke kut dierentuin? Het is echt een van de , zo niet de, beste die we hebben.quote:
Eigenlijk is het gewoon een saaie lelijke kut dierentuin. Wmb gaan ze failliet.
Dat laatste viel me ook op toen ik een abo had, maar dat was bij de tijgers. Leeuwen hebben sinds een paar jaar een nieuw verblijf.quote:
[..]
Nja, welzijn staat voorop lijkt me. Maar het is wel lastig als je inkomsten vooral afhankelijk zijn van publiek dat natuurlijk wel iets wil zien. Al heb ik er toen zelf niet zo’n last van gehad, behalve misschien bij van die kleine beestjes als stokstaartjes. Maar kan me daar niet druk om maken omdat ik het al zielig genoeg vind,
Maar er liepen toen wel leeuwen te ijsberen als een gek. En ook Bokito zag er niet al te happy uit,
Wat ik vooral zielig vond is dat kinderen bij schoolreisjes vooral bij de tijgers op de ramen aan het bonzen waren terwijl die beesten aan het rusten waren. Ook schreeuwen naar die beesten... En de leerkrachten stonden er vaak bij en keken er naar... Ik hoop voor die beesten dat dat een beetje geluidwerend glas/plastic/ spul is.
Nee hoor een miljoenenpubliek elk jaar voor de dierentuinen.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:21 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Misschien is het tijdperk van betalen om dieren in gevangenschap te zien gewoon voorbij.
Klopt, het waren misschien ook wel de tijgers. Dat durf ik niet meer te zeggen.quote:
[..]
Dat laatste viel me ook op toen ik een abo had, maar dat was bij de tijgers. Leeuwen hebben sinds een paar jaar een nieuw verblijf.
Wat ik vooral zielig vond is dat kinderen bij schoolreisjes vooral bij de tijgers op de ramen aan het bonzen waren terwijl die beesten aan het rusten waren. Ook schreeuwen naar die beesten... En de leerkrachten stonden er vaak bij en keken er naar... Ik hoop voor die beesten dat dat een beetje geluidwerend glas/plastic/ spul is.
Kinderen vind ik ook altijd zwaar kut in dierentuinen. Ze kunnen er gewoon niet mee omgaan, maar volwassenen vaak ook niet. Beetje bonken, tikken en slaan.
Ja dit. Het enige nut is het educatieve aspect voor kinderen maar dat kun je ook op een andere manier inrichtenquote:
Blijdorp is toch wel een van de mooiste dierenparken van Nederland. Bovendien met een enorme geschiedenis. Zou best zonde zijn als die om zou vallen. Maar ja je kan je inderdaad ook zeker wel afvragen in hoeverre dierenparken nog van deze tijd zijn. De laatste keer dat ik er was, een paar jaar geleden, keek ik er ook wel met heel andere ogen naar dan als klein kind. Ik word eigenlijk vrij triest van de aanblik van al die dieren in kooien. Zelfs in Blijdorp waar ze hun best hebben gedaan om de natuurlijke omgeving na te bootsen en waar de dieren meer ruimte dan gemiddeld hebben, blijft het toch een veel te krappe gevangenis, en je ziet van sommige dieren de stress en verveeldheid er gewoon afspatten.
In Bulgarije zitten drie beren in een hok van 1m3.
Weinig kostbare ruimte, makkelijk voeren...
Zo maak je dierentuinen kostendekkend.
ook dat is met hokken veel beter geregeld.quote:
Dat is die ene dierentuin waarin ik amper dieren zag toen ik er was. Die hielden zich stuk voor stuk verborgen.
Het voelde meer als een soort van mooi wandelpark.
Is dat nou zo erg? Als je iedere dag in file staat naar je kutbaan, ben je dan beter af?quote:
...en je ziet van sommige dieren de stress en verveeldheid er gewoon afspatten.
Natuurlijk wel, want dat doe je jezelf aan. Zoek dan een leukere baan dichterbij waar je niet in de file hoeft te staan. Het is niet alsof die dieren diezelfde keuze hebben, alsof die zomaar even op de leeuwen-linkedin op zoek kunnen gaan naar een nieuwe uitdaging op de afrikaanse savanne met meer doorgroeimogelijkheden en verser vlees dan ze bij blijdorp krijgen.quote:
[..]
Is dat nou zo erg? Als je iedere dag in file staat naar je kutbaan, ben je dan beter af?
Het draait toch om meer dan kostendekkend zijn... Het welzijn van de dieren staat voorop.quote:
ze moeten ook veel meer een voorbeeld nemen aan oost-europesche dierentuinen. Wij geven drie beren een ruimte van 200m2, dat is veel te kostbaar. Zeker met grondprijzen als in Rotterdam.
In Bulgarije zitten drie beren in een hok van 1m3.
Weinig kostbare ruimte, makkelijk voeren...
Zo maak je dierentuinen kostendekkend.
[..]
ook dat is met hokken veel beter geregeld.
Dan maar geen dierentuin. We hebben er toch al genoeg in ons landje.
Bokito miste dat wijf waar hij op heeft gelegen natuurlijk.quote:
[..]
Nja, welzijn staat voorop lijkt me. Maar het is wel lastig als je inkomsten vooral afhankelijk zijn van publiek dat natuurlijk wel iets wil zien. Al heb ik er toen zelf niet zo’n last van gehad, behalve misschien bij van die kleine beestjes als stokstaartjes. Maar kan me daar niet druk om maken omdat ik het al zielig genoeg vind,
Maar er liepen toen wel leeuwen te ijsberen als een gek. En ook Bokito zag er niet al te happy uit,
De enige die wat mij betreft overeind zouden blijven, zijn degenen die dieren uit circussen, dansberen, galberen..etc. een thuis geven. Die dieren kunnen niet meer terug naar de natuur, maar er zou ook niet meer mee gefokt moeten worden.
Ongeveer 70% van de dieren in gevangenschap vertoont stereotype gedrag. Duidend op (ontwikkelende) problemen. En juist dieren geboren in gevangenschap lijken dit vaker te vertonen, mogelijk omdat ze in een 'arme' omgeving opgroeien dan soortgenoten in het wild. Zij hebben juist vaker last van al die hordes mensen door de stress. (Dit leerde ik van mijn ethologie- docenten).
Fokprogramma's hebben verder geen enkel nut als je daardoor vele dieren weer moet afmaken, omdat er in je eigen of in andere dierentuinen geen plek is, en in het wild de leefomgeving juist dramatisch aan het afnemen is of stropers de dienst uitmaken. (Wanneer was de laatste keer dat een dierentuin in NL een dier succesvol heeft uitgezet in het wild?)
Wat educatief betreft: daar zijn andere manieren voor dan naar ijsberende ijsberen te kijken in een betonnen bak die werkelijk niks met hun natuurlijke leefomgeving te maken heeft.
Sommige circussen hebben het al wel begrepen; met 'hologram-dieren'. En deze ontwikkeling is ook wel heel erg gaaf:
https://www.theguardian.c(...)7Hd186acyiXnIjfAaQ-s
Blijdorp is juist een van de mooiste die we hebben.quote:
Ik vind dierentuinen erg leuk om te bezoeken altijd, maar er zijn er in Nederland ook wel heel veel. Als Blijdorp sluit is dat jammer, maar geen ramp. Er zijn mooiere dierentuinen in het land.
Begin maar met sluiten van Artis, Beekse Bergen, Wildlands en Amersfoort.
Alle dierentuinen mogen wel oprotten.
Dat laat Rotterdam / Nederland niet gebeuren hoor. Let maar op.quote:
Blijdorp zat al in zwaar weer, dat zijn de eersten die nu omvallen
Vul dat in voor ongeveer ieder amusementsding in Belgiequote:
Ik heb zelf haast geen vergelijkingmateriaal, maar ik ben wel naar Antwerpen Zoo geweest en dat vond ik vergeleken met Blijdorp echt een aanfluiting. Alles was oud, het stonk in de verblijven, klein,.... Misschien dat ze ondertussen de boel vernieuwd hebben, maar zoniet is dat geen aanrader.
Neequote:
Misschien is het tijdperk van betalen om dieren in gevangenschap te zien gewoon voorbij.
quote:Op maandag 13 juli 2020 17:54 schreef NgInE het volgende:
Ze zouden in plaats van dieren, dinosauriërs moeten tonen. Daar komt vast veel publiek op af en wat kan er nou mis gaan.
Zijn ze beter af dan in hun kooitjes iddquote:
Een grote bbq organiseren dus..die beesten moeten toch ergens heen..
Die dan alles op gaat eten en Nederland de brandhaard wordt van een nieuw virusquote:
Misschien kunnen ze het aan een Chinees verkopen
RIVM, doe je oogkleppen af.
In Rotterdam dreigde ooit de boekwinkel Donner te verdwijnen. Nou dat ken natuurlijk niet. Dus toen hebben alle Rotterdammers spontaan de beurs getrokken om dat te voorkomen. Ze hebben Donner gered en die loopt nu in een veel mooier pand dan ooit ontzettend succesvol te wezen.quote:
[..]
Dat laat Rotterdam / Nederland niet gebeuren hoor. Let maar op.
Daar ben ik al minstens 30 jaar niet meer geweest. Zo te lezen is het nog steeds niet veranderd. Toen vond ik het ook een verschrikking.quote:
Ik heb zelf haast geen vergelijkingmateriaal, maar ik ben wel naar Antwerpen Zoo geweest en dat vond ik vergeleken met Blijdorp echt een aanfluiting. Alles was oud, het stonk in de verblijven, klein,.... Misschien dat ze ondertussen de boel vernieuwd hebben, maar zoniet is dat geen aanrader.
Haha inderdaad. Dochterlief bracht meer tijd door in de speeltuin daar :’)quote:
Dat is die ene dierentuin waarin ik amper dieren zag toen ik er was. Die hielden zich stuk voor stuk verborgen.
Het voelde meer als een soort van mooi wandelpark.
Artis en Ouwehands Dierenpark vonden we veel leuker. Zag je ook daadwerkelijk een aap en een tijger etc.
Ben je al eens in Wildlands (Emmen) geweest? Mooi park, dieren hebben veel ruimte en vertonen niet het gedrag wat jij zegtquote:
Dierentuinen zijn niet meer van deze tijd.
De enige die wat mij betreft overeind zouden blijven, zijn degenen die dieren uit circussen, dansberen, galberen..etc. een thuis geven. Die dieren kunnen niet meer terug naar de natuur, maar er zou ook niet meer mee gefokt moeten worden.
Ongeveer 70% van de dieren in gevangenschap vertoont stereotype gedrag. Duidend op (ontwikkelende) problemen. En juist dieren geboren in gevangenschap lijken dit vaker te vertonen, mogelijk omdat ze in een 'arme' omgeving opgroeien dan soortgenoten in het wild. Zij hebben juist vaker last van al die hordes mensen door de stress. (Dit leerde ik van mijn ethologie- docenten).
Fokprogramma's hebben verder geen enkel nut als je daardoor vele dieren weer moet afmaken, omdat er in je eigen of in andere dierentuinen geen plek is, en in het wild de leefomgeving juist dramatisch aan het afnemen is of stropers de dienst uitmaken. (Wanneer was de laatste keer dat een dierentuin in NL een dier succesvol heeft uitgezet in het wild?)
Wat educatief betreft: daar zijn andere manieren voor dan naar ijsberende ijsberen te kijken in een betonnen bak die werkelijk niks met hun natuurlijke leefomgeving te maken heeft.
Sommige circussen hebben het al wel begrepen; met 'hologram-dieren'. En deze ontwikkeling is ook wel heel erg gaaf:
https://www.theguardian.c(...)7Hd186acyiXnIjfAaQ-s
Nee, ben ik niet geweest.quote:
[..]
Ben je al eens in Wildlands (Emmen) geweest? Mooi park, dieren hebben veel ruimte en vertonen niet het gedrag wat jij zegt
Maar hoe weet je dat zo zeker? Ijsberen die ijsberen zijn echt eernstige vormen van chronische stress. Stereotype gedrag is soms heel subtiel, zeker in begin stadia. Ook niet altijd en overal zichtbaar, zeker niet als je het gedrag van de diersoort niet uitvoerig bestudeerd hebt (wat voor de meesten van ons geldt natuurlijk) .
Nu zal ik niet zeggen dat er geen gradaties zijn in dierentuinen. Artis is afschuwelijk, in Beekse Bergen, Burgers en Blijdorp zijn veel verblijven al wat beter.
Maar mijn bezwaren tegen dierentuinen gaan wat verder dan enkel stereotype gedrag.
Als ze zich zouden gaan richten op de opvang van dieren uit slechtere omstandigheden zou ik er minder/ geen problemen mee hebben. Dan hebben die dieren nog een beter leven. Maar de fokprogramma 's mogen van mij per direct stoppen.
Een individu levenslang in lock down houden en exposeren is naar mijn mening verkeerd.
Ik ben natuurlijk niet elke dag in het park. Wel lid van Wildlands groep en ik zie dagelijks mooie foto's voorbij komen van IJsberen die spelen in het water, af en toe verwend worden met een blok ijs met iets lekkers er in. Er zijn waarschijnlijk weer 2 Olifanten zwanger, is een nieuw mannetje gekomen die erg zijn best heeft gedaan. Prachtig onderkomen hebben de Olifantenquote:
[..]
Nee, ben ik niet geweest.
Maar hoe weet je dat zo zeker? Ijsberen die ijsberen zijn echt eernstige vormen van chronische stress. Stereotype gedrag is soms heel subtiel, zeker in begin stadia. Ook niet altijd en overal zichtbaar, zeker niet als je het gedrag van de diersoort niet uitvoerig bestudeerd hebt (wat voor de meesten van ons geldt natuurlijk) .
Nu zal ik niet zeggen dat er geen gradaties zijn in dierentuinen. Artis is afschuwelijk, in Beekse Bergen, Burgers en Blijdorp zijn veel verblijven al wat beter.
Maar mijn bezwaren tegen dierentuinen gaan wat verder dan enkel stereotype gedrag.
Als ze zich zouden gaan richten op de opvang van dieren uit slechtere omstandigheden zou ik er minder/ geen problemen mee hebben. Dan hebben die dieren nog een beter leven. Maar de fokprogramma 's mogen van mij per direct stoppen.
Een individu levenslang in lock down houden en exposeren is naar mijn mening verkeerd.
Maar ik ben geen kenner, misschien hebben ze last van stress, ik zie het niet
Maar ja ondertussen moeten de dieren wel gevoerd worden.
Juist vanuit Den Haag / Rotterdam is er naast Blijdorp geen andere (mooie) dierentuin in de buurt.quote:
[..]
Het draait toch om meer dan kostendekkend zijn... Het welzijn van de dieren staat voorop.
Dan maar geen dierentuin. We hebben er toch al genoeg in ons landje.
Blijdorp is goed bereikbaar met OV en auto, ga vanuit Rotterdam maar eens naar alternatieven kijken.
Beekse Bergen, Amersfoort, Ouwehands, Burgers Zoo, allemaal ver weg hoor!
Ze hebben best een breed scala aan dieren. Die ijsberen en pandas consumeren aardig wat kilo's vlees en bamboe in een week. Ik denk dat je aan tientallen kilo's vlees per volwassen ijsbeer per week moet denken.quote:
Kan me niet voorstellen dat Blijdorp zou verdwijnen eerlijk gezegd.
Maar ja ondertussen moeten de dieren wel gevoerd worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jellereppe op 14-07-2020 01:04:00 ]
Je zit zo in Amsterdam hoorquote:
[..]
Juist vanuit Den Haag / Rotterdam is er naast Blijdorp geen andere (mooie) dierentuin in de buurt.
Blijdorp is goed bereikbaar met OV en auto, ga vanuit Rotterdam maar eens naar alternatieven kijken.
Beekse Bergen, Amersfoort, Ouwehands, Burgers Zoo, allemaal ver weg hoor!
Rest is inderdaad best ver weg, met het OV sowieso al niet te doen voor een dagje uit.
De discussie of dierentuinen nog van deze tijd zijn en of hoeveel dierentuinen een land hoeft te hebben vind ik wel interessant en zal ook steeds vaker gevoerd worden.
Alsook de discussie over welke dieren je wel/niet in gevangenschap houdt (geen mensapen bv).
Echter zolang er geen harde besluiten worden genomen hoop ik dat Blijdorp overeind blijft.
Laat Dolfinarium Harderwijk maar als eerste sluiten, daar is het misschien nu wel echt tijd voor.
Verschil is natuurlijk dat je in Madurodam gewoon het licht uitzet en je personeel de ww in stuurt. De olifanten blijven wel vreten.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:13 schreef MichaelScott het volgende:
Lullig, maar ze zullen niet de laatsten zijn. Veel amusement is niet rendabel met de lage bezoekersaantallen die men moet aanhouden door Covid. Verwacht de komende maanden nog wel meer van dit soort berichten van andere dierentuinen, Madurodam, Efteling etc.
[..]
Een minder grote broek aantrekken in deze tijd zou trouwens ook niet verkeerd zijn, zet die plannen maar in de ijskast.
Welke dieren? Artis verbetert juist steeds meer de verblijven van dieren. Olifanten hebben nu een heel groot stuk en kunnen zwemmen, apen die hoog in de bomen kunnen zwieren, alleen de leeuwen hebben heel weinig ruimte maar de verzorger zegt dat leeuwen het grootste deel van de dag slapen dus hebben ze niet zoveel ruimte nodig.quote:
Vorig jaar voor het eerst in Artis geweest. Ben echt geen hardcore dierenrechtenactivist maar wat een trieste boel. Vooral hoe een aantal grote dieren in kleine hokken zitten. En soms zitten ze binnen dan zie je ze helemaal niet. Park ziet er wel netjes uit met mooie grote bomen maar veel dierenverblijven zijn stokoud en versleten. Van mij mogen alle dieren weg, behalve misschien stokstaartjes en cavia's, de vlindertuin en het aquarium.
Verder prachtige bloemenperken, Artis is nu officieel een botanische tuin.
De leeuwen hadden inderdaad heel weinig ruimte. Olifanten hebben nu meer ruimte maar het blijft raar om zulke enorme beesten midden in de stad te huisvesten. Heeft weinig met hun natuurlijke leefomgeving te maken.quote:
[..]
Welke dieren? Artis verbetert juist steeds meer de verblijven van dieren. Olifanten hebben nu een heel groot stuk en kunnen zwemmen, apen die hoog in de bomen kunnen zwieren, alleen de leeuwen hebben heel weinig ruimte maar de verzorger zegt dat leeuwen het grootste deel van de dag slapen dus hebben ze niet zoveel ruimte nodig.
Verder prachtige bloemenperken, Artis is nu officieel een botanische tuin.
Ik was daar met mijn twee neefjes, en het viel me op dat ze juist de kleinere dieren het leukst vonden. Ben wel voorstander dat Artis alleen nog maar een mooi park wordt met her en der wat kleine grappige diertjes die voldoende ruimte hebben.
vind ik ook. in tegenstelling tot artis, dat nu fantastisch is.quote:
Ik vind dat de aanpassingen die ze, wat zal het zijn, 10 jaar geleden, hebben gedaan er geen leukere dierentuin van hebben gemaakt.
maar verder moet blijdorp natuurlijk wel gewoon blijven.
okee, we slachten elke dan een miljoen dieren die in kooitjes en hokjes opgroeien zonder daglicht, maar die giraffe is dan ineens zielig?quote:
Die vorige-eeuwse dierenslavernij mag idd wel eens ophouden.
onzin..
groot deel van die dieren wordt met uitstrven bedreigd, leeft in het wild ook in afgesloten reservaten waar ze moeten vechten voor hun leven, zowel tegen naturulijke vijanden als tegen jagers en stropers.. in de oostvaardse plassen verhongeren onze vrije dieren elk jaar weer..
prima als dierentuinen zorgen dat ze het beter hebben, meer ruimte enzo. en dta gebeurt ook volop nu.
En als ik dan zo'n panda-beer zie. Alleen een bepaalde bamboe-soort eten, soms wil hij ineens een andere.quote:
groot deel van die dieren wordt met uitstrven bedreigd, leeft in het wild ook in afgesloten reservaten waar ze moeten vechten voor hun leven,
Kunnen niet in een groep leven. Laatst op TV zijn er 4! verzorgers bezig geweest om ze aan het neuken te krijgen. Met een lab die elk uur een vruchtbaarheidstest moest doen. Dan vraag ik me wel af hoe dat dan in de natuur zou moeten.
De panda vraagt dan wel een beetje om uit te sterven.
Wilde dieren gevangen houden en tentoonstellen ter vermaak is ethisch niet juist en al vele decennia overbodig nu we televisie en internet hebben en ook gewoon natuurfilms kunnen kijken.quote:
[..]
okee, we slachten elke dan een miljoen dieren die in kooitjes en hokjes opgroeien zonder daglicht, maar die giraffe is dan ineens zielig?
En vergeet de nieuwe ontwikkelingen in Nieuw-Zeeland/Amerika voor de (Chinese) markt niet:quote:
[..]
Wilde dieren gevangen houden en tentoonstellen ter vermaak is ethisch niet juist en al vele decennia overbodig nu we televisie en internet hebben en ook gewoon natuurfilms kunnen kijken.
Robotdolfijn! https://www.theguardian.c(...)7Hd186acyiXnIjfAaQ-s
Evolutionair gezien bewandelt de panda inderdaad een doodlopend pad.quote:
[..]
En als ik dan zo'n panda-beer zie. Alleen een bepaalde bamboe-soort eten, soms wil hij ineens een andere.
Kunnen niet in een groep leven. Laatst op TV zijn er 4! verzorgers bezig geweest om ze aan het neuken te krijgen. Met een lab die elk uur een vruchtbaarheidstest moest doen. Dan vraag ik me wel af hoe dat dan in de natuur zou moeten.
De panda vraagt dan wel een beetje om uit te sterven.
Het mogelijk uitsterven van panda's zal daarnaast ook weinig invloed hebben op het ecosysteem.
Ja dat is een beetje hetzelfde als naar een concert gaan en dat ze dan gewoon een bandje afspelen van een ander concert dat ze gegeven hebben.quote:
[..]
En vergeet de nieuwe ontwikkelingen in Nieuw-Zeeland/Amerika voor de (Chinese) markt niet:
[ afbeelding ]
Robotdolfijn! https://www.theguardian.c(...)7Hd186acyiXnIjfAaQ-s
Maar dierentuinen zijn toch al niet veel anders? We gaan naar Beekse Bergen om olifanten, zebra's en giraffen te 'bestuderen' zoals ze in hun natuurlijke leefomgeving zouden leven...op een veldje afgebakend met hekken in NL. Ook ijsberen op een betonnen rots hebben niks met de werkelijkheid in de natuur van doen.
We zien de dieren geen km's foerageren, jagen... familieverbanden zijn vaak erg kunstmatig en niet zoals ze in het wild zouden zijn. (Door die fokprogramma's wisselt de samenstelling van de groepen nog wel eens. Veel mannelijke dieren kunnen vaak niet aangehouden worden, en moeten verhuizen of worden afgemaakt etc.). En als ze zich te veel kunnen verstoppen, krijg je zoals een aantal reacties terug al bleek, het gezeur dat bezoekers de dieren niet kunnen zien.
Kortom: het is al niet the real deal. Maar als we er dan toch iets van willen leren, iets van willen 'proeven', dan zijn dergelijke animatronics een alternatief met veel minder leed.
Emmen vind ik geen bal meer aan.quote:
[..]
Ben je al eens in Wildlands (Emmen) geweest? Mooi park, dieren hebben veel ruimte en vertonen niet het gedrag wat jij zegt
Was echt een mooie dierentuin die ontwikkelde naar beter.
Nu is het zo gericht op kinderen dat het niet interessant meer is voor anderen.
Achja, het is gewoon niet mijn ding. Maar er zal vast publiek voor een robotshow zijn hoor!quote:
@:Drekkoning: Ik kan je niet quoten om de een of andere reden (FOK! blijft bokken) dus even zo:
Maar dierentuinen zijn toch al niet veel anders? We gaan naar Beekse Bergen om olifanten, zebra's en giraffen te 'bestuderen' zoals ze in hun natuurlijke leefomgeving zouden leven...op een veldje afgebakend met hekken in NL. Ook ijsberen op een betonnen rots hebben niks met de werkelijkheid in de natuur van doen.
We zien de dieren geen km's foerageren, jagen... familieverbanden zijn vaak erg kunstmatig en niet zoals ze in het wild zouden zijn. (Door die fokprogramma's wisselt de samenstelling van de groepen nog wel eens. Veel mannelijke dieren kunnen vaak niet aangehouden worden, en moeten verhuizen of worden afgemaakt etc.). En als ze zich te veel kunnen verstoppen, krijg je zoals een aantal reacties terug al bleek, het gezeur dat bezoekers de dieren niet kunnen zien.
Kortom: het is al niet the real deal. Maar als we er dan toch iets van willen leren, iets van willen 'proeven', dan zijn dergelijke animatronics een alternatief met veel minder leed.
Wat betreft quote dat niet werkt: Waarschijnlijk heb je adblocker aanstaan
Wat menig bezoeker overigens niet ziet en weet is dat vooral de dieren die in groepen leven vaak maar uit 1 geslacht bestaan. Bijvoorbeeld alleen maar een kudde mannetjes zebra's of alleen maar vrouwelijke ringstaartmaki's.quote:
@:Drekkoning: Ik kan je niet quoten om de een of andere reden (FOK! blijft bokken) dus even zo:
Maar dierentuinen zijn toch al niet veel anders? We gaan naar Beekse Bergen om olifanten, zebra's en giraffen te 'bestuderen' zoals ze in hun natuurlijke leefomgeving zouden leven...op een veldje afgebakend met hekken in NL. Ook ijsberen op een betonnen rots hebben niks met de werkelijkheid in de natuur van doen.
We zien de dieren geen km's foerageren, jagen... familieverbanden zijn vaak erg kunstmatig en niet zoals ze in het wild zouden zijn. (Door die fokprogramma's wisselt de samenstelling van de groepen nog wel eens. Veel mannelijke dieren kunnen vaak niet aangehouden worden, en moeten verhuizen of worden afgemaakt etc.). En als ze zich te veel kunnen verstoppen, krijg je zoals een aantal reacties terug al bleek, het gezeur dat bezoekers de dieren niet kunnen zien.
Kortom: het is al niet the real deal. Maar als we er dan toch iets van willen leren, iets van willen 'proeven', dan zijn dergelijke animatronics een alternatief met veel minder leed.
tja...quote:
[..]
En als ik dan zo'n panda-beer zie. Alleen een bepaalde bamboe-soort eten, soms wil hij ineens een andere.
Kunnen niet in een groep leven. Laatst op TV zijn er 4! verzorgers bezig geweest om ze aan het neuken te krijgen. Met een lab die elk uur een vruchtbaarheidstest moest doen. Dan vraag ik me wel af hoe dat dan in de natuur zou moeten.
De panda vraagt dan wel een beetje om uit te sterven.
vroeger had ie natuurlijk nergens last van, in t wild, in gebieden waar geen mens kwam.. helemaal geen haast
vlees eten is ook overbodig hoor, tegenwoordig.quote:
[..]
Wilde dieren gevangen houden en tentoonstellen ter vermaak is ethisch niet juist en al vele decennia overbodig nu we televisie en internet hebben en ook gewoon natuurfilms kunnen kijken.
beetje onzin redenaties. allemaal dieren. maar een zebra vinden we mooi, en een varken martelen we gewoon omdat je een stukje vlees wil. lekker ethisch..
dus dan ook niet hypocriet doen over hoe slecht dieren in de dierentuin het zouden hebben. die beesten hebben een luizenleventje.
Tja, ik eet geen vlees. De bio-industrie is inderdaad nog erger dan dierentuinen, en duizenden keer groter. Maar draai het eens om, er zijn ook genoeg biologisch gehouden koeien die grote groene sappige weides hebben om de hele dag lekker te grazen, die staan dichter bij de natuur dan de zebra in Blijdorp die de hele dag rondjes rent in z'n kleine ommuurde veldje, wachtend op het voer dat hem door z'n verzorgers wordt toegeworpen.quote:
[..]
vlees eten is ook overbodig hoor, tegenwoordig.
beetje onzin redenaties. allemaal dieren. maar een zebra vinden we mooi, en een varken martelen we gewoon omdat je een stukje vlees wil. lekker ethisch..
dus dan ook niet hypocriet doen over hoe slecht dieren in de dierentuin het zouden hebben. die beesten hebben een luizenleventje.
En dat de bio-industrie ook fout is of zelfs nóg fouter, maakt het tentoonstellen van wilde dieren ter vermaak niet ineens wél goed.quote:
[..]
vlees eten is ook overbodig hoor, tegenwoordig.
beetje onzin redenaties. allemaal dieren. maar een zebra vinden we mooi, en een varken martelen we gewoon omdat je een stukje vlees wil. lekker ethisch..
dus dan ook niet hypocriet doen over hoe slecht dieren in de dierentuin het zouden hebben. die beesten hebben een luizenleventje.
Laten we aan allebei wat proberen te doen.
Het is opvang voor dieren die het in het wild/reservaat niet redden. Wat wil je daaraan veranderen?quote:
[..]
En dat de bio-industrie ook fout is of zelfs nóg fouter, maakt het tentoonstellen van wilde dieren ter vermaak niet ineens wél goed.
Laten we aan allebei wat proberen te doen.
Dolfinarium in Harderwijk heeft z'n beste tijd gehad. Kwestie van tijd voordat het park omvalt.quote:
Blijdorp is één van de, wellicht zelfs, dé beste en mooiste dierentuin van Nederland.
De discussie of dierentuinen nog van deze tijd zijn en of hoeveel dierentuinen een land hoeft te hebben vind ik wel interessant en zal ook steeds vaker gevoerd worden.
Alsook de discussie over welke dieren je wel/niet in gevangenschap houdt (geen mensapen bv).
Echter zolang er geen harde besluiten worden genomen hoop ik dat Blijdorp overeind blijft.
Laat Dolfinarium Harderwijk maar als eerste sluiten, daar is het misschien nu wel echt tijd voor.
Als ouder van kinderen is het heerlijk. De koffie kost niks en er is altijd wel een attractie of show waar de kinderen afgeleid door worden, zodat je rustig kunt internetten op je telefoon.quote:
[..]
Emmen vind ik geen bal meer aan.
Was echt een mooie dierentuin die ontwikkelde naar beter.
Nu is het zo gericht op kinderen dat het niet interessant meer is voor anderen.
Was getekend @michaelmoore
Kunnen vragen of Johan Vlemmix interesse heeft?quote:
Een persoon als Tiger King zou dit park uit het slop kunnen trekken
Een groot deel is resultaat van hun eigen fokprogramma's, een deel is wildvangst en een deel is in beslag genomen van illegale smokkelaars.quote:
[..]
Het is opvang voor dieren die het in het wild/reservaat niet redden. Wat wil je daaraan veranderen?
Maar het zijn allemaal wilde dieren die niet in gevangenschap, ter vermaak van ons, thuishoren.
mee eensquote:
[..]
Tja, ik eet geen vlees. De bio-industrie is inderdaad nog erger dan dierentuinen, en duizenden keer groter. Maar draai het eens om, er zijn ook genoeg biologisch gehouden koeien die grote groene sappige weides hebben om de hele dag lekker te grazen, die staan dichter bij de natuur dan de zebra in Blijdorp die de hele dag rondjes rent in z'n kleine ommuurde veldje, wachtend op het voer dat hem door z'n verzorgers wordt toegeworpen.
Als je denkt dat dierentuinen bestaan ter 'entertainment' dan moet je je kennis misschien wat bijspijkeren.quote:
[..]
Wilde dieren gevangen houden en tentoonstellen ter vermaak is ethisch niet juist en al vele decennia overbodig nu we televisie en internet hebben en ook gewoon natuurfilms kunnen kijken.
Dierentuinen, in ieder geval in Nederland, zijn vrijwel allemaal aangesloten bij de NVD en de EAZA, en dat zijn organisaties die educatie en soortbehoud als primair doel hebben, niet het entertainment van publiek. Dat je betaalt om naar binnen te mogen heeft ook weinig met een winstoogmerk te maken, een dierenpark draaiende houden kost gewoon bakken met geld.
We leven in een wereld waar er voor sommige diersoorten ook gewoon geen overlevingskans meer is in het wild, en de trieste realiteit is dat een hoop dieren die je in het dierenpark ziet ook alleen nog maar in het dierenpark te bewonderen zijn. Het meest verantwoorde wat wij als mensen kunnen doen is accepteren dat dieren in gevangenschap houden een noodzakelijk kwaad is. Voor veel soorten is het dat, of we zien ze volledig uitsterven binnen één of twee generaties.
nou, laten we eerst even de bio industrie oplossen dan. en alle vlees en zuiveldieren net zoveel ruimte en levensplezier geven dan de dierentuin. (gaat nooit gebeuren, dus kan ik rustig zeggen..)quote:
[..]
En dat de bio-industrie ook fout is of zelfs nóg fouter, maakt het tentoonstellen van wilde dieren ter vermaak niet ineens wél goed.
Laten we aan allebei wat proberen te doen.
misschien dat we dan daarna nog wat stapjes verder kunnen gaan?
maar goed, ben er verder helemaal voor hoor, dat ook dieren in dierentuinen het goed hebben. er is al veel veranderd, gelukkig. misschien nog niet genoeg. en misschien moet je het bij bepaalde dieren gewoon helemaal niet meer doen.
ikw as een keer in parijs, in de oudste dierentuin van europa. die is nog maar half bezet, en nu gratis toegankelijk. de te kleine kooien en hokken zijn nog bezet door kleine dieren, vogeltjes, of anders alleen maar mooie planten.
maar de tuin bestaat nog wel dus, en is prachtig, met die ouwe kooien, heel sfeervol. ook zonder grorillas en tijgers erin.
Dat soortbehoud is een schaamlapje om het feit dat dieren gebruikt worden om geld te verdienen enigszins wat ethisch smoel te geven. Als soortbehoud je kerndoel is, geef je geld dan uit aan uitbreiding of ondersteuning van bestaande reservaten.quote:
[..]
Als je denkt dat dierentuinen bestaan ter 'entertainment' dan moet je je kennis misschien wat bijspijkeren.
Dierentuinen, in ieder geval in Nederland, zijn vrijwel allemaal aangesloten bij de NVD en de EAZA, en dat zijn organisaties die educatie en soortbehoud als primair doel hebben, niet het entertainment van publiek. Dat je betaalt om naar binnen te mogen heeft ook weinig met een winstoogmerk te maken, een dierenpark draaiende houden kost gewoon bakken met geld.
We leven in een wereld waar er voor sommige diersoorten ook gewoon geen overlevingskans meer is in het wild, en de trieste realiteit is dat een hoop dieren die je in het dierenpark ziet ook alleen nog maar in het dierenpark te bewonderen zijn. Het meest verantwoorde wat wij als mensen kunnen doen is accepteren dat dieren in gevangenschap houden een noodzakelijk kwaad is. Voor veel soorten is het dat, of we zien ze volledig uitsterven binnen één of twee generaties.
En een soort kunstmatig leven houden alleen voor leven in gevangenschap, welk doel dient dat eigenlijk?
Zoals gezegd; educatie en soortbehoud. Liever een diersoort die alleen nog in gevangenschap leeft en we misschien ooit weer uit kunnen zetten, dan een diersoort die compleet is uitgestorven omdat dieren in gevangenschap houden 'zielig' is.quote:
[..]
Dat soortbehoud is een schaamlapje om het feit dat dieren gebruikt worden om geld te verdienen enigszins wat ethisch smoel te geven. Als soortbehoud je kerndoel is, geef je geld dan uit aan uitbreiding of ondersteuning van bestaande reservaten.
En een soort kunstmatig leven houden alleen voor leven in gevangenschap, welk doel dient dat eigenlijk?
Reservaten en wild soortbehoud steunen is prima, en moet ook gebeuren, maar eindeloos geld tegen een probleem aangooien is niet de oplossing. In veel gevallen is verlies van habitat een probleem wat niet zomaar valt op te lossen, boeren die leefgebied platbranden voor de vruchtbare grond, bedreigde dieren afschieten om vee te beschermen, etc. Het kost jaren aan campagne en educatie om daar een deuk in te slaan, en zelfs dan kan je je afvragen hoeveel je er mee bereikt.
Leeuwen zijn bijvoorbeeld één van de meest iconisch beschermde soorten in Afrika, en er wordt enorm veel moeite in gestoken om die dieren in het wild te beschermen, en toch blijft de wilde leeuwen populatie in Afrika afnemen door verlies van leefgebied en stroperij. Met de huidige trend is het maar zeer de vraag of de Afrikaanse leeuw over een paar generaties nog wel in het wild te vinden is, en dan zou het eeuwig zonde zijn dat we die dieren ook niet meer in gevangenschap hebben omdat we dat 'ethisch onverantwoord' vonden.
En voor de overige 90% van de dieren in de dierentuin gaat dat verhaal van dierentuinen als 'de reddende engel van de soort' natuurlijk niet op.
Dat is meer iets voor in een film.quote:
Ze zouden in plaats van dieren, dinosauriërs moeten tonen. Daar komt vast veel publiek op af en wat kan er nou mis gaan.
Wat heeft het met plezier te maken? Het gaat erom een diersoort in leven te houden. Zou je liever zien dat we ze maar laten uitsterven en onze collectieve schouders ophalen? Ik snap je vraag niet helemaal.quote:
De vraag is wie je daarmee een plezier doet, dat soortbehoud in gevangenschap. De leeuw zelf?
Dat is niet hoe dit werkt. Als een dierentuin sluit gaan dieren naar andere dierenparken of worden in het ergste geval afgemaakt. Dieren van gevangenschap uitzetten naar de natuur gaat bij veel diersoorten niet, dat zouden ze simpelweg niet overleven.quote:
Dierentuin is dierenmishandeling. Laat ze dus maar lekker kapot gaan kunnen de diertjes terug de natuur in
Ik denk dat de meeste dieren de natuur niet meer in kunnen, ze kunnen niet meer jagen en op zoek naar hun eigen voedsel.quote:
Dierentuin is dierenmishandeling. Laat ze dus maar lekker kapot gaan kunnen de diertjes terug de natuur in
Daarbij, als het netjes opgezet is, hebben de dieren het, net als huisdieren, heus niet zo slecht.
Nou, er is zo een dino museum ergens in Twente ofzo, waar ze heel veel beelden van dino's enzo hebben. Was echt super tof om naar toe te gaan.quote:
[..]
Dat is meer iets voor in een film.
Ik zou zelf liever zien dat we ons als mensheid sterk maken voor zoveel mogelijk goed onderhouden reservaten.quote:
[..]
Wat heeft het met plezier te maken? Het gaat erom een diersoort in leven te houden. Zou je liever zien dat we ze maar laten uitsterven en onze collectieve schouders ophalen? Ik snap je vraag niet helemaal.
[..]
Persoonlijk zie ik geen nut in het kunstmatig in leven houden van een soort zodat de dieren nog enkel een leven in gevangenschap voor de boeg hebben, zolang we dat fokprogramma continueren.
Dat is zeker niet in het belang van de dieren zelf, hooguit (wederom) in ons eigen belang.
En nogmaals, voor de grote meerderheid van de diersoorten in de dierentuin gaat dit verhaal überhaupt niet op, daar speelt de dierentuin helemaal geen 'reddende engel'-rol.
Ditquote:
[..]
Ik zou zelf liever zien dat we ons als mensheid sterk maken voor zoveel mogelijk goed onderhouden reservaten.
Persoonlijk zie ik geen nut in het kunstmatig in leven houden van een soort zodat de dieren nog enkel een leven in gevangenschap voor de boeg hebben, zolang we dat fokprogramma continueren.
Dat is zeker niet in het belang van de dieren zelf, hooguit (wederom) in ons eigen belang.
En nogmaals, voor de grote meerderheid van de diersoorten in de dierentuin gaat dit verhaal überhaupt niet op, daar speelt de dierentuin helemaal geen 'reddende engel'-rol.
Dit is ook wel een aardig (niet al te lang, het blijft wel wat oppervlakkig) stukje om te lezen: https://npofocus.nl/artikel/7522/wat-is-het-nut-van-dierentuinen
Oh?
Daar gaat het nog slechter mee:quote:
[..]
Je zit zo in Amsterdam hoor
Rest is inderdaad best ver weg, met het OV sowieso al niet te doen voor een dagje uit.
https://www.ad.nl/amsterd(...)-te-vangen~acbf556d/
En zoals een andere user in dit topic al aangaf is dat een vreselijke dierentuin waarin dieren in veel te kleine verblijven opgehokt worden. Blijdorp is een verademing ivm Artis.
Leuk! Altijd al een stokstaartje willen hebben.
6 dagen voor de lockdown gepresenteerd.quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)-verhuizen~aab7009f/
Oh?
Kijk eens naar de datum van dat artikel Sherlock.quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)-verhuizen~aab7009f/
Oh?
Waarom nog steeds reserveren bij Artis? Laat mensen in de rij eventueel een mondkapje dragen en zeg dat er in het park afstand gehouden moet worden bij oudere mensen. Geen routes blokkeren etc. In de horeca de tafeltjes een beetje uit elkaar, klaar.
Feitje over Costa Rica is wel interessant. Natuurlijk heeft Costa Rica een dusdanig hoge biodiversiteit t.o.v. NL dat het sluiten van alle dierentuinen daar wat makkelijker gaat en het draagvlak hoger zal zijn, neemt niet weg dat het initiatief goed en mooi is.quote:
[..]
Dit
Dit is ook wel een aardig (niet al te lang, het blijft wel wat oppervlakkig) stukje om te lezen: https://npofocus.nl/artikel/7522/wat-is-het-nut-van-dierentuinen
Een interessante ontwikkeling om te blijven volgen.
https://www.animalstoday.nl/costa-rica-sluit-dierentuinen/
Boeren krijgen wel subsidie en dierentuinen niet ?quote:Op maandag 13 juli 2020 16:02 schreef Nikonlover het volgende:
Zonde!!!
Krijgt een dierentuin geen subsidie?
Das gek
Zekerquote:
[..]
Feitje over Costa Rica is wel interessant. Natuurlijk heeft Costa Rica een dusdanig hoge biodiversiteit t.o.v. NL dat het sluiten van alle dierentuinen daar wat makkelijker gaat en het draagvlak hoger zal zijn, neemt niet weg dat het initiatief goed en mooi is.
Een interessante ontwikkeling om te blijven volgen.
https://www.animalstoday.nl/costa-rica-sluit-dierentuinen/
Ik begrijp best dat mensen de dierentuin leuk vinden - ik ging er zelf ook altijd heen, want niks mooiers dan zulke prachtige, wilde dieren te zien. Dacht ik. Totdat ik besefte dat dierentuinen omvallen als ze écht in het belang van de dieren zouden denken, want dan ziet geen mens de dieren meer en kunnen ze maar enkele soorten huisvesten. (Die je dan eigenlijk ook nog eens uit bijvoorbeeld uit circussen / galkooien / etc. haalt om ze nog een goede oude dag te geven.)
Zo'n 15 jaar geleden keek ik "Puberruil', waarin een Masai-meisje hier kwam en zich te pletter schrok bij een kinderboerderij waar de varkentjes lekker door het gras liepen.
"They are not free' was het enige wat ze uitbracht.
Tot voor kort begreep ik niet precies waarom die aflevering en haar woorden me altijd zijn bijgebleven. En waarom ze problemen had met deze 'scharrelvarkentjes'. Maar ik denk dat de wil om zelfbeschikkend te zijn, om vrij te zijn om te gaan en staan waar je wil, iets heel instinctief is. Veel mensen hebben dit zelf ervaren tijdens de (semi)lockdown. We zochten de gekste dingen om even uit huis te mogen. Het is voor (veel? alle?) andere dieren niet anders.
Ook dat er in veel dierentuinen ware 'babybooms' waren toen de bezoekers afwezig bleven, zegt wel iets over de stress die al die aangapende mensen veroorzaken.
https://www.nbcnews.com/n(...)ng-lockdown-n1216286 en https://egyptindependent.(...)er-people-disappear/ )
Ik moet dan nu ook vaak aan deze meme denken:
Ja daarom juist.quote:
[..]
Kijk eens naar de datum van dat artikel Sherlock.
Giraffen en leeuwen in Nederland
Wat een vreselijkheid
Ik kwam er totaal depressief vandaan.Nee, voor mij hoeft het niet meer, ook al zijn er meerderen waar de dieren meer ruimte hebben, toch voelt het niet meer goed.
En er zijn zoveel prachtige en leerzame documentaires.quote:
Ik ben zelf gestopt met dierentuinen nadat ik 10 jaar geleden in Antwerpen Zoo was.
Wat een vreselijkheid
Nee, voor mij hoeft het niet meer, ook al zijn er meerderen waar de dieren meer ruimte hebben, toch voelt het niet meer goed.
Dat zeker , ok op youtoepquote:
[..]
En er zijn zoveel prachtige en leerzame documentaires.
Ik denk dat die investering ondertussen wel verdampt is jaquote: