POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Werknemers dan. Maar als ik het zo snel optel zijn er toch meer dan 30 mln mensen werkzaam in traditionele sectoren als manufacturing, construction, agriculture en mining.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:25 schreef Hanca het volgende:
Dat zijn niet echt arbeiders, die grafiek. En ik denk dat net als in de rest van de wereld de (ruime) meerderheid gewoon voor het investeren in groene energie is.
En daar gebruiken ze geen high-tech?quote:
[..]
Werknemers dan. Maar als ik het zo snel optel zijn er toch meer dan 30 mln mensen werkzaam in traditionele sectoren als manufacturing, construction, agriculture en mining.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wut? Debatten zijn een van de peilers bij vrije verkiezingen! Dus Rutte hoeft volgend jaar volgens jou ook niet meer in debat te gaan? Maar dit is dus typisch (extreem) links. Men wil niet meer in debat gaan. Andere meningen zijn immers micro-agressies en moeten overschreeuwd of gecanceld worden.quote:
Als zittende president debatten nodig hebben omdat je geen resultaten hebt bereikt is helemaal een teken van zwakte.
quote:
[..]
Ik kan niet zo snel een downbreak van die 700 mld vinden. Daarom zette ik ook een vraagteken achter die zin.
quote:The $400 billion procurement initiative would be spread over four years to spur demand for American products and services, as would the $300 billion investment in research and breakthrough technologies. Half of the $300 billion would go to clean-energy initiatives and were previously announced.
Getriggered much?quote:
[..]
Wut? Debatten zijn een van de peilers bij vrije verkiezingen! Dus Rutte hoeft volgend jaar volgens jou ook niet meer in debat te gaan? Maar dit is dus typisch (extreem) links. Men wil niet meer in debat gaan. Andere meningen zijn immers micro-agressies en moeten overschreeuwd of gecanceld worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er is een verschil tussen gebruiken en ontwikkelen. Misschien mogen de laagopgeleiden straks enorme onrendabele zonnepaneelvelden of windturbines schoonmaken. Als ze tenminste niet uit de markt worden geconcurreerd door nieuwe illegale immigranten.quote:
Ik ben benieuwd.quote:
Stukken samenhangender dan Trump, ik denk dat hij Trump volledig onder tafel praat omdat Biden wel feiten kent en Trump niet verder komt dan boos complottheorieën schreeuwen.
Ach, niet minder samenhangend dan Trump. Voordeel voor Biden is dat hij wel redelijk coherent over kan komen in een gescripte toespraak, terwijl Trump alle kansen aangrijpt om publiekelijk te gaan lopen raaskallen en zichzelf belachelijk te maken.quote:
[..]
Ik kan niet zo snel een downbreak van die 700 mld vinden. Daarom zette ik ook een vraagteken achter die zin.
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat Biden op het laatste moment gaat afhakken voor de debatten. Waarschijnlijk met Covid als excuus of omdat Trump niet instemt met allerlei voorwaardes. Biden komt gewoon niet erg sterk en samenhangend over.
Dus in die zin is het voor Biden handiger om gewoon z'n mond te houden en Trump z'n eigen glazen te laten ingooien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je weet dat in 'manufacturing' van bijvoorbeeld auto's de meeste mensen achter computers zitten om te controleren of de robots goed werken?quote:
[..]
Er is een verschil tussen gebruiken en ontwikkelen. Misschien mogen de laagopgeleiden straks enorme onrendabele zonnepaneelvelden of windturbines schoonmaken. Als ze tenminste niet uit de markt worden geconcurreerd door nieuwe illegale immigranten.
Autobouwers staan niet meer met een steeksleutel in hun hand tot hun knieën in de olie als ze aan het werk zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump beheerst wel kunst om een publiek voor zich te winnen. Als je hem toch ziet bij die rally's. Pfff... Jarenlange training als een halve en hele reality ster vermoed ik.quote:
Ach, niet minder samenhangend dan Trump. Voordeel voor Biden is dat hij wel redelijk coherent over kan komen in een gescripte toespraak, terwijl Trump alle kansen aangrijpt om publiekelijk te gaan lopen raaskallen en zichzelf belachelijk te maken.
Dus in die zin is het voor Biden handiger om gewoon z'n mond te houden en Trump z'n eigen glazen te laten ingooien.
Biden draait al sinds de jaren '60 mee. Hij is gewoon oud, seniel en heeft zijn scherpte verloren. Als hij een goede dag heeft, kan hij wel samenhangend overkomen. Maar inderdaad, als het gescript is of wanneer hij zich van te voren op de vragen heeft kunnen voorbereiden.
De Democraten zijn er inderdaad bij gebaat om hem tot de verkiezingen in de bunker te houden.
Kritisch tegenover Biden staan betekent overigens nog niet dat ik pro-Trump ben. Ik zie beide kandidaten als symptomen van een verrot en corrupt politiek systeem.
Trump werkt gewoon zijn oude standaard riedeltje af. Er komt niks concreets uit. Het is allemaal oud nieuws. Kijk naar de reacties die hij tegenwoordig krijgt. Af en toe klapt iemand. Verder lijkt men verveeld naar de telefoon als hij weer eens staat te zwetsen. Hij kent maar één truukje. En dat truukje is over de houdbaarheidsdatum heen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mooi gelegenheid voor Biden om dit tijdens een debat aan te tonen dus.quote:
Trump werkt gewoon zijn oude standaard riedeltje af. Er komt niks concreets uit. Het is allemaal oud nieuws. Kijk naar de reacties die hij tegenwoordig krijgt. Af en toe klapt iemand. Verder lijkt men verveeld naar de telefoon als hij weer eens staat te zwetsen. Hij kent maar één truukje. En dat truukje is over de houdbaarheidsdatum heen.
In de jaren ‘80 was dat nog mooi overzichtelijk in de mijnen of auto-industrie. Maar sindsdien is dat ook wel voorbij en wordt het resterende productiewerk ook grotendeels door arbeidsmigranten uitgevoerd...quote:
Het is geen handige slogan, maar BLM is uitermate effectief geweest in dat de overgrote meerderheid van de VS--toch in het algemeen belabberd geinformeerd--nu begrijpt wat het betekent.quote:
En defund the police blijft een domme frame natuurlijk
https://www.nbcnews.com/p(...)rd1233158#blogHeaderquote:The new survey from Monmouth University found that 77 percent of American adults say that "defund the police" means to "change the way the police departments operate," not to eliminate them. That view is shared by 73 percent of white, non-college educated Americans and two-thirds of Republicans, Trump's core voters.
Just 18 percent of Americans say the movement wants to "get rid of police departments," a view shared by only 28 percent of Republicans and 18 percent of independents.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Chivas, ben jij dat?quote:
[..]
Trump beheerst wel kunst om een publiek voor zich te winnen. Als je hem toch ziet bij die rally's. Pfff... Jarenlange training als een halve en hele reality ster vermoed ik.
Biden draait al sinds de jaren '60 mee. Hij is gewoon oud, seniel en heeft zijn scherpte verloren. Als hij een goede dag heeft, kan hij wel samenhangend overkomen. Maar inderdaad, als het gescript is of wanneer hij zich van te voren op de vragen heeft kunnen voorbereiden.
De Democraten zijn er inderdaad bij gebaat om hem tot de verkiezingen in de bunker te houden.
Kritisch tegenover Biden staan betekent overigens nog niet dat ik pro-Trump ben. Ik zie beide kandidaten als symptomen van een verrot en corrupt politiek systeem.
Op het scherp van de snede.
In Nederland is dat in elk geval onzin met types als Wilders en Baudet die waar mogelijk het debat en tegenspraak uit de weg gaan...quote:
[..]
Wut? Debatten zijn een van de peilers bij vrije verkiezingen! Dus Rutte hoeft volgend jaar volgens jou ook niet meer in debat te gaan? Maar dit is dus typisch (extreem) links. Men wil niet meer in debat gaan. Andere meningen zijn immers micro-agressies en moeten overschreeuwd of gecanceld worden.
En ook in de VS verwacht ik dat het uiteindelijk Trump zal zijn die de debatten beperkt.
Dit is ook wel een aardige poll. Meerderheid steunt de boodschap niet, maar staat wel achter hervormingen.quote:
Het is geen handige slogan, maar BLM is uitermate effectief geweest in dat de overgrote meerderheid van de VS--toch in het algemeen belabberd geinformeerd--nu begrijpt wat het betekent.
https://www.politico.com/(...)olice-reforms-324774
Zoals gezegd. Ik ben benieuwd. Als je als politicus overtuigd bent van je mening, argumenten en plannen, ga je een stevig debat niet uit de weg.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In Nederland is dat in elk geval onzin met types als Wilders en Baudet die waar mogelijk het debat en tegenspraak uit de weg gaan...
En ook in de VS verwacht ik dat het uiteindelijk Trump zal zijn die de debatten beperkt.
Jij hebt de laatste tijd zijn rally's gemist, blijkbaar? Dat is bepaald geen publiek voor zich winnen, dat is zielig geschreeuw.quote:
[..]
Trump beheerst wel kunst om een publiek voor zich te winnen. Als je hem toch ziet bij die rally's. Pfff... Jarenlange training als een halve en hele reality ster vermoed ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie af en toe stukjes. Maar ik ga het mezelf niet aandoen om langer dan een paar minuten naar hem te luisteren.quote:
Jij hebt de laatste tijd zijn rally's gemist, blijkbaar? Dat is bepaald geen publiek voor zich winnen, dat is zielig geschreeuw.
Maar dan snap ik die angst niet om met hem in debat te gaan. 
Die angst is er niet. Biden smeekte zo ongeveer om debatten, Trump durfde niet. En momenteel heeft Biden er vooral veel bij te winnen Trump zo verder te laten gaan, ook de Republikeinen keren zich nu van Trump af.quote:
[..]
Ik zie af en toe stukjes. Maar ik ga het mezelf niet aandoen om langer dan een paar minuten naar hem te luisteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heb ik wat gemist?quote:
Die angst is er niet. Biden smeekt zo ongeveer om debatten, Trump durft niet.
Biden heeft toch toegezegd om 3 debatten te houden? En Trump wil er zelfs meer houden. Zelfs CNN zegt het (!).
Maar ze voelen de bui al hangen, en beginnen te roepen dat Biden voorwaarden moet gaan stellen. Zie dit stuk in de NYT.quote:Joe Biden's campaign said Monday that the former vice president will participate in the three previously announced fall debates with President Donald Trump and continued to criticize the Trump campaign's push for additional debates.
https://edition.cnn.com/2(...)p-debates/index.html
https://www.nytimes.com/2(...)en-trump-debate.html
"Fall debates"
De zomer is net begonnen.
De zomer is net begonnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, je hebt wat gemist blijkbaar. Biden heeft al heel vaak aangegeven dat hij niet kan wachten om met Trump in debat te gaan. Trump lijkt dat te ontwijken.quote:
[..]
Heb ik wat gemist?
Biden heeft toch toegezegd om 3 debatten te houden? En Trump wil er zelfs meer houden. Zelf CNN zegt het (!).
Al moet het congres van de democraten ook nog komen: Biden is officieel nog niet de kandidaat van de partij volgens mij. Dus nu debatten houden zou ook te vroeg zijn, dat doe je netjes in september/oktober vlak voor de verkiezingen.
En wat een columnist vindt is niet bepaald relevant, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
