Dit staat los van het verbintenissenrecht zelf, en gaat tevens om bewuste misleiding.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde ACM, hier bijvoorbeeld: https://www.acm.nl/nl/pub(...)rmelding-reisprijzen
Als je zo vaak fouten maakt op je website kun je je afvragen of er nog wel sprake is van ongelukjes.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit staat los van het verbintenissenrecht zelf, en gaat tevens om bewuste misleiding.
Hoe vaak doen ze dat dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je zo vaak fouten maakt op je website kun je je afvragen of er nog wel sprake is van ongelukjes.
Als de verweerder kan aantonen dat websites soms bewust foutjes maken om klanten te lokken, dan zal hij een stuk sterker staan, immers in dat geval kan hij zeggen: ik had het geluk dat ik de eerste was die het zag. Wellicht zal de rechter ook oordelen dat de Mediamarkt een verantwoording heeft om ervoor te zorgen dat de prijzen juist zijn op de website, we leven niet meer in 1998, met hun "foutjes" in het systeem. Juist een geautomatiseerd systeem moet er voor zorgen dat dit soort fouten niet voorkomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe vaak doen ze dat dan?
En je iets afvragen is iets anders dan aannemelijk maken dat dit de bedoeling was. Ik snap je punt maar het is wat vergezocht.
Zeker in civielrechtelijke procedures kijkt een rechter naar de meest logische en aannemelijke gang van zaken (anders dan strafrecht waar hard bewijs nodig is) en dat gaat hier gewoon zijn dat MM een fout heeft gemaakt. Tenzij je dus het scenario dat dit bewust gedaan is aannemelijker kan maken dan dat het een fout was. Succes daarmee...
Je haalt heel de tijd zaken erbij waar ik het mee eens ben, maar die er niet toe leiden dat de rechter gaat oordelen dat het aannemelijk is dat MM voor deze prijs wilde verkopen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als de verweerder kan aantonen dat websites soms bewust foutjes maken om klanten te lokken, dan zal hij een stuk sterker staan, immers in dat geval kan hij zeggen: ik had het geluk dat ik de eerste was die het zag. Wellicht zal de rechter ook oordelen dat de Mediamarkt een verantwoording heeft om ervoor te zorgen dat de prijzen juist zijn op de website, we leven niet meer in 1998, met hun "foutjes" in het systeem. Juist een geautomatiseerd systeem moet er voor zorgen dat dit soort fouten niet voorkomen.
Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens mag de Mediamarkt wat mij betreft dood, hebben jarenlang de DVD markt verpest.
Prijs dumping bijvoorbeeld, maar ook overtreden van release datums.quote:
Heb je daar last van gehad?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens mag de Mediamarkt wat mij betreft dood, hebben jarenlang de DVD markt verpest.
daar zijn ze door de studios net zo hard op afgestraft hoorquote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prijs dumping bijvoorbeeld, maar ook overtreden van release datums.
Prijsdumping is wat precies? Dat andere is sowieso illegaal.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prijs dumping bijvoorbeeld, maar ook overtreden van release datums.
Een tv.. de prijs weet ik niet precies maar het was minder dan 1000 euroquote:Op vrijdag 10 juli 2020 01:52 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Heb je toevallig gelezen wat het bedrag was en wat ie precies kocht 🥴
Ja, daar heb ik last van gehad.quote:
Verkopen onder de inkoopprijs.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Prijsdumping is wat precies? Dat andere is sowieso illegaal.
Dat is niet illegaal toch?quote:
An sich niet, maar als je ook nog eens je leverancier onder druk zet om dat te bekostigen, en vooral niet te gunnen aan anderen, dan kom je op het randje.quote:
Nou dat is niet gek veel, dus een 50% korting lijkt me normaal. Ik heb zelf een tv die ik met dezelfde specs van een merk als Samsung zou kunnen kopen en dat zou waarschijnlijk ook 2x zo duur zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een tv.. de prijs weet ik niet precies maar het was minder dan 1000 euro
het is niet gewenst,wat anders dan illegaalquote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Prijsdumping is wat precies? Dat andere is sowieso illegaal.
Dit was wanneer? Nadat Free Record Shop (en daarmee ook van leest) failliet ging? Toen waren er iig in een klap nog maar heel weinig winkels om dvd's aan te leveren. Moet wel toegeven dat ik een redelijk aantal Italian Shock dvd's daar heb gekocht voor ¤5. Maar goed, de stuk of 10-15 Shameless Dvd's heb ik op Amazon UK ook voor iets van GBP 5 gekocht en toen waren er nog een aantal ketens open die ze ook verkochten voor rond de 10. Was dus blijkbaar met de toestemming van Arrow om Amazon hun DVDs voor zo'n lage prijs te laten verkopen. Het kan dus blijkbaar wel.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
An sich niet, maar als je ook nog eens je leverancier onder druk zet om dat te bekostigen, en vooral niet te gunnen aan anderen, dan kom je op het randje.
Naja, het wereldje van de filmdistributeurs en de grote zaken is ook schimmig. Toen ik DVD's wilde bestellen wilde ze niet aan mij leveren omdat ze mijn verkoopprijs te laag vonden, en dat hun grote klanten daar niet akkoord mee zouden gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:08 schreef mschol het volgende:
[..]
het is niet gewenst,wat anders dan illegaal
1998/99 wij zijn uiteindelijk onze DVD's in Canada gaan kopen, niet bij de groothandel, maar gewoon bij een online shop waarmee we het goed konden vinden, in Canada lagen de prijzen destijds 30 gulden koper, in Nederland was de prijs voor een DVD zo rond de 80 gulden, in Canada kochten we ze voor rond de 50.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:11 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Dit was wanneer? Nadat Free Record Shop (en daarmee ook van leest) failliet ging? Toen waren er iig in een klap nog maar heel weinig winkels om dvd's aan te leveren. Moet wel toegeven dat ik een redelijk aantal Italian Shock dvd's daar heb gekocht voor ¤5. Maar goed, de stuk of 10-15 Shameless Dvd's heb ik op Amazon UK ook voor iets van GBP 5 gekocht en toen waren er nog een aantal ketens open die ze ook verkochten voor rond de 10. Was dus blijkbaar met de toestemming van Arrow om Amazon hun DVDs voor zo'n lage prijs te laten verkopen. Het kan dus blijkbaar wel.
Waar werden destijds dvds verkocht? Nooit gezien.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
1998/99 wij zijn uiteindelijk onze DVD's in Canada gaan kopen, niet bij de groothandel, maar gewoon bij een online shop waarmee we het goed konden vinden, in Canada lagen de prijzen destijds 30 gulden koper, in Nederland was de prijs voor een DVD zo rond de 80 gulden, in Canada kochten we ze voor rond de 50.
mijn huidige baas is toen begonnen, beginjaren dvdquote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Waar werden destijds dvds verkocht? Nooit gezien.
Vooral de Free Record shop.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Waar werden destijds dvds verkocht? Nooit gezien.
Dacht waarschijnlijk dat 't gayms waren. Nooit naar gekeken.quote:
Ook, maar destijds verdienden ze bakken geld met DVD's omdat CD's toen al massaal illegaal gedownload werden.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Dacht waarschijnlijk dat 't gayms waren. Nooit naar gekeken.
Niet gedownload: gekopieerd.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook, maar destijds verdienden ze bakken geld met DVD's omdat CD's toen al massaal illegaal gedownload werden.
Nou ja, toen beiden al een beetje, maar je hebt gelijk.quote:
In 98/99 was het downloaden van een album moeilijk, zeker in redelijke kwaliteit. Het aanbod was er nauwelijks en het kostte veel tijd en geld om een hele cd binnen te halen. In plaats daarvan kon je beter een cd bij de bibliotheek lenen en kopiëren. Of van iemand kopen of gratis krijgen. Het downloaden van muziek, gayms en films begon pas in 2000 toen ineens een stuk meer mensen breedbandinternet kregen. Maar het was nog steeds een klein percentage dat dat had, dus werden er nog cd's gebrand en verkocht op 'het schoolplein'.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja, toen beiden al een beetje, maar je hebt gelijk.
Nouja, ik was 1 van de eerste met kabel destijds, op usenet kon je toen al erg veel downloaden, zowel films als cd's moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:35 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
In 98/99 was het downloaden van een album moeilijk, zeker in redelijke kwaliteit. Het aanbod was er nauwelijks en het kostte veel tijd en geld om een hele cd binnen te halen. In plaats daarvan kon je beter een cd bij de bibliotheek lenen en kopiëren. Of van iemand kopen of gratis krijgen. Het downloaden van muziek, gayms en films begon pas in 2000 toen ineens een stuk meer mensen breedbandinternet kregen. Maar het was nog steeds een klein percentage dat dat had, dus werden er nog cd's gebrand en verkocht op 'het schoolplein'.
Welk jaar was dat?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nouja, ik was 1 van de eerste met kabel destijds, op usenet kon je toen al erg veel downloaden, zowel films als cd's moet ik zeggen.
September 98 kreeg ik kabel.quote:
OK, maar op dat moment was het in het grootste deel van het land nog niet verkrijgbaar.quote:
Reclame is 't niet echt. Debiele fouten worden ook in de klant's nadeel gemaakt. Liever gewoon een bedrijf dat goed functioneert op alle vlakken.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:53 schreef incel het volgende:
Klanten staan hier volledig in hun recht.
En alsof de mediamarkt deze fout niet kan veroorloven Zie het als gratis reclame en volgende keer geen domme mensen inhuren
Gratis?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:53 schreef incel het volgende:
Klanten staan hier volledig in hun recht.
En alsof de mediamarkt deze fout niet kan veroorloven Zie het als gratis reclame en volgende keer geen domme mensen inhuren
Niet illegaal, maar soms niet toegestaan door fabrikanten of leveranciers. Zelfs onder de advies verkoopprijs gaan zitten kan problemen opleveren. Prijsdumping is niet echt geliefd in de meeste markten.quote:
Nee ik snap dat helemaal, was toen nog een redelijke rel met Jumbo en hun wekelijkse Heineken-aanbieding. Ze stopten pas met leveren toen ze het zo vaak onder de inkoopprijs hadden verkocht dat Heineken besloot dat dat niet paste bij een premium merk. Ze maakten zich de illusie dat het die status in Nederland heeft. Ik denk van niet.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet illegaal, maar soms niet toegestaan door fabrikanten of leveranciers. Zelfs onder de advies verkoopprijs gaan zitten kan problemen opleveren. Prijsdumping is niet echt geliefd in de meeste markten.
Ik heb ooit cremes (eczeem, zonnebrand etc) van het merk Grahams verkocht. Liep er toen al tegenaan dat ze niet meer wilde leveren ivm te lage prijzen. Toen maar een 2e webshop opgezet met de advies verkoopprijzen en via die shop de inkoop gedaanquote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:31 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nee ik snap dat helemaal, was toen nog een redelijke rel met Jumbo en hun wekelijkse Heineken-aanbieding. Ze stopten pas met leveren toen ze het zo vaak onder de inkoopprijs hadden verkocht dat Heineken besloot dat dat niet paste bij een premium merk. Ze maakten zich de illusie dat het die status in Nederland heeft. Ik denk van niet.
Haha. Had je ook nog andere dingen in die webshop trouwens.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb ooit cremes (eczeem, zonnebrand etc) van het merk Grahams verkocht. Liep er toen al tegenaan dat ze niet meer wilde leveren ivm te lage prijzen. Toen maar een 2e webshop opgezet met de advies verkoopprijzen en via die de inkoop gedaan
In het begin niet, daarna nog een paar andere merken toegevoegd in hetzelfde genre (biologisch, parabeenvrij). Maar dat was minder succesvol.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:39 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Haha. Had je ook nog andere dingen in die webshop trouwens.
Nja er zijn tegenwoordig zoveel sites die 1 ding verkopen, dus niet echt opvallend verder.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In het begin niet, daarna nog een paar andere merken toegevoegd in hetzelfde genre (biologisch, parabeenvrij). Maar dat was minder succesvol.
Klopt, een jaar of 5-10 geleden ging het nog wel. Maar een webshopje 'voor erbij' is nu bijna niet meer te doen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nja er zijn tegenwoordig zoveel sites die 1 ding verkopen, dus niet echt opvallend verder.
Omdat je iedere keer maar zo weinig pakjes af moet leveren bij het postkantoor dat 't de moeite waard niet is?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt, een jaar of 5-10 geleden ging het nog wel. Maar een webshopje 'voor erbij' is nu bijna niet meer te doen.
Uiteindelijk verkoop je steeds minder of tegen lagere marges. Dat houdt een keer op ja. Uiteindelijk blijven alleen de grote jongens over, tenzij je in een hele specifieke niche zit.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Omdat je iedere keer maar zo weinig pakjes af moet leveren bij het postkantoor dat 't de moeite waard niet is?
Hm ja. Al moet ik zeggen dat ik laatst ongeveer 4 euro op een order onder ¤20 te veel heb betaald omdat ik niet even de tijd had genomen te googlen naar betere prijzen, die makkelijk vindbaar waren. Ik zit te denken om Braziliaanse natuurlijke zeep te gaan verkopen, nadat ik zo'n zeepje cadeau kreeg.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uiteindelijk verkoop je steeds minder of tegen lagere marges. Dat houdt een keer op ja. Uiteindelijk blijven alleen de grote jongens over, tenzij je in een hele specifieke niche zit.
A2000 zonder limieten, sterker nog ik kreeg ook nog bizar hoge bandbreedte omdat een vriend van me daar werkte en ik een soort medewerkers account kreeg. Zat zeg maar tegen de limieten van het modem aanquote:
Zo'n gast in Hoogeveen eind 2000 had 500mb downloadlimiet. Hij had wel een hele verzameling cd's met mp3's. Ik ging er vanuit dat ie dat had via download maar nee, reageerde ie fel. Geen idee waar ie ze dan van had.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
A2000 zonder limieten, sterker nog ik kreeg ook nog bizar hoge bandbreedte omdat een vriend van me daar werkte en ik een soort medewerkers account kreeg. Zat zeg maar tegen de limieten van het modem aan
Wij hadden thuis iets van 3000 cd's en 1200 dvd'squote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Zo'n gast in Hoogeveen eind 2000 had 500mb downloadlimiet. Hij had wel een hele verzameling cd's met mp3's. Ik ging er vanuit dat ie dat had via download maar nee, reageerde ie fel. Geen idee waar ie ze dan van had.
Het ligt wel iets genuanceerder dan dat. Als jij de supermegastuntweken hebt afgekondigd heb je een stuk minder te claimen. Maar in principe komt het hier wel op neer ja.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 20:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik leerde vroeger op school al dat als de prijs onrealistisch laag is, de koper zou moeten kunnen weten dat het een fout is. De rechter zal dat ook zeggen.
Ik kende op irc ook zo'n gast die vaak divx/xvid films converteerde naar mpeg-2/video-cd zodat ie ze op z'n DVD speler kon spelen na het resultaat gebrand te hebben. Ook een gast wiens uitgebreide divx-filmcollectie op cd-r ik vond na z'n naam gegoogled te hebben. Althans, alle titels bijgehouden op een lijst. Ik denk dat beide collecties op een vuilnisbelt liggen, alhoewel me het best leuk lijkt om te zien hoe die geripte films van 20 jaar geleden er nu uitzien.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wij hadden thuis iets van 3000 cd's en 1200 dvd's
Die geripte films waren helemaal niet zo slecht, als je dat op een laptop zou kijken zou je dat gewoon als goed beeld ervaren. Daarnaast waren de meeste DVD's lang niet vol geschreven. Ook waren er veel DVD's die gewoon beschreven waren met oude VHS's content, soms zelfs met ondertiteling ingebrandquote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:36 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik kende op irc ook zo'n gast die vaak divx/xvid films converteerde naar mpeg-2/video-cd zodat ie ze op z'n DVD speler kon spelen na het resultaat gebrand te hebben. Ook een gast wiens uitgebreide divx-filmcollectie op cd-r ik vond na z'n naam gegoogled te hebben. Althans, alle titels bijgehouden op een lijst. Ik denk dat beide collecties op een vuilnisbelt liggen, alhoewel me het best leuk lijkt om te zien hoe die geripte films van 20 jaar geleden er nu uitzien.
Nou die uit het begin waren best kut hoor. Met name veel pixels in het donker. In het begin van de filmdownloadhype waren dvd writers nog niet ingeburgerd, de PC die ik kocht in 2002 had er geen. Rips van films waren in die tijd daarom ook 700mb,dat paste op een CD-r en dan kon je vriend hem zien zonder dat ie em hoefde te downloaden. Nog steeds moest ie plaatsnemen achter een 17" crt computerscherm uiteraard.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die geripte films waren helemaal niet zo slecht, als je dat op een laptop zou kijken zou je dat gewoon als goed beeld ervaren. Daarnaast waren de meeste DVD's lang niet vol geschreven. Ook waren er veel DVD's die gewoon beschreven waren met oude VHS's content, soms zelfs met ondertiteling ingebrand
Als het goed is stond dit er altijd al in, dus hebben ze zich ingedekt en lijkt het me aannemelijk dat ze in hun recht staan om alsnog de juiste prijs in rekening te brengen.quote:Welke prijzen zijn leidend?
MediaMarkt biedt je altijd een aantrekkelijke prijs. De geldende prijs staat vermeld op het prijskaartje. Deze vind je op of bij het product. Op onze website en in onze outlet wordt de prijs van het product op de productpagina vermeld. Het kan voorkomen dat de vermelde prijs onjuist is. Mocht dit het geval zijn dan kan MediaMarkt beslissen om alsnog de juiste prijs bij je in rekening te brengen, bijvoorbeeld als de prijs buiten proportie laag is.
Wij hadden in '99 kabel, van @homequote:
Wij hadden planet dacht ikquote:Op zaterdag 11 juli 2020 03:21 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Wij hadden in '99 kabel, van @:Home
Ah, ja ik kende in die tijd wat lui die bij A2000 zaten, de eerste abbo"s waren limietloos. Ik zat toen bij Multikabel met een Zenith, vwb snelheid geen limiet maar wel max 700mb per dag. Je kon het modem 's nachts resetten om je datalimiet weer op nul te krijgen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 00:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
A2000 zonder limieten, sterker nog ik kreeg ook nog bizar hoge bandbreedte omdat een vriend van me daar werkte en ik een soort medewerkers account kreeg. Zat zeg maar tegen de limieten van het modem aan
Volgens mij hadden die ook een bijzondere netwerkstructuur waar je met je buren in een subnet zatquote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, ja ik kende in die tijd wat lui die bij A2000 zaten, de eerste abbo"s waren limietloos. Ik zat toen bij Multikabel met een Zenith, vwb snelheid geen limiet maar wel max 700mb per dag. Je kon het modem 's nachts resetten om je datalimiet weer op nul te krijgen.
Yup. Lekker door de workgroup browsen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij hadden die ook een bijzondere netwerkstructuur waar je met je buren in een subnet zat
Maar buurvrouw..............quote:Op zaterdag 11 juli 2020 09:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup. Lekker door de workgroup browsen.
Ja maar dit is wel zo'n extreme prijs waarbij je gewoon moet weten dat dit niet klopt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan ik nog wel een leuke aanvoeren, de Mediamarkt, en andere bedrijven bieden regelmatig producten voor extreem lage prijzen aan, zogenaamd als "foutje", dit doen ze om buzz te krijgen op social media, echter doen ze dat meestal met een beperkte hoeveelheid.
Kortom als ik advocaat was van degene die die Macs heeft gekocht, zou ik aanvoeren dat het zeker niet om een fout hoeft te gaan.
Hm, is dat bewezen? Enkel het feit dat je een mogelijk motief zou kunnen bedenken voor een opzettelijke actie maakt het nog niet aannemelijk.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan ik nog wel een leuke aanvoeren, de Mediamarkt, en andere bedrijven bieden regelmatig producten voor extreem lage prijzen aan, zogenaamd als "foutje", dit doen ze om buzz te krijgen op social media, echter doen ze dat meestal met een beperkte hoeveelheid.
Kortom als ik advocaat was van degene die die Macs heeft gekocht, zou ik aanvoeren dat het zeker niet om een fout hoeft te gaan.
Kan ook een superstunt zijn geweestquote:Op woensdag 8 juli 2020 17:08 schreef rutger05 het volgende:
Het lijkt mij in elk geval zeer overduidelijk dat de prijs niet kon kloppen en dat deze 'klanten' dit ook heel erg goed wisten.
ook dat , het is niet de eerste keer en nu is er geleverdquote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je zo vaak fouten maakt op je website kun je je afvragen of er nog wel sprake is van ongelukjes.
nee, niet bij mensen met gezond verstandquote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kan ook een superstunt zijn geweest
of de systemen werken dusdanig snel dat voortijdig ingrijpen niet lukte (als IT'er moet je dit automatisch afvangen imho maar goed)quote:en er is geleverd, dus de verkoper kon zich wel vinden in de deal
leveren betekent niet dat je het product maar mag houden voor dat, overduidelijk verkeerde, bedrag, ookal maak je veel foutenquote:[..]
ook dat , het is niet de eerste keer en nu is er geleverd
onderdeel van de levering is ook het interne inpakken en overdragen aan de transporteurquote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ik snap niet goed waarom het geautomatiseerde systeem steeds terug komt als argument. Mij lijkt dat als levering een rol speelt het over de feitelijke levering gaat. Niet over hoe een bedrijf binnen volledige eigen verantwoordelijkheid dat heeft georganiseerd.
Bovendien zoals meer gezegd gaat het volgens mij om de overeenkomst zelf en niet zozeer de levering.
Ik kan het zo snel even niet vinden, maar weet dat ze dit doen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hm, is dat bewezen? Enkel het feit dat je een mogelijk motief zou kunnen bedenken voor een opzettelijke actie maakt het nog niet aannemelijk.
En wat levert het hun op dan?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan het zo snel even niet vinden, maar weet dat ze dit doen.
Hype. Tegen de tijd dat de meest mensen klikken zijn de producten weer een normale prijs.quote:
En dan heb je ontevreden klanten.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hype. Tegen de tijd dat de meest mensen klikken zijn de producten weer een normale prijs.
Uitvoering van een nietige overeenkomst maakt het niet ineens een rechtsgeldige overeenkomst.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:35 schreef mschol het volgende:
[..]
onderdeel van de levering is ook het interne inpakken en overdragen aan de transporteur
de levering is onderdeel van de overeenkomst lijkt mij..
Waarvan een groot deel toch verder gaat kijken, daarnaast niet zo zeer ontevreden, hooguit: jammer dat ik niet eerder was.quote:
Werkgerelateerde informatie. Het bedrijf waar ik voor werk levert aan de Mediamarkt. M.a.w ons bedrijf vervoert de meuk die ze bestellen of weigeren. En ik kan je beloven ze weigeren ontzettend veel van hun eigen bestellingen. Kost allemaal niets ofzo.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Mediamarkt is onderdeel van een bedrijf wat 2 miljard overheidssteun nodig had.
Weet niet waar jij je informatie uit haalt maar het lijkt mij dat je zo'n tactiek niet lang vol kan houden.
niets zo tijdrovend dan het omzetten/stickeren van barcodesquote:Op zaterdag 11 juli 2020 14:30 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Werkgerelateerde informatie. Het bedrijf waar ik voor werk levert aan de Mediamarkt. M.a.w ons bedrijf vervoert de meuk die ze bestellen of weigeren. En ik kan je beloven ze weigeren ontzettend veel van hun eigen bestellingen. Kost allemaal niets ofzo.
Voor ons maakt het niet uit. Er is immers betaald. Maar omdat ze een bepaalde zending intern niet kunnen verwerken omdat er geen juiste barcodes op de doos zitten (aldus Mediamarkt) laten ze het liever terug sturen naar het buitenland.
De Wehkamp is er ook zo één.
Ik vind het bijzonder hoe het goedkoper kan zijn om spullen eindeloos heen en weer te sturen dan wat 16 jarige minimumloners een sticker per twee minuten te laten plakken.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 16:49 schreef mschol het volgende:
[..]
niets zo tijdrovend dan het omzetten/stickeren van barcodes
Afgezien van het fatsoenlijk leren toepassen van de Nederlandse grammaticaregels.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 16:49 schreef mschol het volgende:
[..]
niets zo tijdrovend dan het omzetten/stickeren van barcodes
personeelskosten zijn hoger dan 2x (worst case) die verzendkostenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 14:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder hoe het goedkoper kan zijn om spullen eindeloos heen en weer te sturen dan wat 16 jarige minimumloners een sticker per twee minuten te laten plakken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |