abonnement Unibet Coolblue
pi_194005320
quote:
6s.gif Op donderdag 9 juli 2020 12:42 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Er zijn toch ook zat gevallen waarbij je achteraf geld terug kan vragen omdat iets in prijs is gezakt. Ik zie niet in waarom dat anders is dan in dit specifieke geval.
nee
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_194005323
quote:
6s.gif Op donderdag 9 juli 2020 12:42 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Er zijn toch ook zat gevallen waarbij je achteraf geld terug kan vragen omdat iets in prijs is gezakt. Ik zie niet in waarom dat anders is dan in dit specifieke geval.
Eh wat? Doel je op iets als een 'laagste prijs garantie'? Afgezien van het feit dat daar vaak in de praktijk heel wat haken en ogen aanzitten, staat dat los van het feit dat een partij niet eenzijdig een koopovereenkomst kan aanpassen. De koopovereenkomst kan wel nietig verklaard worden, maar simpelweg zeggen 'oh we hebben besloten dat dit product twee keer zo duur moet zijn, dus nu krijgen we nog 2000 euro van u' gaat zo maar niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 9 juli 2020 @ 13:11:52 #153
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194005623
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 12:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan kan ik nog wel een leuke aanvoeren, de Mediamarkt, en andere bedrijven bieden regelmatig producten voor extreem lage prijzen aan, zogenaamd als "foutje", dit doen ze om buzz te krijgen op social media, echter doen ze dat meestal met een beperkte hoeveelheid.
Kortom als ik advocaat was van degene die die Macs heeft gekocht, zou ik aanvoeren dat het zeker niet om een fout hoeft te gaan.
Je kan het aanvoeren, maar je gaat het niet aannemelijk kunnen maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 9 juli 2020 @ 13:17:15 #154
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_194005680
Mediamarkt jankt omdat iets geld kost?

De mediamarkt moet zich kapotschamen als je weet hoeveel bestellingen ze uit het buitenland maken en simpelweg 'weigeren' omdat er (volgens hun) een verkeerde barcode op de doos zit dus moeten alle pallets weer terug naar Italië/Spanje/Duitsland of het VK. Dit doen ze dagelijks.

:Y
pi_194005953
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 13:17 schreef YoungDriller het volgende:
Mediamarkt jankt omdat iets geld kost?

De mediamarkt moet zich kapotschamen als je weet hoeveel bestellingen ze uit het buitenland maken en simpelweg 'weigeren' omdat er (volgens hun) een verkeerde barcode op de doos zit dus moeten alle pallets weer terug naar Italië/Spanje/Duitsland of het VK. Dit doen ze dagelijks.

:Y
Mediamarkt is onderdeel van een bedrijf wat 2 miljard overheidssteun nodig had.
Weet niet waar jij je informatie uit haalt maar het lijkt mij dat je zo'n tactiek niet lang vol kan houden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_194005971
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 13:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je kan het aanvoeren, maar je gaat het niet aannemelijk kunnen maken.
Je kunt het best aannemelijk maken dat je als consument niet altijd van een fout hoeft uit te gaan. Overigens gebeurt dit bij de Mediamarkt om de haverklap, ze moeten gewoon hun shit op orde brengen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 9 juli 2020 @ 14:10:55 #157
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194006191
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 13:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je kunt het best aannemelijk maken dat je als consument niet altijd van een fout hoeft uit te gaan. Overigens gebeurt dit bij de Mediamarkt om de haverklap, ze moeten gewoon hun shit op orde brengen.
Waaruit blijkt dat je in dit specifieke geval aan kon nemen dat het geen fout van MM is dan? Het meest aannemelijke is dat er geen reet van klopt namelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194006319
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 03:21 schreef vigen98 het volgende:
:')

Ik studeer rechten. Sorry maar dit gaat gewoon mooi niet door, het wordt gewoon mooi extra dokken of terug sturen. Er ontbreekt ook wilsgebreken (Art. 3:44 lid 1 BW), en de koper had geen gerechtvaardigd vertrouwen (Art. 3:35 BW) dat dit ook klopte. Je kan zelf ook wel weten dat je geen iMac zo goedkoop kunt kopen.

Er was een perfecte zaak hierover die ik even niet kan herinneren. Zodra ik die vind zal ik het hier posten :)

Edit: Gevonden, zaak Otten, vorig jaar nog gehad :P Leveren maakt eigenlijk niet zoveel uit als je de jurisprudentie leest. Het Hof in 's Hertogenbosch haalde namelijk ook specifiek aan dat er een wilsgebrek was van de verkoper. Dat is hier ook het geval.


Zie:
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHSHE:2008:BC2420

Ik haal er niet uit dat die LCD ook geleverd is. Kan mij vergissen uiteraard. Maar iedereen snapt dat je voor die prijs geen iMac kunt kopen. En als het geen stuntaanbieding is lijkt het mij een moeilijke zaak voor de koper.

Maar zie jij dit niet als een 50/50 case juist omdat die iMac al is afgeleverd. Ben benieuwd hoe dit afloopt. Als koper zou ik die handel terugsturen. Nee niet terugsturen, ze komen het maar ophalen.
pi_194006391
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 14:22 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik haal er niet uit dat die LCD ook geleverd is. Kan mij vergissen uiteraard. Maar iedereen snapt dat je voor die prijs geen iMac kunt kopen. En als het geen stuntaanbieding is lijkt het mij een moeilijke zaak voor de koper.

Maar zie jij dit niet als een 50/50 case juist omdat die iMac al is afgeleverd. Ben benieuwd hoe dit afloopt. Als koper zou ik die handel terugsturen. Nee niet terugsturen, ze komen het maar ophalen.
Waarom zou het leveren in juridisch opzicht een verschil maken? Ook daarvoor is jurisprudentie namelijk.
https://uitspraken.rechts(...)9596&showbutton=true
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 9 juli 2020 @ 14:30:01 #160
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194006416
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 14:22 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik haal er niet uit dat die LCD ook geleverd is. Kan mij vergissen uiteraard. Maar iedereen snapt dat je voor die prijs geen iMac kunt kopen. En als het geen stuntaanbieding is lijkt het mij een moeilijke zaak voor de koper.

Maar zie jij dit niet als een 50/50 case juist omdat die iMac al is afgeleverd. Ben benieuwd hoe dit afloopt. Als koper zou ik die handel terugsturen. Nee niet terugsturen, ze komen het maar ophalen.
Doet er niet toe. Er is geen overeenkomst als er zo duidelijk een fout is gemaakt. Alles wat daarna gebeurt is dus onverschuldigd.

En Mediamarkt heeft al aangeboden het op te komen halen. Dat werd geweigerd.
Tja, dan mag je straks als consument zorgen dat het teruggestuurd wordt én de kosten betalen voor de hele rechtszaak. Ook de kosten van Mediamarkt. :W
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194006420
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 14:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom zou het leveren in juridisch opzicht een verschil maken? Ook daarvoor is jurisprudentie namelijk.
https://uitspraken.rechts(...)9596&showbutton=true
Ik weet het niet. Het is zo mijn gedachte. Ik heb geen rechten gestudeerd.

Oké dit is een mooie zaak. Als je deze zaak bekijkt dan heeft de koper weinig tot geen kans.
pi_194006605
de verwachting is dan ook dat hij de volle mep mag gaan betalen, min het aanbetaalde bedrag plus de proceskosten en het salaris voor de gemachtigde.

veel plezier met de iMac's. geniet ervan en wees maar blij dat je er niet 10 had besteld.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_194006931
https://www.ad.nl/tech/co(...)macs-terug~aea3fddb/

quote:
ict-jurist Arnoud Engelfriet, gespecialiseerd in internetrecht, geeft Nemo eveneens weinig kans van slagen. ,,Wanneer er een prijsfout is gemaakt die de consument had moeten kennen, dan is er überhaupt geen overeenkomst tot stand gekomen. Juridisch gezegd: die overeenkomst is nietig, bestaat niet en heeft nooit bestaan. Het onderliggende juridische punt is of men er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat hier een aanbod werd gedaan voor die prijs. Als dat niet zo is, dan is er geen rechtsgeldig aanbod gedaan”, legt hij uit.
pi_194006981
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Doet er niet toe. Er is geen overeenkomst als er zo duidelijk een fout is gemaakt. Alles wat daarna gebeurt is dus onverschuldigd.

En Mediamarkt heeft al aangeboden het op te komen halen. Dat werd geweigerd.
Tja, dan mag je straks als consument zorgen dat het teruggestuurd wordt én de kosten betalen voor de hele rechtszaak. Ook de kosten van Mediamarkt. :W
Ik zou als MM een lekkere dure advocaat inschakelen.
Dag Nemo :W
pi_194007021
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 15:14 schreef BeriBeri het volgende:

[..]

Ik zou als MM een lekkere dure advocaat inschakelen.
Dag Nemo :W
Binnenkort is Nemo van schaamte ondergedoken en krijgt Finding Nemo een draadje op Twitter
pi_194007328
De Consumentenbond is kritisch over de zaak.

https://www.ad.nl/tech/co(...)macs-terug~aea3fddb/
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 9 juli 2020 @ 15:48:44 #167
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_194007415
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 15:41 schreef CoExist het volgende:
De Consumentenbond is kritisch over de zaak.

https://www.ad.nl/tech/co(...)macs-terug~aea3fddb/
De tering :') |:(

quote:
Ik vind het onmenselijk en zeer klantonvriendelijk dat MediaMarkt zo agressief in de aanval gaat. Ik ben per slot van rekening een klant die ze tevreden moeten houden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_194007598
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 15:41 schreef CoExist het volgende:
De Consumentenbond is kritisch over de zaak.

https://www.ad.nl/tech/co(...)macs-terug~aea3fddb/
Uiteraard. Hij had die computers gewoon moeten laten ophalen. Verder weet ieder mens dat je voor het aangeboden bedrag geen nieuwe computer kunt kopen. Maar schijnbaar denkt hij een kans te maken. Als ik de zaak die Monolithe als link geplaatst heeft bekijk zal hij het wel verliezen.
pi_194007630
Helaas je kunt niet zomaar straffeloos een apparaat van 2000 voor 3 euro bestellen.
  donderdag 9 juli 2020 @ 16:07:00 #170
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_194007646
quote:
6s.gif Op donderdag 9 juli 2020 15:48 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

De tering :') |:(
[..]

Nemo is een Karen :')
pi_194007952
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 10:17 schreef Durmada het volgende:

[..]

Er ontbreekt wilsgebreken??
Pardon, het was erg laat toen ik het plaatste :P Ik bedoelde er was van sprake van wilsgebreken :) Al gecorrigeerd :)
pi_194007961
Ik vind het onmenselijk en zeer klantonvriendelijk dat MediaMarkt zo agressief in de aanval gaat. Ik ben per slot van rekening een klant die ze tevreden moeten houden”, vertelde hij gisteren tegen deze nieuwssite.

Ik denk dat de mediamarkt op een klant als Nemo niet echt zit te wachten :')
pi_194008022
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 14:22 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik haal er niet uit dat die LCD ook geleverd is. Kan mij vergissen uiteraard. Maar iedereen snapt dat je voor die prijs geen iMac kunt kopen. En als het geen stuntaanbieding is lijkt het mij een moeilijke zaak voor de koper.

Maar zie jij dit niet als een 50/50 case juist omdat die iMac al is afgeleverd. Ben benieuwd hoe dit afloopt. Als koper zou ik die handel terugsturen. Nee niet terugsturen, ze komen het maar ophalen.
Ik zou echt zwaar verrast worden als de rechter de koper hier in het gelijk zou stellen. Er mist gewoon simpelweg wilsovereenstemming. De koper kan zich toch ook niet legitiem op gerechtvaardigd vertrouwen beroepen. Als hij dat echt zou flikken dat is dit een hele belangrijke zaak voor de toekomst. Maar ik zit echt op 95% dat het feestje mooi niet door zal gaan voor de koper.
  donderdag 9 juli 2020 @ 16:51:19 #174
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_194008271
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 16:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind het onmenselijk en zeer klantonvriendelijk dat MediaMarkt zo agressief in de aanval gaat. Ik ben per slot van rekening een klant die ze tevreden moeten houden”, vertelde hij gisteren tegen deze nieuwssite.

Ik denk dat de mediamarkt op een klant als Nemo niet echt zit te wachten :')
Nemo maakt ook weinig reclame voor zichzelf in deze.
AZ
ALKMAAR
pi_194008828
en wat gebeurt er wanneer er een fout gemaakt wordt, en de winkel heeft met grote letters geadverteerd: VRAAG NIET HOE HET KAN MAAR PROFITEER ERVAN
uiteindelijk lukt altijd alles
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')