Dit staat los van het verbintenissenrecht zelf, en gaat tevens om bewuste misleiding.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde ACM, hier bijvoorbeeld: https://www.acm.nl/nl/pub(...)rmelding-reisprijzen
Als je zo vaak fouten maakt op je website kun je je afvragen of er nog wel sprake is van ongelukjes.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit staat los van het verbintenissenrecht zelf, en gaat tevens om bewuste misleiding.
Hoe vaak doen ze dat dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je zo vaak fouten maakt op je website kun je je afvragen of er nog wel sprake is van ongelukjes.
Als de verweerder kan aantonen dat websites soms bewust foutjes maken om klanten te lokken, dan zal hij een stuk sterker staan, immers in dat geval kan hij zeggen: ik had het geluk dat ik de eerste was die het zag. Wellicht zal de rechter ook oordelen dat de Mediamarkt een verantwoording heeft om ervoor te zorgen dat de prijzen juist zijn op de website, we leven niet meer in 1998, met hun "foutjes" in het systeem. Juist een geautomatiseerd systeem moet er voor zorgen dat dit soort fouten niet voorkomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe vaak doen ze dat dan?
En je iets afvragen is iets anders dan aannemelijk maken dat dit de bedoeling was. Ik snap je punt maar het is wat vergezocht.
Zeker in civielrechtelijke procedures kijkt een rechter naar de meest logische en aannemelijke gang van zaken (anders dan strafrecht waar hard bewijs nodig is) en dat gaat hier gewoon zijn dat MM een fout heeft gemaakt. Tenzij je dus het scenario dat dit bewust gedaan is aannemelijker kan maken dan dat het een fout was. Succes daarmee...
Je haalt heel de tijd zaken erbij waar ik het mee eens ben, maar die er niet toe leiden dat de rechter gaat oordelen dat het aannemelijk is dat MM voor deze prijs wilde verkopen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als de verweerder kan aantonen dat websites soms bewust foutjes maken om klanten te lokken, dan zal hij een stuk sterker staan, immers in dat geval kan hij zeggen: ik had het geluk dat ik de eerste was die het zag. Wellicht zal de rechter ook oordelen dat de Mediamarkt een verantwoording heeft om ervoor te zorgen dat de prijzen juist zijn op de website, we leven niet meer in 1998, met hun "foutjes" in het systeem. Juist een geautomatiseerd systeem moet er voor zorgen dat dit soort fouten niet voorkomen.
Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens mag de Mediamarkt wat mij betreft dood, hebben jarenlang de DVD markt verpest.
Prijs dumping bijvoorbeeld, maar ook overtreden van release datums.quote:
Heb je daar last van gehad?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens mag de Mediamarkt wat mij betreft dood, hebben jarenlang de DVD markt verpest.
daar zijn ze door de studios net zo hard op afgestraft hoorquote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prijs dumping bijvoorbeeld, maar ook overtreden van release datums.
Prijsdumping is wat precies? Dat andere is sowieso illegaal.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prijs dumping bijvoorbeeld, maar ook overtreden van release datums.
Een tv.. de prijs weet ik niet precies maar het was minder dan 1000 euroquote:Op vrijdag 10 juli 2020 01:52 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Heb je toevallig gelezen wat het bedrag was en wat ie precies kocht 🥴
Verkopen onder de inkoopprijs.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Prijsdumping is wat precies? Dat andere is sowieso illegaal.
An sich niet, maar als je ook nog eens je leverancier onder druk zet om dat te bekostigen, en vooral niet te gunnen aan anderen, dan kom je op het randje.quote:
Nou dat is niet gek veel, dus een 50% korting lijkt me normaal. Ik heb zelf een tv die ik met dezelfde specs van een merk als Samsung zou kunnen kopen en dat zou waarschijnlijk ook 2x zo duur zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een tv.. de prijs weet ik niet precies maar het was minder dan 1000 euro
het is niet gewenst,wat anders dan illegaalquote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Prijsdumping is wat precies? Dat andere is sowieso illegaal.
Dit was wanneer? Nadat Free Record Shop (en daarmee ook van leest) failliet ging? Toen waren er iig in een klap nog maar heel weinig winkels om dvd's aan te leveren. Moet wel toegeven dat ik een redelijk aantal Italian Shock dvd's daar heb gekocht voor ¤5. Maar goed, de stuk of 10-15 Shameless Dvd's heb ik op Amazon UK ook voor iets van GBP 5 gekocht en toen waren er nog een aantal ketens open die ze ook verkochten voor rond de 10. Was dus blijkbaar met de toestemming van Arrow om Amazon hun DVDs voor zo'n lage prijs te laten verkopen. Het kan dus blijkbaar wel.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
An sich niet, maar als je ook nog eens je leverancier onder druk zet om dat te bekostigen, en vooral niet te gunnen aan anderen, dan kom je op het randje.
Naja, het wereldje van de filmdistributeurs en de grote zaken is ook schimmig. Toen ik DVD's wilde bestellen wilde ze niet aan mij leveren omdat ze mijn verkoopprijs te laag vonden, en dat hun grote klanten daar niet akkoord mee zouden gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:08 schreef mschol het volgende:
[..]
het is niet gewenst,wat anders dan illegaal
1998/99 wij zijn uiteindelijk onze DVD's in Canada gaan kopen, niet bij de groothandel, maar gewoon bij een online shop waarmee we het goed konden vinden, in Canada lagen de prijzen destijds 30 gulden koper, in Nederland was de prijs voor een DVD zo rond de 80 gulden, in Canada kochten we ze voor rond de 50.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:11 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Dit was wanneer? Nadat Free Record Shop (en daarmee ook van leest) failliet ging? Toen waren er iig in een klap nog maar heel weinig winkels om dvd's aan te leveren. Moet wel toegeven dat ik een redelijk aantal Italian Shock dvd's daar heb gekocht voor ¤5. Maar goed, de stuk of 10-15 Shameless Dvd's heb ik op Amazon UK ook voor iets van GBP 5 gekocht en toen waren er nog een aantal ketens open die ze ook verkochten voor rond de 10. Was dus blijkbaar met de toestemming van Arrow om Amazon hun DVDs voor zo'n lage prijs te laten verkopen. Het kan dus blijkbaar wel.
Waar werden destijds dvds verkocht? Nooit gezien.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
1998/99 wij zijn uiteindelijk onze DVD's in Canada gaan kopen, niet bij de groothandel, maar gewoon bij een online shop waarmee we het goed konden vinden, in Canada lagen de prijzen destijds 30 gulden koper, in Nederland was de prijs voor een DVD zo rond de 80 gulden, in Canada kochten we ze voor rond de 50.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |