POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog even dit. Waarom moeten de boeren eigenlijk financieel gecompenseerd worden voor het normaliseren van het grondwaterpeil. Want de kosten die gepaard gaan met het kunstmatig laag houden van dat waterpeil door de boeren (meer CO2 uitstoot, bodemverzakking en verslechtering van kwaliteit van water en natuur) zijn voor de gemeenschap en niet exclusief voor de veroorzakers namelijk diezelfde boeren.quote:Op donderdag 3 september 2020 06:05 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ieden-aanpakken.html
Tja, vind ik ook een lastige. Je kan zeggen dat je hun grond minder waard maakt, maar in feite doet de natuur dat. Ik weet wel dat anders de waterschappen niet akkoord gaan, want daar hebben helaas de boeren een hele grote stem (dat moeten ze eens afschaffen).quote:
[..]
Nog even dit. Waarom moeten de boeren eigenlijk financieel gecompenseerd worden voor het normaliseren van het grondwaterpeil. Want de kosten die gepaard gaan met het kunstmatig laag houden van dat waterpeil door de boeren (meer CO2 uitstoot, bodemverzakking en verslechtering van kwaliteit van water en natuur) zijn voor de gemeenschap en niet exclusief voor de veroorzakers namelijk diezelfde boeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die compensatie zou ook een soort vrijwillige uitkoopregeling kunnen zijn. Voor degenen die willen blijven boeren in dat gebied moet de compensatie gericht zijn om de transitie naar een extensievere bedrijfsvoering die niet per se lijdt onder een hogere grondwaterstand.quote:
[..]
Nog even dit. Waarom moeten de boeren eigenlijk financieel gecompenseerd worden voor het normaliseren van het grondwaterpeil. Want de kosten die gepaard gaan met het kunstmatig laag houden van dat waterpeil door de boeren (meer CO2 uitstoot, bodemverzakking en verslechtering van kwaliteit van water en natuur) zijn voor de gemeenschap en niet exclusief voor de veroorzakers namelijk diezelfde boeren.
Maar grondwaterpeil in het veenweidegebied is sowieso al tig keer doorgerekend en al 20 jaar lang wordt de conclusie getrokken dat het anders moet.
Dat kan in principe op verschillende manieren (heb een onderzoek in mijn hoofd, maar die krijg ik nu even niet boven water gegoogled), maar komt geen schot in de zaak, blijkbaar zijn de belangen te groot. Terwijl geen enkele keuze maken hier juist de meest desastreuze keus is waar niemand bij gebaat is.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-voor-droogteschade
De boeren, die de waterschappen besturen en zo in het de herfst en winter de waterstanden kunstmatig laag houden omdat dat beter is voor hun oogst en hun portemonnee, willen vergoeding van de drinkwaterbedrijven omdat die door de te lage waterstanden in de zomer genoodzaakt zijn om grondwater te gebruiken voor het verschaffen van drinkwater, terwijl de boeren vinden dat zij recht hebben op dat grondwater, want dat is beter voor hun oogst en hun portemonnee.quote:Boeren willen betere compensatie voor droogteschade
Meer dan duizend landbouwbedrijven in Nederland willen een betere vergoeding voor de schade die ze lijden door droogte. Ze hebben zich aangesloten bij Droogteschade.nl (DNL) dat op basis van no cure no pay een claim neerlegt bij waterbedrijven voor een betere schadevergoeding. Uit Drenthe hebben zich 85 boeren aangesloten.
Volgens Rein Philips van DNL wordt in droge zomers vaak met het vingertje gewezen naar boeren die hun grond beregenen met grondwater, maar wordt vaak vergeten dat ook waterbedrijven grote hoeveelheden grondwater gebruiken.
Drinkwaterbedrijven in Nederland onttrekken per jaar ongeveer 750 miljard liter grondwater uit de bodem voor watervoorziening, zegt Philips. Dat is ongeveer 60 procent van de totale drinkwaterwinning in Nederland. Door de daling van de grondwaterstand lijden landbouwbedrijven droogteschade, bijvoorbeeld door een verminderde gewasopbrengst.
Antifa
https://www.groene.nl/artikel/ten-koste-van-mens-en-milieu
Ten koste van mens en milieu
De boeren hebben in één ding gelijk: de stikstofcijfers van het RIVM kloppen niet. De wérkelijke uitstoot van de veestapel is anders. Ook anders dan de boeren denken.
Ten koste van mens en milieu
De boeren hebben in één ding gelijk: de stikstofcijfers van het RIVM kloppen niet. De wérkelijke uitstoot van de veestapel is anders. Ook anders dan de boeren denken.
Trots op.quote:De veehouders hebben een punt. De RIVM-modellen wat betreft mest, stikstof en ammoniak zijn gebaseerd op een beperkt aantal metingen en aannames waarbij van allerlei kanten steeds meer kanttekeningen worden geplaatst. Probleem voor de boeren: de nieuwste gegevens en onderzoeken duiden juist op méér uitstoot van ammoniak door de veestapel in plaats van minder.
Technische maatregelen leveren minder uitstootreductie op dan de vergunningen beloven. Dat luchtwassers vaak veel minder dan de beloofde negentig procent van de ammoniak verwijderen, signaleerden we al in De Groene van 19 december 2019. Ook meldden we dat koeien veelal veel minder in de wei staan dan in de vergunningen is beloofd. Hierdoor ontstaat meer drijfmest in de stallen en meer uitstoot. Dit is nu ook bevestigd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), dat de berekeningen uit de modellen heeft vergeleken met daadwerkelijke metingen bij excretie en mestafvoer. Onthutsende conclusie: in de meeste gevallen ontsnapt er uit kippen-, koeien- en varkensstallen meer stikstof en ammoniak dan de modellen voorspellen.
Die modellen berekenen de ammoniakuitstoot bovendien op basis van het aantal dieren dat de boeren zelf bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) opgeven. Wij vonden echter sterke aanwijzingen dat veehouders massaal liegen over het aantal dieren in hun stallen. Door grootschalige fraude met dierenaantallen en mest komt dus veel meer stikstof uit hun stallen dan de officiële cijfers laten zien. Onze ontdekking stoelt niet op modellen, maar op data van de overheid en waarnemingen van een slimme satelliet.
Antifa
Tsja als je dit al ziet als een goed artikel dan heb je nog het eea te leren. Ik zou je willen wijzen op hetvolgende forum (kan iedereen nog wat van leren die iets van de landbouw vind): www.foodlog.nl/quote:Trots op.
Daar is dit artikel al ontleed en geduid. Blijft weinig tot niets van over. Zo ook met veel van de andere punten alhier aangehaald. Als je open staat kun je hier alle aspecten (ook de foute) van de landbouw en voedsel tot je nemen.
Door de overvloedige uitstoot van stikstof door de boeren staan in Nederland ecosystemen op omvallen.
quote:‘De heide is een steppe geworden’
De stikstofmaatregelen moeten ervoor zorgen dat noodlijdende Natura2000-gebieden, waaronder de Brabantse Kampina, gered worden. Maar het ziet er niet naar uit dat het genoeg is. ‘Voor veel gebieden spant het er nu echt om.’
Zoran Bogdanović
‘Dit is gewoon heel erg triest’, zegt Toine Cooijmans terwijl hij vanonder een eikenboom naar boven tuurt. Achter de takken steekt een strakblauwe hemel af. Daar hoort een dicht, groen bladerdak te zitten, legt de medewerker van Natuurmonumenten uit. ‘De mens rommelt met de bodem. Zestig tot tachtig procent van de eikenbomen op zandgronden als deze is ziek; stikstof is de grote boosdoener.’
We zijn in de Kampina, een natuurgebied tussen de driehoek Tilburg, Eindhoven en Den Bosch. Door een landschap van bos, heide en vennen kronkelt hier het riviertje de Beerze, wat de Kampina een van de meest diverse natuurgebieden van Nederland maakt. Maar tegelijkertijd herbergt het gebied megastallen, snelwegen en de industrie van de Brabantse steden. De ammoniak en stikstofdioxiden (onder de gezamenlijke noemer stikstof) die zij uitstoten, bereiken via de lucht en regenbuien de Kampina.
De stikstof werkt als een meststof voor planten die baat hebben bij een voedselrijke bodem. De makkelijk groeiende bramen, grassen en brandnetels verdringen de meer kwetsbare plantensoorten waar insecten en dieren van afhankelijk zijn. Hun aantallen nemen dan ook in rap tempo af. Neem de zeldzame wulp – een lang gesnavelde zangvogel die met zijn stem trillende tonen maakt. Die floreerde hier twintig jaar geleden nog met een populatie van vijftig. Nu zijn er nog maar twee paren over.
Ook verzuurt stikstof de bodem, waardoor belangrijke mineralen gemakkelijk wegspoelen. Planten en bodemdieren kunnen daardoor niet de juiste voedingsstoffen opnemen. Op zandgronden als de Veluwe en de Kampina zijn de effecten het grootst. Eiken worden ziek en sterven af en jonge koolmezen breken zelfs hun pootjes door kalkgebrek.
‘Kijk, hij is aan het bidden!’ Cooijmans grijpt zijn verrekijker. Boven de uitgestrekte heide hangt een torenvalk doodstil in de lucht. Hij heeft iets in zijn vizier, vertelt Cooijmans zachtjes. ‘Waarschijnlijk een muis.’ Uit het niets duikt de vogel naar beneden. Mis. ‘Ook de roofdieren overleven steeds moeilijker’, vervolgt hij. ‘Hun menu krimpt. Als er niets verandert, stort dit ecosysteem als een kaartenhuis in elkaar.’
De overheid moet nu krachtig ingrijpen om dat te voorkomen, zeggen deskundigen. ‘Maar de minister weet zelf ook dat de plannen niet ver genoeg gaan om de natuur te redden’, zegt Jan Willem Erisman, directeur van het Louis Bolk Instituut en tot vorig jaar hoogleraar integrale stikstofstudies aan de Vrije Universiteit, over de telefoon. ‘Dat staat in de toelichting op voorstellen: 26 procent reductie geldt als een eerste stap in de juiste richting. En dat er na 2030 meer beleid nodig is, maar er is geen plan voor na 2030. Dat moet je juist nu al vastleggen: duidelijke doelen met harde eisen.’
Zestig procent van de 166 beschermde Natura2000-gebieden in Nederland kent nu te hoge stikstofwaarden. In de meeste van deze gebieden gaat het om overschrijdingen van tussen de 25 en 50 procent van de gezonde hoeveelheid stikstof op de bodem. Het gevolg? ‘Instortende ecosystemen’, zegt Erisman.
‘Niet gek dat ik elke dag vrolijk op het werk verschijn, toch?’ Cooijmans vraagt het met een lach op zijn gezicht. De zon schijnt en er klinkt vredig vogelgezang. We fietsen over de bosweg die hij dagelijks aflegt, dwars door de Kampina, van Boxtel naar Oisterwijk. Hij draagt een donkergroene trui, een petje en een bril. We stoppen bij een heide waar tussen de droge, gele grassen hier en daar wat groen uitsteekt. Zijn blik is somber. ‘De heide is een steppe geworden.’
Met het verdwijnen van zeldzame planten verdwijnen ook symbioses tussen dieren. Neem het gentiaanblauwtje. De rups van deze vlinder stoot dezelfde stof af als de larven van steekmieren. Zij nemen de rups mee naar hun nest en geven hem voeding en bescherming. Na een jaar ontpopt de rups zich tot een vlinder en vliegt snel weg, zijn verzorgers achterlatend.
Maar de klokjesgentiaan, een blauwe bloem waar de vlinder haar eieren in legt, wordt steeds zeldzamer in de Kampina. ‘Stikstof is junkfood voor de grassen, brandnetels en bramen. Zij nemen alles over’, zegt Cooijmans. Hij veegt met zijn voet de bovenste laag grond weg. ‘Er is geen plek voor klokjesgentiaan, zonnedauw en heidelblad. Allemaal verdrongen.’
Voor ons liggen drie groene stroken gras. Hier is de bovenste, stikstofrijke grondlaag weggehaald om ruimte te geven aan verdrongen plantensoorten. ‘We doen ons best’, zegt Cooijmans. ‘Maar over een paar jaar is die stikstof weer terug. Bovendien halen we met die bovenste laag ook bodemdieren, nestjes en andere voedingsstoffen uit de grond. Je kunt die maatregel daarom niet blijven herhalen, de stikstofkraan moet gewoon dicht.’
Net achter ons klinkt een bel. Vijf koeien steken het zandpad over en beginnen vlak bij ons te grazen. ‘Die zijn van een biologische boer’, zegt Cooijmans. Verderop smult ook een kudde schapen van het heidegras. Begrazing is ook een manier om te voorkomen dat de heide permanent wordt overgenomen door grassen en bomen.
Vereniging Natuurmonumenten biedt lokale boeren cursussen aan om natuurinclusiever aan de slag te gaan. Koeien- en schapenhouders maken daar gebruik van. Voor kippen- en varkensboeren zijn er minder mogelijkheden om natuurinclusief te werken, zegt Cooijmans. ‘Zij hebben geen grond, alleen kippen en varkens in megastallen en die stoten ammoniak uit. Bovendien vragen zij vergunningen aan zonder met ons in gesprek te gaan.’
Een geplande megastal met zestienduizend varkens in Boxtel, pal naast de Kampina, kon gelukkig voorkomen worden. Natuurmonumenten protesteerde met de Brabantse Milieufederatie en omwonenden met succes tegen de komst van de stal. De uitspraak van de Bossche rechter is een unicum: de vernietiging van de Programma Aanpak Stikstof (PAS) vorig jaar zou in eerste instantie geen gevolgen hebben voor al eerder toegewezen vergunningen, zoals hier het geval was. Dit opent mogelijk een juridisch pad om nog meer megastallen tegen te houden.
Niet een kwart, maar de helft minder stikstofuitstoot in 2030. Dat is het speerpunt van de commissie-Remkes, die deze zomer haar plannen presenteerde. Die plannen zijn een stuk ambitieuzer dan de voornemens van de overheid tot nu toe. De veeteelt moet bijvoorbeeld de stikstofuitstoot in tien jaar halveren. ‘En dat hoeft niet ten koste te gaan van boeren’, zegt Erisman. Het Louis Bolk Instituut waar hij directeur is doet onderzoek naar natuurinclusieve landbouw. ‘Het kan de sterke Nederlandse positie op de wereldmarkt omzetten naar een positie met kwaliteitsproducten. Dan moet de overheid deze transitie wel ondersteunen zodat ook de boer tevreden is. Ook moet zij de sector aanzetten om de meerwaarde van kwaliteitsproducten op de wereldmarkt te verzilveren. Dat vergt een switch in onze denkwijze over landbouw.’
Toch zijn al deze maatregelen niet genoeg om veertig Natura2000-gebieden te redden, waaronder de Kampina, blijkt uit de stikstofanalyse van wetenschapsjournalist Geesje Rotgers uit januari dit jaar. Het gaat vooral om grensgebieden. Dertig procent van de totale stikstofneerslag komt namelijk uit het buitenland. ‘Het enige wat ik mis in dit advies van de commissie-Remkes is een plan voor Europa’, zegt Erisman. ‘Minister Schouten moet in Brussel zeggen: “Kijk, wij gaan naar vijftig procent stikstofreductie.” Dat heeft ook positief effect voor de andere landen. Laten we niet vergeten dat Nederland drie keer zoveel stikstof naar het buitenland uitstoot als er binnen komt.’
‘Koek-koek! Koek-koek!’ Cooijmans stopt midden in zijn verhaal wanneer hij de koekoek hoort, ergens bij de bosrand. Deze vogel vliegt in de lente van Afrika naar de Kampina om haar ei in het nest van een kleinere zangvogel te leggen, zoals de bosrietzanger. Het jong wordt zo grootgebracht door een ander, maar pas nadat de koekoek de eitjes van de bosrietzanger uit het nest heeft gegooid. ‘De natuur kan wreed zijn, maar ook fascinerend’, zegt Cooijmans. ‘Je hoeft National Geographic niet eens aan te zetten. De Kampina barst van verhalen als deze.’
Om deze verhalen in leven te houden, wil de overheid, naast tweehonderd miljoen euro voor stikstofreductie, jaarlijks ook driehonderd miljoen euro besteden aan het versterken van kwetsbare natuurgebieden als de Kampina. ‘Maar dat is dweilen met de kraan open’, zegt Cooijmans. Met zijn hand gebaart hij ver weg, in de richting van de megastallen en industrie. ‘Het probleem ontstaat niet hier; maar wij worden er als natuurbeheerders wel mee opgescheept.’
In 2030 moet de helft van alle hectares stikstofgevoelige natuur veilig zijn, is het streven van de overheid. Maar Cooijmans vreest dat hiermee de makkelijk te redden natuurgebieden prioriteit krijgen. ‘Dan klopt de boekhouding bij de overheid, maar is het hier game over voor veel soorten.’
Erisman herkent de perverse prikkel voor de overheid om zich vooral te focussen op gebieden die nét over de stikstofgrenswaarden liggen. ‘Daarnaast zeggen de huidige plannen niets over de bescherming van dier- en plantsoorten. En door je alleen op Natura2000-gebieden te focussen verdwijnt de rest van de natuur uit het oog. Maar voor veel gebieden spant het er nu echt om: als de zeldzame diersoorten en planten verdwijnen ben je dat ecosysteem gewoon kwijt. Dat kun je niet terug tuinieren.’
Op dit moment hebben we de ideale kans om de toch al onhoudbare landbouwmodellen om te zetten in duurzame varianten, vindt Erisman. ‘We hebben drie jaar droogte op een rij en de biodiversiteit zakt. Door de coronapandemie staat ook internationale handel onder druk. We kunnen dit allemaal als aanleiding nemen, maar ik zou vooral zeggen: landbouw, pak je kans en zorg dat je toekomstbestendig wordt.’
https://www.groene.nl/artikel/de-heide-is-een-steppe-geworden
Deze manquote:
[..]
Dat je product ondeugdelijk blijkt is ondernemersrisico. Een totaalverbod op je bedrijfsvoering is van een andere orde.
Het loopt weer eens niet zo soepel als de politiek 'verwacht'. Ondertussen is de bespaarde ruimte wel al toegezegd aan o.a. de bouw.
https://nos.nl/l/2348198
https://www.platform-inve(...)levert-te-weinig-op/
https://eenvandaag.avrotr(...)inder-stikstofwinst/
In de NOS link tevens een verwijzing naar Trouw
https://nos.nl/l/2348198
https://www.platform-inve(...)levert-te-weinig-op/
https://eenvandaag.avrotr(...)inder-stikstofwinst/
In de NOS link tevens een verwijzing naar Trouw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Koude saneringquote:
Het loopt weer eens niet zo soepel als de politiek 'verwacht'. Ondertussen is de bespaarde ruimte wel al toegezegd aan o.a. de bouw.
https://nos.nl/l/2348198
https://www.platform-inve(...)levert-te-weinig-op/
https://eenvandaag.avrotr(...)inder-stikstofwinst/
In de NOS link tevens een verwijzing naar Trouw
Antifa
Mwah, de VVD en consorten zijn ook al bezig om de bewegingsruimte van rechters verder in te perken.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De regeling was eerst overschreven. Als een deel nu niet mee wil doen blijft er dus geld liggen van de regeling, ik zou dan de regels soepeler maken (er waren nu vooral beperkingen qua locatie omdat het eerst niet om stikstof maar om stank ging) en dus varkensboeren die nu buiten de regels vielen ook de kans geven mee te doen.
Verder moeten we toch van die stank af, dus varkensboeren die wel willen blijven moeten heel goed uit gaan leggen hoe ze dat doen. Met strenge normen en hoge boetes bij overschrijding: ze hebben nu de kans gehad als ze denken er niet aan te kunnen voldoen om er mee te stoppen.
Verder moeten we toch van die stank af, dus varkensboeren die wel willen blijven moeten heel goed uit gaan leggen hoe ze dat doen. Met strenge normen en hoge boetes bij overschrijding: ze hebben nu de kans gehad als ze denken er niet aan te kunnen voldoen om er mee te stoppen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, maar het idee lijkt te zijn dat alles op vrijwillige basis is en dat je dus niet van de mensen die niet meedoen kunt verwachten dat ze lering trekken uit de richting waarin dit soort plannen gaan. Dus alle boeren die nu door boeren, die worden straks weer overvallen door eventuele nieuwe regelgeving die zou moeten beteugelen wat jij beschrijft, gaan protesteren omdat dit hun bedrijfsvoering in de weg zit en willen daar dan weer compensatie voor.quote:
De regeling was eerst overschreven. Als een deel nu niet mee wil doen blijft er dus geld liggen van de regeling, ik zou dan de regels soepeler maken (er waren nu vooral beperkingen qua locatie omdat het eerst niet om stikstof maar om stank ging) en dus varkensboeren die nu buiten de regels vielen ook de kans geven mee te doen.
Verder moeten we toch van die stank af, dus varkensboeren die wel willen blijven moeten heel goed uit gaan leggen hoe ze dat doen. Met strenge normen en hoge boetes bij overschrijding: ze hebben nu de kans gehad als ze denken er niet aan te kunnen voldoen om er mee te stoppen.
Antifa
Ik zou het prima vinden als ze bij elke nieuwe wetgeving rondom boeren ook een saneringsregeling geven waarmee boeren die denken dat ze zich er niet aan kunnen houden, kunnen stoppen.quote:
[..]
Ja, maar het idee lijkt te zijn dat alles op vrijwillige basis is en dat je dus niet van de mensen die niet meedoen kunt verwachten dat ze lering trekken uit de richting waarin dit soort plannen gaan. Dus alle boeren die nu door boeren, die worden straks weer overvallen door eventuele nieuwe regelgeving die zou moeten beteugelen wat jij beschrijft, gaan protesteren omdat dit hun bedrijfsvoering in de weg zit en willen daar dan weer compensatie voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is van drie weken terug maar het RIVM mag ook wel eens naar gekeken worden (RIVM gaat ook over stikstof berekeningen).quote:
[..]
Ja, maar het idee lijkt te zijn dat alles op vrijwillige basis is en dat je dus niet van de mensen die niet meedoen kunt verwachten dat ze lering trekken uit de richting waarin dit soort plannen gaan. Dus alle boeren die nu door boeren, die worden straks weer overvallen door eventuele nieuwe regelgeving die zou moeten beteugelen wat jij beschrijft, gaan protesteren omdat dit hun bedrijfsvoering in de weg zit en willen daar dan weer compensatie voor.
https://www.geenstijl.nl/(...)-wantrouwen-in-rivm/
https://www.volkskrant.nl(...)-vuur-ligt~b624f7bc/
Ik vrees er voor dat de boel zolang wordt gerekt (en gespekt!) totdat de rechterlijke macht niet langer moeilijk doet. Dat is de blokkade hierin. Hoewel met minder grote woorden als de FvD, zijn ook CDA en VVD mee gegaan in het 'dikastocratie' frame.
Het past in een patroon:
https://sargasso.nl/de-aftakeling-van-de-nederlandse-rechtsstaat/
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ing-voor-rechtsstaat
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-1474716-a1258207
https://www.advalvas.vu.n(...)ind-ik-verontrustend
https://www.advocatenorde(...)t-met-de-rechtsstaat
"Wat verraste was dat VVD heel slecht scoort. Ik citeer dan ook uit het rapport het volgende:
De VVD wil niet langer dat mensenrechten uit verdragen en besluiten van volkenrechtelijke organisaties directe werking hebben in Nederland. De VVD wil verder de “rechterlijke interpretatie van mensenrechten” terugdringen (p.23 van het verkiezingsprogramma van de VVD). Dit voorstel betekent een forse inbreuk op de bescherming van fundamentele rechten in Nederland zoals die momenteel wordt gewaarborgd door internationale verdragen en onafhankelijke Nederlandse en Europese rechters.[14]
Daarnaast wil VVD, de grootste partij van Nederland, het voor de burgers onmogelijk maken om bij de rechter aan te kloppen als een politieke partij hun rechten schendt. Folkert Jensma schrijft in de NRC dan ook terecht dat wanneer PVV moslims wil beperken in hun vrijheid van godsdienst, VVD het dan met haar beleid onmogelijk maakt voor moslims om dat bij de rechter tegen te houden.[15] Burgers kunnen veel rechten hebben, maar als zij hun rechten niet kunnen halen, dan is er sprake van rechteloosheid. Dan heeft het hebben van een recht ook geen waarde.
Recent zijn daarnaast bepaalde standpunten door VVD ingenomen die ingaan tegen de mensenrechten. Denk aan afwijkende straffen in bepaalde wijken en het strafbaar stellen van het redden van mensen op zee."
https://wetenschappelijkb(...)n-van-de-rechtsstaat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Na haar ministerschap komen er vast wat mooie baantjes en schnabbels voor de boerendochter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In b4:quote:
[ twitter ]
Na haar ministerschap komen er vast wat mooie baantjes en schnabbels voor de boerendochter.
quote:Wat weten jullie stadsmensen nou van dieren en de natuur!!11
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja mooie praatjes bij zomergasten maar in de praktijk heeft ze niets gedaan voor de natuur en voor het dierenwelzijn. Zoals altijd als er een christen op landbouw zit - en dat is helaas bijna altijd - lijdt het hele land eronder.quote:
[ twitter ]
Na haar ministerschap komen er vast wat mooie baantjes en schnabbels voor de boerendochter.
Antifa
Ik geef toe dat het beleid niet zo goed gaat. Haar visie op de kringlooplandbouw was wel echt heel erg goed, helaas pakken ze niet door.quote:
[..]
Ja mooie praatjes bij zomergasten maar in de praktijk heeft ze niets gedaan voor de natuur en voor het dierenwelzijn. Zoals altijd als er een christen op landbouw zit - en dat is helaas bijna altijd - lijdt het hele land eronder.
Maar dat komt ook door het kabinet, in een debat merk je aan alles dat Schouten echt gebonden zit door Geurts. Maar ook de CU is inderdaad helaas teveel pro-boer, ik snap dat eigenlijk niet zo. Maar CU en ook Schouten wil meer dan het kabinet nu doet, dat proef je eigenlijk aan alles.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het ministerie zelf zal door al die jaren CDA daar ook door zijn beïnvloed. Vraag me af of 1 termijn als minister wel voldoende is om wezenlijke veranderingen te kunnen doorvoeren en idd hoe ver je überhaupt komt met deze regeringspartijen. Roosje Vonk zou het iig niet beter doen in deze positie, daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Ik geef toe dat het beleid niet zo goed gaat. Haar visie op de kringlooplandbouw was wel echt heel erg goed, helaas pakken ze niet door.
Maar dat komt ook door het kabinet, in een debat merk je aan alles dat Schouten echt gebonden zit door Geurts. Maar ook de CU is inderdaad helaas teveel pro-boer, ik snap dat eigenlijk niet zo. Maar CU en ook Schouten wil meer dan het kabinet nu doet, dat proef je eigenlijk aan alles.
CU bestaat iig wel uit christenen die rentmeesterschap echt hoog in het vaandel hebben staan en daar niet enkel mee schermen als het ze een keer goed uitkomt zoals de boeven van het CDA.
Dat weet je helemaal niet. Zou meer vertrouwen hebben in Vonk dan Professor in de Unileverkunde Louise Fresco bijvoorbeeld.quote:
Roosje Vonk zou het iig niet beter doen in deze positie, daar ben ik van overtuigd.
Je hebt wel gelijk dat dat de voedsel en waren autoriteit, het ministerie, helemaal door CDA is ingekapseld. Net zoals dat minfin en justitie één groot corrupt VVD boevennest is (en dan tóch elk jaar bovenaan de lijstjes verschijnen, een enorme prestatie).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op basis van de columns van beide dames doet mevrouw Vonk qua niveau van simplisme en tunnelvisie niet onder voor mevrouw Fresco.quote:
Dat weet je helemaal niet. Zou meer vertrouwen hebben in Vonk dan professor in de Unileverkunde Louise Fresco bijvoorbeeld.
Ze verschillen dan wel qua perspectief, maar verder niet zoveel.Carola Schouten heeft of had in den beginne in ieder geval daarentegen wel een visie op de landbouw die recht doet aan de complexe problemen op het gebied van landbouw, natuur en voedselkwaliteit. En om iets te kunnen veranderen begint het toch echt daar. Anders verzanden we zoals altijd op het gebied van landbouwbeleid weer in symptoombestrijding.
Heb zelf vanuit een stage ervaring met landbouwbeleid op een ander bestuursniveau en hoe succesvol dat is of kan zijn hangt wel sterk samen met de ambtenaren die er werken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2020 13:38:21 ]
Ja, ik hoop dat die visie op kringlooplandbouw bij de volgende onderhandelingen gewoon als basis wordt gebruikt om mee verder te werken, die visie is wel echt goed.quote:
[..]
Carola Schouten heeft of had in den beginne in ieder geval daarentegen wel een visie op de landbouw die recht doet aan de complexe problemen op het gebied van landbouw, natuur en voedselkwaliteit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een oplichterij plaatje:quote:
In werkelijkheid hebben er ook nog 100 een boete gekregen.
https://www.nieuweoogst.n(...)ders-om-kalverfraude
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Caroline van der Plasquote:
Waarom zou iemand haar leugens en verdraaiingen serieus nemen? Daar schiet je als land ook helemaal niets mee op
.
Antifa
Vandaag gaan we het weer proberen in het stikstofdossier. De Volkskrant schreef een uitgebreide voorbeschouwing, met positieve teksten over Carola Schouten ( @Hanca ) en het probleem (het bestaan van VVD/CDA) waar ze mee te maken heeft.
https://www.volkskrant.nl(...)stofaanpak~bbea3d37/
https://www.volkskrant.nl(...)stofaanpak~bbea3d37/
Antifa
Dank je, interessant.quote:
Vandaag gaan we het weer proberen in het stikstofdossier. De Volkskrant schreef een uitgebreide voorbeschouwing, met positieve teksten over Carola Schouten ( @:Hanca ) en het probleem (het bestaan van VVD/CDA) waar ze mee te maken heeft.
https://www.volkskrant.nl(...)stofaanpak~bbea3d37/
Vooral de achtergrond van het lang niet bestaan van een hoogste ambtenaar en dat er feitelijk geen ambtenaren zijn met ervaring op landbouw is interessant. Dat Schouten in het voorjaar had gedreigd met opstappen had ik al eerder opgevangen, maar goed om dat bevestigd te zien.
Hopelijk krijgt ze CDA en VVD om.
(Het stuk over een soort roemloos einde aan haar politiek is trouwens niet waar, ze staat 2e op de lijst van de CU en wil gewoon de kamer in als ze geen minister meer is)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat er veel ambtenaren met kennis en ervaring zijn vertrokken, en lobbies met geld vrij spel hebben, is typisch en speelt bij wel meer departementen.quote:
Vandaag gaan we het weer proberen in het stikstofdossier. De Volkskrant schreef een uitgebreide voorbeschouwing, met positieve teksten over Carola Schouten ( @:Hanca ) en het probleem (het bestaan van VVD/CDA) waar ze mee te maken heeft.
https://www.volkskrant.nl(...)stofaanpak~bbea3d37/
Hier wat noodzakelijke cijfers
De overheid is slecht, en wij van de VVD bewijzen de stelling. Als de overheid niet kan handhaven, dan zijn er ook geen wetsovertreders!
https://ec.europa.eu/euro(...)tion_%E2%80%93_COFOG
De bullshit jobs en handige regeljongens vinden dat prachtig. De sectoren die leven van arbitrage en schemergebieden vinden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat niet goed met de biodiversiteit in Europa en dat komt voor een belangrijk deel door de boeren.
quote:Biodiversiteit holt in heel Europa achteruit, maar er is nog hoop
Opnieuw klinken de alarmbellen over de biodiversiteit in Europa: door niet-duurzame landbouw en bosbouw, woningbouw en vervuiling is de verscheidenheid aan dier- en plantensoorten tussen 2013 en 2018 weer verder afgenomen. Hoewel sommige soorten en gebieden lichte vooruitgang boekten, hebben de EU-landen de doelen voor 2020 niet gehaald.
Jean-Pierre Geelen19 oktober 2020, 12:00
quote:Het ‘Natura 2000’-netwerk van beschermde natuurgebieden in Europa doet veel voor de bescherming van soorten, stelt de EEA. Maar van de 27.852 gebieden verkeert slechts 15 procent in een gezonde staat, 81 procent is er slecht aan toe, volgens de onderzoekers.
Inleiding en enkele quotes uit: https://www.volkskrant.nl(...)-nog-hoop~bf26d3c14/quote:Landbouw wordt (met 21 procent van de gevallen) het vaakst gemeld als oorzaak van verslechtering van habitats. Vooral het langdurige en grootschalige gebruik van meststoffen en bestrijdingsmiddelen heeft volgens de EEA geleid tot verlies van biodiversiteit.
Eindelijk eens een stap in de goede richting in de EU:
https://nos.nl/artikel/23(...)-soort-landbouw.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-soort-landbouw.html
Natuurlijk is het niet ver genoeg voor bijvoorbeeld GroenLinks, maar ik denk dat het feit dat er een stap in deze richting kan worden gezet al heel wat waard is.quote:Het Europese landbouwbeleid gaat de komende jaren op de schop. Er komt minder geld voor de boeren, de regels veranderen en het moet groener worden. Minister Schouten zegt dat boeren die klaar zijn voor de toekomst worden beloond.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou tijd worden ja.quote:
Eindelijk eens een stap in de goede richting in de EU:
https://nos.nl/artikel/23(...)-soort-landbouw.html
[..]
Natuurlijk is het niet ver genoeg voor bijvoorbeeld GroenLinks, maar ik denk dat het feit dat er een stap in deze richting kan worden gezet al heel wat waard is.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zucht...
quote:Green Deal dringt overal door, behalve tot de landbouw
Het EU-landbouwbeleid is als een tanker die niet van zijn koers is af te krijgen. Duurzame ambities dringen nauwelijks door tot deze sector - daarvoor is de landbouwlobby te sterk.
Christoph Schmidt 23 oktober 2020, 20:01
Milieuorganisaties en politieke voorvechters van een duurzamer Europees landbouwbeleid likken hun wonden na een week waarin de traditionele landbouwbelangen weer aan het langste eind hebben getrokken. Zowel de ministers van de 27 EU-landen als het Europees Parlement hakten knopen door over de gewenste koers van dat landbouwbeleid voor de komende zeven jaar, en de neutrale toeschouwer kan niet anders dan concluderen dat het opnieuw niet is gelukt deze moloch in beweging te krijgen.
Sympathiek volkquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:32 schreef Chia het volgende:
Ze zijn bij Rob Jetten langs gegaan https://www.regio8.nl/boe(...)/nieuws/item?1166857
Antifa
Schitterend!quote:
Ze zijn bij Rob Jetten langs gegaan https://www.regio8.nl/boe(...)/nieuws/item?1166857
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Ze zijn bij Rob Jetten langs gegaan https://www.regio8.nl/boe(...)/nieuws/item?1166857
hihih, haha, hoho.quote:"We zagen dat hij in quarantaine moest en weten dat hij een vegetariër is", zegt Thijs Wieggers uit Mariënvelde, een van de boeren die in de auto stapte. "Dus we dachten we brengen even een ondersteuningspakket als ludieke actie." Naast Wieggers waren konijnenfokker Henk Oonk, varkensboer Tim Krabben en Rutger van Lier naar Nijmegen gereden. Ze boden een pakket met onder meer konijnenvlees, varkensvlees, eieren, melk en rundvlees aan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ludieke actie. In de basis niet zo veel mis mee. Maar deze semi-militante groepering moet gewoon bij huizen wegblijven. Is gewoon intimidatie.
zie email 27 oktober
Sowieso nogal sneu om een vleespakket te brengen als je weet dat iemand vegetariër is. Gemiste kans, neem aan dat er ook zat groente- en fruittelers onder de FDF-leden te vinden zijn.quote:
Ludieke actie. In de basis niet zo veel mis mee. Maar deze semi-militante groepering moet gewoon bij huizen wegblijven. Is gewoon intimidatie.
Het had ludiek of zelfs aardig kunnen zijn, zonder FDF logo's en zonder vlees in het pakket bij een vegetariër.quote:
Ludieke actie. In de basis niet zo veel mis mee. Maar deze semi-militante groepering moet gewoon bij huizen wegblijven. Is gewoon intimidatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En gewoon overdag. En niet op iemands privé adres.quote:
[..]
Het had ludiek of zelfs aardig kunnen zijn, zonder FDF logo's en zonder vlees in het pakket bij een vegetariër.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij krijgt het omdat hij niet van zijn huis weg mag. Dus privé adres ging niet anders en zou ook niet erg zijn als er ook geen foto's worden gemaakt waarop het huis te zien is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En gewoon overdag. En niet op iemands privé adres.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja. Ik denk dat als er contact was opgenomen met D66 er vast wel iets te regelen was voor een foto-moment op een neutrale locatie. Niet met Jetten, want die zit in isolatie. Vast wel met een ander fractielid, of desnoods een fractiemedewerker.quote:
[..]
En gewoon overdag. En niet op iemands privé adres.
Dat dus.quote:
[..]
Het had ludiek of zelfs aardig kunnen zijn, zonder FDF logo's en zonder vlees in het pakket bij een vegetariër.
zie email 27 oktober
Roborob zijn kringspier kromp ineen, angstig als hij was
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan niet wachten tot er Antifa's en moslims bij Sjerrie en Geertje thuis op bezoek gaan voor een ludieke actie.quote:
[..]
Hij krijgt het omdat hij niet van zijn huis weg mag. Dus privé adres ging niet anders en zou ook niet erg zijn als er ook geen foto's worden gemaakt waarop het huis te zien is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als ze zonder antifa-kenmerken bij Baudet langs gaan en hem bijvoorbeeld een stel knuffels geven en ze zetten dat niet met foto's waaruit het adres af te leiden is op internet, is dat denk ik geen probleem. Je kiest ook voor bekendheid, zeker als lijsttrekker/fractievoorzitter en dan hoort het er een beetje bij dat het halve land weet waar je woont.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot er Antifa's en moslims bij Sjerrie en Geertje thuis op bezoek gaan voor een ludieke actie.
Als ze Wilders zijn safe-house vinden is het wel een groot probleem, maar dat is een ander verhaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de nieuwe documentaire van David Attenborough die je op netflix kunt bekijken niet gezien maar blijkbaar prijst hij daarin de Nederlandse landbouwsector. Echter is dat niet terecht.
Inleiding artikel van de Correspondent:
Inleiding artikel van de Correspondent:
quote:Beste David Attenborough, mooie Netflixdocu. Jammer dat uw “oplossingen” de natuur alleen maar verder vernietigen
Thomas OUDMAN
Correspondent Voedsel
Beste Sir David Attenborough,
Onlangs zag ik uw nieuwe film A Life on Our Planet. Een prachtige, ijzingwekkende film over het wereldwijde verlies van natuurlijke ecosystemen. Die bittere pil dient u op met een lekker toetje: een schets van de weg uit de penarie. Maar in dat toetje verslikte ik me compleet. Want daar noemt u ineens Nederland als grote voorbeeld voor de hele wereld.
De overheid gaat nu wel heel ver: Beroepsverbod voor boeren die zich laten uitkopen?
Het doel was stikstof reduceren en niet specefiek de boeren.....
https://www.rd.nl/vandaag(...)ochte-boer-1.1711394
Het gaat allang niet meer om de natuur, Nederland is te klein voor alle activiteiten die we willen:
https://www.foodlog.nl/ar(...)-via-de-belastingen/
Of nu doorpakken en eerlijk zijn, koop de boeren maar uit (linksom of rechtsom). Of niet langer zeuren. Helaas komen er verkiezingen en (en formatie) dus zal het nog lang dooretteren. Zachte heelmeesters maken stinkende etterende wonden.
Het doel was stikstof reduceren en niet specefiek de boeren.....
https://www.rd.nl/vandaag(...)ochte-boer-1.1711394
Het gaat allang niet meer om de natuur, Nederland is te klein voor alle activiteiten die we willen:
https://www.foodlog.nl/ar(...)-via-de-belastingen/
Of nu doorpakken en eerlijk zijn, koop de boeren maar uit (linksom of rechtsom). Of niet langer zeuren. Helaas komen er verkiezingen en (en formatie) dus zal het nog lang dooretteren. Zachte heelmeesters maken stinkende etterende wonden.
Ze zouden dierenrechten gaan opkopen, een beroepsverbod gaat inderdaad wel ver. Maar aan de andere kant: als een boer met geld van de overheid vervolgens een andere boerderij op koopt die anders zich ook misschien had laten uitkopen of op een andere manier was verdwenen, schiet het ook niet erg op. En inderdaad, voor bepaalde dieren zijn er geen dierenrechten, dus dan zou de overheid gewoon andere dieren betalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En hoe ga je die stikstofuitstoot precies reduceren als de uitstoter op een iets andere locatie weer vrolijk doorgaatquote:
De overheid gaat nu wel heel ver: Beroepsverbod voor boeren die zich laten uitkopen?
Het doel was stikstof reduceren en niet specefiek de boeren.....
https://www.rd.nl/vandaag(...)ochte-boer-1.1711394
Het gaat allang niet meer om de natuur, Nederland is te klein voor alle activiteiten die we willen:
https://www.foodlog.nl/ar(...)-via-de-belastingen/
Of nu doorpakken en eerlijk zijn, koop de boeren maar uit (linksom of rechtsom). Of niet langer zeuren. Helaas komen er verkiezingen en (en formatie) dus zal het nog lang dooretteren. Zachte heelmeesters maken stinkende etterende wonden.
?
Van de Volkskrant:
quote:INTERVIEW HOOGLERAAR VIOLETTE GEISSEN
Wat doet landbouwgif met onze gezondheid? ‘Veel vragen zijn nog nooit onderzocht’
Er is nog veel onbekend over wat pesticiden in de landbouw doen met mens en milieu. De Wageningse hoogleraar Violette Geissen leidt een grootschalig onderzoek. Is er een verband met ziekten als parkinson?
Mac van Dinther 13 november 2020, 14:00
De uitstoot op de oude lokatie is vernietigd, dus komt er geen uitstoot bij. Bij start nieuwe lokatie moet via nieuwe vergunning opnieuw gestart worden met bijbehorende stikstof. Er komt dus niets bij. Een beroepsverbod is een te zwaar middel om in te zetten, alleen stoppers op leeftijd zouden dit mogelijk overwegen.quote:En hoe ga je die stikstofuitstoot precies reduceren als de uitstoter op een iets andere locatie weer vrolijk doorgaat
Altijd goed extra onderzoek, echter lijkt uit dit interview al een vooringenomenheid. Dat is een onderzoeker onwaardig. Zal hopenlijk in de praktijd anders zijn. Feit is dat we in Europa zware normen hebben (ook controle al is op de NVWA ook recent zware kritiek geweest). Helaas hoeft import niet aan dezelfde eisen te voldoen.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-protesteren.html
Ach nee, de terreurboeren moeten ergens anders gaan huilen.
Ach nee, de terreurboeren moeten ergens anders gaan huilen.
quote:Farmers Defence Force (FDF) mag morgen niet bij koning Willem-Alexander demonstreren. De boerenactiegroep had een 'trekkerdefilé' langs Huis Ten Bosch gepland en wilde daar een brief met een "noodkreet" aan de koning overhandigen.
Maar demonstreren bij de woning van de koning is niet toegestaan en het centrum is nooit toegankelijk voor "grote voertuigen die bij demonstraties horen", zegt de gemeente Den Haag. De boeren kunnen parkeren op de Benoordenhoutseweg.
Wel is FDF aangeboden dat een kleine delegatie "een schrijven kan aanbieden" aan de directeur van het Kabinet van de Koning, aan de Korte Vijverberg.
Antifa
Nee?quote:
[..]
Altijd goed extra onderzoek, echter lijkt uit dit interview al een vooringenomenheid.
Lol, wat?quote:Dat is een onderzoeker onwaardig.
Jawel. Bovendien exporteren we meer dan we importeren, dus voorlopig is dit een non-argument. Ow, en vrijwel alle regels die worden opgesteld, in samenspraak met de o-zo-zielige landbouwsector, worden stelselmatig overtreden door de o-zo-zielige landbouwsector.quote:Zal hopenlijk in de praktijd anders zijn. Feit is dat we in Europa zware normen hebben (ook controle al is op de NVWA ook recent zware kritiek geweest). Helaas hoeft import niet aan dezelfde eisen te voldoen.
Maar goed, als jij in het kader van 'eerlijke concurrentie' liever hebt dat half Nederland op z'n 70e aan de Parkinson door de met gif over laden betongrasvelden kan schuifelen, mag dat natuurlijk ook.
Antifa
Misschien is Mekkeren (zie sinterklaasjournaal) een goed plekje voor ze?quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-protesteren.html
Ach nee, de terreurboeren moeten ergens anders gaan huilen.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klinkt goed he, maar toch ontbreekt er nuance (hopelijk geen kennis).quote:
Jawel. Bovendien exporteren we meer dan we importeren, dus voorlopig is dit een non-argument. Ow, en vrijwel alle regels die worden opgesteld, in samenspraak met de o-zo-zielige landbouwsector, worden stelselmatig overtreden door de o-zo-zielige landbouwsector.
Maar goed, als jij in het kader van 'eerlijke concurrentie' liever hebt dat half Nederland op z'n 70e aan de Parkinson door de met gif over laden betongrasvelden kan schuifelen, mag dat natuurlijk ook.
Ten eerste zijn we geen exporteur van landbouwgewassen. Nederland komt pas op plek 26 op de wereldranglijst als we alle weder doorvoer (via havens en vliegvelden) eraf halen. Dan is ook nog eens omgerekend naar waarde en zit hier ook bloemen, sperma, machines ed erbij in. Nederland heeft als klein land snel export, maar de afstand die producten afleggen is nog altijd kleiner dan bijvoorbeeld in Canada, Rusland, China of USA. Het grootste gedeelte blijft in een cirkel van 500km. Officieel is dat export, praktisch gezien binnen Europa puur cosmetisch om zo te rekenen.
Nederland is niet zelfredzaam op het gebeid van voedsel (10.1088/1748-9326/ab9388 of PBL-onderzoek “De Nederlandse voetafdruk op de wereld)”, dus moeten we wel veel handel drijven en in- en exporteren.
Ik heb liever een Nederlands gevuld bord dan uit het buitenland. Is dit dan het gewenste alternatief (via handelsverdragen en afspraken): https://www.nrc.nl/nieuws(...)buitengrens-a3959881
https://www.mo.be/analyse(...)pese-volksgezondheid
Het overtreden van de regels gebeurt in alle sectoren en geen enkel mens is zonder zonde. Landbouwers niet uitgezonderd, maar van de grote ronkende krantenkoppen van de afgelopen jaren is niets terechtgekomen. Tweelingfraude van 2200 bedrijven, een handvol voor de rechter. Fraude met dieraantallen (varkens) volledig bezijden de waarheid. Gif in drentse natuurgebieden (M=W), afgeschoten door RIVM & CTGB (+minister). Zo kunnen we nog even doorgaan. De beeldvorming is echter gezet en daar gaat het om.
Oh en dat gifgebruik:
Er is al onderzoek geweest (Frans) naar stapeling van verschillende gifstoffen en de impact bij verschillende concentraties, echter beperkte zich dat nog tot laboratoriumschaal en zoogdiercellen. Geen grote schokkende conclusies. Ook de beoordelingscommissies kijken tegenwoordig naar stapeling en mogelijke risico’s ervan (EFSA).
Bedenk ook eens waarom het word gebruikt, gewasbeschermingsmiddel dekt de lading namelijk, voorkomen van misoogsten en voedseltekort. Daarnaast word het ingezet voor voedselveiligheid (bv voorkomen/beperken moederkorn en andere mycotoxinen). Geen boer gaat teveel gebruiken, want dat raakt hem/haar in de portemonnee en de marges zijn al minimaal.
De meeste gifstoffen die we als mens binnenkrijgen zijn echter van natuurlijke oorsprong (99,99%) (10.1073/pnas.87.19.7777). Daarbij komt dat natuurlijke gifstoffen soms schadelijker zijn dan de synthetische vervangers (zoals kopersulfaat, zoals toegepast in de biologische landbouw en verboden in gangbare landbouw). Op dit moment lopen er zelfs onderzoeken om Glyfosfaat (Roundup) te gebruiken als kankermedicijn (dat zou pas ironisch zijn).
Ja blootstelling aan de stoffen is gevaarlijk, daarom zijn er ook licenties voor nodig en verplichte cursussen. De gevallen van Parkinson (mn bij Franse wijnboeren) toont een correlatie en dient zorgvuldig bestudeerd te worden, inmiddels zijn de PBM (persoonlijke beschermingsmiddelen) wel verbeterd als onze kennis die er toen niet was (inademen geen handschoenen ed). Minder is beter, maar niet altijd.
Ik hoop dat uit het nieuwe opgestarte onderzoek goede bruikbare gegevens komen, dat kan ook betekenen dat middelen verdwijnen, maar tot die tijd vertrouw ik de extreem lage MRL’s (Maximum residue limits) in de EU en de controle.
De wereld is niet zwart/wit en bevat meer dan 50 tinten grijs.
Bedenk je goed dat je dagelijks gebruikt maakt van de producten van de landbouw en niet zonder kan. We leven in een geweldig land met ruime keus en als je wat wil betekenen kies je ook in de supermarkt voor een soort product wat je aanstaat.
Groen doen als je als landbouwer rood staat kan niet (en al die grote subsidies kun je gewoon vinden op: https://mijn.rvo.nl/europese-subsidies-2019 en dat valt tegen).
Mocht je wat voor de natuur willen doen en betekenen kun je beter geen kinderen nemen, de intensieve menshouderij is al zo groot en het mestprobleem daarvan ook.
Steun voor boeren uit onverwachte hoek van D66-realpolitik-goeroe Rob de Wijk
https://www.nieuweoogst.n(...)h-middel-tegen-china
https://www.nieuweoogst.n(...)h-middel-tegen-china
Nederland importeert net als China ook veel soja, hier vooral voor de veeteelt.quote:
Steun voor boeren uit onverwachte hoek van D66-realpolitik-goeroe Rob de Wijk
https://www.nieuweoogst.n(...)h-middel-tegen-china
Heel simpel, omdat het Investico artikel ook aan alle kanten rammelt. Het is een goede eerste poging om meer inzicht en duidelijkheid te krijgen wat er zou kunnen. Ja piekbelasters (hier 25, maar Brabant heeft er alleen al 150) kun je proberen weg te halen, het zal een heel klein beetje lokaal helpen en lokaal kan men dan vooruit, maar niet voor heel Nederland. Langzamer rijden werkt wel door heel Nederland en daarom kon de bouw en de 7 MIRT projecten verder.quote:
Ter vergelijking, deze 25 piekbelasters stoten tesamen minder dan 0,16% uit volgens Investico (in werkelijkheid nog minder, want men gaat uit van vergunning en niet daadwerkelijke dieraantallen). De kalkoenhouder is verantwoordelijk voor <0,8mol/ha/jaar (lokaal) terwijl op dezelfde lokatie, bij die kalkoenhouder Shell alleen al 1,25 mol/ha/jaar uitstoot vanuit Pernis.
HIer zijn geen simpele oplossingen mogelijk zolang we met modellen blijven werken die te sturen zijn en onvolledige informatie, krijg je onvolledige inzichten/rapportages. Helaas een complexer geheel dan velen doorhebben.
Keep on dreaming. Nederland importeert GIGANTISCH veel soja, tenminste als je 0,5% van de wereldproductie zo wilt noemen. Daarnaast exporteren we het ook weer (al dan niet na extractie van de olie). Ooit van Nederland handelsland gehoord? Via onze haven in Rotterdam zijn we de poort van Europa.quote:Nederland importeert net als China ook veel soja, hier vooral voor de veeteelt.
De Nederlandse veehouderij heeft gekozen voor duurzaam geteelde soja (RTRS) en hiervoor word geen regenwoud of andere natuur vernietigd. Ook moet je eens kijken waar al die soja-olie in verwerkt zit, net als palmolie zouden we ons af moeten vragen of het werkelijk wel nodig is.
https://assets.nevedi.nl/(...)edi%202019%20LR2.pdf
We hoeven stikstof niet in heel Nederland te verlagen, maar alleen in de Natura2000-gebieden waar het veel te veel is (zéker op de korte termijn). Dus het juist een lokaal probleem. Dat men in Friesland wat langzamer rijdt, helpt niet om de projecten in Brabant van de grond te krijgen...quote:
het zal een heel klein beetje lokaal helpen en lokaal kan men dan vooruit, maar niet voor heel Nederland. Langzamer rijden werkt wel door heel Nederland
Zelfs in een leeg nederland worden de KDW normen nog overschreden in 32% van de gebieden. En met leeg wordt bedoeld, geen boeren, industrie, verkeer en mensen!quote:Op zondag 29 november 2020 14:34 schreef Piles het volgende:
25 november zat LTO weer eens bij Nieuwsuur om de boel weer weg te schuiven van de boeren:
https://twitter.com/GRotgers/status/1232741862492033024
Het huidige beleid is debiel. De boeren hebben zeker een groot aandeel in de stikstof, maar zoals Remkes ook al zei "niet alles kan" Stikstof word ook niet gemeten in de natuurgebieden, wel op de boerengrond. Waarom modelleren we als we ook kunnen meten? Bodemmonsters zijn niet zo heel duur?
Er moet een brede maatschappelijke discussie zijn/komen wat we willen in Nederland want niet alles kan. Willen we de boeren weg hebben kan dat heus wel als je maar betaald. De rekening krijgen we vanzelf wel een keer gepresenteerd. Ook de boeren zitten klem:
https://twitter.com/Landw(...)532270411786/photo/1
Dit plaatje is niet zo heel verschillend tussen EU landen.
Er kan best 30% minder melkboeren in Nederland,quote:
[..]
Zelfs in een leeg nederland worden de KDW normen nog overschreden in 32% van de gebieden. En met leeg wordt bedoeld, geen boeren, industrie, verkeer en mensen!
https://twitter.com/GRotgers/status/1232741862492033024
Het huidige beleid is debiel. De boeren hebben zeker een groot aandeel in de stikstof, maar zoals Remkes ook al zei "niet alles kan" Stikstof word ook niet gemeten in de natuurgebieden, wel op de boerengrond. Waarom modelleren we als we ook kunnen meten? Bodemmonsters zijn niet zo heel duur?
Er moet een brede maatschappelijke discussie zijn/komen wat we willen in Nederland want niet alles kan. Willen we de boeren weg hebben kan dat heus wel als je maar betaald. De rekening krijgen we vanzelf wel een keer gepresenteerd. Ook de boeren zitten klem:
https://twitter.com/Landw(...)532270411786/photo/1
Dit plaatje is niet zo heel verschillend tussen EU landen.
Met de klimaat opwarming kunnen we ons beter op het toerisme in eigen land gaan richten , dat is een 100% schone economie die geen subsidie verlangt ,
We hebben schone rivieren om in te zwemmen, graaf een halve hectare weiland weg mooi zand erop en je strand is klaar, geld verdienen zonder subsidie
De rivieren zoals IJssel en de Linge zijn tegenwoordig zeer goed schoon zwemwater
Ook bij de meren kan veel meer toerisme
We moeten Nederland beter benutten, Nederland feestland
De melkboeren redden het toch niet , de grond is hier veel te duur en de lonen veel te hoog, tegen Polen en Denemarken kunnen we nooit meer op, al gaan ze iedere dag met de trekker naar den Haag of Albert Heyn
Het waterpeil kan dan ook flink omhoog om de verdroging te stoppen en veel meer bomen planten
Zwemmen , feest en Natuur . Zon komt er genoeg
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 05-12-2020 04:58:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het probleem is de concurrentie binnen Europa .quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:13 schreef Hanca het volgende:
Ik zou nog 1 wat wel te doen er aan toe voegen, 1 die de boeren wel helpt: minimumprijzen afspreken met de supermarktketens en andere afnemers (Campina e.d.), waardoor hun marge niet zo verschrikkelijk onder druk komt te staan.
Ik snap ook werkelijk waar niet waarom (een aantal van) de boeren steeds naar de overheid kijken, de andere partijen in de keten zijn hun probleem, niet de overheid.
En biologisch boeren volgens kringlooplandbouw moet natuurlijk gewoon verplicht worden. Dat lijkt me duidelijk, megastallen met enorme mestoverschotten en allemaal vanuit China geïmporteerd veevoer is niet meer van deze tijd.
Partijen verbieden een landbouwminister te leveren is trouwens wel een zeer onzinnige maatregel, heb ook niet het idee dat Schouten een loopjongen van de boeren is. Wel zit ze aan een regeerakkoord vast. Haar visie op kringlooplandbouw is een heel goed uitgangspunt: https://www.rijksoverheid(...)lkwaliteit/visie-lnv. Ook is zij juist begonnen met het uitkopen van boeren en het zo verkleinen van de veestapel.
Die kunnen Nederlandse boeren net aan , er is vrij verkeer van goederen en personen binnen Europa
Denemarken en Polen zijn de melkboeren van de 21 st eeuw
Goedkope grond , lage lonen goed voer en veel minder regels en subsidie
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-12-2020 05:23:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
hele goede OP , we moeten van 50% melkboeren af en ons land terug, om het land beter te gebruiken, zonder bakken subsidie , smerig grondwater en dode natuurquote:
Logischerwijs heeft niemand zin in een discussie over de uiterst vermoeiende industriële veeteeltboeren, maar er mag toch wel een draadje zijn waarin de ontwikkelingen in ieder geval kunnen worden bijgehouden en eventuele oplossingen besproken kunnen worden.
Ik trap wel af.
Wat wel te doen:
- Maximale stalgroottes instellen.
- Drastische reductie van de veestapel.
- Per 2021 nu echt maar dan dus echt en niet zoals in 2013 stopzetten van nertsenfokkerij
- Drastische reductie van de aanwezigheid van Carola Schouten op ministersposten.
- Hogere eisen stellen aan personeel in slachthuizen + betere arbeidsomstandigheden.
- Omstandigheden voor dierentransport verbeteren, met hogere boetes bij overtredingen, in plaats van die nietszeggende 'sectorafspraken' die nooit worden nageleefd waardoor varkens met 200 per wagen bij 30 graden nog steeds urenlang vervoerd kunnen worden.
- Strenger straffen bij zaken als mestfraude, dierenwelzijnsovertredingen, intimidatie van controleurs, etcetera.
- Niet meer alles wat los en vast zit op het boerenland op vrijwillige basis met subsidies ondersteunen, maar enkel nog gericht, met controleerbare doelen.
- Geborgde zetels verdwijnen uit de waterschappen zodat de waterhuishouding meer oog kan hebben voor de natuur en niet enkel voor de hoogste akkeropbrengst.
- Tractors per 2021 enkel nog de weg op met een kenteken.
- In bestemmingsplan van grond beter onderscheid maken tussen gebieden bestemd voor intensieve landbouw (zgn gangbaar, gekenmerkt door de doodsheid en saaiheid) en extensieve landbouw, waar meer ruimte kan zijn voor variatie en die zo toch rendabeler kunnen worden.
Wat niet te doen:
- Toegeven aan de boeren die in hun vrijstaande woningen door de EU gesubsidieerd 'ondernemertje' spelen maar wel elk jaar aankloppen bij de overheid als de prijzen te laag liggen en die weigeren oog te hebben voor de schade die hun bedrijven aan de omgeving aanricht en al 40 jaar alles tegenwerken
- Toegeven aan de boeren die met tractoren naar de huizen van anderen rijden om deze te intimideren.
- Toegeven aan de boeren die politiebureaus belagen omdat enkelen van hun tijdens het overtreden van de wet zijn gearresteerd.
- Toegeven aan de mensen van FDF, de strijders die zich aangetast voelen in hun man-zijn op het moment dat ze niet zo onbeperkt mogelijk zoveel mogelijk dieren in zo erbarmelijk mogelijke omstandigheden mogen fokken voor hun eigen portemonnee.
- Toegeven aan de boeren die vinden dat de slachtsnelheid (de snelheid waarmee op diervriendelijke wijze zoveel mogelijk dieren geslacht kunnen worden) niet omlaag mag worden gebracht als de slachthuizen een broeinest van corona blijken.
- CDA'ers (of CU'ers) op het ministerie van landbouw toelaten. Na 40 jaar loopjongen spelen voor de LTO mag het wel weer even wat minder met de laksheid van de overheid richting een specifieke beroepsgroep.
- Verkeersovertredingen toestaan zolang ze gedaan worden door opgefokt volk en zoveel mogelijk mensen hinderen die wel gewoon werken voor hun geld.
- Niet meegaan in schijnargumenten over dierenwelzijn afkomstig uit een beroepsgroep met als verdienmodel het (soms onverdoofd, in kokend water, onvolledig) laten slachten van 600 miljoen kuikens, 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen per jaar - dit gaat ook op voor dat geklaag over die 100 doodgebeten schapen in een land waar 600.000 schapen per jaar geslacht worden.
Concreet komt dat er dan op neer dat:
- dat kinderachtige gekleuter met tractors wat strenger aangepakt wordt, zodat er niet meer een exclusieve groep gepriviligeerden rondrijdt die overal maar files kan veroorzaken.
- Boeren net als andere ondernemers zelf wat meer verantwoordelijk zijn voor het inspelen op een veranderende toekomst, in plaats van dat de overheid ze bakken met geld toeschuift om de lang van te voren aangekondigde problemen nog steeds niet op te lossen.
- De beroepsgroep met relatief veel miljonairs die vooral veel exporteren naar het buitenland voor hun eigen beurs wat meer oog moet hebben voor wat hun werk op hun 50% van het vaderland bij de publieke ruimte aanricht, waaronder ook de ruimte valt waar 99% van de andere Nederlanders wonen.
- Er iets minder achterlijk veel dieren gefokt en geslacht worden in de verziekte industrie die de bio-industrie nu eenmaal is.
- Doordat er geen CDA'ers meer toegelaten zijn op het ministerie van Landbouw, de lange natuurhatende arm van de LTO minder te zeggen heeft, waardoor Nederland er mooier op wordt.
Dat resulteert dan hopelijk in:
- Minder achterlijk veel dieren die geslacht worden na een tragisch zinloos leven
- De natuur die al 40 jaar achteruit holt in Nederland kan wellicht een beetje opkrabbelen
- Tussen de dorpen minder saaie groene betongrasvlakten en meer ruimte voor variatie.
- Betere luchtkwaliteit, gezondere waterstanden, betere waterkwaliteit, minder verzuring en verschraling van de grond.
- Minder kans op luchtweginfecties, Q-koorts, en andere zoönoses.
- Minder beroepsmatig ontstane files
- Minder intimidatie van personen, bedrijven en bewindslieden door een kleine groep agressievelingen
- Minder illegale kap in het regenwoud voor plantages om aan de gigantische vraag van sojavoer voor de veestapel te voldoen
- Minder overproductie en langdurige schade door roofbouw op het huidige land.
Tegen de boeren die zeggen dat het boeren ze onmogelijk wordt gemaakt door de, door de LTO zelf steeds afgedwongen veranderende regelgeving, zou ik willen zeggen: Stoppen mag. Zoveel mensen in Nederland zijn gestopt met wat ze deden, er is net weer een hele faillisementsronde opgang gekomen omdat corona, en dan heb je hier nog het geluk dat je niet eens failliet gaat maar dat je er gewoon mee op willen houden. Dat is geen enkel probleem. Stop vooral, zou ik dan zelfs zeggen. Het is geen ultiem recht om te kunnen boeren zoals je zelf wil, net zoals het geen ultiem recht is om boekhandelaar te zijn zonder regels, of zoals het geen ultiem recht is om tv-personality te zijn zonder belemmeringen.
Recreatie , Toerisme in eigen land, fietspaden, natuur., bomen , en energieneutrale woningbouw
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-12-2020 06:15:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja de boeren die hebben het maar slecht he
https://twitter.com/roosvonk/status/1334450136852942854?s=20
https://twitter.com/roosvonk/status/1334584940810424321
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 09-12-2020 22:12:30 ]
https://twitter.com/roosvonk/status/1334450136852942854?s=20
https://twitter.com/roosvonk/status/1334584940810424321
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 09-12-2020 22:12:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan gaat er dus nog veel meer import melk uit Denemarken verkocht worden in de supersquote:
Ik zou nog 1 wat wel te doen er aan toe voegen,
1 die de boeren wel helpt: minimumprijzen afspreken met de supermarktketens en andere afnemers (Campina e.d.), waardoor hun marge niet zo verschrikkelijk onder druk komt te staan.
Dat gaat hem niet worden , die garantie voor hogere prijzen voor Nederlandse melk
zuivel import wordt juist steeds eenvoudiger gemaakt
https://www.rvo.nl/onderw(...)che-producten/zuivel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar zijn best afspraken over te maken met de supermarkten. Zulke afspraken mogen ook gewoon.quote:
[..]
Dan gaat er dus nog veel meer import melk uit Denemarken verkocht worden in de supers
Dat gaat hem niet worden , die garantie voor hogere prijzen voor Nederlandse melk
zuivel import wordt juist steeds eenvoudiger gemaakt
https://www.rvo.nl/onderw(...)che-producten/zuivel
Verder vind ik het importeren van landbouwproducten (en dan vooral veeteelt) uit landen waar de eisen ook goed zijn, helemaal prima. Gaan we hier misschien eindelijk minder produceren. Ik zou er geen traan om laten als er hier geen enkele veeboer meer zou zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja dat is het juist, in Denemarken zijn melkveestallen van 500 koeien en meer heel gewoon , daar is ook geen verplichting dat je zoveel land per koe in bezit moet hebben om je stront op te kiepenquote:
[..]
Daar zijn best afspraken over te maken met de supermarkten. Zulke afspraken mogen ook gewoon.
Verder vind ik het importeren van landbouwproducten (en dan vooral veeteelt) uit landen waar de eisen ook goed zijn, helemaal prima. Gaan we hier misschien eindelijk minder produceren. Ik zou er geen traan om laten als er hier geen enkele veeboer meer zou zijn.
Hier wil men geen mega koeienstallen en juist terug naar de hobbyboer de zgn kringloopboer, met 50 koeien in de wei, 10 varkens ,30 fruitbomen een hectare aardappels en 3 honden dat kan nooit rendabel tenzij men er een grote camping bij doet
Ook moeten de koeien daar niet perse iedere dag naar buiten om in aanmerking te komen voor een weidegang subsidie
Ook is de grond hier te duur, de lonen te hoog en regels te veel
Hoeveel subsidie moet Nederland dan wel niet gaan geven , de consument in Nederland geeft geen hol om het stickertje weidegang melk
https://www.boerenbusines(...)t-1000-koeien-stijgt
quote:Deense kostprijs
De kostprijs van de Deense melkproductie is de laatste jaren gedaald tot ruim ¤0,30 per liter melk, zo schrijft de Deense afdeling van de European Dairy Farmers.
De Nederlandse leden van deze Europese vereniging van melkveehouders zagen hun kostprijs in de laatste jaren juist stijgen naar ¤0,35 of meer, met name door de invoering van het fosfaatrechtenstelsel.
Echter, ook het verschil in schaalgrootte heeft een rol in de tegengestelde kostprijsontwikkeling tussen beide landen.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 10-12-2020 12:07:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Melkveeboeren kunnen beter in de uien gaan die heeft geen subsidie nodig
Dat ie een groeimarkt
En daar is ook geen gezeur van onze overheid
https://www.telegraaf.nl/(...)enexport-naar-record
Dat ie een groeimarkt
En daar is ook geen gezeur van onze overheid
https://www.telegraaf.nl/(...)enexport-naar-record
quote:De regio heeft te kampen met misoogsten.
Zo hebben de Filipijnen nu al vier keer zoveel Nederlandse uien geïmporteerd dan vorig seizoen.
De groente behoort in dat deel van Azië tot een eerste levensbehoefte en uientekorten kunnen daar leiden tot politieke instabiliteit.
quote:Nederland exporteert naar bijna 130 landen.
Senegal is met de import van 107 miljoen kilo Nederlandse uien dit jaar verreweg de grootste klant, gevolgd door Ivoorkust met 85 miljoen.
Verenigd Koninkrijk volt met een straatlengte als derde exportland.
De Brexit-natie is dit jaar met de import van 40 miljoen kilo Nederlandse uien de grootste Europese klant.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij moet van de Wodka afblijvenquote:
Op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.rtvutrecht.nl(...)lokkeren-ingang.html
Ze willen betere marges
Ze willen betere marges
quote:WOERDEN - Boeren hebben vanmorgen het distributiecentrum van supermarktketen Jumbo in Woerden urenlang geblokkeerd.
Twintig actievoerders hielden met tien trekkers de in- en uitgangen dicht, zodat de vrachtwagens er niet door konden. Rond 9.30 uur werd de weg weer vrijgegeven.
De boeren gaan met Jumbo in gesprek.
Radio M Utrecht bij het boerenprotest in Woerden
Actievoerder Koos Cromwijk lichtte op Radio M Utrecht toe dat de boeren er staan omdat er een deadline is verstreken. Gisteren werd een akkoord verwacht voor het coöperatiekeurmerk 'Farmers Friendly'.
De boeren hopen met deze actie bij Jumbo door te dringen.
Na elf maanden praten is er volgens Cromwijk nog geen zicht op betere marges voor de boeren.
Koepelorganisatie Centraal Bureau Levensmiddelenhandel kon gisteren nog niet aangeven of ze instemt met het keurmerk, waarvoor supermarkten drie procent van hun omzet afdragen aan de coöperatie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat nou weer, plantaardige kaas ook al, allemaal palmolie uit Sumatra
https://www.telegraaf.nl/(...)ge-smeertak-unilever
waarvoor hebben we nog koeien dan
alles palmolie
https://arivia.com/
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 23-12-2020 21:32:01 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)ge-smeertak-unilever
waarvoor hebben we nog koeien dan
alles palmolie
https://arivia.com/
.quote:Bij Unilever waren de Nederlandse wortels vaak het sluitstuk van de begroting, en was er weinig ruimte voor investeringen. Ceo Paul Polman liep al jaren te leuren met de margarinetak, zij het heel subtiel, voor het in 2017 voor ¤6,8 miljard aan durfinvesteerder KKR werd verkocht.
Dat investeren gebeurt nu dus wel, ook via overnames. Van Violife, vegan kaas, bijvoorbeeld. Investeren in op plantaardige ingrediënten gebaseerd voedsel is onderdeel van de strategie.
Of Arivia, de snelgroeiende grootste plantaardige kaasmaker ter wereld.
Opvallend genoeg groeide de markt voor margarines in 2020 met 4,1%, aldus Upfield.
Het bedrijf heeft volgens Nielsen marktdata de omzet zelfs met 5,1% vergroot
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 23-12-2020 21:32:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als het grondwater omhoog staat dan kunnen de koeien niet meer op het landquote:
[..]
Nog even dit. Waarom moeten de boeren eigenlijk financieel gecompenseerd worden voor het normaliseren van het grondwaterpeil.
Want de kosten die gepaard gaan met het kunstmatig laag houden van dat waterpeil door de boeren (meer CO2 uitstoot, bodemverzakking en verslechtering van kwaliteit van water en natuur) zijn voor de gemeenschap en niet exclusief voor de veroorzakers namelijk diezelfde boeren.
Koebeesten willen graag droge poten overdag , net als jij, anders verrotten de hoeven
Voordeel is dat de huizen en wegen niet verder verzakken en dat de methaan in de veenbodem blijft
Maar onbruikbaar land, daar is een boer niet blij mee
Eigenlijk moeten de koeien dan weg uit Nederland, nu is dat niet erg, want koeien kosten veel subsidie en vervuilen het meest
Het beste is 50 % van de koeien weg en 50% van het land kan dan het grondwater omhoog en daar kan dan hoog gras met zaad en vogels en bijen , eitjes van de vogels, hazen en dergelijk gespuis zoals het hoort
Gewoon weg kopen dus compenseren en laat die boeren maar een camping beginnen met een zwembad en kinderboerderij erbij
Ook zijn er proeven met groente die in hoog zoetwater kan worden verbouwd
Ook kan het land worden omgevormd tot natuurgebied en bomen planten
juistquote:
[..]
Die compensatie zou ook een soort vrijwillige uitkoopregeling kunnen zijn. Voor degenen die willen blijven boeren in dat gebied moet de compensatie gericht zijn om de transitie naar een extensievere bedrijfsvoering die niet per se lijdt onder een hogere grondwaterstand.
Maar grondwaterpeil in het veenweidegebied is sowieso al tig keer doorgerekend en al 20 jaar lang wordt de conclusie getrokken dat het anders moet.
Dat kan in principe op verschillende manieren (heb een onderzoek in mijn hoofd, maar die krijg ik nu even niet boven water gegoogled), maar komt geen schot in de zaak, blijkbaar zijn de belangen te groot.
Terwijl geen enkele keuze maken hier juist de meest desastreuze keus is waar niemand bij gebaat is.
De For Farmers die verdient een godsvermogen aan het import voer en heeft een zeer sterke lobby door in te spelen op het gevoel van de politiek met die geldwolf Yvon erbij
Het droge veenland levert slechts methaan op en kost bakken subsidie en vogels, bijen en hazen zijn verdwenen
Koeien weg , waterpeil omhoog en een miljard bomen planten in nederland
Of we doen zelf het water omhoog of climate change will do that for us
Geen windmolens maar BOMEN
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 26-12-2020 12:15:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://nos.nl/artikel/23(...)ns-in-netterden.html
Technisch gezien niet onderdeel van de aanleiding van dit draadje, maar een aanhoudend probleem is het natuurlijk wel.quote:Bij een varkenshouderij in Netterden in Gelderland woedt een grote brand. Op het terrein staan meerdere aan elkaar gekoppelde stallen met 9000 varkens.
De brand is in een van die stallen, vermoedelijk in het plafond. Mogelijk is het vuur ontstaan in de luchtwasser, schrijft Omroep Gelderland. De brandweer probeert de varkens naar buiten te halen.
Volgens de brandweer is het vuur lastig te bestrijden. De oorzaak van de brand nog onbekend. De rook trekt weg richting Netterden. Onduidelijk is of daar gevaarlijke stoffen in zitten.
Antifa
https://www.telegraaf.nl/(...)elder-vier-zijn-dood
Probleem voor de boer, weer 16 koeien in de stront gedonderd
Zakken ze door de houten vlonders heen he
Wat een gesubsidieerde business is het toch ook , hou er toch mee op !!
Is ook zulk scherp spul he die koe urine, dat wil je ook niet in het grondwater hebben
[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2021 23:52:41 ]
Probleem voor de boer, weer 16 koeien in de stront gedonderd
Zakken ze door de houten vlonders heen he
Wat een gesubsidieerde business is het toch ook , hou er toch mee op !!
Is ook zulk scherp spul he die koe urine, dat wil je ook niet in het grondwater hebben
quote:Brandweer haalt zestien koeien uit gierkelder, vier zijn dood
Updated 10 min geleden
19 min geleden in BINNENLAND
LEMIERS - De brandweer in Lemiers (Zuid-Limburg) heeft zondag in totaal zestien koeien uit een gierput bij een boerderij gehaald.
De dieren werden direct nagekeken door een veearts. Vier koeien bleken te zijn overleden, meldt de veiligheidsregio.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/19cf34ee-6984-11eb-a9bc-02c309bc01c1.jpg)
[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2021 23:52:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://nos.nl/artikel/23(...)en-en-nederland.html
Altijd tegen hun.quote:In Vlaanderen doorzocht de politie 24 bedrijven en woningen, waarbij zeventien mensen werden aangehouden. In de Nederlandse provincies Utrecht, Noord-Brabant en Limburg ging het om acht doorzoekingen.
Onduidelijk is of in Nederland arrestaties zijn verricht. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, die bij de doorzoekingen betrokken was, meldt wel dat administratie, onroerend goed en voertuigen in beslag zijn genomen.
Volgens het Belgische Openbaar Ministerie zijn er aanwijzingen voor grootschalige fraude met de mestboekhouding. Veehouders met een mestoverschot willen goedkoop van hun overtollige mest afkomen door het naar akkerbouwers te brengen en er zijn bedrijven die als tussenpersoon helpen om dat buiten de boeken te houden, zegt het OM.
Ook verschillende mesttransporten naar vergistingsinstallaties zouden niet zijn geregistreerd. In die installaties wordt mest omgezet in biogas. Volgens de NVWA heeft een Nederlands mestverwerkend bedrijf mogelijk onterecht subsidie gekregen van de overheid.
Antifa
Ja de boeren moeten hun mest op eigen land kwijt kunnen , niet stiekem ergens anders brengenquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-en-nederland.html
[..]
Altijd tegen hun.
waarom dat is weet ik ook niet
ik denk dat iedere boer voldoende grond moet kopen om eigen stront kwijt te kunnen , in principe kan iedere boer volledig zonder grond koeien houden , maar wat moet de overheid dan met al die grond doen ??
En waar moet ze dan de weidegang subsidie aan kwijt ??
Mestfraude
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2021 10:41:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Bedrijfsleider varkenshouderij Markelo veroordeeld tot taakstraf voor mishandelen bevallende zeug: ‘Het gegil ging door merg en been’
MARKELO/ALMELO „Verrotte rotzeug, vieze rat, smeerlap. Ik trap oe de kop in elkaar kankerbeest, ga maar dood”, klinkt het dinsdagmorgen in de Almelose rechtszaal. Op het videoscherm is de stem van Bastiaan B. ( 40) uit het Gelderse Laren te horen, terwijl hij een varken met kracht tegen hoofd en lijf trapt. Tegelijkertijd houdt hij het beest een dode pasgeboren big voor, net zolang totdat het varken erin bijt. Het varken krijst ondertussen van de pijn. Het gegil gaat door merg en been.
Erik Jan Jansen 02-03-21, 17:11
De schokkende video duikt op als politiemensen op 22 juli 2019 afkomen op een melding van huiselijk geweld tussen B. en zijn partner. Als ze B., bedrijfsleider op een Markelose varkenshouderij, aanhouden laat zijn partner het filmpje zien.
Moeizame bevalling
Op het bureau erkent B. dat hij het filmpje maakte en dat hij de zeug trapte. Volgens B. was er sprake van een moeizame bevalling in de varkensstal en daar had hij hulp bij nodig. Zijn partner weigerde te helpen en toen hij terugkwam in de stal zag hij dat de zeug enkele van haar pasgeboren biggen had doodgebeten.
Woedend op zijn partner en de situatie pakte hij zijn telefoon en maakte het filmpje dat hij vervolgens via WhatsApp stuurde. Volgens B., die dinsdag zelf niet voor de rechter verscheen na een incident met ontsmettingsmiddel op het werk, had hij de zeug nooit geschopt als zijn partner hem had geholpen. Die had hem kunnen helpen om de gestreste zeug weg te houden van haar biggen.
Geen redelijk doel
Voor officier van justitie Miriam Weimar is het door B. gebruikte geweld ‘onbegrijpelijk en diende het geen enkel redelijk doel om een dier zoveel pijn te doen’. De zeug stond op het moment dat ze getrapt werd ook al apart en was ook nog eens aan het bevallen. Ze eiste een werkstraf van 60 uur en drie weken voorwaardelijk. Advocate Jolien Klomp is het niet eens met de eis, volgens haar was er sprake van een redelijk doel. Ook maakte B. het filmpje niet om op internet te zetten.
Stok achter de deur
Politierechter van Eerde legde B. uiteindelijk een werkstraf van 40 uur op. Omdat B. nog steeds werkzaam is in de varkenshouderij vindt hij het belangrijk dat er ook een ‘stok achter de deur’ is. Van Eerde bepaalde de voorwaardelijke straf daarna op 2 weken met een proeftijd van 3 jaar. De mishandelde zeug zou niet lang na het incident zijn geslacht.
alles draait in die wereld om de subsidiequote:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-en-nederland.html
[..]
Altijd tegen hun.
In de schone stal subsidie,, in de weiland subsidie , voer subsidie , geen soja voer subsidie , schone stal subsidie ,
stront injecteer subsidie
Kalf bij de koe subsidie
Laat gras maai subsidie
Weidevogels ontzie subsidie
Knettergek zijn ze , de boeren en de politiek
Boeren moeten hun inkomen zelf gaan verdienen met recreatie en camping en hobby boer recreatie
en stoppen met die gesubsidieerde vuillakkerij
Die TV programma's zijn zoals het boeren zou moeten zijn , met feest en recreatie en niet met ammoniak stront en in de stront put vallende koeien en van inkomensondersteuning levende boeren die het hoofd niet boven water kunnen houden
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 20:59:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zou de overheid misschien een schaduwdatabase hebben? Zeg maar het CBS en RIVM ter misleiding van het publiek, en een schaduwboekhouding voor jezelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.telegraaf.nl/(...)meerdere-dieren-dood
Laten we maar vega burgers gaan eten , wat een ellende
Laten we maar vega burgers gaan eten , wat een ellende
quote:Tientallen varkens in gierput gevallen, meerdere dieren dood
16 min geleden in BINNENLAND
NUNSPEET - Op een boerderij aan de Vreeweg in Nunspeet (Gelderland) zijn ongeveer negentig varkens in een gierput gevallen.
Een aantal van hen is overleden, zei een woordvoerder van de veiligheidsregio.
quote:Huisvesting
Animal Rights stelt dat vaak slechte huisvesting de oorzaak is van dergelijke ongelukken. ,,
Bij een stalverzakking zakt de vloer onder de poten van de dieren weg.
Dit kan gebeuren als de vloer wordt aangetast door de zuren die vrijkomen uit de ontlasting van de dieren door achterstallig onderhoud."
Wanneer de dieren in de gierput terechtkomen, kunnen ze verdrinken in hun eigen mest of stikken in de gassen die er boven hangen, aldus de organisatie.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8ecd97be-7ec3-11eb-a246-02d1dbdc35d1.jpg)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een gezonde veeindustrie is klein, maar intensief.
Biologische landbouw kost veel te veel landbouwgrond.
Biologische landbouw kost veel te veel landbouwgrond.
De beste landbouw blijft over op de dure grondquote:
Biologische landbouw kost veel te veel landbouwgrond.
Zal wel hennepteelt en bloementeelt worden dan , ook goed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vee-industrie kost teveel landbouwgrond.quote:
Een gezonde veeindustrie is klein, maar intensief.
Biologische landbouw kost veel te veel landbouwgrond.
Antifa
In Hongarije en Polen kost een 10.000 m2 goede Landbouwgrond 10.000 euro , hier 100.000 euro , daarom zijn hier de boeren geen eigenaar van de weilanden meerquote:
Die is van de verzekeraars en pensioenfondsen
Hier heeft een melkvee boer geen land meer nodig , de koeien staan toch 24 / 7 in de stal tegenwoordig ondanks de weidegang subsidie , daar geeft de boer ook niets meer om
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vandaag op tv bij Zembla.
quote:‘Kwalijke’ lobby tegen verduurzaming van de landbouw
Vandaag • leestijd 6 minuten
Banken, zuivelcoöperaties en producenten van bestrijdingsmiddelen; vrijwel allemaal zeggen ze keihard te werken aan verduurzaming van de landbouw. Maar ondertussen lobbyen diezelfde partijen in Brussel tegen Europese verduurzamingsplannen of verzetten ze zich tegen krimp van de veestapel, zo blijkt uit de Zembla uitzending ‘De uitgeputte bodem - het grote geld.’ Louise Vet, voorzitter van het Deltaplan Biodiversiteitsherstel, noemt deze lobby van haar partners “kwalijk”.
Deze mensen hebben schijt aan nederland. CDA’ers staan er helemaal lekker op. Tegen de motie van Ploumen stemmen voor bonussen uitkeren aan de top terwijl bedrijven loonsteun ontvangen, smerige boeren vervuilers helpen, WW willen afbreken en dat alleen in de laatste 2 weken.quote:
[ twitter ]
Zou de overheid misschien een schaduwdatabase hebben? Zeg maar het CBS en RIVM ter misleiding van het publiek, en een schaduwboekhouding voor jezelf.
Oh en Omtzigt er uit willen werken, corruptieschandaal in Limburg
[ Bericht 8% gewijzigd door IkStampOpTacos op 27-03-2021 09:19:44 ]
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Joh het draait allemaal om het veevoer, daar worden miljarden verdient , For Farmers de firma die Yvon sponsort en Farmers Defence , die is de grote monopolist in Nederlandquote:
Ik sprak gister nog een melkveeboer, die wel een 140 koeien melkt
en maar klagen terwijl hij nog nooit zoveel prima mais geoogst heeft als dit jaar
Alles afbetaald , zoon die het werk doet , melkt 3 keer per dag
En toch steen en been klagen , nou als je na dit jaar nog loop te klagen , de horeca die heeft pas reden tot klagen
Alles is gewoon te moeilijk voor veeboeren hier in Nederland , en ze melken veel te veel
Het zou goed zijn voor de sector als ze 30% minder koeien hadden en minder land hoefden te kopen
De overheid die maakt het veel te moeilijk hier
En er hoeft maar iets mis te gaan en dan heb je grote schade die heel veel geld kost
en de bedrijven 30% groter , dan kunnen ze beter internationaal concurreren tegen Denemarken
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2021 09:55:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mooi artikel van De Volkskrant over een coalitie van natuurorganisaties, boeren en bedrijven (waaronder Campina en Rabobank) om richting een andere manier van boeren te gaan: https://www.volkskrant.nl(...)eggen%20uit%20waarom.
Een systeem waarin naast landbouw, natuur en biodiversiteit een net zo grote plek krijgen. Koeien die alleen nog het gras even van de weides die bij de boerderij horen, geen import van voer. Geen maximale productie als doel. Ze pleiten (met onder meer voormalig minister Veerman) voor een commissie gelijk aan de Delta-commissie water. Die moeten met scenario's komen en daar moet de politiek er 1 van kiezen en daar dan ook achter blijven staan. De scenario's moeten allemaal binnen de Green Deal van minder uitstoot en meer biodiversiteit passen.
Ook opmerkelijke uitspraken over LTO (die vertegenwoordigen alleen oude boeren, jonge boeren zijn geen lid en het niet met ze eens) en het CDA (dat zit vast en kan alleen los komen door zo'n commissie).
Een systeem waarin naast landbouw, natuur en biodiversiteit een net zo grote plek krijgen. Koeien die alleen nog het gras even van de weides die bij de boerderij horen, geen import van voer. Geen maximale productie als doel. Ze pleiten (met onder meer voormalig minister Veerman) voor een commissie gelijk aan de Delta-commissie water. Die moeten met scenario's komen en daar moet de politiek er 1 van kiezen en daar dan ook achter blijven staan. De scenario's moeten allemaal binnen de Green Deal van minder uitstoot en meer biodiversiteit passen.
Ook opmerkelijke uitspraken over LTO (die vertegenwoordigen alleen oude boeren, jonge boeren zijn geen lid en het niet met ze eens) en het CDA (dat zit vast en kan alleen los komen door zo'n commissie).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja dat kan wel maar dan kost een liter melk 1 euro , melk uit Denemarken kost 0, 32 euro , dan moet de overheid flink bijleggenquote:
Mooi artikel van De Volkskrant over een coalitie van natuurorganisaties, boeren en bedrijven (waaronder Campina en Rabobank) om richting een andere manier van boeren te gaan: https://www.volkskrant.nl(...)eggen%20uit%20waarom.
Een systeem waarin naast landbouw, natuur en biodiversiteit een net zo grote plek krijgen. Koeien die alleen nog het gras even van de weides die bij de boerderij horen, geen import van voer. Geen maximale productie als doel. Ze pleiten (met onder meer voormalig minister Veerman) voor een commissie gelijk aan de Delta-commissie water. Die moeten met scenario's komen en daar moet de politiek er 1 van kiezen en daar dan ook achter blijven staan. De scenario's moeten allemaal binnen de Green Deal van minder uitstoot en meer biodiversiteit passen.
Ook opmerkelijke uitspraken over LTO (die vertegenwoordigen alleen oude boeren, jonge boeren zijn geen lid en het niet met ze eens) en het CDA (dat zit vast en kan alleen los komen door zo'n commissie).
Dat is dan kringloop landbouw met recreatie en toeristische bijverdiensten en huisverkoop
Dan moet de overheid het verlies jaarlijks bijpassen,
soort oud Russisch boeren is het dan , met een kar met ezel , 12 koeien , handmelken , 4 honden , een paard en 20 kippen
quote:Een systeem waarin naast landbouw, natuur en biodiversiteit een net zo grote plek krijgen. Koeien die alleen nog het gras even van de weides die bij de boerderij horen, geen import van voer.
Geen maximale productie als doel.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 31-03-2021 21:00:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een onzinnige uit de lucht gegrepen getallen van jou. Jij denkt dat ze bij oa de Rabobank niet kunnen rekenen? Natuurlijk kan dit financieel gewoon, behalve dat er een eerste uitkoop/ombouwsubsidie nodig is en in dat artikel noemen ze daarvoor een eenmalige 1,5 tot 2 miljard. Lijkt me prima te betalen.quote:
[..]
Ja dat kan wel maar dan kost een liter melk 1 euro , melk uit Denemarken kost 0, 32 euro , dan moet de overheid flink bijleggen
Dat is dan kringloop landbouw met recreatie en toeristische bijverdiensten en huisverkoop
Dan moet de overheid het verlies jaarlijks bijpassen,
soort oud Russisch boeren is het dan , met een kar met ezel , 12 koeien , handmelken , 4 honden , een paard en 20 kippen
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ach ja laat ze maar, dan moeten de koeien weer in de wei zeker en dan drie keer per dag terug naar de stal wandelenquote:
[..]
Wat een onzinnige uit de lucht gegrepen getallen van jou. Jij denkt dat ze bij oa de Rabobank niet kunnen rekenen? Natuurlijk kan dit financieel gewoon, behalve dat er een eerste uitkoop/ombouwsubsidie nodig is en in dat artikel noemen ze daarvoor een eenmalige 1,5 tot 2 miljard. Lijkt me prima te betalen.
Of gaat de boer dan weer in de wei melken >?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik zou het wel doen als ik boer was maar dan moet er een deel boer recreatie bijkomen , zeg 6 kleine stallen om te verhuren en een zwembad meertje graven om te zwemmen , ijsverkoopquote:
[..]
Wat een onzinnige uit de lucht gegrepen getallen van jou. Jij denkt dat ze bij oa de Rabobank niet kunnen rekenen? Natuurlijk kan dit financieel gewoon, behalve dat er een eerste uitkoop/ombouwsubsidie nodig is en in dat artikel noemen ze daarvoor een eenmalige 1,5 tot 2 miljard. Lijkt me prima te betalen.
Mar dan heeft het niets meer met een boerbedrijf te maken op de huisverkoop wat bessen- en bramen struiken , hoogstam fruit en namaak hooiberg en een paar geiten en pony's na
Dat omschakelfonds is goed geld naar kwaadgeld gooien, een hele boel vergunningen is wel goed
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 31-03-2021 23:22:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
IN sommige landen is het Boeren protest nog wel een paar graadjes erger, dan het Malieveld omploegen
Er is TEVEEL voedsel , en dus krijg Boeren te weinig geld
teveel landbouwsubsidie is de reden
dan ga je wel wat minder produceren en krijg jullie hogere prijzen
Steeds de Europese landbouwsubsidies verhogen heeft geen effect
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)dat-niet-te-eel.html
.quote:Een derde van al het EU-geld gaat naar landbouw: is dat niet te veel?
NIEUWSUUR
Europese regeringsleiders bepalen de komende maanden of het EU-budget voor landbouw gaat groeien of krimpen. Het gaat om veel geld: alleen Nederlandse boeren krijgen jaarlijks al honderden miljoenen aan steun uit Brussel.
Er is de afgelopen tijd steeds meer kritiek op de verdeling van de Europese landbouwsubsidies
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-04-2021 20:11:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
