Cupmaat is keihard te manipuleren hoorde ik. Door met de omtrek te sjoemelen kun je de cup verschuiven.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die cupmaat vraag is gewoon het feministische antwoord op de vraag hoe lang je bent.
Als man kan je ook op hakken lopen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:16 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
Cupmaat is keihard te manipuleren hoorde ik. Door met de omtrek te sjoemelen kun je de cup verschuiven.
Jij ook wel hoor.quote:
Lijkt me behoorlijk stug als ik menig vrouw er al over hoor klagen.quote:
Meer op de vraag hoe lang je lul is.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die cupmaat vraag is gewoon het feministische antwoord op de vraag hoe lang je bent.
Daarvan ga je gedrag vertonen zoals in de OP? Want je hebt recht op een vrouw via een datingapp? Tja daar kies je dan toch echt als je incellige zelf voor.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:49 schreef Rockefellow het volgende:
Omdat 90% van de vrouwen op 10% van de mannen swipen. Dan blijven er een hoop gefrustreerd achter.
Ik ben wel benieuwd naar de lange termijn effecten hiervan.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:52 schreef Chia het volgende:
[..]
Daarvan ga je gedrag vertonen zoals in de OP? Want je hebt recht op een vrouw via een datingapp? Tja daar kies je dan toch echt als je incellige zelf voor.
Dit is gewoon waar. Dat hele denken recht te hebben op een vrouw is echt enorm eng. En mede dat wat maakt dat een vrouw met een grote boog om je heen loopt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:52 schreef Chia het volgende:
[..]
Daarvan ga je gedrag vertonen zoals in de OP? Want je hebt recht op een vrouw via een datingapp? Tja daar kies je dan toch echt als je incellige zelf voor.
Leeftijd lengte en gewicht toch?quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die cupmaat vraag is gewoon het feministische antwoord op de vraag hoe lang je bent.
Ach het kunnen vinden van een levenspartner is natuurlijk niet iets heel absurds om te wensenquote:Op woensdag 8 juli 2020 17:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is gewoon waar. Dat hele denken recht te hebben op een vrouw is echt enorm eng. En mede dat wat maakt dat een vrouw met een grote boog om je heen loopt.
Mensen die wanhopig en/of gefrustreerd zijn vertonen vreemd gedrag.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:52 schreef Chia het volgende:
[..]
Daarvan ga je gedrag vertonen zoals in de OP?
Nee.quote:Want je hebt recht op een vrouw via een datingapp?
Waarvoor?quote:Tja daar kies je dan toch echt als je incellige zelf voor.
Natuurlijk, maar dat wensen is heel wat anders dan denken récht te hebben op een vrouw.quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het kunnen vinden van een levenspartner is natuurlijk niet iets heel absurds om te wensen
Wat ik vooral treurig vind is het gebrek aan zelfreflectie en de schuld van je falen maar bij de vrouwelijke bevolking neerleggen.
Mensen die handelingsbekwaam zijn zijn zelf verantwoordelijk voor het gedrag dat ze vertonen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Mensen die wanhopig en/of gefrustreerd zijn vertonen vreemd gedrag.
Het vertonen van dat gedrag. Prima om in je eentje te gaan zitten mokken of ander gedrag vertonen waarmee je anderen niet lastig valt hoor, maar bij het gedrag in de OP is dat wel aan de orde.quote:
Is toch hun goed recht om dat te doen? Of hebben ze een bepaalde verplichting naar alle mannen toe?quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:49 schreef Rockefellow het volgende:
Omdat 90% van de vrouwen op 10% van de mannen swipen. Dan blijven er een hoop gefrustreerd achter.
Ik ben wel benieuwd naar de lange termijn effecten hiervan.
Waarom dat? Lengte kan je van.buiten zien. Cupmaat ook.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meer op de vraag hoe lang je lul is.
Maar kennelijk moeten vrouwen maar niet zeuren over sneue antwoorden en hoef jij je niet aan te passen?
De meeste vrouwen vinden het een onprettige vraag. Dus doe je voordeel met die kennis.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom dat? Lengte kan je van.buiten zien. Cupmaat ook.
Stop eens met seksualiseren van boobies.
Daarom, dat met die lengte. Maar je snapt de clou niet zie ik....quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De meeste vrouwen vinden het een onprettige vraag. Dus doe je voordeel met die kennis.
Ja maar hunniequote:Op woensdag 8 juli 2020 19:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daarom, dat met die lengte. Maar je snapt de clou niet zie ik....
De wereld gaat zich nou eenmaal niet aan jou aanpassen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daarom, dat met die lengte. Maar je snapt de clou niet zie ik....
Of gewoon wat progressievere vrouwen daten waarvoor iets als lichaamslengte niet relevant is. Fuck het patriarchaat.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De wereld gaat zich nou eenmaal niet aan jou aanpassen.
Toch gebeurt dat echt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:48 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ik lees dat vaker .... (ik citeer de laatste regel uit bovenstaande quote)
"Hey schatje, neuken?" binnen komt vallen..
Maar ik denk toch dat dat bedoeld is als "bij wijze van spreken" en dat niemand dat echt ooit zal schrijven. Tenminste dat kan ik mij namelijk (en gelukkig ook maar) niet voorstellen!
Dit klinkt wel lekker demonstratief en feministisch. Is het tijd voor fakkels en hooivorken?quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:27 schreef Chia het volgende:
[..]
Of gewoon wat progressievere vrouwen daten waarvoor iets als lichaamslengte niet relevant is. Fuck het patriarchaat.
Huh?quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:16 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
Cupmaat is keihard te manipuleren hoorde ik. Door met de omtrek te sjoemelen kun je de cup verschuiven.
Ja oke, maar wat ik heb begrepen en neem dit dus even niet te serieus, want de maten zijn puur illustratief:quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Huh?
Niet echt.
Mannen denken wat teveel in abc zeg maar, maar het is omtrek (cijfer)+cupmaat (letter).
65D is kleiner dan 80D.
Dat is geen sjoemelen, dat is realiteit.
Iemand verschuift de cup dus niet, degene die erom vraagt weet niet hoe het werkt.
Je komt anders behoorlijk gefrustreerd over.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Huh?
Nee je karakter, niet jouw gedrag naar mij specifiek, dat zal mij aan mijn reet roesten zeg.
Alsof het de schuld van vrouwen is dat sommige mannen alles swipen ipv wat ze echt aantrekt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:49 schreef Rockefellow het volgende:
Omdat 90% van de vrouwen op 10% van de mannen swipen. Dan blijven er een hoop gefrustreerd achter.
Ik ben wel benieuwd naar de lange termijn effecten hiervan.
Mee eens. Zat ook eens op zo'n site en werd vermoeid van het verwijderen van kansloze berichtjes.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof het de schuld van vrouwen is dat sommige mannen alles swipen ipv wat ze echt aantrekt.
Wordt zelf selectiever, problem solved.
Dan worden vrouwen minder over spoelt. En is het meer in evenwicht.
Nu moet de gemiddelde vrouw zich door een berg van onzin en visserij heen werken, waardoor ze ook erg selectief wordt.
Het is anders gewoon niet te doen.
Geef vrouwen niet de schuld dat (andere) mannen niet selectief zijn en echt overal lijntjes uitzetten.
Als die (andere) mannen selectiever zouden zijn zou jij dit probleem niet hebben.
quote:
Hoeft ook niet.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De wereld gaat zich nou eenmaal niet aan jou aanpassen.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:37 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Je komt anders behoorlijk gefrustreerd over.
Wel knap ook dat je mijn hele karakter kunt analyseren aan de hand van een paar posts op internet. Gedraag je je zo ook op datingsites want dan snap ik heel goed dat je nog single bent
Noem eens wat concrete voorbeelden. Waar lees je dat ze menen recht te hebben op een vrouw?quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat wensen is heel wat anders dan denken récht te hebben op een vrouw.
Dit werkt niet, met medium foto's op Tinder krijg je als man een match bij 1/100 vrouwen ofzo.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Alsof het de schuld van vrouwen is dat sommige mannen alles swipen ipv wat ze echt aantrekt.
Wordt zelf selectiever, problem solved.
Dan worden vrouwen minder over spoelt. En is het meer in evenwicht.
Misschien niet te bevatten maar ik hoef niet per se aardig gevonden te worden door een paar internetusersquote:Op woensdag 8 juli 2020 20:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja moeilijk hè, deze analyse. Op basis van wat posts. - is me wel wat meer opgevallen hoor, dit gedrag toon je al een aantal jaar hier op Fok -.
Ik had het over jou, en jouw gedrag, kun je wel wat proberen terug te kaatsen natuurlijk maarrrr misschien zit er wel wat in wat ik zeg, zou vervelend zijn hè, zelfreflectie.
Maar waarom reageer je dan gelijk zo venijnig als iemand je een spiegel voor houdt dat je niet aardig wordt geacht.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:41 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Misschien niet te bevatten maar ik hoef niet per se aardig gevonden te worden door een paar internetusers
Omdat het nogal incellerig is om dat te moeten melden misschien? Ik kan ook random iets over jouw postgedrag melden maar je boeit me te weinig om op te vallenquote:Op woensdag 8 juli 2020 20:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar waarom reageer je dan gelijk zo venijnig als iemand je een spiegel voor houdt dat je niet aardig wordt geacht.
Ik moet helemaal niks, ik benoem gewoon iets wat mij opvalt. Het was niet random, en mooi, jouw gedrag valt me wel opquote:Op woensdag 8 juli 2020 20:43 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Omdat het nogal incellerig is om dat te moeten melden misschien? Ik kan ook random iets over jouw postgedrag melden maar je boeit me te weinig om op te vallen
Nu werkt het idd niet omdat teveel mannen niet selectief zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit werkt niet, met medium foto's op Tinder krijg je als man een match bij 1/100 vrouwen ofzo.
En als mannen allemaal pas raak schieten bij 1/100, kun je toch moeilijk stellen dat het aan de selectiviteit van de mannen ligt.
Ik ga er toch van uit dat de man/vrouw verhouding een tikje scheef staat.
Heel goed, bemoei je nu maar weer lekker met de vrouwen op tinderquote:Op woensdag 8 juli 2020 20:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks, ik benoem gewoon iets wat mij opvalt. Het was niet random, en mooi, jouw gedrag valt me wel opVrij lelijk gedrag, maar je kunt het teruglezen in die eerste comment, mocht je interesse hebben.
Lijkt mij meer een vraag/aanbod probleem. Er is gewoon een overschot aan mannen en beperkt aantal vrouwen. Denk je niet?quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nu werkt het idd niet omdat teveel mannen niet selectief zijn.
Maar daarvoor moet je dus niet bij de vrouwen zijn, maar bij die andere mannen.
En jou als je weer met je armpjes aan het zwaaien bent smekend om aandacht.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:46 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Heel goed, bemoei je nu maar weer lekker met de vrouwen op tinder
Ik zou je uitlachen als je niet zo’n treurig persoon was. Hoop dat je ooit een leuk meisje tegenkomt die niet naar de buiten- en binnenkant kijkt 😘quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
En jou als je weer met je armpjes aan het zwaaien bent smekend om aandacht.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:52 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Ik zou je uitlachen als je niet zo’n treurig persoon was. Hoop dat je ooit een leuk meisje tegenkomt die niet naar de buiten- en binnenkant kijkt 😘
Irl gaat beter ja.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt mij meer een vraag/aanbod probleem. Er is gewoon een overschot aan mannen en beperkt aantal vrouwen. Denk je niet?
1/100 een match is vrij weinig, als uiteindelijk heel veel mensen wel een partner vinden dichtbij. Je kansen in het echte leven liggen dan toch een stukje hoger.
Misschien is Tinder gewoon een snoepwinkel voor vrouwen?
Het is niet dat ze selectiever moeten zijn. Ze kunnen gewoon selectiever zijn. En de beste kandidaat voor zichzelf eruit pikken door het hoge aanbod. Niet alleen ranzige lelijke mannen reageren op die meiden. Ook knappe. Natuurlijk worden de eisen van die vrouwen steeds hoger omdat ze mooi en nog mooier en nog meer mooist voorbij zien komen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En misschien is het idd een vraag/aanbod probleem.
Dan nogsteeds geld dat het logisch is dat de vrouwen in deze selectiever worden.
Dat moet wel bij meer aanbod. Je kan simpelweg niet met zoveel mensen tegelijk bezig zijn.
Tinder is oppervlakkig (zeker in eerste instantie).
Er is weinig om op te kiezen.
Het is geen kwaadwillendheid, maar een noodzaak en zeker ook niet alleen maar positief.
Kom je dan niet met ze'n allen uit bij mannen die alleen maar FwB relaties onderhouden? En dan 5 vrouwen voorzien ofzo?quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En misschien is het idd een vraag/aanbod probleem.
Dan nogsteeds geld dat het logisch is dat de vrouwen in deze selectiever worden.
Dat moet wel bij meer aanbod. Je kan simpelweg niet met zoveel mensen tegelijk bezig zijn.
Tinder is oppervlakkig (zeker in eerste instantie).
Er is weinig om op te kiezen.
Het is geen kwaadwillendheid, maar een noodzaak en zeker ook niet alleen maar positief.
Ik snap niet waarom je niet gewoon weg blijft van een medium als Fok, wanneer het klaarblijkelijk niet voor je werkt. Al dat gejank iedere keer over reacties over hoe weinig matches op Tinder.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:50 schreef M1stral het volgende:
Ik snap niet waarom je niet gewoon weg blijft van een medium als Tinder, wanneer het klaarblijkelijk niet voor je werkt. Al dat gejank iedere keer over hoe weinig matches.
Ik ben vrij om te posten, als ik dat wil. En er zit nog een boodschap in ook. Namelijk dat wanneer je geen succes boekt, je een andere aanpak zal moeten hanteren.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je niet gewoon weg blijft van een medium als Fok, wanneer het klaarblijkelijk niet voor je werkt. Al dat gejank iedere keer over reacties over hoe weinig matches op Tinder.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:59 schreef M1stral het volgende:
Ik ben vrij om te posten, als ik dat wil.
Trots op jou, mijn tijger.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:59 schreef M1stral het volgende:
Nieuws voor je, zowel FOK! als Tinder werken gewoon voor mij.
Ik ook op jouquote:
Het is wel een kwestie van moeten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:25 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Het is niet dat ze selectiever moeten zijn. Ze kunnen gewoon selectiever zijn. En de beste kandidaat voor zichzelf eruit pikken door het hoge aanbod. Niet alleen ranzige lelijke mannen reageren op die meiden. Ook knappe. Natuurlijk worden de eisen van die vrouwen steeds hoger omdat ze mooi en nog mooier en nog meer mooist voorbij zien komen.
5 tegelijk?quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is wel een kwestie van moeten.
Je kan gewoon niet op iedereen ingaan, je moet kiezen.
Minder liken is een noodzaak. Anders kom je niet verder dan de openingszinnen bekijken, heb je niet eens tijd om zelf contact te zoeken.
Dit is niet om arrogant te doen.
Ik ben gewoon een gemiddelde vrouw. Toen ik jonger was was dit nog erger, maar zelfs nu geld het.
Ik kan niet overal op ingaan. Ik moet selectief zijn.
Als ik dat niet doe ga ik of het wereldrecord pikken verwerken breken of kom ik niet aan seks toe omdat er teveel aanbod is.
En sorry, over de 100 achter elkaar door is zelfs mij wat teveel😋
En ik ga ook niet met 5+ mensen kletsen.
Ik weet dat er gedacht wordt dat vrouwen beter kunnen multitasken, maar ook dat kent zijn einde.
Mogelijk...quote:
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:25 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Het is niet dat ze selectiever moeten zijn. Ze kunnen gewoon selectiever zijn. En de beste kandidaat voor zichzelf eruit pikken door het hoge aanbod. Niet alleen ranzige lelijke mannen reageren op die meiden. Ook knappe. Natuurlijk worden de eisen van die vrouwen steeds hoger omdat ze mooi en nog mooier en nog meer mooist voorbij zien komen.
Mwoah je kan prima een lekkere hunk delen voor de seks.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het is gewoon een kwestie van hoe je je presenteert en gedraagt. Kom je als een normale, relaxte en goed verzorgde kerel over dan scoor je dates. Profileer je jezelf als een seksueel gefrustreerde kneus dan willen ze je niet.
Ik vind het mooi!quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mogelijk...
Maar twee of drie is beter😈
Andersom ook.quote:Op woensdag 8 juli 2020 23:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah je kan prima een lekkere hunk delen voor de seks.
Moa. Iedere vrouw heeft hier wel ervaring mee hoor. Dat ze het niet met jou delen is een ander verhaal.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:38 schreef Bananenpap het volgende:
Denk dat dit wel te maken heeft met opleidingsniveau en cultuur. In mijn omgeving zie ik dit niet echt.
Jullie zijn beide kut opgelost slotjequote:Op woensdag 8 juli 2020 20:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja moeilijk hè, deze analyse. Op basis van wat posts. - is me wel wat meer opgevallen hoor, dit gedrag toon je al een aantal jaar hier op Fok -.
Ik had het over jou, en jouw gedrag, kun je wel wat proberen terug te kaatsen natuurlijk maarrrr misschien zit er wel wat in wat ik zeg, zou vervelend zijn hè, zelfreflectie.
Nee, is gewoon heel simpel, mannen moeten niet digitaal proberen te jagen.quote:Waarom zijn er zoveel van dat soort sneue mannen? Krijgen die geen opvoeding mee? Of ontdekken ze nou nooit dat vrouwen door zulk gedrag worden afgeschrikt?
Oh, maar is wel zo als je niet selectief bent. Ja, zelfs zo plat rechttoe rechtaan. Of na een best leuk gesprek dat enigszins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:48 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ik lees dat vaker .... (ik citeer de laatste regel uit bovenstaande quote)
"Hey schatje, neuken?" binnen komt vallen..
Maar ik denk toch dat dat bedoeld is als "bij wijze van spreken" en dat niemand dat echt ooit zal schrijven. Tenminste dat kan ik mij namelijk (en gelukkig ook maar) niet voorstellen!
Stil nou. Hij wilt mannen die echt 0 aandacht kunnen krijgen, demoniseren door ze alle slechte eigenschappen toe te kennen zodat ie lekker moreel kan gaan lopen vingerwijzen.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:40 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Hoogopgeleide mannen jagen ook heus wel op seks maar zullen het veel subtieler verwoorden.
Ik val op IQ en EQ. Dat mag, als mensen op cupmaten mogen vallen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 15:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt soms echt geschreven
Maar ook van die vragen als "wat heb je aan" of wat is je "cupmaat".
Het is inderdaad onvoorstelbaar. Maar je zal je moeten inleven in iemand met een laag IQ/EQ om het te begrijpen.
Zo komt het op mij ook een beetje over indd.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:44 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Stil nou. Hij wilt mannen die echt 0 aandacht kunnen krijgen, demoniseren door ze alle slechte eigenschappen toe te kennen zodat ie lekker moreel kan gaan lopen vingerwijzen.
Dit is helemaal geen tyfusdomme opmerking verder.quote:Op donderdag 9 juli 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
Vrouwen voornamelijk, dat is de reden. Als je niet in haar Social Media plaatje past dan ben je niet interessant. Welkom in de interactieve wereld.
V
Geloof ik wel maar ik denk dat dit soort dingen het een beetje scheef trekken(hihi, trekken).quote:
Haha jij zei trekken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 03:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geloof ik wel maar ik denk dat dit soort dingen het een beetje scheef trekken(hihi, trekken).
Hmmm, tjah.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:43 schreef Azula het volgende:
[..]
Oh, maar is wel zo als je niet selectief bent. Ja, zelfs zo plat rechttoe rechtaan. Of na een best leuk gesprek dat enigszins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.
Eigenlijk vooral van dat platte gelul ipv opbouwend mindplay wat erin heeft geresulteerd dat ik in een jaar vrijgezel zijn nog maar met 1 iemand seks heb gehad.
Kan gewoon niet met deze huidige gang van kansloos gelul vanuit mannen.
Bedtijd johquote:
Ben je me vader ofzo. Je hebt nix te zegguh ofuh me vader. Is mijn vader!quote:
Ik heb er anders behoorlijk wat plezier aan overgehouden. Je moet het alleen wel een beetje goed aanpakken. En dat lukt veel figuren hier niet. En in plaats van kijken wat er beter kan gaan ze dan de schuld aan vrouwen geven.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:39 schreef hangtime het volgende:
[..]
Nee, is gewoon heel simpel, mannen moeten niet digitaal proberen te jagen.
Dat is een 'natuurlijk' iets en dat moeten ze gewoon in het echtie doen.
Een datingsite is toch ook niet meer dan een catalogus voor vlees?
Misschien is de vrouw in kwestie wel sneu, dat ze daar andere verwachtingen bij had
Als 90% van de vrouwen op 10% van de mannen jagen (Tinder) heeft het geen enkele zin voor de mannen die zelden/nooit geswiped worden om selectiever te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof het de schuld van vrouwen is dat sommige mannen alles swipen ipv wat ze echt aantrekt.
Wordt zelf selectiever, problem solved.
Dan worden vrouwen minder over spoelt. En is het meer in evenwicht.
Nu moet de gemiddelde vrouw zich door een berg van onzin en visserij heen werken, waardoor ze ook erg selectief wordt.
Het is anders gewoon niet te doen.
Geef vrouwen niet de schuld dat (andere) mannen niet selectief zijn en echt overal lijntjes uitzetten.
Als die (andere) mannen selectiever zouden zijn zou jij dit probleem niet hebben.
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het is gewoon een kwestie van hoe je je presenteert en gedraagt. Kom je als een normale, relaxte en goed verzorgde kerel over dan scoor je dates. Profileer je jezelf als een seksueel gefrustreerde kneus dan willen ze je niet.
Tinder is gelukkig niet de wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.
Dat verbaast mij nog altijd. Ik bedoel het is niet alsof dat het aantrekkelijkst is om naar te kijken als je de rest van de man verder niet kent.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:43 schreef Azula het volgende:
zins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.
Stiekem best wat figuren eenzaam denk in dezen wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat verbaast mij nog altijd. Ik bedoel het is niet alsof dat het aantrekkelijkst is om naar te kijken als je de rest van de man verder niet kent.
Ik merk ook dat iedereen in de samenleving heel erg op zichzelf is gericht en er vrij weinig interactie is tussen mensen die elkaar niet kennen. Dan zal je ook niet snel iemand op straat tegenkomen en een leuk gesprek hebben.
Nah, het is ook de dynamiek. Hoe was het ook alweer met daten? 70% van de vrouwen 'jaagt' op 30% of 20% van de mannen. 70% van de mannen komt dus (voor zijn gevoel) aandacht tekort terwijl het voor een kleine 30% van de mannen een vijver is waarin je altijd beet hebt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt mij meer een vraag/aanbod probleem. Er is gewoon een overschot aan mannen en beperkt aantal vrouwen. Denk je niet?
1/100 een match is vrij weinig, als uiteindelijk heel veel mensen wel een partner vinden dichtbij. Je kansen in het echte leven liggen dan toch een stukje hoger.
Misschien is Tinder gewoon een snoepwinkel voor vrouwen?
Maar je hebt niks aan een match als die niks terugdoet, dus dan moet die 30% mannen wel 5 vrouwen bezighouden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:04 schreef AgLarrr het volgende:
Nah, het is ook de dynamiek. Hoe was het ook alweer met daten? 70% van de vrouwen 'jaagt' op 30% of 20% van de mannen. 70% van de mannen komt dus (voor zijn gevoel) aandacht tekort terwijl het voor een kleine 30% van de mannen een vijver is waarin je altijd beet hebt.
Het doel van Tinder is dan ook totaal verschillend voor veel mannen en vrouwen. Mannen zullen voor een snelle beurt hun standaarden tot peilloze dieptes verlagen terwijl vrouwen vaak alleen "up" neuken. (En geef ze eens ongelijk, dat kunnen ze ook gezien de enorme keus die ze hebben.)quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.
Nouja, dat doen ze ook wel? Ik bedoel, als ik het even op mezelf mag betrekken: toen ik nog online date had ik makkelijk 3 dates in een week. In meer had in geen zin, maar dat kon prima. En dat zijn dan dates (wat in die aantallen al heel snel knetter vermoeiend werd trouwens). Ik had ongeacht dates altijd wel drie lijntjes lopen, om het zo maar te zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar je hebt niks aan een match als die niks terugdoet, dus dan moet die 30% mannen wel 5 vrouwen bezighouden.
Kan allemaal hoor daar niet van, mij wordt altijd verteld dat ze dat niet zoeken.
Het is inderdaad zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:Op donderdag 9 juli 2020 03:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hmmm, tjah.
Ik denk dat als je het hele online gebeuren zoveel mogelijk overslaat dat de kansen op succes wel wat hoger worden eigenlijk.
Maar bij mij bottlenecked op Tinder echt compleet het enthousiasme van de vrouw. Mja, de enkele vrouw die leuk was die liet dat zelf wel blijken maar dat was een sterke minderheid. (3 ofzo)
Misschien dat veel gasten de moeite van de gesprekspartners gaan spiegelen ofzo. Beetje zo van.. Okay dit is toch al kansloos, we zien wel.
Verstandig, mijn profiel voldoet niet aan de voorwaarden voor dat gedrag :pquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nouja, dat doen ze ook wel? Ik bedoel, als ik het even op mezelf mag betrekken: toen ik nog online date had ik makkelijk 3 dates in een week. In meer had in geen zin, maar dat kon prima. En dat zijn dan dates (wat in die aantallen al heel snel knetter vermoeiend werd trouwens). Ik had ongeacht dates altijd wel drie lijntjes lopen, om het zo maar te zeggen.
Naja, en Tinder lijkt me ook wel het hele daten strippen tot alleen het uiterlijk. Ik ken het niet, want toen ik nog in de scene zat bestond Tinder niet, maar wat ik er van weet is het echt alleen maar plaatjes kijken. Dan komt er ook weinig inhoud aan te pas natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:11 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het doel van Tinder is dan ook totaal verschillend voor veel mannen en vrouwen. Mannen zullen voor een snelle beurt hun standaarden tot peilloze dieptes verlagen terwijl vrouwen vaak alleen "up" neuken. (En geef ze eens ongelijk, dat kunnen ze ook gezien de enorme keus die ze hebben.)
Dit betekent dus inderdaad dat de balans in dat opzicht totaal scheef is. Gaat het echter om relaties dan zullen veel van de mannen op Tinder echt geen relatie willen met de sekspartners die ze daar geregeld hebben. Dat zal andersom waarschijnlijk weer anders zijn.
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het zal vast wel eens gebeuren maar zet dus geen zoden aan de dijk. Als die 10% alle 100% van de vrouwen wil voorzien dan moeten ze zichzelf ongeveer een burnout neuken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.
En de meeste vrouwen hebben denk ik liever geen match, dan een match met een man die ze eigenlijk niet zo heel knap vinden. Dus dan nemen die vrouwen liever het risico dat ze genaaid worden (letterlijk en figuurlijk) door de knapste mannen, dan dat ze met een gemiddelde man daadwerkelijk een goede relatie/band opbouwen.
Dit is gericht op Tinder gedrag btw.
Nouja exact. Een extreem knappe man zal nog steeds voor een vluggertje voor een wat mindere godin gaan, terwijl een vrouw dat zelden zal doen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.
Klopt helemaal, dit is dé definitie van Tinder. Valt me ook vaak op dat de vrouwelijke zesjes op Tinder vaak wel seks willen, maar de hogere kandidaten alleen voor echt serieus daten gaan.quote:En de meeste vrouwen hebben denk ik liever geen match, dan een match met een man die ze eigenlijk niet zo heel knap vinden. Dus dan nemen die vrouwen liever het risico dat ze genaaid worden (letterlijk en figuurlijk) door de knapste mannen, dan dat ze met een gemiddelde man daadwerkelijk een goede relatie/band opbouwen.
Dit is gericht op Tinder gedrag btw.
In dit geval zou ik kneus willen vervangen door kneus/minder knappe mannen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Hexagon het volgende:
Wat wel zo is dat vrouwen liever droog blijven dan dat ze in bed stappen met een of andere kneus. Alleen denken kneuzen dat dat ze overkomt. En niet doordat ze zichzelf als zodanig gedragen.
Dat is omdat die hogere vrouwelijke kandidaten weten dat ze ook wel wat beters aan de haak kunnen slaan dan een mannelijk zesje voor een snelle wip.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Generationalpha het volgende:
Klopt helemaal, dit is dé definitie van Tinder. Valt me ook vaak op dat de vrouwelijke zesjes op Tinder vaak wel seks willen, maar de hogere kandidaten alleen voor echt serieus daten gaan.
Dit is echt gewoon een tendens.
Exact wat ik zeg hierboven.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat die hogere vrouwelijke kandidaten weten dat ze ook wel wat beters aan de haak kunnen slaan dan een mannelijk zesje voor een snelle wip.
Ja, maar dat is toch gewoon logica? Die hogere kandidaten gaan toch niet voor minder als ze ook beter kunnen krijgen dan dat?quote:
Het gros van de mensen is niet buitengewoon knap of lelijk. De meeste mensen zien er "gewoon" uit en maken het of breken het met hun houding, uiterlijke verzorging, figuur, smaak voor kleding etc. En ook de manier hoe foto's gemaakt worden is extreem belangrijk. Het aantal mensen dat echt zo lelijk is dat het hopeloos is, is maar zeer beperkt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:32 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
In dit geval zou ik kneus willen vervangen door kneus/minder knappe mannen.
Vrouwen worden pas weer geïnteresseerd in minder knappe mannen als ze er een leuke binnenkant in zien. (Maar dat gaat dan weer niet samen met een man die alleen maar vol voor seks gaat.)
Klopt allemaal wel maar dit topic gaat over wanhopigheid rondom seks. Kern van de zaak is dat mannen liever en vaker emotieloze seks willen. Primitieve biologie dus.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gros van de mensen is niet buitengewoon knap of lelijk. De meeste mensen zien er "gewoon" uit en maken het of breken het met hun houding, uiterlijke verzorging, figuur, smaak voor kleding etc. En ook de manier hoe foto's gemaakt worden is extreem belangrijk. Het aantal mensen dat echt zo lelijk is dat het hopeloos is, is maar zeer beperkt.
Maar ongeacht de foto. Als mannen zich als een kneus gedragen jagen ze vrouwen weg.
Veel mannen pakken het dus gewoon totaal verkeerd aan en weigeren hun eigen aandeel te zien. Veel gemakkelijker de schuld aan vrouwen en zogenaamde chads te geven.
Maar dat dat ook voor mannen geldt wil er niet in. Sommigen schijnen te denken dat er een kleine groep mannen is die op industriele basis vrouwen van seks voorziet die minder knap dan hen zijn. Totaal onrealistisch maar wel fijn als je in je gedachte daar de schuld kunt leggen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch gewoon logica? Die hogere kandidaten gaan toch niet voor minder als ze ook beter kunnen krijgen dan dat?
Het is sowieso geen kleine groep maar een hele grote groep. Heel veel mannen hebben gewoon casual seks.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat dat ook voor mannen geldt wil er niet in. Sommigen schijnen te denken dat er een kleine groep mannen is die op industriele basis vrouwen van seks voorziet die minder knap dan hen zijn. Totaal onrealistisch maar wel fijn als je in je gedachte daar de schuld kunt leggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |