Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.quote:Op woensdag 8 juli 2020 21:25 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Het is niet dat ze selectiever moeten zijn. Ze kunnen gewoon selectiever zijn. En de beste kandidaat voor zichzelf eruit pikken door het hoge aanbod. Niet alleen ranzige lelijke mannen reageren op die meiden. Ook knappe. Natuurlijk worden de eisen van die vrouwen steeds hoger omdat ze mooi en nog mooier en nog meer mooist voorbij zien komen.
Mwoah je kan prima een lekkere hunk delen voor de seks.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het is gewoon een kwestie van hoe je je presenteert en gedraagt. Kom je als een normale, relaxte en goed verzorgde kerel over dan scoor je dates. Profileer je jezelf als een seksueel gefrustreerde kneus dan willen ze je niet.
Ik vind het mooi!quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mogelijk...
Maar twee of drie is beter😈
Andersom ook.quote:Op woensdag 8 juli 2020 23:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah je kan prima een lekkere hunk delen voor de seks.
Moa. Iedere vrouw heeft hier wel ervaring mee hoor. Dat ze het niet met jou delen is een ander verhaal.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:38 schreef Bananenpap het volgende:
Denk dat dit wel te maken heeft met opleidingsniveau en cultuur. In mijn omgeving zie ik dit niet echt.
Jullie zijn beide kut opgelost slotjequote:Op woensdag 8 juli 2020 20:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja moeilijk hè, deze analyse. Op basis van wat posts. - is me wel wat meer opgevallen hoor, dit gedrag toon je al een aantal jaar hier op Fok -.
Ik had het over jou, en jouw gedrag, kun je wel wat proberen terug te kaatsen natuurlijk maarrrr misschien zit er wel wat in wat ik zeg, zou vervelend zijn hè, zelfreflectie.
Nee, is gewoon heel simpel, mannen moeten niet digitaal proberen te jagen.quote:Waarom zijn er zoveel van dat soort sneue mannen? Krijgen die geen opvoeding mee? Of ontdekken ze nou nooit dat vrouwen door zulk gedrag worden afgeschrikt?
Oh, maar is wel zo als je niet selectief bent. Ja, zelfs zo plat rechttoe rechtaan. Of na een best leuk gesprek dat enigszins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:48 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ik lees dat vaker .... (ik citeer de laatste regel uit bovenstaande quote)
"Hey schatje, neuken?" binnen komt vallen..
Maar ik denk toch dat dat bedoeld is als "bij wijze van spreken" en dat niemand dat echt ooit zal schrijven. Tenminste dat kan ik mij namelijk (en gelukkig ook maar) niet voorstellen!
Stil nou. Hij wilt mannen die echt 0 aandacht kunnen krijgen, demoniseren door ze alle slechte eigenschappen toe te kennen zodat ie lekker moreel kan gaan lopen vingerwijzen.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:40 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Hoogopgeleide mannen jagen ook heus wel op seks maar zullen het veel subtieler verwoorden.
Ik val op IQ en EQ. Dat mag, als mensen op cupmaten mogen vallen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 15:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt soms echt geschreven
Maar ook van die vragen als "wat heb je aan" of wat is je "cupmaat".
Het is inderdaad onvoorstelbaar. Maar je zal je moeten inleven in iemand met een laag IQ/EQ om het te begrijpen.
Zo komt het op mij ook een beetje over indd.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:44 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Stil nou. Hij wilt mannen die echt 0 aandacht kunnen krijgen, demoniseren door ze alle slechte eigenschappen toe te kennen zodat ie lekker moreel kan gaan lopen vingerwijzen.
Dit is helemaal geen tyfusdomme opmerking verder.quote:Op donderdag 9 juli 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
Vrouwen voornamelijk, dat is de reden. Als je niet in haar Social Media plaatje past dan ben je niet interessant. Welkom in de interactieve wereld.
V
Geloof ik wel maar ik denk dat dit soort dingen het een beetje scheef trekken(hihi, trekken).quote:
Haha jij zei trekken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 03:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geloof ik wel maar ik denk dat dit soort dingen het een beetje scheef trekken(hihi, trekken).
Hmmm, tjah.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:43 schreef Azula het volgende:
[..]
Oh, maar is wel zo als je niet selectief bent. Ja, zelfs zo plat rechttoe rechtaan. Of na een best leuk gesprek dat enigszins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.
Eigenlijk vooral van dat platte gelul ipv opbouwend mindplay wat erin heeft geresulteerd dat ik in een jaar vrijgezel zijn nog maar met 1 iemand seks heb gehad.
Kan gewoon niet met deze huidige gang van kansloos gelul vanuit mannen.
Bedtijd johquote:
Ben je me vader ofzo. Je hebt nix te zegguh ofuh me vader. Is mijn vader!quote:
Ik heb er anders behoorlijk wat plezier aan overgehouden. Je moet het alleen wel een beetje goed aanpakken. En dat lukt veel figuren hier niet. En in plaats van kijken wat er beter kan gaan ze dan de schuld aan vrouwen geven.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:39 schreef hangtime het volgende:
[..]
Nee, is gewoon heel simpel, mannen moeten niet digitaal proberen te jagen.
Dat is een 'natuurlijk' iets en dat moeten ze gewoon in het echtie doen.
Een datingsite is toch ook niet meer dan een catalogus voor vlees?
Misschien is de vrouw in kwestie wel sneu, dat ze daar andere verwachtingen bij had
Als 90% van de vrouwen op 10% van de mannen jagen (Tinder) heeft het geen enkele zin voor de mannen die zelden/nooit geswiped worden om selectiever te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof het de schuld van vrouwen is dat sommige mannen alles swipen ipv wat ze echt aantrekt.
Wordt zelf selectiever, problem solved.
Dan worden vrouwen minder over spoelt. En is het meer in evenwicht.
Nu moet de gemiddelde vrouw zich door een berg van onzin en visserij heen werken, waardoor ze ook erg selectief wordt.
Het is anders gewoon niet te doen.
Geef vrouwen niet de schuld dat (andere) mannen niet selectief zijn en echt overal lijntjes uitzetten.
Als die (andere) mannen selectiever zouden zijn zou jij dit probleem niet hebben.
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het is gewoon een kwestie van hoe je je presenteert en gedraagt. Kom je als een normale, relaxte en goed verzorgde kerel over dan scoor je dates. Profileer je jezelf als een seksueel gefrustreerde kneus dan willen ze je niet.
Tinder is gelukkig niet de wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.
Dat verbaast mij nog altijd. Ik bedoel het is niet alsof dat het aantrekkelijkst is om naar te kijken als je de rest van de man verder niet kent.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:43 schreef Azula het volgende:
zins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.
Stiekem best wat figuren eenzaam denk in dezen wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat verbaast mij nog altijd. Ik bedoel het is niet alsof dat het aantrekkelijkst is om naar te kijken als je de rest van de man verder niet kent.
Ik merk ook dat iedereen in de samenleving heel erg op zichzelf is gericht en er vrij weinig interactie is tussen mensen die elkaar niet kennen. Dan zal je ook niet snel iemand op straat tegenkomen en een leuk gesprek hebben.
Nah, het is ook de dynamiek. Hoe was het ook alweer met daten? 70% van de vrouwen 'jaagt' op 30% of 20% van de mannen. 70% van de mannen komt dus (voor zijn gevoel) aandacht tekort terwijl het voor een kleine 30% van de mannen een vijver is waarin je altijd beet hebt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt mij meer een vraag/aanbod probleem. Er is gewoon een overschot aan mannen en beperkt aantal vrouwen. Denk je niet?
1/100 een match is vrij weinig, als uiteindelijk heel veel mensen wel een partner vinden dichtbij. Je kansen in het echte leven liggen dan toch een stukje hoger.
Misschien is Tinder gewoon een snoepwinkel voor vrouwen?
Maar je hebt niks aan een match als die niks terugdoet, dus dan moet die 30% mannen wel 5 vrouwen bezighouden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:04 schreef AgLarrr het volgende:
Nah, het is ook de dynamiek. Hoe was het ook alweer met daten? 70% van de vrouwen 'jaagt' op 30% of 20% van de mannen. 70% van de mannen komt dus (voor zijn gevoel) aandacht tekort terwijl het voor een kleine 30% van de mannen een vijver is waarin je altijd beet hebt.
Het doel van Tinder is dan ook totaal verschillend voor veel mannen en vrouwen. Mannen zullen voor een snelle beurt hun standaarden tot peilloze dieptes verlagen terwijl vrouwen vaak alleen "up" neuken. (En geef ze eens ongelijk, dat kunnen ze ook gezien de enorme keus die ze hebben.)quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.
Nouja, dat doen ze ook wel? Ik bedoel, als ik het even op mezelf mag betrekken: toen ik nog online date had ik makkelijk 3 dates in een week. In meer had in geen zin, maar dat kon prima. En dat zijn dan dates (wat in die aantallen al heel snel knetter vermoeiend werd trouwens). Ik had ongeacht dates altijd wel drie lijntjes lopen, om het zo maar te zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar je hebt niks aan een match als die niks terugdoet, dus dan moet die 30% mannen wel 5 vrouwen bezighouden.
Kan allemaal hoor daar niet van, mij wordt altijd verteld dat ze dat niet zoeken.
Het is inderdaad zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:Op donderdag 9 juli 2020 03:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hmmm, tjah.
Ik denk dat als je het hele online gebeuren zoveel mogelijk overslaat dat de kansen op succes wel wat hoger worden eigenlijk.
Maar bij mij bottlenecked op Tinder echt compleet het enthousiasme van de vrouw. Mja, de enkele vrouw die leuk was die liet dat zelf wel blijken maar dat was een sterke minderheid. (3 ofzo)
Misschien dat veel gasten de moeite van de gesprekspartners gaan spiegelen ofzo. Beetje zo van.. Okay dit is toch al kansloos, we zien wel.
Verstandig, mijn profiel voldoet niet aan de voorwaarden voor dat gedrag :pquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nouja, dat doen ze ook wel? Ik bedoel, als ik het even op mezelf mag betrekken: toen ik nog online date had ik makkelijk 3 dates in een week. In meer had in geen zin, maar dat kon prima. En dat zijn dan dates (wat in die aantallen al heel snel knetter vermoeiend werd trouwens). Ik had ongeacht dates altijd wel drie lijntjes lopen, om het zo maar te zeggen.
Naja, en Tinder lijkt me ook wel het hele daten strippen tot alleen het uiterlijk. Ik ken het niet, want toen ik nog in de scene zat bestond Tinder niet, maar wat ik er van weet is het echt alleen maar plaatjes kijken. Dan komt er ook weinig inhoud aan te pas natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:11 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het doel van Tinder is dan ook totaal verschillend voor veel mannen en vrouwen. Mannen zullen voor een snelle beurt hun standaarden tot peilloze dieptes verlagen terwijl vrouwen vaak alleen "up" neuken. (En geef ze eens ongelijk, dat kunnen ze ook gezien de enorme keus die ze hebben.)
Dit betekent dus inderdaad dat de balans in dat opzicht totaal scheef is. Gaat het echter om relaties dan zullen veel van de mannen op Tinder echt geen relatie willen met de sekspartners die ze daar geregeld hebben. Dat zal andersom waarschijnlijk weer anders zijn.
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het zal vast wel eens gebeuren maar zet dus geen zoden aan de dijk. Als die 10% alle 100% van de vrouwen wil voorzien dan moeten ze zichzelf ongeveer een burnout neuken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.
En de meeste vrouwen hebben denk ik liever geen match, dan een match met een man die ze eigenlijk niet zo heel knap vinden. Dus dan nemen die vrouwen liever het risico dat ze genaaid worden (letterlijk en figuurlijk) door de knapste mannen, dan dat ze met een gemiddelde man daadwerkelijk een goede relatie/band opbouwen.
Dit is gericht op Tinder gedrag btw.
Nouja exact. Een extreem knappe man zal nog steeds voor een vluggertje voor een wat mindere godin gaan, terwijl een vrouw dat zelden zal doen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.
Klopt helemaal, dit is dé definitie van Tinder. Valt me ook vaak op dat de vrouwelijke zesjes op Tinder vaak wel seks willen, maar de hogere kandidaten alleen voor echt serieus daten gaan.quote:En de meeste vrouwen hebben denk ik liever geen match, dan een match met een man die ze eigenlijk niet zo heel knap vinden. Dus dan nemen die vrouwen liever het risico dat ze genaaid worden (letterlijk en figuurlijk) door de knapste mannen, dan dat ze met een gemiddelde man daadwerkelijk een goede relatie/band opbouwen.
Dit is gericht op Tinder gedrag btw.
In dit geval zou ik kneus willen vervangen door kneus/minder knappe mannen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Hexagon het volgende:
Wat wel zo is dat vrouwen liever droog blijven dan dat ze in bed stappen met een of andere kneus. Alleen denken kneuzen dat dat ze overkomt. En niet doordat ze zichzelf als zodanig gedragen.
Dat is omdat die hogere vrouwelijke kandidaten weten dat ze ook wel wat beters aan de haak kunnen slaan dan een mannelijk zesje voor een snelle wip.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Generationalpha het volgende:
Klopt helemaal, dit is dé definitie van Tinder. Valt me ook vaak op dat de vrouwelijke zesjes op Tinder vaak wel seks willen, maar de hogere kandidaten alleen voor echt serieus daten gaan.
Dit is echt gewoon een tendens.
Exact wat ik zeg hierboven.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat die hogere vrouwelijke kandidaten weten dat ze ook wel wat beters aan de haak kunnen slaan dan een mannelijk zesje voor een snelle wip.
Ja, maar dat is toch gewoon logica? Die hogere kandidaten gaan toch niet voor minder als ze ook beter kunnen krijgen dan dat?quote:
Het gros van de mensen is niet buitengewoon knap of lelijk. De meeste mensen zien er "gewoon" uit en maken het of breken het met hun houding, uiterlijke verzorging, figuur, smaak voor kleding etc. En ook de manier hoe foto's gemaakt worden is extreem belangrijk. Het aantal mensen dat echt zo lelijk is dat het hopeloos is, is maar zeer beperkt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:32 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
In dit geval zou ik kneus willen vervangen door kneus/minder knappe mannen.
Vrouwen worden pas weer geïnteresseerd in minder knappe mannen als ze er een leuke binnenkant in zien. (Maar dat gaat dan weer niet samen met een man die alleen maar vol voor seks gaat.)
Klopt allemaal wel maar dit topic gaat over wanhopigheid rondom seks. Kern van de zaak is dat mannen liever en vaker emotieloze seks willen. Primitieve biologie dus.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gros van de mensen is niet buitengewoon knap of lelijk. De meeste mensen zien er "gewoon" uit en maken het of breken het met hun houding, uiterlijke verzorging, figuur, smaak voor kleding etc. En ook de manier hoe foto's gemaakt worden is extreem belangrijk. Het aantal mensen dat echt zo lelijk is dat het hopeloos is, is maar zeer beperkt.
Maar ongeacht de foto. Als mannen zich als een kneus gedragen jagen ze vrouwen weg.
Veel mannen pakken het dus gewoon totaal verkeerd aan en weigeren hun eigen aandeel te zien. Veel gemakkelijker de schuld aan vrouwen en zogenaamde chads te geven.
Maar dat dat ook voor mannen geldt wil er niet in. Sommigen schijnen te denken dat er een kleine groep mannen is die op industriele basis vrouwen van seks voorziet die minder knap dan hen zijn. Totaal onrealistisch maar wel fijn als je in je gedachte daar de schuld kunt leggen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch gewoon logica? Die hogere kandidaten gaan toch niet voor minder als ze ook beter kunnen krijgen dan dat?
Het is sowieso geen kleine groep maar een hele grote groep. Heel veel mannen hebben gewoon casual seks.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat dat ook voor mannen geldt wil er niet in. Sommigen schijnen te denken dat er een kleine groep mannen is die op industriele basis vrouwen van seks voorziet die minder knap dan hen zijn. Totaal onrealistisch maar wel fijn als je in je gedachte daar de schuld kunt leggen.
Nou, maar dát is een van de grote verschillen tussen man en vrouw. Een man is veel sneller bereid tot seks dan een vrouw.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat dat ook voor mannen geldt wil er niet in. Sommigen schijnen te denken dat er een kleine groep mannen is die op industriele basis vrouwen van seks voorziet die minder knap dan hen zijn. Totaal onrealistisch maar wel fijn als je in je gedachte daar de schuld kunt leggen.
Natuurlijk, maar dat wil dus niet zeggen dat er voor gemiddeld uitziende vrouwen een onuitputtelijke bron van knapperds is, die wel even tijd voor ze vrij maken wanneer ze dat willen en die ook de behoefte hebben om voor hen te kiezen en niet voor een knappere.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, maar dát is een van de grote verschillen tussen man en vrouw. Een man is veel sneller bereid tot seks dan een vrouw.
Als een (enigzins) aantrekkelijke vrouw 10 mannen out of the blue aanspreekt en vraagt om seks is er geheid een aantal die 'ja' zeggen. Maar omgekeerd is dat niet.
Ja en doordat mannen dus meer needy zijn nemen ze ook genoegen met seks met minder knappe vrouwen. Allemaal heel logisch, maar dan moet je als man niet gaan klagen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, maar dát is een van de grote verschillen tussen man en vrouw. Een man is veel sneller bereid tot seks dan een vrouw.
Als een (enigzins) aantrekkelijke vrouw 10 mannen out of the blue aanspreekt en vraagt om seks is er geheid een aantal die 'ja' zeggen. Maar omgekeerd is dat niet.
Een man denkt als een man, een vrouw denkt als een vrouw, maar een man wil dat een vrouw reageert zoals een man zou reageren, maar dat is gewoon niet hoe het werkt.
Dat is waarom er door mannen soms (ook hier op het forum heb ik begrepen) ronduit een vrouw benaderen met 'neuken?'. Maar dat dat niet lekker aankomt bij vrouwen over het algemeen, dat wil er blijkbaar niet in, en dan ligt het aan de vrouw.
Mwoah tjah, geen idee joh, misschien dat prof foto's helpt op Tinder, geen idee. Zou kunnen, dan zijn vrouwen kritisch op de kwaliteit foto i.p.v. het uiterlijk persé.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat wil dus niet zeggen dat er voor gemiddeld uitziende vrouwen een onuitputtelijke bron van knapperds is, die wel even tijd voor ze vrij maken wanneer ze dat willen en die ook de behoefte hebben om voor hen te kiezen en niet voor een knappere.
Sterker nog, de meeste vrouwen online zijn gewoon op zoek naar liefde en gezelligheid. Maar dan wel met een kerel die gewoon een beetje zijn best doet aantrekkelijk over te komen in gedrag en verschijning.
Het onvermogen om aan dat laatste te voldoen daar duiken de klagers steeds voor weg. Het is gemakkelijker om de vrouwen en de chads de schuld te geven.
Vind het wel goed dat je dit aangeeft ja. Toen ik begon met casual seks was ik ook alleen maar gericht op het daadwerkelijk neuken terwijl de gezelligheid eromheen vaak net zo leuk of zelfs leuker is.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:05 schreef Hexagon het volgende:
Sterker nog, de meeste vrouwen online zijn gewoon op zoek naar liefde en gezelligheid. Maar dan wel met een kerel die gewoon een beetje zijn best doet aantrekkelijk over te komen in gedrag en verschijning.
Het onvermogen om aan dat laatste te voldoen daar duiken de klagers steeds voor weg. Het is gemakkelijker om de vrouwen en de chads de schuld te geven.
Dat heeft niet zo zeer iets met needy te maken (tenminste hoe ik 'needy' interpreteer), maar gewoon met hoe manen 'gewired' zijn. Wij willen neuken, en het zou heel makkelijk zijn als een vrouw precies hetzelfde zou zijn, want dat zou makkelijk zijn, maar een vrouw is anders gewired, en die zoekt de (voor haar) krenten uit de pap.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ja en doordat mannen dus meer needy zijn nemen ze ook genoegen met seks met minder knappe vrouwen. Allemaal heel logisch, maar dan moet je als man niet gaan klagen.
Of je bent bereid om als man meer tijd in een leuke vrouw te investeren in plaats van meteen voor de seks te gaan.
Nouja vaak wordt het gebracht alsof er allerlei zaken mis is met mensen die meer succes zouden willen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:11 schreef CoolGuy het volgende:
Maar het is natuurlijk wel veel makkelijker om iets te nemen, zoals Hexagon ook zegt, waar men dan 'terecht' over kan klagen, in plaats van kritisch naar jezelf te kijken, want dat laatste is vervelend schijnbaar.
Nee mee eens. Maar voor een vrouw is de "krent uit de pap" ook niet meteen een knappe man maar ook gewoon quality time hebben met iemand. Dusja, de gasten die beginnen met "neuken?" maken in dat opzicht weinig tot geen kans op een knappe vrouw.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat heeft niet zo zeer iets met needy te maken (tenminste hoe ik 'needy' interpreteer), maar gewoon met hoe manen 'gewired' zijn. Wij willen neuken, en het zou heel makkelijk zijn als een vrouw precies hetzelfde zou zijn, want dat zou makkelijk zijn, maar een vrouw is anders gewired, en die zoekt de (voor haar) krenten uit de pap.
Als man moet je dan inderdaad niet gaan klagen, want je kunt 10 jaar lang klagen, de realiteit is en blijft de realiteit.
Maar het is natuurlijk wel veel makkelijker om iets te nemen, zoals Hexagon ook zegt, waar men dan 'terecht' over kan klagen, in plaats van kritisch naar jezelf te kijken, want dat laatste is vervelend schijnbaar.
Zeker wel. Je hebt tools waarmee je je foto anoniem kan laten raten. Ik heb foto's die het heel goed deden en die het waanzinnig slecht deden. Terwijl ik op beide precies hetzelfde hoofd heb.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah tjah, geen idee joh, misschien dat prof foto's helpt op Tinder, geen idee. Zou kunnen, dan zijn vrouwen kritisch op de kwaliteit foto i.p.v. het uiterlijk persé.
Welke tool?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker wel. Je hebt tools waarmee je je foto anoniem kan laten raten. Ik heb foto's die het heel goed deden en die het waanzinnig slecht deden. Terwijl ik op beide precies hetzelfde hoofd heb.
Oh heb ik ook weleens gedaan, door de gay community kreeg ik een 8.1 de vrouwen gaven een 6.6 ofzo.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker wel. Je hebt tools waarmee je je foto anoniem kan laten raten. Ik heb foto's die het heel goed deden en die het waanzinnig slecht deden. Terwijl ik op beide precies hetzelfde hoofd heb.
Nou ja, ieder persoon, dus man én vrouw, definieert voor zichzelf wat een krent uit de pap is voor hem of haar. Dus het kan zijn dat een krent uit de pap voor jou dat voor mij totaal niet is, en vice versa.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:14 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nee mee eens. Maar voor een vrouw is de "krent uit de pap" ook niet meteen een knappe man maar ook gewoon quality time hebben met iemand. Dusja, de gasten die beginnen met "neuken?" maken in dat opzicht weinig tot geen kans op een knappe vrouw.
Photofeeler, die site heeft me ontzettend geholpen.quote:
Bedankt!quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Photofeeler, die site heeft me ontzettend geholpen.
Sommige foto's waarvan ik dacht dat ze tof waren die werden volledig afgebrand. En een foto waarvan ik dacht mwah.. die zorgde dat het aantal dateopties mijn vrije tijd en budget oversteeg.
Proofs my pointquote:Op donderdag 9 juli 2020 15:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Photofeeler, die site heeft me ontzettend geholpen.
Sommige foto's waarvan ik dacht dat ze tof waren die werden volledig afgebrand. En een foto waarvan ik dacht mwah.. die zorgde dat het aantal dateopties mijn vrije tijd en budget oversteeg.
Dan heb je een bruikbare tip waar je je voordeel aan kunt doen. Lijkt me relevant als je meer kans wilt maken op dat medium.quote:
Omdat ik hem anders interpreteerde. Ik las het als 'zie je, heb ik toch gelijk', en ik dacht daarbij, ja leuk dat je op internet 'gelijk hebt', maar wil je niet liever succesvolle dates. Daarom stelde ik de vraag.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan heb je een bruikbare tip waar je je voordeel aan kunt doen. Lijkt me relevant als je meer kans wilt maken op dat medium.
Waarom stel jij die vraag?
Tja wederom trek je de totaal verkeerde conclusie.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Proofs my point
Maarja, ga jij ff lekker heel veel foto's maken van jezelf linksom of rechtsom..
Sowieso wij mannen beoordelen een knappe vrouw met een selfie ook dik bon.
Andersom lastiger misschien.
Schijnt dat vrouwen fan zijn van mannen in wielren outfit.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Omdat ik hem anders interpreteerde. Ik las het als 'zie je, heb ik toch gelijk', en ik dacht daarbij, ja leuk dat je op internet 'gelijk hebt', maar wil je niet liever succesvolle dates. Daarom stelde ik de vraag.
Ik denk dat je nog even goed moet lezen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja wederom trek je de totaal verkeerde conclusie.
Door dat photofeeler wordt mijn hoofd niet knapper dan het al is. Het wordt alleen inzichtelijk op welke kiekjes dat hoofd aantrekkelijk overkomt op wildvreemd vrouwen en ook op welke helemaal niet. Die blinde vlek zit vaak in de weg.
Maar blijkbaar wil je niet erkennen dat je er zelf wat aan kunt doen om aantrekkelijker over te komen.
Ik snap echt niet hoe dat een reactie is op wat ik zei.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Schijnt dat vrouwen fan zijn van mannen in wielren outfit.
!?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe dat een reactie is op wat ik zei.
Ja, en en waar komt het dan vandaan dat 'vrouwen fan zijn van mannen in wielren outfit' ?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
!?
We hebben het over dat foto's belangrijk zijn.
Ik word hier moe van, tis altijd gezeik met jullie.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en en waar komt het dan vandaan dat 'vrouwen fan zijn van mannen in wielren outfit' ?
Dat ontkent ook niemand.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
!?
We hebben het over dat foto's belangrijk zijn.
Ik volg het echt niet. Die opmerking komt voor mij echt out of the blue, en dan is het altijd gezeik met ons?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik word hier moe van, tis altijd gezeik met jullie.
Heb jij ervoor betaald?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja wederom trek je de totaal verkeerde conclusie.
Door dat photofeeler wordt mijn hoofd niet knapper dan het al is. Het wordt alleen inzichtelijk op welke kiekjes dat hoofd aantrekkelijk overkomt op wildvreemd vrouwen en ook op welke helemaal niet. Die blinde vlek zit vaak in de weg.
Maar blijkbaar wil je niet erkennen dat je er zelf wat aan kunt doen om aantrekkelijker over te komen.
We hebben het over foto's en hoe ze dan wel niet beoordeeld zouden worden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik volg het echt niet. Die opmerking komt voor mij echt out of the blue, en dan is het altijd gezeik met ons?
Nu, hoe zit het dan met de vrouwen op die datingsites. Stellen die dan nooit deze, in mijn ogen onbehoorlijk lompe vragen, aan de man. Bv. ipv wat is je cupmaat iets als hoe lang is jouw geval?quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die cupmaat vraag is gewoon het feministische antwoord op de vraag hoe lang je bent.
Nee het gaat er om dat het allemaal prima is om iemand op zijn lengte te beoordelen, maar dan ook cupmaat zou je zeggen, of hoe slank iemand is.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:45 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Nu, hoe zit het dan met de vrouwen op die datingsites. Stellen die dan nooit deze, in mijn ogen onbehoorlijk lompe vragen, aan de man. Bv. ipv wat is je cupmaat iets als hoe lang is jouw geval?
Tis me een wereld geworden tegenwoordig.![]()
![]()
Nee, want ik heb geen idee waar die mannen in wielrenoutfits ineens vandaan komt. Voor mij komt dat uit de lucht vallen, maar jij schijnt dit ergens gelezen/gezien/ervaren te hebben? Maar dat weet ik dan niet he, ALS jij dat ergens vandaan hebt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
We hebben het over foto's en hoe ze dan wel niet beoordeeld zouden worden.
--> "Het schijnt dat vrouwen mannen in wielrenoutfit leuk beoordelen"
Heb ik het zo simpel genoeg uitgelegd voor je?
Pff, kost me wel moeite hoor dit.
Nou dat mannen in wielrenpakjes gebeuren heb ik nou wel érg vaak gehoord als genoemde afknapper maar okay jij niet, kan gebeuren.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, want ik heb geen idee waar die mannen in wielrenoutfits ineens vandaan komt. Voor mij komt dat uit de lucht vallen, maar jij schijnt dit ergens gelezen/gezien/ervaren te hebben? Maar dat weet ik dan niet he, ALS jij dat ergens vandaan hebt.
Hmja, wil je de toon van het gesprek écht die kant op sturen?
Dus die opmerking was ook nog eens gewoon een sarcastische oneliner?quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou dat mannen in wielrenpakjes gebeuren heb ik nou wel érg vaak gehoord als genoemde afknapper maar okay jij niet, kan gebeuren.
Het was een grap.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus die opmerking was ook nog eens gewoon een sarcastische oneliner?
Voor mij nagenoeg onvoorstelbaar. Hoe dom kan je zijn om te denken dat zoiets werkt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Toch gebeurt dat echt.
Of echt onmiddellijk een Dick pick of filmpje.
En dan ben ik zeker geen 16 meer en heb ik het niet over 16 jarige pubers die dat doen.
Gewoon als man over de 40 zijn en zonder enige aanleiding zo beginnen. (Daarmee bedoel ik dat ik in die gevallen niet heb aangegeven vlotjes seks te zoeken en ook geen ‘geile’ foto’s heb gebruikt).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |