Haha jij zei trekken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 03:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geloof ik wel maar ik denk dat dit soort dingen het een beetje scheef trekken(hihi, trekken).
Hmmm, tjah.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:43 schreef Azula het volgende:
[..]
Oh, maar is wel zo als je niet selectief bent. Ja, zelfs zo plat rechttoe rechtaan. Of na een best leuk gesprek dat enigszins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.
Eigenlijk vooral van dat platte gelul ipv opbouwend mindplay wat erin heeft geresulteerd dat ik in een jaar vrijgezel zijn nog maar met 1 iemand seks heb gehad.
Kan gewoon niet met deze huidige gang van kansloos gelul vanuit mannen.
Bedtijd johquote:
Ben je me vader ofzo. Je hebt nix te zegguh ofuh me vader. Is mijn vader!quote:
Ik heb er anders behoorlijk wat plezier aan overgehouden. Je moet het alleen wel een beetje goed aanpakken. En dat lukt veel figuren hier niet. En in plaats van kijken wat er beter kan gaan ze dan de schuld aan vrouwen geven.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:39 schreef hangtime het volgende:
[..]
Nee, is gewoon heel simpel, mannen moeten niet digitaal proberen te jagen.
Dat is een 'natuurlijk' iets en dat moeten ze gewoon in het echtie doen.
Een datingsite is toch ook niet meer dan een catalogus voor vlees?
Misschien is de vrouw in kwestie wel sneu, dat ze daar andere verwachtingen bij had
Als 90% van de vrouwen op 10% van de mannen jagen (Tinder) heeft het geen enkele zin voor de mannen die zelden/nooit geswiped worden om selectiever te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 19:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof het de schuld van vrouwen is dat sommige mannen alles swipen ipv wat ze echt aantrekt.
Wordt zelf selectiever, problem solved.
Dan worden vrouwen minder over spoelt. En is het meer in evenwicht.
Nu moet de gemiddelde vrouw zich door een berg van onzin en visserij heen werken, waardoor ze ook erg selectief wordt.
Het is anders gewoon niet te doen.
Geef vrouwen niet de schuld dat (andere) mannen niet selectief zijn en echt overal lijntjes uitzetten.
Als die (andere) mannen selectiever zouden zijn zou jij dit probleem niet hebben.
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het is gewoon een kwestie van hoe je je presenteert en gedraagt. Kom je als een normale, relaxte en goed verzorgde kerel over dan scoor je dates. Profileer je jezelf als een seksueel gefrustreerde kneus dan willen ze je niet.
Tinder is gelukkig niet de wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.
Dat verbaast mij nog altijd. Ik bedoel het is niet alsof dat het aantrekkelijkst is om naar te kijken als je de rest van de man verder niet kent.quote:Op donderdag 9 juli 2020 00:43 schreef Azula het volgende:
zins richting flirtend gaat het gelijk is “Ik zou je echt graag in je kont willen neuken” out of nowhere ja weet je, dan laat maar. Heb ook al redelijk wat dickpics gehad van echt knappe mannen die ook gewoon een leuk leven hebben (eigen bedrijven of goede banen) maar als je dat zo snel doet, dan trigger je iemand echt niet om seks met je te hebben.
Stiekem best wat figuren eenzaam denk in dezen wereld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat verbaast mij nog altijd. Ik bedoel het is niet alsof dat het aantrekkelijkst is om naar te kijken als je de rest van de man verder niet kent.
Ik merk ook dat iedereen in de samenleving heel erg op zichzelf is gericht en er vrij weinig interactie is tussen mensen die elkaar niet kennen. Dan zal je ook niet snel iemand op straat tegenkomen en een leuk gesprek hebben.
Nah, het is ook de dynamiek. Hoe was het ook alweer met daten? 70% van de vrouwen 'jaagt' op 30% of 20% van de mannen. 70% van de mannen komt dus (voor zijn gevoel) aandacht tekort terwijl het voor een kleine 30% van de mannen een vijver is waarin je altijd beet hebt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt mij meer een vraag/aanbod probleem. Er is gewoon een overschot aan mannen en beperkt aantal vrouwen. Denk je niet?
1/100 een match is vrij weinig, als uiteindelijk heel veel mensen wel een partner vinden dichtbij. Je kansen in het echte leven liggen dan toch een stukje hoger.
Misschien is Tinder gewoon een snoepwinkel voor vrouwen?
Maar je hebt niks aan een match als die niks terugdoet, dus dan moet die 30% mannen wel 5 vrouwen bezighouden.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:04 schreef AgLarrr het volgende:
Nah, het is ook de dynamiek. Hoe was het ook alweer met daten? 70% van de vrouwen 'jaagt' op 30% of 20% van de mannen. 70% van de mannen komt dus (voor zijn gevoel) aandacht tekort terwijl het voor een kleine 30% van de mannen een vijver is waarin je altijd beet hebt.
Het doel van Tinder is dan ook totaal verschillend voor veel mannen en vrouwen. Mannen zullen voor een snelle beurt hun standaarden tot peilloze dieptes verlagen terwijl vrouwen vaak alleen "up" neuken. (En geef ze eens ongelijk, dat kunnen ze ook gezien de enorme keus die ze hebben.)quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is in ieder geval wat betreft Tinder gewoon onjuist. Uit hun cijfers blijkt dat de balans flink doorslaat. Onderzoek dat ze overigens vrij snel weer teruggetrokken hebben om commerciële redenen.
Nouja, dat doen ze ook wel? Ik bedoel, als ik het even op mezelf mag betrekken: toen ik nog online date had ik makkelijk 3 dates in een week. In meer had in geen zin, maar dat kon prima. En dat zijn dan dates (wat in die aantallen al heel snel knetter vermoeiend werd trouwens). Ik had ongeacht dates altijd wel drie lijntjes lopen, om het zo maar te zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar je hebt niks aan een match als die niks terugdoet, dus dan moet die 30% mannen wel 5 vrouwen bezighouden.
Kan allemaal hoor daar niet van, mij wordt altijd verteld dat ze dat niet zoeken.
Het is inderdaad zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:Op donderdag 9 juli 2020 03:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hmmm, tjah.
Ik denk dat als je het hele online gebeuren zoveel mogelijk overslaat dat de kansen op succes wel wat hoger worden eigenlijk.
Maar bij mij bottlenecked op Tinder echt compleet het enthousiasme van de vrouw. Mja, de enkele vrouw die leuk was die liet dat zelf wel blijken maar dat was een sterke minderheid. (3 ofzo)
Misschien dat veel gasten de moeite van de gesprekspartners gaan spiegelen ofzo. Beetje zo van.. Okay dit is toch al kansloos, we zien wel.
Verstandig, mijn profiel voldoet niet aan de voorwaarden voor dat gedrag :pquote:Op donderdag 9 juli 2020 13:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nouja, dat doen ze ook wel? Ik bedoel, als ik het even op mezelf mag betrekken: toen ik nog online date had ik makkelijk 3 dates in een week. In meer had in geen zin, maar dat kon prima. En dat zijn dan dates (wat in die aantallen al heel snel knetter vermoeiend werd trouwens). Ik had ongeacht dates altijd wel drie lijntjes lopen, om het zo maar te zeggen.
Naja, en Tinder lijkt me ook wel het hele daten strippen tot alleen het uiterlijk. Ik ken het niet, want toen ik nog in de scene zat bestond Tinder niet, maar wat ik er van weet is het echt alleen maar plaatjes kijken. Dan komt er ook weinig inhoud aan te pas natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:11 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het doel van Tinder is dan ook totaal verschillend voor veel mannen en vrouwen. Mannen zullen voor een snelle beurt hun standaarden tot peilloze dieptes verlagen terwijl vrouwen vaak alleen "up" neuken. (En geef ze eens ongelijk, dat kunnen ze ook gezien de enorme keus die ze hebben.)
Dit betekent dus inderdaad dat de balans in dat opzicht totaal scheef is. Gaat het echter om relaties dan zullen veel van de mannen op Tinder echt geen relatie willen met de sekspartners die ze daar geregeld hebben. Dat zal andersom waarschijnlijk weer anders zijn.
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt demografisch gewoon niet. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen. Dus er zijn niet oneindig veel mooie mannen waar ze uit kunnen kiezen. En die allermooiste mannen zijn dus even goed erg selectief.
Het zal vast wel eens gebeuren maar zet dus geen zoden aan de dijk. Als die 10% alle 100% van de vrouwen wil voorzien dan moeten ze zichzelf ongeveer een burnout neuken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.
En de meeste vrouwen hebben denk ik liever geen match, dan een match met een man die ze eigenlijk niet zo heel knap vinden. Dus dan nemen die vrouwen liever het risico dat ze genaaid worden (letterlijk en figuurlijk) door de knapste mannen, dan dat ze met een gemiddelde man daadwerkelijk een goede relatie/band opbouwen.
Dit is gericht op Tinder gedrag btw.
Nouja exact. Een extreem knappe man zal nog steeds voor een vluggertje voor een wat mindere godin gaan, terwijl een vrouw dat zelden zal doen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die mannen neuken alsnog zeventjes en achtjes tussendoor hoor. En als ze een bepaalde fetish hebben die gericht is op uiterlijk (nerd, goth, overgewicht, etc), ook nog wel lelijkere vrouwen in hun fetish-categorie.
Klopt helemaal, dit is dé definitie van Tinder. Valt me ook vaak op dat de vrouwelijke zesjes op Tinder vaak wel seks willen, maar de hogere kandidaten alleen voor echt serieus daten gaan.quote:En de meeste vrouwen hebben denk ik liever geen match, dan een match met een man die ze eigenlijk niet zo heel knap vinden. Dus dan nemen die vrouwen liever het risico dat ze genaaid worden (letterlijk en figuurlijk) door de knapste mannen, dan dat ze met een gemiddelde man daadwerkelijk een goede relatie/band opbouwen.
Dit is gericht op Tinder gedrag btw.
In dit geval zou ik kneus willen vervangen door kneus/minder knappe mannen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Hexagon het volgende:
Wat wel zo is dat vrouwen liever droog blijven dan dat ze in bed stappen met een of andere kneus. Alleen denken kneuzen dat dat ze overkomt. En niet doordat ze zichzelf als zodanig gedragen.
Dat is omdat die hogere vrouwelijke kandidaten weten dat ze ook wel wat beters aan de haak kunnen slaan dan een mannelijk zesje voor een snelle wip.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:30 schreef Generationalpha het volgende:
Klopt helemaal, dit is dé definitie van Tinder. Valt me ook vaak op dat de vrouwelijke zesjes op Tinder vaak wel seks willen, maar de hogere kandidaten alleen voor echt serieus daten gaan.
Dit is echt gewoon een tendens.
Exact wat ik zeg hierboven.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat die hogere vrouwelijke kandidaten weten dat ze ook wel wat beters aan de haak kunnen slaan dan een mannelijk zesje voor een snelle wip.
Ja, maar dat is toch gewoon logica? Die hogere kandidaten gaan toch niet voor minder als ze ook beter kunnen krijgen dan dat?quote:
Het gros van de mensen is niet buitengewoon knap of lelijk. De meeste mensen zien er "gewoon" uit en maken het of breken het met hun houding, uiterlijke verzorging, figuur, smaak voor kleding etc. En ook de manier hoe foto's gemaakt worden is extreem belangrijk. Het aantal mensen dat echt zo lelijk is dat het hopeloos is, is maar zeer beperkt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:32 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
In dit geval zou ik kneus willen vervangen door kneus/minder knappe mannen.
Vrouwen worden pas weer geïnteresseerd in minder knappe mannen als ze er een leuke binnenkant in zien. (Maar dat gaat dan weer niet samen met een man die alleen maar vol voor seks gaat.)
Klopt allemaal wel maar dit topic gaat over wanhopigheid rondom seks. Kern van de zaak is dat mannen liever en vaker emotieloze seks willen. Primitieve biologie dus.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gros van de mensen is niet buitengewoon knap of lelijk. De meeste mensen zien er "gewoon" uit en maken het of breken het met hun houding, uiterlijke verzorging, figuur, smaak voor kleding etc. En ook de manier hoe foto's gemaakt worden is extreem belangrijk. Het aantal mensen dat echt zo lelijk is dat het hopeloos is, is maar zeer beperkt.
Maar ongeacht de foto. Als mannen zich als een kneus gedragen jagen ze vrouwen weg.
Veel mannen pakken het dus gewoon totaal verkeerd aan en weigeren hun eigen aandeel te zien. Veel gemakkelijker de schuld aan vrouwen en zogenaamde chads te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |