FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / BLM demonstraties in de VS #36
AchJazondag 5 juli 2020 @ 11:10
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.

Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.

Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:
New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020

[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]

The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.

On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.

SPOILER: de rest van het artikel
By combining videos from bystanders and security cameras, reviewing official documents and consulting experts, The New York Times reconstructed in detail the minutes leading to Mr. Floyd's death. Our video shows officers taking a series of actions that violated the policies of the Minneapolis Police Department and turned fatal, leaving Mr. Floyd unable to breathe, even as he and onlookers called out for help.

The day after Mr. Floyd's death, the Police Department fired all four of the officers involved in the episode. On May 29, the Hennepin County attorney, Mike Freeman, announced third-degree murder and second-degree manslaughter charges against Derek Chauvin, the officer seen most clearly in witness videos pinning Mr. Floyd to the ground. Mr. Chauvin, who is white, kept his knee on Mr. Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds, according to the criminal complaint against him. Our video shows that Mr. Chauvin did not remove his knee even after Mr. Floyd lost consciousness, and for a full minute after paramedics arrived at the scene.

On June 3, Hennepin County prosecutors added a more serious second-degree murder charge against Mr. Chauvin and also charged each of the three other former officers -- Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao -- with aiding and abetting second-degree murder.
SPOILER: Transcript van de video
8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal. (This video contains scenes of graphic violence.)
It's a Monday evening in Minneapolis. Police respond to a call about a man who allegedly used a counterfeit $20 bill to buy cigarettes. Seventeen minutes later, the man they are there to investigate lies motionless on the ground, and is pronounced dead shortly after. The man was 46-year-old George Floyd, a bouncer originally from Houston who had lost his job at a restaurant when the coronavirus pandemic hit. Crowd: "No justice, no peace." Floyd's death triggered major protests in Minneapolis, and sparked rage across the country. One of the officers involved, Derek Chauvin, has been arrested and charged with second-degree murder. The other three officers have been charged with aiding and abetting murder. The Times analyzed bystander videos, security camera footage and police scanner audio, spoke to witnesses and experts, and reviewed documents released by the authorities to build as comprehensive a picture as possible and better understand how George Floyd died in police custody. The events of May 25 begin here. Floyd is sitting in the driver's seat of this blue S.U.V. Across the street is a convenience store called Cup Foods. Footage from this restaurant security camera helps us understand what happens next. Note that the timestamp on the camera is 24 minutes fast. At 7:57 p.m., two employees from Cup Foods confront Floyd and his companions about an alleged counterfeit bill he just used in their store to buy cigarettes. They demand the cigarettes back but walk away empty-handed. Four minutes later, they call the police. According to the 911 transcript, an employee says that Floyd used fake bills to buy cigarettes, and that he is "awfully drunk" and "not in control of himself." Soon, the first police vehicle arrives on the scene. Officers Thomas Lane and J. Alexander Kueng step out of the car and approach the blue S.U.V. Seconds later, Lane pulls his gun. We don't know exactly why. He orders Floyd to put his hands on the wheel. Lane reholsters the gun, and after about 90 seconds of back and forth, yanks Floyd out of the S.U.V. A man is filming the confrontation from a car parked behind them. The officers cuffed Floyd's hands behind his back. And Kueng walks him to the restaurant wall. "All right, what's your name?" From the 911 transcript and the footage, we now know three important facts: First, that the police believed they were responding to a man who was drunk and out of control. But second, even though the police were expecting this situation, we can see that Floyd has not acted violently. And third, that he seems to already be in distress. Six minutes into the arrest, the two officers move Floyd back to their vehicle. As the officers approach their car, we can see Floyd fall to the ground. According to the criminal complaint filed against the officers. Floyd says he is claustrophobic and refuses to enter the police car. During the struggle, Floyd appears to turn his head to address the officers multiple times. According to the complaints, he tells them he can't breathe. Nine minutes into the arrest, the third and final police car arrives on the scene. It's carrying officers Tou Thao and Derek Chauvin. Both have previous records of complaints brought against them. Thao was once sued for throwing a man to the ground and hitting him. Chauvin has been involved in three police shootings, one of them fatal. Chauvin becomes involved in the struggle to get Floyd into the car. Security camera footage from Cup Foods shows Kueng struggling with Floyd in the backseat while Thao watches. Chauvin pulls him through the back seat and onto the street. We don't know why. Floyd is now lying on the pavement, face down. That's when two witnesses began filming, almost simultaneously. The footage from the first witness shows us that all four officers are now gathered around Floyd. It's the first moment when we can clearly see that Floyd is face down on the ground with three officers applying pressure to his neck, torso and legs. At 8:20 p.m., we hear Floyd's voice for the first time. The video stops when Lane appears to tell the person filming to walk away. "Get off to the sidewalk, please. One side or the other, please." The officers radio a Code 2, a call for non-emergency medical assistance, reporting an injury to Floyd's mouth. In the background, we can hear Floyd struggling. The call is quickly upgraded to a Code 3, a call for emergency medical assistance. By now another bystander, 17-year-old Darnella Frazier, is filming from a different angle. Her footage shows that despite calls for medical help, Chauvin keeps Floyd pinned down for another seven minutes. We can't see whether Kueng and Lane are still applying pressure. Floyd: [gasping] Officer: "What do you want?" Bystander: "I've been --" Floyd: [gasping] In the two videos, Floyd can be heard telling officers that he can't breathe at least 16 times in less than five minutes. Bystander: "You having fun?" But Chauvin never takes his knee off of Floyd, even as his eyes close and he appears to go unconscious. Bystander: "Bro." According to medical and policing experts, these four police officers are committing a series of actions that violate policies, and in this case, turn fatal. They've kept Floyd lying face down, applying pressure for at least five minutes. This combined action is likely compressing his chest, and making it impossible to breathe. Chauvin is pushing his knee into Floyd's neck, a move banned by most police departments. Minneapolis Police Department policy states an officer can only do this if someone is, quote, "actively resisting." And even though the officers call for medical assistance, they take no action to treat Floyd on their own while waiting for the ambulance to arrive. Officer: "Get back on the sidewalk." According to the complaints against the officers, Lane asks him twice if they should roll Floyd onto his side. Chauvin says no. Twenty minutes into the arrest, an ambulance arrives on the scene. Bystander: "Get off of his neck!" Bystander: "He's still on him?" The E.M.T.s check Floyd's pulse. Bystander: "Are you serious?" Chauvin keeps his knee on Floyd's neck for almost another whole minute, even though Floyd appears completely unresponsive. He only gets off once the E.M.T.s tell him to. Chauvin's kept his knee on Floyd's neck for a total of 8 minutes and 46 seconds, according to the complaint filed against him. Floyd is loaded into the ambulance. The ambulance leaves the scene, possibly because a crowd is forming. But the E.M.T.s call for additional medical help from the fire department. But when the engine arrives, the officers give them, quote, "no clear info on Floyd or his whereabouts," according to a fire department incident report. This delays their ability to help the paramedics. Meanwhile, Floyd is going into cardiac arrest. It takes the engine five minutes to reach Floyd in the ambulance. He's pronounced dead at a nearby hospital around 9:25 p.m. Preliminary autopsies conducted by the state, and Floyd's family, both ruled his death a homicide. The widely circulated arrest videos don't paint the entire picture of what happened to George Floyd. Crowd: "Floyd! Floyd! Additional video and audio from the body cameras of the key officers would reveal more about why the struggle began and how it escalated. The city quickly fired all four officers. And Chauvin has been charged with second degree murder. Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao were charged with aiding and abetting murder. But outrage over George Floyd's death has only spread further and further across the United States.
106562107-1591121674517200528-user-video-george-floyd-arrest-death-snip-ac-1045p_55e550298d1d9829ec8f3cbe32b0adea-fit-1120w.focal-760x428.jpg

quote:
RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59

Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.

SPOILER: de rest van het artikel
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.

"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.

Honderden arrestaties na rellen in Los Angeles
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.

De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.

Eerder werd in Minneapolis een politiebureau in brand gestoken

De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.

De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
quote:
The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST

Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation

The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.

The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.

SPOILER: de rest van het artikel
From Minnesota to New York, Texas, California, Washington DC and many places beyond, from small towns to big cities, police officers have demonstrated just how problematic law enforcement is in the US, drawing condemnation from international groups as well as domestic civil rights organizations.

The International Crisis Group, which monitors unrest around the world, said the police had used "excessive force". The UN high commissioner for human rights, Michelle Bachelet, said: "All police officers who resort to excessive use of force should be charged and convicted for the crimes committed."

Numerous incidents of police violence have been exposed in disturbing videos and press accounts in recent days, with little sign that police are adjusting their tactics.

New York City alone has seen numerous incidents. On Saturday 30 May, officers in a police SUV drove at a crowd of protesters in Brooklyn, knocking several to the ground. A day earlier, a police officer was caught on camera violently shoving a woman to the ground during a demonstration. The woman, Dounya Zayer, was taken to hospital and said she suffered a seizure and concussion.

At another New York protest, an officer yanked a facemask from an African American man who was standing with his hands in the air, then pepper-sprayed him in the face.

In Buffalo, in western New York state, two officers shoved a 75-year-old man to the ground. A video showed the man hitting his head on the ground, causing his blood to spill on the sidewalk. He is now gravely ill in hospital.

On Thursday, a video posted to Twitter showed a group of police beating peaceful protesters in Philadelphia. One officer is seen using a baton to hit a man on the head, before he and another officer pin him to the ground.

Protesters in Minneapolis, where four police officers have been charged with murder over the death of George Floyd, have also been subjected to violence.

In one incident police shot paint canisters at a woman who was standing on the porch of her own home. Footage showed an officer shouting, "Light 'em up" before police opened fire. Minneapolis police have also used teargas, flash-bangs and rubber bullets on a peaceful protests in the city.

In the south-east of the US, a black woman who was kneeling with her hands in the air was shoved to the ground by police in Fort Lauderdale, Florida.

On the west coast, a police car drove into a protester in Los Angeles, briefly trapping them underneath the engine, and police used teargas to dispel a demonstration in Santa Monica.

In Los Angeles, as in other cities in the US, police have also repeatedly fired rubber bullets at protesters. Among those struck was CJ Montano, a military veteran, who said he had his hands up when he was shot in the head, hip, legs, stomach and ribs. In Austin, Texas, police are conducting an internal investigation after a pregnant woman was reportedly hit with a round to her stomach.

A group of scientists examined the impact of rubber and plastic bullets in 2017. They found that that 15% of those shot with the bullets, or with beanbag rounds and other "less lethal" bullets, had suffered permanent injury.

According to the Daily Beast, 32-year-old Rayne Valentine was wearing his hospital ID when he was beaten by police officers in New York. Valentine, whose wound was closed with staples, said he had been filming protesters. Elsewhere a doctor in Miami, Florida, said he was teargassed at a protest.

Officers reportedly used teargas in Dallas and San Antonio, both in Texas, in Philadelphia and - in the most widely shared incident - to disperse protesters outside the White House in Washington DC so that Donald Trump could have his photo taken with a Bible outside a church.

'Light 'em up': Police fire paint canister at woman standing on front porch of home - video
Among those abused in Washington DC were a pair of Australian journalists, who were reporting on a protest. Video showed TV cameraman Tim Myers being hit with a riot shield and punched, while correspondent Amelia Brace was hit with a baton.

Frequently journalists have been met with the same aggressive policing as demonstrators, and according to the Nieman Journalism Lab, police attacked journalists "at least 140 times" in the last four days of May.

In some states, police officers have been disciplined following violence. The two officers who pushed the man in Buffalo have been suspended - which prompted all 57 members of the Buffalo police department's emergency response team to resign in protest on Friday - as has the Fort Lauderdale officer who pushed the kneeling woman to the ground. Six police officers in Atlanta, Georgia, have been charged with aggravated assault after tasing a man and dragging a woman out of a car during an arrest in Atlanta.

In most cases, however, no action has been brought against officers or police departments. Seeking to change this, the American Civil Liberties Union has filed a lawsuit against the Minneapolis police, accusing them of attacking journalists during protests, and is taking similar action in LA.

On Friday, Black Lives Matter, the ACLU and other civil rights groups brought a separate lawsuit against Trump and the attorney general, Bill Barr, over the police response to the protest in Washington DC.

"Across the country, law enforcement armed with military weaponry are responding with violence to people who are protesting police brutality," said the ACLU's Ben Wizner. "The first amendment right to protest is under attack, and we will not let this go unanswered."
3900.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=c48f1fa9083f761cacb658ed669e87ce

quote:
RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09

De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.

Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.

SPOILER: de rest van het artikel
I Have a Dream
Tijdens de March on Washington hield predikant Martin Luther King Jr. zijn beroemde 'I have a dream'-toespraak. De inmiddels 89-jarige George Turner was erbij. "We waren verbaasd dat zoveel mensen kwamen opdagen. Ons doel was om zelf bij te dragen aan deze beweging, op welke manier dan ook."

Dat demonstreren verliep toentertijd heel anders. "We vertrokken om half 5 's ochtends met de bus richting Washington D.C. vanuit New York, dat was al een hele belevenis. Bij de protesten van nu zie je een heel divers publiek. Als ik die dag vier witte mensen heb gezien, is het veel. En wat je misschien opvalt aan de foto: we droegen allemaal een pak."

De burgerrechtenbeweging in de jaren 60 leidde tot verschillende wetswijzigingen. Zo kwam er een verbod op segregatie, het onderscheid maken tussen witte en zwarte Amerikanen op openbare plekken. Ook mochten werkgevers vanaf dat moment niet meer discrimineren op huidskleur of sekse. Ondanks de wetten bleef segregatie in sommige delen van het land nog van kracht.

Rodney King
Sindsdien waren demonstraties vaker tegen politiegeweld gericht. Nadat in 1991 Rodney King door een groep agenten in elkaar werd geslagen, braken in Los Angeles wekenlang rellen uit. Het was één van de eerste keren dat politiegeweld op film was vastgelegd.

Gaan deze protesten dan eindelijk helpen?
Spreek je in de VS de oude en de jonge generatie actievoerders, dan springt één ding eruit: ze zijn hoopvol over de toekomst. Deze periode kan doorslaggevend zijn.

'I can't breathe'
Nu bijna iedereen een smart phone in zijn zak heeft, is dat anders. De afgelopen jaren zijn honderden hardhandige arrestaties van zwarte Amerikanen gefilmd. In 2014 werd Eric Garner opgepakt op verdenking van het illegaal verkopen van losse sigaretten op straat in New York.

In de video van zijn arrestatie wordt hij door een agent in een wurggreep gehouden. Elf keer roept hij dat hij geen adem krijgt. Hij overleefde de arrestatie niet: 'I can't breathe' werd na zijn dood een beladen protestkreet.

Black Lives Matter
Datzelfde jaar braken rellen uit in Ferguson, in de staat Missouri. Die kwamen na de dood van Michael Brown. De 18-jarige Brown werd bij een arrestatie doodgeschoten door een agent. Wekenlang gingen mensen de straat op. Ferguson werd het symbool van de botsingen tussen witte en zwarte Amerikanen. De protestbeweging Black Lives Matter kreeg hier wereldwijde naamsbekendheid.

Na de dood van Michael Brown werd Thanksgiving in Ferguson niet echt een feest.
Nu, zes jaar later, is de kreet 'I can't breathe' teruggekeerd. Het is ook wat George Floyd roept als hij bijna 9 minuten lang met een knie tegen de grond wordt gehouden. Black Lives Matter is inmiddels een beweging van ongekende omvang. Nooit eerder hield een protest tegen racisme en politiegeweld zo lang aan als nu.

Totale verandering
Volgens George Turner zijn deze protesten nu al historisch. "Ik heb nooit eerder gezien dat in alle vijftig staten wordt gedemonstreerd tegen politiegeweld. De demonstranten zijn diverser dan ooit en jonger dan ooit."

Het aanhoudende protest heeft er al toe geleid dat de politie in Minneapolis voortaan geen nekklemmen en wurggrepen meer mag gebruiken. Ook moeten alle vier agenten die betrokken waren bij de dood van George Floyd voor de rechter verschijnen. Maar volgens George Turner staan de protesten voor iets groters: "Het gaat om totale verandering. Zwarte mensen zullen boos blijven zolang ze als tweederangsburgers worden behandeld."
ANP-412599958.jpg

b7d642ae-4070-44b1-b7e6-89bb9bc2eb9c-AP_America_Protests_New_York.jpg

-------------------------

Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.


Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:

quote:
Wikipedia: Institutional racism

Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.

SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijvers
The term "institutional racism" was first coined and first used in 1967 by Stokely Carmichael (later known as Kwame Ture) and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[1] Carmichael and Hamilton wrote that while individual racism is often identifiable because of its overt nature, institutional racism is less perceptible because of its "less overt, far more subtle" nature. Institutional racism "originates in the operation of established and respected forces in the society, and thus receives far less public condemnation than [individual racism]".[2] They gave examples:

"When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city - Birmingham, Alabama - five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it."[3][4]

Institutional racism was defined by Sir William Macpherson in the UK's Lawrence report (1999) as: "The collective failure of an organization to provide an appropriate and professional service to people because of their colour, culture, or ethnic origin. It can be seen or detected in processes, attitudes and behaviour which amount to discrimination through prejudice, ignorance, thoughtlessness and racist stereotyping which disadvantage minority ethnic people."[5][6]
Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS
A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf

According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for "failure to comply." The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer's word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf

A study of "investigatory" traffic stops -- that is, stops that did not result in a citation -- by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0

A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city's population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf

A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854

a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that "homicides with white victims are significantly more likely to be 'cleared' by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470

Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are

A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that "officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop."
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf

An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf

According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41

In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement

data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it's 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)erage&pgtype=Article®ion=Footer

A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that "dynamic entry" and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf

In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they're more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area -- that is, warrants to search for drugs in private homes -- found that black and Hispanic residents were "significantly over-represented as targets of narcotics search warrants," even after adjusting for usage rates. The study also found that "searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects."
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf

According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession -- most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/

Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Blacks were also three times as likely to get hit with -- and made up two-thirds of -- the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that "the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart."
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf

A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty

Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. -- one of the most aggressive death penalty counties in the country -- struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf

Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf

A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study's authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html

In a 2010 study, "mock jurors" were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615

While white people make up less than half of the country's murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.

In Delaware, according to a 2012 study, "black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. ... Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913

A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub

A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr

A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf

According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O'Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state's death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf

Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism

A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96

A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more "stereotypically black" features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html

A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn't executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761

Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc

A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726

A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker

A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as "habitual offenders" than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that "assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled."
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf

A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order

A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324

A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done

About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/

A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour's tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state's prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn't about the severity of the crime -- Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/

A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found "a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average." The study also found "no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates."
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854

A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that "bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants."
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0
Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.
-------------------------

[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.

Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.

Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.

Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.

Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.

[/modbreak]
#ANONIEMzondag 5 juli 2020 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 09:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Harvard grad who blamed Trump supporters for getting her fired from 'dream job' at Deloitte after 'All Lives Matter' TikTok stab video did NOT work for accountancy firm

A Harvard graduate who claims she was fired from her 'dream job' at Deloitte after saying she'd 'stab' anyone who told her 'all lives matter' in a TikTok video was never actually employed by the firm, it has emerged.

Claira Janover, 22, tearfully claimed on Wednesday that supporters of Donald Trump 'took my job away from me' by calling for her firing, in response to the video.

In the clip, which has sharply divided people online, she threatens to 'stab' anyone who says 'all lives matter'.

Deloitte, however, have confirmed that she was never an employee of the company.

Instead she was scheduled to complete an internship with them later this summer, which the company rescinded.

Jonathan Gandal, a managing director at the firm, said Janover 'has never been an employee of our organization'.

He said she was instead 'formerly scheduled for a two-week internship later this summer.'

Gandal said the offer of an internship was withdrawn because they have a company policy forbidding threatening violence.

'Deloitte unequivocally stands against the legacy of systemic bias, racism, and unequal treatment that continues to plague our communities,' he said.

'We encourage and support our colleagues to speak out on these issues of critical importance to society, but our policies strictly prohibit invoking or threatening violence.'

https://www.dailymail.co.(...)ps://t.co/vX4a8xiv7N

:')
Een stage van twee weken je werk noemen _O-. Dat meisje blijft maar gezichtsverlies lijden. Schijnbaar gaat er dan nu ook een hashtag rond op Twitter #FireMeToo met mensen die haar steunen, voornamelijk natuurlijk weer van die losgelagen LGBTQAPZTD+ figuurtjes. Die scene kan ook echt niet meer, enkel van die drama-queens die als er iets niet gaat zoals zij willen, direct helemaal hysterisch worden.

Dit krijg je dus ook als je mensen gaat opvoeden met het idee dat ze "speciaal" zijn vanwege hun seksualiteit of genderidentiteit. Nu denkt een deel daarvan dat zij de wijsheid in pacht hebben om de wereld wel eventjes te gaan redden van de ongelijkheid en "social injustice".

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2020 11:13:31 ]
AchJazondag 5 juli 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:12 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Een stage van twee weken je werk noemen _O-. Dat meisje blijft maar gezichtsverlies lijden. Schijnbaar gaat er dan nu ook een hashtag rond op Twitter #FireMeToo met mensen die haar steunen, voornamelijk natuurlijk weer van die losgelagen LGBTQAPZTD+ figuurtjes. Die scene kan ook echt niet meer, enkel van die drama-queens die als er iets niet gaat zoals zij willen, direct helemaal hysterisch worden.

Dit krijg je dus ook als je mensen gaat opvoeden met het idee dat ze "speciaal" zijn vanwege hun seksualiteit of genderidentiteit. Nu denkt een deel daarvan dat zij de wijsheid in pacht hebben om de wereld wel eventjes te gaan redden van de ongelijkheid en "social injustice".
Knettergek... Het werk waar ze zoooo hard voor gevochten heeft :'( .... Oh wacht...

Nee muts, je bent niet speciaal. :{w
LLODzondag 5 juli 2020 @ 11:17
quote:
Pro-Israel racist group ADL moves to co-opt Black Lives Matter

Ali Abunimah Lobby Watch 29 June 2020
Soldiers restrain a blindfolded youth

The Anti-Defamation League tries to portray itself as an ally of Black Lives Matter while shielding Israel from criticism for its abuses of Palestinian rights. Wisam Hashlamoun ZUMA Press

For those who yearn for an end to systemic racism, these are exhilarating times as Black activists and organizations lead a global uprising against symbols and structures of white supremacy.

But if you are a racist group masquerading as a civil rights organization, these days are fraught with the danger that you’ll get found out.

It’s a balancing act that has for years bedeviled the Anti-Defamation League, a major Israel lobby group in the United States.

Its counterparts in the UK are facing the same challenge.

The crisis is particularly acute right now as the ADL tries to portray itself as an ally of Black Lives Matter while also shielding Israel from criticism over its plans to annex Palestinian land in the occupied West Bank, further entrenching the system of apartheid.

A leaked memo obtained last week by Jewish Currents writer Josh Leifer highlights the dilemma of ADL leaders.

The memo sets out how the lobby group can, in Leifer’s words: “find a way to defend Israel from criticism without alienating other civil rights organizations, elected officials of color and Black Lives Matter activists and supporters.”

The gist of the strategy is to allow some soft criticism of Israel while fending off more precise and accurate descriptions of Israel’s violations of Palestinian rights as “apartheid” and “separate but equal” – the latter a term long used to whitewash violently enforced, legalized racial segregation and subjugation in the United States.

The authors of the memo fear that a clash with progressive forces over annexation could put ADL on the “wrong side” of the Black Lives Matter movement and “challenge relationships between ADL and many civil rights organizations and coalitions.”

It is ironic that the ADL fears Israel being associated with apartheid.

While the Israeli-armed South African apartheid regime was still destroying Black lives in that country in the 1980s and 1990s, the ADL ran a massive spy ring in the United States.

As well as infiltrating Palestine solidarity groups, the ADL spy passed on confidential files about anti-apartheid activists to South Africa’s brutal intelligence agency.

The latest ADL leak confirms concerns that were revealed in a private report obtained by The Electronic Intifada in 2017.

That report – jointly written by the ADL and the Reut Institute, an Israeli think tank – lamented that Palestinian rights campaigners have been “able to frame the Palestinian struggle against Israel as part of the struggle of other disempowered minorities, such as African Americans, Latinos and the LGBTQ community.”

The report recommended that Zionist groups try to disrupt this dynamic by “Partnering with other minority communities based on shared values and common interests such as on criminal justice reform, immigration rights or in fighting against racism and hate crimes.”

Today the ADL sees Black Lives Matter as a chance to burnish its “civil rights” street cred while advancing its anti-Palestinian agenda.

https://electronicintifad(...)t-black-lives-matter
Ensiferumzondag 5 juli 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Knettergek... Het werk waar ze zoooo hard voor gevochten heeft :'( .... Oh wacht...

Nee muts, je bent niet speciaal. :{w
Volgens mij is ze best "speciaal".
AchJazondag 5 juli 2020 @ 11:44
quote:
6s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:42 schreef Ensiferum het volgende:
Volgens mij is ze best "speciaal".
Ja, een beetje dit idee:

special-forces-41104651.png
Ensiferumzondag 5 juli 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, een beetje dit idee:

[ afbeelding ]
Als ze in het zwart waren gekleed had ik geen verschil met antifa gezien.
#ANONIEMzondag 5 juli 2020 @ 11:48
In Chicago weer allemaal doden en gewonden na schietpartijen (waaronder kinderen). Fox die pikt dit natuurlijk direct op als een headline story, CNN negeert het geheel voor zover ik kan zien en prefereert zes (uiteraard negatief getinte) artikelen over Trump op de FP.

Die Amerikaanse media ook _O-. Subjectiviteit ten top.
Ensiferumzondag 5 juli 2020 @ 11:50
Is het jullie trouwens ook opgevallen dat de CHAZ het meest schietgrage plaatsje op aarde was, maar er niemand kraaide om gun control?
Ensiferumzondag 5 juli 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:48 schreef Dejannn het volgende:
In Chicago weer allemaal doden en gewonden na schietpartijen (waaronder kinderen). Fox die pikt dit natuurlijk direct op als een headline story, CNN negeert het geheel voor zover ik kan zien en prefereert zes (uiteraard negatief getinte) artikelen over Trump op de FP.

Die Amerikaanse media ook _O-. Subjectiviteit ten top.
Is het jou ook opgevallen dat al die onafhankelijke en betrouwbare media stuk voor stuk Trumps speech "dark and devisive" noemden? Bijzonder hoe ze altijd allemaal dezelfde bijvoegelijke naamwoorden weten te gebruiken. Zal wel toeval zijn. :D
Selqaezondag 5 juli 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:48 schreef Dejannn het volgende:
In Chicago weer allemaal doden en gewonden na schietpartijen (waaronder kinderen).
Dat gaat lekker daar inderdaad. Twee weken geleden had Chicago een record, 104 neergeschoten en 14 doden in één weekend.
#ANONIEMzondag 5 juli 2020 @ 12:06
Dat ziet er vreedzaam uit :).
#ANONIEMzondag 5 juli 2020 @ 12:09
quote:
10s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:52 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Is het jou ook opgevallen dat al die onafhankelijke en betrouwbare media stuk voor stuk Trumps speech "dark and devisive" noemden? Bijzonder hoe ze altijd allemaal dezelfde bijvoegelijke naamwoorden weten te gebruiken. Zal wel toeval zijn. :D
Ik las het op CNN al inderdaad. Volgens mij was het daar "deeply divisive speech".

Maar goed, CNN is dan ook zeer links, bijna op het extreme af. Het viel me bijvoorbeeld ook op dat er een artikel is te lezen op hun FP (staat daar al een aantal dagen) waarin heel tactisch een beetje geflirt wordt met communistisch Hongarije. Met zo'n ondertoon van, zo slecht was het nog niet hoor toen. Enorm eng bolwerk dat CNN, dat zich graag wil profileren als "objectief" maar niets is minder waar.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2020 12:10:23 ]
LLODzondag 5 juli 2020 @ 12:10
Ik ben wel benieuwd welke genereuse filantroop hen geld voor die wapens schenkt.
nixxxzondag 5 juli 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 11:48 schreef Dejannn het volgende:
In Chicago weer allemaal doden en gewonden na schietpartijen (waaronder kinderen). Fox die pikt dit natuurlijk direct op als een headline story, CNN negeert het geheel voor zover ik kan zien en prefereert zes (uiteraard negatief getinte) artikelen over Trump op de FP.

Die Amerikaanse media ook _O-. Subjectiviteit ten top.
Negatief getint? Bedoel je nou zwartmakerij?
AchJazondag 5 juli 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 12:13 schreef nixxx het volgende:

Negatief getint? Bedoel je nou zwartmakerij?
Gewoon negeren... :P
#ANONIEMzondag 5 juli 2020 @ 12:16
quote:
6s.gif Op zondag 5 juli 2020 12:10 schreef LLOD het volgende:
Ik ben wel benieuwd welke genereuse filantroop hen geld voor die wapens schenkt.
Daar is geen filantroop voor nodig, in de VS zit in pakweg elke buurt wel een wapenhandel.
AchJazondag 5 juli 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 12:16 schreef Dejannn het volgende:
Daar is geen filantroop voor nodig, in de VS zit in pakweg elke buurt wel een wapenhandel.
Walmart...
AchJazondag 5 juli 2020 @ 18:55
ohboywhatashot twitterde op zondag 05-07-2020 om 11:53:35 Do you still support the #BlackLivesMatter movement?

BLM protesters outside the White House: 'We need a revolution in order to overthrow this system and bring a whole new #communist world into being'

🤔

https://t.co/J2Wc4OhPg1 reageer retweet
:') _!
LLODzondag 5 juli 2020 @ 19:17
Met de dag toepasselijker:


En nee, ik ben geen adept.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 19:39
quote:
6s.gif Op zondag 5 juli 2020 12:10 schreef LLOD het volgende:
Ik ben wel benieuwd welke genereuse filantroop hen geld voor die wapens schenkt.
soros natuurlijk.

Toch, LLOD
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:17 schreef LLOD het volgende:
Met de dag toepasselijker:


En nee, ik ben geen adept.
En weer een verwijzing naar het Rode Gevaar...

Wordt wat voorspelbaar.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 19:44
Peterson is niet voor niets de man van de status quo... "You can't change the world, only yourself".

Ofwel, goede spreekbuis voor conservatieven, het grootbedrijf en welgestelden. En natuurlijk trapt een heel volksdeel er weer in.

De protesten tegen BLM hebben ook niets te maken met BLM, of racisme, maar wordt aangewend om dezelfde libertarische riedel van de euvelen van teveel vrijheid en bescherming van het gepeupel (zwart of blank maakt niet uit) en de zegeningen van kapitalisme, vrije markt fetisjisme en egocentrisme (niet voor niets Ayn Rand-fans) te verkondigen.
Montaguizondag 5 juli 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En weer een verwijzing naar het Rode Gevaar...

Wordt wat voorspelbaar.
Die gast in het filmpje in de tweet snapt het ook al niet.
MrAndyNgo twitterde op zondag 05-07-2020 om 06:45:25 Refuse Fascism, a front group for the Revolutionary Communist Party, and BLM protesters outside the White House: “We need a revolution in order to overthrow this system and bring a whole new communist world into being."
Video by @FordFischer.
https://t.co/mzEA1Az2G0 reageer retweet
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:54 schreef Montagui het volgende:

[..]

Die gast in het filmpje in de tweet snapt het ook al niet.
MrAndyNgo twitterde op zondag 05-07-2020 om 06:45:25 Refuse Fascism, a front group for the Revolutionary Communist Party, and BLM protesters outside the White House: “We need a revolution in order to overthrow this system and bring a whole new communist world into being."
Video by @:FordFischer.
https://t.co/mzEA1Az2G0 reageer retweet
Iedereen met 2 werkende hersencellen weet dat communisme niet werkt. Daarom is die ideologie ook hartstikke dood.

Het wordt thans vooral aangewend om een libertarisch-vrije markt-Ayn Rand-conservatief verhaal op te poetsen als geweldig alternatief. BLM is bijzaak daarin. Daarvoor was het namelijk New Deal (communisme!), Civil Rights Act (communisme!) Great Society (communisme!), Clintoncare (communisme!), Obamacare (communisme!) ad infinitum.
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Peterson is niet voor niets de man van de status quo... "You can't change the world, only yourself".

Ofwel, goede spreekbuis voor conservatieven, het grootbedrijf en welgestelden. En natuurlijk trapt een heel volksdeel er weer in.
Waarom ik geen adept ben. Ik neem het hem kwalijk dat hij dat volksdeel heeft 'gered' van (etno-)nationalistische stromingen met zijn 'maak je kamer schoon'-gezemel.

Dat neemt echter niet weg dat hij goed heeft opgemerkt welke mechanisme er schuilgaan achter bepaalde manieren van denken, en waartoe deze kunnen en hebben geleid.

quote:
De protesten tegen BLM hebben ook niets te maken met BLM, of racisme, maar wordt aangewend om dezelfde libertarische riedel van de euvelen van teveel vrijheid en bescherming van het gepeupel (zwart of blank maakt niet uit) en de zegeningen van kapitalisme, vrije markt fetisjisme en egocentrisme (niet voor niets Ayn Rand-fans) te verkondigen.
Zijn er protesten tegen BLM?
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:03 schreef LLOD het volgende:

[..]

Waarom ik geen adept ben. Ik neem het hem kwalijk dat hij dat volksdeel heeft 'gered' van (etno-)nationalistische stromingen met zijn 'maak je kamer schoon'-gezemel.

Dat neemt echter niet weg dat hij goed heeft opgemerkt welke mechanisme er schuilgaan achter bepaalde manieren van denken, en waartoe deze kunnen en hebben geleid.
[..]

Zijn er protesten tegen BLM?
De zogenaamde 'kritiek' op BLM...

9 van de 10 keer geuit door lieden van libertarisch-conservatieve signatuur. Die ene uitzondering is waarschijnlijk een etno-nationalist.
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Iedereen met 2 werkende hersencellen weet dat communisme niet werkt. Daarom is die ideologie ook hartstikke dood.

Je onderschat het aantal mensen met minder dan 2 werkende hersencellen. Of je overschat de kracht van hersencellen t.o.v. academische indoctrinatie. Het zijn immers met name studenten die het uitdragen. In de jaren 70 was het ook voor schapen te begrijpen dat het communisme niet werkt. Toch stonden de Zweedse en Franse intelligentsia pal achter Pol Pot.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:05 schreef LLOD het volgende:

[..]

Je onderschat het aantal mensen met minder dan 2 werkende hersencellen. Of je overschat de kracht van hersencellen t.o.v. sluimerpropaganda. Het zijn immers met name studenten die het uitdragen.
Wat? Communisme?

Houd toch op man, het is een spookbeeld. Gebruikt om iets heel anders aan te prijzen.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:06
"Academische indoctrinatie".

:')
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
De zogenaamde 'kritiek' op BLM...

9 van de 10 keer geuit door lieden van libertarisch-conservatieve signatuur. Die ene uitzondering is waarschijnlijk een etno-nationalist.
Geen idee waarom je daarover begint te bazelen n.a.v. een video die gaat over klasse-slachtofferschap en dekulakization.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:09 schreef LLOD het volgende:

[..]

Geen idee waarom je daarover begint te bazelen n.a.v. een video die gaat over klasse-slachtofferschap en dekulakization.
Omdat dat precies is wat het is: werkelijk alle vormen van overheidsregulatie afschilderen als (potentieel) communistisch en dus goelags en executies en wat dies meer zij. Beetje de doorsnee werkwijze van libertariërs.
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

Houd toch op man, het is een spookbeeld. Gebruikt om iets heel anders aan te prijzen.
Ja, al die studenten die het communisme aanprijzen, of BLM-oprichters die met Maduro op de foto staan te grijnzen, hebben eigenlijk het doel om Ayn Rand haar waanbeelden tot realiteit te maken?
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:12 schreef LLOD het volgende:

[..]

Ja, al die studenten die het communisme aanprijzen, of BLM-oprichters die met Maduro op de foto staan te grijnzen, hebben eigenlijk het doel om Ayn Rand haar waanbeelden tot realiteit te maken?
Nee, de lieden die erop reageren, die staan dat 9 van de 10 keer graag voor. Ofwel, lood om oud ijzer. Van die Steven Crowder-adepten, of Joseph Watson fanboys... "Conservatism is the new punk rock, man!"
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat dat precies is wat het is: werkelijk alle vormen van overheidsregulatie afschilderen als (potentieel) communistisch en dus goelags en executies en wat dies meer zij. Beetje de doorsnee werkwijze van libertariërs.
Je schoot in een reflex en daarna op een stokpaardje. Daar is hier geenszins spraken van. Totaal niet gewoon.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:13 schreef LLOD het volgende:

[..]

Je schoot in een reflex en daarna op een stokpaardje. Daar is hier geenszins spraken van. Totaal niet gewoon.
Nee hoor; dat is waar het bij Peterson cum suis t.a.t. op uitdraait.
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, de lieden die erop reageren, die staan dat 9 van de 10 keer graag voor. Ofwel, lood om oud ijzer. Van die Steven Crowder-adepten, of Joseph Watson fanboys... "Conservatism is the new punk rock, man!"
Ik ben prima in staat om de kritiek van een katholiek op bijvoorbeeld etno-nationalisme te waarden op basis van waar de kritiek uit bestaat, ongeacht wat de uiteindelijk motivatie van de katholiek is. Je zou mij daarin als voorbeeld kunnen moeten nemen. Het wordt anders allemaal zo inhoudelijk leeg; een argumentatieniveau van labeltjes plakken en vingerwijzen.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:18 schreef LLOD het volgende:

[..]

Ik ben prima in staat om de kritiek van een katholiek op bijvoorbeeld etno-nationalisme te waarden op basis van waar de kritiek uit bestaat, ongeacht wat de uiteindelijk motivatie van de katholiek is. Je zou mij daarin als voorbeeld kunnen moeten nemen.
Liever niet; het is namelijk wel duidelijk waar het bij jou om draait.
Kijkertjezondag 5 juli 2020 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Liever niet; het is namelijk wel duidelijk waar het bij jou om draait.
Exact! Dat ligt er duimendik bovenop ^O^
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Liever niet; het is namelijk wel duidelijk waar het bij jou om draait.
I rest my case.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:39 schreef LLOD het volgende:

[..]

I rest my case.
Etno-nationalist laat weinig aan de verbeelding over.
Bocajzondag 5 juli 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juli 2020 08:27 schreef Aurelius het volgende:
Antifatje die beelden in Washington DC sloopte is opgepakt. *O*

Wat zijn het toch altijd ongelooflijke kansloze bleke kneuzen als ze hun maskers afdoen. :')

https://www.foxnews.com/p(...)ndalizing-dc-statues
Nu maar hopen dat er in Baltimore ook wat gaat gebeuren! :Y
LLODzondag 5 juli 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Etno-nationalist laat weinig aan de verbeelding over.
Je snapt het niet.
EttovanBelgiezondag 5 juli 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:51 schreef LLOD het volgende:

[..]

Je snapt het niet.
Ik snap het prima. En jij ook.
Isdatzozondag 5 juli 2020 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:17 schreef LLOD het volgende:
Met de dag toepasselijker:


En nee, ik ben geen adept.
Aha, de man die het gebruiken van retorische trucs tot een kunst verheven heeft.

Maar vertel! Waar legt hij de vinger op de zere plek volgens jou?
Enchanterzondag 5 juli 2020 @ 21:30
quote:
[A co-founder of Black Lives Matter Toronto argued that white people are “recessive genetic defects” and purportedly mused about how the race could be “wiped out,” according to a post on what appears to be her Facebook page.

Yusra Khogali has faced increased scrutiny over the past year after BLM Toronto gained political influence following their disruption of the Toronto Pride parade and confrontations with Ontario Premier Kathleen Wynne.

On Friday, Toronto Police announced they would not participate in this year’s upcoming parade. This has been a longstanding demand of BLM TO and one that the board of Pride Toronto recently backed in a controversial vote.

Khogali has a track record of inflammatory, divisive rhetoric.

Only last week during a protest in front of the US consulate Khogali shouted into a microphone that “Justin Trudeau is a white supremacist terrorist” and urged the crowd to “rise up and fight back.”

“Look at us, we have the numbers,” she said.

She also faced controversy in the news for a tweet posted a year ago stating: “Plz Allah give me strength to not cuss/kill these men and white folks out here today.”

While these remarks alarmed many Canadians, they pale in comparison to a statement numerous sources forwarded to the Sun that Khogali appears to have posted on Facebook in late 2015.

“Whiteness is not humxness,” the statement begins. “infact, white skin is sub-humxn.” The post goes on to present a genetics-based argument centred on melanin and enzyme.

“White ppl are recessive genetic defects. this is factual,” the post reads towards the end. “white ppl need white supremacy as a mechanism to protect their survival as a people because all they can do is produce themselves. black ppl simply through their dominant genes can literally wipe out the white race if we had the power to.”

Khogali did not respond to requests for comment from the Sun. But if she did in fact write the post, her thesis doesn’t pass muster for one of America’s leading scholars of the history of eugenics.

“The document mirrors the racism of American eugenicists who claimed in the first third of the 20th century that native whites were genetically superior not only to blacks but also to immigrants from Eastern and Southern Europe,” Daniel Kevles, a professor at Yale University, wrote to the Sun. “Their claims were without any scientific foundation and added up to expressions of naked white racism.”

Kevles’ book “In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity” is considered a leading text in the field.

“The anger and frustration that animates the Black Lives Matter movement is altogether understandable, but the way to contest pseudo-science and white prejudice is not with an alternative pseudo-science and black prejudice,” notes Kevles. “It is with moral argument and political action.”

The BLM TO website explains their stated goals are “to dismantle all forms of state-sanctioned oppression, violence and brutality committed against African, Caribbean, and Black cis, queer, trans, and disabled populations in Toronto.”

There is no indication the group or any of its other members supports the sentiments expressed in the alarming post.

The Sun did not hear back from BLM TO and the main Black Lives Matter umbrella group in the United States following various requests for comment.
BRON

Gezellig groepje wel dat BLM :Y

Ik ben een 'recessive genetic defect' *O*
Isdatzozondag 5 juli 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 21:30 schreef Enchanter het volgende:

[..]

BRON

Gezellig groepje wel dat BLM :Y

Ik ben een 'recessive genetic defect' *O*
Wat een idioot :') . En nu? Voor zover ik het begrijp heeft ze op dit moment niks meer met BLM (Toronto) van doen (iets dat waarschijnlijk te maken heeft met haar geschiedenis van dit soort debiele uitlatingen).

Idioten van 't zelfde kaliber kan je ook aan de andere kant van BLM vinden.
Enchanterzondag 5 juli 2020 @ 22:00
quote:
7s.gif Op zondag 5 juli 2020 21:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat een idioot :') . En nu? Voor zover ik het begrijp heeft ze op dit moment niks meer met BLM (Toronto) van doen (iets dat waarschijnlijk te maken heeft met haar geschiedenis van dit soort debiele uitlatingen).

Idioten van 't zelfde kaliber kan je ook aan de andere kant van BLM vinden.
Waar lees jij dat ze niks meer met BLM te maken heeft ? Die andere 'co-founder van BLM Toronto is trouwens geen haar beter.

Enchanterzondag 5 juli 2020 @ 22:09
Mrtdogg twitterde op zondag 05-07-2020 om 01:28:27 Heavily armed black Panthers are on the streets of Seattle right now. https://t.co/GajioQqBP1 reageer retweet
Gaat gezellig worden in Seattle *O*
Kijkertjezondag 5 juli 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 22:09 schreef Enchanter het volgende:
Mrtdogg twitterde op zondag 05-07-2020 om 01:28:27 Heavily armed black Panthers are on the streets of Seattle right now. https://t.co/GajioQqBP1 reageer retweet
Gaat gezellig worden in Seattle *O*
Dat was 20 uur geleden en het wordt nog steeds gezellig? :D
Enchanterzondag 5 juli 2020 @ 22:26
quote:
10s.gif Op zondag 5 juli 2020 22:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat was 20 uur geleden en het wordt nog steeds gezellig? :D
Oh is het feest al begonnen , verdomme. -O-
Ik kan helaas niet 24/7 online zijn
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 00:03
https://mobile.twitter.com/JulietteRot/status/1279743384656240641

White People Are 'Genetic Defects' Says BLM Leader Who Mulled How Whites Could Be 'Wiped Out'. Nooit meer zeggen dat het BLM om gelijke rechten gaat
Kijkertjemaandag 6 juli 2020 @ 02:35
quote:
1s.gif Op maandag 6 juli 2020 00:03 schreef Red_85 het volgende:
https://mobile.twitter.com/JulietteRot/status/1279743384656240641

White People Are 'Genetic Defects' Says BLM Leader Who Mulled How Whites Could Be 'Wiped Out'. Nooit meer zeggen dat het BLM om gelijke rechten gaat

Vlak boven je zijn die uitspraken ook al gepost. Worden ze voor de zoveelste keer gepusht door bepaalde media of zo? :')

Ik kan ingaan op het hoe, waarom en wanneer ervan maar het is gewoon echt niet relevant wat een mede-oprichter jaren geleden gezegd heeft.

De uitspraken van één van de mede-oprichters van BLM zijn nl niet representatief voor de huidige beweging die op gang kwam na de dood van George Floyd en waar miljoenen mensen aan deelnamen. Het is niet voor niets dat de steun voor BLM vanuit de maatschappij sindsdien in de VS (en ik vermoed ook wereldwijd) enorm is toegenomen en dat komt omdat het juist wél om gelijke rechten gaat.

nytimes twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:20:03 American voters' support for the Black Lives Matter movement has increased in the last 2 weeks almost as much as it had in 2 years, according to new data from an online survey research firm https://t.co/rT6kc36hCW reageer retweet
quote:
How Public Opinion Has Moved on Black Lives Matter

EaPtUlEWsAAYXYq?format=jpg&name=small
The survey is not the only one to suggest that recent protests enjoy broad public support. Weekly polling for the Democracy Fund's U.C.L.A./Nationscape survey shows a significant increase in unfavorable views of the police, and an increase in the belief that African-Americans face a lot of discrimination.

Perhaps most significant, the Civiqs data is not alone in suggesting that an outright majority of Americans agree with the central arguments of Black Lives Matter.

A Monmouth University poll found that 76 percent of Americans consider racism and discrimination a "big problem," up 26 points from 2015. The poll found that 57 percent of voters thought the anger behind the demonstrations was fully justified, while a further 21 percent called it somewhat justified. Polls show that a majority of Americans believe that the police are more likely to use deadly force against African-Americans, and that there's a lot of discrimination against black Americans in society. Back in 2013, when Black Lives Matter began, a majority of voters disagreed with all of these statements.


[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 06-07-2020 03:00:20 ]
Kijkertjemaandag 6 juli 2020 @ 03:29
Een leerzaam stukje geschiedenis over de maker van vele sculpturen om de verering van een racistische ideologie levend te houden waaronder die van Stone Mountain en Mount Rushmore.

kylegriffin1 twitterde op maandag 06-07-2020 om 02:00:00 The creator of Mount Rushmore's forgotten ties to white supremacy: Sculptor Gutzon Borglum was deeply involved with the Ku Klux Klan while designing the Confederate memorial at Stone Mountain, Ga. https://t.co/PsxubjsxzV reageer retweet
The creator of Mount Rushmore's forgotten ties to white supremacy

Sculptor Gutzon Borglum was deeply involved with the Ku Klux Klan while designing the Confederate memorial at Stone Mountain, Ga.

Waaruit:
quote:
He attended Klan rallies, served on Klan committees and tried to play peacemaker in several Klan leadership disputes, Taliaferro writes.

“On a strictly mercenary level, he saw the Klan’s burgeoning, highly organized network throughout the South and the Midwest as a source of funds for his expensive undertaking. More than that, however, he came to view the Klan as a promising grass-roots movement with the potential to reshape the political map of the nation,” according to “Great White Fathers.”

Borglum was a racist long before arriving in Atlanta. The sculptor referred to immigrants as “slippered assassins" and warned that America was becoming an alien “scrap heap.” But the Klan might have hardened Borglum’s existing prejudices, Taliaferro writes.

In a letter to a friend in New Jersey in the early 1920s, Borglum asked, “Is it true you joined the Ku Klux Klan? I hope so. They’re a fine lot of fellows as far as I can learn and if they elect the next President, by gosh I’m going to join ‘em.”
En ja dit soort monumenten werden echt neergezet met het doel om die verwerpelijke ideologie in stand te houden:

Confederate Statues Were Built To Further A 'White Supremacist Future'

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 06-07-2020 04:11:11 ]
Hathormaandag 6 juli 2020 @ 04:08
quote:
6s.gif Op maandag 6 juli 2020 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
En nog een leerzaam stukje geschiedenis over de maker van vele sculpturen om de verering van een racistische ideologie levend te houden waaronder die van Stone Mountain en Mount Rushmore.

kylegriffin1 twitterde op maandag 06-07-2020 om 02:00:00 The creator of Mount Rushmore's forgotten ties to white supremacy: Sculptor Gutzon Borglum was deeply involved with the Ku Klux Klan while designing the Confederate memorial at Stone Mountain, Ga. https://t.co/PsxubjsxzV reageer retweet
The creator of Mount Rushmore's forgotten ties to white supremacy

Sculptor Gutzon Borglum was deeply involved with the Ku Klux Klan while designing the Confederate memorial at Stone Mountain, Ga.

Waaruit:
[..]

Wat een mede BLM oprichter jaren geleden gezegd heeft is niet relevant, maar dat de designer van Mount Rushmore sympathie had voor de KKK is OOOOOH en AAAAAHHH.

Juist ja. :')
Kijkertjemaandag 6 juli 2020 @ 04:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 04:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat een mede BLM oprichter jaren geleden gezegd heeft is niet relevant, maar dat de designer van Mount Rushmore sympathie had voor de KKK is OOOOOH en AAAAAHHH.

Juist ja. :')
Zie mijn toevoeging. Dat was het hele doel van de wildgroei in monumenten.
Hathormaandag 6 juli 2020 @ 04:16
quote:
6s.gif Op maandag 6 juli 2020 04:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zie mijn toevoeging. Dat was het hele doel van de wildgroei in monumenten.
Je toevoeging is slechts de mening van een columnist, daar kan ik niet zoveel mee. Meningen wegwuiven omdat ze van een paar jaar geleden en dus niet relevant zijn, en vervolgens met zo'n voorbeeld komen, daar kan ik wel iets mee, namelijk heel hard lachen.
Kijkertjemaandag 6 juli 2020 @ 04:25
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 04:16 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je toevoeging is slechts de mening van een columnist, daar kan ik niet zoveel mee. Meningen wegwuiven omdat ze van een paar jaar geleden en dus niet relevant zijn, en vervolgens met zo'n voorbeeld komen, daar kan ik wel iets mee, namelijk heel hard lachen.
Je hebt het stuk helemaal niet gelezen he.
Kijkertjemaandag 6 juli 2020 @ 05:28
Oh naar aanleiding van dit stukje uit bovenstaand artikel ..

quote:
At the same time that Borglum was drawing up his plans for Stone Mountain, D.W. Griffith released “Birth of a Nation,” the epic silent film about the Civil War and Reconstruction. In the film, the Ku Klux Klan rescues the South from white carpetbaggers and freed slaves who had turned the great Confederacy into a drunken Sodom.

The film, which opened in January 1915, grossed an unprecedented $60 million in its first run. It also inspired a resurgence of the Klan, which coincided with Borglum’s development of the Confederate monument. The Klan soon became a major funder of the memorial.
... zag ik dat 'Birth of a Nation' zelfs op YT staat. Ik had al wel bij docu's fragmenten ervan gezien maar dit is hem helemaal:


Erg lange film maar leuk om doorheen te klikken en met een uitgebreide uitleg eronder. Als je een oordeel ergens over wil hebben moet je je toch minstens eerst in de geschiedenis ervan verdiepen. Daar ontbreekt het bij Trump aan en ook bij een hoop users in dit topic heb ik de indruk.

Enfin ik heb niet de illusie dat het ook maar iets uitmaakt maar ik heb iig mijn best gedaan :P :W :z
dellipdermaandag 6 juli 2020 @ 08:34
Weer falend leiderschap -of eigenlijk helemaal geen leiderschap- waarbij pas nadat doden te betreuren zijn schoorvoetend actie wordt ondernomen.

Een groep gewapende "vreedzame demonstranten" die de weg blokkeerden, schoot op een auto en doodde gisteravond een 8-jarig meisje in Atlanta. Dit was vlak bij de Wendy's waar Rayshard Brooks gedood werd. De "vreedzame demonstratie" tegen politiegeweld eist het leven van een 8-jarige.


Police identify 8-year-old girl killed after shots fired into car near burned Wendy’s


Breaking911 twitterde op maandag 06-07-2020 om 06:58:31 Atlanta Mayor, Keisha Lance Bottoms, says "Enough is enough... you shot and killed a baby." during a press conference today addressing the shooting death of an 8-year-old girl last night in southeast Atlanta. @11AliveNews https://t.co/zFmPfCV30g reageer retweet
wsbtv twitterde op maandag 06-07-2020 om 00:16:14 Parents of 8-year-old killed last night: "They say black lives matter. You killed your own this time. You killed a child." https://t.co/U2niKwoxXF https://t.co/xY0jj2o2sb reageer retweet
En een paar uur later bij dezelfde locatie een dodelijke schietpartij waarbij 4 mensen werden neergeschoten en waarbij weer 1 dode te betreuren is.

SeidenWSBTV twitterde op maandag 06-07-2020 om 02:27:39 Just arrived at the scene of triple deadly shooting. This is just feet from where a young girl was shot and killed last night. https://t.co/jUNLLu1uPz reageer retweet
Police responding to 2nd deadly shooting in 24 hours near burned Wendy’s

Het "verkiezingsthema" om de politie generiek te belasteren heeft natuurlijk consequenties voor woongemeenschappen. Net zoals het slap optreden, helemaal niet optreden of het faciliteren van de chaos en anarchie door falende leiders consequenties heeft voor onschuldige burgers.

Overigens kan ik dit topic doorlopend vullen met dit soort trieste gebeurtenissen en ik hoop ook dat mede-users de keerzijde van de "vreedzame demonstraties" tegen politiegeweld onder de aandacht blijven brengen.

NYPDPBMN twitterde op zondag 05-07-2020 om 23:18:59 Disgraceful the amount of people shot in Manhattan North in the past 24 hours! Where are the elected officials and violence interupter!! The community is suffering!! reageer retweet
NYPDPBMS twitterde op maandag 06-07-2020 om 00:50:39 Manhattan DA Cy Vance where are you? No show at any shooting scene!!! Our community is being attacked, there have been 24 people shot in the city in the past 24 hours....Where Are You!!! reageer retweet
De mensen die verkozen zijn en daarbij door het volk de verantwoordelijkheid is gegeven voor hun veiligheid bewijzen hun wederdienst door een dikke middelvinger naar de gemeenschap op te steken. Dit is een grof schandaal!

"Vreedzame demonstraties"

HomelandKen twitterde op zondag 05-07-2020 om 21:19:56 Pipe bomb materials from one of the violent rioters last night in Portland. Prosecution forthcoming... https://t.co/32IOePTyCB reageer retweet
Enchantermaandag 6 juli 2020 @ 09:04
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 09:30
quote:
9s.gif Op maandag 6 juli 2020 02:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vlak boven je zijn die uitspraken ook al gepost. Worden ze voor de zoveelste keer gepusht door bepaalde media of zo? :')

Ik kan ingaan op het hoe, waarom en wanneer ervan maar het is gewoon echt niet relevant wat een mede-oprichter jaren geleden gezegd heeft.

De uitspraken van één van de mede-oprichters van BLM zijn nl niet representatief voor de huidige beweging die op gang kwam na de dood van George Floyd en waar miljoenen mensen aan deelnamen. Het is niet voor niets dat de steun voor BLM vanuit de maatschappij sindsdien in de VS (en ik vermoed ook wereldwijd) enorm is toegenomen en dat komt omdat het juist wél om gelijke rechten gaat.

nytimes twitterde op woensdag 10-06-2020 om 18:20:03 American voters' support for the Black Lives Matter movement has increased in the last 2 weeks almost as much as it had in 2 years, according to new data from an online survey research firm https://t.co/rT6kc36hCW reageer retweet
[..]

Apart wel dat een filmpje van iemand van black lies matter van een paar jaar terug er schijnbaar niet meer om doet.
Hypocriet wel tegen iedereen die 'gecanceled' wordt door uitspraken van lang terug. Of beelden van historische karakters niet meer mogen.

Geeft wel weer aan waar Burn, Loot and Murder en hun aanhang voor staat.

Ofwel, kijkertje, heb je zelf niet door wat je hier zegt?
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 09:34
quote:
Vreedzaam hoor die beweging. Echt super. Doen geen vlieg kwaad.
Burgeroorlog in the making zo. Mensen gaan zich een keer bedreigd voelen of ge-uitdaag zat worden.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 09:37
Zwart meisjes van 8 doodgeschoten bij protest in Atlanta.

https://dailycaller.com/2(...)oms-rayshard-brooks/
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 09:39
CNN journalisten krijgen klappen :')

CurtisHouck twitterde op zondag 14-06-2020 om 05:01:26 Video: CNN attacked by its own side as rioters set fire to the Wendy's in Atlanta. Fellow lefties attacked them, harassed them, and broke their camera.

I don't like CNN very much (you all know that), but let them be and do their biased thing.

I repeat: LEAVE CNN ALONE. https://t.co/SgGmF95kTV reageer retweet
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 09:39 schreef Aurelius het volgende:
CNN journalisten krijgen klappen :')

CurtisHouck twitterde op zondag 14-06-2020 om 05:01:26 Video: CNN attacked by its own side as rioters set fire to the Wendy's in Atlanta. Fellow lefties attacked them, harassed them, and broke their camera.

I don't like CNN very much (you all know that), but let them be and do their biased thing.

I repeat: LEAVE CNN ALONE. https://t.co/SgGmF95kTV reageer retweet
Waarom post je nieuws dat bijna een maand oud is?
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 09:30 schreef Red_85 het volgende:

iedereen die 'gecanceled' wordt door uitspraken van lang terug.
En wat vind je daarvan?
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom post je nieuws dat bijna een maand oud is?
Ow, niet gezien. Maar blijft leuk. :7
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 10:11
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 09:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En wat vind je daarvan?
Ben ik weer goed genoeg voor je om tegen te praten?
Dacht dat ik hier in conversatie ging met kijkertje.
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 10:12
quote:
Even wat achtergrond:

quote:
Armed Black Militia Challenges White Nationalists at Georgia's Stone Mountain Park

About 1,000 heavily armed militia, all of whom were Black, marched through Georgia's Stone Mountain Park on Saturday, challenging white nationalist groups in the area to either come out and fight or join them in demonstrating against the government.

Stone Mountain State Park officials said the Black militia group was peaceful, orderly and escorted by police as they called for the removal of the country's largest Confederate monument near Atlanta.

Videos posted to social media show the group, the "Not F**king Around Coalition" (NFAC), meeting at the massive nine-story quartz sculpting that depicts former Confederate president Jefferson Davis and Southern generals Robert E. Lee and Stonewall Jackson.

NFAC Founder Grand Master Jay told Newsweek via phone Sunday that the militia members at Stone Mountain on Saturday were "100 percent Black" and they are not affiliated with Black Lives Matter. "We are a Black militia. We aren't protesters, we aren't demonstrators. We don't come to sing, we don't come to chant. That's not what we do," he said.

The NFAC head explained why several videos show the militia members alongside demonstrators earlier in the day before heading to Stone Mountain. Grand Master Jay told Newsweek the sister of Rayshard Brooks, who was killed outside an Atlanta Wendy's by police last month, requested the NFAC militia provide her with a security escort to a downtown rally that began at the site of her brother's death.

"Our initial goal was to have a formation of our militia in Stone Mountain to send a message that as long as you're abolishing all these statues across the country, what about this one?" Grand Master Jay said, referencing the massive Confederate carving.

He added that he must commend Stone Mountain police for offering the all-Black militia support as they exercised their constitutional rights on July 4th.

"It was all Black ... there were no brown people, no white people... everyone was Black. I am not a protester, I am the commanding general of my militia, we were swearing in new members," he added, highlighting there was a second militia "show of force" Saturday near Phoenix.

The coalition of Black militia met at the monument, which is historically tied to the birth of the Ku Klux Klan and has more recently been the site of white nationalist rallies. Leaders of the militia frequently halted the protest to challenge local white supremacists and far-right Second Amendment advocates to "stop hiding."

"I don't see no white militia, the boogie [boogaloo] boys, the three percenters and all the rest of these scared-ass rednecks. We here, where the f**k you at? We're in your house," one protester said into a PA system during the Stone Mountain Park march.

John Bankhead, a spokesman for the Stone Mountain Memorial Association, said the protests were orderly and acknowledged the Confederate monument is frequently used as a meeting place for far right-wing militia.

"It's a public park, a state park. We have these protests on both sides of the issue from time to time. We respect people's First Amendment right," Bankhead told WXIA-TV. "We understand the sensitivities of the issue here at the park ... so we respect that and allow them to come in as long as it's peaceful, which it has been."
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 10:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ben ik weer goed genoeg voor je om tegen te praten?
Je zou ook gewoon een simpele vraag kunnen beantwoorden. De vorige keer bleek dat niet zo'n succes (ik wacht nog steeds op antwoord), maar ik dacht het nog eens te proberen.

Begint wel een beetje een patroon te worden zo: wel allemaal dingen roepen, maar wanneer er dingen gevraagd worden geef je niet thuis of draai je er omheen.
quote:
Dacht dat ik hier in conversatie ging met kijkertje.
Je zit op een forum hè. Dat weet je?
Hathormaandag 6 juli 2020 @ 11:00
quote:
8)7
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:10
quote:
6s.gif Op maandag 6 juli 2020 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Een leerzaam stukje geschiedenis over de maker van vele sculpturen om de verering van een racistische ideologie levend te houden waaronder die van Stone Mountain en Mount Rushmore.

kylegriffin1 twitterde op maandag 06-07-2020 om 02:00:00 The creator of Mount Rushmore's forgotten ties to white supremacy: Sculptor Gutzon Borglum was deeply involved with the Ku Klux Klan while designing the Confederate memorial at Stone Mountain, Ga. https://t.co/PsxubjsxzV reageer retweet
The creator of Mount Rushmore's forgotten ties to white supremacy

Sculptor Gutzon Borglum was deeply involved with the Ku Klux Klan while designing the Confederate memorial at Stone Mountain, Ga.

Waaruit:
[..]

En ja dit soort monumenten werden echt neergezet met het doel om die verwerpelijke ideologie in stand te houden:

Confederate Statues Were Built To Further A 'White Supremacist Future'

Toen Bernie en Obama het bezochten waren de MSM nog laaiend enthousiast over Mt. Rushmore. :')

Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 11:16
quote:
3s.gif Op maandag 6 juli 2020 05:28 schreef Kijkertje het volgende:

Enfin ik heb niet de illusie dat het ook maar iets uitmaakt
Jawel, ik waardeer (de bronnen in) je bijdragen die hier voor wat broodnodige historische context zorgen.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:17
jasonrantz twitterde op maandag 06-07-2020 om 00:11:40 Yesterday @twmentality1 blamed violence against protesters on a "racist monster" that Trump apparently incited. When it turned out the suspect is black, the tweet below was deleted. https://t.co/b2cQIUztU9 reageer retweet
MayorJenny twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 18:31:21 Early this morning two women were hit by a car and very seriously injured while peacefully protesting. Many others were almost hit and witnessed this horrific event. Our city stands beside their friends, families and loved ones in praying for these women and all who were there. reageer retweet
Hoe het narratief over die automobilist die 2 actievoerders plat reed in Seattle veranderde van "aanslag door extreem-rechtse Trump-supporter" in "onfortuinlijk ongeluk" nadat bekend werd dat de bestuurder zwart was. :')
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:17 schreef Aurelius het volgende:
jasonrantz twitterde op maandag 06-07-2020 om 00:11:40 Yesterday @:twmentality1 blamed violence against protesters on a "racist monster" that Trump apparently incited. When it turned out the suspect is black, the tweet below was deleted. https://t.co/b2cQIUztU9 reageer retweet
MayorJenny twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 18:31:21 Early this morning two women were hit by a car and very seriously injured while peacefully protesting. Many others were almost hit and witnessed this horrific event. Our city stands beside their friends, families and loved ones in praying for these women and all who were there. reageer retweet
Hoe het narratief over die automobilist die 2 actievoerders plat reed in Seattle veranderde van "aanslag door extreem-rechtse Trump-supporter" in "onfortuinlijk ongeluk" nadat bekend werd dat de bestuurder zwart was. :')
Iemand roept iets doms op twitter = """"het narratief""""?

Oké man. Kijk ondertussen ook eens naar het narratief dat je zelf aan het pushen bent.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:22
quote:
10s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
Iemand roept iets doms op twitter = """"het narratief""""?

Oké man.
Vindt het wel knap hoe mensen als jij er telkens in slagen om de overduidelijke hypocrisie keer op keer voor jezelf goed te praten. Echt respect voor die mental gymnastics. ^O^
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:27
Antifa feestje in Portland lijkt afgelopen te zijn. Federale politie en militairen zijn het zat dat federale gebouwen elke nacht worden aangevallen en de lokale politie niks doet.

MrAndyNgo twitterde op maandag 06-07-2020 om 09:40:42 In the presence of a strong police and military force not hampered by local weak leadership, antifa have not dared to attack the Portland federal courthouse tonight. This is the most restrained I’ve seen them behave after weeks of violence & extremism. reageer retweet
Maar gelukkig zijn er nog standbeelden en spullen van daklozen om te verbranden. :{

MrAndyNgo twitterde op maandag 06-07-2020 om 11:22:54 Out of things to burn by the Portland federal courthouse, antifa in downtown have set a homeless person's sofa on fire. It is engulfed in flames by the former elk statue. https://t.co/Ume1SyPCug reageer retweet
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:22 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Vindt het wel knap hoe mensen als jij er telkens in slagen om de overduidelijke hypocrisie keer op keer voor jezelf goed te praten. Echt respect voor die mental gymnastics. ^O^
Als het zo overduidelijk voor je is, dan ben jij vast de aangewezen persoon om even uit te leggen welke hypocrisie ik voor mezelf weet goed te praten.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:31
Three indicted for allegedly throwing Molotov cocktails at NYPD vehicles, face life in prison

^O^

Ze probeerde eerst nog de schuld in de schoenen van "zwarte mannen" te stoppen. :')

quote:
Soon after allegedly hurling a flaming Molotov cocktail at an NYPD van full of cops at a George Floyd protest, a white upstate woman claimed a trio of “black” strangers made her do it, according to new court papers.
Godisdoodenikstaindefilemaandag 6 juli 2020 @ 11:34
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:30 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Als het zo overduidelijk voor je is, dan ben jij vast de aangewezen persoon om even uit te leggen welke hypocrisie ik voor mezelf weet goed te praten.
Je bent niet in staat om dat zelf te doen? En dus geef je wat jij voor jezelf wel of niet aan het goedpraten bent uit handen? Doe je dat met al je principes?
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:27 schreef Aurelius het volgende:
Antifa feestje in Portland lijkt afgelopen te zijn. Federale politie en militairen zijn het zat dat federale gebouwen elke nacht worden aangevallen en de lokale politie niks doet.

MrAndyNgo twitterde op maandag 06-07-2020 om 09:40:42 In the presence of a strong police and military force not hampered by local weak leadership, antifa have not dared to attack the Portland federal courthouse tonight. This is the most restrained I’ve seen them behave after weeks of violence & extremism. reageer retweet
Maar gelukkig zijn er nog standbeelden en spullen van daklozen om te verbranden. :{

MrAndyNgo twitterde op maandag 06-07-2020 om 11:22:54 Out of things to burn by the Portland federal courthouse, antifa in downtown have set a homeless person's sofa on fire. It is engulfed in flames by the former elk statue. https://t.co/Ume1SyPCug reageer retweet
Antifa dit, antifa dat. Je zou haast denken dat de VS een anarchistisch bolwerk geworden is. Over narratieven gesproken.

quote:
On May 30 — five days after George Floyd was killed and four after protests erupted across Minneapolis — President Trump first said antifa forces were behind the violence that swept across the country. He has repeated this claim nearly 20 times since. Online activists and prominent right-wing Twitter personalities promoted the theory. And the nation’s top law enforcement officials — including FBI Director Christopher A. Wray and Attorney General William P. Barr — appeared to confirm it, echoing Trump’s claim.

The Fact Checker video team spoke to witnesses and reviewed arrest records, federal charges, intelligence reports, online conversations and dozens of videos and photos of violent incidents from the early days of protests in Minneapolis to determine whether a coordinated antifa campaign was responsible for the violence.

Let’s review.

The Facts
Antifa is a moniker, not a single group with a clear organizational structure or leader. It is a decentralized network of activists who don’t coordinate. Their common ground is opposing anything that they think is racist or fascist. In recent years, antifa activists appeared whenever there was a large gathering of white nationalists.

And white nationalists, as counterintuitive as it might seem, have been known to attend Black Lives Matter rallies. That is what could then draw attention from antifa forces, according to Seth G. Jones, director of the transnational threats project at the Center for Strategic and International Studies.

Oren Segal, vice president of the Center on Extremism at ADL, emphasized, “It’s a challenge [to identify antifa] because this is not an organized group. You’re essentially looking to try to identify what does somebody believe in.” Antifa has been identified by patches, flags, graffiti and black clothing, Segal explained. And at times, they can be identifiable by moving in “black bloc” formation. But, Segal hedged, looking to identify antifa by these visual cues is “not foolproof.”

Jones reviewed protests in more than 140 cities and spoke with U.S. officials within the joint terrorism task force. Most of the violence, Jones said, was committed by “local hooligans, sometimes gangs, sometimes just individuals that are trying to take advantage of an opportunity.”

“There were reports of some antifa at different protests,” he concluded. “But they stood back, did not engage, certainly not in a violent way.”

Officials have arrested more than 14,000 people across 49 cities nationwide since May 27, according to a Washington Post tally of data provided by police departments and included in media reports. Thousands were arrested for low-level offenses, including curfew violations and failure to disperse.

Roughly 80 federal charges, including murder and throwing molotov cocktails at police vehicles, reveal no evidence of an antifa plot. Four people who identify with the far-right extremist “boogaloo” movement are among those facing the most serious federal charges. Asked whether anyone who identifies as antifa had been charged, Department of Justice spokesman Matt Lloyd said via email, “We do not collect statistics based on potential inspiration but on unlawful acts according to statute.”

An intelligence bulletin issued by the FBI, the Department of Homeland Security and the National Counterterrorism Center that was obtained by ABC News warned that “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police.” The bulletin, which was distributed to police departments nationwide, mentions antifa only in a footnote differentiating those who self-identify with the group from anarchists.

Rather, the bulletin said that “the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” specifically pointing to boogaloo-related groups as likely to be “instigating violence” at the protests.

The DHS said in a June 1 internal intelligence report seen by Reuters that “most of the violence appears to have been driven by opportunists.” A separate DHS document dated June 17 reviewed by Washington Post columnist Greg Sargent stated “anarchist and anti-government extremists pose the most significant threat of targeted low-level, protest-related assaults against law enforcement.” The document did not mention antifa by name and the document’s definition of “anarchist extremist” appears to exclude the group.

The Nation revealed a separate FBI document that said the bureau found “no intel indicating antifa involvement” in the May 31 protests in Washington. (A woman was arrested after the Portland violence and the probable cause document quoted roommates as saying she said she was part of antifa. But the charges were dismissed and the case is closed.)

Even though tangible evidence of antifa’s involvement is scant, as protests multiplied, rumors regarding the movement’s alleged role spread across social media. “What we have seen at ADL is that there has been misinformation that has suggested that antifa has been in places where there has not been any proof that they’ve been,” Segal said. This effort, he said, was “more coordinated it seems than antifa has been at actually being on the ground.”

A Twitter account that claimed to be run by antifa activists and called for violence at the protests was later linked to the white nationalist group Identity Evropa. A viral May 27 tweet, from a popular QAnon account, alleged that the protests were an effort by the “deep state” to “start a race war before the election,” arguing “antifa & BLM are domestic terrorist organizations that need to be STOPPED.” Conservative media outlets and prominent Twitter influencers, including Donald Trump Jr., amplified the theory that antifa was connected to the violence.

By May 29, there were almost 300,000 mentions of antifa on Twitter, according to an analysis by Zignal Labs, a media intelligence company. The next day, mentions reached nearly 1.5 million. An analysis of the Twitter accounts followed by the president, via Emerson T. Brooking of the Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab, found that about 10 percent of his feed on May 30 suggested in some fashion or other that antifa is a terrorist organization. That day, Trump first blamed antifa for violence at the protests.

“There was a concerted effort by alt-right activists not just to conflate the protest with antifa, but to get antifa declared a terrorist organization by the president of the United States,” Brooking said. “We see that there was a coordinated, essentially, series of petitions, an online lobbying effort.”

By May 31, mentions on Twitter reached almost 3.9 million, search interest in “antifa” spiked and Trump tweeted that he would declare it a terrorist organization — although he has no authority to do so under the law.

“Search interest in antifa was so great, in fact, that it outweighed search interest in Black Lives Matter during these protests,” Brooking said.

The more antifa was discussed online, the more misinformation spread. Speculation that antifa activists planned to bus into small towns in Idaho and Wisconsin prompted the appearance of counterprotesters and armed militias. Trump tweeted the false conspiracy theory that Martin Gugino, a 75-year-old protester in Buffalo who was shoved by police and suffered serious injuries, was connected to antifa.

When the White House was asked for evidence of any antifa involvement, a senior administration official pointed the Fact Checker to statements by officials such as Barr and national security adviser Robert O’Brien that the administration had evidence. So far, however, the administration has not disclosed any such evidence.

The Pinocchio Test
It is virtually impossible to account for the beliefs and motives of every person at every protest. And, consequently, virtually impossible to say that no one with antifa beliefs was involved in any violence.

But beliefs and orchestrating organized violence are not the same. There has not yet been a single confirmed case in which someone who self-identifies as antifa led violent acts at any of the protests across the country. The president and his administration have placed an outsize burden of blame on antifa, without waiting for arrest data and completed investigations.

This is not the first time Trump has pointed to antifa as a shadowy nemesis. But the misinformation created by his continued insistence of antifa’s involvement has led to more chaos and violence in an already turbulent moment. As always, the burden of proof rests with the speaker — and the administration has provided no evidence, only assertions that it has evidence.

Trump earns Four Pinocchios.
https://www.washingtonpos(...)ests-its-not-antifa/

Als je het dan toch over de invloeden van bewegingen wil hebben die deze situatie aangrijpen voor hun eigen agenda en (willen) profiteren van extra chaos en ellende dan kan je beter kijken naar rechts-extremistisch ingestelde groeperingen.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:39
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Antifa dit, antifa dat. Over narratieven gesproken.
[..]

https://www.washingtonpos(...)ests-its-not-antifa/
De Washington Post als serieuze bron opvoeren. :') _O-

Cauz4U twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:16:56 Spectacular own goal #2 today. @washingtonpost trashes George Washington and wants college to be renamed. reageer retweet
Sorry ik doe niet mee aan je gaslighting. Ik geloof wel wat mijn eigen ogen zien. Scheelt ook een boel cognitieve dissonantie. :)

[ Bericht 28% gewijzigd door Aurelius op 06-07-2020 11:44:32 ]
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]

De Washington Post als serieuze bron opvoeren. :') _O-
Ah ja, de bron in twijfel trekken zonder op de inhoud te reageren. Makkelijk, niet?

In welke wereld kan je de WaPo géén serieuze bron noemen? Gelukkig zijn die random useful idiots op twitter waar jij elke keer mee komt aankakken een stuk beter ^O^ . Je diskwalificeert jezelf volledig zo. Kom anders eens met een overzicht waaruit blijkt dat de WaPo feitelijke onjuistheden presenteert?

Hoe je het ook wendt of keert: ondanks het vele geroeptoeter over die vermeende gigantische invloed van de Antifa op alle ellende zijn er nog geen aanwijzingen dat die invloed daadwerkelijk zo groot is. Andersom zijn de aanwijzingen er wel dat die invloed behoorlijk opgeblazen wordt.

quote:
Cauz4U twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:16:56 Spectacular own goal #2 today. @:washingtonpost trashes George Washington and wants college to be renamed. reageer retweet
Sorry ik doe niet mee aan je gaslighting. Ik geloof wel wat mijn eigen ogen zien. Scheelt ook een boel cognitieve dissonantie. :)
Over mental gymnastics gesproken: jij maakt het jezelf wel érg gemakkelijk door elk geluid dat niet in jouw straatje past structureel te negeren. Wat een oogkleppen joh, blijf maar lekker smikkelen van de onzin die je jezelf voert.
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]

De Washington Post als serieuze bron opvoeren. :') _O-

Cauz4U twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:16:56 Spectacular own goal #2 today. @:washingtonpost trashes George Washington and wants college to be renamed. reageer retweet
Sorry ik doe niet mee aan je gaslighting. Ik geloof wel wat mijn eigen ogen zien. Scheelt ook een boel cognitieve dissonantie. :)
Je kent het verschil tussen opinie- en nieuwsartikelen?
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:58
quote:
10s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ah ja, de bron in twijfel trekken zonder op de inhoud te reageren. Makkelijk, niet?
Een pro-antifa opinieartikel posten als feiten en dan zeiken dat ik niet inhoudelijk reageer. :W

quote:
In welke wereld kan je de WaPo geen serieuze bron noemen? Gelukkig zijn die random useful idiots op twitter waar jij elke keer mee komt aankakken een stuk beter ^O^ . Je diskwalificeert jezelf volledig zo.
In tegenstelling tot de WaPo posten die "useful idiots" op twitter geen meningen, maar laten ze gewoon zien wat er werkelijk ter plaatse gebeurt, waarna je je eigen mening kunt vormen. Maar goed, ik snap dat het lastig is als je geconfronteerd wordt met zaken die niet in je wereldbeeld passen.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kent het verschil tussen opinie- en nieuwsartikelen?
Ik wel. Bij kranten als de NYT (zelfde niveau als de WaPo) niet. Daar kun je zelfs ontslagen worden als er opinies worden geplaatst waar de nieuwsredactie niet achter staat.
#ANONIEMmaandag 6 juli 2020 @ 12:00
WP is relatief links, maar niet op het niveau van CNN. Dus daar kun nog je zeker nog artikelen van lezen.

Die opinie van die stagiair bij MSNBC betreffende Mount Rushmore vind ik een stuk lachwekkender. Het blijft fascinerend dat zodra sommige van die (extreem) linkse media iets hebben gevonden dat in hen ogen niet juist is, er zich een totale tunnelvisie manifesteert en er 0,0 relativeringsvermogen meer mogelijk is en context geen rol meer mag spelen. Tegenstrijdig genoeg telt context wél ineens als het over bepaalde discutabele dingen gaat uit het (recente) verleden die gelinkt kunnen worden aan de Democrats.

Als ik het mij goed herinner kwam CNN ook met een heel artikel na die uiterst discutabele one-liner van Joe Biden betreffende de zwarte kiezer. "Context is the key" was volgens mij een subheading in dat artikel :s). Hypocrisie ten top.
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:58 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Een pro-antifa artikel posten en dan zeiken dat ik niet inhoudelijk reageer. :W
Pro-Antifa? De WaPo baseert zich gewoon op de bevindingen van officiële instanties, zoals de FBI.
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:58 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Een pro-antifa artikel posten en dan zeiken dat ik niet inhoudelijk reageer. :W
_O- 8)7

Pro-antifa? Waar blijkt dat uit?
quote:
[..]

In tegenstelling tot de WaPo posten die "useful idiots" op twitter geen meningen, maar laten ze gewoon zien wat er werkelijk ter plaatse gebeurt, waarna je je eigen mening kunt vormen. Maar goed, ik snap dat het lastig is als je geconfronteerd wordt met zaken die niet in je wereldbeeld passen.
Enige vorm van introspectie zou je sieren.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Pro-Antifa? De WaPo baseert zich gewoon op de bevindingen van officiële instanties, zoals de FBI.
Zeg je nu net niet dat het een opinie is, en geen nieuwsartikel? :?
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:04
TheFirstonTV twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 21:44:16 The father of the teenager killed in the #CHAZ says @MayorJenny, who supported the far-left movement, never reached out to him.

President @realDonaldTrump called him today.

That says a lot.

https://t.co/yOUp4Wczza reageer retweet
Nog zo'n "usefull idiot".
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:59 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik wel. Bij kranten als de NYT (zelfde niveau als de WaPo) niet. Daar kun je zelfs ontslagen worden als er opinies worden geplaatst waar de nieuwsredactie niet achter staat.
Dat je als krant verschillende geluiden een podium biedt betekent natuurlijk dat je elk geluid een podium moet bieden.

Maar in opiniestukken wordt niet per se de mening van de redactie/uitgever/eigenaar verkondigt.
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:01 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Zeg je nu net niet dat het een opinie is, en geen nieuwsartikel? :?
Zucht.

Dat stuk over de betrokkenheid van Antifa is een nieuwsartikel. Het stuk in de tweet die jij postte is opinie (hint: dat staat in koeienletters voor de kop).
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
Zucht.

Dat stuk over de betrokkenheid van Antifa is een nieuwsartikel. Het stuk in de tweet die jij postte is opinie (hint: dat staat in koeienletters voor de kop).
Whatever.

Antifa = georganiseerd tuig. En dat kan ik al jaren met eigen ogen zien. Daar heb ik geen woordendiarree van de WaPo voor nodig. :W
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:14 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Whatever.

Antifa = georganiseerd tuig. En dat kan ik al jaren met eigen ogen zien. Daar heb ik geen woordendiarree van de WaPo voor nodig. :W
Je snapt het echt niet hè? Of antifa nou wel of geen tuig is, en in welke mate wel of niet georganiseerd is, is totaal niet het punt.
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:14 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Whatever.

Antifa = georganiseerd tuig. En dat kan ik al jaren met eigen ogen zien. Daar heb ik geen woordendiarree van de WaPo voor nodig. :W
Het artikel van WaPo gaat dan ook over de geringe betrokkenheid van Antifa bij de protesten, niet over de vraag of Antifa wel of geen tuig is.
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zucht.

Dat stuk over de betrokkenheid van Antifa is een nieuwsartikel. Het stuk in de tweet die jij postte is opinie (hint: dat staat in koeienletters voor de kop).
Zie hier: de gevaarlijke ontwikkeling dat mensen niet meer in staat zijn om onderscheid te maken tussen feiten en meningen. Alles is niks meer dan een mening waar je het gewoonweg oneens mee kan zijn zonder daarvoor met steekhoudende argumenten, ratio of logica te hoeven komen.

Vervolgens hoef je alleen nog de vrije pers weg te zetten als een stel huichelaars met een (politiek gemotiveerde) agenda zodat je, voor je eigen gemoedsrust, alles dat jou niet in je opvattingen sterkt gevoeglijk naast je neer kan leggen.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:20
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:16 schreef Isdatzo het volgende:
Je snapt het echt niet hè? Of antifa nou wel of geen tuig is, en in welke mate wel of niet georganiseerd is, is totaal niet het punt.
Ik snap het heel goed wat je probeert te bereiken. Maar heb geen zin om hieraan deel te nemen.

Demonstranten: "wij zijn antifa en we strijden hier tegen white suppremacy".
Jij: "Neeeeeeeeeeeee, dat klopt niet. Kijk. Hier in dit artikel staat het".

BLM: "wij zijn getrainde marxisten"
Jij: "Neeeeeeeeeeee, dat klopt niet. Zie dit artikel."

:W
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Het artikel van WaPo gaat dan ook over de geringe betrokkenheid van Antifa bij de protesten, niet over de vraag of Antifa wel of geen tuig is.
De twitter berichten die ik postte gingen vooral over Seattle en Portland. Niet over alle protesten.

En dat zijn overduidelijk antifa-bolwerken.
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:20 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik snap het heel goed wat je probeert te bereiken. Maar heb geen zin om hieraan deel te nemen.

Demonstranten: "wij zijn antifa en we strijden hier tegen white suppremacy".
Jij: "Neeeeeeeeeeeee, dat klopt niet. Kijk. Hier in dit artikel staat het".

BLM: "wij zijn getrainde marxisten"
Jij: "Neeeeeeeeeeee, dat klopt niet. Zie dit artikel."

:W
Idioot op twitter: "zie dit filmpje van antifa".
Aurelius: "ZIE JE WEL, allemaal Antifa-tuig!!!"

Idioot op twitter: "wij zijn getrainde marxisten"
Aurelius: "ZIE JE WEL, een marxistische revolutie!!!"

:W

Slik je alles zo makkelijk ~O> ?
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:21 schreef Aurelius het volgende:

En dat zijn overduidelijk antifa-bolwerken.
Het hebben over anarchistische bolwerken in de VS :') !

Overduidelijk, zeg je? Nou, laat maar eens zien waar dat uit volgt dan. Ik ben benieuwd.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:27
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:18 schreef Isdatzo het volgende:
Zie hier: de gevaarlijke ontwikkeling dat mensen niet meer in staat zijn om onderscheid te maken tussen feiten en meningen. Alles is niks meer dan een mening waar je het gewoonweg oneens mee kan zijn zonder daarvoor met steekhoudende argumenten, ratio of logica te hoeven komen.

Vervolgens hoef je alleen nog de vrije pers weg te zetten als een stel huichelaars met een (politiek gemotiveerde) agenda zodat je, voor je eigen gemoedsrust, alles dat jou niet in je opvattingen sterkt gevoeglijk naast je neer kan leggen.
Je hypocrisie is weer sterk. Je gaat puur af op meningen die in je straatje passen. Of wil je zeggen dat nieuwsorganisaties als CNN, MNBC, NYT en WaPo objectief zijn? Als je feiten wil moet je zoveel mogelijk bronnen raadplegen en kijken naar de beelden ter plaatse.

Heb je zelf bijvoorbeeld naar de speech van Trump gekeken? Of ga je af op de dozijn nieuwsartikelen die toevallig allemaal dezelfde woorden (dark en divisive) gebruiken om deze te beschrijven?

https://www.geenstijl.nl/(...)h-dark-and-divisive/
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:27 schreef Aurelius het volgende:

Heb je zelf bijvoorbeeld naar de speech van Trump gekeken?
Ja.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:30
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:24 schreef Isdatzo het volgende:
Het hebben over anarchistische bolwerken in de VS :') !

Overduidelijk, zeg je? Nou, laat maar eens zien waar dat uit volgt dan. Ik ben benieuwd.
• Toestaan van die autonome zone in Seattle? Met de dood van meerdere zwarten tot gevolg overigens.
• Toestaan dat het Federale gerechtsgebouw in Portland al 37 dagen op rij wordt aangevallen zonder dat de lokale politie mag ingrijpen?

Allemaal met gedoogsteun van het liberale staatsbestuur. Tot de demonstranten zich tegen hun keren in elk geval.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 12:31
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja.
Vond je hem ook dark en devisive?
Basp1maandag 6 juli 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:27 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Je hypocrisie is weer sterk. Je gaat puur af op meningen die in je straatje passen. Of wil je zeggen dat nieuwsorganisaties als CNN, MNBC, NYT en WaPo objectief zijn? Als je feiten wil moet je zoveel mogelijk bronnen raadplegen en kijken naar de beelden ter plaatse.

Heb je zelf bijvoorbeeld naar de speech van Trump gekeken? Of ga je af op de dozijn nieuwsartikelen die toevallig allemaal dezelfde woorden (dark en divisive) gebruiken om deze te beschrijven?

https://www.geenstijl.nl/(...)h-dark-and-divisive/
Meningen? fucking feiten die de wapo in hun artikel beschrijft over het totaal gebrek aan bewijzen over grootschalige antifa betrokkenheid bij rellen, en jij zet dat weg als mening, wat begrijp jij niet aan het verschil tussen feiten en de bewust ononderbouwde meningen die vanaf vage Twitter accounts komen. :D
#ANONIEMmaandag 6 juli 2020 @ 12:36
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:23 schreef Isdatzo het volgende:
Idioot op twitter: "wij zijn getrainde marxisten"
Kanttekening die hier natuurlijk wel bij moet worden gemaakt is dat die "idioot" een van de oprichtsters is van Black Lives Matter. Dat betrof dus niet een random twitter account ;). In dat desbetreffende interview sloeg zij wel wat opmerkelijke teksten uit omtrent het doel van BLM en hun politieke ideologie.
Nobermaandag 6 juli 2020 @ 12:36
It's all over.

KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 01:48:43 Beyoncé is not even African American. She is faking this for exposure. Her real name is Ann Marie Lastrassi. She is Italian. This is all part of the Soros Deep State agenda for the Black Lives Matter movement. BEYONCÉ YOU ARE ON NOTICE!

#GreatAwakening #QAnon #WWG1GWA #Trump2020 reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 14:46:30 You all do know that Beyoncé’s song “Formation” was a secret coded message to the globalists I certainly hope?

The song clearly admitted that she was demonic and that she worshipped in the Satanist churches located in Alabama & Louisiana.

She keeps Satanist symbols in her bag. reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 14:49:33 In the Satanist “Formation” song Beyonce shouts out a “Black Bill Gates in the making”.

Consequently, in 2020 we see Black Lives Matter terrorizing the country at the same time as Bill Gates pushes a COVID vaccination.

She was getting the ladies in formation 4 years ago. Why? reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 14:52:38 Looking more into Beyoncé’s coded globalist messages.

Who is “Becky With The Good Hair” who she encourages people to call while apologizing?

Oh.... a Soros operative?

Interesting. All goes through London.

#GreatAwakening https://t.co/AX0atoSpVs reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 15:21:39 Patti LaBelle is another Illuminati globalist puppet.

1991: “I’m under your spell. I don’t want to break free. You can make a slave out of me. I worship you and nobody else. I pledge my love to you forever.”

Who was she professing this to? Moloch? Lucifer? Who? https://t.co/FsAtaYT89R reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 17:18:23 What does Deep State Operative Patti LaBelle know about the secret plan to reinstall Barack Obama as POTUS?

Watch this video and be sure to share it worldwide. RETWEET.

What does she know? Seems like more than an innocent slip of the tongue.

#WWG1WGA https://t.co/xzYkirDAQG reageer retweet
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:36 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kanttekening die hier natuurlijk wel bij moet worden gemaakt is dat die "idioot" een van de oprichtsters is van Black Lives Matter. Dat betrof dus niet een random twitter account ;). In dat desbetreffende interview sloeg zij wel wat opmerkelijke teksten uit omtrent het doel van BLM en hun politieke ideologie.
Eens. Met de nuancering: de beweging BLM is niet hetzelfde als de organisatie BLM.
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:30 schreef Aurelius het volgende:

[..]

• Toestaan van die autonome zone in Seattle? Met de dood van meerdere zwarten tot gevolg overigens.
• Toestaan dat het Federale gerechtsgebouw in Portland al 37 dagen op rij wordt aangevallen zonder dat de lokale politie mag ingrijpen?

Allemaal met gedoogsteun van het liberale staatsbestuur. Tot de demonstranten zich tegen hun keren in elk geval.
Dat CHAZ opgeruimd is, is zonder meer een goede zaak en op de aanpak van de autoriteiten daar valt zeker het e.e.a aan te merken. Maar ik zie nog even niet hoe hieruit blijkt dat die stad een "antifa-bolwerk" is.
KoosVogelsmaandag 6 juli 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Meningen? fucking feiten die de wapo in hun artikel beschrijft over het totaal gebrek aan bewijzen over grootschalige antifa betrokkenheid bij rellen, en jij zet dat weg als mening, wat begrijp jij niet aan het verschil tussen feiten en de bewust ononderbouwde meningen die vanaf vage Twitter accounts komen. :D
Laten we wel wezen: het niveau ligt niet al te hoog in deze reeks. Zo nu en dan neem ik hier een kijkje en dan valt het mij op dat Twitter voor veel users de belangrijkste bron is. Terwijl elk kind weet dat Twitter notoir onbetrouwbaar is.
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 13:27
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 10:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je zou ook gewoon een simpele vraag kunnen beantwoorden. De vorige keer bleek dat niet zo'n succes (ik wacht nog steeds op antwoord), maar ik dacht het nog eens te proberen.

Begint wel een beetje een patroon te worden zo: wel allemaal dingen roepen, maar wanneer er dingen gevraagd worden geef je niet thuis of draai je er omheen.
[..]
Blijkt inderdaad simpel te zijn om gewoon toe te geven dat het allemaal niet zo vreedzaam meer is blij de blm'ertjes. Rellen, gewapende milities, vandalisme, racisme, mensen lastig vallen op straat omdat ze blank zijn, rare doelstellingen van oprichters.. Allemaal heel simpel te zien op verschillende nieuwsmedia en sociale media.

Waarom zou ik dan uberhaupt in discussie willen gaan met iemand die het allemaal ontkent als 'zijn maar hele kleine incidentje hooooooooor' en daar in blijft hangen?
quote:
Je zit op een forum hè. Dat weet je?
Moet jij zo nodig zeggen... Jij bent diegene die eerst afwijzend reageert omdat je niet gequote wordt (hoe kleinzielig ben je dan? :') ) en daarna opeens op een gesprek gaat inhaken terwijl je niks gevraagd wordt en antwoord gaat eisen.
Basp1maandag 6 juli 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
Terwijl elk kind weet dat Twitter notoir onbetrouwbaar is.
He wil je wel eens ophouden met deze bewezen feiten te benoemen dadelijk barst nog de onbetrouwbare meningen informatiebubbel van sommigen. :D
Leandramaandag 6 juli 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:36 schreef Nober het volgende:
It's all over.

KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 01:48:43 Beyoncé is not even African American. She is faking this for exposure. Her real name is Ann Marie Lastrassi. She is Italian. This is all part of the Soros Deep State agenda for the Black Lives Matter movement. BEYONCÉ YOU ARE ON NOTICE!

#GreatAwakening #QAnon #WWG1GWA #Trump2020 reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 14:46:30 You all do know that Beyoncé’s song “Formation” was a secret coded message to the globalists I certainly hope?

The song clearly admitted that she was demonic and that she worshipped in the Satanist churches located in Alabama & Louisiana.

She keeps Satanist symbols in her bag. reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 14:49:33 In the Satanist “Formation” song Beyonce shouts out a “Black Bill Gates in the making”.

Consequently, in 2020 we see Black Lives Matter terrorizing the country at the same time as Bill Gates pushes a COVID vaccination.

She was getting the ladies in formation 4 years ago. Why? reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 14:52:38 Looking more into Beyoncé’s coded globalist messages.

Who is “Becky With The Good Hair” who she encourages people to call while apologizing?

Oh.... a Soros operative?

Interesting. All goes through London.

#GreatAwakening https://t.co/AX0atoSpVs reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 15:21:39 Patti LaBelle is another Illuminati globalist puppet.

1991: “I’m under your spell. I don’t want to break free. You can make a slave out of me. I worship you and nobody else. I pledge my love to you forever.”

Who was she professing this to? Moloch? Lucifer? Who? https://t.co/FsAtaYT89R reageer retweet
KwCongressional twitterde op zondag 05-07-2020 om 17:18:23 What does Deep State Operative Patti LaBelle know about the secret plan to reinstall Barack Obama as POTUS?

Watch this video and be sure to share it worldwide. RETWEET.

What does she know? Seems like more than an innocent slip of the tongue.

#WWG1WGA https://t.co/xzYkirDAQG reageer retweet
:D
De sukkel..... en dat is dan kandidaat voor het House of Representatives. :')
elijahdaniel twitterde op zondag 05-07-2020 om 23:34:55 sir you are literally running for Congress and just tweeted someone’s reptilian joke fanfic as a fact??? I’m.............you forgot to add the fanfic part where ariana is her daughter and lady gaga is her sister 😭 https://t.co/bs3K2ftlwf https://t.co/cwbAH1pcwk reageer retweet
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

He wil je wel eens ophouden met deze bewezen feiten te benoemen dadelijk barst nog de onbetrouwbare meningen informatiebubbel van sommigen. :D
Dat lijkt me schier onmogelijk.
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D
De sukkel..... en dat is dan kandidaat voor het House of Representatives. :')
elijahdaniel twitterde op zondag 05-07-2020 om 23:34:55 sir you are literally running for Congress and just tweeted someone’s reptilian joke fanfic as a fact??? I’m.............you forgot to add the fanfic part where ariana is her daughter and lady gaga is her sister 😭 https://t.co/bs3K2ftlwf https://t.co/cwbAH1pcwk reageer retweet
Kijk voor de grap eens naar de rest van z'n tweets. Goudmijntje dat.

Vraag me af of het geen satire is :') . Edit: nee, geen satire _O- .
Leandramaandag 6 juli 2020 @ 13:41
quote:
14s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Kijk voor de grap eens naar de rest van z'n tweets. Goudmijntje dat.
Ja, feest....
Nou ja, het 18de district van Florida heeft zo te zien nog nooit een independent vertegenwoordiger gehad, dus ik acht zijn kans vrij klein.
https://en.wikipedia.org/(...)ngressional_district
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, feest....
Nou ja, het 18de district van Florida heeft zo te zien nog nooit een independent vertegenwoordiger gehad, dus ik acht zijn kans vrij klein.
https://en.wikipedia.org/(...)ngressional_district
Misschien kunnen we 'm een handje helpen met een donatie?

https://florida18thdistrict.com/

The "Leftist Dark Money Globalist" are determined to turn the United States into a "Welfare State" and bring the Country to its knees economically. great awakening republican kw miller fighting the globalist
Selqaemaandag 6 juli 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:20 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik snap het heel goed wat je probeert te bereiken. Maar heb geen zin om hieraan deel te nemen.

Demonstranten: "wij zijn antifa en we strijden hier tegen white suppremacy".
Jij: "Neeeeeeeeeeeee, dat klopt niet. Kijk. Hier in dit artikel staat het".

BLM: "wij zijn getrainde marxisten"
Jij: "Neeeeeeeeeeee, dat klopt niet. Zie dit artikel."

:W
Het grappige is dat de nuance compleet verdwijnt als het over FvD gaat bijvoorbeeld. Dan is het uitspreken van boreaal al meer dan voldoende om FvD als nazi's te bestempelen.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

He wil je wel eens ophouden met deze bewezen feiten te benoemen dadelijk barst nog de onbetrouwbare meningen informatiebubbel van sommigen. :D
Zo, over projecteren gesproken zeg. :') Twitter stelt je in staat om veel verschillende invalshoeken te lezen, en bronmateriaal te bekijken van mensen die er echt zijn. Zo kun je je eigen mening vormen in plaats van in de WaPo of NYT lezen wat je mening zou moeten zijn. Probeer het eens. Is verfrissend.
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:43 schreef Selqae het volgende:
Het grappige is dat de nuance compleet verdwijnt als het over FvD gaat bijvoorbeeld. Dan is het uitspreken van boreaal al meer dan voldoende om FvD als nazi's te bestempelen.
Meningen en feiten zijn alleen maar leuk als ze het eigen wereldbeeld bevestigen. Anders heb je het gewoon niet goed begrepen.
Basp1maandag 6 juli 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:51 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Meningen en feiten zijn alleen maar leuk als ze het eigen wereldbeeld bevestigen. Anders heb je het gewoon niet goed begrepen.
Feiten en meningen zijn 2 verschillende begrippen zolang je deze nog door elkaar blijft halen vraag ik me af wie hier nu echt aan projectie doet. :D
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Feiten en meningen zijn 2 verschillende begrippen zolang je deze nog door elkaar blijft halen vraag ik me af wie hier nu echt aan projectie doet. :D
Het belang benoemen van het onderscheid daarin kunnen maken is hypocriet, heb ik vandaag geleerd.
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:43 schreef Selqae het volgende:

[..]

Het grappige is dat de nuance compleet verdwijnt als het over FvD gaat bijvoorbeeld. Dan is het uitspreken van boreaal al meer dan voldoende om FvD als nazi's te bestempelen.
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:50 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Zo, over projecteren gesproken zeg. :') Twitter stelt je in staat om veel verschillende invalshoeken te lezen, en bronmateriaal te bekijken van mensen die er echt zijn. Zo kun je je eigen mening vormen in plaats van in de WaPo of NYT lezen wat je mening zou moeten zijn. Probeer het eens. Is verfrissend.
Social media is alleen betrouwbaar als je iemand van rechts kan callen als 'nazi' en kan cancelen op een uitspraak van 10 jaar terug.
Voor de rest is het een poel des verderfs. Dat snap je toch wel?
Basp1maandag 6 juli 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 14:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Social media is alleen betrouwbaar als je iemand van rechts kan callen als 'nazi' en kan cancelen op een uitspraak van 10 jaar terug.
Voor de rest is het een poel des verderfs. Dat snap je toch wel?
Blijkbaar is de uitspraak van een BLM oprichter van jaren terug wel heel belangrijk als we zien vaak deze hier wel niet gebruikt wordt hier om alles marxcistisch te maken. Dus waar is de populistische consistentie in de logica die je hier probeert te verklaren. :D
Aureliusmaandag 6 juli 2020 @ 14:14
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het belang benoemen van het onderscheid daarin kunnen maken is hypocriet, heb ik vandaag geleerd.
Hypocriet is huilen en tieren als iemand iets doet/zegt wat niet in je straatje past, maar wel roepen om context als het iemand is wiens mening overeenkomt met die van jou. Of het nou het doodrijden van demonstranten is door iemand die zwart blijkt te zijn, of de #metoo van Joe Biden.

Maar alles is geoorloofd voor de goede zaak (Orange Man Bad).
Red_85maandag 6 juli 2020 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 14:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Blijkbaar is de uitspraak van een BLM oprichter van jaren terug wel heel belangrijk als we zien vaak deze hier wel niet gebruikt wordt hier om alles marxcistisch te maken. Dus waar is de populistische consistentie in de logica die je hier probeert te verklaren. :D
Zoals zoveel uitspraken blijkbaar belangrijk zijn van mensen van jaren terug.
Maar probeer het maar klein te praten hoor. Vind het goed. Het is vooral grappig bij de volgende mensen die door 'links' worden aangesproken op hun politieke incorrectheid in de nabije toekomst.
Het refereert heerlijk.
Isdatzomaandag 6 juli 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 14:14 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Hypocriet is huilen en tieren als iemand iets doet/zegt wat niet in je straatje past, maar wel roepen om context als het iemand is wiens mening overeenkomt met die van jou. Of het nou het doodrijden van demonstranten is door iemand die zwart blijkt te zijn, of de #metoo van Joe Biden.
En in welk van die twee voorbeelden hierboven denk jij bij mij hypocrisie te kunnen bespeuren?
quote:
Maar alles is geoorloofd voor de goede zaak (Orange Man Bad).
Waarom betrek je die sinaasappel er nou weer bij?
Enchantermaandag 6 juli 2020 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:21 schreef Aurelius het volgende:

[..]

De twitter berichten die ik postte gingen vooral over Seattle en Portland. Niet over alle protesten.

En dat zijn overduidelijk antifa-bolwerken.
Seattle en Portland zeker :Y

@Scarface88 kan dit wel bevestigen
Kijkertjedinsdag 7 juli 2020 @ 02:30
charlesmurray twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 23:00:42 Anyone who wants links to lots of citations supporting allegations of systemic bias in the criminal justice system can find them here. h/t @nytdavidbrooks. https://t.co/4HrTbThoFk reageer retweet
quote:
Systemic Racial Bias in the Criminal Justice System Is Not a Myth

It’s easy to refute the assertion that there is no systemic racial bias at all. Considerable evidence points to some degree of racial bias across nearly every aspect of the criminal justice system. Consider just a few examples: compared to whites, blacks are significantly more likely to be searched after traffic stops but less likely to turn up contraband or weapons; not to be told why they were pulled over; to be ticketed for jaywalking; to be treated with less respect by officers; to be arrested for low-level offenses; to be wrongfully convicted of murder, sexual assault, and drug crimes; to be offered plea bargains that include jail time; to serve life without parole for nonviolent offenses; to receive longer sentences for the same crime; to be incarcerated while awaiting trial; to have probation revoked; to be assigned higher bail amounts for the same crimes; and so on. Consider, in addition, that blacks are significantly underrepresented among prosecutors (95 percent of elected prosecutors and 85 percent of lawyers are white); more than a third of states have never seated a black state supreme court justice; and black judges have a higher likelihood of being overruled than their white counterparts. This is just a fraction of the research on the topic (see more than 300 research studies that are listed here and here, for example).

Given the history of racism in America, these shouldn’t be seen as mere disparities. Disparity by itself doesn’t imply bias, but these differences aren’t the outgrowth of a system that originated on some level playing field. Rather, our criminal justice system from the beginning has produced and sustained disadvantages for African Americans. This bias is systemic in the sense that it is perpetuated primarily by structures such as policies, codes, norms, laws, and organizations across the criminal justice system. Systemic racism means you can have “racism without racists.”

In what follows, I first clarify some confusions surrounding the term “systemic racism.” Next, returning to the Wall Street Journal article by Heather Mac Donald that I mentioned at the beginning, which focuses on fatal police officer-involved shootings, I show that the key claims on which it rests (besides botched calculations) are not empirically supported: (1) the studies it cites as evidence against systemic racial bias do not withstand scrutiny; and (2) the claim that blacks’ higher crime rates explain racial disparities is not supported either. I conclude by considering how systemic biases in police shootings can be produced by other mechanisms besides racist intent.

[..]
Met linkjes naar de onderzoeken in het artikel
Enchanterdinsdag 7 juli 2020 @ 10:24
https://prosportsextra.co(...)s-in-new-york-video/

Wat zijn ze weer vredelievend de mensen van BLM en consorten :')
Enchanterdinsdag 7 juli 2020 @ 10:47
https://www.washingtonpos(...)est-police-shooting/

quote:
The bystander video of the shooting, which was taken from a distance, did not capture the man’s actions, though a number of people have insisted he was sleeping or unarmed.

“They put the gun on his head like this and they’re still telling him not to move, to get his hand off a gun he don’t have, and then they shot him again,” Steven Merry, who said he was a friend of the man and reportedly has video of the incident, told KSAZ. “They made sure he was dead.”
Ja , als je gelijk gaat lopen schreeuwen en ongetwijfeld de halve waarheid op Twitter kwakt , mensen gelijk weer demonstreren

Aureliusdinsdag 7 juli 2020 @ 10:54

Hij is weer goed. ^O^
Aureliusdinsdag 7 juli 2020 @ 11:10
Draadje met cijfers. Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?

Tom_Winter twitterde op maandag 06-07-2020 om 22:59:32 NEW: Every single person who has been shot in New York City this July, nearly 100 in total, has been a member of the minority community and 97% of shooting victims in June were members of the city’s minority communities, the NYPD says. reageer retweet
Hartverscheurend. Waar zijn de protesten?

Breaking911 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 00:02:51 New York man shot dead while walking with 6-year-old daughter in the Bronx yesterday; no arrests have been made.

10 people were killed in at least 30 shootings in NYC on Sunday alone. https://t.co/eVVlsvw4vf reageer retweet
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2020 @ 11:27
Dit moet allemaal worden genegeerd zoals bekend. Dit is niet belangrijk en past niet binnen het beeld dat veel linkse media willen schetsen. Voor hen telt het alleen als een wit persoon een zwart persoon doodschiet, want dát is racisme.

De rechtse media daarentegen zullen dit soort berichten juist aangrijpen en tot in detail over berichten. Het benadrukt te polarisatie binnen te Amerikaanse media.
Bocajdinsdag 7 juli 2020 @ 11:34
Tucker heeft het mooi verwoord!
Links America haat haar historie en willen dat uitwissen...
Maar kunnen die wel een land leiden dat ze haten?

Aureliusdinsdag 7 juli 2020 @ 12:32
Ik denk echt dat de Democraten de geest uit de fles hebben gelaten. Ze hebben hun ziel verkocht aan extreem-links. Zelfs als ze winnen, hoe denken ze dit onder controle te krijgen / op te lossen?
Kijkertjedinsdag 7 juli 2020 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2020 11:10 schreef Aurelius het volgende:
Draadje met cijfers. Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?

Tom_Winter twitterde op maandag 06-07-2020 om 22:59:32 NEW: Every single person who has been shot in New York City this July, nearly 100 in total, has been a member of the minority community and 97% of shooting victims in June were members of the city’s minority communities, the NYPD says. reageer retweet
Hartverscheurend. Waar zijn de protesten?

Breaking911 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 00:02:51 New York man shot dead while walking with 6-year-old daughter in the Bronx yesterday; no arrests have been made.

10 people were killed in at least 30 shootings in NYC on Sunday alone. https://t.co/eVVlsvw4vf reageer retweet
Het besluit om het budget van de NYC politie te korten is pas een week geleden genomen, gaat volgend jaar in en nu al zijn minderheden daar het slachtoffer van? Dat is snel! :D
Eufoniedinsdag 7 juli 2020 @ 20:05
https://thepostmillennial(...)them-genetic-defects

quote:
BLM Toronto leader believes white people are sub-human, calls them 'genetic defects'

A social media post has resurfaced from a Black Lives Matter Toronto co-founder in which she apparently argues that white people are “sub-human” and are “recessive genetic defects.”

Yusra Khogali wrote the post on what appears to be her Facebook and attempted to use a genetic explanation involving melanin production to explain why white people are “defects.” It has now gone viral after it was shared by scholar James Lindsay.
quote:
“Whiteness is not humxness,” reads the statement. “in fact, white skin is sub-humxn.” :') :')

“White ppl are recessive genetic defects. this is factual,” the post later says. “white ppl need white supremacy as a mechanism to protect their survival as a people because all they can do is produce themselves. black ppl simply through their dominant genes can literally wipe out the white race if we had the power to.”

She adds, "melanin directly communicates with cosmic energy." :') :')
ludovicowoensdag 8 juli 2020 @ 00:13
https://www.ad.nl/buitenl(...)consultant~a18e9ab9/

White lives Matter.
ludovicowoensdag 8 juli 2020 @ 00:14
quote:
Geef dat wijf een podium, en al die andere idioten, dan is het sneller afgelopen met deze racistische grap.
PowerLoungenwoensdag 8 juli 2020 @ 05:03
nypost twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 15:32:22 Eagles receiver DeSean Jackson posts anti-Semitic quotes attributed to Adolf Hitler https://t.co/fQHKZ53I4d https://t.co/3Uasrxkt7t reageer retweet
En dan de grote vriend van George Floyd , Ex NBA speler Stephen Jackson support het ook :
TheNBACentral twitterde op woensdag 08-07-2020 om 00:51:51 Stephen Jackson says Desean Jackson is speaking the truth https://t.co/giPOBFYoU9 reageer retweet
bUt wE mUst eDuCaTe oUrsElvEs aBoUt tHe pAst hueheheu (Kevin Durant heeft trouwens ook al een like erop gegeven)
ThePlaneteerwoensdag 8 juli 2020 @ 08:37
JR Smith, met een joods broertje, post een black power vuistje er onder. Onder een Hitler quote.


Je verzint het niet.
Hathorwoensdag 8 juli 2020 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
JR Smith, met een joods broertje, post een black power vuistje er onder. Onder een Hitler quote.

Je verzint het niet.
Smith weet waarschijnlijk niet eens wie Hitler was, is nooit echt een helder licht geweest.
Eufoniewoensdag 8 juli 2020 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
JR Smith, met een joods broertje, post een black power vuistje er onder. Onder een Hitler quote.

Je verzint het niet.
Het is überhaupt geen citaat van Hitler, maar een verzonnen en bronloos citaat welke al langer in Nation of Islam en soortgelijke zwarte (antisemitische) kringen ronddwaalt. Ten tijde van Nation of Islam's begin dweepte men ook met de 'Protocollen van de wijzen van Sion' bijvoorbeeld.
Aureliuswoensdag 8 juli 2020 @ 09:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 juli 2020 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
Het besluit om het budget van de NYC politie te korten is pas een week geleden genomen, gaat volgend jaar in en nu al zijn minderheden daar het slachtoffer van? Dat is snel! :D
Sinds juni is de politie vooral bezig met de protesten/rellen. Er is dus een machtsvacuüm waar vooral bendes gretig gebruik van maken.

quote:
Nightmare in New York: How Covid-19, BLM protests and a liberal mayor are turning the city into a no-go zone as murders skyrocket, shops are looted and 500,000 middle-class residents flee

https://www.dailymail.co.(...)den-never-could.html


[ Bericht 8% gewijzigd door Aurelius op 08-07-2020 09:46:24 ]
ThePlaneteerwoensdag 8 juli 2020 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Smith weet waarschijnlijk niet eens wie Hitler was, is nooit echt een helder licht geweest.
mbd7zbsj45f01.jpg
Hathorwoensdag 8 juli 2020 @ 11:14
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Sinds juni is de politie vooral bezig met de protesten/rellen. Er is dus een machtsvacuüm waar vooral bendes gretig gebruik van maken.
[..]

Dat soort berichten worden hier nauwelijks vermeld.
speknekwoensdag 8 juli 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 11:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat soort berichten worden hier nauwelijks vermeld.
Dat is omdat de Daily Mail natuurlijk een rioolblad is, die graag dingen verdraait om een conservatief punt te maken. Nou hebben de BLM protesten ongetwijfeld dingen op scherp gezet, maar het grootste probleem is natuurlijk de plotselinge werkloosheid en armoede door corona.

quote:
This is lawless New York – a city that was once America’s glittering crown jewel but which risks descending into mob rule.
:')

quote:
There have been 38 murders over the last 28 days, twice as much as the same period last year, according to NYPD stats as of up to June 14. So far this year, there have been 159 murders, which is 25% higher than last year, the stats show.

This year's murder count is on par with New York's murder total five years ago and is well below the elevated murder totals of the decades before that, NYPD data shows.
https://edition.cnn.com/2(...)ity-crime/index.html
Kijkertjewoensdag 8 juli 2020 @ 18:14
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Sinds juni is de politie vooral bezig met de protesten/rellen. Er is dus een machtsvacuüm waar vooral bendes gretig gebruik van maken.
[..]

Nee er is geen machtsvacuum, er is genoeg politie en 'defund the police' is al helemaal geen oorzaak zoals je beweerde in je post omdat dat nog helemaal niet is ingegaan. 'Defund the police' beoogt ook helemaal niet minder politie-inzet bij criminaliteit. Het heeft als doel een gedeelte van de exorbitante fondsen die de politie krijgt toegewezen ingezet gaat worden ter voorkoming van die criminaliteit:

quote:
What does it mean to defund the police?

Defunding the police does not necessarily mean getting rid of the police altogether. Rather, it would mean reducing police budgets and reallocating those funds to crucial and oft-neglected areas like education, public health, housing, and youth services. (Some activists want to abolish the police altogether; defunding is a separate but connected cause.) It’s predicated on the belief that investing in communities would act as a better deterrent to crime by directly addressing societal problems like poverty, mental illness, and homelessness — issues that advocates say police are poorly equipped to handle, and yet are often tasked with. According to some estimates, law enforcement spends 21 percent of its time responding to and transporting people with mental illnesses. Police are also frequently dispatched to deal with people experiencing homelessness, causing them to be incarcerated at a disproportionate rate.
Afgezien van het feit dat criminaliteit in de zomermaanden altijd omhoog gaat is de toename ervan deels natuurlijk wel toe te rekenen aan de sociale onrust als gevolg van gewelddadig optreden van de politie. Dat was na de moord op Michael Brown in 2014 ook het geval. Mensen zijn dan minder geneigd om de politie in te schakelen omdat het vertrouwen weg is, gaan zelf het recht in handen te nemen en getuigen houden uit angst hun mond.

Een uitgebreid artikel in de NYT (wel een gedegen bron itt de Daily Mail ( :') )

Gun Violence Spikes in N.Y.C., Intensifying Debate Over Policing

waaruit:

quote:
Homicides rose nationally in the aftermath of the unrest ignited by the 2014 killing of Michael Brown in Ferguson, Mo. It went up 15 to 20 percent in the largest cities before subsiding again after two years, Mr. Rosenfeld said. When discontent with the police ran high, people were less likely to call them, deciding to settle matters themselves and driving violence up, he said.

“There is every reason to believe that we will see an increase in homicides and other violent crimes associated with the current unrest,” he said.
en dat er genoeg politie-inzet is maar medewerking vanuit de community ontbreekt:

quote:
Some of those neighborhoods are now seeing an influx of officers deployed as part of the police department’s annual Summer All Out strategy, in which officers in desk jobs and other duties are redeployed to the street to discourage violence.

About 300 officers have been sent this year to neighborhoods like East Harlem in Manhattan, Mott Haven in the Bronx, East New York in Brooklyn and Jamaica in Queens. Those neighborhoods struggle with conflicts between crews and gangs that police say fuel half of the shootings in the city.

So far this year, police have solved just 28 percent of shootings with an arrest, Chief LiPetri said, even though that proportion is normally around half.

Often, investigators know who is responsible for a shooting but lack sufficient evidence to make an arrest. Victims often refuse to cooperate with police investigations, and witnesses are afraid of retaliation if they come forward.
Enchanterwoensdag 8 juli 2020 @ 20:18

Goede samenvatting hoe een deel van links helemaal is doorgeslagen
Enchanterwoensdag 8 juli 2020 @ 23:59

:') wat een gejank weer :')
Kijkertjedonderdag 9 juli 2020 @ 00:39
Voor de mensen die denken dat 'defund the police' betekent dat het hele politie-apparaat opgeheven wordt, jullie zijn echt in de minderheid hoor :D

kylegriffin1 twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:45:13 Monmouth poll:

77% of Americans believe those who use the phrase 'Defund the Police' really just want to change the way police departments operate.

Only 18% believe that people who use this phrase actually want to get rid of police departments. reageer retweet
Isdatzodonderdag 9 juli 2020 @ 00:52
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de mensen die denken dat 'defund the police' betekent dat het hele politie-apparaat opgeheven wordt, jullie zijn echt in de minderheid hoor :D

kylegriffin1 twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:45:13 Monmouth poll:

77% of Americans believe those who use the phrase 'Defund the Police' really just want to change the way police departments operate.

Only 18% believe that people who use this phrase actually want to get rid of police departments. reageer retweet
Dat weten ze hier ook wel, want dat is al 23 keer uitgelegd. Het is alleen veel leuker om er een karikatuur van te maken om er daarna lekker de spot mee te drijven. Niet alleen leuker, maar ook veel makkelijker: je hoeft het dan ook niet meer te hebben over de fundamentele problemen van het politieapparaat aldaar, en hoe je de noodzakelijke hervorming daarvan het beste aan kan pakken.

Die act begint ondertussen aardig vermoeiend te worden.
Kijkertjedonderdag 9 juli 2020 @ 00:59
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2020 00:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat weten ze hier ook wel, want dat is al 23 keer uitgelegd. Het is alleen veel leuker om er een karikatuur van te maken om er daarna lekker de spot mee te drijven. Niet alleen leuker, maar ook veel makkelijker: je hoeft het dan ook niet meer te hebben over de fundamentele problemen van het politieapparaat aldaar, en hoe je de noodzakelijke hervorming daarvan het beste aan kan pakken.

Die act begint ondertussen aardig vermoeiend te worden.
Joetoepjes dumpen en daar dan generaliserende conclusies aan verbinden :')
Viesdikdonderdag 9 juli 2020 @ 01:19
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Viesdik op 09-07-2020 01:21:06 ]
AchJadonderdag 9 juli 2020 @ 01:21
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de mensen die denken dat 'defund the police' betekent dat het hele politie-apparaat opgeheven wordt, jullie zijn echt in de minderheid hoor :D

Wie denken dat dan? Volgens mij was dat van begin af aan al duidelijk.
Kijkertjedonderdag 9 juli 2020 @ 01:23
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 01:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wie denken dat dan? Volgens mij was dat van begin af aan al duidelijk.
Weet niet precies meer wie het was/ waren maar daar was een tijdje geleden een discussie over.

Het wordt trouwens ook in een ad van Trump/ de Republikeinen gesuggereerd dus ik neem aan dat een heleboel van zijn fans dat voor zoete koek slikken. ;)
EttovanBelgiedonderdag 9 juli 2020 @ 01:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2020 12:32 schreef Aurelius het volgende:
Ik denk echt dat de Democraten de geest uit de fles hebben gelaten. Ze hebben hun ziel verkocht aan extreem-links. Zelfs als ze winnen, hoe denken ze dit onder controle te krijgen / op te lossen?
Zoals de Republikeinen dat sinds Reagan met de evangelicals hebben gedaan?

Als dat hetzelfde wordt, zijn ze inderdaad de sjaak en verworden ze tot buikspreekpoppen.
EttovanBelgiedonderdag 9 juli 2020 @ 01:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:58 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Een pro-antifa opinieartikel posten als feiten en dan zeiken dat ik niet inhoudelijk reageer. :W
[..]

In tegenstelling tot de WaPo posten die "useful idiots" op twitter geen meningen, maar laten ze gewoon zien wat er werkelijk ter plaatse gebeurt, waarna je je eigen mening kunt vormen. Maar goed, ik snap dat het lastig is als je geconfronteerd wordt met zaken die niet in je wereldbeeld passen.
Voor libertarische Ayn Rand adepten is alles en iedereen Antifa.
Enchanterdonderdag 9 juli 2020 @ 02:02

Deze mevrouw denkt er echt anders over

Ilhan Omar :') :r
Kijkertjedonderdag 9 juli 2020 @ 02:27
quote:
Nee ook zij zegt niet dat er niets voor in de plaats komt.

Interview in artikel:

Ilhan Omar defends idea of dismantling Minneapolis Police Department

quote:
"A new way forward can't be put in place if we have a department that is having a crisis of credibility, if we have a department that's led by a chief who's suited for racism, if we have a department that hasn't solved homicide — half of the homicides in Minneapolis police department go unsolved. There have been cases where they've destroyed rape kits. And so you can't really reform a department that is rotten to the root. What you can do is rebuild.

And so this is our opportunity, as a city, to come together, have the conversation of what public safety looks like, who enforces the most dangerous crimes that take place in our community, and just like San Francisco did — right now, they're moving towards a process where there is a separation of the kind of crimes that solicit the help of, you know, officers, and the kind of crimes that we should have someone else respond to."
En het verschilt natuurlijk ook per departement. Sommige departementen zijn zo verrot (dat is al eens gebeurd) dat de hele club ontslagen werd, dat er enkelen weer terug in dienst zijn genomen aangevuld met nieuw personeel en dat een gedeelte van de taken overgenomen wordt door burgerinstellingen. Natuurlijk kunnen steden niet zonder politie.

Blijkt maar weer hoe ontzettend beperkt en dus misleidend een enkele uitspraak op YouTube kan zijn omdat het een momentopname is en mensen er de hele verkeerde conclusies uit trekken. De alt-rechtse propagandamachine maakt er dankbaar gebruik van en mensen als jij trappen erin :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2020 02:42:22 ]
Hathordonderdag 9 juli 2020 @ 02:49
quote:
Dat is een moslimgekkie, heeft een muilkorf nodig.
Interloperdonderdag 9 juli 2020 @ 02:52
quote:
Seer sgokkond!1! :(

*Trekt bordkartonnen Terminatorafbeelding omver*
Enchanterdonderdag 9 juli 2020 @ 02:52
Als ze het zelfde bereiken als toen in Zuid Afrika (daar gingen ze de politie ook hervormen door allemaal ongetrainde / onopgeleide zwarten tot agent te bombarderen) , dat was/s ook zo een succes (ik meen ooit daar iets over gelezen te hebben een aantal jaar terug , maar pin me er niet op vast)
Maar we zullen zien , de 'crime rates' in New York , Baltimore , Chicage en Minneapolis schieten nu al als een raket omhoog.
Kijkertjedonderdag 9 juli 2020 @ 04:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 02:52 schreef Enchanter het volgende:
Als ze het zelfde bereiken als toen in Zuid Afrika (daar gingen ze de politie ook hervormen door allemaal ongetrainde / onopgeleide zwarten tot agent te bombarderen) , dat was/s ook zo een succes (ik meen ooit daar iets over gelezen te hebben een aantal jaar terug , maar pin me er niet op vast)
Maar we zullen zien , de 'crime rates' in New York , Baltimore , Chicage en Minneapolis schieten nu al als een raket omhoog.
Het is ook niet alsof dit soort veranderingen van vandaag op morgen gaan gebeuren he! Als ze er al komen. Daar gaat een heel (democratisch) proces aan vooraf. Plannen moeten eerst goedgekeurd worden in de gemeenteraad en vervolgens kunnen inwoners er ook nog eens over stemmen.

Minneapolis City Council members questioned on plans to remake police

Dat de criminilateitscijfers omhoog schieten in de grote steden is altijd het geval in dit soort tijden van sociale onrust. Dat heeft niets te maken met het wel of niet hervormen van de politie in de toekomst.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2020 04:27:39 ]
Bocajdonderdag 9 juli 2020 @ 21:26
8)7 8)7 8)7
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:48:48 NYC is cutting Police $'s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York's Finest, who LOVE New York & vividly remember the.... reageer retweet


[ Bericht 40% gewijzigd door Bocaj op 09-07-2020 21:47:53 ]
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 21:30
Prioriteiten. En dit terwijl een record aantal politieagenten met (vervroegd) pensioen gaan.

https://www.foxbusiness.c(...)t-applications-surge

NYC wordt rap weer net zo’n shithole als in de jaren ‘70.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:30 schreef Aurelius het volgende:
Prioriteiten. En dit terwijl een record aantal politieagenten met (vervroegd) pensioen gaan.

https://www.foxbusiness.c(...)t-applications-surge

NYC wordt rap weer net zo’n shithole als in de jaren ‘70.
Nu je er toch bent, heb je ook nog een repliek op de post van Kijkertje hierboven als reactie op een eerdere post van jou?
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
Nu je er toch bent, heb je ook nog een repliek op de post van Kijkertje hierboven als reactie op een eerdere post van jou?
Welke post?
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:40 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Welke post?
NWS / BLM demonstraties in de VS #36
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 21:51
Ja. Die zag ik. Maar ik hield eigenlijk op met lezen toen hij stelde dat ik beweerde dat het huidige geweld kwam door ‘defund the police’, terwijl ik duidelijk zei dat het kwam omdat de politie nu vooral bezig is met rellen en demonstraties. Gevolgen van eventueel beleid dat uit ‘defund the police’ voortkomt moet nog blijken.

Ben beetje klaar met die slinkse tactiek om mensen woorden in de mond te leggen. :W

NYT als bron neem ik al lang niet meer serieus.

En nee, voor de duidelijkheid, ik geloof ook niet dat defund the police betekent dat het hele politiecorps wordt afgeschaafd. Ook ik ben voor strengere selectie, betere training en demilitarisatie.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:51 schreef Aurelius het volgende:
Ja. Die zag ik. Maar ik hield eigenlijk op met lezen toen hij stelde dat ik beweerde dat het huidige geweld kwam door ‘defund the police’, terwijl ik duidelijk zei dat het kwam omdat de politie nu vooral bezig is met rellen en demonstraties. Gevolgen van eventueel beleid dat uit ‘defund the police’ voortkomt moet nog blijken.

Ben beetje klaar met die slinkse tactiek om mensen woorden in de mond te leggen. :W
Maar je zei:
quote:
Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?

... gevolgd door wat tweets over geweld ...
Hoe is dat woorden in de mond leggen?

quote:
NYT als bron neem ik al lang niet meer serieus.
Dat mag natuurlijk. Maar ik vind het dan wel weer vreemd dat jij, net als vele anderen die zoiets zeggen nieuws met veel meer opinie en een slechter track record wel weer betrouwbaarder lijkt te achten (fox news, daily caller, nypost). Althans, dat maak ik op uit het feit dat je die dan geregeld aanhaalt.

Het lijkt er meer op dat je eerst je politieke kleur kiest en dan media kiest die daar leuk bij kleuren, waarbij je de rest als onbetrouwbaar afschildert. In plaats van dat je eerst een selectie maakt op basis van betrouwbaarheid en dan pas kijkt naar politieke kleur.

quote:
En nee, voor de duidelijkheid, ik geloof ook niet dat defund the police betekent dat het hele politiecorps wordt afgeschaafd. Ook ik ben voor strengere selectie, betere training en demilitarisatie.
Da's prettig te lezen. Het staat zoals ik het begrijp ook voor verschuiving van budget naar sociale projecten als zaken ondernemen tegen verslaving, dak- en thuislozen helpen ... dat soort dingen, wat (in mijn optiek) eigenlijk geen politietaken zijn.
AchJadonderdag 9 juli 2020 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar je zei:

Hoe is dat woorden in de mond leggen?
Dit is niet iets wat we hier zelf verzonnen hebben he:

quote:
We need the police. The police are the first responders to a broad range of public-safety issues and serious crime. Crime will not end if we abolish or defund the police. If the police are defunded, there will be delayed response when people who are in need call 911, fewer police on the street in neighborhoods and communities, and lack of police capacity to respond to serious crimes that present significant threats to public safety. If we defund the police, those most affected will be the poor and the marginalized. Wealthy neighborhoods will hire private security as they are already doing, and poorer neighborhoods will have to fend for themselves even more than they already have to. Delays in police response and lack of police capacity will increase fear of crime, render victims of crime helpless and wreak havoc on communities, especially communities of color, even more so than is already the case.
The movement to defund the police is wrong, and here’s why, door:
Jacqueline B. Helfgott is professor and director of the Seattle University Department of Criminal Justice Crime and Justice Research Center. She serves on the Seattle Police Department’s Crisis Intervention Committee.

Het lijkt me dat deze persoon redelijk in de materie zit.
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Maar je zei:
[..]

Hoe is dat woorden in de mond leggen?
Ik bedoelde dat minderheden grote kans hebben om op termijn het slachtoffer te worden van minder politie. Politie zal zich terugtrekken uit achterstandswijken waardoor bendes vrij spel krijgen. Zoals nu omdat ze het te druk hebben met de protesten.

quote:
Dat mag natuurlijk. Maar ik vind het dan wel weer vreemd dat jij, net als vele anderen die zoiets zeggen nieuws met veel meer opinie en een slechter track record wel weer betrouwbaarder lijkt te achten (fox news, daily caller, nypost). Althans, dat maak ik op uit het feit dat je die dan geregeld aanhaalt.

Het lijkt er meer op dat je eerst je politieke kleur kiest en dan media kiest die daar leuk bij kleuren, waarbij je de rest als onbetrouwbaar afschildert. In plaats van dat je eerst een selectie maakt op basis van betrouwbaarheid en dan pas kijkt naar politieke kleur.
Maar dat doen mensen die continu de NYT, WaPo, CNN, etc als bron aanhalen. Media die ook een flinke track record hebben van misleiding en politiek gekleurheid. Zie bijvoorbeeld Covington.

quote:
Da's prettig te lezen. Het staat zoals ik het begrijp ook voor verschuiving van budget naar sociale projecten als zaken ondernemen tegen verslaving, dak- en thuislozen helpen ... dat soort dingen, wat (in mijn optiek) eigenlijk geen politietaken zijn.
Ik ben benieuwd hoe dat zal uitpakken. Ik heb er weinig vertrouwen in.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit is niet iets wat we hier zelf verzonnen hebben he:
[..]

The movement to defund the police is wrong, and here’s why, door:
Jacqueline B. Helfgott is professor and director of the Seattle University Department of Criminal Justice Crime and Justice Research Center. She serves on the Seattle Police Department’s Crisis Intervention Committee.

Het lijkt me dat deze persoon redelijk in de materie zit.
De claim was niet of hij dat verzon (ik zal later eens kijken naar de inhoud van je link, want dat oogt zeker interessant), maar hij gaf aan dat hem woorden in de mond waren gelegd. Hij noemde het zelfs een slinkse taktiek waar hij klaar mee was. Dat vind ik volstrekt geen faire interpretatie van de onderlinge discussie die tot dan toe gevoerd was. Je denkt daar anders over? En zo ja, hoezo dan?
AchJadonderdag 9 juli 2020 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

De claim was niet of hij dat verzon (ik zal later eens kijken naar de inhoud van je link, want dat oogt zeker interessant), maar hij gaf aan dat hem woorden in de mond waren gelegd. Hij noemde het zelfs een slinkse taktiek waar hij klaar mee was. Dat vind ik volstrekt geen faire interpretatie van de onderlinge discussie die tot dan toe gevoerd was. Je denkt daar anders over? En zo ja, hoezo dan?
Omdat hij helemaal niet stelde dat er meer geweld zou zijn door het defunden van the police. Hij stelde dat de minderheden de grootste slachtoffers worden van het defunden. Dat is een wezenlijk verschil. En dat is dus ook wat uit die link van mij blijkt.
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 22:24
In SF nemen ze alvast het voortouw. Ze maken het strafbaar om (als blanke) de politie te bellen als je vermoed dat gekleurde mensen iets strafbaars aan het doen zijn, maar dit achteraf niet het geval blijkt te zijn.

Zo haal je het wel uit je hoofd om de politie te bellen bij vermoeden van onraad.

https://nypost.com/2020/0(...)op-racist-911-calls/

Valse aangifte doen is al strafbaar overigens. Zoals die mevrouw in NY met die vogelaar. Dit is echt wat anders.

De naam is wel grappig verzonnen, dat moet ik toegeven.
Isdatzodonderdag 9 juli 2020 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:24 schreef Aurelius het volgende:
In SF nemen ze alvast het voortouw. Ze maken het strafbaar om (als blanke) de politie te bellen als je vermoed dat gekleurde mensen iets strafbaars aan het doen zijn, maar dit achteraf niet het geval blijkt te zijn.
Dat staat er helemaal niet.
quote:
Zo haal je het wel uit je hoofd om de politie te bellen bij vermoeden van onraad.

https://nypost.com/2020/0(...)op-racist-911-calls/

Valse aangifte doen is al strafbaar overigens. Zoals die mevrouw in NY met die vogelaar. Dit is echt wat anders.

De naam is wel grappig verzonnen, dat moet ik toegeven.
Oh, hoe is dit anders behalve onderscheid maken tussen 'valse aangifte' en 'valse aangiftes met racistische component'?
Monolithdonderdag 9 juli 2020 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:24 schreef Aurelius het volgende:
In SF nemen ze alvast het voortouw. Ze maken het strafbaar om (als blanke) de politie te bellen als je vermoed dat gekleurde mensen iets strafbaars aan het doen zijn, maar dit achteraf niet het geval blijkt te zijn.

Zo haal je het wel uit je hoofd om de politie te bellen bij vermoeden van onraad.

https://nypost.com/2020/0(...)op-racist-911-calls/

Valse aangifte doen is al strafbaar overigens. Zoals die mevrouw in NY met die vogelaar. Dit is echt wat anders.

De naam is wel grappig verzonnen, dat moet ik toegeven.
Dat is natuurlijk niet wat er staat.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:14 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat minderheden grote kans hebben om op termijn het slachtoffer te worden van minder politie. Politie zal zich terugtrekken uit achterstandswijken waardoor bendes vrij spel krijgen. Zoals nu omdat ze het te druk hebben met de protesten.
Ok, het is goed dat je aangeeft dat je het anders bedoelde en dat het NU dus niks te maken heeft met defund the police. De actuele tweets hadden dus geen betrekking op defund the police, maar op andere inzet vanwege protesten als ik je goed begrijp.

Echter is het maar de vraag of "defund the police" leidt tot minder politieinzet. Althans, ten opzichte van vraag naar politie, omdat als je criminaliteit voorkomt, je handen vrij maakt. Dit is zeg maar waar het opiniestuk wat AchJa postte een rol gaat spelen net als waar Kijkertje het over had.

quote:
Maar dat doen mensen die continu de NYT, WaPo, CNN, etc als bron aanhalen. Media die ook een flinke track record hebben van misleiding en politiek gekleurheid. Zie bijvoorbeeld Covington.
Mja, ik ben een beetje beducht om hier weer de zoveelste media-discussie over te gaan voeren, want dat komt echt overal weer terug lijkt het. Wat ik wel wil zeggen is dat je CNN echt niet gelijk kunt stellen met NYT of WaPo. De laatste twee zijn veel betere media.

Het feit dat ik dit zeg gaat je niet overtuigen, maar het verschil zit hem in geschreven media vs 24/7 tv-nieuws. Fox News is in mijn ogen echt nog veel rukker dan CNN, wat ik ook betrekkelijk ruk acht, net als MSNBC. Maar de precieze rangorde maakt me niet eens zoveel uit. Geschreven nieuws doorgaans >>> tv nieuws.

quote:
Ik ben benieuwd hoe dat zal uitpakken. Ik heb er weinig vertrouwen in.
Ik heb geen idee hoeveel vertrouwen ik waar in moet stellen ... woon er niet, heb er niks mee te maken en om de lokale politiek ook nauwgezet te volgen is echt niet te doen, daarvoor is het een te groot land. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-07-2020 22:36:36 ]
Monolithdonderdag 9 juli 2020 @ 22:32
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat staat er helemaal niet.
[..]

Oh, hoe is dit anders behalve onderscheid maken tussen 'valse aangifte' en 'valse aangiftes met racistische component'?

Het is vooral anders in de zin dat het bellen van 911 wat anders is dan aangifte doen.
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 22:32
Hoe moet ik Caren dan lezen?

Misschien zijn de intenties wel goed. Maar ik vind het toch wel iets te kort door de bocht. Het schrikt wel af om de politie te bellen als je potentieel gestraft wordt wanneer er achteraf eigenlijk niks aan de hand blijkt te zijn.

[ Bericht 49% gewijzigd door Aurelius op 09-07-2020 22:44:44 ]
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat hij helemaal niet stelde dat er meer geweld zou zijn door het defunden van the police. Hij stelde dat de minderheden de grootste slachtoffers worden van het defunden. Dat is een wezenlijk verschil. En dat is dus ook wat uit die link van mij blijkt.
Maar hij stelde met voorbeelden van het heden dat minderheden nu al die gevolgen zouden voelen van "defund the police".
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Maar hij stelde met voorbeelden van het heden dat minderheden nu al die gevolgen zouden voelen van "defund the police".
Nee, dat stelde ik niet. En dat heb ik intussen nogmaals meerdere keren nader toegelicht. :O
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:37
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:36 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Nee, dat stelde ik niet. En dat heb ik intussen nogmaals meerdere keren nader toegelicht. :O
Je bedoelde dat niet, en daar heb ik vrede mee. Je stelde het in mijn optiek wel.
AchJadonderdag 9 juli 2020 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

Maar hij stelde met voorbeelden van het heden dat minderheden nu al die gevolgen zouden voelen van "defund the police".
Ik lees dat nergens maar @Aurelius legt het zelf ook uit.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik lees dat nergens maar @:Aurelius legt het zelf ook uit.
Hij zegt dat hij wat anders bedoelde dan hij schreef ja. Daar kunnen we het in principe gauw over eens zijn.
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hij zegt dat hij wat anders bedoelde dan hij schreef ja. Daar kunnen we het in principe gauw over eens zijn.
Volgens mij schreef ik het wel goed, maar heb jij het anders opgevat. Vandaar mijn toelichting. Daar kunnen we het idd over eens zijn. :+
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:41 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Volgens mij schreef ik het wel goed, maar heb jij het anders opgevat. Vandaar mijn toelichting. Daar kunnen we het idd over eens zijn. :+
Dit begint wat pietluttig te worden, maar ik ben hier zeker niet te groot voor. :P Je schreef:

"Draadje met cijfers. Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?"

Gevolgd door een draad met alleen maar cijfers uit het heden en verleden, waar Kijkertje tegen ageerde:
xiyKDQO.png

Dus "blijken de grootste slachtoffers" plus cijfers vanuit het heden en verleden... de enige conclusie hier is dat je het over het nu had.

Vervolgens zeg je dat je de toekomst bedoelde. Ik wil niet in twijfel trekken wat je bedoelde, want ik kan niet in je hoofd kijken, maar dat is simpelweg niet wat je schreef. That's all.
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit begint wat pietluttig te worden, maar ik ben hier zeker niet te klein voor. :P Je schreef:

"Draadje met cijfers. Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?"

Gevolgd door een draad met alleen maar cijfers uit het heden en verleden, waar Kijkertje tegen ageerde:
[ afbeelding ]

Vervolgens zeg je dat je de toekomst bedoelde. Ik wil niet in twijfel trekken wat je bedoelde, want ik kan niet in je hoofd kijken, maar dat is simpelweg niet wat je schreef. That's all.
Het is alweer een tijdje geleden. Maar ik bedoelde dus potentieel. Niet in het heden.

Die reeks tweets zeggen idd iets over de huidige situatie. Mijn punt was dat het met minder politie alleen maar erger wordt.
Enchanterdonderdag 9 juli 2020 @ 22:49

Mooie compilatie weer liefdevolle linkse mensen O+
Boris_Karloffdonderdag 9 juli 2020 @ 22:56
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de mensen die denken dat 'defund the police' betekent dat het hele politie-apparaat opgeheven wordt, jullie zijn echt in de minderheid hoor :D

kylegriffin1 twitterde op woensdag 08-07-2020 om 22:45:13 Monmouth poll:

77% of Americans believe those who use the phrase 'Defund the Police' really just want to change the way police departments operate.

Only 18% believe that people who use this phrase actually want to get rid of police departments. reageer retweet
Volgens mij heeft niemand het over opheffen, maar als je fondsen weghaalt bij de politie betekent het automatisch minder agenten op straat. De grootste kostenpost bij elke organisatie is nog altijd personeel. Dus wil je serieuze besparingen realiseren dan betekent dat bijna automatisch minder mensen.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:49 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Het is alweer een tijdje geleden. Maar ik bedoelde dus potentieel. Niet in het heden.

Die reeks tweets zeggen idd iets over de huidige situatie. Mijn punt was dat het met minder politie alleen maar erger wordt.

Fair enough, dat is iets wat m.i. wel ter discussie staat. Hoewel ik niet zeker weet of het uitgangspunt van fysiek minder politieagenten iets is wat beoogd wordt met defund the police. Ik kan me voorstellen dat dat verschilt per gemeente en geëvalueerd wordt op basis van voortgang van die lokale sociale projecten (hoewel dat waarschijnlijk mijn Nederlandse blik is op hoe lokale politiek daar zou kunnen werken).

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-07-2020 23:06:25 ]
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens mij heeft niemand het over opheffen, maar als je fondsen weghaalt bij de politie betekent het automatisch minder agenten op straat. De grootste kostenpost bij elke organisatie is nog altijd personeel. Dus wil je serieuze besparingen realiseren dan betekent dat bijna automatisch minder mensen.
Nee, dat is geen automatisme. Ze hebben bv. ook veel budget om op te treden tegen drugsverslaving. Dan kun je wel in strikte zin gelijk hebben dat het een agent minder is die dat gaat doen, maar dan gaat iemand die beter weet hoe om te gaan met drugsverslaving om met die problematiek. Hoe dan ook was die ene agent niet bezig met het bestrijden van criminaliteit en de gedachte is dat de andere aanpak leidt tot minder problematiek en criminaliteit.
Isdatzodonderdag 9 juli 2020 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens mij heeft niemand het over opheffen, maar als je fondsen weghaalt bij de politie betekent het automatisch minder agenten op straat. De grootste kostenpost bij elke organisatie is nog altijd personeel. Dus wil je serieuze besparingen realiseren dan betekent dat bijna automatisch minder mensen.
Als ze minder te doen krijgen, dan heb je er ook minder nodig. Wanneer al dat extra budget van de afgelopen jaren in plaats van in meer politie, zware voertuigen, wapens, etc, geïnvesteerd was in verslavingszorg, daklozenopvang, etc, dan was je al een heel eind op weg geweest.

Verder moet je je afvragen of de politie wel taken moet uitvoeren waarvoor ze helemaal niet opgeleid zijn.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:49 schreef Enchanter het volgende:

Mooie compilatie weer liefdevolle linkse mensen O+
Nu je er toch bent, heb je ook nog een repliek op de post van Kijkertje hierboven als reactie op een eerdere post van jou?
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 23:20
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:02 schreef Isdatzo het volgende:
Wanneer al dat extra budget van de afgelopen jaren in plaats van in meer politie, zware voertuigen, wapens, etc, geïnvesteerd was in verslavingszorg, daklozenopvang, etc, dan was je al een heel eind op weg geweest.
Ze zaten al krap door personeelskosten geloof ik. Vooral pensioenen. Daarom hebben ze juist al die militaire zooi. Die kunnen ze voor een appel en een ei van het leger overnemen. Allemaal boventallig materiaal uit Irak en Afghanistan. Een APC is goedkoper dan een normale politiewagen.

quote:
The 1033 Program transfers surplus weapons, vehicles and other supplies from the U.S. Department of Defense to law enforcement agencies across the country at almost no cost.
Maar wederom, ik zie meer heil in strengere selectie, betere beloning om betere mensen aan te trekken en meer training & begeleiding. Wat het leger ook doet zeg maar.

Kunnen ze ook iets doen aan al die zwarten die elkaar vermoorden in de binnensteden. Of zijn die zware levens niet belangrijk?

[ Bericht 4% gewijzigd door Aurelius op 09-07-2020 23:35:05 ]
Enchanterdonderdag 9 juli 2020 @ 23:29
quote:
6s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:10 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Nu je er toch bent, heb je ook nog een repliek op de post van Kijkertje hierboven als reactie op een eerdere post van jou?
Wat moet ik daar op zeggen , hij/zij denkt dat schietpartijen komen door de sociale onrust.
En daarin zie je gelijk hoe hypocriet zo een beweging als BLM eigenlijk is.
Ik denk dat de politie een beetje op eieren loopt , ik geloof dat gisteren (ik dacht) in San Fransisco de 'blue flu' is uitgebroken.
Ik weet niet wat er gaat gebeuren als Trump herkozen wordt , als dat al gaat gebeuren , z'n tegenstander is nou niet echt de beste debater , dan breekt echt de pleuris uit , want een deel van links pikt dat niet , die houden niet van democratie (zie vorige verkiezingsuitslag)
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 23:34
Dat elke keer Trump erbij halen door die Democratische stadsbestuurders om de aandacht af te leiden van hun eigen falen is inderdaad triest.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:29 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Wat moet ik daar op zeggen , hij/zij denkt dat schietpartijen komen door de sociale onrust.
En daarin zie je gelijk hoe hypocriet zo een beweging als BLM eigenlijk is.
Ik denk dat de politie een beetje op eieren loopt , ik geloof dat gisteren (ik dacht) in San Fransisco de 'blue flu' is uitgebroken.
Ik weet niet wat er gaat gebeuren als Trump herkozen wordt , als dat al gaat gebeuren , z'n tegenstander is nou niet echt de beste debater , dan breekt echt de pleuris uit , want een deel van links pikt dat niet , die houden niet van democratie (zie vorige verkiezingsuitslag)
Dat is in zijn geheel niet wat ze zegt. Op welke reactie ben je aan het reageren? Want ik had een ander voor ogen.
SnertMetChocodonderdag 9 juli 2020 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:34 schreef Aurelius het volgende:
Dat elke keer Trump erbij halen door die Democratische stadsbestuurders om de aandacht af te leiden van hun eigen falen is inderdaad triest.
Waar heb je het over? Wat ik triest vind is dat zijn aanhang wegkijkt bij elk grof schandaal van hem .. het wegkijken bij een faal is kennelijk inmiddels normaal. Hij kan in niks het goede voorbeeld geven. Jij was een betere president geweest!
Aureliusdonderdag 9 juli 2020 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waar heb je het over?
Nou, bijvoorbeeld Black Lives Matter op de grond kalken voor Trump Tower in NYC door de gemeente. Wat lost dat precies op?

quote:
Wat ik triest vind is dat zijn aanhang wegkijkt bij elk grof schandaal van hem .. het wegkijken bij een faal is kennelijk inmiddels normaal. Hij kan in niks het goede voorbeeld geven. Jij was een betere president geweest!
Los van wat je van Trump vindt. Hoe precies is de President (mede)schuldig aan excessief politiegeweld tegen minderheden? Daar draait BLM toch om?
Isdatzodonderdag 9 juli 2020 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:29 schreef Enchanter het volgende:

Ik weet niet wat er gaat gebeuren als Trump herkozen wordt , als dat al gaat gebeuren , z'n tegenstander is nou niet echt de beste debater , dan breekt echt de pleuris uit , want een deel van links pikt dat niet ,
Links, in de VS?

pc.PNG

https://www.politicalcompass.org/uselection2020
(Ja ja, valt van alles op aan te merken maar het beeld is prima)

quote:
die houden niet van democratie (zie vorige verkiezingsuitslag)
Vertel eens, hoe zit dat (en wie had er de meeste stemmen)? En houdt Trump wel van democratie? Die is sinds zijn aantreden alleen maar bezig om de stoelpoten onder allerlei democratische beginselen weg te zagen, of zie ik dat verkeerd? Voor zover je met dat rare politieke stelsel daar überhaupt van een functionerende democratie kan spreken :') .

[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 10-07-2020 00:02:13 ]
SnertMetChocovrijdag 10 juli 2020 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

The movement to defund the police is wrong, and here’s why, door:
Jacqueline B. Helfgott is professor and director of the Seattle University Department of Criminal Justice Crime and Justice Research Center. She serves on the Seattle Police Department’s Crisis Intervention Committee.

Het lijkt me dat deze persoon redelijk in de materie zit.
Lijkt me ook. Ik heb het artikeltje inmiddels gelezen. Ik begrijp haar punt niet en wel hierom:

Ze stelt dat Seattle en de staat Washington voorop lopen in bepaalde reformaties. Sterker, ze geeft aan dat dat overal toegepast zou moeten worden, maar kennelijk onder een andere naam?

Ze vindt dat de cultuur binnen het politieapparaat aan het veranderen is en dat dat tergend langzaam, maar beargumenteert tegen het opnieuw opstarten, wat denk ik niet iets is wat per se beoogt wordt in de meeste gevallen.

Daarna komt ze met een dooddoener van dat de politie nodig zou zijn. Niemand roept op om de politie af te schaffen op wat doorgesnoven libertariers na.

Al met al vind ik het niet een heel sterk verhaal eerlijk gezegd, maar ook niet een heel onredelijk verhaal. Dank je voor het delen.
SnertMetChocovrijdag 10 juli 2020 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:51 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Nou, bijvoorbeeld Black Lives Matter op de grond kalken voor Trump Tower in NYC door de gemeente. Wat lost dat precies op?
Niks. Dat is een politieke stunt van burgemeester DeBlasio die ik een idioot vind.

quote:
Los van wat je van Trump vindt. Hoe precies is de President (mede)schuldig aan excessief politiegeweld tegen minderheden? Daar draait BLM toch om?
Vooraf maar even een disclaimer in plaats van bij elke zin: Dit is zoals ik het ervaar / zie, niet per se waarheid, maar ik streef wel naar feitelijkheid:

BLM draait niet per se er om of de president ergens schuldig aan is, ik weet niet goed hoe je dat er uit zou halen. Dus mijn wedervraag zou zijn: hoezo denk je dat BLM draait om uberhaupt iets wat de president doet?

BLM draait er denk ik om dat zwarte levens er toe doen. Dat zwarten institutioneel racisme ervaren, en dat dit niet acceptabel is. Ik denk dat we allemaal vinden dat het niet acceptabel is?

Het is ook meetbaar dat het voorkomt, Isdatzo post regelmatig een lijst van onderzoeken, maar bv. ook libertarisch denker Charles Murray constateert dit, zoals Kijkertje eerder een tweet postte van hem die linkte naar dit artikel:

quote:
"Systemic Racial Bias in the Criminal Justice System Is Not a Myth
It’s easy to refute the assertion that there is no systemic racial bias at all. Considerable evidence points to some degree of racial bias across nearly every aspect of the criminal justice system. Consider just a few examples: compared to whites, blacks are significantly more likely to be searched after traffic stops but less likely to turn up contraband or weapons; not to be told why they were pulled over; to be ticketed for jaywalking; to be treated with less respect by officers; to be arrested for low-level offenses; to be wrongfully convicted of murder, sexual assault, and drug crimes; to be offered plea bargains that include jail time; to serve life without parole for nonviolent offenses; to receive longer sentences for the same crime; to be incarcerated while awaiting trial; to have probation revoked; to be assigned higher bail amounts for the same crimes; and so on. Consider, in addition, that blacks are significantly underrepresented among prosecutors (95 percent of elected prosecutors and 85 percent of lawyers are white); more than a third of states have never seated a black state supreme court justice; and black judges have a higher likelihood of being overruled than their white counterparts. This is just a fraction of the research on the topic (see more than 300 research studies that are listed here and here, for example).

Given the history of racism in America, these shouldn’t be seen as mere disparities. Disparity by itself doesn’t imply bias, but these differences aren’t the outgrowth of a system that originated on some level playing field. Rather, our criminal justice system from the beginning has produced and sustained disadvantages for African Americans. This bias is systemic in the sense that it is perpetuated primarily by structures such as policies, codes, norms, laws, and organizations across the criminal justice system. Systemic racism means you can have “racism without racists.”

In what follows, I first clarify some confusions surrounding the term “systemic racism.” Next, returning to the Wall Street Journal article by Heather Mac Donald that I mentioned at the beginning, which focuses on fatal police officer-involved shootings, I show that the key claims on which it rests (besides botched calculations) are not empirically supported: (1) the studies it cites as evidence against systemic racial bias do not withstand scrutiny; and (2) the claim that blacks’ higher crime rates explain racial disparities is not supported either. I conclude by considering how systemic biases in police shootings can be produced by other mechanisms besides racist intent.

[..]
Om dan terug te komen op Trump zijn rol. Hoe zie jij zijn rol? Ik zou bv. graag van een president zien dat hij raciale spanningen weet te normaliseren naast een hoop andere dingen, maar dat zie jij kennelijk anders?
Enchantervrijdag 10 juli 2020 @ 02:12
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Links, in de VS?

[ afbeelding ]

https://www.politicalcompass.org/uselection2020
(Ja ja, valt van alles op aan te merken maar het beeld is prima)
[..]

Vertel eens, hoe zit dat (en wie had er de meeste stemmen)? En houdt Trump wel van democratie? Die is sinds zijn aantreden alleen maar bezig om de stoelpoten onder allerlei democratische beginselen weg te zagen, of zie ik dat verkeerd? Voor zover je met dat rare politieke stelsel daar überhaupt van een functionerende democratie kan spreken :') .
Ik heb over de demonstraties nadat hij was gekozen , en ja Hillary ( :r ) had de meeste stemmen , maar dat ligt aan , zoals jij al zegt , aan hun politieke stelsel , daar kan ik weinig aan doen.

Enchantervrijdag 10 juli 2020 @ 02:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat is in zijn geheel niet wat ze zegt. Op welke reactie ben je aan het reageren? Want ik had een ander voor ogen.
Dat was volgens mij degene waar ik nog niet op had gereageerd , maar misschien begrijpen we elkaar verkeerd
Aureliusvrijdag 10 juli 2020 @ 08:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niks. Dat is een politieke stunt van burgemeester DeBlasio die ik een idioot vind.
Juist. Het is lafheid, symbol politiek en opportunisme. Zoals die vrije zone in Seattle, het dagelijks rellen door Antifa in Portland, toestaan dat standbeelden gesloopt worden en wat er in NYC gebeurt. Het is een verkiezingsjaar. Dat betekent dat alles politiek gedreven is. Het is voor de Democraten van grote meerwaarde als de huidige onrust in de schoenen van de zittende president geschoven kan worden. Zeker als mensen daarmee vergeten dat de Democraten al decennia aan de macht zijn in die grote steden.

quote:
BLM draait niet per se er om of de president ergens schuldig aan is, ik weet niet goed hoe je dat er uit zou halen. Dus mijn wedervraag zou zijn: hoezo denk je dat BLM draait om uberhaupt iets wat de president doet?

BLM draait er denk ik om dat zwarte levens er toe doen. Dat zwarten institutioneel racisme ervaren, en dat dit niet acceptabel is. Ik denk dat we allemaal vinden dat het niet acceptabel is?

Het is ook meetbaar dat het voorkomt, Isdatzo post regelmatig een lijst van onderzoeken, maar bv. ook libertarisch denker Charles Murray constateert dit, zoals Kijkertje eerder een tweet postte van hem die linkte naar dit artikel:
Je moet onderscheid maken tussen BLM de boodschap, en BLM de organisatie. De boodschap is iedereen het wel mee eens. Amerika heeft gewoon een politiegeweld en racisme probleem. Ik heb er een half jaar gewoond (Colorado) en die maatschappij is gewoon nog gesegregeerd. '

Ik ben alleen van mening dat marxistische organisaties als BLM, en in zekere mate Antifa niet voor de oplossingen voor deze problemen gaan zorgen met hun gedachtengoed. In tegendeel. Het zal alleen maar erger worden voor minderheden. Wat nu eng is, is dat je ziet dat een partij als de Democraten volledig meegaan met dit extreem-linkse gedachtegoed.

quote:
Om dan terug te komen op Trump zijn rol. Hoe zie jij zijn rol? Ik zou bv. graag van een president zien dat hij raciale spanningen weet te normaliseren naast een hoop andere dingen, maar dat zie jij kennelijk anders?
Trump is een troll, een huisjesmelker en reality ster die volledig ongeschikt is als president van de grootste democratie ter wereld. Zeker nu het vrije westen van alle kanten onder druk staat (China, Rusland). Amerika heeft nu juist een sterke, verbindende president nodig. Zoals die mannen die op Mt. Rushmore staan. Maar dat gaan ze met Biden niet krijgen ben ik bang. Hele systeem is verrot en corrupt. Trump is een symptoom hiervan, geen oorzaak.
Enchantervrijdag 10 juli 2020 @ 18:03
Amazon Delivery Trucks Matter

AchJavrijdag 10 juli 2020 @ 19:25
Zijn er hier mensen lid van de Activist Graduate School? Kun je online een beetje leren hoe het allemaal moet, nu met 75% George Floyd korting...
Activist.png
Kijkertjezaterdag 11 juli 2020 @ 04:20
TheLastWord twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 05:35:06 .@trymainelee and @caroranwill join @Lawrence to discuss their reactions to the debate over Confederate monuments featured in Trymaine Lee's documentary "Stone Ghosts in the South" and how America continues to reckon with its history of slavery and racism. https://t.co/BiO9cKm3XB https://t.co/CEf8Oq03mm reageer retweet


[ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2020 07:25:28 ]
Hathorzaterdag 11 juli 2020 @ 04:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 19:25 schreef AchJa het volgende:
Zijn er hier mensen lid van de Activist Graduate School? Kun je online een beetje leren hoe het allemaal moet, nu met 75% George Floyd korting...
[ afbeelding ]
Wel een beetje tegenvallend dat je er dan niet een gratis crackpipe bij krijgt.
#ANONIEMzaterdag 11 juli 2020 @ 17:42
https://www.washingtonpos(...)est-police-shooting/

Tenenkrommend.
AchJazaterdag 11 juli 2020 @ 17:51
quote:
Dus je schiet op de politie en vervolgens gaan ze de straat op omdat de politie terug schiet... :')

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 11-07-2020 18:15:55 ]
SnertMetChocozaterdag 11 juli 2020 @ 17:55
Aardig bezopen. Ook hierom goed als de politie camera's draagt.
Enchanterzaterdag 11 juli 2020 @ 18:04
quote:
:')

https://www.clickondetroi(...)ing-deadly-shooting/

WP zit achter een paywall
FoodForThoughtzaterdag 11 juli 2020 @ 18:38
Er is helemaal geen excessief poltiegeweld tegen zwarten in de VS. Er zijn vorig jaar 2 keer zoveel blanken als zwarten door politiegeweld om het leven gekomen. En ja als je die cijfers ziet lijkt het alsof zwarten naar verhouding vaker slachtoffer zijn van politiegeweld dan blanken, daar ze slechts 13% van de totale populatie uitmaken. Maar wat hierbij over het hoofd wordt gezien is dat deze 13% wel verantwoordelijk is voor 50% van de criminaliteit. Kortom, het tegendeel is juist waar. Blanken zijn naar verhouding vaker slachtoffer van politiegeweld dan zwarten.
Enchanterzaterdag 11 juli 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 18:38 schreef FoodForThought het volgende:
Er is helemaal geen excessief poltiegeweld tegen zwarten in de VS. Er zijn vorig jaar 2 keer zoveel blanken als zwarten door politiegeweld om het leven gekomen. En ja als je die cijfers ziet lijkt het alsof zwarten naar verhouding vaker slachtoffer zijn van politiegeweld dan blanken, daar ze slechts 13% van de totale populatie uitmaken. Maar wat hierbij over het hoofd wordt gezien is dat deze 13% wel verantwoordelijk is voor 50% van de criminaliteit. Kortom, het tegendeel is juist waar. Blanken zijn naar verhouding vaker slachtoffer van politiegeweld dan zwarten.
Vergeet daarbij niet , dat het merendeel door zwarte mannen gedaan wordt en die maken maar rond de 6% van de bevolking uit.
Dus het uiteindelijke getal is lager , maar eigenlijk ook weer hoger ;).
Ensiferumzondag 12 juli 2020 @ 18:06
Het is wachten op het moment dat BLM terecht als terroristische organisatie wordt aangeduid.
YoungDrillerzondag 12 juli 2020 @ 18:30
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Links, in de VS?

[ afbeelding ]

https://www.politicalcompass.org/uselection2020
(Ja ja, valt van alles op aan te merken maar het beeld is prima)
[..]

Vertel eens, hoe zit dat (en wie had er de meeste stemmen)? En houdt Trump wel van democratie? Die is sinds zijn aantreden alleen maar bezig om de stoelpoten onder allerlei democratische beginselen weg te zagen, of zie ik dat verkeerd? Voor zover je met dat rare politieke stelsel daar überhaupt van een functionerende democratie kan spreken :') .
Blame the game, not the player.
Ensiferumzondag 12 juli 2020 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 18:30 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Blame the game, not the player.
Ach, je ziet die loserretoriek ook in de sportwereld. "Maar wij hadden 60%+ balbezit :'( :'( :'( "
YoungDrillerzondag 12 juli 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 18:42 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ach, je ziet die loserretoriek ook in de sportwereld. "Maar wij hadden 60%+ balbezit :'( :'( :'( "
Schrijnend inderdaad. :D
Isdatzozondag 12 juli 2020 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 18:30 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Blame the game, not the player.
En dat doe ik ook. Dat neemt niet weg dat ik ook prima 'de speler' kan verwijten een gevaar voor de democratie te zijn
Isdatzozondag 12 juli 2020 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 18:06 schreef Ensiferum het volgende:
Het is wachten op het moment dat BLM terecht als terroristische organisatie wordt aangeduid.
Waarom zou dat terecht zijn?
Ensiferumzondag 12 juli 2020 @ 19:18
quote:
7s.gif Op zondag 12 juli 2020 19:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom zou dat terecht zijn?
Het zijn criminelen, een gevaar voor de rechtstaat, ze vermoorden andersdenkenden, willen de gevestigde orde met geweld omver werpen. Om slechts een paar voorbeelden te noemen.
Isdatzozondag 12 juli 2020 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 19:18 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het zijn criminelen, een gevaar voor de rechtstaat, ze vermoorden andersdenkenden, willen de gevestigde orde met geweld omver werpen. Om slechts een paar voorbeelden te noemen.
Wie zijn dat, en waar blijkt dat allemaal uit?

[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 12-07-2020 19:50:49 ]
Kijkertjemaandag 13 juli 2020 @ 02:54
De oplossing tegen het gevolgd/aangehouden worden voor een zwarte arts in New York is zijn ziekenhuiskledij aanhouden.

Altijd en overal :')

quote:
I’m a black doctor. I wear my scrubs everywhere now.

HU2XLEGCVMI6VCIINCRLT2XJ4A.jpg&w=916

As a urology resident, I spend up to 70 hours a week at the hospital. I wear scrubs to the operating room and through long hospital shifts. And, of course, I wear a gown and other personal protective equipment over my scrubs when caring for patients with covid-19 in Brooklyn.

Even when I’m not there, though, I wear my medical scrubs everywhere. I wear scrubs and a mask when I’m shopping at the grocery store, rollerblading home from work and even meeting up with friends, always seeking to preemptively exonerate my blackness with my professional garb.

It’s about protecting myself. Like many black Americans, I’ve been followed by security personnel through department stores without cause and pulled over by police officers at night for no reason.

When I’m in scrubs, all of that happens less often.

SPOILER
No single incident compelled me to wear scrubs everywhere. However, one night in the spring of 2019 after a long day at the hospital stands out. At the time, I typically changed clothes after work and put my scrubs in a machine that sterilizes them, but that evening I was exhausted and left the building with a surgical hat on my head and hematuria stains on my uniform. On my way home, around 2 a.m., I found myself behind a black car with tinted windows traveling less than 10 mph on a deserted two-way street. After this continued for a couple of blocks, I decided to pass the car. As soon as I did, blue lights came on, and I pulled over. The car pulled alongside me. Both passenger windows rolled down.

I immediately thought of Stephon Clark, who had been shot one year earlier in his grandmother’s backyard. Four police officers were in the car — two in the front, two in the back. The driver reprimanded me from across the front passenger seat, assuming that I had known they were police officers and that I meant to disrespect them. They asked if I intended to make light of the New York Police Department and began to question why I was out driving at 2 a.m. They seemed to have spotted my license plate, because they told me that I wasn’t in Georgia anymore and that the NYPD was everywhere and runs the city. They said they were looking for suspects in gang-related shootings in the area. But when they finally noticed I was wearing my surgical hat and scrubs, they dropped the whole line of questioning. My outfit seemed to ease their suspicions about a black man driving late at night. Without it, I wonder if that encounter would have ended differently.

Now every time I hear about a tragedy that began with a routine traffic stop, I think of that experience and how I am perceived differently in casual attire. When I’m wearing my scrubs, I can walk through high-end stores without suffering side glances or being followed. I can visit friends in affluent neighborhoods and not be questioned about why I’m in the area.

The protests this summer over the way law enforcement officers often mistreat black Americans have underscored the fact that my scrubs may be the only reminder for others that I am a person and not just a skin color. This is a difficult, unmerciful reality that I face every day. It shouldn’t matter that I have dedicated my life to saving others. And yet, every day, I risk encounters that could result in false claims about my behavior or false assumptions about my character that could escalate into harassment, arrest, violence and even death. That’s why I wear my professional uniform like armor, hoping this fabric might mitigate deadly prejudice. For some, its pale-blue hue signals a degree of humanity that my skin color seemingly does not.

I find it extremely painful to watch the videos of George Floyd’s death in Minneapolis police custody. I have thrown myself into my work to cope with the anguish of similar stories. Even if I avoid the news, the overwhelming sense of grief and fear remains because these scenes represent real possibilities for me, my friends and my family. But I have found hope in the protests. My first real-life encounter with protesters was on a walk home from work in mid-May. I passed demonstrators of all ages and colors standing peacefully, holding signs acknowledging and celebrating the value of people like me. I was born American, but I have never felt more accepted in America than at that moment.

Still, many people won’t even acknowledge that there is a problem. I went to high school and college in Georgia, so I see social media posts from people I considered friends who refuse to recognize why so many have taken to the streets. I have seen posts about the “George Floyd Challenge” — in which two people gleefully pose, mocking the dying posture of Floyd and the police officer who killed him. It is unsettling that they don’t appear to care that I or another black person they know could be the next crying out that they can’t breathe. They seem to think that because I went to med school, that couldn’t happen to me. They are wrong. My scrubs are not impenetrable, and they don’t make me invulnerable. The training that lets me don them also reminds me how easily bullets would tear through cloth, how little they would protect me from a knee on my neck.

Still, I wear scrubs. I wear scrubs hoping that they’ll serve as a reminder, just enough to give pause, forcing those who would judge or harm me because of my skin color to reconsider. I wear them even as I know that I shouldn’t have to, that no one should have to harness a professional uniform in the pursuit of respect, let alone survival. I wear them knowing that they offer questionable protection at best. No one should have to wear scrubs — or anything else — to be seen as worthy of human decency. Even if wearing scrubs everywhere were right and reasonable, it would not be enough. And yet, in moments of uncertainty, scrubs may be all I have. I do not want to wear scrubs everywhere, but until Black Lives Matter is more than just a slogan, I will.
van_Lamehuizenmaandag 13 juli 2020 @ 03:06
quote:
9s.gif Op maandag 13 juli 2020 02:54 schreef Kijkertje het volgende:
De oplossing tegen het gevolgd/aangehouden worden voor een zwarte arts in New York is zijn ziekenhuiskledij aanhouden.
[..]

Ik heb een alternatieve oplossing voor het probleem: witte mannen stimuleren zich bij agressieve straatbendes te voegen of deze op te richten en dan het soort kleding en kapsels te dragen waarmee je de typische witte man ook nu al ziet. Op die manier zullen normale witte mannen ook in het profiel passen waar de politie daar extra alert op is. _O_

Of de politie staandehoudingsquota opleggen voor alle groepen ivm dergelijke verdenkingen, dat je bijv. oma Ans ook staande houdt op verdenking van betrokkingheid bij de east coast crips en drugshandel. _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door van_Lamehuizen op 13-07-2020 03:12:05 ]
Kijkertjemaandag 13 juli 2020 @ 04:59
3 LAPD Officers Accused of Falsely Labeling People as Gang Members Now Face Charges

Prosecutors have alleged three Los Angeles Police Department officers conspired to submit false information about innocent motorists and pedestrians stopped during crime suppression patrols.
quote:
The Los Angeles County District Attorney’s Office filed dozens of felony charges against three LAPD Metropolitan Division officers suspected of falsely labeling innocent motorists and pedestrians they stopped as gang members.

Braxton Shaw, Michael Coblentz, and Nicholas Martinez were each charged with conspiracy to obstruct justice.

The 59-count criminal complaint also charged Shaw with falsifying 43 field interview cards that allegedly labeled people as gang members, according to a statement from the DA’s office. Coblentz was charged with falsifying seven cards and Martinez two cards.

If convicted, Shaw could face a maximum sentence of up to 31 years and 8 months in jail; Coblentz faces up to 7 years and 8 months in jail; and Martinez faces up to 4 years and 4 months in jail, the DA’s office said.

“Public trust is the bedrock of community policing and these allegations shake that foundation,” Chief Michel Moore said in a statement. “The actions of these few tarnish the badge we all wear. The Department is committed to continuing this comprehensive investigation in our effort to restore the confidence of the people we protect and serve.”

According to a 59 count criminal complaint, the three were charged with conspiracy, filing false reports, and preparing fraudulent documents for court. It was not immediately clear how many of each of the charges applied to each officer.

SPOILER
NBC4’s I-Team first reported in January that more than a dozen LAPD officers were under investigation for allegedly submitting field interview reports that falsely labeled people they questioned as gang members, data that was later added to a statewide law enforcement database of gang intelligence information called “Cal-Gangs.”

Chief Moore ordered officers last month to stop using the system, and was expected to announce a reorganization of the department that included changes to Metro Division and the size of its staff.

“Based on recent audits and ongoing complaint investigations, the accuracy of the database has been called into question,” Moore wrote in an internal memo obtained by NBC.

“To strengthen community trust and avoid any adverse impact on individuals, particularly in communities of color, the Department has enacted a complete moratorium on the use of the CalGang System," Moore wrote.

CalGangs is managed by the California Department of Justice and the office of the California Attorney General. Attorney General Xavier Becerra announced in February his office would begin to "independently review" LAPD submissions to the database, and said LAPD could potentially lose its access to the system if widespread problems were detected.

"As we learn more, we may need to do more," Becerra said in February. "We can, and will, take further steps as authorized under AB-90, including suspending or revoking LAPD's access to the Cal-Gangs database."

AB-90 was the bill that gave Becerra’s office oversight of the system. The state is also in the process of revising and limiting the criteria for when a person’s profile can be added to the database.

"This kind of behavior is reprehensible, and it undermines the courageous work that our officers do to keep Angelenos safe every day," Mayor Eric Garcetti said Friday in a statement. "I was deeply troubled when these allegations came to light last year. That’s why I suspended all new entries into the CalGangs system, and barred the use of the database for any police investigation research. Any officers found to have violated Angelenos’ trust should face serious consequences."

The LAPD was also expected to announce organizational changes Friday following the false entry investigation and complaints from community groups and activists that Metropolitan Division officers had been pulling over a disproportionate number of Black and Hispanic drivers during crime suppression patrols in South L.A.

The law enforcement sources said those changes could include the removal of large groups of officers, called platoons, from Metro Division and their reassignment to neighborhood police stations or other roles.

"Our expectation is that any officer filling out a police report or field interview card does so with care and accuracy," the Los Angeles Police Protective League's board of director said in a statement. "While we are not privy to all the facts that make-up the District Attorney’s case, the LAPD's national model on police accountability and rigorous internal investigative processes is on full display with regards to this incident. It is our expectation that the Department will continue to investigate this matter fully in a fair and objective manner to determine the facts, ensure that officers are accorded their due process rights and any proven mischaracterizations are corrected. "

An internal memo sent to Metro Division officers that was obtained by NBC4’s I-Team said as of Thursday, July 09, “at this point, it’s simply speculation on the part of everyone.”

Captain LeLand Sands told officers in the memo, “I want you to know that no decisions have been made for the future of Metro.”

At least 20 officers were placed under investigation by the LAPD’s Internal Affairs Group detectives, who were checking whether or not handwritten field interview cards submitted after contacts with the public matched up with recordings from body worn video cameras, especially in cases where the cards reported an individual was a member of a street gang.

Moore said while many of those video comparisons validated the officers’ reports, “…we have also found inaccuracies,” that were in conflict with the physical evidence.

Only one officer suspected in the falsified data investigation had been publicly identified before now. A criminal case against officer Braxton Shaw was submitted to prosecutors early in 2020 and Chief Moore confirmed that the same officer would be sent to an internal administrative trial, called a Board of Rights.

Shaw was investigated in 2016 after his testimony in court appeared to conflict with a video recording from a camera mounted in a patrol car. No charges were filed in that case.

Shaw and some of the other officers under investigation were assigned to the “C-Platoon” of the LAPD’s Metro Division. The unit was rapidly expanded in 2015 and often dispatched to conduct street patrols in areas of South Los Angeles that had experienced spikes in crime.

Multiple law enforcement sources told NBCLA’s I-Team that Metro Division officers had been pressured by their commanders to show that their patrols were productive.

Officers assembled daily statistics about the number of people they stopped and questioned, the number of contacts with gang members, the number of arrests, and other metrics. Each day's statistics was captured for analysis by LAPD executives, and the sources said officers were told, "the more gang contacts the better."

Chief Moore and other LAPD officials have denied there was pressure to produce any particular type of statistics, and Moore has said the motive behind submitting the alleged false reports wasn’t clear.
LXIVmaandag 13 juli 2020 @ 21:27
quote:
Young mother, 24, is shot dead in front of her fiancé after saying "all lives matter" during an argument with Black Lives Matter supporters
Jessica Doty Whitaker, 24, was shot dead on July 5 in Indianapolis, Indiana
Whitaker, her fiancé Jose Ramirez and two others were reportedly walking along the canal when one of them allegedly used the n-word
A nearby group of people heard the phrase and a confrontation was sparked
During the argument, Whitaker responded 'All lives matter' when the other group said 'Black Lives Matter'
Whitaker, a home health nurse, leaves behind a three-year-old son
She was one of three people shot dead at Indianapolis' canal last week, and one of several over Fourth of July weekend
https://www.dailymail.co.(...)ng-lives-matter.html

Ik haat het dat deze berichten uit de media gehouden worden terwijl een dodelijke arrestatie van een crimineel in de VS dagenlang het nieuws vult en die kerel zowat heilig verklaard wordt.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 10:15
Wellicht niet het perfecte topic, maar aangezien het wel in het straatje der Amerikaanse identiteitspolitiek past:

:')

En dit schrijft dan gewoon voor de WP en de NYT.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 11:08
als het maar in Amerika zou blijven....
maar nee, hier in Nederland hebben we veredelde nep-zwervers die overal aandacht krijgen.
ze nemen dingen zo letterlijk over dat het niet eens naar het Nederlands vertaald gaat worden.

In Amerika is de tijd al rijp voor humor en zelfspot.
je kunt George Floyd anti-stress speelgoed bestellen op georgefloydtoysofficial.com

pas wel op met George Floyd grappen en grollen want het kan nog wel je baan kosten.
https://www.japantimes.co(...)-floyd/#.Xw11yhHgphE
TigerXtrmdinsdag 14 juli 2020 @ 11:52
Staat Amerika nog in brand? Ik heb de energie niet om deze onzin dagelijks bij te houden.
AchJadinsdag 14 juli 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 11:52 schreef TigerXtrm het volgende:
Staat Amerika nog in brand? Ik heb de energie niet om deze onzin dagelijks bij te houden.
Volgens mij is de lol er een beetje af, het begon teveel op werken te lijken.
StephanLdinsdag 14 juli 2020 @ 13:17

Welkom n Amerika.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 11:08 schreef spectrumanalyser het volgende:
als het maar in Amerika zou blijven....
maar nee, hier in Nederland hebben we veredelde nep-zwervers die overal aandacht krijgen.
ze nemen dingen zo letterlijk over dat het niet eens naar het Nederlands vertaald gaat worden.

In Amerika is de tijd al rijp voor humor en zelfspot.
je kunt George Floyd anti-stress speelgoed bestellen op georgefloydtoysofficial.com

pas wel op met George Floyd grappen en grollen want het kan nog wel je baan kosten.
https://www.japantimes.co(...)-floyd/#.Xw11yhHgphE
George Floyd action figures. ;)
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]

George Floyd action figures. ;)
zolang het maar flink geld kan opleveren, is er een markt voor.
Maarliefst 26,614 producten op E-bay als je zoekt op "George floyd".

en het is even zoeken maar je kunt ook shirts bestellen met "I can breathe".
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:44 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

zolang het maar flink geld kan opleveren, is er een markt voor.
Maarliefst 26,614 producten op E-bay als je zoekt op "George floyd".

en het is even zoeken maar je kunt ook shirts bestellen met "I can breathe".
Moet dat niet "I can't breathe" zijn?
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:47 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Moet dat niet "I can't breathe" zijn?
Nee, die is niet zo moeilijk te krijgen. Echter het shirt "I can breathe" is iets lastiger leverbaar.
in comic sans lettertype is het shirt uitgebracht.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:48 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Nee, die is niet zo moeilijk te krijgen. Echter het shirt "I can breathe" is iets lastiger leverbaar.
in comic sans lettertype is het shirt uitgebracht.
:D

Niet al te subtiel, maar van dik hout zaagt men planken.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 21:18
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 23:07
Ik ben niet zo van de complottheorieën omtrent George Soros, maar dit is wel opmerkelijk:

georgesoros twitterde op maandag 13-07-2020 om 18:33:24 For decades, my foundations have invested in dismantling systemic racism—from ending the drug war to securing voting rights. Now, a new $220 million investment will build power in Black communities and new anti-racist policies in the U.S. https://t.co/x9zdM5JRCB https://t.co/US4U80T9cv reageer retweet
:)
Hathorwoensdag 15 juli 2020 @ 01:08
quote:
Prima gadaan toch? Fucked up junkie die loopt te kloten moet je geen medelijden mee hebben, afranselen dat tuig.
Hathorwoensdag 15 juli 2020 @ 01:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 23:07 schreef Dejannn het volgende:
Ik ben niet zo van de complottheorieën omtrent George Soros, maar dit is wel opmerkelijk:

georgesoros twitterde op maandag 13-07-2020 om 18:33:24 For decades, my foundations have invested in dismantling systemic racism—from ending the drug war to securing voting rights. Now, a new $220 million investment will build power in Black communities and new anti-racist policies in the U.S. https://t.co/x9zdM5JRCB https://t.co/US4U80T9cv reageer retweet
:)
Tijd om dat ouwe serpent zijn tegoeden te bevriezen.
#ANONIEMwoensdag 15 juli 2020 @ 17:41
Ook interessant. Dit is "wit" zijn in een notendop in Amerika volgens het NMAAHC.

whiteculture_info_1.png?itok=tO7RMVFi

:s)
SnertMetChocowoensdag 15 juli 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 17:41 schreef Dejannn het volgende:
Ook interessant. Dit is "wit" zijn in een notendop in Amerika volgens het NMAAHC.

[ afbeelding ]

:s)
Er staat bovenaan dat dit aannames zijn over blanke zijn/blanke cultuur. Dus hoezo zeg je dat zij dit vinden?
SuperKaaswoensdag 15 juli 2020 @ 18:00
Jammer dat BLM geen eerlijk verhaal heeft. Geef dan gewoon toe dat je een hekel aan blanken hebt.

Of bewijs je gelijk en draag iets bij om alle vooroordelen te ontkrachten. Zoals Wakanda in het echt bouwen :s)
nixxxwoensdag 15 juli 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 17:41 schreef Dejannn het volgende:
Ook interessant. Dit is "wit" zijn in een notendop in Amerika volgens het NMAAHC.

[ afbeelding ]

:s)
Daar zie ik niet zoveel mis mee, gezin en religie zijn in Europa niet meer zo conservatievig.. en dat is wel best.
Red_85woensdag 15 juli 2020 @ 19:37
Best ranzig en generaliserend zo'n infographic.
Moet je als blanke eens over zwarte op twitter gooien. Even kijken hoe lang het duurt voordat je account weg is.
Bocajwoensdag 15 juli 2020 @ 20:35
Familie George Floyd wil schadevergoeding na politiegeweld.
SuperKaaswoensdag 15 juli 2020 @ 20:37
quote:
Mooi, die schadevergoeding kunnen ze dan meteen overmaken aan alle slachtoffers van Floyd, in het bijzonder die zwangere dame die door hem onder schot werd gehouden.
Hathorwoensdag 15 juli 2020 @ 20:43
quote:
Gewoon uitbetalen in vals geld, daar was Floyd ook een liefhebber van.
AchJawoensdag 15 juli 2020 @ 20:46
quote:
Wat weer een vreedzaam en oprecht feestje. O+
Bocajwoensdag 15 juli 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat weer een vreedzaam en oprecht feestje. O+
Wat zei die blanke dame nou? Ze is aangevallen door een white supremacist? :D
AchJawoensdag 15 juli 2020 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 22:20 schreef Bocaj het volgende:

Wat zei die blanke dame nou? Ze is aangevallen door een white supremacist? :D
"Rocked in the face by a white supremacist"... Zegt ze...

Nou, veel lelijker kan ze er iig niet op worden... :')
Bocajwoensdag 15 juli 2020 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 22:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

"Rocked in the face by a white supremacist"... Zegt ze...

Nou, veel lelijker kan ze er iig niet op worden... :')
Ze is zelf ook heeeeeel erg WIT... :')
AchJawoensdag 15 juli 2020 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 22:29 schreef Bocaj het volgende:

Ze is zelf ook heeeeeel erg WIT... :')
Yup.
Isdatzowoensdag 15 juli 2020 @ 22:44
Nu verwacht ik hier een gigantische ophef over de invloed van white supremacists op het geweld dat plaatsvindt.
Ensiferumwoensdag 15 juli 2020 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gewoon uitbetalen in vals geld, daar was Floyd ook een liefhebber van.
:D
AchJawoensdag 15 juli 2020 @ 23:12
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2020 22:44 schreef Isdatzo het volgende:
Nu verwacht ik hier een gigantische ophef over de invloed van white supremacists op het geweld dat plaatsvindt.
In de ogen van de BLM sympathisanten is Jesse Klaver nog een white supremacist... :') _!

We moeten die BLM'ers natuurlijk maar een beetje op hun groene, blauwe, bruine, anders gepigmenteerde ogen geloven he.
Isdatzowoensdag 15 juli 2020 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

In de ogen van de BLM sympathisanten is Jesse Klaver nog een white supremacist... :') _!

We moeten die BLM'ers natuurlijk maar een beetje op hun groene, blauwe, bruine, anders gepigmenteerde ogen geloven he.
Aha, en waar was die kritische benadering van jou wanneer random mensen op twitter of op youtube iets riepen over Antifa-geweld?
SnertMetChocowoensdag 15 juli 2020 @ 23:36
Speaking of which, dit is trending op reddit /r/all: LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”
LXIVwoensdag 15 juli 2020 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit begint wat pietluttig te worden, maar ik ben hier zeker niet te groot voor. :P Je schreef:

"Draadje met cijfers. Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?"

Gevolgd door een draad met alleen maar cijfers uit het heden en verleden, waar Kijkertje tegen ageerde:
[ afbeelding ]

Dus "blijken de grootste slachtoffers" plus cijfers vanuit het heden en verleden... de enige conclusie hier is dat je het over het nu had.

Vervolgens zeg je dat je de toekomst bedoelde. Ik wil niet in twijfel trekken wat je bedoelde, want ik kan niet in je hoofd kijken, maar dat is simpelweg niet wat je schreef. That's all.
Hoeveel procent van de shooters is minority? Ik heb het idee dat die percentages elkaar niet ver ontlopen. Nu kan het wel zo zijn dat minderheden elkaar beschieten, maar hoe dit dan de schuld is van de blanke heteroseksuele man ontgaat me een beetje. Behalve dat die het vuurwapen heeft uitgevonden maar dat is al lang geleden.
ludovicowoensdag 15 juli 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoeveel procent van de shooters is minority? Ik heb het idee dat die percentages elkaar niet ver ontlopen. Nu kan het wel zo zijn dat minderheden elkaar beschieten, maar hoe dit dan de schuld is van de blanke heteroseksuele man ontgaat me een beetje. Behalve dat die het vuurwapen heeft uitgevonden maar dat is al lang geleden.
Ho ff, jouw groot groot groot grootvader heeft slaven gehandeld, dus dat grachtenpand van jou is van mij.
LXIVwoensdag 15 juli 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 17:41 schreef Dejannn het volgende:
Ook interessant. Dit is "wit" zijn in een notendop in Amerika volgens het NMAAHC.

[ afbeelding ]

:s)
Dit is een wat ruwe beschrijving van de Westerse cultuur. Daar kun je voor of tegen zijn natuurlijk. Feit is dat deze Westerse cultuur ongekende vrijheid, welvaart en veiligheid aan het individu heeft gebracht, uniek in de geschiedenis, en dat miljoenen mensen hun leven op het spel zetten om ook een onderdeel te kunnen worden van die Westerse cultuur. Zelfs de mensen die tegen deze Westerse cultuur ageren kiezen nooit eieren voor hun geld om een plekje te zoeken waar deze cultuur niet dominant is (keuze genoeg).
LXIVwoensdag 15 juli 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ho ff, jouw groot groot groot grootvader heeft slaven gehandeld, dus dat grachtenpand van jou is van mij.
Mijn groot groot groot grootvader was boer in de Achterhoek en daar is nooit slavernij geweest.
LXIVwoensdag 15 juli 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 23:07 schreef Dejannn het volgende:
Ik ben niet zo van de complottheorieën omtrent George Soros, maar dit is wel opmerkelijk:

georgesoros twitterde op maandag 13-07-2020 om 18:33:24 For decades, my foundations have invested in dismantling systemic racism—from ending the drug war to securing voting rights. Now, a new $220 million investment will build power in Black communities and new anti-racist policies in the U.S. https://t.co/x9zdM5JRCB https://t.co/US4U80T9cv reageer retweet
:)
Soros is ook geen conspiracy want wat dat betreft altijd heel open geweest over zijn doelen en wat hij wil bereiken en aan welke instellingen en activisten hij geld geeft.
ludovicowoensdag 15 juli 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn groot groot groot grootvader was boer in de Achterhoek en daar is nooit slavernij geweest.
Van welk jaartal is de boerderij?
Isdatzowoensdag 15 juli 2020 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit is een wat ruwe beschrijving van de Westerse cultuur. Daar kun je voor of tegen zijn natuurlijk. Feit is dat deze Westerse cultuur ongekende vrijheid, welvaart en veiligheid aan het individu heeft gebracht, uniek in de geschiedenis, en dat miljoenen mensen hun leven op het spel zetten om ook een onderdeel te kunnen worden van die Westerse cultuur. Zelfs de mensen die tegen deze Westerse cultuur ageren kiezen nooit eieren voor hun geld om een plekje te zoeken waar deze cultuur niet dominant is (keuze genoeg).
Dit is natuurlijk een bijzonder halfzijdige beschrijving waarmee je even voorbij gaat aan de de uitbuiting en onderdrukking van gemeenschappen elders op de wereldbol, het veroorzaken van twee wereldoorlogen, etc. Die rijkdom die wij hier genoten (genieten) heeft veel ellende veroorzaakt, en doet dat nog steeds (denk bijvoorbeeld aan de (kapitalistische) geopolitieke spelletjes in het MO en Afrika).
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:01
quote:
Interessant stuk, vol met bronnen naar officiële documenten. Bedankt voor het delen.

Het was natuurlijk al vrij duidelijk dat de invloed van de extreem-linkse anti-fascisten opblazen een doorzichtig trucje was om de BLM-beweging te ondermijnen door te doen alsof die onder invloed stond van externe (linkse) agitatoren. Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke oorzaken van de onrust, zoals racistisch politiegeweld (en een verrot politieapparaat in het algemeen), institutioneel racisme, groeiende kansenongelijkheid, etc. Daarnaast doet flink afgeven op die verdomde marxisten het natuurlijk altijd goed bij je rechts-conservatieve electoraat. Vervolgens werd dit frame natuurlijk breed opgezet door een stel idioten op twitter, youtube, fora, en natuurlijk de propagandakanaaltjes van de Trump-administratie zelf.

Ik ben benieuwd of dit stuk hier de aandacht krijgt die het verdient.
Tyr80donderdag 16 juli 2020 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 17:41 schreef Dejannn het volgende:
Ook interessant. Dit is "wit" zijn in een notendop in Amerika volgens het NMAAHC.

[ afbeelding ]

:s)
Kun je m’n reactie wel verwijderen omdat ik NPO jargon bezig, maar de kern valt niet te ontkennen. Mag ik svp de niet-witte invulling van de volgende items:

Objective, rational linear thinking
Respect authority
Plan for future
Progress is always best
Follow rigid time schedules
Time viewed as a commodity
Be #1
Must always ‘do something’ about a situation
Decision-making
“The King’s English” rules (wtf else, Ebonics??)
Be polite

Volgens mij zou je bovenstaande van allerlei niet-witten kunnen zeggen.
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:01 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Kun je m’n reactie wel verwijderen omdat ik NPO jargon bezig, maar de kern valt niet te ontkennen. Mag ik svp de niet-witte invulling van de volgende items:

Objective, rational linear thinking
Respect authority
Plan for future
Progress is always best
Follow rigid time schedules
Time viewed as a commodity
Be #1
Must always ‘do something’ about a situation
Decision-making
“The King’s English” rules (wtf else, Ebonics??)
Be polite

Volgens mij zou je bovenstaande van allerlei niet-witten kunnen zeggen.
Ik krijg echt aids van dit soort bullshit.

Alsof jullie in collectieve psychose zitten.
Tyr80donderdag 16 juli 2020 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik krijg echt aids van dit soort bullshit.

Alsof jullie in collectieve psychose zitten.
Que? Ik probeer te begrijpen hoe het anders zou kunnen...verlicht mijn beperkte witte geest!
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:04 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Que? Ik probeer te begrijpen hoe het anders zou kunnen...verlicht mijn beperkte witte geest!
quote:
Volgens mij zou je bovenstaande van allerlei niet-witten kunnen zeggen
Waar heb je het overrrrrrrrr joh, waarschijnlijk heb je gewoon gelijk, het heeft geen reet met ras te maken.

Maar je gaat volledig mee in het verdeel en heers spelletje.... Er is niks rationeels aan en jij probeert er gek genoeg een soort van rationele soep van te maken.
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:04 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Que? Ik probeer te begrijpen hoe het anders zou kunnen...verlicht mijn beperkte witte geest!
Zit niet zo idioot te doen joh.
LXIVdonderdag 16 juli 2020 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Van welk jaartal is de boerderij?
Ik denk van 1792 of zo..
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk van 1792 of zo..
+- 1578 hier. :D
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:09
Ga verder in DM of zo?
Tyr80donderdag 16 juli 2020 @ 00:10
quote:
13s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zit niet zo idioot te doen joh.
Naja zeg...ik probeer te achterhalen wat wij witten volgens die infosheet zo ontzettend fout danwel anders zouden moeten doen, krijg ik dit -O-

Als wederzijds begrip het streven is werkt dit tamelijk averechts.
LXIVdonderdag 16 juli 2020 @ 00:10
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een bijzonder halfzijdige beschrijving waarmee je even voorbij gaat aan de de uitbuiting en onderdrukking van gemeenschappen elders op de wereldbol, het veroorzaken van twee wereldoorlogen, etc. Die rijkdom die wij hier genoten (genieten) heeft veel ellende veroorzaakt, en doet dat nog steeds (denk bijvoorbeeld aan de (kapitalistische) geopolitieke spelletjes in het MO en Afrika).
Nonsense. Een sprookje dat tegenwoordig op de scholen onderwezen wordt maar eenvoudig door te prikken is.
De welvaart hier komt vooral door het protestants/christelijke arbeidsethos. Een land als Duitsland had na 1918 al helemaal geen kolonien meer en lag in 1945 volledig in puin. Toch was het in 1955 al weer welvarend. Door de mentaliteit van de Duitsers en niet door het uitbuiten of beroven van Afrikanen.
Die wereldoorlogen hebben we vooral elkaar aangedaan.
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:10 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Naja zeg...ik probeer te achterhalen wat wij witten volgens die infosheet zo ontzettend fout danwel anders zouden moeten doen, krijg ik dit -O-

Als wederzijds begrip het streven is werkt dit tamelijk averechts.
Ja wat dacht je anders, meer tegenstrijdig dan zwart-wit krijg je twee termen niet. Waar het vroeger gewoon blank was en donker. :D
Tyr80donderdag 16 juli 2020 @ 00:11
Als die infosheet onzin is dan haal dat ding weg, ipv mijn pogingen het te begrijpen.
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nonsense. Een sprookje dat tegenwoordig op de scholen onderwezen wordt maar eenvoudig door te prikken is.
De welvaart hier komt vooral door het protestants/christelijke arbeidsethos. Een land als Duitsland had na 1918 al helemaal geen kolonien meer en lag in 1945 volledig in puin. Toch was het in 1955 al weer welvarend. Door de mentaliteit van de Duitsers en niet door het uitbuiten of beroven van Afrikanen.
Die wereldoorlogen hebben we vooral elkaar aangedaan.
Je moet wel toegeven dat je in zo een warme zon als in Spanje of Italië, weinig presteert.
LXIVdonderdag 16 juli 2020 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je moet wel toegeven dat je in zo een warme zon als in Spanje of Italië, weinig presteert.
Duitsers of Nederlanders die naar Lousiana, Texas, Zuid-Afrika, Argentinie etc emigreerden deden het over het algemeen prima daar. De pyramides zijn ook in de volle zon gebouwd.

Het is echt een kwestie van arbeidsethos. Precies die ‘whiteness’. Values uit die infographic. Dat zijn succesfactoren. Veel van die factoren delen de Japanners en Koreanen met ons (en daarmee ook ons succes))
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nonsense. Een sprookje dat tegenwoordig op de scholen onderwezen wordt maar eenvoudig door te prikken is.
De welvaart hier komt vooral door het protestants/christelijke arbeidsethos.
:D over sprookjes gesproken.
quote:
Een land als Duitsland had na 1918 al helemaal geen kolonien meer en lag in 1945 volledig in puin. Toch was het in 1955 al weer welvarend. Door de mentaliteit van de Duitsers en niet door het uitbuiten of beroven van Afrikanen.
Marshallhulp iemand? En verder vergeet je even dat Duitsland natuurlijk nog kon profiteren van de systemen die in Europa reeds opgebouwd waren voor de oorlog, en natuurlijk nog over een hoogopgeleide beroepsbevolking kon beschikken.

De randvoorwaarden voor succes waren beter in Duitsland na de oorlog, dan nu in Zimbabwe of zo. De Westerse welvaart toeschrijven aan arbeidsethos is werkelijk onnozel.
quote:
Die wereldoorlogen hebben we vooral elkaar aangedaan.
Dat lijkt me duidelijk, ja. Daar kan je die vervelende zwarten niet de schuld van geven.
AchJadonderdag 16 juli 2020 @ 00:19
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:20 schreef Isdatzo het volgende:

Aha, en waar was die kritische benadering van jou wanneer random mensen op twitter of op youtube iets riepen over Antifa-geweld?
Misschien moet je het filmpje even bekijken om te zien wie nou precies geweld gebruikt... :')

Hint, die zg. "white supremacists" zitten onder het bloed...
AchJadonderdag 16 juli 2020 @ 00:23
quote:
The Intercept... :')

Veel linkser gaan we het ook niet vinden he?
LXIVdonderdag 16 juli 2020 @ 00:25
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

:D over sprookjes gesproken.
[..]

Marshallhulp iemand? En verder vergeet je even dat Duitsland natuurlijk nog kon profiteren van de systemen die in Europa reeds opgebouwd waren voor de oorlog, en natuurlijk nog over een hoogopgeleide beroepsbevolking kon beschikken.

De randvoorwaarden voor succes waren beter in Duitsland na de oorlog, dan nu in Zimbabwe of zo. De Westerse welvaart toeschrijven aan arbeidsethos is werkelijk onnozel.
[..]

Dat lijkt me duidelijk, ja. Daar kan je die vervelende zwarten niet de schuld van geven.
De Marshallhulp kwam uit de VS, niet uit Afrika.
Dat de welvaart in Europa het gevolg zou zijn van het uitbuiten van de Derde Wereld is gewoon de inspanningen van onze voorvaderen bagatelliseren. Die mensen hebben hard en zwaar gewerkt. Dat is op de eerste plaats onze welvaart.

Rond 1960 stonden de Afrikaanse en Aziatische landen ongeveer gelijk qua inkomen per hoofd van de bevolking. Dankzij investeringen in infrastructuur stonden Afrikaanse landen er zelfs net iets beter voor. 60 jaar later zijn de Afrikaanse landen nauwelijks iets gevorderd en lopen de Aziatische landen vaak gelijk of soms zelfs voor ons. Arbeidsethos. De waarden van Whiteness.
AchJadonderdag 16 juli 2020 @ 00:30
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:18 schreef Isdatzo het volgende:
Marshallhulp iemand? En verder vergeet je even dat Duitsland natuurlijk nog kon profiteren van de systemen die in Europa reeds opgebouwd waren voor de oorlog, en natuurlijk nog over een hoogopgeleide beroepsbevolking kon beschikken.

De randvoorwaarden voor succes waren beter in Duitsland na de oorlog, dan nu in Zimbabwe of zo. De Westerse welvaart toeschrijven aan arbeidsethos is werkelijk onnozel.
quote:
Ten onrechte wordt vaak gedacht dat de economische opleving in West–Europa, die al snel na de Tweede Wereldoorlog ontstond, grotendeels is toe te schrijven aan de Marshallhulp. Eind 1947, dus vóór de uitvoering van het Marshallplan, waren de Britse, Franse en Nederlandse productie alweer op het vooroorlogse niveau. Italië en België volgden eind 1948.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Marshallplan
AchJadonderdag 16 juli 2020 @ 00:36
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:01 schreef Isdatzo het volgende:

Interessant stuk, vol met bronnen naar officiële documenten. Bedankt voor het delen.
Goh, een spekkie voor jouw bekkie. Wie had dat nou verwacht...
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

De Marshallhulp kwam uit de VS, niet uit Afrika.
Nee, maar die Marshallhulp was niet de verdienste van de hardwerkende Duitsers hè.
quote:
Dat de welvaart in Europa het gevolg zou zijn van het uitbuiten van de Derde Wereld is gewoon de inspanningen van onze voorvaderen bagatelliseren. Die mensen hebben hard en zwaar gewerkt. Dat is op de eerste plaats onze welvaart.
Niemand ontkent dat die mensen hard gewerkt hebben, maar door het succes van de westerse samenleving toe te schrijven aan arbeidsethos doe je de werkelijkheid ernstig te kort. Maar goed, ik ben wel benieuwd waaruit zou moeten blijken dat ons arbeidsethos ervoor gezorgd heeft dat we het zo goed hebben, zonder dat we daarbij gezorgd hebben voor ellende elders. Kan je dat uitleggen?

Overigens is onze huidige welvaart nog steeds deels te danken aan het niet (willen) betalen van de daadwerkelijke productiekosten. Denk bijvoorbeeld aan onze goedkope kleding uit Bangladesh. Misschien moeten ze wat meer arbeidsethos kweken, daar in die sweatshops.
quote:
Rond 1960 stonden de Afrikaanse en Aziatische landen ongeveer gelijk qua inkomen per hoofd van de bevolking. Dankzij investeringen in infrastructuur stonden Afrikaanse landen er zelfs net iets beter voor. 60 jaar later zijn de Afrikaanse landen nauwelijks iets gevorderd en lopen de Aziatische landen vaak gelijk of soms zelfs voor ons. Arbeidsethos. De waarden van Whiteness.
Ik begrijp dat dat voor jou een geruststellende waarheid is. De Afrikanen die in armoede en oorlog leven en niet zeker weten of ze vandaag genoeg te eten hebben, die werken gewoon niet hard genoeg? Ik denk dat overleven behoorlijk hard werken is, en dat jij en ik ons daar geen voorstelling van kunnen maken.
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:44
quote:
Marshallhulp droeg natuurlijk wel degelijk bij, en verder zie de rest van m'n post. En we hebben het over de wederopbouw van Duitsland. Niet over de Britse, Franse en Nederlandse productie.

quote:
10s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Goh, een spekkie voor jouw bekkie. Wie had dat nou verwacht...
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

The Intercept... :')

Veel linkser gaan we het ook niet vinden he?
En heb je er inhoudelijk ook nog wat op te melden? Een goed onderbouwde uiteenzetting vol met officiële documenten naast je neerleggen door de bron in twijfel te trekken verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs.
Pleun2011donderdag 16 juli 2020 @ 00:50
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juli 2020 23:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een bijzonder halfzijdige beschrijving waarmee je even voorbij gaat aan de de uitbuiting en onderdrukking van gemeenschappen elders op de wereldbol, het veroorzaken van twee wereldoorlogen, etc. Die rijkdom die wij hier genoten (genieten) heeft veel ellende veroorzaakt, en doet dat nog steeds (denk bijvoorbeeld aan de (kapitalistische) geopolitieke spelletjes in het MO en Afrika).
Het is allemaal niet zo zwart-wit..de niet-westerse landen zijn niet alleen maar slachtoffers van het kolonialisme. Die mensen waren er zelf bij he..ze lieten het maar gebeuren. Pas toen tijdens de 2e WO bleek dat de westerse landen zo hun zwakheden hadden, kwamen de mensen voor zichzelf op en streden voor onafhankelijkheid. Nou, prima, maar had ook eerder kunnen gebeuren.
Isdatzodonderdag 16 juli 2020 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:50 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het is allemaal niet zo zwart-wit..de niet-westerse landen zijn niet alleen maar slachtoffers van het kolonialisme. Die mensen waren er zelf bij he..ze lieten het maar gebeuren. Pas toen tijdens de 2e WO bleek dat de westerse landen zo hun zwakheden hadden, kwamen de mensen voor zichzelf op en streden voor onafhankelijkheid. Nou, prima, maar had ook eerder kunnen gebeuren.
Maar dat doet toch niks af aan mijn stelling dat westerse welvaart veel ellende veroorzaakt (en daarna in stand gehouden) heeft?

[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 16-07-2020 01:04:51 ]
Pleun2011donderdag 16 juli 2020 @ 01:10
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar dat doet toch niks af aan mijn stelling dat westerse welvaart veel ellende veroorzaakt heeft?
Niet in relatie tot zogenaamde uitgebuite 3e wereldlanden. Er spelen veel meer factoren een rol, zoals geografische ligging van een land, het klimaat en de bodemgesteldheid. Heel veel arme landen hebben niet zo'n gunstig klimaat bijvoorbeeld. Tel daarbij op de ongebreidelde bevolkingsgroei en corrupte machthebbers en je hebt een garantie op ellende. Wat kan het westen daaraan doen dan. Dat kapitalisme en ongebreidelde economische groei negatieve gevolgen hebben klopt natuurlijk, maar ik zie de niet-welvarende landen niet als slachtoffer. Eerder niet capabel.
Hathordonderdag 16 juli 2020 @ 02:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 01:10 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Niet in relatie tot zogenaamde uitgebuite 3e wereldlanden. Er spelen veel meer factoren een rol, zoals geografische ligging van een land, het klimaat en de bodemgesteldheid. Heel veel arme landen hebben niet zo'n gunstig klimaat bijvoorbeeld. Tel daarbij op de ongebreidelde bevolkingsgroei en corrupte machthebbers en je hebt een garantie op ellende. Wat kan het westen daaraan doen dan. Dat kapitalisme en ongebreidelde economische groei negatieve gevolgen hebben klopt natuurlijk, maar ik zie de niet-welvarende landen niet als slachtoffer. Eerder niet capabel.
Niet realistisch gaan lullen, dat ondermijnt het 'white man bad' gedeelte.
AchJadonderdag 16 juli 2020 @ 02:14
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:44 schreef Isdatzo het volgende:

En heb je er inhoudelijk ook nog wat op te melden? Een goed onderbouwde uiteenzetting vol met officiële documenten naast je neerleggen door de bron in twijfel te trekken verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs.
Ik vind het niet een bijzonder sterk verhaal nee.
AchJadonderdag 16 juli 2020 @ 02:16
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 00:44 schreef Isdatzo het volgende:

Marshallhulp droeg natuurlijk wel degelijk bij, en verder zie de rest van m'n post. En we hebben het over de wederopbouw van Duitsland. Niet over de Britse, Franse en Nederlandse productie.
Het ondersteunt het verhaal van @LXIV prima.