NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals de Republikeinen dat sinds Reagan met de evangelicals hebben gedaan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:32 schreef Aurelius het volgende:
Ik denk echt dat de Democraten de geest uit de fles hebben gelaten. Ze hebben hun ziel verkocht aan extreem-links. Zelfs als ze winnen, hoe denken ze dit onder controle te krijgen / op te lossen?
Als dat hetzelfde wordt, zijn ze inderdaad de sjaak en verworden ze tot buikspreekpoppen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor libertarische Ayn Rand adepten is alles en iedereen Antifa.quote:
[..]
Een pro-antifa opinieartikel posten als feiten en dan zeiken dat ik niet inhoudelijk reageer.
[..]
In tegenstelling tot de WaPo posten die "useful idiots" op twitter geen meningen, maar laten ze gewoon zien wat er werkelijk ter plaatse gebeurt, waarna je je eigen mening kunt vormen. Maar goed, ik snap dat het lastig is als je geconfronteerd wordt met zaken die niet in je wereldbeeld passen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee ook zij zegt niet dat er niets voor in de plaats komt.quote:
Deze mevrouw denkt er echt anders over
Ilhan Omar
Interview in artikel:
Ilhan Omar defends idea of dismantling Minneapolis Police Department
En het verschilt natuurlijk ook per departement. Sommige departementen zijn zo verrot (dat is al eens gebeurd) dat de hele club ontslagen werd, dat er enkelen weer terug in dienst zijn genomen aangevuld met nieuw personeel en dat een gedeelte van de taken overgenomen wordt door burgerinstellingen. Natuurlijk kunnen steden niet zonder politie.quote:"A new way forward can't be put in place if we have a department that is having a crisis of credibility, if we have a department that's led by a chief who's suited for racism, if we have a department that hasn't solved homicide — half of the homicides in Minneapolis police department go unsolved. There have been cases where they've destroyed rape kits. And so you can't really reform a department that is rotten to the root. What you can do is rebuild.
And so this is our opportunity, as a city, to come together, have the conversation of what public safety looks like, who enforces the most dangerous crimes that take place in our community, and just like San Francisco did — right now, they're moving towards a process where there is a separation of the kind of crimes that solicit the help of, you know, officers, and the kind of crimes that we should have someone else respond to."
Blijkt maar weer hoe ontzettend beperkt en dus misleidend een enkele uitspraak op YouTube kan zijn omdat het een momentopname is en mensen er de hele verkeerde conclusies uit trekken. De alt-rechtse propagandamachine maakt er dankbaar gebruik van en mensen als jij trappen erin
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2020 02:42:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is een moslimgekkie, heeft een muilkorf nodig.quote:
Deze mevrouw denkt er echt anders over
Ilhan Omar
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Seer sgokkond!1!quote:
Op 
*Trekt bordkartonnen Terminatorafbeelding omver*
Searchers after horror haunt strange, far places.
Als ze het zelfde bereiken als toen in Zuid Afrika (daar gingen ze de politie ook hervormen door allemaal ongetrainde / onopgeleide zwarten tot agent te bombarderen) , dat was/s ook zo een succes (ik meen ooit daar iets over gelezen te hebben een aantal jaar terug , maar pin me er niet op vast)
Maar we zullen zien , de 'crime rates' in New York , Baltimore , Chicage en Minneapolis schieten nu al als een raket omhoog.
Maar we zullen zien , de 'crime rates' in New York , Baltimore , Chicage en Minneapolis schieten nu al als een raket omhoog.
Ik ben inmiddels overleden
Het is ook niet alsof dit soort veranderingen van vandaag op morgen gaan gebeuren he! Als ze er al komen. Daar gaat een heel (democratisch) proces aan vooraf. Plannen moeten eerst goedgekeurd worden in de gemeenteraad en vervolgens kunnen inwoners er ook nog eens over stemmen.quote:
Als ze het zelfde bereiken als toen in Zuid Afrika (daar gingen ze de politie ook hervormen door allemaal ongetrainde / onopgeleide zwarten tot agent te bombarderen) , dat was/s ook zo een succes (ik meen ooit daar iets over gelezen te hebben een aantal jaar terug , maar pin me er niet op vast)
Maar we zullen zien , de 'crime rates' in New York , Baltimore , Chicage en Minneapolis schieten nu al als een raket omhoog.
Minneapolis City Council members questioned on plans to remake police
Dat de criminilateitscijfers omhoog schieten in de grote steden is altijd het geval in dit soort tijden van sociale onrust. Dat heeft niets te maken met het wel of niet hervormen van de politie in de toekomst.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2020 04:27:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:48:48 NYC is cutting Police $'s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York's Finest, who LOVE New York & vividly remember the.... reageer retweet
NYC is cutting Police $'s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @[ Bericht 40% gewijzigd door Bocaj op 09-07-2020 21:47:53 ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Prioriteiten. En dit terwijl een record aantal politieagenten met (vervroegd) pensioen gaan.
https://www.foxbusiness.c(...)t-applications-surge
NYC wordt rap weer net zo’n shithole als in de jaren ‘70.
https://www.foxbusiness.c(...)t-applications-surge
NYC wordt rap weer net zo’n shithole als in de jaren ‘70.
Nu je er toch bent, heb je ook nog een repliek op de post van Kijkertje hierboven als reactie op een eerdere post van jou?quote:
Prioriteiten. En dit terwijl een record aantal politieagenten met (vervroegd) pensioen gaan.
https://www.foxbusiness.c(...)t-applications-surge
NYC wordt rap weer net zo’n shithole als in de jaren ‘70.
Welke post?quote:
Nu je er toch bent, heb je ook nog een repliek op de post van Kijkertje hierboven als reactie op een eerdere post van jou?
Ja. Die zag ik. Maar ik hield eigenlijk op met lezen toen hij stelde dat ik beweerde dat het huidige geweld kwam door ‘defund the police’, terwijl ik duidelijk zei dat het kwam omdat de politie nu vooral bezig is met rellen en demonstraties. Gevolgen van eventueel beleid dat uit ‘defund the police’ voortkomt moet nog blijken.
Ben beetje klaar met die slinkse tactiek om mensen woorden in de mond te leggen.
NYT als bron neem ik al lang niet meer serieus.
En nee, voor de duidelijkheid, ik geloof ook niet dat defund the police betekent dat het hele politiecorps wordt afgeschaafd. Ook ik ben voor strengere selectie, betere training en demilitarisatie.
Ben beetje klaar met die slinkse tactiek om mensen woorden in de mond te leggen.
NYT als bron neem ik al lang niet meer serieus.
En nee, voor de duidelijkheid, ik geloof ook niet dat defund the police betekent dat het hele politiecorps wordt afgeschaafd. Ook ik ben voor strengere selectie, betere training en demilitarisatie.
Maar je zei:quote:
Ja. Die zag ik. Maar ik hield eigenlijk op met lezen toen hij stelde dat ik beweerde dat het huidige geweld kwam door ‘defund the police’, terwijl ik duidelijk zei dat het kwam omdat de politie nu vooral bezig is met rellen en demonstraties. Gevolgen van eventueel beleid dat uit ‘defund the police’ voortkomt moet nog blijken.
Ben beetje klaar met die slinkse tactiek om mensen woorden in de mond te leggen.
Hoe is dat woorden in de mond leggen?quote:Minderheden blijken de grootste slachtoffers van "defund the police" in de grote steden. Wie had dat voorspeld?
... gevolgd door wat tweets over geweld ...
Dat mag natuurlijk. Maar ik vind het dan wel weer vreemd dat jij, net als vele anderen die zoiets zeggen nieuws met veel meer opinie en een slechter track record wel weer betrouwbaarder lijkt te achten (fox news, daily caller, nypost). Althans, dat maak ik op uit het feit dat je die dan geregeld aanhaalt.quote:NYT als bron neem ik al lang niet meer serieus.
Het lijkt er meer op dat je eerst je politieke kleur kiest en dan media kiest die daar leuk bij kleuren, waarbij je de rest als onbetrouwbaar afschildert. In plaats van dat je eerst een selectie maakt op basis van betrouwbaarheid en dan pas kijkt naar politieke kleur.
Da's prettig te lezen. Het staat zoals ik het begrijp ook voor verschuiving van budget naar sociale projecten als zaken ondernemen tegen verslaving, dak- en thuislozen helpen ... dat soort dingen, wat (in mijn optiek) eigenlijk geen politietaken zijn.quote:En nee, voor de duidelijkheid, ik geloof ook niet dat defund the police betekent dat het hele politiecorps wordt afgeschaafd. Ook ik ben voor strengere selectie, betere training en demilitarisatie.
Dit is niet iets wat we hier zelf verzonnen hebben he:quote:
Maar je zei:
Hoe is dat woorden in de mond leggen?
The movement to defund the police is wrong, and here’s why, door:quote:We need the police. The police are the first responders to a broad range of public-safety issues and serious crime. Crime will not end if we abolish or defund the police. If the police are defunded, there will be delayed response when people who are in need call 911, fewer police on the street in neighborhoods and communities, and lack of police capacity to respond to serious crimes that present significant threats to public safety. If we defund the police, those most affected will be the poor and the marginalized. Wealthy neighborhoods will hire private security as they are already doing, and poorer neighborhoods will have to fend for themselves even more than they already have to. Delays in police response and lack of police capacity will increase fear of crime, render victims of crime helpless and wreak havoc on communities, especially communities of color, even more so than is already the case.
Jacqueline B. Helfgott is professor and director of the Seattle University Department of Criminal Justice Crime and Justice Research Center. She serves on the Seattle Police Department’s Crisis Intervention Committee.
Het lijkt me dat deze persoon redelijk in de materie zit.
Ik bedoelde dat minderheden grote kans hebben om op termijn het slachtoffer te worden van minder politie. Politie zal zich terugtrekken uit achterstandswijken waardoor bendes vrij spel krijgen. Zoals nu omdat ze het te druk hebben met de protesten.quote:
[..]
Maar je zei:
[..]
Hoe is dat woorden in de mond leggen?
Maar dat doen mensen die continu de NYT, WaPo, CNN, etc als bron aanhalen. Media die ook een flinke track record hebben van misleiding en politiek gekleurheid. Zie bijvoorbeeld Covington.quote:Dat mag natuurlijk. Maar ik vind het dan wel weer vreemd dat jij, net als vele anderen die zoiets zeggen nieuws met veel meer opinie en een slechter track record wel weer betrouwbaarder lijkt te achten (fox news, daily caller, nypost). Althans, dat maak ik op uit het feit dat je die dan geregeld aanhaalt.
Het lijkt er meer op dat je eerst je politieke kleur kiest en dan media kiest die daar leuk bij kleuren, waarbij je de rest als onbetrouwbaar afschildert. In plaats van dat je eerst een selectie maakt op basis van betrouwbaarheid en dan pas kijkt naar politieke kleur.
Ik ben benieuwd hoe dat zal uitpakken. Ik heb er weinig vertrouwen in.quote:Da's prettig te lezen. Het staat zoals ik het begrijp ook voor verschuiving van budget naar sociale projecten als zaken ondernemen tegen verslaving, dak- en thuislozen helpen ... dat soort dingen, wat (in mijn optiek) eigenlijk geen politietaken zijn.
De claim was niet of hij dat verzon (ik zal later eens kijken naar de inhoud van je link, want dat oogt zeker interessant), maar hij gaf aan dat hem woorden in de mond waren gelegd. Hij noemde het zelfs een slinkse taktiek waar hij klaar mee was. Dat vind ik volstrekt geen faire interpretatie van de onderlinge discussie die tot dan toe gevoerd was. Je denkt daar anders over? En zo ja, hoezo dan?quote:
[..]
Dit is niet iets wat we hier zelf verzonnen hebben he:
[..]
The movement to defund the police is wrong, and here’s why, door:
Jacqueline B. Helfgott is professor and director of the Seattle University Department of Criminal Justice Crime and Justice Research Center. She serves on the Seattle Police Department’s Crisis Intervention Committee.
Het lijkt me dat deze persoon redelijk in de materie zit.
Omdat hij helemaal niet stelde dat er meer geweld zou zijn door het defunden van the police. Hij stelde dat de minderheden de grootste slachtoffers worden van het defunden. Dat is een wezenlijk verschil. En dat is dus ook wat uit die link van mij blijkt.quote:
De claim was niet of hij dat verzon (ik zal later eens kijken naar de inhoud van je link, want dat oogt zeker interessant), maar hij gaf aan dat hem woorden in de mond waren gelegd. Hij noemde het zelfs een slinkse taktiek waar hij klaar mee was. Dat vind ik volstrekt geen faire interpretatie van de onderlinge discussie die tot dan toe gevoerd was. Je denkt daar anders over? En zo ja, hoezo dan?
In SF nemen ze alvast het voortouw. Ze maken het strafbaar om (als blanke) de politie te bellen als je vermoed dat gekleurde mensen iets strafbaars aan het doen zijn, maar dit achteraf niet het geval blijkt te zijn.
Zo haal je het wel uit je hoofd om de politie te bellen bij vermoeden van onraad.
https://nypost.com/2020/0(...)op-racist-911-calls/
Valse aangifte doen is al strafbaar overigens. Zoals die mevrouw in NY met die vogelaar. Dit is echt wat anders.
De naam is wel grappig verzonnen, dat moet ik toegeven.
Zo haal je het wel uit je hoofd om de politie te bellen bij vermoeden van onraad.
https://nypost.com/2020/0(...)op-racist-911-calls/
Valse aangifte doen is al strafbaar overigens. Zoals die mevrouw in NY met die vogelaar. Dit is echt wat anders.
De naam is wel grappig verzonnen, dat moet ik toegeven.
