NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 5 juli 2020 21:57 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.clo.nl/indica(...)an-meren-en-plassen-
Maar goed, volgens jou kon iedereen zien hoe slecht het met het water gesteld was, de cijfers laten simpelweg zien dat de waterkwaliteit sinds de jaren '80 niet zo goed is geweest ondanks die rode puntjes op jouw kaartje want dat zegt verder niet zoveel, dat is afhankelijk van de vastgestelde streefwaardes. En dat kun je met eigen ogen aanschouwen. Bv op De Kûfurd groeien nu weer waterplanten en kun je tot pak hem beet 1 tot anderhalve meter diepte de bodem weer zien (eigen waarneming). Maar hou lekker vol dat het enorm slecht gesteld is met het water.quote:Vermesting van meren en plassen is verminderd sinds 1985
De concentraties van fosfor en chlorofyl-a zijn sterk gedaald sinds 1985 en het doorzicht is verbeterd, terwijl de stikstofconcentratie in de periode 1980-2014 nauwelijks is gedaald. De gemiddelde fosforconcentratie en de concentratie aan algen zijn sinds 2007 vrijwel stabiel gebleven. Het gemiddelde doorzicht verbetert gedurende de hele periode 1980-2014. Het percentage van de meren dat aan de streefwaarde uit de Kaderrichtlijn Water voldoet neemt bij fosfor, algen en het doorzicht toe, bij stikstof blijft dit percentage ongeveer gelijk gedurende de hele periode. Het percentage met een slechte kwaliteit neemt bij alle onderdelen sterk af gedurende deze periode.
In de periode 1980-1985 bereikten de nutriëntenconcentraties de hoogste waarden en waren de meeste meren en plassen zeer eutroof (voedselrijk). Door de aansluiting van huizen op het riool, zuivering van afvalwater, fosfaatvrije wasmiddelen en vermindering van emissies van de industrie zijn de gehalten sterk gedaald.
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 05-07-2020 22:21:07 ]
Nou staan ze weer bij de Aldi de sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Op zondag 5 juli 2020 22:07 schreef ACT-F het volgende:
En ze blijven maar doorgaan:
https://www.facebook.com/watch/live/?v=656592115208806
Ik steun de boeren, maar ben blij dat ik vakantie heb
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Je bent zelf een sukkel meneer de internetheld.quote:Op zondag 5 juli 2020 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
Nou staan ze weer bij de Aldi de sukkels
[ afbeelding ]
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
Nou staan ze weer bij de Aldi de sukkels
[ afbeelding ]
De boer heeft gewoon zo iets van, als iedereen ons naait, bekijken jullie het zelf ook maar, wij produceren voedsel, jullie geen respect voor de boer? Jullie ook niet de vruchten van het arbeid van de boer. Cq, voedsel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Behalve dan dat we een heel groot deel van ons voedsel importeren. Maar dat zijn vast details.quote:
[..]
De boer heeft gewoon zo iets van, als iedereen ons naait, bekijken jullie het zelf ook maar, wij produceren voedsel, jullie geen respect voor de boer? Jullie ook niet de vruchten van het arbeid van de boer. Cq, voedsel.
Boeren produceren ons voedsel? De boeren exporteren bijna 90%.quote:
[..]
De boer heeft gewoon zo iets van, als iedereen ons naait, bekijken jullie het zelf ook maar, wij produceren voedsel, jullie geen respect voor de boer? Jullie ook niet de vruchten van het arbeid van de boer. Cq, voedsel.
Ik zeg ook niet dat er niks verbeterd is sinds de jaren '80, maar je moet de jaren '80 niet als norm nemen met de fosfaathoudende wasmiddelen, de riolering die direct op het oppervlaktewater geloosd werd en de mest die onbeperkt uitgereden werd. Veel slechter dan toen kon het niet: verbetering != goed.quote:
[..]
[..]
Maar goed, volgens jou kon iedereen zien hoe slecht het met het water gesteld was, de cijfers laten simpelweg zien dat de waterkwaliteit sinds de jaren '80 niet zo goed is geweest ondanks die rode puntjes op jouw kaartje want dat zegt verder niet zoveel, dat is afhankelijk van de vastgestelde streefwaardes. En dat kun je met eigen ogen aanschouwen. Bv op De Kûfurd groeien nu weer waterplanten en kun je tot pak hem beet 1 tot anderhalve meter diepte de bodem weer zien (eigen waarneming). Maar hou lekker vol dat het enorm slecht gesteld is met het water.
[ afbeelding ]
Zoals ik zei is het met de kwaliteit van de oppervlaktewateren nog steeds behoorlijk slecht gesteld. Sommige meren zullen inderdaad behoorlijk verbeterd zijn, voornamelijk door de influx van IJsselmeerwater, maar ga eens kijken naar de wat kleinere wateren, of de vaarten en sloten die direct het agrarisch gebied afwateren.
Huilen dan.
Beetje simpel dit maar okay.quote:
[..]
Boeren produceren ons voedsel? De boeren exporteren bijna 90%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We leven in een wereld die voorbij de grenzen gaat ja.quote:
[..]
Behalve dan dat we een heel groot deel van ons voedsel importeren. Maar dat zijn vast details.
Maar jij bent vast selectief Europeaan. ?
Ik vind het allemaal maar simpel gedrag van jullie hoor, het voer gaat de grens over dus niet belangrijk? Ofzo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals anderen als aangeven: We zijn wereldkampioen in exporteren van voedsel.quote:
[..]
De boer heeft gewoon zo iets van, als iedereen ons naait, bekijken jullie het zelf ook maar, wij produceren voedsel, jullie geen respect voor de boer? Jullie ook niet de vruchten van het arbeid van de boer. Cq, voedsel.
En de boeren zijn niet de enigen die aan de voedselvoorziening bijdragen. Zonder vrachwagenchauffers, vakkenvullers, wegverkeersleiders, stratenmakers, bruggenontwerpers, olieplatformedewerkers, ICT'ers, bankiers en nog 100 beroepsgroepen ligt de oogst bij de boer op het erf weg te rotten.
Maar al die mensen zie je niet de Aldi of Albert Heijn blokkeren als het ze niet bevalt. Die gaan gewoon met hun tijd mee en kiezen een andere baan.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
quote:
[..]
Zoals anderen als aangeven: We zijn wereldkampioen in exporteren van voedsel.
En de boeren zijn niet de enigen die aan de voedselvoorziening bijdragen. Zonder vrachwagenchauffers, vakkenvullers, wegverkeersleiders, stratenmakers, bruggenontwerpers, olieplatformedewerkers, ICT'ers, bankiers en nog 100 beroepsgroepen ligt de oogst bij de boer op het erf weg te rotten.
Maar al die mensen zie je niet de Aldi of Albert Heijn blokkeren als het ze niet bevalt. Die gaan gewoon met hun tijd mee en kiezen een andere baan.
Iedereen is belangrijk, dat zal allemaal heel goed ja, maar de boer wordt weggepest uit Nederland vanwege regelgeving, dat is de invloed van beleid, niet van macro economie, waar jij je argument vandaan lijkt te halen.
Nu weer op de bal kaatsen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
waarom pakken ze niet de ware boeven maar onschuldige burgers op snelwegen? Trieste acties hier bij Heerenveen
AFCA!
Ik kijk juist verder dan de grenzen. Ik kijk naar de regenwouden die massaal tegen de vlakte gaan voor veevoeder (en cattle grazing), ik kijk naar het effect dat methaan en N2O op het klimaat wereldwijd hebben. Ik ben zeker niet selectief Europeaan.quote:
[..]
We leven in een wereld die voorbij de grenzen gaat ja.
Maar jij bent vast selectief Europeaan. ?
Ik vind het allemaal maar simpel gedrag van jullie hoor, het voer gaat de grens over dus niet belangrijk? Ofzo?
De Nederlandse landbouw krijgt honderden miljoenen EU-subsidie om overeind te blijven. Ik ben ervan overtuigd dat het geen houdbaar systeem is, dat het een moreel verwerpelijk systeem is (van de erbarmelijke toestanden voor de dieren, tot de werkomstandigheden voor arbeidsmigranten, alleen al in ons land.) en dat het echt anders moet.
En nee, daar kijk ik echt niet enkel de boeren op aan. Maar ik vind het wel bizar dat zij op partijen zoals het CDA, CU en SGP blijven stemmen. Partijen die hun eigen sector compleet kapot maken met dit soort systemen waarin maar getrokken blijft worden aan kuddes dode paarden.
En waar enkel de monopolisten, degenen die megastallen kunnen neerplempen, overeind zullen blijven.
Dat is juist heel belangrijk, want bij die gigantische export ligt een groot deel van het probleem. Maar dan moet je dus niet voor de deur van de distributiecentra in Nederland gaan staan maar voor de deur van de partijen die deze ontwikkelingen jarenlang gestimuleerd hebben en nu nog steeds niet willen inzien dat dit in zowel economisch als ecologisch opzicht geen duurzaam systeem is.quote:
[..]
We leven in een wereld die voorbij de grenzen gaat ja.
Maar jij bent vast selectief Europeaan. ?
Ik vind het allemaal maar simpel gedrag van jullie hoor, het voer gaat de grens over dus niet belangrijk? Ofzo?
Huilen dan.
Ik neem de jaren '80 helemaal niet als norm, je kunt op de grafieken zelf aflezen dat het sinds de jaren '80 enorm verbeterd is. En mest is niet de grote boosdoener zoals je zelf kunt zien.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat er niks verbeterd is sinds de jaren '80, maar je moet de jaren '80 niet als norm nemen met de fosfaathoudende wasmiddelen, de riolering die direct op het oppervlaktewater geloosd werd en de mest die onbeperkt uitgereden werd. Veel slechter dan toen kon het niet: verbetering != goed.
Ja, dat was mijn initiele vraag, doe eens een watertje dan ga ik zelf kijken. Ik zwerf hier genoeg door de polders en maak met de boot de nodige kilometers op de Friese meren om te weten dat de waterkwaliteit echt enorm goed is vergeleken met een jaar of 20 geleden en het verbetert nog steeds.quote:Zoals ik zei is het met de kwaliteit van de oppervlaktewateren nog steeds behoorlijk slecht gesteld. Sommige meren zullen inderdaad behoorlijk verbeterd zijn, voornamelijk door de influx van IJsselmeerwater, maar ga eens kijken naar de wat kleinere wateren, of de vaarten en sloten die direct het agrarisch gebied afwateren.
Als de boeren nou in opstand kwamen om een gelijk speelveld op te eisen, waar voedsel uit landen met minder strenge regelgeving geweerd wordt of extra belast wordt, prima. Daar zou ik ze nog groot gelijk in geven ook.quote:Op zondag 5 juli 2020 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iedereen is belangrijk, dat zal allemaal heel goed ja, maar de boer wordt weggepest uit Nederland vanwege regelgeving, dat is de invloed van beleid, niet van macro economie, waar jij je argument vandaan lijkt te halen.
Nu weer op de bal kaatsen?
Maar goed, niemand vindt het gek dat de chemische industrie zijn zooi niet zomaar overal kan lozen. Niemand gaat het opnemen voor Shell of Philips dat ze hun vaten chemisch afval niet meer zomaar op de Diemerzeedijk of in Lekkerkerk mogen dumpen. Maar we vinden het wel zielig dat boeren de grond niet meer onbeperkt vol mogen stoppen met fosfaten en nitraten?
Dat gaat er bij mij niet in.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
DE ware boef is de wet van vraag en aanbodquote:
waarom pakken ze niet de ware boeven maar onschuldige burgers op snelwegen? Trieste acties hier bij Heerenveen
Je kunt gillen wat je wilt maar de marktprijs is de leidraad
binnen de EU zijn de boeren in andere landen die sinds kort veel goedkoper werken , grond goedkoper werk goedkoper ,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik spreek even voor mijn beurt, maar ik denk dat Isdatzo bedoelt dat sinds de jaren 80 er wat meer bewustzijn begon op te komen met het lozen van afval. (Is ook we wat ik bij het vak veterinaire volksgezondheid met een klein beetje milieuchemie heb geleerd). Voor de jaren 80 was de beste oplossing de goedkoopste oplossing. Nu is dat het nog steeds wel, maar zijn er wat meer restricties. En dus verbeterde waterkwaliteit. Maar het is nog steeds niet wat het zou moeten zijn.quote:
[..]
Ik neem de jaren '80 helemaal niet als norm, je kunt op de grafieken zelf aflezen dat het sinds de jaren '80 enorm verbeterd is. En mest is niet de grote boosdoener zoals je zelf kunt zien.
[..]
Ja, dat was mijn initiele vraag, doe eens een watertje dan ga ik zelf kijken. Ik zwerf hier genoeg door de polders en maak met de boot de nodige kilometers op de Friese meren om te weten dat de waterkwaliteit echt enorm goed is vergeleken met een jaar of 20 geleden en het verbetert nog steeds.
Die EU subsidie = goedkopere voedselprijzen voor jou / de consument, dat heeft niks met het "overeind blijven" van boeren te maken, maar met jouw voedselprijzen, of wil je soms stoppen met eten als het duurder wordt? Als er één ding is wat economie uitwijst, is dat je bij hogere prijzen misschien gaat uitwijken naar inferior goods, cq, je gaat aan de patat en Frikandellen.quote:
[..]
Ik kijk juist verder dan de grenzen. Ik kijk naar de regenwouden die massaal tegen de vlakte gaan voor veevoeder (en cattle grazing), ik kijk naar het effect dat methaan en N2O op het klimaat wereldwijd hebben. Ik ben zeker niet selectief Europeaan.
De Nederlandse landbouw krijgt honderden miljoenen EU-subsidie om overeind te blijven. Ik ben ervan overtuigd dat het geen houdbaar systeem is, dat het een moreel verwerpelijk systeem is (van de erbarmelijke toestanden voor de dieren, tot de werkomstandigheden voor arbeidsmigranten, alleen al in ons land.) en dat het echt anders moet.
En nee, daar kijk ik echt niet enkel de boeren op aan. Maar ik vind het wel bizar dat zij op partijen zoals het CDA, CU en SGP blijven stemmen. Partijen die hun eigen sector compleet kapot maken met dit soort systemen waarin maar getrokken blijft worden aan kuddes dode paarden.
En waar enkel de monopolisten, degenen die megastallen kunnen neerplempen, overeind zullen blijven.
Allemaal leuk en aardig om de Amazone erbij te halen, maar wat heeft dat te maken met de boeren in NL? Wij zijn zo een beetje de meest duurzame boeren van de wereld, als je onze boeren afstraft, wordt het wel door een andere - minder duurzame - boer geproduceerd. Straf je onze boeren, verneuk je alleen maar dit streven.
Wat is geen houdbaar systeem? Subsidies? Je snapt ook dat veel van die subsidies gewoon betalingen zijn voor natuurbehoud? En dat er wat tegenover staat vanuit de boer? Dat die zaken heel goed zijn vanuit milieu oogpunt?
Tjah, als je tegen megastallen bent etc etc, leg dan uit waarom, overtuig de politiek, en doe daar wat mee.
Overigens vind ik dat je dit soort zaken dan wel moet uitfaseren. Mensen die een vergunning hebben ofwel een goednieuwe stal hebben gebouwd moet je met respect mee omgaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er simpel aan? Boeren krijgen door sommigen e.o.a. heldenstatus toegedicht terwijl feitelijk gezien de boeren hier een allesbehalve grote rol in spelen. Integendeel zelfs.quote:
Mwoah..ik denk dat grote coöperaties ook wel heel leidend zijn in wat de vraag van de consument is. Met dank aan marketing, met dank aan het überhaupt mogelijk maken en aanbieden.quote:
[..]
DE ware boef is de wet van vraag en aanbod
Je kunt gillen wat je wilt maar de marktprijs is de leidraad
De macht ligt natuurlijk wel deels bij de consument, maar ook zeker bij de producenten. Als zij zeggen dat dit of dat hip moet worden, dan wordt dit of dat ook wel 9 van de 10x hip.
Welk probleem?quote:
[..]
Dat is juist heel belangrijk, want bij die gigantische export ligt een groot deel van het probleem. Maar dan moet je dus niet voor de deur van de distributiecentra in Nederland gaan staan maar voor de deur van de partijen die deze ontwikkelingen jarenlang gestimuleerd hebben en nu nog steeds niet willen inzien dat dit in zowel economisch als ecologisch opzicht geen duurzaam systeem is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
binnen de EU verschuift de markt enormquote:
[..]
Mwoah..ik denk dat grote coöperaties ook wel heel leidend zijn in wat de vraag van de consument is. Met dank aan marketing, met dank aan het überhaupt mogelijk maken en aanbieden.
De macht ligt natuurlijk wel deels bij de consument, maar ook zeker bij de producenten. Als zij zeggen dat dit of dat hip moet worden, dan wordt dit of dat ook wel 9 van de 10x hip.
er zijn steeds minder boeren in Nederland , vooral Nederland
Bulgarij en Roemenie steeds meer
https://www.mo.be/analyse(...)erd-boeren-dag-de-eu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
