POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Knap wel om 91% te kunnen voorspellen terwijl deze beste man zelf maar 83% gelijk heeft gehadquote:Op maandag 20 juli 2020 11:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Diezelfde peilingen zaten in 2016 er totaal naast.
In werkelijkheid heeft Trump meer kans on te winnen.
https://www.independent.c(...)-model-a9609236.html
-zie TT, open gerust een topic over Rutte-
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:21:35 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:21:35 ]
Het is meer dan 83%. Maar dan nog, vind ik een prima score. Beter dan die fake polls in 2016 en nu weer.quote:
[..]
Knap wel om 91% te kunnen voorspellen terwijl deze beste man zelf maar 83% gelijk heeft gehad
Dit bedoel ik dus. Grove misdaden in China, begaan door mensen van kleur. Het wordt gedownplayed tot en met. "je moet een oogje dichtknijpen', wordt dan gezegd.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Totale BW weer, zoals we van je gewend zijn. Waar het om gaat is allemaal niet zo moeilijk; handel en delfstoffen.
Wil je met landen kunnen handelen, dan dien je, helaas, wel eens een oogje dicht te moeten knijpen als het over bijvoorbeeld mensenrechten en milieu gaat.
Daarnaast heeft het een land, zoals bijvoorbeeld Nederland, al jarenlang kritiek op de Chinese mensenrechten. Menig handelsmissie naar dat land heeft het er al tot in den treure over gehad met hun Chinese collega's.
En een leuke zijstraat, bij onze buren van NWS zijn er een boel users die het wel prima vinden wat China uitspookt in Xinjang, want het zijn immers maar moslims.
Intussen wel heel emotioneel doen over 1 moord in Amerika. Dan hoeft er opeens geen oogje dichtgeknepen te worden. Duizenden mensen naar concentratiekampen in een land van kleur? De oogjes gaan meteen weer dicht.
Het gaat dus niet om de misdaad, maar om de huidskleur van de dader. Dat is het meta niveau van racisme. Alles draait toch om huidskleur, maar niet van het slachtoffer per se, zo suggereert de media.
Jij claimde dat de polls fout zaten, dat zaten ze dus niet of binnen de foutmarge.quote:
[..]
In Amerika win je verkiezingen met kiesmannen. Is al 250 jaar zo. Feit. En Clinton verloor dik in 2016 en zit sindsdien gefrustreerd thuis. Het zal wel, haar probleem. Blijkbaar ook de jouwe, succes ermee.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:22:20 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het heeft helemaal niks met de klleur van mensen te maken. Het gaat gewoon om harde pegels.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Grove misdaden in China, begaan door mensen van kleur. Het wordt gedownplayed tot en met. "je moet een oogje dichtknijpen', wordt dan gezegd.
Intussen wel heel emotioneel doen over 1 moord in Amerika. Dan hoeft er opeens geen oogje dichtgeknepen te worden. Duizenden mensen naar concentratiekampen in een land van kleur? De oogjes gaan meteen weer dicht.
Het gaat dus niet om de misdaad, maar om de huidskleur van de dader. Dat is het meta niveau van racisme. Alles draait toch om huidskleur, maar niet van het slachtoffer per se, zo suggereert de media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar haal je de lulkoek vandaan dat er een oogje moet worden toegeknepen? En de mensen in de VS die protesteren tegen racisme aldaar doen dat omdat het hun levens aangaat.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Grove misdaden in China, begaan door mensen van kleur. Het wordt gedownplayed tot en met. "je moet een oogje dichtknijpen', wordt dan gezegd.
Intussen wel heel emotioneel doen over 1 moord in Amerika. Dan hoeft er opeens geen oogje dichtgeknepen te worden. Duizenden mensen naar concentratiekampen in een land van kleur? De oogjes gaan meteen weer dicht.
Het gaat dus niet om de misdaad, maar om de huidskleur van de dader. Dat is het meta niveau van racisme. Alles draait toch om huidskleur, maar niet van het slachtoffer per se, zo suggereert de media.
Je verzint het gewoon.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De media deed voorkomen dat de overwinning van Clinton bijna een zekerheid was. Al die zogenaamde 'amerika-deskundigen' hier op tv wisten het zeker: Clinton gaat winnen.quote:
[..]
Jij claimde dat de polls fout zaten, dat zaten ze dus niet of binnen de foutmarge.
Al die fop deskundigen zaten er compleet naast. Wat weten zij nou? Vrijwel niks.
Nu zijn ze wat terughoudender merk ik, omdat ze ergens ook wel doorhebben hoe zwak Biden is. En dus zwijgen ze hem dood. Van Biden valt lastig een persoonlijkheidscultus te maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:22:57 ]
Dat er (vanuit Nederland) geen kritiek is op China en de mensenrechtensituatie in Xinjang, omdat de Chinezen een "kleurtje hebben", is wel toch de meest debiele opmerking van de dag. Of misschien wel maand.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat Oeigoeren precies dezelfde kleur hebben als Han Chinezen overigens.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met de klleur van mensen te maken. Het gaat gewoon om harde pegels.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat je hier 0,0 ophef in de media hebt over China. Over Xi Jinping. Geen demonstraties. Geen boycotts. Heel af en toe een kritisch artikel, maar dat stelt weinig voor.quote:
[..]
Waar haal je de lulkoek vandaan dat er een oogje moet worden toegeknepen? En de mensen in de VS die protesteren tegen racisme aldaar doen dat omdat het hun levens aangaat.
Je verzint het gewoon.
Vergelijk dat eens met de ophef over George Floyd. Een wereld van verschil.
China komt er gewoon mee weg. Maar opvallend ook, ook vanuit de Arabische wereld is het stil. Vanuit de VN ook.
Gek he. In de Arabische wereld vegen ze hun reet af met mensenrechten en China heeft vetorecht in de VN-veiligehidsraad.quote:
China komt er gewoon mee weg. Maar opvallend ook, ook vanuit de Arabische wereld is het stil. Vanuit de VN ook.
Kom maar weer met de volgende domme opmerking.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch is het zo.quote:
Dat er (vanuit Nederland) geen kritiek is op China en de mensenrechtensituatie in Xinjang, omdat de Chinezen een "kleurtje hebben", is wel toch de meest debiele opmerking van de dag. Of misschien wel maand.
Let maar op, er vinden nooit demonstraties plaats tegen landen en leiders van kleur. Alleen als witte mensen iets fout doen, vermeend of niet, wordt er gedemonstreerd.
Bij witte mensen zijn de verwachtingen veel hoger. Als witte mensen iets fout doen, is er een grote schrikreactie. Als mensen van kleur misdaden begaan, is er geen ophef. Dat ligt in het verwachtingspatroon.
Kijk maar naar de schietpartij in Nieuw-Zeeland in een moskee, begaan door een witte man. Gelijk een demonstratie in Amsterdam, veel ophef in de media. Tegelijkertijd worden vele kerken aangevallen en afgebrand in landen als Nigeria. Geen demonstratie, geen ophef. Waarom? Dan zijn de daders mensen van kleur. Ja, het draait wel zeker om huidskleur (van de dader).
Een moeilijk raadsel dan maar.quote:
[..]
Toch is het zo.
Let maar op, er vinden nooit demonstraties plaats tegen landen en leiders van kleur. Alleen als witte mensen iets fout doen, vermeend of niet, wordt er gedemonstreerd.
Bij witte mensen zijn de verwachtingen veel hoger. Als witte mensen iets fout doen, is er een grote schrikreactie. Als mensen van kleur misdaden begaan, is er geen ophef. Dat ligt in het verwachtingspatroon.
Kijk maar naar de schietpartij in Nieuw-Zeeland in een moskee, begaan door een witte man. Gelijk een demonstratie in Amsterdam, veel ophef in de media. Tegelijkertijd worden vele kerken aangevallen en afgebrand in landen als Nigeria. Geen demonstratie, geen ophef. Waarom? Dan zijn de daders mensen van kleur. Ja, het draait wel zeker om huidskleur (van de dader).
Welk land heeft een cultuur die het meeste lijkt op de 'Westerse cultuur' zoals we die ook in Nederland kennen.
Nigeria of Nieuw Zeeland?
Ik neem overigens aan dat jij wel voor Nigeria de straat op bent gegaan?
Verder raken ze bij de buren van NWS maar niet uitgepraat over daders "van kleur", dus wie weet is dat een fijne plek voor je.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is een correcte constateringquote:
[..]
Dit is het meta niveau van racisme wat ik bedoel. Alsof het de natuurlijke taak is van witte mensen in het westen om mensen van kleur 'te beschermen'. Alsof mensen van kleur dat niet zelf niet kunnen doen. Alsof mensen van kleur niet 100% zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen lot. Overal en altijd moeten witte mensen een rol spelen, hetzij als boeman, hetzij als 'beschermer'.
. Helaas, gevoed door de aanhangers van 'antiracism', wordt het idee van individualisme en meritocratie verworpen als 'witte' ideologieën. Enkel collectieve identiteit is bepalend, vanuit dat perspectief is de conclusie makkelijk: wit is slecht, de rest een slachtoffer.
As Trump Ignores Virus Crisis, Republicans Start to Break Ranks 
Nog meer verlies voor ome trump door zijn eigen nitwit gedrag. Gaan er dadelijk hier wat kinderen op de grond liggen de huilen en stampvoeten.
Nog meer verlies voor ome trump door zijn eigen nitwit gedrag. Gaan er dadelijk hier wat kinderen op de grond liggen de huilen en stampvoeten.
Er hangen hier in de straat nog steeds Free Tibet posters, maar ik geloof niet dat je je laat leiden door de werkelijkheid.quote:
Toch is het zo.
Let maar op, er vinden nooit demonstraties plaats tegen landen en leiders van kleur. Alleen als witte mensen iets fout doen, vermeend of niet, wordt er gedemonstreerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omvloerst geef je dus toe dat het puur gaat om de dader, en niet om de misdaad zelf. En heel omvloerst huidskleur, waarbij 'westerse cultuur' gelijk staan aan witte mensen, en de rest aan mensen van kleur.quote:
[..]
Een moeilijk raadsel dan maar.
Welk land heeft een cultuur die het meeste lijkt op de 'Westerse cultuur' zoals we die ook in Nederland kennen.
Nigeria of Nieuw Zeeland?
Ik neem overigens aan dat jij wel voor Nigeria de straat op bent gegaan?
Verder raken ze bij de buren van NWS maar niet uitgepraat over daders "van kleur", dus wie weet is dat een fijne plek voor je.
En ik maar denken dat iedereen gelijk is.
Op de vooravond van de verkiezingen werd Clinton een kans van 71% toegeschreven, niet bepaald een zekerheid:quote:Op maandag 20 juli 2020 14:16 schreef Homey het volgende:
[..]
De media deed voorkomen dat de overwinning van Clinton bijna een zekerheid was. Al die zogenaamde 'amerika-deskundigen' hier op tv wisten het zeker: Clinton gaat winnen.
Al die fop deskundigen zaten er compleet naast. Wat weten zij nou? Vrijwel niks.
Nu zijn ze wat terughoudender merk ik, omdat ze ergens ook wel doorhebben hoe zwak Biden is. En dus zwijgen ze hem dood. Van Biden valt lastig een persoonlijkheidscultus te maken.
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
het gaat er steeds beter uit zien dat die complete debiel het witte huis moet verlaten dit jaar.quote:
As Trump Ignores Virus Crisis, Republicans Start to Break Ranks
Nog meer verlies voor ome trump door zijn eigen nitwit gedrag. Gaan er dadelijk hier wat kinderen op de grond liggen de huilen en stampvoeten.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Beetje triest dat iemand daar zijn geld mee verdient.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Op maandag 20 juli 2020 11:46 schreef Barbusse het volgende:
Open er een topic over dan. Niemand die je tegen houdt. Maar blijf hier on topic.
Veeg me opquote:
Op 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Peilingen zeggen niks, iedereen ziet en zal merken aankomende maanden dat Biden tegen dementie aan zit en niet eens meer weet wat voor dag het is.
Trump wordt met 2 vingers in de neus herkozen.
Liberalen/MSM willen vast dat Biden niet gaat debatteren tegen Trump.
Oh wacht wat zullen we nu krijgen
Trump wordt met 2 vingers in de neus herkozen.
Liberalen/MSM willen vast dat Biden niet gaat debatteren tegen Trump.
Oh wacht wat zullen we nu krijgen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Grappige is dat Trump nog nooit de meerderheid achterzich heeft gehad. Dus wat maakt dat (gezien de stastieken aan tonen dat hij juist zijn eigen achterban verliest), dat hij nu wel een meerderheid van het volk achter zich krijgt?quote:
Peilingen zeggen niks, iedereen ziet en zal merken aankomende maanden dat Biden tegen dementie aan zit en niet eens meer weet wat voor dag het is.
Trump wordt met 2 vingers in de neus herkozen.
Liberalen/MSM willen vast dat Biden niet gaat debatteren tegen Trump.
Oh wacht wat zullen we nu krijgen
Eens.quote:
Maargoed Biden is zeker geen droomkandidaat. Maar niets aan hem is zo erg als de totale onkunde die Trump dag in dag uit laat zien. Gewoon weg ermee.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Zijn fanboy wensdenkenquote:
[..]
Grappige is dat Trump nog nooit de meerderheid achterzich heeft gehad. Dus wat maakt dat (gezien de stastieken aan tonen dat hij juist zijn eigen achterban verliest), dat hij nu wel een meerderheid van het volk achter zich krijgt?
Omdat het duidelijk een strijd is tegen nationalisme. Als je Biden als president aanstelt krijg je ook een hele groep liberalen die Amerika's grondwetten zullen proberen aan te passen omtrent wapenwet, politie en van alles en nog wat.quote:
[..]
Grappige is dat Trump nog nooit de meerderheid achterzich heeft gehad. Dus wat maakt dat (gezien de stastieken aan tonen dat hij juist zijn eigen achterban verliest), dat hij nu wel een meerderheid van het volk achter zich krijgt?
Amerika is erg conservatief, velen houden stiekem wel van de amusement waarde die Trump met zich meebrengt. En hen wapens plus de politie. De aanval op Trump die sinds 2016 bezig is zal de "stille" stemmer alleen maar meer motiveren om toch nogmaals voor rood te stemmen.
Plus al die peilingen, berichten van "Trump" die zijn achterban verliest, die zagen/hoorde wij in 2016 ook.. Het gaat gewoon weer gebeuren, de peilingen die willen te graag dat Trump gaat verliezen.
Het is een tactiek om te laten zien dat "oh Trump krijgt zo veel minder stemmen dan 2016" en met dat soort peilingen hopen ze erop dat meer mensen denken. Als Trump zo veel stemmen verliest, moet Biden wel goed zijn of Trump heel slecht, dus laat ik ook maar op Biden stemmen.
Deze tactiek werkte ook al niet in 2016, het zal averrechts gaan werken. Meer Trump stemmers worden wakker en zullen daadwerkelijk meer gaan stemmen. Terwijl er een hele grote groep van Biden stemmers gaat denken, oh Biden heeft 70% kans om te winnen en ik ga toch niet stemmen.
Uiteindelijk wint Trump en is het nog 4 jaar huilen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Een hoop aannamesquote:
[..]
Omdat het duidelijk een strijd is tegen nationalisme. Als je Biden als president aanstelt krijg je ook een hele groep liberalen die Amerika's grondwetten zullen proberen aan te passen omtrent wapenwet, politie en van alles en nog wat.
Amerika is erg conservatief, velen houden stiekem wel van de amusement waarde die Trump met zich meebrengt. En hen wapens plus de politie. De aanval op Trump die sinds 2016 bezig is zal de "stille" stemmer alleen maar meer motiveren om toch nogmaals voor rood te stemmen.
Plus al die peilingen, berichten van "Trump" die zijn achterban verliest, die zagen/hoorde wij in 2016 ook.. Het gaat gewoon weer gebeuren, de peilingen die willen te graag dat Trump gaat verliezen.
Het is een tactiek om te laten zien dat "oh Trump krijgt zo veel minder stemmen dan 2016" en met dat soort peilingen hopen ze erop dat meer mensen denken. Als Trump zo veel stemmen verliest, moet Biden wel goed zijn of Trump heel slecht, dus laat ik ook maar op Biden stemmen.
Deze tactiek werkte ook al niet in 2016, het zal averrechts gaan werken. Meer Trump stemmers worden wakker en zullen daadwerkelijk meer gaan stemmen. Terwijl er een hele grote groep van Biden stemmers gaat denken, oh Biden heeft 70% kans om te winnen en ik ga toch niet stemmen.
Uiteindelijk wint Trump en is het nog 4 jaar huilen.
Maar intussen is Trump gewoon weer iedere dag opnieuw zijn onkunde aan het laten zien met Corona.
Geef voor mij eens een voorbeeld waarin Nationalisme goed heeft uitgepakt, (Even of topic) en nee het is geen strijd geen nationalisme maar tegen conservatisme. Wat opzich zelf weer strijd tegen gelijkheid onder mensen. Dus mensen die strijden voor gelijke rechten en verbeteren van maatschappelijke positities is altijd anti-conservatief.quote:
[..]
Omdat het duidelijk een strijd is tegen nationalisme. Als je Biden als president aanstelt krijg je ook een hele groep liberalen die Amerika's grondwetten zullen proberen aan te passen omtrent wapenwet, politie en van alles en nog wat.
Nee Amerika is een erg Liberaal land, lees hun grondwet maar eens. Dat is een 18e eeuws verlichtingsorgasme, waar zelfs d66 zich niet aan durft te wagen.quote:Amerika is erg conservatief, velen houden stiekem wel van de amusement waarde die Trump met zich meebrengt. En hen wapens plus de politie. De aanval op Trump die sinds 2016 bezig is zal de "stille" stemmer alleen maar meer motiveren om toch nogmaals voor rood te stemmen.
U weet dat die peiling klopten (Hillary kreeg meer stemmen!) en als een kans bereking 45-55 is, dan betekent niet dat de berekening onjuist is, maar dat het 45% kans geworden is. Voorspellingen deden ze bij het weer, maar zelfs die hebben het ingeruild voor wetenschappelijke modellen en berekeningen en dus kansberekeningen.quote:Plus al die peilingen, berichten van "Trump" die zijn achterban verliest, die zagen/hoorde wij in 2016 ook.. Het gaat gewoon weer gebeuren, de peilingen die willen te graag dat Trump gaat verliezen.
De hele campagne van de Democraten is er op gericht om dit te voorkomen, maar wat anders is dan de vorige keer. Er waren 2 opperrechter stoelen te vergeven in de afgelopen termijn, dus veel gematigd behoudende stemmers kozen hierom voor Trump ipv Hillary. Dit is een heel belangrijke afweging geweest.quote:Het is een tactiek om te laten zien dat "oh Trump krijgt zo veel minder stemmen dan 2016" en met dat soort peilingen hopen ze erop dat meer mensen denken. Als Trump zo veel stemmen verliest, moet Biden wel goed zijn of Trump heel slecht, dus laat ik ook maar op Biden stemmen.
Deze tactiek werkte ook al niet in 2016, het zal averrechts gaan werken. Meer Trump stemmers worden wakker en zullen daadwerkelijk meer gaan stemmen. Terwijl er een hele grote groep van Biden stemmers gaat denken, oh Biden heeft 70% kans om te winnen en ik ga toch niet stemmen.
We gaan het zien. Maar is de kracht van Trump nu echt dat andere mensen met huilen?quote:Uiteindelijk wint Trump en is het nog 4 jaar huilen.
Ach de gemiddelde Trumpfan is een loser die zijn treurige leven opfleurt met het zieken van mensen die wel positief in het leven staan en constructief bezig zijn. Dus als Trump verliest wordt het voor hen 4 jaar zich huilend in slaap sjorren.quote:
We gaan het zien. Maar is de kracht van Trump nu echt dat andere mensen met huilen?
Nou ...als ik die linkse hee hee hoo hoo figuren hoor dan zie ik een stuk treurige figuren hoor.quote:
[..]
Ach de gemiddelde Trumpfan is een loser die zijn treurige leven opfleurt met het zieken van mensen die wel positief in het leven staan en constructief bezig zijn. Dus als Trump verliest wordt het voor hen 4 jaar zich huilend in slaap sjorren.
Heee Hooo, dat is in de skihutquote:
[..]
Nou ...als ik die linkse hee hee hoo hoo figuren hoor dan zie ik een stuk treurige figuren hoor.
Op wat voor een manier bedoel je dat ze stop roepen?quote:
[..]
Nou ...als ik die linkse hee hee hoo hoo figuren hoor dan zie ik een stuk treurige figuren hoor.
Maar of je nou links of rechts bent. Je kan een president die er op alle fronten zo'n potje met geen mogelijkheid meer serieus verdedigen? Het heeft al lang niet meer met politieke standpunten te maken. Het is compleet wanbestuur.quote:
[..]
Hee hee , hoo hoo zeg ik daarom.
Trump won in 2016 vooral door slechts 70.000 stemmer verdeeld over 3 staten (Michigan, Pennsylvania en Wisconsin) Daarnaast werd ook Florida met slecht 1.2% verschil gewonnen. Ik ga nu niet zeggendat Trump gaat verliezen, maar stellen dat Trump met 2 vingers in de neus gaat winnen, lijkt me toch wat vreemd, dat is idd vooral wensdenken.
Waar zeg ik dat ze stop roepen ?quote:
[..]
Op wat voor een manier bedoel je dat ze stop roepen?
Ik kan dat ook over Obama, Bush, Clinton zeggen.quote:
[..]
Maar of je nou links of rechts bent. Je kan een president die er op alle fronten zo'n potje met geen mogelijkheid meer serieus verdedigen? Het heeft al lang niet meer met politieke standpunten te maken. Het is compleet wanbestuur.
wat bedoel je dan met hee hee, hoo hoo?quote:
[..]
Waar zeg ik dat ze stop roepen ?
Wat die idioten altijd roepen tijdens demonstraties.quote:
[..]
wat bedoel je dan met hee hee, hoo hoo?
Hee hee hoo hoo Trump got to go en 99.9 % van die mensen hebben een zware mentale aandoening.
Je kunt natuurlijk van alles zeggen over die drie, maar niet dat ze er een vergelijkbare teringbende van hebben gemaakt als Trump, en dan hebben er een aantal toch behoorlijk hun best ervoor gedaan.quote:
[..]
Ik kan dat ook over Obama, Bush, Clinton zeggen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IK heb geen 9/11 onder Trump gehad, of een sigaar in zijn secretaresse haar kut, of een president die alles goed zou maken voor de zwarte bevolking en uiteindelijk geen fck heeft waargemaakt.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk van alles zeggen over die drie, maar niet dat ze er een vergelijkbare teringbende van hebben gemaakt als Trump, en dan hebben er een aantal toch behoorlijk hun best ervoor gedaan.
De man is een schoolvoorbeeld van het soort politicus wat je niet wil hebben idd. Los van zijn politieke standpunten. Die vind ik op bepaalde gebieden best te begrijpen en verdedigbaar. Maar dan zou je liever een president hebben die niet volkomen mesjogge en megalomaan is.quote:
[..]
Maar of je nou links of rechts bent. Je kan een president die er op alle fronten zo'n potje met geen mogelijkheid meer serieus verdedigen? Het heeft al lang niet meer met politieke standpunten te maken. Het is compleet wanbestuur.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jij schuift nu het feit dat 9/11 is gebeurd in de schoenen van Bush?quote:
[..]
IK heb geen 9/11 onder Trump gehad, of een sigaar in zijn secretaresse haar kut, of een president die alles goed zou maken voor de zwarte bevolking en uiteindelijk geen fck heeft waargemaakt.
!
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Inderdaad veel voorbeelden, Biden en Obama hebben in 8 jaar niks gedaan aan de omstreden Three Strike Law waar vooral zwarte amerikanen de dupe van werden. Terwijl Trump in 2018 met de First Step Act kwam.quote:
[..]
IK heb geen 9/11 onder Trump gehad, of een sigaar in zijn secretaresse haar kut, of een president die alles goed zou maken voor de zwarte bevolking en uiteindelijk geen fck heeft waargemaakt.
De politici die nu van Trump willen winnen geven Trump de schuld waar ze zelf de afgelopen 40 jaar niks aan hebben gedaan. Schumer, Pelosi, Biden zitten samen wel meer dan 100jaar in het huis daar.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nee, dat doe ik niet maar wat heeft Trump dan wel gedaan. En hij was wel president toen, ik vraag mij af wat er gebeurd was met een type als Trump in deze situatie.quote:
[..]
Jij schuift nu het feit dat 9/11 is gebeurd in de schoenen van Bush?
Letterlijk het enige positieve wat uit zijn regering kwam.quote:
[..]
Inderdaad veel voorbeelden, Biden en Obama hebben in 8 jaar niks gedaan aan de omstreden Three Strike Law waar vooral zwarte amerikanen de dupe van werden. Terwijl Trump in 2018 met de First Step Act kwam.
De politici die nu van Trump willen winnen geven Trump de schuld waar ze zelf de afgelopen 40 jaar niks aan hebben gedaan. Schumer, Pelosi, Biden zitten samen wel meer dan 100jaar in het huis daar.
