POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Knap wel om 91% te kunnen voorspellen terwijl deze beste man zelf maar 83% gelijk heeft gehadquote:Op maandag 20 juli 2020 11:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Diezelfde peilingen zaten in 2016 er totaal naast.
In werkelijkheid heeft Trump meer kans on te winnen.
https://www.independent.c(...)-model-a9609236.html
-zie TT, open gerust een topic over Rutte-
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:21:35 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:21:35 ]
Het is meer dan 83%. Maar dan nog, vind ik een prima score. Beter dan die fake polls in 2016 en nu weer.quote:
[..]
Knap wel om 91% te kunnen voorspellen terwijl deze beste man zelf maar 83% gelijk heeft gehad
Dit bedoel ik dus. Grove misdaden in China, begaan door mensen van kleur. Het wordt gedownplayed tot en met. "je moet een oogje dichtknijpen', wordt dan gezegd.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Totale BW weer, zoals we van je gewend zijn. Waar het om gaat is allemaal niet zo moeilijk; handel en delfstoffen.
Wil je met landen kunnen handelen, dan dien je, helaas, wel eens een oogje dicht te moeten knijpen als het over bijvoorbeeld mensenrechten en milieu gaat.
Daarnaast heeft het een land, zoals bijvoorbeeld Nederland, al jarenlang kritiek op de Chinese mensenrechten. Menig handelsmissie naar dat land heeft het er al tot in den treure over gehad met hun Chinese collega's.
En een leuke zijstraat, bij onze buren van NWS zijn er een boel users die het wel prima vinden wat China uitspookt in Xinjang, want het zijn immers maar moslims.
Intussen wel heel emotioneel doen over 1 moord in Amerika. Dan hoeft er opeens geen oogje dichtgeknepen te worden. Duizenden mensen naar concentratiekampen in een land van kleur? De oogjes gaan meteen weer dicht.
Het gaat dus niet om de misdaad, maar om de huidskleur van de dader. Dat is het meta niveau van racisme. Alles draait toch om huidskleur, maar niet van het slachtoffer per se, zo suggereert de media.
Jij claimde dat de polls fout zaten, dat zaten ze dus niet of binnen de foutmarge.quote:
[..]
In Amerika win je verkiezingen met kiesmannen. Is al 250 jaar zo. Feit. En Clinton verloor dik in 2016 en zit sindsdien gefrustreerd thuis. Het zal wel, haar probleem. Blijkbaar ook de jouwe, succes ermee.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:22:20 ]
Het heeft helemaal niks met de klleur van mensen te maken. Het gaat gewoon om harde pegels.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Grove misdaden in China, begaan door mensen van kleur. Het wordt gedownplayed tot en met. "je moet een oogje dichtknijpen', wordt dan gezegd.
Intussen wel heel emotioneel doen over 1 moord in Amerika. Dan hoeft er opeens geen oogje dichtgeknepen te worden. Duizenden mensen naar concentratiekampen in een land van kleur? De oogjes gaan meteen weer dicht.
Het gaat dus niet om de misdaad, maar om de huidskleur van de dader. Dat is het meta niveau van racisme. Alles draait toch om huidskleur, maar niet van het slachtoffer per se, zo suggereert de media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar haal je de lulkoek vandaan dat er een oogje moet worden toegeknepen? En de mensen in de VS die protesteren tegen racisme aldaar doen dat omdat het hun levens aangaat.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Grove misdaden in China, begaan door mensen van kleur. Het wordt gedownplayed tot en met. "je moet een oogje dichtknijpen', wordt dan gezegd.
Intussen wel heel emotioneel doen over 1 moord in Amerika. Dan hoeft er opeens geen oogje dichtgeknepen te worden. Duizenden mensen naar concentratiekampen in een land van kleur? De oogjes gaan meteen weer dicht.
Het gaat dus niet om de misdaad, maar om de huidskleur van de dader. Dat is het meta niveau van racisme. Alles draait toch om huidskleur, maar niet van het slachtoffer per se, zo suggereert de media.
Je verzint het gewoon.
De media deed voorkomen dat de overwinning van Clinton bijna een zekerheid was. Al die zogenaamde 'amerika-deskundigen' hier op tv wisten het zeker: Clinton gaat winnen.quote:
[..]
Jij claimde dat de polls fout zaten, dat zaten ze dus niet of binnen de foutmarge.
Al die fop deskundigen zaten er compleet naast. Wat weten zij nou? Vrijwel niks.
Nu zijn ze wat terughoudender merk ik, omdat ze ergens ook wel doorhebben hoe zwak Biden is. En dus zwijgen ze hem dood. Van Biden valt lastig een persoonlijkheidscultus te maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 20-07-2020 17:22:57 ]
Dat er (vanuit Nederland) geen kritiek is op China en de mensenrechtensituatie in Xinjang, omdat de Chinezen een "kleurtje hebben", is wel toch de meest debiele opmerking van de dag. Of misschien wel maand.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat Oeigoeren precies dezelfde kleur hebben als Han Chinezen overigens.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met de klleur van mensen te maken. Het gaat gewoon om harde pegels.
Omdat je hier 0,0 ophef in de media hebt over China. Over Xi Jinping. Geen demonstraties. Geen boycotts. Heel af en toe een kritisch artikel, maar dat stelt weinig voor.quote:
[..]
Waar haal je de lulkoek vandaan dat er een oogje moet worden toegeknepen? En de mensen in de VS die protesteren tegen racisme aldaar doen dat omdat het hun levens aangaat.
Je verzint het gewoon.
Vergelijk dat eens met de ophef over George Floyd. Een wereld van verschil.
China komt er gewoon mee weg. Maar opvallend ook, ook vanuit de Arabische wereld is het stil. Vanuit de VN ook.
Gek he. In de Arabische wereld vegen ze hun reet af met mensenrechten en China heeft vetorecht in de VN-veiligehidsraad.quote:
China komt er gewoon mee weg. Maar opvallend ook, ook vanuit de Arabische wereld is het stil. Vanuit de VN ook.
Kom maar weer met de volgende domme opmerking.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch is het zo.quote:
Dat er (vanuit Nederland) geen kritiek is op China en de mensenrechtensituatie in Xinjang, omdat de Chinezen een "kleurtje hebben", is wel toch de meest debiele opmerking van de dag. Of misschien wel maand.
Let maar op, er vinden nooit demonstraties plaats tegen landen en leiders van kleur. Alleen als witte mensen iets fout doen, vermeend of niet, wordt er gedemonstreerd.
Bij witte mensen zijn de verwachtingen veel hoger. Als witte mensen iets fout doen, is er een grote schrikreactie. Als mensen van kleur misdaden begaan, is er geen ophef. Dat ligt in het verwachtingspatroon.
Kijk maar naar de schietpartij in Nieuw-Zeeland in een moskee, begaan door een witte man. Gelijk een demonstratie in Amsterdam, veel ophef in de media. Tegelijkertijd worden vele kerken aangevallen en afgebrand in landen als Nigeria. Geen demonstratie, geen ophef. Waarom? Dan zijn de daders mensen van kleur. Ja, het draait wel zeker om huidskleur (van de dader).
Een moeilijk raadsel dan maar.quote:
[..]
Toch is het zo.
Let maar op, er vinden nooit demonstraties plaats tegen landen en leiders van kleur. Alleen als witte mensen iets fout doen, vermeend of niet, wordt er gedemonstreerd.
Bij witte mensen zijn de verwachtingen veel hoger. Als witte mensen iets fout doen, is er een grote schrikreactie. Als mensen van kleur misdaden begaan, is er geen ophef. Dat ligt in het verwachtingspatroon.
Kijk maar naar de schietpartij in Nieuw-Zeeland in een moskee, begaan door een witte man. Gelijk een demonstratie in Amsterdam, veel ophef in de media. Tegelijkertijd worden vele kerken aangevallen en afgebrand in landen als Nigeria. Geen demonstratie, geen ophef. Waarom? Dan zijn de daders mensen van kleur. Ja, het draait wel zeker om huidskleur (van de dader).
Welk land heeft een cultuur die het meeste lijkt op de 'Westerse cultuur' zoals we die ook in Nederland kennen.
Nigeria of Nieuw Zeeland?
Ik neem overigens aan dat jij wel voor Nigeria de straat op bent gegaan?
Verder raken ze bij de buren van NWS maar niet uitgepraat over daders "van kleur", dus wie weet is dat een fijne plek voor je.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is een correcte constateringquote:
[..]
Dit is het meta niveau van racisme wat ik bedoel. Alsof het de natuurlijke taak is van witte mensen in het westen om mensen van kleur 'te beschermen'. Alsof mensen van kleur dat niet zelf niet kunnen doen. Alsof mensen van kleur niet 100% zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen lot. Overal en altijd moeten witte mensen een rol spelen, hetzij als boeman, hetzij als 'beschermer'.
. Helaas, gevoed door de aanhangers van 'antiracism', wordt het idee van individualisme en meritocratie verworpen als 'witte' ideologieën. Enkel collectieve identiteit is bepalend, vanuit dat perspectief is de conclusie makkelijk: wit is slecht, de rest een slachtoffer.
As Trump Ignores Virus Crisis, Republicans Start to Break Ranks 
Nog meer verlies voor ome trump door zijn eigen nitwit gedrag. Gaan er dadelijk hier wat kinderen op de grond liggen de huilen en stampvoeten.
Nog meer verlies voor ome trump door zijn eigen nitwit gedrag. Gaan er dadelijk hier wat kinderen op de grond liggen de huilen en stampvoeten.
Er hangen hier in de straat nog steeds Free Tibet posters, maar ik geloof niet dat je je laat leiden door de werkelijkheid.quote:
Toch is het zo.
Let maar op, er vinden nooit demonstraties plaats tegen landen en leiders van kleur. Alleen als witte mensen iets fout doen, vermeend of niet, wordt er gedemonstreerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omvloerst geef je dus toe dat het puur gaat om de dader, en niet om de misdaad zelf. En heel omvloerst huidskleur, waarbij 'westerse cultuur' gelijk staan aan witte mensen, en de rest aan mensen van kleur.quote:
[..]
Een moeilijk raadsel dan maar.
Welk land heeft een cultuur die het meeste lijkt op de 'Westerse cultuur' zoals we die ook in Nederland kennen.
Nigeria of Nieuw Zeeland?
Ik neem overigens aan dat jij wel voor Nigeria de straat op bent gegaan?
Verder raken ze bij de buren van NWS maar niet uitgepraat over daders "van kleur", dus wie weet is dat een fijne plek voor je.
En ik maar denken dat iedereen gelijk is.
Op de vooravond van de verkiezingen werd Clinton een kans van 71% toegeschreven, niet bepaald een zekerheid:quote:Op maandag 20 juli 2020 14:16 schreef Homey het volgende:
[..]
De media deed voorkomen dat de overwinning van Clinton bijna een zekerheid was. Al die zogenaamde 'amerika-deskundigen' hier op tv wisten het zeker: Clinton gaat winnen.
Al die fop deskundigen zaten er compleet naast. Wat weten zij nou? Vrijwel niks.
Nu zijn ze wat terughoudender merk ik, omdat ze ergens ook wel doorhebben hoe zwak Biden is. En dus zwijgen ze hem dood. Van Biden valt lastig een persoonlijkheidscultus te maken.
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
het gaat er steeds beter uit zien dat die complete debiel het witte huis moet verlaten dit jaar.quote:
As Trump Ignores Virus Crisis, Republicans Start to Break Ranks
Nog meer verlies voor ome trump door zijn eigen nitwit gedrag. Gaan er dadelijk hier wat kinderen op de grond liggen de huilen en stampvoeten.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Beetje triest dat iemand daar zijn geld mee verdient.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Op maandag 20 juli 2020 11:46 schreef Barbusse het volgende:
Open er een topic over dan. Niemand die je tegen houdt. Maar blijf hier on topic.
Op 
