FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #791 B-b-but HIS BRIEFING!
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 13:45
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
SPOILER: Hoe werkt een impeachment?
Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).

Hoe werkt een impeachmentprocedure?

Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:

The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”

Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.

De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.

De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.

In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.

In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg
klappernootopreisdinsdag 30 juni 2020 @ 13:52
https://abcnews.go.com/Po(...)es/story?id=71501409

De twijfel slaat toe.
DonDruiperdinsdag 30 juni 2020 @ 14:01
Wat gaat er gebeuren tussen november en januari als ie verliest..

Dan gaat ie op rampage. 10x erger dan nu vrees ik.
klappernootopreisdinsdag 30 juni 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 14:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat gaat er gebeuren tussen november en januari als ie verliest..

Dan gaat ie op rampage. 10x erger dan nu vrees ik.
Dan gaat het scenario in werking die hij al in 2016 voor Hillary Clinton klaar had liggen.
Sue her ass off.

Dit keer is hij trouwens zélf de bok.
Barbussedinsdag 30 juni 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 14:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat gaat er gebeuren tussen november en januari als ie verliest..

Dan gaat ie op rampage. 10x erger dan nu vrees ik.
Mocht hij verliezen zal het Witte Huis voor 3 maanden in Arkham Asylum veranderen denk ik :{ :')

Maar het zou me nog steeds niks verbazen dat hij wint...
klappernootopreisdinsdag 30 juni 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 14:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Mocht hij verliezen zal het Witte Huis voor 3 maanden in Arkham Asylum veranderen denk ik :{ :')

Maar het zou me nog steeds niks verbazen dat hij wint...
Trump weet dat hij voor zijn leven moet vechten in 2021 als hij niet wordt herkozen.
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 15:06
De eerste poll die Trump op achterstand heeft in Missouri.

insidepolling1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 14:37:00 In the State of #Missouri a poll released by Garin-Hart-Yang Research Group

GE:
#Trump: 46%
#Biden : 48% (+2%)

16-22 June / 800 LV

https://t.co/l2mJm9KLdP reageer retweet
Hoeft niks te betekenen, maar outliers in deep-red-Trumpistan verwacht je toch ook eigenlijk niet. Hier hoort Trump gewoon voor te staan.
DestroyerPietdinsdag 30 juni 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 14:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat gaat er gebeuren tussen november en januari als ie verliest..

Dan gaat ie op rampage. 10x erger dan nu vrees ik.
hopen dat ook het congress democratisch wordt zodat zijn macht behoorlijk wordt ingeperkt. en die hem onder controle kunnen houden.

maar eerst maar even afwachten of hij echt verliest. ik dacht 4 jaar geleden ook dat hilary het makkelijk ging winnen.
PippenScottiedinsdag 30 juni 2020 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 15:06 schreef Ulx het volgende:
De eerste poll die Trump op achterstand heeft in Missouri.

insidepolling1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 14:37:00 In the State of #Missouri a poll released by Garin-Hart-Yang Research Group

GE:
#Trump: 46%
#Biden : 48% (+2%)

16-22 June / 800 LV

https://t.co/l2mJm9KLdP reageer retweet
Hoeft niks te betekenen, maar outliers in deep-red-Trumpistan verwacht je toch ook eigenlijk niet. Hier hoort Trump gewoon voor te staan.
In 2016 won Trump met 18 punten voorsprong.

Veel roder dan Missouri wordt het niet.
Vis1980dinsdag 30 juni 2020 @ 15:42
'Rap is cultivering van geweld' 'Rechts-extremisme is vrijheid van meningsuiting'

Ik ben weer bijgelezen. Zijn deze mensen nooit naar school geweest oid?
Hancadinsdag 30 juni 2020 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 14:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat gaat er gebeuren tussen november en januari als ie verliest..

Dan gaat ie op rampage. 10x erger dan nu vrees ik.
Ik denk dat de GOP hem dan niet meer teveel zal helpen, ze zullen snel afstand van hem willen nemen om hun partij te redden. Enige wat hij dus nog kan is per decreet en dat ruimt Biden dan zo weer op.
cynicusdinsdag 30 juni 2020 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 15:42 schreef Vis1980 het volgende:
'Rap is cultivering van geweld' 'Rechts-extremisme is vrijheid van meningsuiting'

Ik ben weer bijgelezen. Zijn deze mensen nooit naar school geweest oid?
En dan ook nog klagen dat anderen geindoctrineerd zijn... :')
SaintOfKillersdinsdag 30 juni 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 15:08 schreef DestroyerPiet het volgende:
maar eerst maar even afwachten of hij echt verliest. ik dacht 4 jaar geleden ook dat hilary het makkelijk ging winnen.
Tja, er zat natuurlijk een serieus verschil op van bijna 3 miljoen stemmen. Er zijn maar een handvol presidenten die een lager percentage van de popular vote hadden, maar daar was er vrijwel elke keer een 3e of 4e serieuze kandidaat die 10 procent of meer haalde.

Het blijft een van de slapste, minst overtuigende overwinningen uit de Amerikaanse geschiedenis, niet de ongeziene dominantie die Trump er zelf in zag.
Mensen_doe_rustigdinsdag 30 juni 2020 @ 16:40
Chop 'em up like the Saudis do. _O-

Sacha Baron Cohen infiltrated a right-wing rally and got people in the crowd to sing that they wanted to infect Obama and Fauci with COVID-19

DuizendGezichtendinsdag 30 juni 2020 @ 16:41
Ik zie het "I" woord weer voorbijkomen op diverse fora. Meest populaire theorie: de Republikeinen stemmen ditmaal mee met de Democraten. Pence neemt het stokje over, kiest een nieuwe VP kandidaat en gaat zo de verkiezingen in.

Als Trump zelfs in Missouri achter staat kan ik me de paniek bij de GOP wel indenken.
Szuradinsdag 30 juni 2020 @ 16:42
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 16:30:00 Joe Biden told donors that he would roll back most of Trump's multitrillion-dollar tax cuts – even though "a lot of you may not like that."

"I'm going to get rid of the bulk of Trump's $2 trillion tax cut."
https://t.co/MVd1YorhBc reageer retweet
Hopelijk wordt het hele presidentschap teruggedraaid
Monolithdinsdag 30 juni 2020 @ 16:45
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 16:34 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Tja, er zat natuurlijk een serieus verschil op van bijna 3 miljoen stemmen. Er zijn maar een handvol presidenten die een lager percentage van de popular vote hadden, maar daar was er vrijwel elke keer een 3e of 4e serieuze kandidaat die 10 procent of meer haalde.

Het blijft een van de slapste, minst overtuigende overwinningen uit de Amerikaanse geschiedenis, niet de ongeziene dominantie die Trump er zelf in zag.
Er zijn ook wel wat zaken die nu iets anders liggen. Allereerst is Trump de zittende president. De vorige keer kon hij zich succesvol als outsider presenteren en kon hij bovendien nog een gematigd imago veinzen door gewoon af en toe een wat meer gematigde uitspraak te doen tussen al het rabiate geraaskal. Men heeft nu wel kunnen zien dat er maar heel weinig gematigd is aan het beleid van Trump.
Een ander verschil is dat Biden bij lange na niet zo gehaat word als Clinton werd. De naam Clinton doet toch heel wat mondhoeken schuimen in Republikeinse kringen. Dat geldt voor Biden in veel minder mate. De 'anti-stem' is in Amerikaanse verkiezingen een belangrijke factor en er lijkt deze keer veel meer animo te zijn om tegen Trump te stemmen dan tegen Biden.

Kijk het kan allemaal nog omdraaien natuurlijk, maar vooralsnog heeft de GOP wel een probleem. De verstandigste strategie voor Biden lijkt ook haast om gewoon lekker in z'n kelder te blijven zitten en verder geen publieke optredens te doen. Trump gooit ondertussen z'n eigen glazen wel steeds verder in.
Mensen_doe_rustigdinsdag 30 juni 2020 @ 16:49
Reactie van de organisator van die 3% rally op de actie van Cohen nadat hij weg was gestuurd. Filmpje in tweet.
spekulation twitterde op zondag 28-06-2020 om 01:34:11 Holy shit 😂

Sacha Baron Cohen infiltrated the Washington 3% (local rightwing militia) event in Olympia a few minutes ago. A last-minute big donor paid to sponsor the event, and hire security... And then that security kept the organizers from getting on stage to stop Cohen. 😂 https://t.co/mllLkKBcpZ reageer retweet
Interview gefilmd door Cohen zelf in een andere vermomming. _O-
YourSoundBae twitterde op zondag 28-06-2020 om 08:04:22 @spekulation Yo he came back after they chased him out. He was actually filming this interview 😭 https://t.co/6SgIIaenWH reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 30-06-2020 17:01:08 ]
cynicusdinsdag 30 juni 2020 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 16:49 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Reactie van de organisator van die 3% rally op de actie van Cohen nadat hij weg was gestuurd. Filmpje in tweet.
spekulation twitterde op zondag 28-06-2020 om 01:34:11 Holy shit 😂

Sacha Baron Cohen infiltrated the Washington 3% (local rightwing militia) event in Olympia a few minutes ago. A last-minute big donor paid to sponsor the event, and hire security... And then that security kept the organizers from getting on stage to stop Cohen. 😂 https://t.co/mllLkKBcpZ reageer retweet
Interview gefilmd door Cohen zelf in een andere vermomming. _O-
YourSoundBae twitterde op zondag 28-06-2020 om 08:04:22 @:spekulation Yo he came back after they chased him out. He was actually filming this interview 😭 https://t.co/6SgIIaenWH reageer retweet
Mijn eerste reactie was op die 3% event organisator: Jee, wat een Taliban baard heeft die gast!

Maargoed, die zijn ook rechts, geisoleerd en oerconservatief, dus dat plaatje klopt wel.
mcmlxivdinsdag 30 juni 2020 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 15:42 schreef Vis1980 het volgende:
'Rap is cultivering van geweld' 'Rechts-extremisme is vrijheid van meningsuiting'

Ik ben weer bijgelezen. Zijn deze mensen nooit naar school geweest oid?
Je vergeet nog dat linkse genocide veel erger is dan rechtse genocide
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 17:47
NicoleSGrigg twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:13:41 SCORE CARDS: Arizona just told hospitals they can implement the Crisis Standards of Care Plan.

This means doctors may have to decide who lives, who dies

This means they will be able to decide who gets what level of care.

It’s all numbers, and algorithms.
My exchange w/ gov: https://t.co/PDjnoT8u7O reageer retweet
Documenten in de thread.

NicoleSGrigg twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:20:57 This is the full addendum: https://t.co/X9nea7Loiz

I am told not all hospitals are implementing this yet, but the ones that need to operate at the crisis level can.

This also provides some liability protections for healthcare workers that have to make the difficult decisions reageer retweet
Some liability protection for workers? Als zij moeten besluiten iemand van de beademing te halen om iemand anders te laten leven lopen ze kans op juridische problemen?

Wauw.
pullupdinsdag 30 juni 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 17:47 schreef Ulx het volgende:
NicoleSGrigg twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:13:41 SCORE CARDS: Arizona just told hospitals they can implement the Crisis Standards of Care Plan.

This means doctors may have to decide who lives, who dies

This means they will be able to decide who gets what level of care.

It’s all numbers, and algorithms.
My exchange w/ gov: https://t.co/PDjnoT8u7O reageer retweet
Documenten in de thread.

NicoleSGrigg twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:20:57 This is the full addendum: https://t.co/X9nea7Loiz

I am told not all hospitals are implementing this yet, but the ones that need to operate at the crisis level can.

This also provides some liability protections for healthcare workers that have to make the difficult decisions reageer retweet
Some liability protection for workers? Als zij moeten besluiten iemand van de beademing te halen om iemand anders te laten leven lopen ze kans op juridische problemen?

Wauw.
Dat is best een heftige stap en hetgene waar men echt bang voor was ja
Tijger_mdinsdag 30 juni 2020 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 15:42 schreef Vis1980 het volgende:
'Rap is cultivering van geweld' 'Rechts-extremisme is vrijheid van meningsuiting'

Ik ben weer bijgelezen. Zijn deze mensen nooit naar school geweest oid?
YouTube school hebben ze gevolgd maar ik hoor dat ze nu een nieuw onderwijs instituut nodig hebben nu de racisten daar in de ban gedaan zijn.
Tijger_mdinsdag 30 juni 2020 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 17:47 schreef Ulx het volgende:
NicoleSGrigg twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:13:41 SCORE CARDS: Arizona just told hospitals they can implement the Crisis Standards of Care Plan.

This means doctors may have to decide who lives, who dies

This means they will be able to decide who gets what level of care.

It’s all numbers, and algorithms.
My exchange w/ gov: https://t.co/PDjnoT8u7O reageer retweet
Documenten in de thread.

NicoleSGrigg twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:20:57 This is the full addendum: https://t.co/X9nea7Loiz

I am told not all hospitals are implementing this yet, but the ones that need to operate at the crisis level can.

This also provides some liability protections for healthcare workers that have to make the difficult decisions reageer retweet
Some liability protection for workers? Als zij moeten besluiten iemand van de beademing te halen om iemand anders te laten leven lopen ze kans op juridische problemen?

Wauw.
Ah, de Republikeinen hebben dus eindelijk hun death panels. ;)
Kijkertjedinsdag 30 juni 2020 @ 18:25
McGrath heeft toch gewonnen van Booker in Kentucky en gaat het dus opnemen tegen McConnell

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:25:09 Breaking on @MSNBC: NBC News projects that Amy McGrath wins the Kentucky Democratic Senate Primary. reageer retweet
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 18:38
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:00:00 A quote from Rand Paul at the Senate coronavirus hearing: "We shouldn't presume that a group of experts somehow knows what's best for everyone." reageer retweet
Heel veel mensen geven hem groot gelijk.

NBABeau twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:00:51 @kylegriffin1 Which is why open heart surgery is just as effective when performed by a member of The Muppets. reageer retweet
oufenix twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:03:15 @NBABeau @kylegriffin1 I know I always like it when we let landscapers fly planes. Just to shake things up. reageer retweet
a_msullivan twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:19:07 @oufenix @NBABeau @kylegriffin1 Think I’ll hire a taxi driver to rewire my house. reageer retweet
nostradinsdag 30 juni 2020 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 18:38 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:00:00 A quote from Rand Paul at the Senate coronavirus hearing: "We shouldn't presume that a group of experts somehow knows what's best for everyone." reageer retweet
Heel veel mensen geven hem groot gelijk.

NBABeau twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:00:51 @:kylegriffin1 Which is why open heart surgery is just as effective when performed by a member of The Muppets. reageer retweet
oufenix twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:03:15 @:NBABeau @:kylegriffin1 I know I always like it when we let landscapers fly planes. Just to shake things up. reageer retweet
a_msullivan twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:19:07 @:oufenix @:NBABeau @:kylegriffin1 Think I’ll hire a taxi driver to rewire my house. reageer retweet
Rand is wel een beetje het debiele zoontje van Ron geworden inmiddels. Daar zat nog iets van logica in.
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 19:06
Die kerel is knettergek.
Tijger_mdinsdag 30 juni 2020 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 19:06 schreef Ulx het volgende:
Die kerel is knettergek.
Nee, die kerel praat zijn base naar de mond die hun mannelijkheid bedreigd voelen door mondkapjes. Ja, serieus, dat is een ding. Blijkbaar zijn de piemeltjes van R stemmers zo klein dat zelfs een mondkapje dragen te veel is.
AnneXdinsdag 30 juni 2020 @ 20:08
Biden deed een presser en live op cnn.
Nu heb ik niet alles kunnen zien.
Wat ik zag en hoorde, klonk verstandig. Zijn we niet meer gewend.
Blijkbaar heeft hij goede statements en antwoorden op de vragen van journalisten.
Tweekdinsdag 30 juni 2020 @ 20:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:08 schreef AnneX het volgende:
Biden deed een presser en live op cnn.
Nu heb ik niet alles kunnen zien.
Wat ik zag en hoorde, klonk verstandig. Zijn we niet meer gewend.
Blijkbaar heeft hij goede statements en antwoorden op de vragen van journalisten.

Deze?
AnneXdinsdag 30 juni 2020 @ 20:18
Zo te zien wel. Ja.
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 20:20
Biden gaat geen rallies doen.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:47:12 Biden: "I'm going to follow the doc's orders ... I am not going to be holding rallies." reageer retweet
Ik denk dat hij gelijk heeft. Er komen toch geen Trumpfans om te bekeren. En zijn eigen aanhang weet wie hij is. Hij zal misschien vaker op TV moeten komen.

Trump heeft nu wel een uitdaging, want zonder magarallies is hij niks. Maar nu ze rond de 30-40k besmettingen per dag bereiken gaan die feestjes ook niet meer werken. Dat zag je in Oklahoma.
Kijkertjedinsdag 30 juni 2020 @ 20:21
rgoodlaw twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:27:27 New from NYT:

“The intercepts bolstered the findings gleaned from the interrogations, helping reduce an earlier disagreement among intelligence analysts and agencies over the reliability of the detainees.” https://t.co/RPmr8zBdyG reageer retweet
rgoodlaw twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:32:47 ‼️Looks like Trump administration kept this corroborating intel even from the Republican lawmakers briefed yesterday.

“The administration officials did not mention anything in the House Republican briefing about intercepted data tracking financial transfers”

WOW https://t.co/LQrptb6Zuc reageer retweet
Data on Financial Transfers Bolstered Suspicions That Russia Offered Bounties

Analysts have used other evidence to conclude that the transfers were likely part of an effort to offer payments to Taliban-linked militants to kill American and coalition troops in Afghanistan.
quote:
American officials intercepted electronic data showing large financial transfers from a bank account controlled by Russia’s military intelligence agency to a Taliban-linked account, which was among the evidence that supported their conclusion that Russia covertly offered bounties for killing U.S. and coalition troops in Afghanistan, according to three officials familiar with the intelligence.

Though the United States has accused Russia of providing general support to the Taliban before, analysts concluded from other intelligence that the transfers were most likely part of a bounty program that detainees described during interrogations. Investigators also identified by name numerous Afghans in a network linked to the suspected Russian operation, the officials said — including, two of them added, a man believed to have served as an intermediary for distributing some of the funds and who is now thought to be in Russia.

The intercepts bolstered the findings gleaned from the interrogations, helping reduce an earlier disagreement among intelligence analysts and agencies over the reliability of the detainees. The disclosures further undercut White House officials’ claim that the intelligence was too uncertain to brief President Trump. In fact, the information was provided to him in his daily written brief in late February, two officials have said.

Afghan officials this week described a sequence of events that dovetails with the account of the intelligence. They said that several businessmen who transfer money through the informal “hawala” system were arrested in Afghanistan over the past six months and are suspected of being part of a ring of middlemen who operated between the Russian intelligence agency, known as the G.R.U., and Taliban-linked militants. The businessmen were arrested in what the officials described as sweeping raids in the north of Afghanistan, as well as in Kabul.

A half-million dollars was seized from the home of one of the men, added a provincial official. The New York Times had previously reported that the recovery of an unusually large amount of cash in a raid was an early piece in the puzzle that investigators put together.

The three American officials who described and confirmed details about the basis for the intelligence assessment spoke on condition of anonymity amid swelling turmoil over the Trump administration’s failure to authorize any response to Russia’s suspected proxy targeting of American troops and downplaying of the issue after it came to light four days ago.

White House and National Security Council officials declined to comment, as did the Office of the Director of National Intelligence, John Ratcliffe. They pointed to statements late Monday from Mr. Ratcliffe; the national security adviser, Robert C. O’Brien; and the Pentagon’s top spokesman, Jonathan Hoffman. All of them said that recent news reports about Afghanistan remained unsubstantiated.

SPOILER
On Monday, the administration invited several House Republicans to the White House to discuss the intelligence. The briefing was mostly carried out by three Trump administration officials: Mr. Ratcliffe, Mark Meadows, the White House chief of staff, and Mr. O’Brien. Until recently, both Mr. Meadows and Mr. Ratcliffe were Republican congressmen known for being outspoken supporters of Mr. Trump.

That briefing focused on intelligence information that supported the conclusion that Russia was running a covert bounty operation and other information that did not support it, according to two people familiar with the meeting. For example, the briefing focused in part on the interrogated detainees’ accounts and the earlier analysts’ disagreement over it.

Both people said the intent of the briefing seemed to be to make the point that the intelligence on the suspected Russian bounty plot was not clear cut. For example, one of the people said, the White House also cited some interrogations by Afghan intelligence officials of other detainees, downplaying their credibility by describing them as low-level.

The administration officials did not mention anything in the House Republican briefing about intercepted data tracking financial transfers, both of the people familiar with it said.

Democrats and Senate Republicans were also separately briefed at the White House on Tuesday morning. Democrats emerged saying that the issue was clearly not, as Mr. Trump has suggested, a “hoax.” They demanded to hear directly from intelligence officials, rather than from Mr. Trump’s political appointees, but conceded they had not secured a commitment for such a briefing.

Based on the intelligence they saw, the lawmakers said they were deeply troubled by Mr. Trump’s insistence he did not know about the plot and his subsequent obfuscation when it became public.

“I find it inexplicable in light of these very public allegations that the president hasn’t come before the country and assured the American people that he will get to the bottom of whether Russia is putting bounties on American troops and that he will do everything in his power to make sure that we protect American troops,” said Representative Adam B. Schiff, Democrat of California and the chairman of the House Intelligence Committee.

He added: “I do not understand for a moment why the president is not saying this to the American people right now and is relying on ‘I don’t know,’ ‘I haven’t heard,’ ‘I haven’t been briefed.’ That is just not excusable.”

Mr. Ratcliffe was scheduled to go to Capitol Hill on Wednesday to meet privately with members of the Senate Intelligence Committee, an official familiar with the planning said.

The Times reported last week that intelligence officials believed that a unit of the G.R.U. had offered and paid bounties for killing American troops and other coalition forces and that the White House had not authorized a response after the National Security Council convened an interagency meeting about the problem in late March.

Investigators are said to be focused on at least two deadly attacks on American soldiers in Afghanistan. One is an April 2019 bombing outside Bagram Air Base that killed three Marines: Staff Sgt. Christopher Slutman, 43, of Newark, Del.; Cpl. Robert A. Hendriks, 25, of Locust Valley, N.Y.; and Sgt. Benjamin S. Hines, 31, of York, Pa.

On Monday, Felicia Arculeo, the mother of Corporal Hendriks, told CNBC that she was upset to learn from news reports of the suspicions that her son’s death arose from a Russian bounty operation. She said she wanted an investigation, adding that “the parties who are responsible should be held accountable, if that’s even possible.”

Officials did not say which other attack is under scrutiny.

In claiming that the information was not provided to him, Mr. Trump has also dismissed the intelligence assessment as “so-called” and claimed he was told that it was “not credible.” The White House subsequently issued statements in the names of several subordinates denying that he had been briefed.

The White House press secretary, Kayleigh McEnany, reiterated that claim on Monday and said that the information had not been elevated to Mr. Trump because there was a dissenting view about it within the intelligence community.

But she and other administration officials demurred when pressed to say whether their denials encompassed the president’s daily written briefing, a compendium of the most significant intelligence and analysis that the intelligence community writes for presidents to read. Mr. Trump is known to often neglect reading his written briefings.

Intelligence about the suspected Russian plot was included in Mr. Trump’s written President’s Daily Brief in late February, according to two officials, contrasting Mr. Trump’s claim on Sunday that he was never “briefed or told” about the matter.

The information was also considered solid enough to be distributed to the broader intelligence community in a May 4 article in the C.I.A.’s World Intelligence Review, commonly called The Wire, according to several officials.

A spokesman for the Taliban has also denied that it accepted Russian-paid bounties to carry out attacks on Americans and other coalition soldiers, saying the group needed no such encouragement for its operations. But one American official said the focus has been on criminals closely associated with the Taliban.

In a raid in Kunduz City in the north about six months ago, 13 people were arrested in a joint operation by American forces and the Afghan intelligence agency, the National Directorate of Security, according to Safiullah Amiry, the deputy provincial council chief there. Two of the main targets of the raid had already fled — one to Tajikistan and one to Russia, Mr. Amiry said — but it was in the Kabul home of one of them where security forces found a half-million dollars. He said the Afghan intelligence agency had told him the raids were related to Russian money being dispersed to militants.

Two former Afghan officials said Monday that members of local criminal networks have carried out attacks for the Taliban in the past — not because they share the Taliban’s ideology or goals, but in exchange for money.

In Parwan Province, where Bagram Airfield is, the Taliban are known to have hired local criminals as freelancers, said Gen. Zaman Mamozai, the former police chief of the province. He said the Taliban’s commanders are based in two districts of the province, Seyagird and Shinwari, and that from there they coordinate a network that commissions criminals to carry out attacks.

And Haseeba Efat, a former member of Parwan’s provincial council, also said the Taliban have hired freelancers in Bagram district — including one of his own distant relatives in one case.

“They agree with these criminals that they won’t have monthly salary, but they will get paid for the work they do when the Taliban need them,” Mr. Efat said.

Twenty American service members were killed in combat-related operations in Afghanistan last year, the most since 2014.
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 20:23
ddale8 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:33:19 Biden asked about Trump and the bounty story: "He talks about cognitive capability. He doesn't seem to be cognitively aware of what's goin' on. He either reads and/or gets briefed on important issues and he forgets it, or he doesn't think it's necessary that he need to know it." reageer retweet
ddale8 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:35:14 Biden on Trump and the bounty story: "The idea that somehow he didn't know or isn't being briefed -- it is a dereliction of duty if that's the case. And if he was briefed and nothing was done about this, that's a dereliction of duty." reageer retweet
Szuradinsdag 30 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:20 schreef Ulx het volgende:
Biden gaat geen rallies doen.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:47:12 Biden: "I'm going to follow the doc's orders ... I am not going to be holding rallies." reageer retweet
Ik denk dat hij gelijk heeft. Er komen toch geen Trumpfans om te bekeren. En zijn eigen aanhang weet wie hij is. Hij zal misschien vaker op TV moeten komen.

Trump heeft nu wel een uitdaging, want zonder magarallies is hij niks. Maar nu ze rond de 30-40k besmettingen per dag bereiken gaan die feestjes ook niet meer werken. Dat zag je in Oklahoma.
Fauci vreest zelfs voor 100.000 besmettingen per dag. En hij had nog meer te melden:

quote:
Viroloog Fauci vreest voor 100.000 besmettingen per dag in VS

De medisch adviseur van de Amerikaanse regering, Anthony Fauci, vreest dat het aantal coronabesmettingen per dag in de Verenigde Staten kan oplopen naar 100.000. Dat kan volgens hem alleen worden voorkomen als de Amerikanen zich gaan houden aan de corona-regels, zoals afstand houden en het dragen van mondkapjes.

Fauci deed zijn uitspraken bij een verhoor in de Senaat, waar werd gesproken over het heropenen van scholen en bedrijven. De viroloog zei dat hij geen accurate voorspelling kan doen, maar hij gaat ervan uit dat de flinke toename van het aantal coronabesmettingen in verschillende staten "heel ontregelend" zal zijn.

"We hebben nu meer dan 40.000 nieuwe besmettingsgevallen per dag", zei hij. "Het zal me niet verbazen als we naar 100.000 per dag gaan als dit niet verandert. Ik maak me grote zorgen, want het kan heel erg worden."

'Anti-wetenschap'

Gisteren zei Fauci bij CNN dat het lastig zal worden groepsimmuniteit onder de bevolking op te bouwen, zelfs als er een vaccin beschikbaar komt. Het is nog maar de vraag hoe effectief een coronavaccin zal zijn, denkt hij. Hij wijt het probleem ook aan de "anti-wetenschappelijke houding" van de Amerikanen.

"Er is een anti-wetenschaps-, anti-autoriteits- en anti-vaccinatiegevoel bij sommige mensen", zei hij gisteren. "Een alarmerend groot aantal, naar verhouding."
Vandaag voegde hij daar dus aan toe dat een goed werkend vaccin geen zekerheid is. "Het is ontzettend belangrijk om het te hebben, maar het biedt geen garanties."

Brandhaard

In veel staten zijn de coronaregels de laatste weken versoepeld en houden veel mensen zich ook niet meer aan regels zoals het afstand houden. Op veel plaatsen loopt het aantal besmettingen rap op. Zo is Los Angeles een nieuwe brandhaard geworden. Gisteren werden in de miljoenenstad 3000 nieuwe besmettingen geregistreerd. Meer dan 100.000 mensen zijn er besmet (geraakt) met het virus.

Ook Texas wordt hard getroffen door het virus. Het aantal besmettingen in die staat nam gisteren toe met 6545 naar bijna 160.000.

Langdurige zorg

In de VS zijn nu 2,6 miljoen besmettingsgevallen geregistreerd, fors meer dan in Brazilië dat met 1,3 miljoen wereldwijd op de tweede plaats staat. Ruim 126.000 mensen zijn aan de gevolgen van het virus overleden.

The New York Times meldde dit weekend op basis van een eigen telling dat 43 procent van de sterfgevallen kan worden herleid tot verpleeghuizen en andere plekken waar mensen langdurige zorg krijgen.
En dat alleen maar meer aangewakkerd door een malloot van een president
Hexagondinsdag 30 juni 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:20 schreef Ulx het volgende:
Biden gaat geen rallies doen.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:47:12 Biden: "I'm going to follow the doc's orders ... I am not going to be holding rallies." reageer retweet
Ik denk dat hij gelijk heeft. Er komen toch geen Trumpfans om te bekeren. En zijn eigen aanhang weet wie hij is. Hij zal misschien vaker op TV moeten komen.

Trump heeft nu wel een uitdaging, want zonder magarallies is hij niks. Maar nu ze rond de 30-40k besmettingen per dag bereiken gaan die feestjes ook niet meer werken. Dat zag je in Oklahoma.
Het zou creatiever zijn geweest als Biden internetrallies zou aankondigen
Tweekdinsdag 30 juni 2020 @ 20:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:18 schreef AnneX het volgende:
Zo te zien wel. Ja.
Vanaf een minuut of 21 antwoorden op vragen van journalisten.
SnertMetChocodinsdag 30 juni 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zou creatiever zijn geweest als Biden internetrallies zou aankondigen
Kan op zich altijd nog... denk niet dat de doktor daar tegen adviseert. Hoewel ik me wel afvraag hoe je dat levendig zou maken. Voor veel mensen is het toch een soort van uitje.
la_perle_rougedinsdag 30 juni 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:20 schreef Ulx het volgende:
Biden gaat geen rallies doen.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:47:12 Biden: "I'm going to follow the doc's orders ... I am not going to be holding rallies." reageer retweet
Ik denk dat hij gelijk heeft. Er komen toch geen Trumpfans om te bekeren. En zijn eigen aanhang weet wie hij is. Hij zal misschien vaker op TV moeten komen.

Trump heeft nu wel een uitdaging, want zonder magarallies is hij niks. Maar nu ze rond de 30-40k besmettingen per dag bereiken gaan die feestjes ook niet meer werken. Dat zag je in Oklahoma.
Met maga-rallies is hij ook niets meer, mensen liepen er bij weg. Dus zelfs de mensen die het risico namen, hebben zijn heldenverhalen over het drinken van glazen water met één hand en met de verkeerde zolen een hellinkje aflopen niet uitgezeten.
Als je echte fans al halverwege de hoofd-act vertrekken, dan heb je een probleem.
la_perle_rougedinsdag 30 juni 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kan op zich altijd nog... denk niet dat de doktor daar tegen adviseert. Hoewel ik me wel afvraag hoe je dat levendig zou maken. Voor veel mensen is het toch een soort van uitje.
+ erg gevoelig voor mensen die de boel willen frustreren en op een ramp willen laten uitlopen.
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 20:53
ddale8 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:50:40 Biden: You look for VP who has experience you don't have; I have expertise in working with Congress and foreign policy, so that's helpful but "not necessary" in a VP pick; rather, need intellectual capacity, temperament, leadership qualities to be ready on Day 1 to be president. reageer retweet
Ik ben benieuwd.
Tweekdinsdag 30 juni 2020 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:53 schreef Ulx het volgende:
ddale8 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:50:40 Biden: You look for VP who has experience you don't have; I have expertise in working with Congress and foreign policy, so that's helpful but "not necessary" in a VP pick; rather, need intellectual capacity, temperament, leadership qualities to be ready on Day 1 to be president. reageer retweet
Ik ben benieuwd.
Hij gaf net volgens mij aan dat begin augustus bekend wordt wie het wordt. In ieder geval een paar weken voor de conferentie.
Jojokedinsdag 30 juni 2020 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:58 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij gaf net volgens mij aan dat begin augustus bekend wordt wie het wordt. In ieder geval een paar weken voor de conferentie.
Ik zou ook geen haast maken als ik Biden was. Grote kans dat Trump zijn pijlen op haar gaat richten, want Biden neer schoffelen lukt tot op heden niet goed.
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 21:07
CNNPolitics twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:58:21 Senate strips a provision from an intelligence bill requiring campaigns to report foreign election help https://t.co/92cIZOOxrc https://t.co/TKmFyC2M5a reageer retweet
Ik kan me niet voorstellen waarom. Echt niet.
Knipoogjedinsdag 30 juni 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:58 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij gaf net volgens mij aan dat begin augustus bekend wordt wie het wordt. In ieder geval een paar weken voor de conferentie.
Ik zou sowieso heel transparant en goed voorbereid zijn in alles wat je doet om een duidelijke tegenstelling te creëren met de totale chaos van Trump en 't WH. In augustus beloof je iets en dan doe je het ook etc.
Bluesdudedinsdag 30 juni 2020 @ 22:17
Net gehoord opm RTL 4.... in 36 Amerikaanse staten is het aantal besmettingen stijgende.
Wtf....
Is het die trumpiaanse neigingen die politici en burgers overnemen en sociale distancing minder serieus nemen ?
Of is er iets anders , waardoor in Europa het wel lukt met lockdown de epidemie af te remmen en in de USA miet
Kansenjongeredinsdag 30 juni 2020 @ 22:24
Wat verwacht je dan in een land waar de president het virus vanaf dag 1 niet serieus neemt, mondkapjes als een teken van zwakte ziet, mensen oproept om toch vooral met zo veel mogelijk bij elkaar te komen om zijn ego te strelen en waar de grootste nieuwszender, tevens propagandakanaal van diezelfde president, toch vooral het virus probeert te bagatelliseren om te voorkomen dat de president wordt afgerekend op zijn gebrek aan daadkracht?
Hexagondinsdag 30 juni 2020 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 16:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn ook wel wat zaken die nu iets anders liggen. Allereerst is Trump de zittende president. De vorige keer kon hij zich succesvol als outsider presenteren en kon hij bovendien nog een gematigd imago veinzen door gewoon af en toe een wat meer gematigde uitspraak te doen tussen al het rabiate geraaskal. Men heeft nu wel kunnen zien dat er maar heel weinig gematigd is aan het beleid van Trump.
Een ander verschil is dat Biden bij lange na niet zo gehaat word als Clinton werd. De naam Clinton doet toch heel wat mondhoeken schuimen in Republikeinse kringen. Dat geldt voor Biden in veel minder mate. De 'anti-stem' is in Amerikaanse verkiezingen een belangrijke factor en er lijkt deze keer veel meer animo te zijn om tegen Trump te stemmen dan tegen Biden.

Tel daar nog bij op dat lamlendige kiezers die door wegblijven Hillary lieten verliezen, die fout waarschijnlijk niet nog eens gaan maken. En dat de demografische ontwikkeling niet echt in het voordeel van Trump is geweest.
Hexagondinsdag 30 juni 2020 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kan op zich altijd nog... denk niet dat de doktor daar tegen adviseert. Hoewel ik me wel afvraag hoe je dat levendig zou maken. Voor veel mensen is het toch een soort van uitje.
Ik zou als ik hem was een bureau inhuren dat expert is in spectaculaire visuele techniek. Bijvoorbeeld Biden als hologram laten optreden of iets dergelijks.
Hexagondinsdag 30 juni 2020 @ 22:34
Ik hoop overigens niet dat Trump tussentijds opstapt, wordt afgezet of sterft. Hij moet wel op 3 november klaar staan om een electorale klap voor zijn bek te krijgen.
IkStampOpTacosdinsdag 30 juni 2020 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 22:34 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop overigens niet dat Trump tussentijds opstapt, wordt afgezet of sterft. Hij moet wel op 3 november klaar staan om een electorale klap voor zijn bek te krijgen.
Zou leuk zijn als hij nog even in een oranje pakje voor het hekje mag verschijnen.
JANdeDERDEdinsdag 30 juni 2020 @ 22:44
Weer aan het dagdromen jongens :)
SnertMetChocodinsdag 30 juni 2020 @ 22:49

Stevig spotje. Dat kunnen ze daar wel.
Hexagondinsdag 30 juni 2020 @ 22:56
En de Trump-regering faalt vrolijk door met Corona. Mooi ook dat het gezicht van Pence daarop geplakt wordt.

https://www.standaard.be/(...)6054C85C23063220FD7E
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 22:58
Biden komt niet heel zwak of breekbaar over. Volgens mij begint hij nu een beetje met plaagstootjes.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 20:00:25 Joe Biden: "I can hardly wait to compare my cognitive capability to the cognitive capability of the man I'm running against." reageer retweet
Ulxdinsdag 30 juni 2020 @ 23:02
amandawgolden twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 03:15:31 Trump's 'white power' retweet set off 'five alarm fire' in White House. Aides couldn’t immediately reach the president to get him to take down offending tweet because he was on the course at his golf club and had put down his phone, officials said https://t.co/7vGHzPPcFi reageer retweet
Men kon de POTUS een aantal uur niet bereiken. Drie uur of zo las ik ergens. Nogal lang.
Tweekdinsdag 30 juni 2020 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 22:58 schreef Ulx het volgende:
Biden komt niet heel zwak of breekbaar over. Volgens mij begint hij nu een beetje met plaagstootjes.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 20:00:25 Joe Biden: "I can hardly wait to compare my cognitive capability to the cognitive capability of the man I'm running against." reageer retweet
Ik heb het hele stuk gekeken en hij komt inderdaad prima over. Goed eerste stuk is gewoon teleprompter, maar vanaf een minuut of 21 in de link die ik poste beantwoordt hij vragen van de journalisten. Waar jij nu alle twitter quotes van post.

Dit was trouwens een reactie op de vraag of hij zich heeft laten testen op zijn cognitieve kwaliteiten. Is de allerlaatste vraag uit de video.

Voor de rest zoekt ie af en toe naar worden en wat versprekingen, maar niets wat je niet zou verwachten. Zijn antwoorden zijn sowieso een stuk coherenter en doordachter als die van Trump, maar dat is al snel zo als je een plan hebt wat je wil gaan uitvoeren.
Zelvadinsdag 30 juni 2020 @ 23:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 22:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

Stevig spotje. Dat kunnen ze daar wel.
Tegenvallend.

Landverrader Trump mag gewoon blijven golfen van deze vent.
Tweekdinsdag 30 juni 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 22:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zou als ik hem was een bureau inhuren dat expert is in spectaculaire visuele techniek. Bijvoorbeeld Biden als hologram laten optreden of iets dergelijks.
Biden profileert zich nu als een verantwoordelijk leider, die niet nodeloos mensen in gevaar wil brengen. Hij hamert op social distancing en het dragen van een mondkapje. Het dragen van een mondkapje noemt hij zelfs een uiting van patriotisme.
Het zou raar zijn om dan een soort van spektakel te gaan optuigen om Trump naar de kroon te steken.

Zeker nu Trump zelf hard bezig is zijn eigen glazen in te gooien. Als iemand zo hard bezig is zijn eigen campagne kapot te maken, dan kan je maar beter een stap opzij doen en als stabiele factor overkomen.

Biden heeft een plan en een visie, Trump niet. Dat is het enige wat hij nu moet uitdragen en overbrengen. Daar heeft hij geen gimmicks voor nodig.
AnneXdinsdag 30 juni 2020 @ 23:15
Blijkbaar...alleen wat is het resultaat?
olgaNYC1211 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 21:50:17 Finally!!! House introduces resolution to open impeachment inquiry into Barr. reageer retweet
RepCohen twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 17:22:16 Today, I introduced #HRes1032, which would authorize an impeachment inquiry into Attorney General Barr. He has politicized the DOJ, undermined the rule of law, abused his power, obstructed justice & violated the first amendment. He is not fit to be Attorney General. #ImpeachBarr https://t.co/nr5P2OOQFX reageer retweet
Tweekdinsdag 30 juni 2020 @ 23:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 23:15 schreef AnneX het volgende:
Blijkbaar...alleen wat is het resultaat?
olgaNYC1211 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 21:50:17 Finally!!! House introduces resolution to open impeachment inquiry into Barr. reageer retweet
RepCohen twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 17:22:16 Today, I introduced #HRes1032, which would authorize an impeachment inquiry into Attorney General Barr. He has politicized the DOJ, undermined the rule of law, abused his power, obstructed justice & violated the first amendment. He is not fit to be Attorney General. #ImpeachBarr https://t.co/nr5P2OOQFX reageer retweet
Zolang dat niet door de leiders ingediend wordt zie ik er niet zoveel van komen.
Ulxwoensdag 1 juli 2020 @ 00:07
DeSantis gaat de heropeningen in Florida niet terugdraaien.
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:

[..]

Zolang dat niet door de leiders ingediend wordt zie ik er niet zoveel van komen.
Pelosi was tegen, die vindt nov.3 een oordeel.
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 00:07 schreef Ulx het volgende:
DeSantis gaat de heropeningen in Florida niet terugdraaien.
DeSantis is een Trump kloon die ook al maanden lang bezig is om de corona cijfers van Florida te vervalsen dus dat is gewoon het nieuwe normaal daar.
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 00:25
Mooie column van Krugman die chronologisch de incompetentie en leugens van Trump laat zien:

quote:
We think we have it very well under control. We have contained this. I won’t say airtight, but pretty close to airtight. We have done a good job in the United States.

It’s going to disappear. One day, like a miracle, it’s going to disappear. At worst — worst case scenario — it could be the flu.

We’re prepared, and we’re doing a great job with it.

It’s going to go away … when you look at the kind of numbers that you’re seeing coming out of other countries, it’s pretty amazing when you think of it.

This is a pandemic. I felt it was a pandemic long before it was called a pandemic.

It looks like we’ll be at about a 60,000 mark, which is 40,000 less than the lowest number thought of.

Minimal numbers were going to be 100,000 people. And we’re going to be, hopefully, far below that.

So we have between 100 and 200,000, and we altogether have done a very good job.

https://www.nytimes.com/2020/06/30/opinion/world-war-c.html
Het artikel heeft links naar zijn uitspraken met de datum.

En nog even een leuke en actuele uitsmijter:

quote:
[Caution about reopening] is not an acceptable answer.
Tweekwoensdag 1 juli 2020 @ 00:58
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 00:11 schreef AnneX het volgende:

[..]

Pelosi was tegen, die vindt nov.3 een oordeel.
Kan ik wel in mee gaan, je wil als democraat niet een media circus starten nu Trump zelf bezig is met een selfdestruct.
Tweekwoensdag 1 juli 2020 @ 01:03
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
Mooie column van Krugman die chronologisch de incompetentie en leugens van Trump laat zien:
[..]

Het artikel heeft links naar zijn uitspraken met de datum.

En nog even een leuke en actuele uitsmijter:
[..]

Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:10
Dus de keuze is Trump of corona, werkelijk 8)7
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 01:12
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:10 schreef Stray_cat het volgende:
Dus de keuze is Trump of corona, werkelijk 8)7
Eh, nee, de keuze is Biden of Corona. En gegeven de situatie in de VS klopt dat wel aardig momenteel.

Maar laten we het redelijk houden, met Biden is er een plan om corona aan te pakken, met Trump is er alleen maar chaos en een virus dat niet onder controle te krijgen is in de VS.
Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, nee, de keuze is Biden of Corona. En gegeven de situatie in de VS klopt dat wel aardig momenteel.
Biden is een demente bejaarde toch? Dus alsnog Trump versus Corona
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:14 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Biden is een demente bejaarde toch? Dus alsnog Trump versus Corona
Nee, Biden is niet dement en bewees dat vandaag en Biden heeft, al dan niet dement, een plan. Trump niet. En Trump doet niets tegen Corona dus dat versus kun je wel weglaten.
Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, Biden is niet dement en bewees dat vandaag en Biden heeft, al dan niet dement, een plan. Trump niet. En Trump doet niets tegen Corona dus dat versus kun je wel weglaten.
Je spreekt jezelf tegen
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 01:26
quote:
12s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:23 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen
Niet echt, mensen zoals jij die roepen dat Biden dement is verwacht ik niet te overtuigen dat het niet zo is en de polls geven wel aan dat men liever voor iemand die zgn. dement is gaat stemmen dan voor Trump.

En Biden heeft, zoals al aangegeven, een plan om corona aan te pakken, Trump niet en het virus tiert welig en sluit bedrijven weer die net open gingen. Alleen nu is de extra financieele steun er niet meer.

Lees en huiver:
https://www.washingtonpos(...)-coronavirus-spikes/
Kansenjongerewoensdag 1 juli 2020 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, Biden is niet dement en bewees dat vandaag en Biden heeft, al dan niet dement, een plan. Trump niet. En Trump doet niets tegen Corona dus dat versus kun je wel weglaten.
Trump heeft ook een plan.
Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken corona krijgen
Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet echt, mensen zoals jij die roepen dat Biden dement is verwacht ik niet te overtuigen dat het niet zo is en de polls geven wel aan dat men liever voor iemand die zgn. dement is gaat stemmen dan voor Trump.

En Biden heeft, zoals al aangegeven, een plan om corona aan te pakken, Trump niet en het virus tiert welig en sluit bedrijven weer die net open gingen. Alleen nu is de extra financieele steun er niet meer.
Mensen zoals ik :D Biden IS gewoon dement. Geen trump fan btw :D
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:29 schreef Stray_cat het volgende:

Mensen zoals ik :D Biden IS gewoon dement. Geen trump fan btw :D
Zegt wel wat als iemand die volgens jou dement is wel een plan van aanpak heeft voor corona en de zittende President alleen maar onzin kan uitslaan en White Power filmpjes retweet.
Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zegt wel wat als iemand die volgens jou dement is wel een plan van aanpak heeft voor corona en de zittende President alleen maar onzin kan uitslaan en White Power filmpjes retweet.
Achja, misschien heeft hij wel gelijk. Misschien ook niet
Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:37
Weet iemand het uberhaupt?
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 01:40
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:37 schreef Stray_cat het volgende:
Weet iemand het uberhaupt?
Snap je zelf je posts nog wel want voor ons valt hier geen touw aan vast te knopen.
Stray_catwoensdag 1 juli 2020 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Snap je zelf je posts nog wel want voor ons valt hier geen touw aan vast te knopen.
Ons
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 03:00
Gewelddadig rechts tuig verwijderd van Facebook:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 02:30:03 Facebook has removed hundreds of accounts and groups associated with a violent network of the far-right boogaloo movement whose followers have been linked to violence that disrupted mostly peaceful protests around the U.S. https://t.co/M8GktrgVD5 reageer retweet
Hancawoensdag 1 juli 2020 @ 04:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:29 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Biden IS gewoon dement.
Totale onzin.
Chadiwoensdag 1 juli 2020 @ 06:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:20 schreef Ulx het volgende:
Biden gaat geen rallies doen.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 19:47:12 Biden: "I'm going to follow the doc's orders ... I am not going to be holding rallies." reageer retweet
Ik denk dat hij gelijk heeft. Er komen toch geen Trumpfans om te bekeren. En zijn eigen aanhang weet wie hij is. Hij zal misschien vaker op TV moeten komen.

Trump heeft nu wel een uitdaging, want zonder magarallies is hij niks. Maar nu ze rond de 30-40k besmettingen per dag bereiken gaan die feestjes ook niet meer werken. Dat zag je in Oklahoma.
Het grootste voordeel is denk ik dat hij hierdoor op minder fouten te betrappen is en de swingers makkelijker binnen haalt. Trump maakt zoveel fouten omdat hij constant de publiciteit zoekt dat hij zijn eigen graf gegraven heeft.
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 07:00
kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 05:30:00 WaPo: Intelligence provided by captured Afghan militants suggested the bounty operation was in existence as far back as 2018, according to three people familiar with the matter.
https://t.co/Y4VdDMLgTp reageer retweet
Landverrader
SnertMetChocowoensdag 1 juli 2020 @ 07:19
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 03:54:55 She gets fired by @CNN for giving Crooked Hillary the debate questions, and gets hired by @FoxNews. Where are you Roger Ailes? https://t.co/XVwzt3Me5d reageer retweet
.... In de hel, waarschijnlijk?! #MaARbIDeNiSdEmENt
Ulxwoensdag 1 juli 2020 @ 07:52
Acosta twitterde op woensdag 01-07-2020 om 04:47:28 WH says Trump reads presidential daily briefings. But officials say he relies on graphic-driven oral briefing. Trump can be “frustrated with intelligence because it shows a problem but doesn't provide an answer," one fmr official said. https://t.co/i7hTske8Wk reageer retweet
Ach, meneertje krijgt er geen antwoorden bij dus gaat hij liever maar de golfbaan.
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 07:59
Volgens mevrouw gaat het zo:

cspan twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 22:11:28 .@PressSec Kayleigh McEnany: "The president does read and he also consumes intelligence verbally. This president, I'll tell you, is the most informed person on planet Earth when it comes to the threats that we face."

Full video here: https://t.co/SakYQhrfYw https://t.co/2B7hz0vQJs reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-07-2020 11:31:20 ]
speknekwoensdag 1 juli 2020 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:14 schreef Stray_cat het volgende:
Biden is een demente bejaarde toch? Dus alsnog Trump versus Corona
Whiskers2009woensdag 1 juli 2020 @ 08:21
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 07:59 schreef Szura het volgende:
Volgens mevrouw gaat het zo:

cspan twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 22:11:28 .@:PressSec Kayleigh McEnany: "The president does read and he also consumes intelligence verbally. This president, I'll tell you, is the most informed person on planet Earth when it comes to the threats that we face."

Full video here: https://t.co/SakYQhrfYw https://t.co/2B7hz0vQJs reageer retweet
Yeah, right.. :N

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-07-2020 11:31:42 ]
la_perle_rougewoensdag 1 juli 2020 @ 08:32
Iedereen die Biden dement noemt, heeft nog nooit een dementerend persoon in zijn familie of vriendenkrijg gehad, en het van dichtbij gezien. Het is niet zomaar een scheldwoord, het is pijnlijk en slopend om mee te maken.
Ik ken twee mensen (nu in tehuizen) waarvan ik het proces van min of meer dichtbij heb mogen volgen, en 5 mensen die al overleden zijn en die totaal van karakter veranderd waren, op het eind niemand meer herkenden, in de beginfase op de automatische piloot standaardantwoorden produceerden, nog geen 30 seconden bij een onderwerp konden blijven, verdwaalden, begonnen een schoen aan te doen, daarna weer uit te doen omdat ze vergeten waren waar ze mee bezig waren, ondanks alle zorg er steeds slonziger bijliepen, gevoerd en verschoond moesten worden.

Biden is zeer zeker niet dement. En ook niet in de beginfase daarvan. Wie deze ziekte als een soort scheldwoord gebruikt moet zich heel diep gaan schamen.
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 08:34
Eensch met LPR. -O-
klappernootopreiswoensdag 1 juli 2020 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 08:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
Iedereen die Biden dement noemt, heeft nog nooit een dementerend persoon in zijn familie of vriendenkrijg gehad, en het van dichtbij gezien. Het is niet zomaar een scheldwoord, het is pijnlijk en slopend om mee te maken.
Ik ken twee mensen (nu in tehuizen) waarvan ik het proces van min of meer dichtbij heb mogen volgen, en 5 mensen die al overleden zijn en die totaal van karakter veranderd waren, op het eind niemand meer herkenden, in de beginfase op de automatische piloot standaardantwoorden produceerden, nog geen 30 seconden bij een onderwerp konden blijven, verdwaalden, begonnen een schoen aan te doen, daarna weer uit te doen omdat ze vergeten waren waar ze mee bezig waren, ondanks alle zorg er steeds slonziger bijliepen, gevoerd en verschoond moesten worden.

Biden is zeer zeker niet dement. En ook niet in de beginfase daarvan. Wie deze ziekte als een soort scheldwoord gebruikt moet zich heel diep gaan schamen.
Klopt. Mijn schoonvader had dementie, hij was een afgestudeerd wiskundige en vertoonde absoluut niet de symptomen die onwetenden doorgaans associëren met dementie. Je WEET dat je dingen in je hoofd kwijtraakt, dat maakt het zo'n gruwelijke ziekte. Als jij plotseling een hand of voet kwijtraakt en je weet niet wanneer dit is gebeurt en hoe, voel je je net zo als iemand met Altzheimer. Voor mijn schoonvader was zijn einde nog genadig, hij stierf plotseling tijdens een conversatie aan een hartstilstand, in het midden van een zin..
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 08:51
Verstandige mensen, die amerikanen. Not.
Misschien dat de inwoners van Florida en Texas beter nadenken en doen.
DWUhlfelderLaw twitterde op woensdag 01-07-2020 om 00:14:18 Florida Gov. Ron DeSantis told reporters on Tuesday that the state will not reinstate restrictions or close businesses to stop the spread of COVID-19 reageer retweet
aetiology twitterde op woensdag 01-07-2020 om 05:13:58 Cool, cool. Sorry Texans, you're on your own. https://t.co/pS8cQllyGK reageer retweet
Knipoogjewoensdag 1 juli 2020 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 22:58 schreef Ulx het volgende:
Biden komt niet heel zwak of breekbaar over. Volgens mij begint hij nu een beetje met plaagstootjes.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 20:00:25 Joe Biden: "I can hardly wait to compare my cognitive capability to the cognitive capability of the man I'm running against." reageer retweet
Mwoah, ik vind dat weer een beetje kleuterklasniveau, net als toen hij Trump wilde opzoeken achter het gymhok.

Dit soort opmerkingen scoren bij mij juist minpuntjes. Hij moet er boven gaan staan, transparant zijn en met passie praten over wat hij wil gaan doen.
Knipoogjewoensdag 1 juli 2020 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 01:29 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Mensen zoals ik :D Biden IS gewoon dement. Geen trump fan btw :D
Biden heeft geen symptomen van dementie. Voor een niet-Trump fan heb je een verrassend slecht inzicht :')
Basp1woensdag 1 juli 2020 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 09:18 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mwoah, ik vind dat weer een beetje kleuterklasniveau, net als toen hij Trump wilde opzoeken achter het gymhok.

Dit soort opmerkingen scoren bij mij juist minpuntjes. Hij moet er boven gaan staan, transparant zijn en met passie praten over wat hij wil gaan doen.
Het was ook een antwoord op een kleuterklas vraag. En laat hem maar live met trump discussiëren dan valt waarschijnlijk trump meermaals door de mand vanwege een gebrek aan kennis. 8-)
VoMywoensdag 1 juli 2020 @ 09:42
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 08:51 schreef AnneX het volgende:
Verstandige mensen, die amerikanen. Not.
Misschien dat de inwoners van Florida en Texas beter nadenken en doen.
DWUhlfelderLaw twitterde op woensdag 01-07-2020 om 00:14:18 Florida Gov. Ron DeSantis told reporters on Tuesday that the state will not reinstate restrictions or close businesses to stop the spread of COVID-19 reageer retweet
aetiology twitterde op woensdag 01-07-2020 om 05:13:58 Cool, cool. Sorry Texans, you're on your own. https://t.co/pS8cQllyGK reageer retweet
Sluiten van winkels is toch niet noodzakelijk om coronaverspreiding tegen te gaan?

Qua doden doet deze tweede/late eerste golf vooralsnog niet zoveel. Ik heb ook niet het idee dat de situatie in Texas/Florida erger gaat zijn dan het hier was in april, volgens de cijfers is dat in ieder geval nog niet zo.
Dekowoensdag 1 juli 2020 @ 09:48
De manier waarop de V.S. zich onder Trump ontwikkelt rechtvaardigt nog het stemmen op Pipo de Clown als dat de tegenkandidaat was.
klappernootopreiswoensdag 1 juli 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 09:48 schreef Deko het volgende:
De manier waarop de V.S. zich onder Trump ontwikkelt rechtvaardigt nog het stemmen op Pipo de Clown als dat de tegenkandidaat was.
Het probleem is natuurlijk het verschil tussen beide kandidaten te ontdekken.
Knipoogjewoensdag 1 juli 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 09:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Sluiten van winkels is toch niet noodzakelijk om coronaverspreiding tegen te gaan?

Qua doden doet deze tweede/late eerste golf vooralsnog niet zoveel. Ik heb ook niet het idee dat de situatie in Texas/Florida erger gaat zijn dan het hier was in april, volgens de cijfers is dat in ieder geval nog niet zo.
Als de kracht van het virus afneemt, dan zorgt de snelle verspreiding nog steeds voor een ziekenhuisoverload natuurlijk. Als ipv 1 op de 10 er 1 op de 20 naar het ziekenhuis moet, maar er wel 3x zoveel besmettingen zijn, eindig je toch met overbelaste ziekenhuizen.
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 07:52 schreef Ulx het volgende:
Acosta twitterde op woensdag 01-07-2020 om 04:47:28 WH says Trump reads presidential daily briefings. But officials say he relies on graphic-driven oral briefing. Trump can be “frustrated with intelligence because it shows a problem but doesn't provide an answer," one fmr official said. https://t.co/i7hTske8Wk reageer retweet
Ach, meneertje krijgt er geen antwoorden bij dus gaat hij liever maar de golfbaan.
Grappig, ik dacht dat het de bedoeling was dat de President de antwoorden gaf op de problemen en vragen die intelligence opwerpt. Oh, wacht, dit is Donald "I take no responsibility" Trump.
klappernootopreiswoensdag 1 juli 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 10:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig, ik dacht dat het de bedoeling was dat de President de antwoorden gaf op de problemen en vragen die intelligence opwerpt. Oh, wacht, dit is Donald "I take no responsibility" Trump.
Op Fox News waren ze niet bepaald blij om dit allemaal wereldkundig te maken, zelfs niet als het uit de mond van een hersenloze barbiepop komt.

45344.jpg
Noudanzegwoensdag 1 juli 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 07:59 schreef Szura het volgende:
Volgens mevrouw gaat het zo:

cspan twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 22:11:28 .@:PressSec Kayleigh McEnany: "The president does read and he also consumes intelligence verbally. This president, I'll tell you, is the most informed person on planet Earth when it comes to the threats that we face."

Full video here: https://t.co/SakYQhrfYw https://t.co/2B7hz0vQJs reageer retweet
wat ik me nu al een tijdje afvraag, zou ze dat nu zelf allemaal echt geloven?

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-07-2020 11:32:17 ]
Monolithwoensdag 1 juli 2020 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 10:50 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

wat ik me nu al een tijdje afvraag, zou ze dat nu zelf allemaal echt geloven?
Natuurlijk niet. Voor zo'n functie moet je volkomen cynisch zijn.
_-_ratjetoe_-_woensdag 1 juli 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 20:24 schreef Szura het volgende:

[..]

Fauci vreest zelfs voor 100.000 besmettingen per dag. En hij had nog meer te melden:
[..]

En dat alleen maar meer aangewakkerd door een malloot van een president
Hoe staat Amerika er nu in eigenlijk? Het zou me niet verbazen als ze het virus daadwerkelijk gewoon rond laten gaan, de oversterfte / blijvende lichamelijke schade voor lief nemend. Of volgt het grotendeels de partisan lijnen?
Noudanzegwoensdag 1 juli 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 10:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Voor zo'n functie moet je volkomen cynisch zijn.
goede actrice dus :D
_-_ratjetoe_-_woensdag 1 juli 2020 @ 11:09
Ondertussen is er een gestage dalende trend in de approval ratings van Trump. Van 45.8% begin april naar 40.3% nu. Disapproval van 49.6% naar 56.4%. (Fivethirtyeight)

Nog lang niet het laagste punt in zijn presidentschap trouwens: dat was een approval rating van 36.4% in december 2017, na grofweg een jaar presidentschap.
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 11:20
Hee na vier dagen reageert er iemand
EsperDoD twitterde op woensdag 01-07-2020 om 03:53:47 I want to assure all of our service members that we take seriously any and all potential threats against U.S. military personnel. https://t.co/Tcg3xzkZQ8 reageer retweet
Oké Hans, dank je
Ulxwoensdag 1 juli 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 11:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ondertussen is er een gestage dalende trend in de approval ratings van Trump. Van 45.8% begin april naar 40.3% nu. Disapproval van 49.6% naar 56.4%. (Fivethirtyeight)

Nog lang niet het laagste punt in zijn presidentschap trouwens: dat was een approval rating van 36.4% in december 2017, na grofweg een jaar presidentschap.
Strongly (dis)approve is belangrijker. De middenwaardes kkunnen eventueel nog flippen.
klappernootopreiswoensdag 1 juli 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 11:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
december 2017
dat was vlak na die schietpartij in las Vegas. En mag gezien worden als een graadmeter hoe Trump dit allemaal afgehandeld had. Nu doet hij het echt niet beter..
vipergtswoensdag 1 juli 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 10:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Hoe staat Amerika er nu in eigenlijk? Het zou me niet verbazen als ze het virus daadwerkelijk gewoon rond laten gaan, de oversterfte / blijvende lichamelijke schade voor lief nemend. Of volgt het grotendeels de partisan lijnen?
Ach als er een zooitje scholieren afgeknald worden geven ze er ook niet om. Ik denk dat ze nog niet genoeg in de ellende zitten om te veranderen of Trump weg te stemmen.
klappernootopreiswoensdag 1 juli 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:28 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ach als er een zooitje scholieren afgeknald worden geven ze er ook niet om. Ik denk dat ze nog niet genoeg in de ellende zitten om te veranderen of Trump weg te stemmen.
Mij lijkt de ellende waar ze in zitten genoeg om een gemiddelde democratische president uit het witte huis te wippen. De vraag is wat moet Trump nog doen om ook te worden gewipt?
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 13:06
Voor wie de tel kwijt is:
Redistrict twitterde op woensdag 01-07-2020 om 06:51:38 Fact: when President Trump took office in January 2017, there were 241 Republicans in the House.

Since then, 115 (48%) have either retired, resigned, been defeated or are retiring in 2020. reageer retweet
Beathovenwoensdag 1 juli 2020 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 10:38 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Op Fox News waren ze niet bepaald blij om dit allemaal wereldkundig te maken, zelfs niet als het uit de mond van een hersenloze barbiepop komt.

[ afbeelding ]
Fox and Friends is het boulevardprogramma van Fox News.
klappernootopreiswoensdag 1 juli 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 13:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Fox and Friends is het boulevardprogramma van Fox News.
Vandaar dat ik hun gezichtsuitdrukkingen zo treffend vind, ze proberen namelijk altijd een positieve draai aan conservatief kudtnieuws te geven.
KoosVogelswoensdag 1 juli 2020 @ 14:25
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:07:26 “No corroborating evidence to back reports.” Department of Defense. Do people still not understand that this is all a made up Fake News Media Hoax started to slander me & the Republican Party. I was never briefed because any info that they may have had did not rise to that level reageer retweet
Jojokewoensdag 1 juli 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:07:26 “No corroborating evidence to back reports.” Department of Defense. Do people still not understand that this is all a made up Fake News Media Hoax started to slander me & the Republican Party. I was never briefed because any info that they may have had did not rise to that level reageer retweet
De simpele oplossing is om te zeggen dat je het niet wist, maar dat je het gelijk tot de bodem laat uitzoeken. Maar nee, meneer maakt het zichzelf weer erg moeilijk door leugentjes en alles op fake news te gooien.
xpompompomxwoensdag 1 juli 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:07:26 “No corroborating evidence to back reports.” Department of Defense. Do people still not understand that this is all a made up Fake News Media Hoax started to slander me & the Republican Party. I was never briefed because any info that they may have had did not rise to that level reageer retweet
Natuurlijk Don, het ligt weer eens aan de media.
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:07:26 “No corroborating evidence to back reports.” Department of Defense. Do people still not understand that this is all a made up Fake News Media Hoax started to slander me & the Republican Party. I was never briefed because any info that they may have had did not rise to that level reageer retweet
En let op de tijd / moment van tweeten
dandrezner twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:09:00 That moment when the President of the United States contradicts his own Press Secretary. https://t.co/MhZaDYF0do reageer retweet
Oh😳
Yamiche twitterde op woensdag 01-07-2020 om 13:41:22 The WH says President Trump has been briefed on the alleged Russian bounties to kill U.S. soldiers. And, the WH is planning to brief the Gang of Eight on the issue today. But, Trump is calling it all a hoax. https://t.co/Ez4qsYewgq reageer retweet
Hyperdudewoensdag 1 juli 2020 @ 14:48
Ouwe 4* generaal McCaffrey, +40 jaar Republikein, legt uit hoe het werkt.



Wie moet ik nu geloven, de IJzervreter of Bonespurs :?
Jojokewoensdag 1 juli 2020 @ 15:03
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 14:48 schreef AnneX het volgende:

[..]

En let op de tijd / moment van tweeten
dandrezner twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:09:00 That moment when the President of the United States contradicts his own Press Secretary. https://t.co/MhZaDYF0do reageer retweet
Oh😳
Yamiche twitterde op woensdag 01-07-2020 om 13:41:22 The WH says President Trump has been briefed on the alleged Russian bounties to kill U.S. soldiers. And, the WH is planning to brief the Gang of Eight on the issue today. But, Trump is calling it all a hoax. https://t.co/Ez4qsYewgq reageer retweet
Trump's oppas was nog niet gearriveerd toen hij wakker werd
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 15:46
Après le déluge in Tulsa: het rommelt in het paleis en in het Campaignteam o.l.v. de onvolprezen schoonzoon.
https://www.axios.com/sco(...)e&utm_source=twitter

De comments onder de tweet zijn als vaker ook vermakelijk en analytisch.
#Jared the Boy Blunder...
sbg1 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 04:27:50 Best part of this is that the fired rally guy is now in charge ‘of the campaign’s various lawsuits...’

Not normally a major campaign portfolio... https://t.co/I16Wu9aXup reageer retweet
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 16:06
Vooruit weer een tweet parel.
N.B. Geretweet door het Witte Huis:
1)
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:48:48 NYC is cutting Police $’s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York’s Finest, who LOVE New York & vividly remember the.... reageer retweet
2) zie daar.

En dan weer scrollen door de commnts.
Perrinwoensdag 1 juli 2020 @ 17:49
'denigrating' :')
Tijger_mwoensdag 1 juli 2020 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:06 schreef AnneX het volgende:
Vooruit weer een tweet parel.
N.B. Geretweet door het Witte Huis:
1)
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:48:48 NYC is cutting Police $’s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @:NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York’s Finest, who LOVE New York & vividly remember the.... reageer retweet
2) zie daar.

En dan weer scrollen door de commnts.
Hij wilde niet meer in NYC wonen op 5th Ave omdat ze in NYC zo gemeen tegen hem deden
vipergtswoensdag 1 juli 2020 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Mij lijkt de ellende waar ze in zitten genoeg om een gemiddelde democratische president uit het witte huis te wippen. De vraag is wat moet Trump nog doen om ook te worden gewipt?
Het probleem is natuurlijk dat republikeinen desnoods van de IC afkruipen om te gaan stemmen zolang er maar geen democraat aan de macht komt.
Zijn er eigenlijk protesten in de VS vanwege het gebrek aan aanpak van corona. Want hoe vaak heb je niet gedacht sinds Trump aankondigde dat hij meedoet om president te worden dit kost hem de kop.
Ik zelf dacht dat het opsluiten van kinderen in kooien wel het dieptepunt was maar tot mijn grote verbazing kan het nog veel dieper.
Ik ben benieuwd maar het zou mij niet verbazen als een hele hoop teleurgestelde kiezers dit keer thuis blijven A door corona en B omdat ze hun vertrouwen in politiek helemaal kwijt zijn. En dat Trump daardoor wint en deze shitshow gewoon nog 4 jaar doorgaat.
KoosVogelswoensdag 1 juli 2020 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:05 schreef vipergts het volgende:

[..]

Het probleem is natuurlijk dat republikeinen desnoods van de IC afkruipen om te gaan stemmen zolang er maar geen democraat aan de macht komt.
Zijn er eigenlijk protesten in de VS vanwege het gebrek aan aanpak van corona. Want hoe vaak heb je niet gedacht sinds Trump aankondigde dat hij meedoet om president te worden dit kost hem de kop.
Ik zelf dacht dat het opsluiten van kinderen in kooien wel het dieptepunt was maar tot mijn grote verbazing kan het nog veel dieper.
Ik ben benieuwd maar het zou mij niet verbazen als een hele hoop teleurgestelde kiezers dit keer thuis blijven A door corona en B omdat ze hun vertrouwen in politiek helemaal kwijt zijn. En dat Trump daardoor wint en deze shitshow gewoon nog 4 jaar doorgaat.
Zolang de Republikeinen in het Congres en 40 procent van de bevolking Trump blijft steunen, gaat hij helemaal nergens heen.

Maar Trump kan wel worden weggestemd. In 2016 won hij met 76.000 stemmen verschil, dus op het nippertje. Sindsdien heeft hij geen enkele poging gedaan om zijn aanhang te verbreden. Trek zelf je conclusies.
vipergtswoensdag 1 juli 2020 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zolang de Republikeinen in het Congres en 40 procent van de bevolking Trump blijft steunen, gaat hij helemaal nergens heen.

Maar Trump kan wel worden weggestemd. In 2016 won hij met 76.000 stemmen verschil, dus op het nippertje. Sindsdien heeft hij geen enkele poging gedaan om zijn aanhang te verbreden. Trek zelf je conclusies.
Ik hoop van harte dat hij verliest.
Zwoerdwoensdag 1 juli 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:05 schreef vipergts het volgende:

[..]


Ik ben benieuwd maar het zou mij niet verbazen als een hele hoop teleurgestelde kiezers dit keer thuis blijven A door corona en B omdat ze hun vertrouwen in politiek helemaal kwijt zijn. En dat Trump daardoor wint en deze shitshow gewoon nog 4 jaar doorgaat.
Volgens mij zijn de Democraten meer gemotiveerd dan ooit om te stemmen.
Ulxwoensdag 1 juli 2020 @ 18:40
KatiePhang twitterde op woensdag 01-07-2020 om 13:28:27 NEW: 3 NATO officials: “‘We were briefed [by the Americans] on a potential threat to our troops in Afghanistan from operatives potentially linked to the Russian intelligence services.’” https://t.co/tCrh56huJq reageer retweet
Dan is de volgende logische vraag:

tedlieu twitterde op woensdag 01-07-2020 om 18:27:35 Dear @realDonaldTrump: Why would your Administration brief NATO that Russia was targeting coalition & US troops in Afghanistan if it was, as you now say, a hoax? Because it’s not a hoax.

Your duty as @POTUS is to defend America, not Russia. You are a traitor and need to resign. https://t.co/QXLbGVqpuo reageer retweet
Leg maar uit.
KoosVogelswoensdag 1 juli 2020 @ 18:43
Laten we wel wezen: wat heeft Trump de Amerikaanse kiezer op dit moment nog te bieden?

Trump-aanhangers hamerden jarenlang op de economische voorspoed. Die is verdampt en Trump heeft geen flauw idee hoe hij het tij moet keren. Toen Hannity hem vraag naar zijn plannen voor z'n tweede termijn, werd het publiek getrakteerd op een of ander onsamenhangend lulverhaal wat op geen enkele wijze een antwoord was op de gestelde vraag.

Vier jaar geleden was dat nog fris (vonden veel twijfelende Amerikanen). Bovendien kon de VS zich die nonchalance veroorloven. Het land ging als een speer. Nu is er sprake van een diepe crisis en is er behoefte aan een president met een plan.
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 18:50
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:06 schreef AnneX het volgende:
Vooruit weer een tweet parel.
N.B. Geretweet door het Witte Huis:
1)
realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:48:48 NYC is cutting Police $’s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @:NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York’s Finest, who LOVE New York & vividly remember the.... reageer retweet
2) zie daar.

En dan weer scrollen door de commnts.
Bij die comments:
NYCMayor twitterde op woensdag 01-07-2020 om 17:39:47 @realDonaldTrump Here’s what you don’t understand:
Black people BUILT 5th Ave and so much of this nation.
Your “luxury” came from THEIR labor, for which they have never been justly compensated.
We are honoring them. The fact that you see it as denigrating your street is the definition of racism. reageer retweet
NYCMayor twitterde op woensdag 01-07-2020 om 17:50:15 @realDonaldTrump You also don’t know that NY’s Finest are now a majority people of color. They already know Black Lives Matter.

There is no “symbol of hate” here. Just a commitment to truth.

Only in your mind could an affirmation of people’s value be a scary thing. reageer retweet
Zwoerdwoensdag 1 juli 2020 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we wel wezen: wat heeft Trump de Amerikaanse kiezer op dit moment nog te bieden?

Trump-aanhangers hamerden jarenlang op de economische voorspoed. Die is verdampt en Trump heeft geen flauw idee hoe hij het tij moet keren. Toen Hannity hem vraag naar zijn plannen voor z'n tweede termijn, werd het publiek getrakteerd op een of ander onsamenhangend lulverhaal wat op geen enkele wijze een antwoord was op de gestelde vraag.

Vier jaar geleden was dat nog fris (vonden veel twijfelende Amerikanen). Bovendien kon de VS zich die nonchalance veroorloven. Het land ging als een speer. Nu is er sprake van een diepe crisis en is er behoefte aan een president met een plan.
Trump en z'n aanhangers kunnen zeggen dat de economische toestand van nu te wijten is aan corona. Trump is de enige persoon die Amerika hier weer uit kan halen. Dat heeft hij natuurlijk al bewezen, door de economische malaise na 8 jaar Obama in no-time om te keren tot de greatest economie ever in the history of the world.


Is natuurlijk onzin, maar de waarheid is niet belangrijk voor Trump en z'n aanhang.
Hyperdudewoensdag 1 juli 2020 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we wel wezen: wat heeft Trump de Amerikaanse kiezer op dit moment nog te bieden?

Trump-aanhangers hamerden jarenlang op de economische voorspoed. Die is verdampt en Trump heeft geen flauw idee hoe hij het tij moet keren. Toen Hannity hem vraag naar zijn plannen voor z'n tweede termijn, werd het publiek getrakteerd op een of ander onsamenhangend lulverhaal wat op geen enkele wijze een antwoord was op de gestelde vraag.

Vier jaar geleden was dat nog fris (vonden veel twijfelende Amerikanen). Bovendien kon de VS zich die nonchalance veroorloven. Het land ging als een speer. Nu is er sprake van een diepe crisis en is er behoefte aan een president met een plan.
Trump heeft gewonnen van Hillary door Hillary. Biden speelt het tot nu toe slim door bijna onzichtbaar te blijven; maar dat is, denk ik, niet vol te houden tot november.

30% stumpfucks en gerrymandering overwin je niet zo gemakkelijk.
Zwoerdwoensdag 1 juli 2020 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:51 schreef Hyperdude het volgende:
Trump heeft gewonnen van Hillary door Hillary.
Biden speelt het tot nu toe slim door bijna onzichtbaar te blijven; maar dat is , denk ik, niet vol te houden tot november.

30% stumpfucks en gerrymandering overwin je niet zo gemakkelijk.
Gerrymandering is toch niet van toepassing bij presidentsverkiezingen?
Hyperdudewoensdag 1 juli 2020 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Gerrymandering is toch niet van toepassing bij presidentsverkiezingen?
Is dat zo? :D
Ff zoeken en lezen :@

Edit:

Is zo. Beetje dom. :( ;)
quote:
The resulting map affects the elections of the state's members of the United States House of Representatives and the state legislative bodies.
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States

[ Bericht 31% gewijzigd door Hyperdude op 01-07-2020 19:04:47 ]
Lord-Ronddraaiwoensdag 1 juli 2020 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Gerrymandering is toch niet van toepassing bij presidentsverkiezingen?
Waarom niet? Je kunt dan toch net zo goed staten winnen die je anders zou verliezen.
KoosVogelswoensdag 1 juli 2020 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:51 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Trump en z'n aanhangers kunnen zeggen dat de economische toestand van nu te wijten is aan corona. Trump is de enige persoon die Amerika hier weer uit kan halen. Dat heeft hij natuurlijk al bewezen, door de economische malaise na 8 jaar Obama in no-time om te keren tot de greatest economie ever in the history of the world.


Is natuurlijk onzin, maar de waarheid is niet belangrijk voor Trump en z'n aanhang.
Die 40 procent fanatieke Trump-aanhangers is dan ook verloren. Die ga je niet op andere gedachten brengen.

Maar Trump heeft de zwevende kiezer op dit moment niets meer te bieden.
Zwoerdwoensdag 1 juli 2020 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom niet? Je kunt dan toch net zo goed staten winnen die je anders zou verliezen.
Alle stemmen binnen een staat worden toch gewoon bij elkaar opgeteld? Wil je dan gerrymanderen, moet de staatsgrenzen opnieuw tekenen.
Lord-Ronddraaiwoensdag 1 juli 2020 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:57 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Alle stemmen binnen een staat worden toch gewoon bij elkaar opgeteld? Wil je dan gerrymanderen, moet de staatsgrenzen opnieuw tekenen.
Een snelle google zegt dat Maine en Nebraska geen winner takes it all hebben qua stemmen voor de president.
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 19:18
Weer een tegenvaller voor het Trump/Miller immigratiebeleid. Je kan niet zomaar regels invoeren zonder het volk te raadplegen.

kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 17:00:04 A federal judge has ruled that Trump's border rule requiring immigrants to first claim asylum in another country is illegal. https://t.co/y2Su5Ikkcf reageer retweet
Judge overturns Trump border rule requiring immigrants to first claim asylum in another country

Under the rule, the U.S. could refuse to consider a request for asylum from anyone who failed to apply for it after leaving home but before reaching the U.S.
quote:
A federal judge ruled on Tuesday night that the Trump administration’s strictest asylum policy to date is illegal.

A rule put in place in 2019 prohibited immigrants from claiming asylum in the United States if they did not first try to claim it in a country they passed through on their way to the U.S. border.

U.S. District Judge Timothy J. Kelly of Washington, D.C., ruled in favor of immigrant nonprofits and asylum-seekers who argued that the rule known as the "third-country asylum rule," which was jointly published by the Justice Department and the Department of Homeland Security, violated the Immigration and Nationality Act.

Kelly, who was appointed to the federal bench by President Donald Trump in 2017, agreed that in adopting the policy, the administration did not abide by the federal Administrative Procedure Act, or APA, which requires that Americans be given enough time and opportunity to weigh in on such rule changes.


The Immigration and Nationality Act, the judge argued, generally allows anyone who has made it to U.S. soil to apply for asylum, with some exceptions, including for those with criminal records.

"There are many circumstances in which courts appropriately defer to the national security judgments of the Executive," Kelly wrote. "But determining the scope of an APA exception is not one of them."

The judge noted that the Supreme Court had blocked an earlier injunction against the rule until the 9th U.S. Circuit Court of Appeals affirmed overturning the rule.

An attorney for the ACLU's Immigrants' Rights Project, which represented the plaintiffs, lauded the decision. "The court recognized that the Trump administration unlawfully skipped steps mandated by Congress to ensure transparency in its failed attempt to make an end-run around asylum protections," said Julie Veroff.

Tuesday night's move, a major blow to the administration's toughest asylum policy, comes on the heels of the Supreme Court's decision June 18 to uphold the Deferred Action for Childhood Arrivals program, which has allowed nearly 800,000 young people, known as Dreamers, to avoid deportation.
speknekwoensdag 1 juli 2020 @ 19:51
Dochter Conway is lowkey beroemd op TikTok aan het worden. Ohja ze haat Trump en is groot supporter van BLM.


JayShams twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 23:18:45 Claudia Conway on why her mom still works for Trump: "It's called internalized misogyny. That is facts." reageer retweet
👀
Monolithwoensdag 1 juli 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 19:51 schreef speknek het volgende:
Dochter Conway is lowkey beroemd op TikTok aan het worden.


JayShams twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 23:18:45 Claudia Conway on why her mom still works for Trump: "It's called internalized misogyny. That is facts." reageer retweet
👀
Het is gezellig in huize Conway. :')
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 19:51 schreef speknek het volgende:
Dochter Conway is lowkey beroemd op TikTok aan het worden.


JayShams twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 23:18:45 Claudia Conway on why her mom still works for Trump: "It's called internalized misogyny. That is facts." reageer retweet
👀
Wat een familie :')
Korenfokwoensdag 1 juli 2020 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 18:51 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Trump heeft gewonnen van Hillary door Hillary. Biden speelt het tot nu toe slim door bijna onzichtbaar te blijven; maar dat is, denk ik, niet vol te houden tot november.

30% stumpfucks en gerrymandering overwin je niet zo gemakkelijk.
Trump heeft NOOIT van Hillary gewonnen. Sterker nog hij heeft van haar verloren. Maar heeft de presidentschap gewonnen op basis van kiesmannen. het feit dat trump niet van hillary heeft gewonnen geeft gewoon aan hoe ongeschikt hij is bevonden. want er was geen slechtere kandidaat als Hillary...
xpompompomxwoensdag 1 juli 2020 @ 19:58
Ik doe een wilde gok als ik zeg dat er maar waarschijnlijk maar weinig geneukt wordt in huize Conway. Hoop voor dochter ook dat mams tegen haar niet zo praat en met haar in discussie gaat als dat ze dat met de media doet. Want dan zou ik, als ik haar zou zijn, vragen of ik uit huis geplaatst zou kunnen worden.
pullupwoensdag 1 juli 2020 @ 20:00
Cuomo heeft het nu compleet gehad met Trump en zijn Corona ontkenning en is net te beleefd om niet te gaan vloeken.

Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 20:18
VaughnHillyard twitterde op woensdag 01-07-2020 om 17:25:43 Arizona just reported *4,878* new COVID cases in the last 24 hours--a staggering record.

Arizona just reported *88* newly-reported COVID deaths--another staggering record.

Arizona just reported the percent positive rate of tests today was *28.3%* -- this is...a numbing number. reageer retweet
VaughnHillyard twitterde op woensdag 01-07-2020 om 18:53:30 Why is this 28.3% positive number so numbing? More than 1 out of 4 tests coming back positive. (Was ~6% in early May)

Indicates coming spike in hospitalizations & more widespread exposure.

Hard to compare this to NY's height because there was such targeted testing early on. reageer retweet
EricTopol twitterde op woensdag 01-07-2020 om 18:31:54 @VaughnHillyard And the other metric: a new peak hospitalizations (~3,000) with very limited ICU capacity
graph by @COVID19Tracking https://t.co/sxlYUE8HMV reageer retweet
Eb2qRUXUEAI91FV?format=jpg&name=small

Kijk Florida dan. Blijkt maar weer eens dat als je niet rapporteert je ook geen probleem hebt! :+

COVID19Tracking twitterde op woensdag 01-07-2020 om 00:30:05 Arizona, California, Florida, and Texas are still at the center of the current surge of new cases. Hospitalization for AZ, CA, and TX all climbing. We expect Florida's data has a similar shape. https://t.co/8G9RRQta6j reageer retweet
In Texas is het iig al goed mis in de ziekenhuizen:

Internal Messages Reveal Crisis at Houston Hospitals as Coronavirus Cases Surge

Texas was one of the first states in the nation to ease social distancing mandates. In Houston, the number of patients hospitalized with COVID-19 has quadrupled since Memorial Day. "It's time to be alarmed," one expert said.
quote:
These internal messages highlight the growing strain that the coronavirus crisis is putting on hospital systems in the Houston region, where the number of patients hospitalized with COVID-19 has nearly quadrupled since Memorial Day. As of Tuesday, more than 3,000 people were hospitalized for the coronavirus in the region, including nearly 800 in intensive care.

"To tell you the truth, what worries me is not this week, where we're still kind of handling it," said Roberta Schwartz, Houston Methodist's chief innovation officer, who's been helping lead the system's efforts to expand beds for COVID-19 patents. "I'm really worried about next week."


[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-07-2020 20:35:21 ]
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 20:40
elwasson twitterde op woensdag 01-07-2020 om 20:34:43 *TRUMP SAYS HE SUPPORTS USE OF MASKS;WOULD WEAR MASK IN A GROUP reageer retweet
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 20:50
Nog even geduld ....


quote:
The Supreme Court will rule on the fate of Pres. Trump’s long-secret tax returns by mid-July and possibly sooner, and Pres. Obama’s Supreme Court litigator says it will likely be a partial loss for Trump. “This whole Russia story may very well color” the decision, says Neal Katyal, explaining that legitimate questions about Trump’s links to Russia argue in favor of a legal probe of his taxes. Katyal discusses the case with MSNBC Chief Legal Correspondent Ari Melber.
Ergens vrees ik dat ze het openbaar maken over de verkiezingen heen gaan tillen :')

scotusreporter twitterde op woensdag 01-07-2020 om 18:52:19 Buckle up: next chance for Supreme Court opinions is Monday. Religious cases, electoral college, contraceptives, Trump finances are left, among others. reageer retweet


[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 01-07-2020 21:02:53 ]
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 21:07
quote:
11s.gif Op woensdag 1 juli 2020 20:40 schreef Kijkertje het volgende:
elwasson twitterde op woensdag 01-07-2020 om 20:34:43 *TRUMP SAYS HE SUPPORTS USE OF MASKS;WOULD WEAR MASK IN A GROUP reageer retweet
Zal wel weer tot grapje worden verklaard
Chivazwoensdag 1 juli 2020 @ 21:09
greg_price11 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 19:22:09 The CHOP was set up in Seattle on June 8. Mayor Jenny Durkan was busy trolling Trump on Twitter and talking about a "summer of love." She only decided to break it up when the mob came to her house four shootings and the death of a 16-year-old later. reageer retweet
Een paar schietpartijen en waarschijnlijk de nodige dollars aan schade is het democratische feestje van Durkan eindelijk afgelopen.
In hoeverre is het mogelijk de staat/stad aansprakelijk te stellen voor het gebrek aan leiderschap?
PippenScottiewoensdag 1 juli 2020 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 21:09 schreef Chivaz het volgende:
greg_price11 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 19:22:09 The CHOP was set up in Seattle on June 8. Mayor Jenny Durkan was busy trolling Trump on Twitter and talking about a "summer of love." She only decided to break it up when the mob came to her house four shootings and the death of a 16-year-old later. reageer retweet
Een paar schietpartijen en waarschijnlijk de nodige dollars aan schade is het democratische feestje van Durkan eindelijk afgelopen.
In hoeverre is het mogelijk de staat/stad aansprakelijk te stellen voor het gebrek aan leiderschap?
Ah, daar ben je weer. Ik ga het weer proberen!

Ben je al overtuigd dat Trump op de hoogte was dat de Russen de Taliban betaalden voor het doden van Amerikaanse soldaten?
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 21:07 schreef Szura het volgende:

[..]

Zal wel weer tot grapje worden verklaard
Ik denk dat het eindelijk tot hem doordringt dat zijn houding hem niet helpt bij zijn herverkiezing. Hij wil nu ineens ook nog een ronde financiele stimulering die die van de Democraten overtreft!

arappeport twitterde op woensdag 01-07-2020 om 20:49:56 Trump tells Fox Business he wants another round of direct stimulus payments:

"I support actually larger numbers than the Democrats."

He does not want unemployment insurance so generous that people don't want to return to work. https://t.co/jX79eTEfxn reageer retweet
Eb3KVebWoAEZznP?format=png&name=small

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 01-07-2020 21:21:27 ]
Perrinwoensdag 1 juli 2020 @ 21:18
Trump haalt de Democrats links in.
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 21:23
quote:
11s.gif Op woensdag 1 juli 2020 21:18 schreef Perrin het volgende:
Trump haalt de Democrats links in.
De SOCIALIST! }:|
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 21:32
Grotere steunronde om nog meer geld zonder controle aan rijke stinkerds te kunnen uitdelen, daar zal het wel op neerkomen
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 21:32 schreef Szura het volgende:
Grotere steunronde om nog meer geld zonder controle aan rijke stinkerds te kunnen uitdelen, daar zal het wel op neerkomen
kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 21:30:00 At least 45 million people have filed for unemployment since the pandemic began. Yet as the pandemic raged, the combined wealth of U.S. billionaires increased by $584 billion. https://t.co/vufHl0wyo6 reageer retweet
PippenScottiewoensdag 1 juli 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 21:32 schreef Szura het volgende:
Grotere steunronde om nog meer geld zonder controle aan rijke stinkerds te kunnen uitdelen, daar zal het wel op neerkomen
Dit zal vooral een wanhoopspoging zijn om in de peilingen op te krabbelen.
Maar als je een crimineel een paar miljard geeft om Sinterklaas te spelen, zal een groot deel verdwijnen inderdaad.
AnneXwoensdag 1 juli 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 20:00 schreef pullup het volgende:
Cuomo heeft het nu compleet gehad met Trump en zijn Corona ontkenning en is net te beleefd om niet te gaan vloeken.

Oh wat heb ik “genoten“ van de intro van de presser. _O_ en van het vervolg.
En dat Cuomo geen antwoord had op een vraag over “ lidless toilets”. :D
_-_ratjetoe_-_woensdag 1 juli 2020 @ 22:29
quote:
11s.gif Op woensdag 1 juli 2020 20:40 schreef Kijkertje het volgende:
elwasson twitterde op woensdag 01-07-2020 om 20:34:43 *TRUMP SAYS HE SUPPORTS USE OF MASKS;WOULD WEAR MASK IN A GROUP reageer retweet
Wel grappig dat in Amerika zo veel discussie over mondkapjes is. Hier in Nederland vrij weinig.
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 22:31
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 22:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wel grappig dat in Amerika zo veel discussie over mondkapjes is. Hier in Nederland vrij weinig.
Whut? Er is juist enorm veel (politieke) discussie geweest. Hier is het alleen niet zo enorm gepolariseerd dat het dragen van een mondkapje door een deel van de bevolking direct wordt geassocieerd met ‘pro Rutte’ of ‘anti Rutte’.
BEFEMwoensdag 1 juli 2020 @ 22:43
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 22:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wel grappig dat in Amerika zo veel discussie over mondkapjes is. Hier in Nederland vrij weinig.
quote:
‘Mondkapjes opdoen heeft geen enkele zin’, zei RIVM-directeur infectieziektebestrijding Jaap van Dissel woensdag nog, toen Lodewijk Asscher vroeg of Nederland niet óók mondkapjes moet gaan dragen, zoals Oostenrijk. ‘We houden al anderhalve meter afstand, verder kunnen druppels niet reizen’, legde hij uit.
Snap de focus op de mondkapjes in Amerika ook niet zo goed. Eerder de 1.5 meter regels en dat ze veel binnen bijeenkomen met airco's en dergelijke zal veel impact hebben.
Beathovenwoensdag 1 juli 2020 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 22:43 schreef BEFEM het volgende:

[..]

[..]

Snap de focus op de mondkapjes in Amerika ook niet zo goed. Eerder de 1.5 meter regels en dat ze veel binnen bijeenkomen met airco's en dergelijke zal veel impact hebben.
Er zal van alles schorten aan bepaalde maatregelen maar als de VS op tijd de Europese maatregelen had overgenomen, hadden ze de druk op de IC's mogelijk beter kunnen reguleren. Nu gaat het in de VS ook wel hard omdat de gemiddelde Amerikaan meer waggelt dan loopt door overgewicht.
capriciawoensdag 1 juli 2020 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 22:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er zal van alles schorten aan bepaalde maatregelen maar als de VS op tijd de Europese maatregelen had overgenomen, hadden ze de druk op de IC's mogelijk beter kunnen reguleren. Nu gaat het in de VS ook wel hard omdat de gemiddelde Amerikaan meer waggelt dan loopt door overgewicht.
De VS die Europese maatregelen treft. Gaat niet gebeuren.
Helaas.
Kansenjongerewoensdag 1 juli 2020 @ 23:09
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:01 schreef capricia het volgende:

[..]

De VS die Europese maatregelen treft. Gaat niet gebeuren.
Helaas.
Zou Thierry nog steeds ergens durven te roeptoeteren dat Nederland wat betreft coronamaatregelen behoefte heeft aan een "sterke leider" als Trump?
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 23:15
De nieuwe ad van Project Lincoln :D

ProjectLincoln twitterde op woensdag 01-07-2020 om 22:48:58 American soldiers’ lives are in danger and Trump has done nothing to stop it.

Add ‘America First’ to the laundry list of scams Trump has sold in his life. It’s clearly Trump first, Russia second, and America last. https://t.co/sqiRyqtJBE reageer retweet
KoosVogelswoensdag 1 juli 2020 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 21:09 schreef Chivaz het volgende:
greg_price11 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 19:22:09 The CHOP was set up in Seattle on June 8. Mayor Jenny Durkan was busy trolling Trump on Twitter and talking about a "summer of love." She only decided to break it up when the mob came to her house four shootings and the death of a 16-year-old later. reageer retweet
Een paar schietpartijen en waarschijnlijk de nodige dollars aan schade is het democratische feestje van Durkan eindelijk afgelopen.
In hoeverre is het mogelijk de staat/stad aansprakelijk te stellen voor het gebrek aan leiderschap?
Briljant dat je het in deze reeks altijd over van alles hebt, behalve over wat Trump daadwerkelijk doet.
Szurawoensdag 1 juli 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Briljant dat je het in deze reeks altijd over van alles hebt, behalve over wat Trump daadwerkelijk doet.
‘Over van alles hebt’ = doorgaans een of ander artikeltje van pagina 16 plukken en het hier dumpen, na 15 pagina’s over de gigantische puinhopen van Trump, begeleid met een tekst dat de Democraten echt heel kut zijn, om het maar niet te hoeven hebben over de gigantische puinhopen van Trump. Om vervolgens in driekwart van de gevallen weer te verdwijnen en een dag later weer terug te komen met het volgende bericht van pagina 16.
DonDruiperwoensdag 1 juli 2020 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:21 schreef Szura het volgende:

[..]

‘Over van alles hebt’ = doorgaans een of ander artikeltje van pagina 16 plukken en het hier dumpen, na 15 pagina’s over de gigantische puinhopen van Trump, begeleid met een tekst dat de Democraten echt heel kut zijn, om het maar niet te hoeven hebben over de gigantische puinhopen van Trump. Om vervolgens in driekwart van de gevallen weer te verdwijnen en een dag later weer terug te komen met het volgende bericht van pagina 16.
Hij/zij is geïndoctrineerd. Daar kunnen we van alles van vinden, maar een bewezen 'ziekte'

Een 'ziekte' waar alle Trump supporters aan leiden en herkenbaar gedrag m.b.t. andere dictators in het heden en verleden.
Kijkertjewoensdag 1 juli 2020 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:21 schreef Szura het volgende:

[..]

‘Over van alles hebt’ = doorgaans een of ander artikeltje van pagina 16 plukken en het hier dumpen, na 15 pagina’s over de gigantische puinhopen van Trump, begeleid met een tekst dat de Democraten echt heel kut zijn, om het maar niet te hoeven hebben over de gigantische puinhopen van Trump. Om vervolgens in driekwart van de gevallen weer te verdwijnen en een dag later weer terug te komen met het volgende bericht van pagina 16.
Nouuu ... in sommige kringen is dit onderwerp wel al weken het pagina 1 onderwerp van gesprek hoor. Voornamelijk omdat het aan zou tonen hoe extreem links en anarchistisch de BLM-beweging wel niet is natuurlijk :')
DonDruiperwoensdag 1 juli 2020 @ 23:59
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nouuu ... in sommige kringen is dit onderwerp wel al weken het pagina 1 onderwerp van gesprek hoor. Voornamelijk omdat het aan zou tonen hoe extreem links en anarchistisch de BLM-beweging wel niet is natuurlijk :')
De BLM beweging is natuurlijk een even gevaarlijke organisatie als bijvoorbeeld de KKK.

Het enige verschil is dat alles wat de BLM beweging doet sociaal geaccepteerd is.
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:59 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

De BLM beweging is natuurlijk een even gevaarlijke organisatie als bijvoorbeeld de KKK.

Het enige verschil is dat alles wat de BLM beweging doet sociaal geaccepteerd is.
:')
Kansenjongeredonderdag 2 juli 2020 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 23:59 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

De BLM beweging is natuurlijk een even gevaarlijke organisatie als bijvoorbeeld de KKK.

Het enige verschil is dat alles wat de BLM beweging doet sociaal geaccepteerd is.
De core business van BLM is het lynchen van blanken?
DonDruiperdonderdag 2 juli 2020 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De core business van BLM is het lynchen van blanken?
Figuurlijk wel ja.
Korenfokdonderdag 2 juli 2020 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:03 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Figuurlijk wel ja.
leg uit......
KoosVogelsdonderdag 2 juli 2020 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:03 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Figuurlijk wel ja.
Je beseft dat de KKK letterlijk talloze zwarten heeft gelyncht?
Korenfokdonderdag 2 juli 2020 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat de KKK letterlijk talloze zwarten heeft gelyncht?
ik vraag me af hoeveel zwarten er meegelopen hebben met KKK demonstraties, pro KKK waren en zoch hebben gezet voor de KKK beweging.
DonDruiperdonderdag 2 juli 2020 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat de KKK letterlijk talloze zwarten heeft gelyncht?
Ja.. ik nu ook :')

Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.

Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.

Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"

Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Zwoerddonderdag 2 juli 2020 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]


Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"


Wtf :')
Szuradonderdag 2 juli 2020 @ 00:25
Wauw wat een vreemde wending :')
KoosVogelsdonderdag 2 juli 2020 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ja.. ik nu ook :')

Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.

Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.

Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"

Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Vreemd. Ik heb daar totaal geen last van.
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ja.. ik nu ook :')

Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.

Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.

Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"

Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Serieus? Straal je dat uit of zo? :D
DonDruiperdonderdag 2 juli 2020 @ 00:32
quote:
11s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Serieus? Straal je dat uit of zo? :D
Het zal wel door mn kale kop komen.
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 00:35
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:32 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Het zal wel door mn kale kop komen.
En donkere mensen vinden kale mannen automatisch racisten? :D
Kansenjongeredonderdag 2 juli 2020 @ 00:40
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:32 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Het zal wel door mn kale kop komen.
Als je dat white power logo van je voorhoofd laat weglaseren word je vast heel anders aangekeken.
DonDruiperdonderdag 2 juli 2020 @ 00:42
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En donkere mensen vinden kale mannen automatisch racisten? :D
Naja ik weet het niet.

Ik heb wel een hakenkruis getatoeëerd op m'n voorhoofd.

Zou dat het kunnen zijn?
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:42 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Naja ik weet het niet.

Ik heb wel een hakenkruis getatoeëerd op m'n voorhoofd.

Zou dat het kunnen zijn?
:') In dat geval denkt iedereen dat je een racist bent.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ja.. ik nu ook :')

Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.

Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.

Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"

Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Ik ben nog nooit een racist genoemd omdat ik in de stad fietste. Mijn vrienden in de VS ook niet. Sorry hoor, maar ik vind dit soort posts ronduit stupide, mijn Amerikaanse vrienden zijn allemaal blank en maken zich allemaal zorgen omdat het racisme in de VS een hoge vlucht genomen heeft oa. dankzij Trump en zij voelen zich helemaal geen racisten en zien ook geen beweging daartoe.
DonDruiperdonderdag 2 juli 2020 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit een racist genoemd omdat ik in de stad fietste. Mijn vrienden in de VS ook niet. Sorry hoor, maar ik vind dit soort posts ronduit stupide, mijn Amerikaanse vrienden zijn allemaal blank en maken zich allemaal zorgen omdat het racisme in de VS een hoge vlucht genomen heeft oa. dankzij Trump en zij voelen zich helemaal geen racisten en zien ook geen beweging daartoe.
Omdat ik dat zo voel is dat stupide? Nergens zet ik het neer als een feit. Het is mijn eigen beleving.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:48 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Omdat ik dat zo voel is dat stupide? Nergens zet ik het neer als een feit. Het is mijn eigen beleving.
Waarom post je dat dan in AMV want wat heeft dat hier te zoeken? Leuk dat jij iets voelt, maar deel dat in R&P of zo, dan? Heeft volgens mij hoegenaamd niets met AMV te maken en de vergelijking KKK en BLM is al helemaal van de pot gerukt.
DonDruiperdonderdag 2 juli 2020 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom post je dat dan in AMV want wat heeft dat hier te zoeken? Leuk dat jij iets voelt, maar deel dat in R&P of zo, dan? Heeft volgens mij hoegenaamd niets met AMV te maken en de vergelijking KKK en BLM is al helemaal van de pot gerukt.
Je hebt gelijk :) maar je hoeft niet zo agressief te reageren. Dat is nergens voor nodig.
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 03:58
rcallimachi twitterde op donderdag 02-07-2020 om 02:06:29 2. One of the middlemen, Rahmatullah Azizi, was at one point a contractor who got a slice of the billions in funding that the American-led Coalition funneled into Afghanistan, as reported by @MujMash @EricSchmittNYT @NajimRah and I: https://t.co/ax2I8wyW5v reageer retweet
Afghan Contractor Handed Out Russian Cash to Kill Americans, Officials Say

A small-time businessman became a key middleman for bounties on coalition troops in Afghanistan, U.S. intelligence reports say. Friends saw him grow rich, but didn’t know how.
quote:
He was a lowly drug smuggler, neighbors and relatives say, then ventured into contracting, seeking a slice of the billions of dollars the U.S.-led coalition was funneling into construction projects in Afghanistan.

But he really began to show off his wealth in recent years, after establishing a base in Russia, though how he earned those riches remained mysterious. On his regular trips home to northern Afghanistan, he drove the latest model cars, protected by bodyguards, and his house was recently upgraded to a four-story villa.

Now Rahmatullah Azizi stands as a central piece of a puzzle rocking Washington, named in American intelligence reports and confirmed by Afghan officials as a key middleman who for years handed out money from a Russian military intelligence unit to reward Taliban-linked fighters for targeting American troops in Afghanistan, according to American and Afghan officials.

As security agencies connected the dots of the bounty scheme and narrowed in on him, they carried out sweeping raids to arrest dozens of his relatives and associates about six months ago, but discovered that Mr. Azizi had sneaked out of Afghanistan and was likely back in Russia. What they did find in one of his homes, in Kabul, was about half a million dollars in cash.

SPOILER
American and Afghan officials for years have maintained that Russia was running clandestine operations to undermine the U.S. mission in Afghanistan and aid the Taliban.

But they only recently concluded a Russian spy agency was paying bounties for killing coalition troops, including Americans, which the Kremlin and the Taliban have denied.

According to officials briefed on the matter, U.S. intelligence officials believe the program is run by Unit 29155, an arm of the Russian military intelligence agency known as the G.R.U. that has carried out assassinations and other operations overseas.

That a conduit for the payments would be someone like Mr. Azizi — tied to the American reconstruction effort, enmeshed in the regional netherworld, but not prominent enough to attract outside attention — speaks to the depth of Russia’s reach into the increasingly complicated Afghan battlefield, exploiting a nexus of crime and terror to strike blows with years of deniability.

The public revelation last week of that conclusion has touched off a political firestorm in Washington. White House officials said at first that President Trump was never briefed on the matter, but it emerged that the intelligence assessment was included in a written briefing to the president in late February, if not earlier.

As Democratic and Republican officials have expressed alarm at the news, and the administration’s lack of action in response, the White House has insisted that the information was uncertain.

Details of Mr. Azizi’s role in the bounty scheme were confirmed through a dozen interviews that included U.S. and Afghan officials aware of the intelligence and the raids that led to it; his neighbors and friends; and business associates of the middle men arrested on suspicion of involvement. All spoke on condition of anonymity to avoid retaliation.

U.S. intelligence reports named Mr. Azizi as a key middleman between the G.R.U. and militants linked to the Taliban who carried out the attacks. He was among those who collected the cash in Russia, which intelligence files described as multiple payments of “hundreds of thousands of dollars.” Those files were among the materials provided to Congress this week.

Through a layered and complex Hawala system — an informal way to transfer money — he delivered it to Afghanistan for the missions, the files say. The transfers were often sliced into smaller amounts that routed through several regional countries before arriving in Afghanistan, associates of the arrested businessmen said.

Afghan officials said prizes of as much as $100,000 per killed soldier were offered for American and coalition targets.

Just how the money was dispersed to militants carrying out attacks for the Taliban, and at what level the coordination occurred, remains unclear. But officials say the network had grown increasingly ambitious and was in communication with more senior levels in Taliban military ranks to discuss potential targets.

About six months ago, Afghanistan’s intelligence agency, the National Directorate of Security, raided the offices of several Hawala businessmen both in Kabul, the capital, and in Kunduz, in the north, who were believed to be associated with the bounty scheme, making more than a dozen arrests.

“The target of the operation was Rahmat, who was going back and forth to Russia for a long time and said he worked there but no one knew what he did,” said Safiullah Amiry, the deputy head of Kunduz provincial council, referring to Mr. Azizi. But by the time the raid took place, “Rahmat had fled.”

“From what I heard from security officials, the money had come from Russia through Rahmat,” he added.

Russia was initially seen as cooperating with American efforts after the U.S. invasion of Afghanistan in 2001, as its interests in defeating Al Qaeda, an international Islamist terror group, aligned with those of the United States.

But in recent years, as the two powers clashed elsewhere, the Kremlin grew wary of the prolonged United States presence and moved closer to the Taliban, hedging its bets on who would take power in a post-American Afghanistan.

The Russians also saw an opportunity for long-awaited payback for the Soviet humiliation in Afghanistan in the 1980s, when the Red Army withdrew after being unable to defeat a United States-backed insurgency.

Russia has walked a fine balance in recent years, eager to bloody the American nose, but wary of Afghanistan collapsing into a chaos that could spill over its borders. Publicly, Russia has admitted only to information-sharing with the Taliban in fighting the Islamic State in Afghanistan, a common foe.

The U.S. conclusion in 2019 that the Russians were sending bounty money to the Taliban came at a delicate time in the conflict, just as the United States was deep into negotiations with the insurgents over a deal to withdraw the remaining American troops from the country.

Some of the attacks believed to be part of the bounty scheme were carried out around the time the Trump administration was actively reaching out to Russia for cooperation on those peace talks. Zalmay Khalilzad, the U.S. special envoy leading the talks, repeatedly met with Russian officials to build consensus around the American endgame.

The Afghan battlefield is saturated with smaller terrorist groups in addition to the Taliban, who are still responsible for the majority of the violence. Criminal networks, profiteers and terror training experts also freelance their services — often to several groups at the same time.

Mr. Azizi, who neighbors and relatives said is in his 40s, thrived in that convoluted, murky environment.

A friend who has known him since his early days in Kunduz, as well as later in Russia, said he had started off with smuggling small shipments of drugs into Iran in his 20s, but that venture was not very successful. He had returned to northern Afghanistan, and somehow won contracts from the American-led coalition forces to build stretches of a couple roads in Kunduz, before making his way to Russia.

None of those interviewed who know Mr. Azizi were surprised when his associates were raided about six months ago and one of his brothers taken into custody with the half a million dollars in cash. As one of his friends put it, he had gone from “not even having a blanket” to having multiple houses, fancy cars, and security escorts.
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 04:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom post je dat dan in AMV want wat heeft dat hier te zoeken? Leuk dat jij iets voelt, maar deel dat in R&P of zo, dan? Heeft volgens mij hoegenaamd niets met AMV te maken en de vergelijking KKK en BLM is al helemaal van de pot gerukt.
KKK en blm staan anders niet zo ver van elkaar. Qua ideologie van geweld, ontbrekende hierarchie en dus afwijzing van collectieve verantwoordelijkheid, en het inboezemen van terreur op hun doelgroep tegen wie ze strijden. In het geval van blm is dat politieagenten, bedrijfseigenaren, en rijke blanken.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 04:25
Wacht, de KKK heeft geen hiërarchie? En al die titels en jurken dan?
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 04:25 schreef OMG het volgende:
Wacht, de KKK heeft geen hiërarchie? En al die titels en jurken dan?
Het gaat erom dat acties van individuele leden nooit op de groep terug te voeren zijn want die staan lekker erbuiten. Zo kon lange tijd de kkk met hun praktijken doorgaan want als iemand toch nog werd opgepakt werd de rest van de groep met rust gelaten. Net als blm eigenlijk. Verder heeft blm ook een hierarchie wanneer het hen uitkomt. Om protesten te organiseren, speeches te houden, marsen te organiseren, mensen te mobiliseren, en fotomomenten te regelen. Dat gebeurt niet zomaar. Daar is planning voor nodig.

Verder kan je achter hen staan of juist niet. Maar dat moet er niet toedoen. Dit zijn gewoon onafhankelijke observaties die niet te ontkennen zijn.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 04:35
De claim dat ze niet zo ver van elkaar zouden staan is trouwens te belachelijk voor woorden.
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 04:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 04:35 schreef OMG het volgende:
De claim dat ze niet zo ver van elkaar zouden staan is trouwens te belachelijk voor woorden.
De waarheid is helaas soms niet te verteren. Als het aan mij lag was blm gewoon pacifistisch en deden ze aan vreedzaam protest, het enige soort protest dat eigenlijk door de grondwet wordt veiliggesteld. Maar dat is wensdenken.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 04:41
De meeste protesten zijn ook gewoon vreedzaam, maar die halen het nieuws minder dan wanneer er een standbeeld om er getrokken wordt.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 04:53
Met scherp schieten is waarom BLM er nou juist is.
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 04:54
-doe normaal-

[ Bericht 96% gewijzigd door capricia op 02-07-2020 10:37:34 ]
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 04:58
Incompetente racisten bij de politie? Mee eens!
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 05:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 04:58 schreef OMG het volgende:
Incompetente racisten bij de politie? Mee eens!
Tja dat racismegeroep is eigenlijk hun enig zelfverklaard bestaansrecht. Straks komen ze erachter dat ze het racismeprobleem nog erger gemaakt hebben door stereotiepen te bevestigen over hun rol in de samenleving. Wat overigens niet al te rooskleurig was, zelfs lang voor de komst en neergang van George Floyd.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 05:03
De enige stereotypen die keer op keer worden bevestigd is dat tal van politiekorpsen vol racisten zitten, meer niet.
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 05:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:03 schreef OMG het volgende:
De enige stereotypen die keer op keer worden bevestigd is dat tal van politiekorpsen vol racisten zitten, meer niet.
En ze telkens weer te lijf gaan en hele volksbuurten met de grond gelijk maken, dat gaat zeker helpen. :|W Meestal hun eigen buurten ook nog. 😅

Ik zou zeggen laat ze als politie het lekker zelf uitzoeken. De vertegenwoordiging van zwart op zwart misdaad is vele malen hoger dan de aantallen van politiegeweld ooit kan hopen te zijn. Daar hoor de vuist klemmende blm terroristen nooit over. Dat noem ik selectieve verontwaardiging.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 05:10
Die vergelijking is dan ook het hele probleem niet, maar dat afro-amerikanen onevenredig vaak het slachtoffer zijn van politiegeweld, zwaardere straffen voor dezelfde delicten, noem maar op. Maar dat zul je wel weer niet willen snappen gok ik.
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 05:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:10 schreef OMG het volgende:
Die vergelijking is dan ook het hele probleem niet, maar dat afro-amerikanen onevenredig vaak het slachtoffer zijn van politiegeweld, zwaardere straffen voor dezelfde delicten, noem maar op. Maar dat zul je wel weer niet willen snappen gok ik.
Tja een kogel die door een neger afgevuurd wordt dat zeker heilig en geen enkel probleem, maar komt het door een witte politieagent is dat onverbloemd racisme en moet de hel losbreken. Dát pas is het hoogtepunt van racisme. Vuile hypocrieten.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 05:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:16 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Tja een kogel die door een neger afgevuurd wordt dat zeker heilig en geen enkel probleem, maar komt het door een witte politieagent is dat onverbloemd racisme en moet de hel losbreken. Dát pas is het hoogtepunt van racisme. Vuile hypocrieten.
Geen idee waar je dat nou weer uit op maakt.
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 05:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Geen idee waar je dat nou weer uit op maakt.
Dat is precies wat ze direct of indirect zeggen. Al snappen velen daarvan het zelf niet. Want als he strikt naar de cijfers kijkt valt politiegeweld in het niet bij wat zwarten tegen elkaar doen. Of zelfs bij wat ze tegen blanken doen qua misdaad.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 05:21
Ik leg net uit wat nou precies het probleem is en je draait gelijk weer om naar "wat zwarten tegen elkaar doen", wat helemaal het probleem niet is. Ben je nou echt zo achterlijk?
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 05:24
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:21 schreef OMG het volgende:
Ik leg net uit wat nou precies het probleem is en je draait gelijk weer om naar "wat zwarten tegen elkaar doen", wat helemaal het probleem niet is. Ben je nou echt zo achterlijk?
En ik zeg juist dat het erop neerkomt waar je je aan stoort. En dat kan letterlijk alles zijn. Oftewel wat jouw referehtiekader is. Wat in dit geval van blm en hun aanhang behoorlijk scheef, ongegrond, en onterecht is. En geen verband hudt met de realiteit. Dat begrijp jij dan weer niet. Dus jij bent weer zo'n cringeworthy fool.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 05:30
Dus onevenredig vaak slachtoffer zijn van politiegeweld onder de afro-amerikaanse bevolking, da's niet waar of moet maar kunnen, of wat moet ik nou weer uit die inhoudsloze post van je opmaken?
Detoeschouwerdonderdag 2 juli 2020 @ 05:43
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:30 schreef OMG het volgende:
Dus onevenredig vaak slachtoffer zijn van politiegeweld onder de afro-amerikaanse bevolking, da's niet waar of moet maar kunnen, of wat moet ik nou weer uit die inhoudsloze post van je opmaken?
Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.
OMGdonderdag 2 juli 2020 @ 05:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.
Maar dat is wel degelijk een oorzaak. Honderden jaren als slaven gehouden, pas sinds de jaren 60 gelijk onder de wet, en in de tijd sindsdien op vele vlakken nog steeds enorm tegengewerkt worden, laten we een Tulsa als voorbeeld nemen.

Armoede veroorzaakt criminaliteit, en als zo'n bevolkingsgroep met bekrompen figuren zoals jij te maken krijgt die maar vast blijven houden aan ranzige vooroordelen, wat verwacht je dan precies?
Zwoerddonderdag 2 juli 2020 @ 06:24
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 04:47 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Bullshit. Bijna iedere samenkomst van blm met meer dan pak m beet 50 gasten ontaardt in totale chaos, vernielingen, massaplunderingen, brandstichtingen, geweld en soms ook doden.
Zit niet te liegen man. En hou verder je racistische gelul ook maaar voor je.
vipergtsdonderdag 2 juli 2020 @ 07:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 19:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is gezellig in huize Conway. :')
Dat vraag ik me ook af hoe dat gaat tijdens het eten
AnneXdonderdag 2 juli 2020 @ 07:50
OK. boomer. Second chance.
Read the plans in tweet please.
atrupar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:57:40 Trump can't name a single second term priority because he has none. He's incapable of planning ahead and just fights his way through each day, moment by moment. https://t.co/5XwXWIWsCj reageer retweet
Guess what. Nothing.
Beathovendonderdag 2 juli 2020 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.
School shootings worden vaker gepleegd door blanken. Dan komt vervolgens de mantel der liefde eroverheen door een verklaring voor het gedrag van de persoon te vinden en waarom een 'normale jongen' dit kan doen.

Dan liggen de oorzaken vervolgens in alle externe factoren behalve wapens. :')

Bij zwarte criminelen wordt daar allemaal wat rechtlijniger en minder menselijk over gedaan. Dan zijn 't meer de statistiekjes en het kleurtje.

Het enige wat beide situaties gemeen hebben is dat men niet naar de wapens kijkt.
architodonderdag 2 juli 2020 @ 08:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.
En waarom is hun aandeel in de criminaliteit hoog?

Omdat zwarte mensen in beginsel slechter zijn of omdat een positie in de maatschappij door het verleden (beginnend bij slavernij) slechter is?

Het antwoord op die laatste vraag bepaalt of iemand (onbewust) racistisch denkt of niet.
speknekdonderdag 2 juli 2020 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.
Informeer jezelf eens.



[ Bericht 52% gewijzigd door capricia op 02-07-2020 10:45:09 ]
mcmlxivdonderdag 2 juli 2020 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.
He kijk, de volgende neo-racist is in the house. Zoals altijd begint het enigszins beschaafd, maar na een beetje tegengas komt de aap uit de mouw. Zwarten deugen structureel niet, zijn een minderwaardig menssoort.

Even kijkend naar de VS (heden, verleden, toekomst) zie je een maatschappij waar veel zwarte burgers (dus zeker niet alle, er zijn plenty uitzonderingen) vanaf zijn of haar geboorte extreem veel meer inspanning moet verrichten om een normaal bestaan op te bouwen dan een blanke burger. Dat begint al vanaf de geboorte (achterbuurt, gebroken gezinnen) gaat zo door tijdens de jeugd (slecht onderwijs) tot in de tienerjaren (drugs, bendes). Ontworsteld een individu zich daaraan (wat zeker voorkomt) dan mag hij/zij zich vervolgens extra bewijzen omdat het vinden van een goede baan ook nog eens net iets moeilijker is.

• Sommige blanken janken dan over het feit dat universiteiten plaats maken voor zwarte jongeren.
• Sommige blanken janken over het feit dat zwarte mensen als evenwaardig willen worden gezien.
• Sommige blanken noemen zwarte protestbewegingen terroristisch of maken vergelijkingen met de klan.

Dat soort blanken noemen wij (de andere blanken) dan racisten.
klappernootopreisdonderdag 2 juli 2020 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:03 schreef OMG het volgende:
De enige stereotypen die keer op keer worden bevestigd is dat tal van politiekorpsen vol racisten zitten, meer niet.
He politiekorps zit niet "vol" met racisten, daar ga je even uit de bocht, maar ze zitten er wél . Één rotte appel is genoeg om alles weer te laten escaleren. Vooral wanneer die agent een populair figuur is in het korps. Er wordt maar al te snel een oogje dichtgeknepen wanneer iemand uit het korps een vergrijp pleegt. Het snaaien van een donut, een tante niet beboeten, een nek-klem zetten.
klappernootopreisdonderdag 2 juli 2020 @ 08:24
Even weer on topic:

Zijn de Trumpfans hier al overtuigd dat Trump op de hoogte was dat de Russen de Taliban betaalden voor het doden van Amerikaanse soldaten?
klappernootopreisdonderdag 2 juli 2020 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 08:16 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

He kijk, de volgende neo-racist is in the house. Zoals altijd begint het enigszins beschaafd, maar na een beetje tegengas komt de aap uit de mouw. Zwarten deugen structureel niet, zijn een minderwaardig menssoort.

Even kijkend naar de VS (heden, verleden, toekomst) zie je een maatschappij waar veel zwarte burgers (dus zeker niet alle, er zijn plenty uitzonderingen) vanaf zijn of haar geboorte extreem veel meer inspanning moet verrichten om een normaal bestaan op te bouwen dan een blanke burger. Dat begint al vanaf de geboorte (achterbuurt, gebroken gezinnen) gaat zo door tijdens de jeugd (slecht onderwijs) tot in de tienerjaren (drugs, bendes). Ontworsteld een individu zich daaraan (wat zeker voorkomt) dan mag hij/zij zich vervolgens extra bewijzen omdat het vinden van een goede baan ook nog eens net iets moeilijker is.

• Sommige blanken janken dan over het feit dat universiteiten plaats maken voor zwarte jongeren.
• Sommige blanken janken over het feit dat zwarte mensen als evenwaardig willen worden gezien.
• Sommige blanken noemen zwarte protestbewegingen terroristisch of maken vergelijkingen met de klan.

Dat soort blanken noemen wij (de andere blanken) dan racisten.
Uitstekende definitie. Laten we hopen dat het inzinkt.
VoMydonderdag 2 juli 2020 @ 09:46
drZbE7e.png

bagdad-bob.jpg

Gheghe.
_-_ratjetoe_-_donderdag 2 juli 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 22:31 schreef Szura het volgende:

[..]

Whut? Er is juist enorm veel (politieke) discussie geweest. Hier is het alleen niet zo enorm gepolariseerd dat het dragen van een mondkapje door een deel van de bevolking direct wordt geassocieerd met ‘pro Rutte’ of ‘anti Rutte’.
Nouja, er is inderdaad politieke discussie en discussie in de media geweest. Maar onder de bevolking een stuk minder. Ik zie buiten het ov ook bijna niemand mondkapjes dragen, zeker de autochtone bevolking niet.

Terwijl het niet aanbevelen van mondkapjes door Trump en tot voor kort Pence als extreem en zeer onverantwoord wordt gezien door liberaal Amerika, heb ik het idee. (Dat idee baseer ik op wat ik lees op Reddit, dus kan er uiteraard naast zitten.)
SnertMetChocodonderdag 2 juli 2020 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 09:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nouja, er is inderdaad politieke discussie en discussie in de media geweest. Maar onder de bevolking een stuk minder. Ik zie buiten het ov ook bijna niemand mondkapjes dragen, zeker de autochtone bevolking niet.

Terwijl het niet aanbevelen van mondkapjes door Trump en tot voor kort Pence als extreem en zeer onverantwoord wordt gezien door liberaal Amerika, heb ik het idee. (Dat idee baseer ik op wat ik lees op Reddit, dus kan er uiteraard naast zitten.)
Mondkapjes worden daar meer dan hier idd gezien als iets wat verstandig is om te doen.

Je hebt daar trouwens ook winkels/bedrijven die het verplichten en om het dan als soort van protest expres niet te doen (en zelfs boos worden als je de toegang geweigerd wordt) komt aardig asociaal over, ook al kun je zelf van mening zijn dat het waarschijnlijk vrij beperkt effect heeft.

Die cultuur van het niet dragen zal ook vaker gepaard gaan met geen afstand houden enzo, want het wel dragen of ander sociaal acceptabel gedrag is natuurlijk super politiek correct en die mensen zijn zelf niet politiek correct vinden ze.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 04:30 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Het gaat erom dat acties van individuele leden nooit op de groep terug te voeren zijn want die staan lekker erbuiten. Zo kon lange tijd de kkk met hun praktijken doorgaan want als iemand toch nog werd opgepakt werd de rest van de groep met rust gelaten. Net als blm eigenlijk. Verder heeft blm ook een hierarchie wanneer het hen uitkomt. Om protesten te organiseren, speeches te houden, marsen te organiseren, mensen te mobiliseren, en fotomomenten te regelen. Dat gebeurt niet zomaar. Daar is planning voor nodig.

Verder kan je achter hen staan of juist niet. Maar dat moet er niet toedoen. Dit zijn gewoon onafhankelijke observaties die niet te ontkennen zijn.
Je lult uit je nek en wel compleet.
xpompompomxdonderdag 2 juli 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 11:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je lult uit je nek en wel compleet.
Dat doet half vijf 's nachts met je.
cynicusdonderdag 2 juli 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 05:06 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

En ze telkens weer te lijf gaan en hele volksbuurten met de grond gelijk maken, dat gaat zeker helpen. :|W Meestal hun eigen buurten ook nog. 😅

Ik zou zeggen laat ze als politie het lekker zelf uitzoeken. De vertegenwoordiging van zwart op zwart misdaad is vele malen hoger dan de aantallen van politiegeweld ooit kan hopen te zijn. Daar hoor de vuist klemmende blm terroristen nooit over. Dat noem ik selectieve verontwaardiging.
Misschien is het wel goed om even herinnerd te worden dat lokale politiemachten, de NSA en de FBI signalen hebben dat de geweldadige rellen mede aangestuurd werden door lokale gangsters (o.a. motorcycle gangs) en witte superioriteits groepen.

quote:
But according to The Nation, which cited an internal FBI situation report, the bureau’s Washington, DC, field office “has no intelligence indicating Antifa involvement/presence” in the violence that took place on Sunday.

The FBI report listed a series of violent acts including instances of bricks being thrown at police officers and a backpack that contained explosives. But based on “CHS [Confidential Human Source] canvassing, open source/social media partner engagement, and liaison,” the bureau had no evidence that those acts were directly linked to antifa, The Nation said.

But the FBI’s report did warn that people associated with a far-right social-media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents” and “use automatic weapons against protesters.”

Politico also reported on Monday that a Department of Homeland Security intelligence note warned law enforcement officials that a white supremacist channel on the encrypted messaging app Telegram encouraged its followers to incite violence to start a race war during the protests.

Citing the FBI, it said that two days after Floyd’s death, the channel “incited followers to engage in violence and start the ‘boogaloo’ – a term used by some violent extremists to refer to the start of a second Civil War – by shooting in a crowd.”
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Dat de politiek bij monde van Trump, diens puppet Barr en rechtse politici als Gaetz en Cotton alleen naar antifa en BLM wijzen zal niet verbazen maar is vooral projectie en wordt door hun eigen inlichtingendiensten zwaar genuanceerd.

quote:
While federal law enforcement officials say intelligence gathered so far in dozens of investigations shows that some of the chaos was fanned or carried out by agitators from a mix of extremists across the ideological spectrum, both left and right, federal and local officials also say that local criminal groups, including gangs and neighborhood crews known for other criminal activity, posed a major part of the disorder.
[..]
In Los Angeles, police observed a caravan of cars preparing together ahead of a looting spree. In New York, investigators believe it was "opportunist action by regular criminal groups" that led to the ransacking of blocks of ritzy SoHo stores. And in Philadelphia, three men with local criminal records have already been charged with attempting to steal from ATMs.
[..]
While a majority of the protesters are peaceful, there are certainly instigators, agitators and opportunists seeking to exploit these demonstrations to commit violence or rioting, and exactly who these people are, who is driving them, what's driving them, what tactics they use, varies widely sometimes from city to city, sometimes even from night to night."
https://edition.cnn.com/2(...)me-antifa/index.html

Groepen uit alle soorten van het maatschappelijke en politieke spectrum zagen hun kans. Maar we moeten wel de protesten tegen racisme en politiegeweld blijven scheiden van de opportunisten.
klappernootopreisdonderdag 2 juli 2020 @ 11:41
https://www.nytimes.com/2(...)ns-evangelicals.html

Tja, dat komt er van als je voor een photo-op het terrein van de Episcopal Church of Washington leeg laat jagen.
speknekdonderdag 2 juli 2020 @ 11:42
Yep, veel van de eerdere discours rond BLM ging over rellen en de moord op twee politieagenten om aan te tonen dat het een stel losgeslagen criminelen waren die er met law and order weer ondergebracht moest worden. Al vrij snel bleken een gedeelte van de rellen door agitators van buiten de staat te komen. Pas weken later bleken die twee politieagenten door een extreemrechtse boogaloo vermoord te zijn. De rellen en plunderingen zijn al weken vrijwel volledig voorbij, maar als je dan in je rechtse fake news bubbel blijft hangen, dan denk je dat law and order nog steeds heel noodzakelijk zijn, in plaats van erkennen dat niet de hele wereld gek is geworden, maar het probleem een stuk dichterbij ligt.
Vis1980donderdag 2 juli 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ja.. ik nu ook :')

Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.

Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.

Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"

Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Misschien maak jij je er iets te druk over. Daarnaast zijn er heel veel mensen die zeggen dat Black Panthers en BLM e.d. allemaal terroristische organisaties zijn en als je dan verder vraagt doet men net alsof het de zwarte KKK is.

Dan heb je niet helemaal goed opgelet en ben ik bang dat je eigenlijk nogal beïnvloed wordt door wat je leest of hoort. Zo was het verzet tegen de Duitsers natuurlijk ook een terroristische groep...

Edit: Heb nu pas de rest van je comments gelezen, en inderdaad begin je heel raar te zeuren over BLM is KKK. En die zwarten hebben het er zelf naar gemaakt. Maar als jij dan eventueel als racist gezien zou worden omdat je blank bent (of denkt dat ze dat denken) dan ga je huilen.

Zie je dat het misschien projectie van jezelf is? Zou een zwarte man kunnen stellen dat statistisch gezien de meeste blanken racisten zijn als jij kan stellen dat zwarten het er zelf naar maken?

Wat ik wil zeggen is dat je een groep individuelen aankijkt op iets wat een andere individueel doet, maar als zo'n individueel dan zegt dat je een racist bent, telt je eigen groep individuelen ineens niet meer?

[ Bericht 19% gewijzigd door Vis1980 op 02-07-2020 12:07:15 ]
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 12:05
Heeft Trump nu weer Poetin nagepraat over die premies op soldaten?
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 12:44
ddale8 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:23:11 Sinclair's Eric Bolling gave Trump a "retake" on his empty answer to Hannity on his priorities for a second term. Here's how Trump answered this time: https://t.co/zKIRKcAtVB reageer retweet
Antwoord van de Klapjosti-in-Chief in de tweet. Weer een bezopen word salad waar geen touw aan vast te knopen is.
speknekdonderdag 2 juli 2020 @ 13:00
Nieuwe merch van de Trump campaign

Eb2T27FWAAAwN1z?format=jpg&name=large

Eb4KZ4nXYAIWv7O?format=jpg&name=360x360

Eb4SfdPWkAEsXjb?format=jpg&name=small

tenor.gif?itemid=5292523
_-_ratjetoe_-_donderdag 2 juli 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 12:44 schreef Ulx het volgende:
ddale8 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:23:11 Sinclair's Eric Bolling gave Trump a "retake" on his empty answer to Hannity on his priorities for a second term. Here's how Trump answered this time: https://t.co/zKIRKcAtVB reageer retweet
Antwoord van de Klapjosti-in-Chief in de tweet. Weer een bezopen word salad waar geen touw aan vast te knopen is.
Prima te begrijpen toch? Hij legt de focus op de economie: meer en betere trade deals, meer productie in Amerika zelf.
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 13:08
Het heeft alleen weinig met de realiteit te maken. Meer dan wat roepen is het niet. Ik zie niets concreets.
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 13:08
kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 13:00:01 The White House is not planning an immediate response to intelligence reports of Russian bounties given to Taliban-linked militants to kill U.S. and coalition forces in Afghanistan because Trump does not believe the reports are true or "actionable." https://t.co/QlMri7QkWi reageer retweet
Zwak.
klappernootopreisdonderdag 2 juli 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 13:00 schreef speknek het volgende:
Nieuwe merch van de Trump campaign

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
beetje vergezocht, ze hadden toch wel een wat moderner t-shirt kunnen ontwerpen? Dit is oubolligheid ten top.

nee dan het tshirt die door Biden supporters gedragen wordt:
Byedon-2020-Shirt-Joe-Biden-US-Long-Sleeve.png
_-_ratjetoe_-_donderdag 2 juli 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

beetje vergezocht, ze hadden toch wel een wat moderner t-shirt kunnen ontwerpen? Dit is oubolligheid ten top.

nee dan het tshirt die door Biden supporters gedragen wordt:
[ afbeelding ]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
AnneXdonderdag 2 juli 2020 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
Sarcastisch much...?of je ziet echt niet de overeenkomst...?

ByeDon is goed gevonden zeg. _O-
klappernootopreisdonderdag 2 juli 2020 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
zoveel conservatieven zijn er niet. Trump zou zich eigenlijk moeten richten op de swingstates, want als je het hele pakketje conservatieven bij elkaar op telt kom je niet aan een meerderheid.
DuizendGezichtendonderdag 2 juli 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 13:00 schreef speknek het volgende:
Nieuwe merch van de Trump campaign

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Da's een focking grap toch zeker?


Hoop ik.
PippenScottiedonderdag 2 juli 2020 @ 14:53
Ondertussen in het ultra-liberale Texas.

Politics_Polls twitterde op donderdag 02-07-2020 om 14:47:01 TEXAS
Biden 48% (+2)
Trump 46%
@ppppolls/@emilyslist (D) 6/24-25
https://t.co/Qmoaz481Fd reageer retweet
BlackLiningdonderdag 2 juli 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 14:21 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Da's een focking grap toch zeker?


Hoop ik.
Gewoon een foutje joh. Net als die rooie driehoek die hij steeds had bij z'n antifa huilbuien.

Bij Trump zelf zal het volledig langs hem geen gaan denk ik, die man heeft geen historisch besef en is alleen met zijn ego bezig. Maar het campagneteam maakt de ene na de andere referentie. Wat voor foutjes hebben we nou gezien de laatste twee weken? 14 words, 88/HH, die rooie driehoek en nu dit. Straks begint hij nog over lebensraum joh.

Het staat in ieder geval daadwerkelijk zo op zijn site:https://shop.donaldjtrump.com/products/america-first-tee-1

[ Bericht 15% gewijzigd door BlackLining op 02-07-2020 15:19:44 ]
DuizendGezichtendonderdag 2 juli 2020 @ 15:24
quote:
7s.gif Op donderdag 2 juli 2020 14:58 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Gewoon een foutje joh. Net als die rooie driehoek die hij steeds had bij z'n antifa huilbuien.

Bij Trump zelf zal het volledig langs hem geen gaan denk ik, die man heeft geen historisch besef en is alleen met zijn ego bezig. Maar het campagneteam maakt de ene na de andere referentie. Wat voor foutjes hebben we nou gezien de laatste twee weken? 14 words, 88/HH, die rooie driehoek en nu dit. Straks begint hij nog over lebensraum joh.

Het staat in ieder geval daadwerkelijk zo op zijn site:https://shop.donaldjtrump.com/products/america-first-tee-1
Oh, man, wat een tijdlijn, wat een tijdlijn.

Dank voor je reactie.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 13:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Prima te begrijpen toch? Hij legt de focus op de economie: meer en betere trade deals, meer productie in Amerika zelf.
Tja, hij is degene die niet in staat blijkt om dat voor elkaar te krijgen. Productie banen zijn onder Trump afgenomen en hij heeft niets gepresteerd op het gebied van trade deals
Vis1980donderdag 2 juli 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 15:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, hij is degene die niet in staat blijkt om dat voor elkaar te krijgen. Productie banen zijn onder Trump afgenomen en hij heeft niets gepresteerd op het gebied van trade deals
Daarnaast zijn het dingen die je makkelijk kunt zeggen. Een beter Amerika, met betere banen en betere trade deals. Het is nogal inhoudsloos.
DuizendGezichtendonderdag 2 juli 2020 @ 15:49
Wacht.

Ho, wacht.

Dat shirt kan niet rascistisch zijn...


Want ze hebben er een zwarte man in gezet.

https://shop.donaldjtrump.com/products/america-first-tee


Teríng.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 15:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Daarnaast zijn het dingen die je makkelijk kunt zeggen. Een beter Amerika, met betere banen en betere trade deals. Het is nogal inhoudsloos.
Mischien kan hij er nog een "Drain the swanp" tegen aan gooien? Dat zal vast de stemmers wel overtuigen ;)
Vis1980donderdag 2 juli 2020 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 15:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien kan hij er nog een "Drain the swanp" tegen aan gooien? Dat zal vast de stemmers wel overtuigen ;)
Sterker nog het is een swamp-drain nobody has ever seen before. A perfect drain.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 15:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Sterker nog het is een swamp-drain nobody has ever seen before. A perfect drain.
:D
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 16:06
Acosta twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:46:47 Trump on resurgence of virus as cases are spiking in several states: “We are putting out that life because it’s a bad life that we’re talking about.” reageer retweet
Is hij seniel of wil hij Amerikanen doodmaken?

Of allebei?
Whiskers2009donderdag 2 juli 2020 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 16:06 schreef Ulx het volgende:
Acosta twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:46:47 Trump on resurgence of virus as cases are spiking in several states: “We are putting out that life because it’s a bad life that we’re talking about.” reageer retweet
Is hij seniel of wil hij Amerikanen doodmaken?

Of allebei?
Ik ben aan weekend toe geloof ik, maar wat staat daar nou (vertaald) :?
Vis1980donderdag 2 juli 2020 @ 16:28
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump on resurgence of virus as cases are spiking in several states: “We are putting out that life because it’s a bad life that we’re talking about.”
Dit is wat google translate zegt:

Trump over de heropflakkering van virussen, aangezien de gevallen in verschillende staten toenemen: "We zetten dat leven uit omdat het een slecht leven is waar we het over hebben."

niet dat het daardoor wel ineens iets betekent.

Maar mijn gevoel zegt dat het over de heropening gaat. In een lockdown leven is slecht, of zoiets.
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 16:31
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben aan weekend toe geloof ik, maar wat staat daar nou (vertaald) :?
Volgens mij dat de doden het aan zichzelf te danken hebben.
Whiskers2009donderdag 2 juli 2020 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 16:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dit is wat google translate zegt:

Trump over de heropflakkering van virussen, aangezien de gevallen in verschillende staten toenemen: "We zetten dat leven uit omdat het een slecht leven is waar we het over hebben."

niet dat het daardoor wel ineens iets betekent.

Dank!
Ligt het toch niet aan mij :P

Geen idee wat hij bedoelt.
Je kan er vanalles van maken, maar duidelijk is het iig NIET.
BlackLiningdonderdag 2 juli 2020 @ 16:41
Misschien probeerde hij 'lie' te zeggen? Dat is het enige wat ik kan bedenken wat dit een enigszins kloppende uitspraak zou maken.

Bijzonder weer. De leider van het vrije westen.
Whiskers2009donderdag 2 juli 2020 @ 16:49
quote:
15s.gif Op donderdag 2 juli 2020 16:41 schreef BlackLining het volgende:
Misschien probeerde hij 'lie' te zeggen? Dat is het enige wat ik kan bedenken wat dit een enigszins kloppende uitspraak zou maken.

Bijzonder weer. De leider van het vrije westen.
Maar het is geen leugen dat het virus weer in opmars is in de VS. Niet dat Trump normaliter de waarheid spreekt, maar toch :P
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 16:50
GregStohr twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:38:59 BREAKING: Supreme Court agrees to hear Trump administration bid to keep seal on confidential materials from the Mueller investigation. That all but ensures Democrats and the public won't see them before the election. reageer retweet
Montovdonderdag 2 juli 2020 @ 16:50
CNN heeft ook schrikbarend nieuws, als het waar is:

quote:
Trump's resistance led intel agencies to brief him less and less on Russia

Washington (CNN)President Donald Trump's resistance to intelligence warnings about Russia led his national security team, including those who delivered the President's Daily Brief to brief him verbally less often on Russia-related threats to the US, multiple former Trump administration officials who briefed Trump, were present for briefings and who prepared documents for his intelligence briefings tell CNN.

(..)

According to one former senior intelligence official, the President's briefers had one simple rule with Trump: never lead with Russia.
Early in his term, Trump's briefers discovered that when his oral briefing included intelligence related to Russia's malign activities against the United States, including evidence of its interference in US politics, Trump would often blow up at them, demanding to know why they kept focusing on Russia and often questioning the intelligence itself, multiple former administration officials said.
"The President has created an environment that dissuades, if not prohibits, the mentioning of any intelligence that isn't favorable to Russia," a former senior member of Trump's national security staff told me.

(..)

When asked about CNN's reporting that Trump is resistant to intelligence warnings about Russia, Director of National Intelligence John Ratcliffe told CNN, "this is totally false" in a statement Tuesday. Ratcliffe took the job in May.

National security adviser Robert O'Brien said Wednesday that the President was not briefed on the Russia bounty intelligence because it had not been corroborated

https://edition.cnn.com/2(...)gs-russia/index.html
cynicusdonderdag 2 juli 2020 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 16:50 schreef Montov het volgende:
CNN heeft ook schrikbarend nieuws, als het waar is:
[..]

In en in triest als het waar is. Er rijst direct één vraag: waarom wil Trump niks negatiefs over Rusland horen?
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 17:02
Omdat hij dan wat tegen Poetin moet doen.
cynicusdonderdag 2 juli 2020 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:02 schreef Ulx het volgende:
Omdat hij dan wat tegen Poetin moet doen.
Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Omdat Trump een marionet van Poetin is.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Omdat Trump een idioot is die zijn idee over Putin, Trump is de grootste mensenkenner aller tijden in zijn eigen hoofd, niet door feiten wil laten tegenspreken.
Trump vind Putin een prima vent en alles wat dat tegenspreekt is onzin volgens Trump.

Hoe goed zijn mensenkennis is weten we van zijn uitermate stabiele staf en regering tenslotte, allemaal de best people, honderden inmiddels.
BlackLiningdonderdag 2 juli 2020 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat Trump een marionet van Poetin is.
Trump is gewoon een stuk gereedschap, een dommekracht zo je wilt. Volgens mij heeft hij gewoon geen zin in allerlei lastige vragen waar ze hem dan weer mee gaan pesten. Heeft al zoveel gezeik aan zijn kop gehad met Rusland en volgens mij vindt ie het Kremlin maar wat mooi. En Putin, die wel intelligent is (helaas) weet precies hoe hij dat moet bespelen en rolt huilend van het lachen door zijn kantoor. Voor de rest van z'n leven. Wat zal Trump jaloers zijn :')

c64a47248c217833d20dd56f34ef214fd3-donald-trump-putin.rsquare.w1200.jpg

Dit spreekt toch boekdelen.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 17:16
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:13 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Trump is gewoon een stuk gereedschap, een dommekracht zo je wilt. Volgens mij heeft hij gewoon geen zin in allerlei lastige vragen waar ze hem dan weer mee gaan pesten. Heeft al zoveel gezeik aan zijn kop gehad met Rusland en volgens mij vindt ie het Kremlin maar wat mooi. En Putin, die wel intelligent is (helaas) weet precies hoe hij dat moet bespelen en rolt huilend van het lachen door zijn kantoor. Voor de rest van z'n leven. Wat zal Trump jaloers zijn :')
Hij zal vooral jaloers zijn dat Putin wel voor elkaar krijgt dat hij President voor het leven mag zijn.
Hyperdudedonderdag 2 juli 2020 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Waar zou zijn aanhang nou nog wel van walgen?
Wat zou hem veel stemmen kosten? Dat is de vraag. :)
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Omdat Trump's zakelijke ondernemingen verweven zijn met Russisch geld. Heel veel geld.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 17:21
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:18 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Waar zou zijn aanhang nou nog wel van walgen?
Zijn aanhang is gek op Putin, die zijn wel van de "strict daddy" die hun verteld wat ze moeten denken en vooral een die enge minderheden hard aanpakt.
SnertMetChocodonderdag 2 juli 2020 @ 17:21
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:18 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Waar zou zijn aanhang nou nog wel van walgen?
Stel het zou ze wel wat uitmaken wat hun profeet vzmh doet, dan was het wel een reden om wel wat te doen. Als het ze niet uitmaakt is het geen reden om niks te doen. Dan kan is de keuze zeg maar vrij, dus de vraag blijft dan staan.
Hyperdudedonderdag 2 juli 2020 @ 17:29
5efce2105af6cc23c221ae27?width=600&format=jpeg&auto=webp
HiHi
Montovdonderdag 2 juli 2020 @ 17:31
Dat t-shirt design is van een stock foto gekopieerd:
https://www.vectorstock.c(...)ment-vector-27835066
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 17:34
TheRickWilson twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:29:33 The Lincoln Project's latest anti-Trump ad is entirely in Russian https://t.co/XeggHB12qT via @TheWeek reageer retweet
}>

Ze trollen wel leuk.
Montovdonderdag 2 juli 2020 @ 18:15
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore

quote:
With new coronavirus cases hitting a high, Trump revisits his fantasy: The virus will just go away

Over the past five months, President Trump’s approach to the coronavirus pandemic has swerved around a bit, with the president at times embracing strict controls meant to contain the virus and, at others, the urgent need to scale back those controls to boost the economy. But there’s been no more consistent message from Trump than his most defiantly optimistic one: At some point, the virus will simply disappear.

Speaking to Fox Business’s Blake Burman on Wednesday, the president again speculated that, perhaps, the virus will simply pack up and leave.

“I think we’re going to be very good with the coronavirus,” Trump said. “I think that, at some point, that’s going to sort of disappear, I hope.”

“You still believe so?” replied Burman. “Disappear?”

“Well, I do, I do,” Trump replied. “Yeah, sure.”

https://www.washingtonpos(...)s-will-just-go-away/
Incompetent en hardleers.
BlackLiningdonderdag 2 juli 2020 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef Montov het volgende:
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore
[..]

Incompetent en hardleers.
Ik heb het fragment niet gezien maar zo aan de vraagstelling af te lezen gaan ook bij Fox inmiddels de wenkbrauwen omhoog :')
Kijkertjedonderdag 2 juli 2020 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef Montov het volgende:
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore
[..]

Incompetent en hardleers.
En geen woord over dit soort toestanden :')

Filmpje:
JohnBerman twitterde op donderdag 02-07-2020 om 14:27:39 JUST NOW: "Overwhelmed."

My friend/hero @miguelmarquez with a brave/sensitive/crucial piece on a TX hospital inundated with COVID cases this morning.

Watch and share. I don't know if people realize this is happening.
@NewDay

https://t.co/MJmgaowdWW reageer retweet
Monolithdonderdag 2 juli 2020 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef Montov het volgende:
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore
[..]

Incompetent en hardleers.
Nou ja, "at some point" klopt ook wel. Hoe ver dat punt in de toekomst ligt is de relevante vraag. :P
speknekdonderdag 2 juli 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:34 schreef Ulx het volgende:
TheRickWilson twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:29:33 The Lincoln Project's latest anti-Trump ad is entirely in Russian https://t.co/XeggHB12qT via @:TheWeek reageer retweet
}>

Ze trollen wel leuk.
_O_
SnertMetChocodonderdag 2 juli 2020 @ 18:59
quote:
12s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:29 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
HiHi
Bizar hoe ze voor die neonazi symboliek gaan. Sowieso bizar natuurlijk, maar daar zitten niet genoeg kiezers, to put it mildly.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 18:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Bizar hoe ze voor die neonazi symboliek gaan. Sowieso bizar natuurlijk, maar daar zitten niet genoeg kiezers, to put it mildly.
Dat is gewoon een poging om "liberals te triggeren" zoals ze dat noemen, bij een bepaalde groep van de base valt die iconographie gewoon lekker en voor gewone Republikeinen zullen ze aan voeren dat het niet serieus is maar alleen bedoeld om te jennen.

Win/win voor Trump als mensen er op gaan reageren dus.
SnertMetChocodonderdag 2 juli 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is gewoon een poging om "liberals te triggeren" zoals ze dat noemen, bij een bepaalde groep van de base valt die iconographie gewoon lekker en voor gewone Republikeinen zullen ze aan voeren dat het niet serieus is maar alleen bedoeld om te jennen.

Win/win voor Trump als mensen er op gaan reageren dus.
Vraag me af hoe de Joodse gemeenschap hierover denkt en dan met name het kwart wat nog republikeins stemt.
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Vraag me af hoe de Joodse gemeenschap hierover denkt en dan met name het kwart wat nog republikeins stemt.
Zijn schoonzoon is Joods en die heeft er als campagneleider duidelijk geen moeite mee.

Het enige waar je Trump mee raakt is negeren,
SnertMetChocodonderdag 2 juli 2020 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 19:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zijn schoonzoon is Joods en die heeft er als campagneleider duidelijk geen moeite mee.

Het enige waar je Trump mee raakt is negeren,
Ik denk niet dat zijn schoonzoon representatief is voor een kwart van de Amerikaanse Joden. :)
Tijger_mdonderdag 2 juli 2020 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 19:09 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik denk niet dat zijn schoonzoon representatief is voor een kwart van de Amerikaanse Joden. :)
Nou ja, hij is waarschijnlijk incompetenter dan gemiddeld maar politiek gezien hoort hij bij dat segment.
Vis1980donderdag 2 juli 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zijn aanhang is gek op Putin, die zijn wel van de "strict daddy" die hun verteld wat ze moeten denken en vooral een die enge minderheden hard aanpakt.
ja minder overheidbemoeienis, behalve voor anderen dan. Trump zou zelfs de strafmaat uit zijn duim mogen zuigen voor criminelen.

Totdat het ineens tegen ze werkt....
SnertMetChocodonderdag 2 juli 2020 @ 19:40
kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:30:00 Inbox: Sen. Tammy Duckworth has announced her intention to block Senate confirmation of 1,123 senior U.S. Armed Forces promotions until Secretary of Defense Esper confirms in writing that he did not, or will not, block the promotion of Lt. Col. Alexander Vindman to Colonel. reageer retweet
AnneXdonderdag 2 juli 2020 @ 20:48
Preview:
Mary Trump once stood up to her uncle Donald. Now her book describes a ‘nightmare’ of family dysfunction.

By Michael Kranish

Mary L. Trump was embroiled in a feud over her inheritance two decades ago when her uncle Donald Trump and his siblings punched back in classic style. In an obscure court filing, they belittled her, alleging she “lives primarily off the Trump income” and is “not gainfully employed.”

Actually, Mary Trump had embarked on a new career. She studied patients with schizophrenia at Hillside Hospital on Long Island for at least six months during this period, meeting with an array of people who were delusional, hallucinatory and suicidal.

Over time, she deepened her studies of the disorder, contributed to a book on treating schizophrenia, wrote a dissertation on stalkers, and became a clinical psychologist. But not since she became part of the lawsuit in 2000 against her uncle has she spoken in detail about what she sees as the disorders of Donald Trump. Read more →

Men verwacht veel van het boekje open over Oom Donald.
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 21:02
Voormalig kandidaat en Trump-crony Herman Cain ligt in het ziekenhuis met COVID-19.

Knipoogjedonderdag 2 juli 2020 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Joh, Trump zit tot over zijn oren in Russische witwasserij-praktijken en leningen. Begin 2000 ofzo had hij ineens miljoenen weer te besteden doordat de Russen hem van geld voorzagen. Dat zeiden zijn zoons ook. Dat is een behoorlijke leverage. Tel daarbij op dat na zijn presidentsschap de Trump Tower in Moskou ongetwijfeld ineens weer in beeld komt. En dan laat ik de pee-tapes achterwege omdat die niet gecollaboreerd zijn.
Zelvadonderdag 2 juli 2020 @ 21:18
Plus dat Trump idolaat is van dictators.
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 21:26
eliehonig twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:18:26 SDNY just announced the Ghislaine Maxwell case - like the original Epstein case - is staffed by the Public Corruption Unit.

I worked at SDNY and did sex trafficking cases. They do NOT run out of Public Corruption - unless there is some potential angle against a public official. reageer retweet
Okaaaaaay
Vis1980donderdag 2 juli 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 21:26 schreef Ulx het volgende:
eliehonig twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:18:26 SDNY just announced the Ghislaine Maxwell case - like the original Epstein case - is staffed by the Public Corruption Unit.

I worked at SDNY and did sex trafficking cases. They do NOT run out of Public Corruption - unless there is some potential angle against a public official. reageer retweet
Okaaaaaay
Eb7zyInUYAAFDel?format=jpg&name=small

Barr wil Clinton gaan pakken.

Maar ja...

Eb7xg2JU4AA6RSf?format=jpg&name=small
AnneXdonderdag 2 juli 2020 @ 21:45
De job numbers. Fixed.
donwinslow twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:10:11 How it works:

Trump goes to work on Governors to re-open states.

He pressures and threatens them.

They re-open which necessitates companies hiring *BACK* employees they furloughed.

Trump's manipulated job numbers go up and he takes a victory lap.

But you and your family die. reageer retweet
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 21:02 schreef Ulx het volgende:
Voormalig kandidaat en Trump-crony Herman Cain ligt in het ziekenhuis met COVID-19.

Gisteren postte hij dit nog. Terwijl hij wist dat hij besmet was.

THEHermanCain twitterde op woensdag 01-07-2020 om 23:44:00 Masks will not be mandatory for the event, which will be attended by President Trump. PEOPLE ARE FED UP!
https://t.co/Oykdz4xThD reageer retweet
Wat een ploert.
Tweekdonderdag 2 juli 2020 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2020 21:45 schreef AnneX het volgende:
De job numbers. Fixed.
donwinslow twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:10:11 How it works:

Trump goes to work on Governors to re-open states.

He pressures and threatens them.

They re-open which necessitates companies hiring *BACK* employees they furloughed.

Trump's manipulated job numbers go up and he takes a victory lap.

But you and your family die. reageer retweet
4,8 miljoen banen erbij, maar ook weer 1,5 miljoen unemployment aanvragen erbij. Ergens klopt er dan iets niet.
Monolithdonderdag 2 juli 2020 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 22:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

4,8 miljoen banen erbij, maar ook weer 1,5 miljoen unemployment aanvragen erbij. Ergens klopt er dan iets niet.
Er zit vertraging in de eerste cijfers:
https://www.politico.com/(...)us-close-down-347339
Ulxdonderdag 2 juli 2020 @ 23:10
propublica twitterde op donderdag 02-07-2020 om 12:47:32 Trump supporters funded a private border wall on the banks of the Rio Grande, helping the builder secure $1.7 billion in federal contracts. Now the “Lamborghini” of border walls is in danger of falling into the river if nothing is done, experts say. https://t.co/fXYBnV8XPi reageer retweet
Het is en blijft een Trumpproject.