Nouja, er is inderdaad politieke discussie en discussie in de media geweest. Maar onder de bevolking een stuk minder. Ik zie buiten het ov ook bijna niemand mondkapjes dragen, zeker de autochtone bevolking niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 22:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Whut? Er is juist enorm veel (politieke) discussie geweest. Hier is het alleen niet zo enorm gepolariseerd dat het dragen van een mondkapje door een deel van de bevolking direct wordt geassocieerd met ‘pro Rutte’ of ‘anti Rutte’.
Mondkapjes worden daar meer dan hier idd gezien als iets wat verstandig is om te doen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, er is inderdaad politieke discussie en discussie in de media geweest. Maar onder de bevolking een stuk minder. Ik zie buiten het ov ook bijna niemand mondkapjes dragen, zeker de autochtone bevolking niet.
Terwijl het niet aanbevelen van mondkapjes door Trump en tot voor kort Pence als extreem en zeer onverantwoord wordt gezien door liberaal Amerika, heb ik het idee. (Dat idee baseer ik op wat ik lees op Reddit, dus kan er uiteraard naast zitten.)
Je lult uit je nek en wel compleet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 04:30 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
Het gaat erom dat acties van individuele leden nooit op de groep terug te voeren zijn want die staan lekker erbuiten. Zo kon lange tijd de kkk met hun praktijken doorgaan want als iemand toch nog werd opgepakt werd de rest van de groep met rust gelaten. Net als blm eigenlijk. Verder heeft blm ook een hierarchie wanneer het hen uitkomt. Om protesten te organiseren, speeches te houden, marsen te organiseren, mensen te mobiliseren, en fotomomenten te regelen. Dat gebeurt niet zomaar. Daar is planning voor nodig.
Verder kan je achter hen staan of juist niet. Maar dat moet er niet toedoen. Dit zijn gewoon onafhankelijke observaties die niet te ontkennen zijn.
Dat doet half vijf 's nachts met je.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je lult uit je nek en wel compleet.
Misschien is het wel goed om even herinnerd te worden dat lokale politiemachten, de NSA en de FBI signalen hebben dat de geweldadige rellen mede aangestuurd werden door lokale gangsters (o.a. motorcycle gangs) en witte superioriteits groepen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 05:06 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
En ze telkens weer te lijf gaan en hele volksbuurten met de grond gelijk maken, dat gaat zeker helpen.Meestal hun eigen buurten ook nog. 😅
Ik zou zeggen laat ze als politie het lekker zelf uitzoeken. De vertegenwoordiging van zwart op zwart misdaad is vele malen hoger dan de aantallen van politiegeweld ooit kan hopen te zijn. Daar hoor de vuist klemmende blm terroristen nooit over. Dat noem ik selectieve verontwaardiging.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:But according to The Nation, which cited an internal FBI situation report, the bureau’s Washington, DC, field office “has no intelligence indicating Antifa involvement/presence” in the violence that took place on Sunday.
The FBI report listed a series of violent acts including instances of bricks being thrown at police officers and a backpack that contained explosives. But based on “CHS [Confidential Human Source] canvassing, open source/social media partner engagement, and liaison,” the bureau had no evidence that those acts were directly linked to antifa, The Nation said.
But the FBI’s report did warn that people associated with a far-right social-media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents” and “use automatic weapons against protesters.”
Politico also reported on Monday that a Department of Homeland Security intelligence note warned law enforcement officials that a white supremacist channel on the encrypted messaging app Telegram encouraged its followers to incite violence to start a race war during the protests.
Citing the FBI, it said that two days after Floyd’s death, the channel “incited followers to engage in violence and start the ‘boogaloo’ – a term used by some violent extremists to refer to the start of a second Civil War – by shooting in a crowd.”
https://edition.cnn.com/2(...)me-antifa/index.htmlquote:While federal law enforcement officials say intelligence gathered so far in dozens of investigations shows that some of the chaos was fanned or carried out by agitators from a mix of extremists across the ideological spectrum, both left and right, federal and local officials also say that local criminal groups, including gangs and neighborhood crews known for other criminal activity, posed a major part of the disorder.
[..]
In Los Angeles, police observed a caravan of cars preparing together ahead of a looting spree. In New York, investigators believe it was "opportunist action by regular criminal groups" that led to the ransacking of blocks of ritzy SoHo stores. And in Philadelphia, three men with local criminal records have already been charged with attempting to steal from ATMs.
[..]
While a majority of the protesters are peaceful, there are certainly instigators, agitators and opportunists seeking to exploit these demonstrations to commit violence or rioting, and exactly who these people are, who is driving them, what's driving them, what tactics they use, varies widely sometimes from city to city, sometimes even from night to night."
Misschien maak jij je er iets te druk over. Daarnaast zijn er heel veel mensen die zeggen dat Black Panthers en BLM e.d. allemaal terroristische organisaties zijn en als je dan verder vraagt doet men net alsof het de zwarte KKK is.quote:Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja.. ik nu ook
Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.
Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.
Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"
Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Antwoord van de Klapjosti-in-Chief in de tweet. Weer een bezopen word salad waar geen touw aan vast te knopen is.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:23:11Sinclair's Eric Bolling gave Trump a "retake" on his empty answer to Hannity on his priorities for a second term. Here's how Trump answered this time: https://t.co/zKIRKcAtVB reageer retweet
Prima te begrijpen toch? Hij legt de focus op de economie: meer en betere trade deals, meer productie in Amerika zelf.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:44 schreef Ulx het volgende:
Antwoord van de Klapjosti-in-Chief in de tweet. Weer een bezopen word salad waar geen touw aan vast te knopen is.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:23:11Sinclair's Eric Bolling gave Trump a "retake" on his empty answer to Hannity on his priorities for a second term. Here's how Trump answered this time: https://t.co/zKIRKcAtVB reageer retweet
Zwak.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 13:00:01The White House is not planning an immediate response to intelligence reports of Russian bounties given to Taliban-linked militants to kill U.S. and coalition forces in Afghanistan because Trump does not believe the reports are true or "actionable." https://t.co/QlMri7QkWi reageer retweet
beetje vergezocht, ze hadden toch wel een wat moderner t-shirt kunnen ontwerpen? Dit is oubolligheid ten top.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:00 schreef speknek het volgende:
Nieuwe merch van de Trump campaign
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
beetje vergezocht, ze hadden toch wel een wat moderner t-shirt kunnen ontwerpen? Dit is oubolligheid ten top.
nee dan het tshirt die door Biden supporters gedragen wordt:
[ afbeelding ]
Sarcastisch much...?of je ziet echt niet de overeenkomst...?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
zoveel conservatieven zijn er niet. Trump zou zich eigenlijk moeten richten op de swingstates, want als je het hele pakketje conservatieven bij elkaar op telt kom je niet aan een meerderheid.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
Da's een focking grap toch zeker?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:00 schreef speknek het volgende:
Nieuwe merch van de Trump campaign
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 02-07-2020 om 14:47:01TEXAS
Biden 48% (+2)
Trump 46%
@ppppolls/@emilyslist (D) 6/24-25
https://t.co/Qmoaz481Fd reageer retweet
Gewoon een foutje joh. Net als die rooie driehoek die hij steeds had bij z'n antifa huilbuien.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:21 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Da's een focking grap toch zeker?
Hoop ik.
Oh, man, wat een tijdlijn, wat een tijdlijn.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Gewoon een foutje joh. Net als die rooie driehoek die hij steeds had bij z'n antifa huilbuien.
Bij Trump zelf zal het volledig langs hem geen gaan denk ik, die man heeft geen historisch besef en is alleen met zijn ego bezig. Maar het campagneteam maakt de ene na de andere referentie. Wat voor foutjes hebben we nou gezien de laatste twee weken? 14 words, 88/HH, die rooie driehoek en nu dit. Straks begint hij nog over lebensraum joh.
Het staat in ieder geval daadwerkelijk zo op zijn site:https://shop.donaldjtrump.com/products/america-first-tee-1
Tja, hij is degene die niet in staat blijkt om dat voor elkaar te krijgen. Productie banen zijn onder Trump afgenomen en hij heeft niets gepresteerd op het gebied van trade dealsquote:Op donderdag 2 juli 2020 13:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Prima te begrijpen toch? Hij legt de focus op de economie: meer en betere trade deals, meer productie in Amerika zelf.
Daarnaast zijn het dingen die je makkelijk kunt zeggen. Een beter Amerika, met betere banen en betere trade deals. Het is nogal inhoudsloos.quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, hij is degene die niet in staat blijkt om dat voor elkaar te krijgen. Productie banen zijn onder Trump afgenomen en hij heeft niets gepresteerd op het gebied van trade deals
Mischien kan hij er nog een "Drain the swanp" tegen aan gooien? Dat zal vast de stemmers wel overtuigenquote:Op donderdag 2 juli 2020 15:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarnaast zijn het dingen die je makkelijk kunt zeggen. Een beter Amerika, met betere banen en betere trade deals. Het is nogal inhoudsloos.
Sterker nog het is een swamp-drain nobody has ever seen before. A perfect drain.quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien kan hij er nog een "Drain the swanp" tegen aan gooien? Dat zal vast de stemmers wel overtuigen
quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sterker nog het is een swamp-drain nobody has ever seen before. A perfect drain.
Is hij seniel of wil hij Amerikanen doodmaken?twitter:Acosta twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:46:47Trump on resurgence of virus as cases are spiking in several states: “We are putting out that life because it’s a bad life that we’re talking about.” reageer retweet
Ik ben aan weekend toe geloof ik, maar wat staat daar nou (vertaald)quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:06 schreef Ulx het volgende:
Is hij seniel of wil hij Amerikanen doodmaken?twitter:Acosta twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:46:47Trump on resurgence of virus as cases are spiking in several states: “We are putting out that life because it’s a bad life that we’re talking about.” reageer retweet
Of allebei?
Dit is wat google translate zegt:quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump on resurgence of virus as cases are spiking in several states: “We are putting out that life because it’s a bad life that we’re talking about.”
Volgens mij dat de doden het aan zichzelf te danken hebben.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben aan weekend toe geloof ik, maar wat staat daar nou (vertaald)
Dank!quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit is wat google translate zegt:
Trump over de heropflakkering van virussen, aangezien de gevallen in verschillende staten toenemen: "We zetten dat leven uit omdat het een slecht leven is waar we het over hebben."
niet dat het daardoor wel ineens iets betekent.
Maar het is geen leugen dat het virus weer in opmars is in de VS. Niet dat Trump normaliter de waarheid spreekt, maar tochquote:Op donderdag 2 juli 2020 16:41 schreef BlackLining het volgende:
Misschien probeerde hij 'lie' te zeggen? Dat is het enige wat ik kan bedenken wat dit een enigszins kloppende uitspraak zou maken.
Bijzonder weer. De leider van het vrije westen.
twitter:GregStohr twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:38:59BREAKING: Supreme Court agrees to hear Trump administration bid to keep seal on confidential materials from the Mueller investigation. That all but ensures Democrats and the public won't see them before the election. reageer retweet
quote:Trump's resistance led intel agencies to brief him less and less on Russia
Washington (CNN)President Donald Trump's resistance to intelligence warnings about Russia led his national security team, including those who delivered the President's Daily Brief to brief him verbally less often on Russia-related threats to the US, multiple former Trump administration officials who briefed Trump, were present for briefings and who prepared documents for his intelligence briefings tell CNN.
(..)
According to one former senior intelligence official, the President's briefers had one simple rule with Trump: never lead with Russia.
Early in his term, Trump's briefers discovered that when his oral briefing included intelligence related to Russia's malign activities against the United States, including evidence of its interference in US politics, Trump would often blow up at them, demanding to know why they kept focusing on Russia and often questioning the intelligence itself, multiple former administration officials said.
"The President has created an environment that dissuades, if not prohibits, the mentioning of any intelligence that isn't favorable to Russia," a former senior member of Trump's national security staff told me.
(..)
When asked about CNN's reporting that Trump is resistant to intelligence warnings about Russia, Director of National Intelligence John Ratcliffe told CNN, "this is totally false" in a statement Tuesday. Ratcliffe took the job in May.
National security adviser Robert O'Brien said Wednesday that the President was not briefed on the Russia bounty intelligence because it had not been corroborated
https://edition.cnn.com/2(...)gs-russia/index.html
In en in triest als het waar is. Er rijst direct één vraag: waarom wil Trump niks negatiefs over Rusland horen?quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:50 schreef Montov het volgende:
CNN heeft ook schrikbarend nieuws, als het waar is:
[..]
Omdat Trump een marionet van Poetin is.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Omdat Trump een idioot is die zijn idee over Putin, Trump is de grootste mensenkenner aller tijden in zijn eigen hoofd, niet door feiten wil laten tegenspreken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Trump is gewoon een stuk gereedschap, een dommekracht zo je wilt. Volgens mij heeft hij gewoon geen zin in allerlei lastige vragen waar ze hem dan weer mee gaan pesten. Heeft al zoveel gezeik aan zijn kop gehad met Rusland en volgens mij vindt ie het Kremlin maar wat mooi. En Putin, die wel intelligent is (helaas) weet precies hoe hij dat moet bespelen en rolt huilend van het lachen door zijn kantoor. Voor de rest van z'n leven. Wat zal Trump jaloers zijnquote:
Hij zal vooral jaloers zijn dat Putin wel voor elkaar krijgt dat hij President voor het leven mag zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Trump is gewoon een stuk gereedschap, een dommekracht zo je wilt. Volgens mij heeft hij gewoon geen zin in allerlei lastige vragen waar ze hem dan weer mee gaan pesten. Heeft al zoveel gezeik aan zijn kop gehad met Rusland en volgens mij vindt ie het Kremlin maar wat mooi. En Putin, die wel intelligent is (helaas) weet precies hoe hij dat moet bespelen en rolt huilend van het lachen door zijn kantoor. Voor de rest van z'n leven. Wat zal Trump jaloers zijn
Waar zou zijn aanhang nou nog wel van walgen?quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Omdat Trump's zakelijke ondernemingen verweven zijn met Russisch geld. Heel veel geld.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Zijn aanhang is gek op Putin, die zijn wel van de "strict daddy" die hun verteld wat ze moeten denken en vooral een die enge minderheden hard aanpakt.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:18 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waar zou zijn aanhang nou nog wel van walgen?
Stel het zou ze wel wat uitmaken wat hun profeet vzmh doet, dan was het wel een reden om wel wat te doen. Als het ze niet uitmaakt is het geen reden om niks te doen. Dan kan is de keuze zeg maar vrij, dus de vraag blijft dan staan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:18 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waar zou zijn aanhang nou nog wel van walgen?
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:29:33The Lincoln Project's latest anti-Trump ad is entirely in Russian https://t.co/XeggHB12qT via @TheWeek reageer retweet
Incompetent en hardleers.quote:With new coronavirus cases hitting a high, Trump revisits his fantasy: The virus will just go away
Over the past five months, President Trump’s approach to the coronavirus pandemic has swerved around a bit, with the president at times embracing strict controls meant to contain the virus and, at others, the urgent need to scale back those controls to boost the economy. But there’s been no more consistent message from Trump than his most defiantly optimistic one: At some point, the virus will simply disappear.
Speaking to Fox Business’s Blake Burman on Wednesday, the president again speculated that, perhaps, the virus will simply pack up and leave.
“I think we’re going to be very good with the coronavirus,” Trump said. “I think that, at some point, that’s going to sort of disappear, I hope.”
“You still believe so?” replied Burman. “Disappear?”
“Well, I do, I do,” Trump replied. “Yeah, sure.”
https://www.washingtonpos(...)s-will-just-go-away/
Ik heb het fragment niet gezien maar zo aan de vraagstelling af te lezen gaan ook bij Fox inmiddels de wenkbrauwen omhoogquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef Montov het volgende:
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore
[..]
Incompetent en hardleers.
En geen woord over dit soort toestandenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef Montov het volgende:
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore
[..]
Incompetent en hardleers.
twitter:JohnBerman twitterde op donderdag 02-07-2020 om 14:27:39JUST NOW: "Overwhelmed."
My friend/hero @miguelmarquez with a brave/sensitive/crucial piece on a TX hospital inundated with COVID cases this morning.
Watch and share. I don't know if people realize this is happening.
@NewDay
https://t.co/MJmgaowdWW reageer retweet
Nou ja, "at some point" klopt ook wel. Hoe ver dat punt in de toekomst ligt is de relevante vraag.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef Montov het volgende:
Trump brengt de klassiekers weer ten gehore
[..]
Incompetent en hardleers.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:34 schreef Ulx het volgende:
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:29:33The Lincoln Project's latest anti-Trump ad is entirely in Russian https://t.co/XeggHB12qT via @:TheWeek reageer retweet
Ze trollen wel leuk.
Bizar hoe ze voor die neonazi symboliek gaan. Sowieso bizar natuurlijk, maar daar zitten niet genoeg kiezers, to put it mildly.quote:
Dat is gewoon een poging om "liberals te triggeren" zoals ze dat noemen, bij een bepaalde groep van de base valt die iconographie gewoon lekker en voor gewone Republikeinen zullen ze aan voeren dat het niet serieus is maar alleen bedoeld om te jennen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bizar hoe ze voor die neonazi symboliek gaan. Sowieso bizar natuurlijk, maar daar zitten niet genoeg kiezers, to put it mildly.
Vraag me af hoe de Joodse gemeenschap hierover denkt en dan met name het kwart wat nog republikeins stemt.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is gewoon een poging om "liberals te triggeren" zoals ze dat noemen, bij een bepaalde groep van de base valt die iconographie gewoon lekker en voor gewone Republikeinen zullen ze aan voeren dat het niet serieus is maar alleen bedoeld om te jennen.
Win/win voor Trump als mensen er op gaan reageren dus.
Zijn schoonzoon is Joods en die heeft er als campagneleider duidelijk geen moeite mee.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vraag me af hoe de Joodse gemeenschap hierover denkt en dan met name het kwart wat nog republikeins stemt.
Ik denk niet dat zijn schoonzoon representatief is voor een kwart van de Amerikaanse Joden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn schoonzoon is Joods en die heeft er als campagneleider duidelijk geen moeite mee.
Het enige waar je Trump mee raakt is negeren,
Nou ja, hij is waarschijnlijk incompetenter dan gemiddeld maar politiek gezien hoort hij bij dat segment.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zijn schoonzoon representatief is voor een kwart van de Amerikaanse Joden.
ja minder overheidbemoeienis, behalve voor anderen dan. Trump zou zelfs de strafmaat uit zijn duim mogen zuigen voor criminelen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn aanhang is gek op Putin, die zijn wel van de "strict daddy" die hun verteld wat ze moeten denken en vooral een die enge minderheden hard aanpakt.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:30:00Inbox: Sen. Tammy Duckworth has announced her intention to block Senate confirmation of 1,123 senior U.S. Armed Forces promotions until Secretary of Defense Esper confirms in writing that he did not, or will not, block the promotion of Lt. Col. Alexander Vindman to Colonel. reageer retweet
twitter:THEHermanCain twitterde op zondag 21-06-2020 om 01:49:42Here’s just a few of the #BlackVoicesForTrump at tonight’s rally! Having a fantastic time!
#TulsaRally2020 #Trumptulsa #TulsaTrumprally #MAGA #Trump2020 #Trump2020Landslide https://t.co/27mUzkg7kL reageer retweet
Joh, Trump zit tot over zijn oren in Russische witwasserij-praktijken en leningen. Begin 2000 ofzo had hij ineens miljoenen weer te besteden doordat de Russen hem van geld voorzagen. Dat zeiden zijn zoons ook. Dat is een behoorlijke leverage. Tel daarbij op dat na zijn presidentsschap de Trump Tower in Moskou ongetwijfeld ineens weer in beeld komt. En dan laat ik de pee-tapes achterwege omdat die niet gecollaboreerd zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:04 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom niet? Dat is de vraag.
Okaaaaaaytwitter:eliehonig twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:18:26SDNY just announced the Ghislaine Maxwell case - like the original Epstein case - is staffed by the Public Corruption Unit.
I worked at SDNY and did sex trafficking cases. They do NOT run out of Public Corruption - unless there is some potential angle against a public official. reageer retweet
quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:26 schreef Ulx het volgende:
Okaaaaaaytwitter:eliehonig twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:18:26SDNY just announced the Ghislaine Maxwell case - like the original Epstein case - is staffed by the Public Corruption Unit.
I worked at SDNY and did sex trafficking cases. They do NOT run out of Public Corruption - unless there is some potential angle against a public official. reageer retweet
twitter:donwinslow twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:10:11How it works:
Trump goes to work on Governors to re-open states.
He pressures and threatens them.
They re-open which necessitates companies hiring *BACK* employees they furloughed.
Trump's manipulated job numbers go up and he takes a victory lap.
But you and your family die. reageer retweet
Gisteren postte hij dit nog. Terwijl hij wist dat hij besmet was.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:02 schreef Ulx het volgende:
Voormalig kandidaat en Trump-crony Herman Cain ligt in het ziekenhuis met COVID-19.twitter:THEHermanCain twitterde op zondag 21-06-2020 om 01:49:42Here’s just a few of the #BlackVoicesForTrump at tonight’s rally! Having a fantastic time!
#TulsaRally2020 #Trumptulsa #TulsaTrumprally #MAGA #Trump2020 #Trump2020Landslide https://t.co/27mUzkg7kL reageer retweet
Wat een ploert.twitter:THEHermanCain twitterde op woensdag 01-07-2020 om 23:44:00Masks will not be mandatory for the event, which will be attended by President Trump. PEOPLE ARE FED UP!
https://t.co/Oykdz4xThD reageer retweet
4,8 miljoen banen erbij, maar ook weer 1,5 miljoen unemployment aanvragen erbij. Ergens klopt er dan iets niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:45 schreef AnneX het volgende:
De job numbers. Fixed.twitter:donwinslow twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:10:11How it works:
Trump goes to work on Governors to re-open states.
He pressures and threatens them.
They re-open which necessitates companies hiring *BACK* employees they furloughed.
Trump's manipulated job numbers go up and he takes a victory lap.
But you and your family die. reageer retweet
Er zit vertraging in de eerste cijfers:quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
4,8 miljoen banen erbij, maar ook weer 1,5 miljoen unemployment aanvragen erbij. Ergens klopt er dan iets niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |