[AMV] Amerikaanse politiek #791 B-b-but HIS BRIEFING!

Met scherp schieten is waarom BLM er nou juist is.

-doe normaal-

[ Bericht 96% gewijzigd door capricia op 02-07-2020 10:37:34 ]

Incompetente racisten bij de politie? Mee eens!

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 04:58 schreef OMG het volgende:
Incompetente racisten bij de politie? Mee eens!

Tja dat racismegeroep is eigenlijk hun enig zelfverklaard bestaansrecht. Straks komen ze erachter dat ze het racismeprobleem nog erger gemaakt hebben door stereotiepen te bevestigen over hun rol in de samenleving. Wat overigens niet al te rooskleurig was, zelfs lang voor de komst en neergang van George Floyd.

De enige stereotypen die keer op keer worden bevestigd is dat tal van politiekorpsen vol racisten zitten, meer niet.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:03 schreef OMG het volgende:
De enige stereotypen die keer op keer worden bevestigd is dat tal van politiekorpsen vol racisten zitten, meer niet.

En ze telkens weer te lijf gaan en hele volksbuurten met de grond gelijk maken, dat gaat zeker helpen. Meestal hun eigen buurten ook nog. 😅

Ik zou zeggen laat ze als politie het lekker zelf uitzoeken. De vertegenwoordiging van zwart op zwart misdaad is vele malen hoger dan de aantallen van politiegeweld ooit kan hopen te zijn. Daar hoor de vuist klemmende blm terroristen nooit over. Dat noem ik selectieve verontwaardiging.

Die vergelijking is dan ook het hele probleem niet, maar dat afro-amerikanen onevenredig vaak het slachtoffer zijn van politiegeweld, zwaardere straffen voor dezelfde delicten, noem maar op. Maar dat zul je wel weer niet willen snappen gok ik.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:10 schreef OMG het volgende:
Die vergelijking is dan ook het hele probleem niet, maar dat afro-amerikanen onevenredig vaak het slachtoffer zijn van politiegeweld, zwaardere straffen voor dezelfde delicten, noem maar op. Maar dat zul je wel weer niet willen snappen gok ik.

Tja een kogel die door een neger afgevuurd wordt dat zeker heilig en geen enkel probleem, maar komt het door een witte politieagent is dat onverbloemd racisme en moet de hel losbreken. Dát pas is het hoogtepunt van racisme. Vuile hypocrieten.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:16 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Tja een kogel die door een neger afgevuurd wordt dat zeker heilig en geen enkel probleem, maar komt het door een witte politieagent is dat onverbloemd racisme en moet de hel losbreken. Dát pas is het hoogtepunt van racisme. Vuile hypocrieten.

Geen idee waar je dat nou weer uit op maakt.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Geen idee waar je dat nou weer uit op maakt.

Dat is precies wat ze direct of indirect zeggen. Al snappen velen daarvan het zelf niet. Want als he strikt naar de cijfers kijkt valt politiegeweld in het niet bij wat zwarten tegen elkaar doen. Of zelfs bij wat ze tegen blanken doen qua misdaad.

Ik leg net uit wat nou precies het probleem is en je draait gelijk weer om naar "wat zwarten tegen elkaar doen", wat helemaal het probleem niet is. Ben je nou echt zo achterlijk?

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:21 schreef OMG het volgende:
Ik leg net uit wat nou precies het probleem is en je draait gelijk weer om naar "wat zwarten tegen elkaar doen", wat helemaal het probleem niet is. Ben je nou echt zo achterlijk?

En ik zeg juist dat het erop neerkomt waar je je aan stoort. En dat kan letterlijk alles zijn. Oftewel wat jouw referehtiekader is. Wat in dit geval van blm en hun aanhang behoorlijk scheef, ongegrond, en onterecht is. En geen verband hudt met de realiteit. Dat begrijp jij dan weer niet. Dus jij bent weer zo'n cringeworthy fool.

Dus onevenredig vaak slachtoffer zijn van politiegeweld onder de afro-amerikaanse bevolking, da's niet waar of moet maar kunnen, of wat moet ik nou weer uit die inhoudsloze post van je opmaken?

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:30 schreef OMG het volgende:
Dus onevenredig vaak slachtoffer zijn van politiegeweld onder de afro-amerikaanse bevolking, da's niet waar of moet maar kunnen, of wat moet ik nou weer uit die inhoudsloze post van je opmaken?

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.

Maar dat is wel degelijk een oorzaak. Honderden jaren als slaven gehouden, pas sinds de jaren 60 gelijk onder de wet, en in de tijd sindsdien op vele vlakken nog steeds enorm tegengewerkt worden, laten we een Tulsa als voorbeeld nemen.

Armoede veroorzaakt criminaliteit, en als zo'n bevolkingsgroep met bekrompen figuren zoals jij te maken krijgt die maar vast blijven houden aan ranzige vooroordelen, wat verwacht je dan precies?

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 04:47 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Bullshit. Bijna iedere samenkomst van blm met meer dan pak m beet 50 gasten ontaardt in totale chaos, vernielingen, massaplunderingen, brandstichtingen, geweld en soms ook doden.

Zit niet te liegen man. En hou verder je racistische gelul ook maaar voor je.

quote:

Op woensdag 1 juli 2020 19:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is gezellig in huize Conway.

Dat vraag ik me ook af hoe dat gaat tijdens het eten

OK. boomer. Second chance.
Read the plans in tweet please.

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:57:40 Trump can't name a single second term priority because he has none. He's incapable of planning ahead and just fights his way through each day, moment by moment. https://t.co/5XwXWIWsCj reageer retweet

Guess what. Nothing.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.

School shootings worden vaker gepleegd door blanken. Dan komt vervolgens de mantel der liefde eroverheen door een verklaring voor het gedrag van de persoon te vinden en waarom een 'normale jongen' dit kan doen.

Dan liggen de oorzaken vervolgens in alle externe factoren behalve wapens.

Bij zwarte criminelen wordt daar allemaal wat rechtlijniger en minder menselijk over gedaan. Dan zijn 't meer de statistiekjes en het kleurtje.

Het enige wat beide situaties gemeen hebben is dat men niet naar de wapens kijkt.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.

En waarom is hun aandeel in de criminaliteit hoog?

Omdat zwarte mensen in beginsel slechter zijn of omdat een positie in de maatschappij door het verleden (beginnend bij slavernij) slechter is?

Het antwoord op die laatste vraag bepaalt of iemand (onbewust) racistisch denkt of niet.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.

Informeer jezelf eens.



[ Bericht 52% gewijzigd door capricia op 02-07-2020 10:45:09 ]

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:43 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Kan dat misschien komen doordag hun aandeel in de criminalitiet binzonder hoog is? Denk eens na. Niet alles is de schuld van de slavernij van allang doodgegane blanke voorouders.

He kijk, de volgende neo-racist is in the house. Zoals altijd begint het enigszins beschaafd, maar na een beetje tegengas komt de aap uit de mouw. Zwarten deugen structureel niet, zijn een minderwaardig menssoort.

Even kijkend naar de VS (heden, verleden, toekomst) zie je een maatschappij waar veel zwarte burgers (dus zeker niet alle, er zijn plenty uitzonderingen) vanaf zijn of haar geboorte extreem veel meer inspanning moet verrichten om een normaal bestaan op te bouwen dan een blanke burger. Dat begint al vanaf de geboorte (achterbuurt, gebroken gezinnen) gaat zo door tijdens de jeugd (slecht onderwijs) tot in de tienerjaren (drugs, bendes). Ontworsteld een individu zich daaraan (wat zeker voorkomt) dan mag hij/zij zich vervolgens extra bewijzen omdat het vinden van een goede baan ook nog eens net iets moeilijker is.

• Sommige blanken janken dan over het feit dat universiteiten plaats maken voor zwarte jongeren.
• Sommige blanken janken over het feit dat zwarte mensen als evenwaardig willen worden gezien.
• Sommige blanken noemen zwarte protestbewegingen terroristisch of maken vergelijkingen met de klan.

Dat soort blanken noemen wij (de andere blanken) dan racisten.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 05:03 schreef OMG het volgende:
De enige stereotypen die keer op keer worden bevestigd is dat tal van politiekorpsen vol racisten zitten, meer niet.

He politiekorps zit niet "vol" met racisten, daar ga je even uit de bocht, maar ze zitten er wél . Één rotte appel is genoeg om alles weer te laten escaleren. Vooral wanneer die agent een populair figuur is in het korps. Er wordt maar al te snel een oogje dichtgeknepen wanneer iemand uit het korps een vergrijp pleegt. Het snaaien van een donut, een tante niet beboeten, een nek-klem zetten.

Even weer on topic:

Zijn de Trumpfans hier al overtuigd dat Trump op de hoogte was dat de Russen de Taliban betaalden voor het doden van Amerikaanse soldaten?

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 08:16 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

He kijk, de volgende neo-racist is in the house. Zoals altijd begint het enigszins beschaafd, maar na een beetje tegengas komt de aap uit de mouw. Zwarten deugen structureel niet, zijn een minderwaardig menssoort.

Even kijkend naar de VS (heden, verleden, toekomst) zie je een maatschappij waar veel zwarte burgers (dus zeker niet alle, er zijn plenty uitzonderingen) vanaf zijn of haar geboorte extreem veel meer inspanning moet verrichten om een normaal bestaan op te bouwen dan een blanke burger. Dat begint al vanaf de geboorte (achterbuurt, gebroken gezinnen) gaat zo door tijdens de jeugd (slecht onderwijs) tot in de tienerjaren (drugs, bendes). Ontworsteld een individu zich daaraan (wat zeker voorkomt) dan mag hij/zij zich vervolgens extra bewijzen omdat het vinden van een goede baan ook nog eens net iets moeilijker is.

• Sommige blanken janken dan over het feit dat universiteiten plaats maken voor zwarte jongeren.
• Sommige blanken janken over het feit dat zwarte mensen als evenwaardig willen worden gezien.
• Sommige blanken noemen zwarte protestbewegingen terroristisch of maken vergelijkingen met de klan.

Dat soort blanken noemen wij (de andere blanken) dan racisten.

Uitstekende definitie. Laten we hopen dat het inzinkt.