Nouja, er is inderdaad politieke discussie en discussie in de media geweest. Maar onder de bevolking een stuk minder. Ik zie buiten het ov ook bijna niemand mondkapjes dragen, zeker de autochtone bevolking niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 22:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Whut? Er is juist enorm veel (politieke) discussie geweest. Hier is het alleen niet zo enorm gepolariseerd dat het dragen van een mondkapje door een deel van de bevolking direct wordt geassocieerd met ‘pro Rutte’ of ‘anti Rutte’.
Mondkapjes worden daar meer dan hier idd gezien als iets wat verstandig is om te doen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, er is inderdaad politieke discussie en discussie in de media geweest. Maar onder de bevolking een stuk minder. Ik zie buiten het ov ook bijna niemand mondkapjes dragen, zeker de autochtone bevolking niet.
Terwijl het niet aanbevelen van mondkapjes door Trump en tot voor kort Pence als extreem en zeer onverantwoord wordt gezien door liberaal Amerika, heb ik het idee. (Dat idee baseer ik op wat ik lees op Reddit, dus kan er uiteraard naast zitten.)
Je lult uit je nek en wel compleet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 04:30 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
Het gaat erom dat acties van individuele leden nooit op de groep terug te voeren zijn want die staan lekker erbuiten. Zo kon lange tijd de kkk met hun praktijken doorgaan want als iemand toch nog werd opgepakt werd de rest van de groep met rust gelaten. Net als blm eigenlijk. Verder heeft blm ook een hierarchie wanneer het hen uitkomt. Om protesten te organiseren, speeches te houden, marsen te organiseren, mensen te mobiliseren, en fotomomenten te regelen. Dat gebeurt niet zomaar. Daar is planning voor nodig.
Verder kan je achter hen staan of juist niet. Maar dat moet er niet toedoen. Dit zijn gewoon onafhankelijke observaties die niet te ontkennen zijn.
Dat doet half vijf 's nachts met je.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je lult uit je nek en wel compleet.
Misschien is het wel goed om even herinnerd te worden dat lokale politiemachten, de NSA en de FBI signalen hebben dat de geweldadige rellen mede aangestuurd werden door lokale gangsters (o.a. motorcycle gangs) en witte superioriteits groepen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 05:06 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
En ze telkens weer te lijf gaan en hele volksbuurten met de grond gelijk maken, dat gaat zeker helpen. Meestal hun eigen buurten ook nog. 😅
Ik zou zeggen laat ze als politie het lekker zelf uitzoeken. De vertegenwoordiging van zwart op zwart misdaad is vele malen hoger dan de aantallen van politiegeweld ooit kan hopen te zijn. Daar hoor de vuist klemmende blm terroristen nooit over. Dat noem ik selectieve verontwaardiging.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:But according to The Nation, which cited an internal FBI situation report, the bureau’s Washington, DC, field office “has no intelligence indicating Antifa involvement/presence” in the violence that took place on Sunday.
The FBI report listed a series of violent acts including instances of bricks being thrown at police officers and a backpack that contained explosives. But based on “CHS [Confidential Human Source] canvassing, open source/social media partner engagement, and liaison,” the bureau had no evidence that those acts were directly linked to antifa, The Nation said.
But the FBI’s report did warn that people associated with a far-right social-media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents” and “use automatic weapons against protesters.”
Politico also reported on Monday that a Department of Homeland Security intelligence note warned law enforcement officials that a white supremacist channel on the encrypted messaging app Telegram encouraged its followers to incite violence to start a race war during the protests.
Citing the FBI, it said that two days after Floyd’s death, the channel “incited followers to engage in violence and start the ‘boogaloo’ – a term used by some violent extremists to refer to the start of a second Civil War – by shooting in a crowd.”
https://edition.cnn.com/2(...)me-antifa/index.htmlquote:While federal law enforcement officials say intelligence gathered so far in dozens of investigations shows that some of the chaos was fanned or carried out by agitators from a mix of extremists across the ideological spectrum, both left and right, federal and local officials also say that local criminal groups, including gangs and neighborhood crews known for other criminal activity, posed a major part of the disorder.
[..]
In Los Angeles, police observed a caravan of cars preparing together ahead of a looting spree. In New York, investigators believe it was "opportunist action by regular criminal groups" that led to the ransacking of blocks of ritzy SoHo stores. And in Philadelphia, three men with local criminal records have already been charged with attempting to steal from ATMs.
[..]
While a majority of the protesters are peaceful, there are certainly instigators, agitators and opportunists seeking to exploit these demonstrations to commit violence or rioting, and exactly who these people are, who is driving them, what's driving them, what tactics they use, varies widely sometimes from city to city, sometimes even from night to night."
Misschien maak jij je er iets te druk over. Daarnaast zijn er heel veel mensen die zeggen dat Black Panthers en BLM e.d. allemaal terroristische organisaties zijn en als je dan verder vraagt doet men net alsof het de zwarte KKK is.quote:Op donderdag 2 juli 2020 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja.. ik nu ook
Misschien was de KKK een slecht voorbeeld, mijn excuus.
Wat ik probeer te zeggen is dat je tegenwoordig als blanke man een racist bent, totdat het tegendeel is bewezen.
Als ik in de stad fiets of loop en ik kom een donker iemand tegen is er voor mijn gevoel altijd spanning. Ik denk "hij vind me vast een racist" en hij denkt "Dat is een racist"
Geen goede ontwikkeling en ik kan me niet voorstellen dat dit niet het doel is.
Antwoord van de Klapjosti-in-Chief in de tweet. Weer een bezopen word salad waar geen touw aan vast te knopen is.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:23:11 Sinclair's Eric Bolling gave Trump a "retake" on his empty answer to Hannity on his priorities for a second term. Here's how Trump answered this time: https://t.co/zKIRKcAtVB reageer retweet
Prima te begrijpen toch? Hij legt de focus op de economie: meer en betere trade deals, meer productie in Amerika zelf.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:44 schreef Ulx het volgende:Antwoord van de Klapjosti-in-Chief in de tweet. Weer een bezopen word salad waar geen touw aan vast te knopen is.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 04:23:11 Sinclair's Eric Bolling gave Trump a "retake" on his empty answer to Hannity on his priorities for a second term. Here's how Trump answered this time: https://t.co/zKIRKcAtVB reageer retweet
Zwak.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-07-2020 om 13:00:01 The White House is not planning an immediate response to intelligence reports of Russian bounties given to Taliban-linked militants to kill U.S. and coalition forces in Afghanistan because Trump does not believe the reports are true or "actionable." https://t.co/QlMri7QkWi reageer retweet
beetje vergezocht, ze hadden toch wel een wat moderner t-shirt kunnen ontwerpen? Dit is oubolligheid ten top.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:00 schreef speknek het volgende:
Nieuwe merch van de Trump campaign
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
beetje vergezocht, ze hadden toch wel een wat moderner t-shirt kunnen ontwerpen? Dit is oubolligheid ten top.
nee dan het tshirt die door Biden supporters gedragen wordt:
[ afbeelding ]
Sarcastisch much...?of je ziet echt niet de overeenkomst...?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
zoveel conservatieven zijn er niet. Trump zou zich eigenlijk moeten richten op de swingstates, want als je het hele pakketje conservatieven bij elkaar op telt kom je niet aan een meerderheid.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is oubolligheid niet wat je wil als je focust op conservatieve kiezers?
Da's een focking grap toch zeker?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:00 schreef speknek het volgende:
Nieuwe merch van de Trump campaign
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 02-07-2020 om 14:47:01 TEXAS
Biden 48% (+2)
Trump 46%
@ppppolls/@emilyslist (D) 6/24-25
https://t.co/Qmoaz481Fd reageer retweet
Gewoon een foutje joh. Net als die rooie driehoek die hij steeds had bij z'n antifa huilbuien.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:21 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Da's een focking grap toch zeker?
Hoop ik.
Oh, man, wat een tijdlijn, wat een tijdlijn.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Gewoon een foutje joh. Net als die rooie driehoek die hij steeds had bij z'n antifa huilbuien.
Bij Trump zelf zal het volledig langs hem geen gaan denk ik, die man heeft geen historisch besef en is alleen met zijn ego bezig. Maar het campagneteam maakt de ene na de andere referentie. Wat voor foutjes hebben we nou gezien de laatste twee weken? 14 words, 88/HH, die rooie driehoek en nu dit. Straks begint hij nog over lebensraum joh.
Het staat in ieder geval daadwerkelijk zo op zijn site:https://shop.donaldjtrump.com/products/america-first-tee-1
Tja, hij is degene die niet in staat blijkt om dat voor elkaar te krijgen. Productie banen zijn onder Trump afgenomen en hij heeft niets gepresteerd op het gebied van trade dealsquote:Op donderdag 2 juli 2020 13:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Prima te begrijpen toch? Hij legt de focus op de economie: meer en betere trade deals, meer productie in Amerika zelf.
Daarnaast zijn het dingen die je makkelijk kunt zeggen. Een beter Amerika, met betere banen en betere trade deals. Het is nogal inhoudsloos.quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, hij is degene die niet in staat blijkt om dat voor elkaar te krijgen. Productie banen zijn onder Trump afgenomen en hij heeft niets gepresteerd op het gebied van trade deals
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |