POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoals ik in de vorige post al aangaf: als hij werkelijk onder druk is gezet om iets te bevestigen waar hij niet achter staat dan is dat een hele kwalijke zaak. Maar dan vraagt dat wel om een toelichting hoe dat dan is gegaan. Nu gaat hij daar helemaal niet op in en wekt hij alleen de suggestie dat hij onder druk is gezet.quote:Op zondag 12 juli 2020 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo kun je daar meer van maken dan het is? In de grootste en dodelijkste crisis sinds de jaren 30 moeten de waardevolle vakmensen wijken voor de persoonlijke PR van de politiek. Dat tekent een overheid net zoals de toeslagenaffaire, het ge-VVD op justitie en politieke beinvloeding van onafhankelijke instituten dat ook doet. Het gaat om wat voor overheid je wil. een integere overheid of een speelbal van de politieke ego's.
Dat de politiek graag van Gommers wil weten of die 1600 bedden gerealiseerd gaan worden, daar is helemaal niks mis mee. Als Gommers duidelijk heeft aangegeven dat hij die belofte niet kan en niet wil maken, en daarna onder druk is gezet om dat toch te doen, dan is dat heel kwalijk. Maar nu laat hij dat in het midden of en in hoeverre dat is gebeurd.
En nogmaals, hij doet zichzelf hier ook geen goede dienst met dit interview. Hij had er ook voor kunnen kiezen om die bevestiging niet te geven als hij daar niet achter stond.
Doe mij maar De Jonge dan controlled opposition Omtzigt. Meneer ik ken geen ministeriële documenten regelen als coalitielid bij het Ministerie van Financien/Sociale Zaken en Hoekstra is mijn beste vriend (niet de meest integere gast met zijn lobbyvriendjes).
En dan heb je natuurlijk ook nog de valse getuigenis in het MH17 dossier mede mogelijk gemaakt door Omtzigt en dat Omtzigt een dubieuze rol heeft gespeeld in verschillende dossiers in Europa.
En dan heb je natuurlijk ook nog de valse getuigenis in het MH17 dossier mede mogelijk gemaakt door Omtzigt en dat Omtzigt een dubieuze rol heeft gespeeld in verschillende dossiers in Europa.
Waar heeft Omtzigt gezegd dat Hoekstra zijn beste vriend is? Ik denk dat inhoudelijk Omtzigt een stuk dichter bij De Jonge dan bij Hoekstra staat.quote:
Doe mij maar De Jonge dan controlled opposition Omtzigt. Meneer ik ken geen ministeriële documenten regelen als coalitielid bij het Ministerie van Financien/Sociale Zaken en Hoekstra is mijn beste vriend (niet de meest integere gast met zijn lobbyvriendjes).
En dan heb je natuurlijk ook nog de valse getuigenis in het MH17 dossier mede mogelijk gemaakt door Omtzigt en dat Omtzigt een dubieuze rol heeft gespeeld in verschillende dossiers in Europa.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"Omtzigt houdt de hoop op ‘premier Hoekstra’ levend. Niet voor niets zegt hij Hoekstra graag ‘in zijn team’ te hebben als hij wint. En ook in het debat spreekt hij lovende woorden over hem: “Ik ben blij dat we een minister van Financiën hadden die buffers heeft opgebouwd.” Het onderwerp dat Omtzigt zelf inbrengt in het debat is niet toevallig het Europese steunfonds, waar Hoekstra zich van zijn meest zuinige kant liet zien. Tot tevredenheid van Omtzigt, die vindt dat landen - Italië voorop - ‘afspraken moeten nakomen’."quote:
[..]
Waar heeft Omtzigt gezegd dat Hoekstra zijn beste vriend is? Ik denk dat inhoudelijk Omtzigt een stuk dichter bij De Jonge dan bij Hoekstra staat.
Hoekstra dient alleen het grootkapitaal. Daar is hij ook voor aangesteld en hebben we de afgelopen jaren kunnen zien. En dan is het ook nog een minister die niks heeft met de Tweede Kamer of enige vorm van politiek.
Dat is voor mij nog een bevestiging dat Omtzigt niet echt de anti-establishment is zoals hij zich voorstelt. Voor mij een wolf in schaapskleren die het vuile werk opknapt als het nodig is a la Rutte.
Al met al kan het mij niet echt bekoren wie er bij de VVD of het CDA lijsttrekker wordt. Beide partijen zijn door en door bedorven door old boys netwerken en corruptie. Of zoals die ene VVD'er het laatst mooi wist te grappen. Ik ben VVD'er en Marokkaans dus statisch gezien zou ik al in de cel moeten zitten.
Volgens mij is iedereen bij het CDA het met het financiële beleid van Hoekstra eens. De meerderheidvan Nederland trouwens ook. Ook De Jonge heeft Hoekstra graag in zijn team.
We hebben hier ook helemaal geen anti-establishment nodig.
We hebben hier ook helemaal geen anti-establishment nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ho ho ho ho ho.quote:
Waar baseer je dit op?
Volgens mij is er aardig wat kritiek geweest op Hoekstra. Op social media en de media. Maar goed dat zijn niet echt graadmeters voor wat de gemiddelde burger denkt.
Dat baseer ik op het feit dat Hoekstra stevast hoog scoort in populariteitslijstjes (zoals elke zuinige minister van financiën in Nederland goed scoort). Niet de beste graadmeter, maar veel beter dan twitter.quote:
[..]
Ho ho ho ho ho.
Waar baseer je dit op?
Volgens mij is er aardig wat kritiek geweest op Hoekstra. Op social media en de media. Maar goed dat zijn niet echt graadmeters voor wat de gemiddelde burger denkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt. En de VVD de grootste met ongeveer 45 zetels. We leven in zeer bizarre en instabiele tijden.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat baseer ik op het feit dat Hoekstra stevast hoog scoort in populariteitslijstjes (zoals elke zuinige minister van financiën in Nederland goed scoort). Niet de beste graadmeter, maar veel beter dan twitter.
Jij misschien maar ik nietquote:
[..]
We leven in zeer bizarre en instabiele tijden.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Mwah, behalve dat het CDA niet zoveel zetels gaat halen dat ze de premier mogen leveren.quote:
Als Omtzigt nu ook nog Wopke Hoekstra als zijn premierskandidaat durft te benoemen heeft Hugo de Jonge wel een probleem.
Als dat wel zo was, en Hoekstra zou het niet tegenspreken, had je gelijk.
Leuk interview in de Volkskrant.quote:
[..]
Ik zie die man zijn hoofd voor het eerst en denk 'wat een gluiperd'. Waarom is hij seniele bejaarden geen energiecontract aan het aftroggelen? Zo'n frauduleuze zorgcowboy zou hem ook goed staan, hij heef vast nog wel een paar bonte prariesluipers staan. Maar goed, never judge a book by it's cover, en nadat we hem aan het werk hebben gezien kunnen we niet alleen vaststellen dat hij qua competentie prima past in deze kneuzenkermis die volgens de media voor een degelijk bestuurderskabinet moet doorgaan, maar dat het ook werkelijk een gluiperd is.twitter:theblub twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 10:17:14 #HugoDeJonge redt zijn vege lijf in een kamerdebat door bij #Gommers via Whatsapp los te peuteren dat er 1600 IC bedden zullen zijn. Wat Gommers niet wist en waar hij geen invloed op had. Tijdens een #pandemie. Letterlijk spelen met levens. #COVID__19 @:volkskrant https://t.co/uvm73AZQmz reageer retweet
Diederikgod
Als Omtzigt wint zou dat wel eens een enorme zetel magneet kunnen zijn, vooral bij zwevende kiezers heeft hij denk ik veel sympathie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk het ook. Bij De Jonge denk ik dat het het CDA niets zal brengen of juist een negatieve impuls zal kunnen geven.quote:
Als Omtzigt wint zou dat wel eens een enorme zetel magneet kunnen zijn, vooral bij zwevende kiezers heeft hij denk ik veel sympathie.
Plus dat de Jonge denk ik juist als Minister het best goed doet en dat dit de komende jaren een enorm belangrijke post gaat worden. Moet nog wel zien hoe hij uit de evaluatie van de Corona crisis gaat komen.quote:
[..]
Ik denk het ook. Bij De Jonge denk ik dat het het CDA niets zal brengen of juist een negatieve impuls zal kunnen geven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Als Omtzigt wint zou dat wel eens een enorme zetel magneet kunnen zijn, vooral bij zwevende kiezers heeft hij denk ik veel sympathie.
En toch zitten jullie waarschijnljk fout: https://www.ioresearch.nl/actueel/nieuwe-dynamiek/. Onderschat de aantrekkingskracht van De Jonge niet. En het is erg druk op rechts, met een middenpartij kan je waarschijnlijk met zetels trekkenquote:
[..]
Ik denk het ook. Bij De Jonge denk ik dat het het CDA niets zal brengen of juist een negatieve impuls zal kunnen geven.
Imo zou het beste zijn een duo-lijsttrekkerschap
En dat is nú, en dan moeten straks alle tv debatten nog komen. Daar zie ik het Omtzigt gewoon niet goed doen.
Dat weet ik nog zo net niet, het is best een goede debater en hij wordt geroemd om zijn dossier kennis.quote:
En dat is nú, en dan moeten straks alle tv debatten nog komen. Daar zie ik het Omtzigt gewoon niet goed doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is ook zo. Maar misschien vooral bij jou en mij. Het gros van de Nederlanders valt denk ik toch eerder voor zo’n De Jonge, de mensen die zeg maar niet zo erg met politiek bezig zijnquote:
[..]
Dat weet ik nog zo net niet, het is best een goede debater en hij wordt geroemd om zijn dossier kennis.
Dat klopt. Zo had Van Dissel ook gewoon kunnen zeggen dat er niet genoeg mondkapjes en tests waren ingekocht door ons incompetente kabinet ipv zich buiten zijn expertise van virologie te begeven en sociolisch te gaan speculeren. Ambtenaren van de belastingdienst hadden kunnen zeggen 'nee dit doen we niet, dit kan echt niet'. Ambtenaren van justitie hadden eerder zelf dat bonnetje naar boven kunnen halen. De wetenschappers van de wetenschappelijke instituten van de overheid hadden ook de rug recht kunnen houden en geen politiek onwenselijke conclusies aangepast hebben.quote:
[..]
Zoals ik in de vorige post al aangaf: als hij werkelijk onder druk is gezet om iets te bevestigen waar hij niet achter staat dan is dat een hele kwalijke zaak. Maar dan vraagt dat wel om een toelichting hoe dat dan is gegaan. Nu gaat hij daar helemaal niet op in en wekt hij alleen de suggestie dat hij onder druk is gezet.
Dat de politiek graag van Gommers wil weten of die 1600 bedden gerealiseerd gaan worden, daar is helemaal niks mis mee. Als Gommers duidelijk heeft aangegeven dat hij die belofte niet kan en niet wil maken, en daarna onder druk is gezet om dat toch te doen, dan is dat heel kwalijk. Maar nu laat hij dat in het midden of en in hoeverre dat is gebeurd.
En nogmaals, hij doet zichzelf hier ook geen goede dienst met dit interview. Hij had er ook voor kunnen kiezen om die bevestiging niet te geven als hij daar niet achter stond.
Maar zo werkt dat niet met politieke druk. Die politieke druk hoort er niet te zijn, dat vraagt teveel van integere mensen. De regering en daarmee de overheid is niet integer meer, en De Jonge staat met zijn gedrag voor die niet integere overheid en de regering die de kamer structureel op onrechtmatige wijze onderinformeert. Omtzigt staat voor de controlerende kamer en de fatsoenlijke overheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Misschien wel. Tegelijkertijd zie je wel bij veel dingen een ontwikkeling (buiten de politiek om) dat mensen op zoek zijn naar authentieke, échte mensen/dingen/producten, waarbij het wat minder uitmaakt of iets ongepolijst is. En als er iets over Omtzigt te zeggen valt is het wel dat hij authentiek is, in ieder geval meer dat dan wat gladde de Jonge.quote:
[..]
Dat is ook zo. Maar misschien vooral bij jou en mij. Het gros van de Nederlanders valt denk ik toch eerder voor zo’n De Jonge, de mensen die zeg maar niet zo erg met politiek bezig zijn
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
We leven juist in Nederland qua politiek in redelijk stabiele tijden, waar goede mensen weer gewaardeerd worden. Vandaar de hoge waarderingen voor het huidige kabinet, dat het gewoon zeer goed doet.quote:
[..]
Klopt. En de VVD de grootste met ongeveer 45 zetels. We leven in zeer bizarre en instabiele tijden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben het daarmee oneens.quote:
[..]
We leven juist in Nederland qua politiek in redelijk stabiele tijden, waar goede mensen weer gewaardeerd worden. Vandaar de hoge waarderingen voor het huidige kabinet, dat het gewoon zeer goed doet.
Als je kijkt naar de versnippering in de politiek, het succes van een gloednieuwe populistische partij zoals FvD en een on-democratische partij zoals de PVV die maar een lid hebben en de halve grondwet willen veranderen kan je niet ontkennen dat er grote problemen liggen in de maatschappij.
Tenzij je onder een rots hebt geleefd en geen rapporten hebt gelezen de afgelopen jaren waarin de kloof tussen de elite en de arme kloof groter is geworden.
Of je bent tevreden met wat je hebt of hoort zelf tot de elite.
Omtzigt wordt wel snel veel te technisch, waardoor mensen afhaken. Daar zou hij echt voor moeten oppassen in een debat.quote:
[..]
Dat weet ik nog zo net niet, het is best een goede debater en hij wordt geroemd om zijn dossier kennis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vermoed dat dit de definitieve nagel aan de doodskist van De Jonge gaat wordenquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-worden-voor-omtzigt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
