quote:In Engeland is grote beroering ontstaan toen vlak voor de wedstrijd tussen Manchester City en Burnley in de Premier League een vliegtuig met een banner met ‘White Lives Matter’ over het stadion vloog. Het werd alom uitgelegd als een vorm van racisme. In eerste reacties spraken enkele media van ‘een grote schande’.
Nog tijdens de wedstrijd veroordeelde Burnley de actie ten zeerste. ,,Wij vinden dit volkomen onacceptabel. Dit past niet bij de normen en waarden die wij als club uitdragen en deze actie is volkomen misplaatst. Hopelijk komen we er snel achter wie hier verantwoordelijk voor is. Deze mensen zijn niet langer welkom bij onze wedstrijden.”
Burnley nam wel verantwoordelijkheid. ,,Wij bieden onze excuses aan aan alle betrokken bij Project Restart in de Premier League, aan de club Manchester City en aan iedereen die de actie Black Lives Matter steunt. Ook wij staan volledig achter Black Lives Matter.”
Sinds de competitie in Engeland is hervat hebben alle spelers de tekst Black Lives Matter achter op hun shirt staan. Na het eerste fluitsignaal knielen alle betrokkenen om hun steun te betuigen aan de wereldwijde protestbeweging tegen racisme, naar aanleiding van de gewelddadige dood van de zwarte Amerikaan George Floyd. Dat gebeurde maandag ook in Manchester.
Het is onduidelijk wie er achter de actie zit.
https://www.ad.nl/buitenl(...)adion-city~a9666e58/
Blanke levens doen er helemaal niet toe!!!twitter:talkSPORT twitterde op maandag 22-06-2020 om 21:14:12 A plane has just flown over the Etihad that says “White lives matter - Burnley.”
What an absolute disgrace 😡 https://t.co/syvl3LyK5L reageer retweet
IK BETREUR DE OPHEF DIE IS ONTSTAAN!!quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lekker bukken voor de jankers. Mooi niet, optyfen
JE WEET TOCH BROER WIJ VOELEN HET NIETquote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:04 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
IK BETREUR DE OPHEF DIE IS ONTSTAAN!!
Dat zou ik als speler ook vriendelijk weigeren. Geen politieke statements op uniformen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:05 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Haha mooie actie!
en WTF verplicht BLM op je T-Shirt moeten dragen
Nee dat gaat helpen!
Politie gaan onderzoeken.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:07 schreef Knip het volgende:
De dehumanisering van de Witte Heterosexuele Man is in volle gang.
We hebben altijd de beste baantjes
We hebben ook de feitelijke macht
We zijn schuldig aan de meest verschrikkelijke dingen uit het verleden
We komen overal mee weg want de politie trekt ons altijd voor
Hele gevaarlijke tendens dit. Heel erg gevaarlijk
twitter:BurnleyPolice twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:04:42 Following last night's incident where a banner was flown over The Etihad Stadium in Manchester please see our latest position. We are looking into the circumstances https://t.co/Y4mQfB600j https://t.co/QHpNjsiRmr reageer retweet
Blanke chemtrails.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:07 schreef maily het volgende:
Heeft het vliegtuig ook witte chemtrails achtergelaten?
Dat vraagt om een experiment:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:09 schreef thedeedster het volgende:
Persoonlijk vind ik het onnodig dat Burnley zich verontschuldigt voor iets waar ze niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden.
Deja vu.
Ik zeg doen!quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:27 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat vraagt om een experiment:
Stuur bij elke wedstrijd een vliegtuig met WHITE LIVES MATTER BURNLEY over het station en kijk na hoeveel keer de directie ontslag neemt.
Is dit serieus?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 16:56 schreef Nober het volgende:
Sinds de competitie in Engeland is hervat hebben alle spelers de tekst Black Lives Matter achter op hun shirt staan. Na het eerste fluitsignaal knielen alle betrokkenen om hun steun te betuigen.....
Wat valt er te onderzoeken dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Politie gaan onderzoeken.twitter:BurnleyPolice twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:04:42 Following last night's incident where a banner was flown over The Etihad Stadium in Manchester please see our latest position. We are looking into the circumstances https://t.co/Y4mQfB600j https://t.co/QHpNjsiRmr reageer retweet
Een groep als slecht wegzetten wanneer deze voor zichzelf opkomt is de beste manier van onderdrukken.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 16:56 schreef Nober het volgende:
Het werd alom uitgelegd als een vorm van racisme.
Wie er schuldig zijn aan deze thought hate-crime natuurlijk.quote:
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)quote:
Straks wordt leven als blanke nog een hate crime.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
Lijkt me wettelijk gezien niet haalbaar. Als "white lives matter' fout is, dan is "black lives matter" dat evenzeer. En eerlijk gezegd heb ik ook een beetje het idee dat diegenen die hier achter zitten daar op aansturen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
Als dit een hate crime is, dan is black lives matter het ook hè....quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
De treinreizigers zullen onder de indruk zijn!quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:27 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat vraagt om een experiment:
Stuur bij elke wedstrijd een vliegtuig met WHITE LIVES MATTER BURNLEY over het station en kijk na hoeveel keer de directie ontslag neemt.
Makkelijk. Combineer het met klimaatargumentatie en gezondheid:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Straks wordt leven als blanke nog een hate crime.
Nee.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als dit een hate crime is, dan is black lives matter het ook hè....
https://gfycat.com/clutteredwastefulcuscus
Nu denk je misschien; dit is een uitzonderlijke forumidioot maar geloof me: in het VK barst het van de rechters die er dit soort denken op na houden.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:55 schreef jeroen25 het volgende:
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Ooh hersengymnastiek. 9/10! Leg eens uit waarom white lives matter het negatief over black lives inhoudt en vice versa niet? Dat is puur jouw eigen (racistische?) interpretatie.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:55 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Straks wordt leven als blanke nog een hate crime.
Wat vind je daarvan?quote:
Paradoxaal genoeg impliceert die apex-positie helaas dat we het evolutionair juist zullen afleggen. De enige hoop is massaproductie van blanke babies d.m.v. technologie.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:06 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens heel fijn om een hoogopgeleide blanke man te zijn . Toch de apex van de evolutie, hoe je er ook omheen lukt. Daarom
Is de rest ook zo jaloers.
Chinezen en Japanners zijn ook wel slim, maar die hebben weer van die hele kleine piemeltjes
Op zichzelf zeggen BLM en WLM niets over de andere kleur maar ze worden binnen een bepaalde context gebruikt.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ooh hersengymnastiek. 9/10! Leg eens uit waarom white lives matter het negatief over black lives inhoudt en vice versa niet? Dat is puur jouw eigen (racistische?) interpretatie.
Zucht. Ze kunnen ook gewoon stellen dat de rijkere midden- en bovenklasse voor meer luchtvervuiling zorgen waardoor de lagere klasse ongezonder leeft.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:53 schreef LLOD het volgende:
[..]
Makkelijk. Combineer het met klimaatargumentatie en gezondheid:
Minorities Breathe in Deadly Air Pollution From Whites: Study
https://www.usnews.com/ne(...)hispanics-study-says
Er is geen aspect van het bestaan dat niet in verband gebracht kan worden met het Kwaad: de blanke (man).
Echt, deze inconsequentie is gewoon lachwekkend.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ooh hersengymnastiek. 9/10! Leg eens uit waarom white lives matter het negatief over black lives inhoudt en vice versa niet? Dat is puur jouw eigen (racistische?) interpretatie.
Een banner die letterlijk los in de lucht hangt is los van context. White lives matter zou je hoogstens als een sarcastische reactie op black lives matter kunnen zien. En sarcasme is geen misdaad.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:43 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Op zichzelf zeggen BLM en WLM niets over de andere kleur maar ze worden binnen een bepaalde context gebruikt.
Zo is "Make America Great Again" ook aan een bepaalde kant gebonden.
Ditquote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:55 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
Anyone can see...quote:Op woensdag 24 juni 2020 07:16 schreef Knip het volgende:
De beste tekst is uiteindelijk Nothing Really Matters, dat snapt iedereen.
And nothing else matters...quote:
Ik vind het filmpje waarin hij een banaan in zijn anus duwt en zijn ballen en micropenis verbrand met hete chocolade beter.quote:
Het is nog fouter dan 'all lives matter'.quote:Op woensdag 24 juni 2020 08:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat is er zo fout aan white lives matter?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een hate crime? Het is eerder een love crime.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
quote:Op woensdag 24 juni 2020 08:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is nog fouter dan 'all lives matter'.
En dan komt natuurlijk de volgende vraag ...Maar juist als dat het geval is kun je toch ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met je dag. In plaats van je excuses aanbieden voor iets waar je niet verantwoordelijk voor bent en een politieonderzoek laten starten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
juistquote:Op woensdag 24 juni 2020 07:16 schreef Knip het volgende:
De beste tekst is uiteindelijk Nothing Really Matters, dat snapt iedereen.
1. Als mijn naam zo misbruikt zou worden zou ik er ook minimaal een 'libel of defamation' zaak van maken.quote:Op woensdag 24 juni 2020 08:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar juist als dat het geval is kun je toch ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met je dag. In plaats van je excuses aanbieden voor iets waar je niet verantwoordelijk voor bent en een politieonderzoek laten starten.
Hoezo af en toe?quote:Op woensdag 24 juni 2020 07:01 schreef F.Sinatra het volgende:
Gelukkig kan de meerderheid nog wel helder nadenken in plaats van uit blinde frustratie, woede en schuimbekkende deugdheid achter elkaar aanlopen.
Het lijkt nu af en toe in de media dat die beeldenstormers en deugmensen regeren.
De echte keuzes zullen duidelijk worden tijdens de verkiezingen in die landen waar het speelt.
Het zet de verhoudingen alleen nog maar extra op scherp. En de mensen die eerst nog gematigd dachten over deze kwestie worden nu meer en meer richting de niet gematigde hoek gedreven.
Zie hier hoe je wat krom is eigenlijk net niet meer recht kan lullen? "Jamaar zij bedoelen het eigenlijk zo (goed), en hunnie bedoelen het zo (slecht)!" Ik zal dezelfde retoriek die BLM inzet eens gebruiken om te laten zien whats what:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:55 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
Dat is het ook . Het blijft stoelen op het idee dat mensen van kleur disproportioneel worden afgejaagd door blanke agenten. Wat dus schijnbaar nu ook al ineens in Europa gaande is gezien de protesten de afgelopen weken.quote:Op woensdag 24 juni 2020 08:57 schreef AgLarrr het volgende:
Als je cursief gedrukte gelul vindt, dan is het hele narratief van BLM ook gelul.
Om een lang verhaal kort te maken; follow the money.quote:Op woensdag 24 juni 2020 09:21 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is het ook . Het blijft stoelen op het idee dat mensen van kleur disproportioneel worden afgejaagd door blanke agenten. Wat dus schijnbaar nu ook al ineens in Europa gaande is gezien de protesten de afgelopen weken.
Daarnaast doen alle levens van zwarte Amerikaanse burgers die woorden doodgeschoten door andere zwarte Amerikaanse burgers er niet toe bij BLM. Logisch, want dat zou het probleem ín de African American community leggen en een gevoel van verantwoordelijkheid met zich meebrengen. Daar doen movements zoals BLM niet aan, zij zijn niet verantwoordelijk, alles ligt aan het systeem en de witte mens. En de enige oplossing voor het hele probleem is als de witte mens knielt en zijn excuus aanbied. Plus natuurlijk een hele waslijst met privileges zoals specifieke ruimtes enkel voor zwarte mensen, reparations, een voorkeursbehandeling bij sollicitaties en toelatingen op scholen en universiteiten. Het is beschamend en een schande voor de hardwerkende zwarte burger die met dit gebeuren niets te maken wil hebben. En daar zijn er zat van, maar die zal je in de mainstream media niet te zien krijgen.
ALM, ongeacht je kleurtje.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:55 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
https://www.express.co.uk(...)banner-Man-City-newsquote:Police say no criminal offences committed in 'White Lives Matter Burnley' banner stunt
Their statement read: "Today Lancashire Constabulary has been in liaison with Greater Manchester Police, the Aviation Authority and the Crown Prosecution Service regards the 'White Lives Matter' banner that was flown over the Etihad Stadium last night. "After assessing all the information available surrounding this incident we have concluded that there are no criminal offences that have been disclosed at this time.
"We will continue to work with our partners at the football club and within the local authority."
1) Hey jongens het was niet onze banner. We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is. De afgelopen tijd is duidelijk geworden dat we in het bijzonder aandacht moeten geven aan de black lives, omdat het daar vaak fout gaat. We blijven daarom doorgaan met onze steun voor BLM en vragen de mensen achter de banner vriendelijk om dit de volgende keer niet te doen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
1. Als mijn naam zo misbruikt zou worden zou ik er ook minimaal een 'libel of defamation' zaak van maken.
2. Het gaat juist om niet stil blijven in het debat.
3. Voor zover ik weet start de politie zelf een onderzoek, maar dat zou niet uit moeten maken gezien 1 en 2.
Volgens mij is de reactie ook niet heel anders ...quote:Op woensdag 24 juni 2020 09:36 schreef Glazenmaker het volgende:
1) Hey jongens het was niet onze banner. We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is. De afgelopen tijd is duidelijk geworden dat we in het bijzonder aandacht moeten geven aan de black lives, omdat het daar vaak fout gaat. We blijven daarom doorgaan met onze steun voor BLM en vragen de mensen achter de banner vriendelijk om dit de volgende keer niet te doen.
Dat zou heel wat meer bijdragen dan sorry zeggen voor iets dat je niet hebt gedaan. Dan ben je pas echt niet stil en je geeft de ekte racisten ook geen verdere munitie om blm aan te vallen.
Naja dat is aan de sponsoren maar verplicht knielen zou mij te ver gaan.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:08 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat zou ik als speler ook vriendelijk weigeren. Geen politieke statements op uniformen.
Waarom mag je wel overal Black Lives Matter roepen en ten toon spreiden, maar begint iedereen keihard te stuiteren, in een stuip te schieten en "RACISME!!!!" te roepen als je White Lives Matter zegt?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is ook wel een beetje dom ja.
Totaal niet vergelijkbare situatie.quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:05 schreef Jantje2k het volgende:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Zonder grap dat is min meer ook hetgeen wat er gebeurd is in NL.quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:05 schreef Jantje2k het volgende:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Het grote verschil daar was dat de wet onderscheid maakte. Een vrouw was wettelijk gezien wilsonbekwaam. Mocht iets niet wat een man wel mocht. Als we dat anno nu over onze donkere medemens tov de blanke medemens in de wet hadden staan dan was ik ook naar de Dam afgereisd. Dát is namelijk wel degelijk institutioneel racisme.quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:05 schreef Jantje2k het volgende:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |