abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193666906
Hoe moeilijk is het om te zeggen dat je zelf wel uitmaakt/dat je selectief bent wie je accepteert op je FB als mensen vragen waarom je een bepaalde collega niet als vriend op je FB hebt?

Who cares?
pi_193666968
Het regime heeft je we goed in de greep zeg.
pi_193666970
welke privacy schending precies?

jij zit op facebook, JIJ accepteert een (random) profiel zonder eerst te peilen hoe en wat..

sorry, maar je collega de schuld geven is wel het laatste wat je moet doen, begin eens bij jezelf :')
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:25:53 #54
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_193666975
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 08:21 schreef 01100101 het volgende:
Nu weet Z dit niet, omdat we nooit over persoonlijke dingen praten,
Z kon blijkbaar niet van te voren weten wat het gevolg zou zijn van zo'n facebook verzoek naar jou.
Dus nee, dat kan je haar niet verwijten.

En slaat nergens op, om je baas over te vertellen.
Mochten je collega's vragen waarom je haar niet op fb hebt, dan geef je dit verhaal toch aan? Dat je dat account niet linken aan de jouwe. Problem solved
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:41:36 #55
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193667150
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:25 schreef mschol het volgende:
welke privacy schending precies?

jij zit op facebook, JIJ accepteert een (random) profiel zonder eerst te peilen hoe en wat..

sorry, maar je collega de schuld geven is wel het laatste wat je moet doen, begin eens bij jezelf :')
Ja dit, het staat los van de consequenties maar je moet bij jezelf zijn niet bij je collega.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:53:56 #56
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193667292
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:00 schreef 01100101 het volgende:
Goed, niemand vindt het een goed idee en voor de rest komen er geen concrete tips. Sluit het topic maar.
Had je collega beter moeten weten? Ja, misschien wel. Maar misschien heeft ze er niet genoeg bij stilgestaan. Ik zou er toch van uitgaan dat ze jullie niet met opzet in gevaar wilde brengen.

Is er kans op herhaling? Lijkt me niet. Niet een kwestie van maken voor je leidinggevende.

Blijft over dat je het lastig vindt als je hier vragen over krijgt. Realiseer je dan dat je een ander geen verantwoording schuldig bent over wie of wat je wel toelaat/wilt op facebook. ‘Dat heb ik liever niet’ is voldoende. Elke verdere discussie hoef je niet aan te gaan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_193667386
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:02 schreef baskick het volgende:

[..]

Begrijpelijk dat je sommige mensen (om welke reden dan ook) niet (meer) in je eerstegraads netwerk wilt hebben op social media. Het is niet uit te sluiten dat (digitaal) verkeren in bepaalde kringen tot problemen kan leiden. Theoretisch. Tot daar volg ik je.

Ik snap alleen niet hoe het (ongevraagd) uitnodigen door Z en (bewust) accepteren daarvan door jou een schending van jouw privacy zou zijn.
[..]

Dit. Doorgaans bezoek je iemands profiel vlak voor (en/of bij een afgeschemd profiel vlak na) je iemand accepteert. Zeker als je zoals TS zegt to selectief bent. Je doet een indruk op. In dit geval was de indruk niet goed en heeft TS collega Z verwijdert. Problem solved :Y
[..]

Stel je krijgt er vragen over, dan is je repliek toch gewoon dat de inhoud van haar posts je niet aan staat (al dan niet met onderbouwing). Ik bedoel: als anderen Z ook in hun netwerk hebben, weten ze toch wat ze post.

Ik ben ook selectief wie ik wel en niet toevoeg op Facebook (en LinkedIn). Sommige (ex-)collega's wel, anderen niet. Zelf bij familieleden is niet iedereen geaccepteerd. Heeft nog nooit iemand om gevraagd; de niet-geaccepteerde niet, buitenstaanders niet :N

Het is in mijn vriendengroep algemeen bekend dat ik sommigen zelfs niet meer volg (dus wel als "vriend" heb, maar niet meer in timeline zie). Mensen lachen erom en snappen het wel. Ik heb mezelf verlost van mensen die alleen maar like & win-acties delen en accepteer dat ik de andere super-mega-interessante zaken die men wellicht óók deelt dan mis - mijn verlies :') :+
Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.

Ter info: Zij komt uit een Aziatisch land en de vriend van mijn familie woont in een Aziatisch land.
pi_193667387
Je zou maar zo'n zeik collega hebben... en dan bedoel ik TS
Alpha kenny one
pi_193667406
Volgens mij heb je zelf de grens van privé en zakelijk overschreden door een Facebook uitnodiging te accepteren. Dat het niet is wat jij verwachtte, is jouw probleem.
pi_193667436
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Had je collega beter moeten weten? Ja, misschien wel. Maar misschien heeft ze er niet genoeg bij stilgestaan. Ik zou er toch van uitgaan dat ze jullie niet met opzet in gevaar wilde brengen.

Is er kans op herhaling? Lijkt me niet. Niet een kwestie van maken voor je leidinggevende.

Blijft over dat je het lastig vindt als je hier vragen over krijgt. Realiseer je dan dat je een ander geen verantwoording schuldig bent over wie of wat je wel toelaat/wilt op facebook. ‘Dat heb ik liever niet’ is voldoende. Elke verdere discussie hoef je niet aan te gaan.
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
pi_193667447
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:25 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Z kon blijkbaar niet van te voren weten wat het gevolg zou zijn van zo'n facebook verzoek naar jou.
Dus nee, dat kan je haar niet verwijten.

En slaat nergens op, om je baas over te vertellen.
Mochten je collega's vragen waarom je haar niet op fb hebt, dan geef je dit verhaal toch aan? Dat je dat account niet linken aan de jouwe. Problem solved
Dat is inderdaad wel het beste om te doen.
pi_193667469
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:05 schreef Aurelius het volgende:
Volgens mij heb je zelf de grens van privé en zakelijk overschreden door een Facebook uitnodiging te accepteren. Dat het niet is wat jij verwachtte, is jouw probleem.
Ik vind dat persoonlijk een lastige. Al is het beter om gewoon niks meer met Facebook te doen.
pi_193667483
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Ben je niet bang dat ze je fok-account screenen?
Ik schrijf hier dan ook niks over het land in kwestie.
pi_193667506
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
:'). Geen enkele verantwoording nemen zelf. Prima.
pi_193667526
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:11 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ts bezoekt zo'n land dan ook niet als toerist.
Precies en als je daar gaat wonen in de toekomst dan kun je beter geen twijfelachtige recente internetgeschiedenis hebben.
pi_193667536
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:13 schreef koemleit het volgende:

[..]

:'). Geen enkele verantwoording nemen zelf. Prima.
Dat doe ik wel. Ik verwijder Facebook en ga het niet melden.
pi_193667593
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Waarschijnlijk omdat Facebook sowieso niet privé is. :7
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:22:21 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193667608
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Hypocriet of gewoon onnadenkend? Mensen zijn over het algemeen toch vooral bezig met zichzelf.
The love you take is equal to the love you make.
pi_193667791
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:03 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.

Ter info: Zij komt uit een Aziatisch land en de vriend van mijn familie woont in een Aziatisch land.
Ok, dat zou kunnen. Netjes opgelost dan toch!

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Maar hoe moet collega Z dan weten dat het bij jou gevoelig ligt? En een uitnodiging is niet meer dan dat, he. Die kun je accepteren of afslaan.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:05 schreef Aurelius het volgende:
Volgens mij heb je zelf de grens van privé en zakelijk overschreden door een Facebook uitnodiging te accepteren. Dat het niet is wat jij verwachtte, is jouw probleem.
Alsof je niet bevriend kunt zijn met collega's. Zowel digitaal als real life. Je doet net of het hebben van collega's onder je Facebook-vrienden een zonde is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:40:44 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193667798
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:

Ik begrijp dat je zeer voorzichtig bent mbt tot een dictatuur en wat je op Social media doet. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat anderen zich dat niet realiseren en er geen probleem in zien. Dus het is een beetje raar om rancuneus naar haar te blijven.

De connectie is er niet meer en ze begrijpt waarom. Daarmee zou het afgedaan moeten zijn. En krijg je er vragen over dan gewoon melden dat je bang bent dat je vriend last krijgt van haar politieke activisme.

Gewoon openlijk communiceren wat er loos is dat werkt een stuk prettiger dan allerlei toestanden gaan creeeren.
pi_193667911
Facebook is een prive aangelegenheid .
Jij accepteert haar vriendschapsverzoek, constateert dat het niet jouw ding is en verwijderd haar weer..

Ik zie even geen privacy schending. Wel iemand die onnodig spoken ziet.
pi_193668093
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:13 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Na de intro dacht ik dat er een verhaal zou gaan komen over dat TS aan haar collega in vertrouwen had verteld dat ze een onzichtbare lichamelijke afwijking had ofzo. En dat haar collega een foto van haar laptop had gestolen waarop deze afwijking te zien is en die foto uitgeprint op kantoor had opgehangen.

Komt er een slap verhaal over een vriendschapsverzoek van een collega met een andere politieke voorkeur. :')
En nu wil hij geen vakanties meer bespreken waar ze bij is. :')
You're Fucking Out, I'm Fucking In
  Licht Ontvlambaar woensdag 17 juni 2020 @ 11:13:54 #73
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_193668182
Als dit de dingen zijn waar je je druk over kunt maken, wat een heerlijk zorgeloos leven moet je dan verder hebben...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:16:06 #74
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193668216
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:13 schreef Sjeen het volgende:
Als dit de dingen zijn waar je je druk over kunt maken, wat een heerlijk zorgeloos leven moet je dan verder hebben...
Nou, nou. TS ziet misschien beren op de weg die er niet zijn, maar de zorgen om de beren die TS vreest vind ik toch niet echt kinderachtig.
The love you take is equal to the love you make.
  Redactie Frontpage woensdag 17 juni 2020 @ 11:48:54 #75
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_193668674
Jezus mijn ogen... wat stel je je aan zeg. Je kan het verzoek afwijzen of de vriendschap op facebook beëindigen, je reactie is wat mij betref buiten alle proporties en klinkt vooral heel erg aanstellerig.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:50:30 #76
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193668696
Ach vanuit het perspectief van TS begrijp ik wel dat ze er bang van wordt.

Maar het is zinloos er naderhand nog zo'n toestand van te maken nu het afgedaan is.
  Spellchecker woensdag 17 juni 2020 @ 11:53:41 #77
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_193668741
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Ben je niet bang dat ze je fok-account screenen?
:D
  Spellchecker woensdag 17 juni 2020 @ 11:55:16 #78
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_193668765
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:03 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.

Ter info: Zij komt uit een Aziatisch land en de vriend van mijn familie woont in een Aziatisch land.
Hebben al jouw andere collega's haar wel op facebook?
pi_193669104
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:00 schreef 01100101 het volgende:
Goed, niemand vindt het een goed idee en voor de rest komen er geen concrete tips. Sluit het topic maar.
Concrete tips:

Maar het probleem met haar op facebook heb je al opgelost door haar te ontvrienden, toch?
Vertel haar dan onder vier ogen dat je haar profiel ongepast vond omdat [reden].
Je vindt haar verder een fijne collega maar wil de relatie zakelijk houden.

Naar je team zeg je dan gewoon niets.
Vragen ze er dan toch naar dan stel je eerst de wedervraag of zij dan wel facebookvrienden zijn.
Ja? Dan heeft de ander het profiel gezien en zal ze snappen waarom jij het ongepast vindt.
Nee? Wat is dan het probleem?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  Licht Ontvlambaar woensdag 17 juni 2020 @ 12:54:01 #80
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_193669474
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, nou. TS ziet misschien beren op de weg die er niet zijn, maar de zorgen om de beren die TS vreest vind ik toch niet echt kinderachtig.
goed, je hebt gelijk, te snel over het topic heengekeken...
Maar dan nog begrijp ik niet waarom een werkgever in dit verhaal betrokken zou moeten worden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:58:15 #81
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193669512
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:54 schreef Sjeen het volgende:

[..]

goed, je hebt gelijk, te snel over het topic heengekeken...
Maar dan nog begrijp ik niet waarom een werkgever in dit verhaal betrokken zou moeten worden.
Dat ben ik met je eens.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:02:10 #82
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_193669559
Je collega heeft en een vriendschapsverzoek gestuurd e jij hent dat geaccepteerd.

Dat had je blijkbaar niet moeten doen, want je keurt niet goed wat die collega op facebook doet en blijkbaar kan je er zelfs door in de problemen raken.

Hopelijk heb je daar een wijze les door geleerd, maar je kan jouw collega niet verantwoordelijk houden voor jouw daden. Die mag met facebook doen wat ze wil binnen de wet en de TOS van Facebook. Gevolgen die dat voor jou heeft zijn voor jou.
Laffe huichelaar
pi_193669782
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hypocriet of gewoon onnadenkend? Mensen zijn over het algemeen toch vooral bezig met zichzelf.
Daar zit wat in.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je zeer voorzichtig bent mbt tot een dictatuur en wat je op Social media doet. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat anderen zich dat niet realiseren en er geen probleem in zien. Dus het is een beetje raar om rancuneus naar haar te blijven.

De connectie is er niet meer en ze begrijpt waarom. Daarmee zou het afgedaan moeten zijn. En krijg je er vragen over dan gewoon melden dat je bang bent dat je vriend last krijgt van haar politieke activisme.

Gewoon openlijk communiceren wat er loos is dat werkt een stuk prettiger dan allerlei toestanden gaan creeeren.
Het is zeker niet mijn bedoeling om haar in het team zwart te maken. Ik ga immers geen topic openen met de vraag of het niet te ver gaat om zoiets voor te leggen aan de werkgever. Het enige wat ik wil is voorkomen dat ik zelf in de problemen kom, omdat mijn profiel geen schaduwaccount is. Ik kan het dan inderdaad bij zo'n antwoord houden, mochten er vragen komen.

quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:13 schreef Sjeen het volgende:
Als dit de dingen zijn waar je je druk over kunt maken, wat een heerlijk zorgeloos leven moet je dan verder hebben...
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:51 schreef MevrouwKees het volgende:
Facebook is een prive aangelegenheid .
Jij accepteert haar vriendschapsverzoek, constateert dat het niet jouw ding is en verwijderd haar weer..

Ik zie even geen privacy schending. Wel iemand die onnodig spoken ziet.
Wanneer dit zich allemaal in Nederland afspeelde zou ik er geen nacht slecht van slapen. De AIVD klopt niet de volgende dag op deur omdat ik per ongelijk gelinkt was aan een profiel met een dubieuze inhoud. De autoriteiten van dat land maken daar echter wel een probleem van. Bovendien moet je je realiseren dat je als buitenlander in die landen toch wel vaak tweederangs bent. Wordt je als lastig ervaren doordat je je niet aan de regels houdt, dan kun je daar diep in de problemen komen. De mensen zijn op zich aardig, maar je Westerse bril ophouden in Aziatische landen gaat in je nadeel werken en bij een regering met dictatoriale trekjes moet je ook rekening houden met je internetgedrag hier. Bepaalde dingen over de politiek bespreek ik nooit met mijn vriend over de app of andere sociale media, omdat je niet weet of daar iets mee wordt gedaan door de autoriteiten daar. Dat is moeilijk voor te stellen, maar zo werkt het nou eenmaal daar.
pi_193669862
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:18 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Concrete tips:

Maar het probleem met haar op facebook heb je al opgelost door haar te ontvrienden, toch?
Vertel haar dan onder vier ogen dat je haar profiel ongepast vond omdat [reden].
Je vindt haar verder een fijne collega maar wil de relatie zakelijk houden.

Naar je team zeg je dan gewoon niets.
Vragen ze er dan toch naar dan stel je eerst de wedervraag of zij dan wel facebookvrienden zijn.
Ja? Dan heeft de ander het profiel gezien en zal ze snappen waarom jij het ongepast vindt.
Nee? Wat is dan het probleem?
Collega's zijn met haar bevriend op Facebook. Ze weten dus wat ze post. Nou ja, ik wacht af of er reacties gaan komen. Bedankt, net als een paar andere users voor de normale reactie.

Mensen die met diagnoses beginnen te gooien en ongesteldheidsgrappen. Jullie kijken echt te veel wat kan binnen Nederland, niet naar de andere kant van de wereld. Posts lezen is te veel gevraagd.
pi_193669937
Als je van een verzoek in de problemen kan komen moet je die niet zomaar accepteren he sjakie.
pi_193670004
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.

En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.

De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.

Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.

En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.

De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.

Zij brengt niets in gevaar door een uitnodiging te sturen. Jij wel, door het te accepteren (in jouw geval blijkbaar).

Ze heeft er verder begrip voor getoond en excuses aangeboden. En daarmee is het wel klaar eigenlijk.

Jij mag je natuurlijk druk gaan maken, maar het is en blijft wel alleen een probleem van jou.

Ik vind het op z'n minst een vreemd dat je op social media zit wanneer je het zoveel problemen kan bezorgen in jouw situatie. Of doe het niet en voorkom gezeik in z'n algemeenheid, of let goed op wat je doet. Jij hebt voor de tweede gekozen, maar je bent laks geweest. Allemaal jouw verantwoordelijkheid.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2020 13:45:12 ]
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:45:06 #87
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193670031
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:42 schreef zarGon het volgende:
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.

En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.

De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.

Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.

En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.

De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.

Zij brengt niets in gevaar door een uitnodiging te sturen. Jij wel, door het te accepteren (in jouw geval blijkbaar).

Ze heeft er verder begrip voor getoond en excuses aangeboden. En daarmee is het wel klaar eigenlijk.

Jij mag je natuurlijk druk gaan maken, maar het is en blijft wel alleen een probleem van jou.
Precies anders zijn er heel veel zaken die niet gezegd mogen worden omdat er wel ergens een regime is dat daar consequenties aan hangt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:58:24 #88
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_193670143
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:28 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Collega's zijn met haar bevriend op Facebook. Ze weten dus wat ze post. Nou ja, ik wacht af of er reacties gaan komen. Bedankt, net als een paar andere users voor de normale reactie.

Mensen die met diagnoses beginnen te gooien en ongesteldheidsgrappen. Jullie kijken echt te veel wat kan binnen Nederland, niet naar de andere kant van de wereld. Posts lezen is te veel gevraagd.
Het probleem van die users is (denk ik!) ook dat je TT gaat om het melden van een privacy-schending bij je werkgever, maar er bij jou een diepere gedachte achter zit, namelijk je reis / vertrek naar het land waarvan je de naam geloof ik niet eens genoemd hebt.

Ze lezen je OP vooral in het licht van je TT en doordat je over sommige zaken vrij geheimzinnig doet, krijg je denk ik niet alleen maar de respons die je hoopte. :)
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_193670301
Sowieso collega's die gaan zeiken dat je ze niet op FB zou willen hebben --> droeftoeters2.
Denken dat de werkgever ook maar iets met dit 'issue' te maken heeft :') :|W
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193670531
quote:
16s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Precies anders zijn er heel veel zaken die niet gezegd mogen worden omdat er wel ergens een regime is dat daar consequenties aan hangt.
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.

Aan de andere kant, iemand die al schijnbaar gevlucht is uit een land en hier dan politiek gemotiveerde berichten plaatst, zou zelf ook wel mogen nadenken dat niet iedereen daarvan gediend is.

Soms accepteer ik wel iemand (na controle vd pagina) maar als ik toch te veel voorbij zie komen wat me niet aanstaat, is het snel "ontvriend".
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:30:10 #91
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193670548
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.

Aan de andere kant, iemand die al schijnbaar gevlucht is uit een land en hier dan politiek gemotiveerde berichten plaatst, zou zelf ook wel mogen nadenken dat niet iedereen daarvan gediend is.

Soms accepteer ik wel iemand (na controle vd pagina) maar als ik toch te veel voorbij zie komen wat me niet aanstaat, is het snel "ontvriend".
Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilà mijn punt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:32:22 #92
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_193670587
Waar gaat dit over dan, Tibet ofzo? Noord-Korea?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_193670688
quote:
16s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:30 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilà mijn punt.
ja, je hebt gelijk, ik had de post waarop je reageerde niet helemaal goed gelezen.
pi_193670838
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:32 schreef Tyr80 het volgende:
Waar gaat dit over dan, Tibet ofzo? Noord-Korea?
Nou ja, er zijn genoeg gekke landen waar je geen onnodige aandacht wil trekken.
Ik kan me best voorstellen dat je in China uit de rij wordt gehaald als je Falun Gong vrienden hebt.
Of in Israël als je omgaat met Palestijnen.
Zelfs de Amerikaanse douane wil laptops e.d. doorspitten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:52:44 #95
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_193670905
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:48 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Nou ja, er zijn genoeg gekke landen waar je geen onnodige aandacht wil trekken.
Ik kan me best voorstellen dat je in China uit de rij wordt gehaald als je Falun Gong vrienden hebt.
Of in Israël als je omgaat met Palestijnen.
Zelfs de Amerikaanse douane wil laptops e.d. doorspitten.
Ja nee 't gaat om Azië weten we al.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_193671017
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:42 schreef zarGon het volgende:
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.

En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.

De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.

De kans dat er iemand bij een uitnodiging op een andere manier contact zoekt om te checken of iemand a, b of c doet op z'n Facebook acht ik niet zo groot.

quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.
Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_193671060
als het allemaal zo spannend is, waarom heb je dan uberhaupt Facebook ... Als er iets niets waterdicht is qua privacy is het wel social media..
  woensdag 17 juni 2020 @ 15:15:50 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193671137
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 08:47 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Omdat het voor de rest een hecht team is en ik geheid daar vragen over ga krijgen waarom ik Z niet en andere wel op social media heb. Daar heb ik al eens een opmerking over gekregen in het verleden. Daarom ga ik nu facebook ook compleet verwijderen, dan ben ik van dat gedoe af.
Heeft Z een FB-account dan? Dit was toch een activistisch nepprofiel?

Nou, daarom dus.

Ik heb niet eens de zakelijke Instagram van een familielid in mijn lijst, alleen hun privé-account.

Als ze werkelijk een persoonlijk FB-account heeft kun je haar verzoek met dat account alsnog accepteren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193671143
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 15:04 schreef baskick het volgende:

Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.
dan doe je het meteen na acceptatie. kan je meteen daarna ook weer ontvrienden indien nodig.
  woensdag 17 juni 2020 @ 15:55:45 #100
51385 baskick
Juist ja!
pi_193671599
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 15:16 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

dan doe je het meteen na acceptatie. kan je meteen daarna ook weer ontvrienden indien nodig.
No shit. Dan is het "leed" al geschied.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')