Z kon blijkbaar niet van te voren weten wat het gevolg zou zijn van zo'n facebook verzoek naar jou.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:21 schreef 01100101 het volgende:
Nu weet Z dit niet, omdat we nooit over persoonlijke dingen praten,
Ja dit, het staat los van de consequenties maar je moet bij jezelf zijn niet bij je collega.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:25 schreef mschol het volgende:
welke privacy schending precies?
jij zit op facebook, JIJ accepteert een (random) profiel zonder eerst te peilen hoe en wat..
sorry, maar je collega de schuld geven is wel het laatste wat je moet doen, begin eens bij jezelf
Had je collega beter moeten weten? Ja, misschien wel. Maar misschien heeft ze er niet genoeg bij stilgestaan. Ik zou er toch van uitgaan dat ze jullie niet met opzet in gevaar wilde brengen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:00 schreef 01100101 het volgende:
Goed, niemand vindt het een goed idee en voor de rest komen er geen concrete tips. Sluit het topic maar.
Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:02 schreef baskick het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat je sommige mensen (om welke reden dan ook) niet (meer) in je eerstegraads netwerk wilt hebben op social media. Het is niet uit te sluiten dat (digitaal) verkeren in bepaalde kringen tot problemen kan leiden. Theoretisch. Tot daar volg ik je.
Ik snap alleen niet hoe het (ongevraagd) uitnodigen door Z en (bewust) accepteren daarvan door jou een schending van jouw privacy zou zijn.
[..]
Dit. Doorgaans bezoek je iemands profiel vlak voor (en/of bij een afgeschemd profiel vlak na) je iemand accepteert. Zeker als je zoals TS zegt to selectief bent. Je doet een indruk op. In dit geval was de indruk niet goed en heeft TS collega Z verwijdert. Problem solved
[..]
Stel je krijgt er vragen over, dan is je repliek toch gewoon dat de inhoud van haar posts je niet aan staat (al dan niet met onderbouwing). Ik bedoel: als anderen Z ook in hun netwerk hebben, weten ze toch wat ze post.
Ik ben ook selectief wie ik wel en niet toevoeg op Facebook (en LinkedIn). Sommige (ex-)collega's wel, anderen niet. Zelf bij familieleden is niet iedereen geaccepteerd. Heeft nog nooit iemand om gevraagd; de niet-geaccepteerde niet, buitenstaanders niet
Het is in mijn vriendengroep algemeen bekend dat ik sommigen zelfs niet meer volg (dus wel als "vriend" heb, maar niet meer in timeline zie). Mensen lachen erom en snappen het wel. Ik heb mezelf verlost van mensen die alleen maar like & win-acties delen en accepteer dat ik de andere super-mega-interessante zaken die men wellicht óók deelt dan mis - mijn verlies![]()
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Had je collega beter moeten weten? Ja, misschien wel. Maar misschien heeft ze er niet genoeg bij stilgestaan. Ik zou er toch van uitgaan dat ze jullie niet met opzet in gevaar wilde brengen.
Is er kans op herhaling? Lijkt me niet. Niet een kwestie van maken voor je leidinggevende.
Blijft over dat je het lastig vindt als je hier vragen over krijgt. Realiseer je dan dat je een ander geen verantwoording schuldig bent over wie of wat je wel toelaat/wilt op facebook. ‘Dat heb ik liever niet’ is voldoende. Elke verdere discussie hoef je niet aan te gaan.
Dat is inderdaad wel het beste om te doen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Z kon blijkbaar niet van te voren weten wat het gevolg zou zijn van zo'n facebook verzoek naar jou.
Dus nee, dat kan je haar niet verwijten.
En slaat nergens op, om je baas over te vertellen.
Mochten je collega's vragen waarom je haar niet op fb hebt, dan geef je dit verhaal toch aan? Dat je dat account niet linken aan de jouwe. Problem solved
Ik vind dat persoonlijk een lastige. Al is het beter om gewoon niks meer met Facebook te doen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:05 schreef Aurelius het volgende:
Volgens mij heb je zelf de grens van privé en zakelijk overschreden door een Facebook uitnodiging te accepteren. Dat het niet is wat jij verwachtte, is jouw probleem.
Ik schrijf hier dan ook niks over het land in kwestie.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze je fok-account screenen?
quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Precies en als je daar gaat wonen in de toekomst dan kun je beter geen twijfelachtige recente internetgeschiedenis hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:11 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ts bezoekt zo'n land dan ook niet als toerist.
Dat doe ik wel. Ik verwijder Facebook en ga het niet melden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:13 schreef koemleit het volgende:
[..]. Geen enkele verantwoording nemen zelf. Prima.
Waarschijnlijk omdat Facebook sowieso niet privé is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Hypocriet of gewoon onnadenkend? Mensen zijn over het algemeen toch vooral bezig met zichzelf.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Ok, dat zou kunnen. Netjes opgelost dan toch!quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:03 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.
Ter info: Zij komt uit een Aziatisch land en de vriend van mijn familie woont in een Aziatisch land.
Maar hoe moet collega Z dan weten dat het bij jou gevoelig ligt? En een uitnodiging is niet meer dan dat, he. Die kun je accepteren of afslaan.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:08 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.
Alsof je niet bevriend kunt zijn met collega's. Zowel digitaal als real life. Je doet net of het hebben van collega's onder je Facebook-vrienden een zonde is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:05 schreef Aurelius het volgende:
Volgens mij heb je zelf de grens van privé en zakelijk overschreden door een Facebook uitnodiging te accepteren. Dat het niet is wat jij verwachtte, is jouw probleem.
Ik begrijp dat je zeer voorzichtig bent mbt tot een dictatuur en wat je op Social media doet. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat anderen zich dat niet realiseren en er geen probleem in zien. Dus het is een beetje raar om rancuneus naar haar te blijven.quote:
En nu wil hij geen vakanties meer bespreken waar ze bij is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:13 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Na de intro dacht ik dat er een verhaal zou gaan komen over dat TS aan haar collega in vertrouwen had verteld dat ze een onzichtbare lichamelijke afwijking had ofzo. En dat haar collega een foto van haar laptop had gestolen waarop deze afwijking te zien is en die foto uitgeprint op kantoor had opgehangen.
Komt er een slap verhaal over een vriendschapsverzoek van een collega met een andere politieke voorkeur.
Nou, nou. TS ziet misschien beren op de weg die er niet zijn, maar de zorgen om de beren die TS vreest vind ik toch niet echt kinderachtig.quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:13 schreef Sjeen het volgende:
Als dit de dingen zijn waar je je druk over kunt maken, wat een heerlijk zorgeloos leven moet je dan verder hebben...
quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze je fok-account screenen?
Hebben al jouw andere collega's haar wel op facebook?quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:03 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.
Ter info: Zij komt uit een Aziatisch land en de vriend van mijn familie woont in een Aziatisch land.
Concrete tips:quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:00 schreef 01100101 het volgende:
Goed, niemand vindt het een goed idee en voor de rest komen er geen concrete tips. Sluit het topic maar.
goed, je hebt gelijk, te snel over het topic heengekeken...quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, nou. TS ziet misschien beren op de weg die er niet zijn, maar de zorgen om de beren die TS vreest vind ik toch niet echt kinderachtig.
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 17 juni 2020 12:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
goed, je hebt gelijk, te snel over het topic heengekeken...
Maar dan nog begrijp ik niet waarom een werkgever in dit verhaal betrokken zou moeten worden.
Daar zit wat in.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hypocriet of gewoon onnadenkend? Mensen zijn over het algemeen toch vooral bezig met zichzelf.
Het is zeker niet mijn bedoeling om haar in het team zwart te maken. Ik ga immers geen topic openen met de vraag of het niet te ver gaat om zoiets voor te leggen aan de werkgever. Het enige wat ik wil is voorkomen dat ik zelf in de problemen kom, omdat mijn profiel geen schaduwaccount is. Ik kan het dan inderdaad bij zo'n antwoord houden, mochten er vragen komen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je zeer voorzichtig bent mbt tot een dictatuur en wat je op Social media doet. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat anderen zich dat niet realiseren en er geen probleem in zien. Dus het is een beetje raar om rancuneus naar haar te blijven.
De connectie is er niet meer en ze begrijpt waarom. Daarmee zou het afgedaan moeten zijn. En krijg je er vragen over dan gewoon melden dat je bang bent dat je vriend last krijgt van haar politieke activisme.
Gewoon openlijk communiceren wat er loos is dat werkt een stuk prettiger dan allerlei toestanden gaan creeeren.
quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:13 schreef Sjeen het volgende:
Als dit de dingen zijn waar je je druk over kunt maken, wat een heerlijk zorgeloos leven moet je dan verder hebben...
Wanneer dit zich allemaal in Nederland afspeelde zou ik er geen nacht slecht van slapen. De AIVD klopt niet de volgende dag op deur omdat ik per ongelijk gelinkt was aan een profiel met een dubieuze inhoud. De autoriteiten van dat land maken daar echter wel een probleem van. Bovendien moet je je realiseren dat je als buitenlander in die landen toch wel vaak tweederangs bent. Wordt je als lastig ervaren doordat je je niet aan de regels houdt, dan kun je daar diep in de problemen komen. De mensen zijn op zich aardig, maar je Westerse bril ophouden in Aziatische landen gaat in je nadeel werken en bij een regering met dictatoriale trekjes moet je ook rekening houden met je internetgedrag hier. Bepaalde dingen over de politiek bespreek ik nooit met mijn vriend over de app of andere sociale media, omdat je niet weet of daar iets mee wordt gedaan door de autoriteiten daar. Dat is moeilijk voor te stellen, maar zo werkt het nou eenmaal daar.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:51 schreef MevrouwKees het volgende:
Facebook is een prive aangelegenheid .
Jij accepteert haar vriendschapsverzoek, constateert dat het niet jouw ding is en verwijderd haar weer..
Ik zie even geen privacy schending. Wel iemand die onnodig spoken ziet.
Collega's zijn met haar bevriend op Facebook. Ze weten dus wat ze post. Nou ja, ik wacht af of er reacties gaan komen. Bedankt, net als een paar andere users voor de normale reactie.quote:Op woensdag 17 juni 2020 12:18 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Concrete tips:
Maar het probleem met haar op facebook heb je al opgelost door haar te ontvrienden, toch?
Vertel haar dan onder vier ogen dat je haar profiel ongepast vond omdat [reden].
Je vindt haar verder een fijne collega maar wil de relatie zakelijk houden.
Naar je team zeg je dan gewoon niets.
Vragen ze er dan toch naar dan stel je eerst de wedervraag of zij dan wel facebookvrienden zijn.
Ja? Dan heeft de ander het profiel gezien en zal ze snappen waarom jij het ongepast vindt.
Nee? Wat is dan het probleem?
Precies anders zijn er heel veel zaken die niet gezegd mogen worden omdat er wel ergens een regime is dat daar consequenties aan hangt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:42 schreef zarGon het volgende:
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.
En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.
De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.
En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.
De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.
Zij brengt niets in gevaar door een uitnodiging te sturen. Jij wel, door het te accepteren (in jouw geval blijkbaar).
Ze heeft er verder begrip voor getoond en excuses aangeboden. En daarmee is het wel klaar eigenlijk.
Jij mag je natuurlijk druk gaan maken, maar het is en blijft wel alleen een probleem van jou.
Het probleem van die users is (denk ik!) ook dat je TT gaat om het melden van een privacy-schending bij je werkgever, maar er bij jou een diepere gedachte achter zit, namelijk je reis / vertrek naar het land waarvan je de naam geloof ik niet eens genoemd hebt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:28 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Collega's zijn met haar bevriend op Facebook. Ze weten dus wat ze post. Nou ja, ik wacht af of er reacties gaan komen. Bedankt, net als een paar andere users voor de normale reactie.
Mensen die met diagnoses beginnen te gooien en ongesteldheidsgrappen. Jullie kijken echt te veel wat kan binnen Nederland, niet naar de andere kant van de wereld. Posts lezen is te veel gevraagd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies anders zijn er heel veel zaken die niet gezegd mogen worden omdat er wel ergens een regime is dat daar consequenties aan hangt.
Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilà mijn punt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.
Aan de andere kant, iemand die al schijnbaar gevlucht is uit een land en hier dan politiek gemotiveerde berichten plaatst, zou zelf ook wel mogen nadenken dat niet iedereen daarvan gediend is.
Soms accepteer ik wel iemand (na controle vd pagina) maar als ik toch te veel voorbij zie komen wat me niet aanstaat, is het snel "ontvriend".
ja, je hebt gelijk, ik had de post waarop je reageerde niet helemaal goed gelezen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilà mijn punt.
Nou ja, er zijn genoeg gekke landen waar je geen onnodige aandacht wil trekken.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:32 schreef Tyr80 het volgende:
Waar gaat dit over dan, Tibet ofzo? Noord-Korea?
Ja nee 't gaat om Azië weten we al.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:48 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn genoeg gekke landen waar je geen onnodige aandacht wil trekken.
Ik kan me best voorstellen dat je in China uit de rij wordt gehaald als je Falun Gong vrienden hebt.
Of in Israël als je omgaat met Palestijnen.
Zelfs de Amerikaanse douane wil laptops e.d. doorspitten.
De kans dat er iemand bij een uitnodiging op een andere manier contact zoekt om te checken of iemand a, b of c doet op z'n Facebook acht ik niet zo groot.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:42 schreef zarGon het volgende:
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.
En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.
De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.
Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.
Heeft Z een FB-account dan? Dit was toch een activistisch nepprofiel?quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:47 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Omdat het voor de rest een hecht team is en ik geheid daar vragen over ga krijgen waarom ik Z niet en andere wel op social media heb. Daar heb ik al eens een opmerking over gekregen in het verleden. Daarom ga ik nu facebook ook compleet verwijderen, dan ben ik van dat gedoe af.
dan doe je het meteen na acceptatie. kan je meteen daarna ook weer ontvrienden indien nodig.quote:Op woensdag 17 juni 2020 15:04 schreef baskick het volgende:
Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.
No shit. Dan is het "leed" al geschied.quote:Op woensdag 17 juni 2020 15:16 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
dan doe je het meteen na acceptatie. kan je meteen daarna ook weer ontvrienden indien nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |