quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze je fok-account screenen?
Hebben al jouw andere collega's haar wel op facebook?quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:03 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.
Ter info: Zij komt uit een Aziatisch land en de vriend van mijn familie woont in een Aziatisch land.
Concrete tips:quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:00 schreef 01100101 het volgende:
Goed, niemand vindt het een goed idee en voor de rest komen er geen concrete tips. Sluit het topic maar.
goed, je hebt gelijk, te snel over het topic heengekeken...quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, nou. TS ziet misschien beren op de weg die er niet zijn, maar de zorgen om de beren die TS vreest vind ik toch niet echt kinderachtig.
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 17 juni 2020 12:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
goed, je hebt gelijk, te snel over het topic heengekeken...
Maar dan nog begrijp ik niet waarom een werkgever in dit verhaal betrokken zou moeten worden.
Daar zit wat in.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hypocriet of gewoon onnadenkend? Mensen zijn over het algemeen toch vooral bezig met zichzelf.
Het is zeker niet mijn bedoeling om haar in het team zwart te maken. Ik ga immers geen topic openen met de vraag of het niet te ver gaat om zoiets voor te leggen aan de werkgever. Het enige wat ik wil is voorkomen dat ik zelf in de problemen kom, omdat mijn profiel geen schaduwaccount is. Ik kan het dan inderdaad bij zo'n antwoord houden, mochten er vragen komen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je zeer voorzichtig bent mbt tot een dictatuur en wat je op Social media doet. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat anderen zich dat niet realiseren en er geen probleem in zien. Dus het is een beetje raar om rancuneus naar haar te blijven.
De connectie is er niet meer en ze begrijpt waarom. Daarmee zou het afgedaan moeten zijn. En krijg je er vragen over dan gewoon melden dat je bang bent dat je vriend last krijgt van haar politieke activisme.
Gewoon openlijk communiceren wat er loos is dat werkt een stuk prettiger dan allerlei toestanden gaan creeeren.
quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:13 schreef Sjeen het volgende:
Als dit de dingen zijn waar je je druk over kunt maken, wat een heerlijk zorgeloos leven moet je dan verder hebben...
Wanneer dit zich allemaal in Nederland afspeelde zou ik er geen nacht slecht van slapen. De AIVD klopt niet de volgende dag op deur omdat ik per ongelijk gelinkt was aan een profiel met een dubieuze inhoud. De autoriteiten van dat land maken daar echter wel een probleem van. Bovendien moet je je realiseren dat je als buitenlander in die landen toch wel vaak tweederangs bent. Wordt je als lastig ervaren doordat je je niet aan de regels houdt, dan kun je daar diep in de problemen komen. De mensen zijn op zich aardig, maar je Westerse bril ophouden in Aziatische landen gaat in je nadeel werken en bij een regering met dictatoriale trekjes moet je ook rekening houden met je internetgedrag hier. Bepaalde dingen over de politiek bespreek ik nooit met mijn vriend over de app of andere sociale media, omdat je niet weet of daar iets mee wordt gedaan door de autoriteiten daar. Dat is moeilijk voor te stellen, maar zo werkt het nou eenmaal daar.quote:Op woensdag 17 juni 2020 10:51 schreef MevrouwKees het volgende:
Facebook is een prive aangelegenheid .
Jij accepteert haar vriendschapsverzoek, constateert dat het niet jouw ding is en verwijderd haar weer..
Ik zie even geen privacy schending. Wel iemand die onnodig spoken ziet.
Collega's zijn met haar bevriend op Facebook. Ze weten dus wat ze post. Nou ja, ik wacht af of er reacties gaan komen. Bedankt, net als een paar andere users voor de normale reactie.quote:Op woensdag 17 juni 2020 12:18 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Concrete tips:
Maar het probleem met haar op facebook heb je al opgelost door haar te ontvrienden, toch?
Vertel haar dan onder vier ogen dat je haar profiel ongepast vond omdat [reden].
Je vindt haar verder een fijne collega maar wil de relatie zakelijk houden.
Naar je team zeg je dan gewoon niets.
Vragen ze er dan toch naar dan stel je eerst de wedervraag of zij dan wel facebookvrienden zijn.
Ja? Dan heeft de ander het profiel gezien en zal ze snappen waarom jij het ongepast vindt.
Nee? Wat is dan het probleem?
Precies anders zijn er heel veel zaken die niet gezegd mogen worden omdat er wel ergens een regime is dat daar consequenties aan hangt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:42 schreef zarGon het volgende:
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.
En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.
De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.
En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.
De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.
Zij brengt niets in gevaar door een uitnodiging te sturen. Jij wel, door het te accepteren (in jouw geval blijkbaar).
Ze heeft er verder begrip voor getoond en excuses aangeboden. En daarmee is het wel klaar eigenlijk.
Jij mag je natuurlijk druk gaan maken, maar het is en blijft wel alleen een probleem van jou.
Het probleem van die users is (denk ik!) ook dat je TT gaat om het melden van een privacy-schending bij je werkgever, maar er bij jou een diepere gedachte achter zit, namelijk je reis / vertrek naar het land waarvan je de naam geloof ik niet eens genoemd hebt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:28 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Collega's zijn met haar bevriend op Facebook. Ze weten dus wat ze post. Nou ja, ik wacht af of er reacties gaan komen. Bedankt, net als een paar andere users voor de normale reactie.
Mensen die met diagnoses beginnen te gooien en ongesteldheidsgrappen. Jullie kijken echt te veel wat kan binnen Nederland, niet naar de andere kant van de wereld. Posts lezen is te veel gevraagd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies anders zijn er heel veel zaken die niet gezegd mogen worden omdat er wel ergens een regime is dat daar consequenties aan hangt.
Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilą mijn punt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.
Aan de andere kant, iemand die al schijnbaar gevlucht is uit een land en hier dan politiek gemotiveerde berichten plaatst, zou zelf ook wel mogen nadenken dat niet iedereen daarvan gediend is.
Soms accepteer ik wel iemand (na controle vd pagina) maar als ik toch te veel voorbij zie komen wat me niet aanstaat, is het snel "ontvriend".
ja, je hebt gelijk, ik had de post waarop je reageerde niet helemaal goed gelezen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilą mijn punt.
Nou ja, er zijn genoeg gekke landen waar je geen onnodige aandacht wil trekken.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:32 schreef Tyr80 het volgende:
Waar gaat dit over dan, Tibet ofzo? Noord-Korea?
Ja nee 't gaat om Aziė weten we al.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:48 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn genoeg gekke landen waar je geen onnodige aandacht wil trekken.
Ik kan me best voorstellen dat je in China uit de rij wordt gehaald als je Falun Gong vrienden hebt.
Of in Israėl als je omgaat met Palestijnen.
Zelfs de Amerikaanse douane wil laptops e.d. doorspitten.
De kans dat er iemand bij een uitnodiging op een andere manier contact zoekt om te checken of iemand a, b of c doet op z'n Facebook acht ik niet zo groot.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:42 schreef zarGon het volgende:
Als je door het gebruik van bepaalde functies op social media sommige zaken in gevaar kan brengen, dan is het jouw verantwoordelijkheid om ze niet te gebruiken.
En dat houdt ook in dat je dus niet zomaar mensen accepteert; jij maakt aannames dat het wel okay zal zijn.
De situatie zou anders zijn als je het van tevoren had besproken en dat het toen toch anders bleek dan (af)gesproken, maar daar is hier geen sprake van.
Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
niet ergens een regime, het regime van het land waar je wel naar toe wilt, zonder problemen. ik snap TS wel, maar ze had wel zelf even eerst moeten controleren wat er op die FB pagina van die collega staat, voor het te accepteren. In een ander land blijf je altijd buitenlander, wat simpelweg inhoud dat je meestal 1-0 achterstaat. Dus wil je daar in de toekomst naar toe, kun je daar beter rekening mee houden.
Heeft Z een FB-account dan? Dit was toch een activistisch nepprofiel?quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:47 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Omdat het voor de rest een hecht team is en ik geheid daar vragen over ga krijgen waarom ik Z niet en andere wel op social media heb. Daar heb ik al eens een opmerking over gekregen in het verleden. Daarom ga ik nu facebook ook compleet verwijderen, dan ben ik van dat gedoe af.
dan doe je het meteen na acceptatie. kan je meteen daarna ook weer ontvrienden indien nodig.quote:Op woensdag 17 juni 2020 15:04 schreef baskick het volgende:
Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.
No shit. Dan is het "leed" al geschied.quote:Op woensdag 17 juni 2020 15:16 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
dan doe je het meteen na acceptatie. kan je meteen daarna ook weer ontvrienden indien nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |