GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik mag toch hopen dat de leerlingen minder fouten makenquote:
Maarja met zo'n naam had je het kunnen weten
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Toch nie ons Franske eej?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 16:39 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bndestem.nl/m(...)n-fijnaart~a87ff4d0/
https://www.rtvnoord.nl/n(...)nten-toch-toegestaanquote:Hij beseft zich heel goed dat er achter elk monument een tragisch verhaal schuil gaat. 'Nabestaanden hebben deze monumenten nodig om te kunnen gedenken.'
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Aaah, ja. Ik heb 3 keer zitten lezen, maar zag het nietquote:Op woensdag 15 september 2021 14:56 schreef cafca het volgende:
[..]
Een groep...waren.
Moest ook ff zoeken
Volgens mijn grammaticaboek kan ‘een aantal’ of ‘een paar’ of ‘een stel’ als onbepaald telwoord vóór een meervoud worden gebruikt, derhalve is het werkwoord erachter een meervoud.quote:
‘Een groep’ staat er niet bij. Maar dat vind ik vergelijkbaar.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Maar is het een groep van jonge mannen, die naar Nederland is gevlucht, of is het een groep, van jonge mannen die naar Nederland zijn gevlucht?quote:Op woensdag 15 september 2021 14:58 schreef Kanaroe het volgende:
[..]
Aaah, ja. Ik heb 3 keer zitten lezen, maar zag het niet
Zie hierbovenquote:
[..]
Volgens mijn grammaticaboek kan ‘een aantal’ of ‘een paar’ of ‘een stel’ als onbepaald telwoord vóór een meervoud worden gebruikt, derhalve is het werkwoord erachter een meervoud.
‘Een groep’ staat er niet bij. Maar dat vind ik vergelijkbaar.
quote:
[..]
Maar is het een groep van jonge mannen, die naar Nederland is gevlucht, of is het een groep, van jonge mannen die naar Nederland zijn gevlucht?
Tja, 'tenenkrommend' vind ik het niet per sequote:
[..]
Volgens mijn grammaticaboek kan ‘een aantal’ of ‘een paar’ of ‘een stel’ als onbepaald telwoord vóór een meervoud worden gebruikt, derhalve is het werkwoord erachter een meervoud.
‘Een groep’ staat er niet bij. Maar dat vind ik vergelijkbaar.
Als je de groep definieert als " mannen die naar Nederland zijn gevlucht" is het zelfs niet fout, m.i.quote:
[..]
[..]
Tja, 'tenenkrommend' vind ik het niet per se
Afhankelijk van de context inderdaad. Als je het kan vervangen door ‘enkele’ is het eerder een meervoud.quote:
[..]
Maar is het een groep van jonge mannen, die naar Nederland is gevlucht, of is het een groep, van jonge mannen die naar Nederland zijn gevlucht?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Er ontbreken ook spaties maar dat vind ik niet zo tenenkrommend.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Nou vooruit dan:
Kwam een groep jonge mannen in beeld is enkelvoud.
Die kort na het geweld naar Nederland waren gevlucht is weer meervoud.
Het is niet consequent.quote:Al snel kwam een groep jonge mannen in beeld die kort na het geweld naar Nederland waren gevlucht
Kwam een groep jonge mannen in beeld is enkelvoud.
Die kort na het geweld naar Nederland waren gevlucht is weer meervoud.
Als je de zin anders opbouwt, is het duidelijker:
Er kwan een groep (enkelvoud) in beeld, die bestond uit jonge mannen (meervoud) die naar Nederland waren gevlucht.
Ze zijn als jongemannen gevlucht, en kwamen als groep in beeld
Er kwan een groep (enkelvoud) in beeld, die bestond uit jonge mannen (meervoud) die naar Nederland waren gevlucht.
Ze zijn als jongemannen gevlucht, en kwamen als groep in beeld
Kijk, dat bedoelde je dus!quote:
Nou vooruit dan:
[..]
Het is niet consequent.
Kwam een groep jonge mannen in beeld is enkelvoud.
Die kort na het geweld naar Nederland waren gevlucht is weer meervoud.
Een groep is enkelvoud, mannen is meervoud (zoals je natuurlijk weet). De mannen kunnen onafhankelijk van elkaar, dus niet samen, naar Nederland zijn gevlucht, terwijl ze in het licht van deze zaak wel bij elkaar horen. In dat geval zou je prima kunnen spreken van een groep mannen die onafhankelijk van elkaar naar Nederland zijn gevlucht.quote:
Nou vooruit dan:
[..]
Het is niet consequent.
Kwam een groep jonge mannen in beeld is enkelvoud.
Die kort na het geweld naar Nederland waren gevlucht is weer meervoud.
Zelf zou ik een groep mannen die naar Nederland is gevlucht beter vinden, ook al hebben ze allemaal een ander vliegtuig genomen, want ze zijn gevlucht om de reden die hen verbindt. Maar tenenkrommend, nee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrewyn op 15-09-2021 16:18:43 (Typo) ]
Er kwam “een willekeurig groep mannen” in beeld (waarvan vervolgens is gebleken dat die groep naar Nederland is gevlucht)
of
Er kwam een groep “mannen die naar Nederland zijn gevlucht” in beeld.
Aangezien waarschijnlijk de eerste duiding bedoeld werd, lijkt me het bericht fout.
[ Bericht 11% gewijzigd door r_one op 15-09-2021 16:28:24 ]
of
Er kwam een groep “mannen die naar Nederland zijn gevlucht” in beeld.
Aangezien waarschijnlijk de eerste duiding bedoeld werd, lijkt me het bericht fout.
[ Bericht 11% gewijzigd door r_one op 15-09-2021 16:28:24 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kan de verwijzing op twee manieren lezen:
1. jonge mannen die …
2. een groep jonge mannen die …
Cafca leest de eerste versie.
Maily leest de tweede versie, en dan wordt ‘groep’ inderdaad als enkelvoud en als meervoud gebruikt.
Interessante casus
1. jonge mannen die …
2. een groep jonge mannen die …
Cafca leest de eerste versie.
Maily leest de tweede versie, en dan wordt ‘groep’ inderdaad als enkelvoud en als meervoud gebruikt.
Interessante casus
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Maar geen tenenkrommende tekst.quote:
Je kan de verwijzing op twee manieren lezen:
1. jonge mannen die …
2. een groep jonge mannen die …
Cafca leest de eerste versie.
Maily leest de tweede versie, en dan wordt ‘groep’ inderdaad als enkelvoud en als meervoud gebruikt.
Interessante casus
