Die signalen komen niet alleen van (ex) generaals, overigens, maar ook van het NCO corps, zeg maar alles onder de officiers rangen. Ik denk ook dat de situatie met de Roosevelt daaraan debet is, soldaten voelen zich simpelweg niet veilig onder Trump, voeg daarbij de gratie voor een oorlogsmisdadiger veroordeeld door een krijgsraad en het idiote gedoe rond de protesten en dit is het resultaat.quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze lijken nu vanuit het leger één duidelijke lijn te trekken mede dankzij de verklaringen van gepensioneerde generaals de afgelopen tijd natuurlijk.twitter:EamonJavers twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:09:49 We’re watching an unprecedented public split between the president and his military leaders. Military drawing a line at domestic politics. POTUS wanted to fire Esper after their disagreement over use of troops. Miley’s statement is sure to provoke the same reaction. https://t.co/DnDDuvBQSg reageer retweet
Och, ik heb nog wel wat nazi-literatuur in huis.quote:Op donderdag 11 juni 2020 16:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat oude legerspul kan ik nog wel begrijpen. Soldatenkistjes zijn geweldige werkschoenen. veel van dat Duitse spul was onverwoestbaarder dan de soldaten die er in verpakt waren. Maar de nazi spullen met emblemen hangen nu in de werkkamers van bepaalde politieke partijen aan de muur.
Ja het overhaaste en volkomen onterechte ontslag van Crozier die erg geliefd was bij de bemanning van de Roosevelt was natuurlijk een enorme blunder ookquote:Op donderdag 11 juni 2020 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die signalen komen niet alleen van (ex) generaals, overigens, maar ook van het NCO corps, zeg maar alles onder de officiers rangen. Ik denk ook dat de situatie met de Roosevelt daaraan debet is, soldaten voelen zich simpelweg niet veilig onder Trump, voeg daarbij de gratie voor een oorlogsmisdadiger veroordeeld door een krijgsraad en het idiote gedoe rond de protesten en dit is het resultaat.
Nog maar weer eens een artikel over ANTIFA!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-06-2020 om 14:49:46 Our great National Guard Troops who took care of the area around the White House could hardly believe how easy it was. “A walk in the park”, one said. The protesters, agitators, anarchists (ANTIFA), and others, were handled VERY easily by the Guard, D.C. Police, & S.S. GREAT JOB! reageer retweet
twitter:keithboykin twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:39:05 General Mark Milley apologizes for taking part in Trump’s Bible photo op outside the White House: “I should not have been there...It was a mistake.” https://t.co/h8PIunEOCP reageer retweet
Het bezwaar tegen Columbus is meer dat hij net als veel andere Spanjaarden destijds de lokale bevolking flink uitgedund heeft. (of Colombus nou echt een spanjool was is een andere discussie, voor het gemak noem ik hem in deze context zo omdat hij in naam van Spanje de omweg naar India zocht)quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:35 schreef Hanca het volgende:
Beelden in het openbaar zijn wat anders. Al vind ik wel dat je door kan slaan: als je Columbus gaat verwijten dat ver na zijn dood mensen zijn ontdekking van Amerika een vervolg geven door allerlei slaven van Afrika naar dat continent te verhuizen, ben je wat mij betreft te ver doorgeslagen.
Columbus was zelf een slavenhandelaar die zijn manschappen aan sexslaven hielp, vooral meisjes van 9 a 10 jaar waren populair.quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Beelden in het openbaar zijn wat anders. Al vind ik wel dat je door kan slaan: als je Columbus gaat verwijten dat ver na zijn dood mensen zijn ontdekking van Amerika een vervolg geven door allerlei slaven van Afrika naar dat continent te verhuizen, ben je wat mij betreft te ver doorgeslagen.
Ik heb ook nog wel eens het idee dat Trump denkt dat militairen altijd maar de "chain of command" respecteren en hem derhalve nooit zullen tegenspreken.quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yups en een dikke tegenvaller voor Trump. Zoals ik het begrepen heb uit de verhalen zag Trump Milley als 'betrouwbaar' en we weten allemaal wat dat inhoudt: hij duldt geen dwarsliggers in zijn directe omgeving.
Reactie Inslee:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-06-2020 om 05:01:46 Radical Left Governor @JayInslee and the Mayor of Seattle are being taunted and played at a level that our great Country has never seen before. Take back your city NOW. If you don’t do it, I will. This is not a game. These ugly Anarchists must be stooped IMMEDIATELY. MOVE FAST! reageer retweet
twitter:JayInslee twitterde op donderdag 11-06-2020 om 06:51:31 A man who is totally incapable of governing should stay out of Washington state’s business. “Stoop” tweeting. https://t.co/O6i04qmZ9v reageer retweet
Denk het ook. Als commander-in-chief hoor je het toch voor het zeggen te hebben!quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel eens het idee dat Trump denkt dat militairen altijd maar de "chain of command" respecteren en hem derhalve nooit zullen tegenspreken.
De burgemeester van Seattle was nog wat bondiger "Go back to your bunker"quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
Oh deze had ik nog gemist, Trump deed weer eens stoer:Reactie Inslee:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-06-2020 om 05:01:46 Radical Left Governor @:JayInslee and the Mayor of Seattle are being taunted and played at a level that our great Country has never seen before. Take back your city NOW. If you don’t do it, I will. This is not a game. These ugly Anarchists must be stooped IMMEDIATELY. MOVE FAST! reageer retweettwitter:JayInslee twitterde op donderdag 11-06-2020 om 06:51:31 A man who is totally incapable of governing should stay out of Washington state’s business. “Stoop” tweeting. https://t.co/O6i04qmZ9v reageer retweet
quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De burgemeester van Seattle was nog wat bondiger "Go back to your bunker"
Volgens het militair recht mogen ze geen kritiek geven op de President of zijn ministers. En ook niet op de Senaat of het Congress. 1st Amendement is niet van toepassing op militairen in de VS.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel eens het idee dat Trump denkt dat militairen altijd maar de "chain of command" respecteren en hem derhalve nooit zullen tegenspreken.
Klopt, maar ik doelde ook wel op voormalige generaals die hij aanstelde in politieke functies.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens het militair recht mogen ze geen kritiek geven op de President of zijn ministers. En ook niet op de Senaat of het Congress. 1st Amendement is niet van toepassing op militairen in de VS.
Dus doen ze het heel bedekt en voorzichtig en zolang er geen directe orders liggen die gevolgd moeten worden doen ze zo min mogelijk.
Ah, dat wist ik niet.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Columbus was zelf een slavenhandelaar die zijn manschappen aan sexslaven hielp, vooral meisjes van 9 a 10 jaar waren populair.
De meeste Amerikanen hebben onderhand door dat het Zuiden de burgeroorlog verloor en maken het duidelijk dat landverraders geen eer verdienen.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat ik trouwens wel frappant vind is dat vorige keren dat dit soort identiteitsdingen boven kwamen borrelen Trump het juist voor de wind ging in de polls, waar hij nu juist lijkt in te leveren. Het is niet de eerste keer dat er standbeelden worden neergehaald van slavendrijvers of generaals die streden voor het mogen houden van slaven. Wat is er anders dit keer?
Waarom zouden we beelden van Columbus en Coen tot in de lengte ter dagen in de publieke ruimte moeten laten staan?quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, dat wist ik niet.
Maar toch vind ik het discutabel om mensen uit 1600 met de huidige maatstaven te gaan beoordelen. En waarom moet Columbus wel weg en mogen beelden van Napoleon of Julius Caesar wel blijven staan?
Ik vind dat er in dit debat heel erg met 2 maten wordt gemeten. Natuurlijk moet je kijken waarom een beeld er staat en wat de betekenis is geweest van zo iemand. De leider van de KKK verdient inderdaad geen standbeeld. Maar moeten we iedereen die volgens de huidige maatstaven iets verkeerd heeft gedaan nu verwijderen uit het straatbeeld?
Nou ja, dit gaat ook nog wel over iets meer dan alleen een identiteitsdingetje hè? Ik meen dat ik bij the upshot van NYT peilingen zag waarin sentiment omtrent BLM van overwegend negatief naar overwegend positief was geschoten in korte tijd.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat ik trouwens wel frappant vind is dat vorige keren dat dit soort identiteitsdingen boven kwamen borrelen Trump het juist voor de wind ging in de polls, waar hij nu juist lijkt in te leveren. Het is niet de eerste keer dat er standbeelden worden neergehaald van slavendrijvers of generaals die streden voor het mogen houden van slaven. Wat is er anders dit keer?
Zo zotwitter:cnnbrk twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:53:09 The Republican-led Senate Armed Services Committee adopted an amendment behind closed doors for the Pentagon to remove the names of Confederate generals from military assets within three years, says a source, just as Trump vowed to fight any such effort. https://t.co/nhrqY4euOO reageer retweet
Ja, ik bedoel die term niet denigrerend oid. Ik bedoel het in de zin van dat elke keer als het incrowd vs outcrowd was Trump leek te winnen, of het nou noord vs zuid was, blank vs zwart, buitenlander vs blanke binnenlander, atheist of moslim vs christen, etc. Het drijven van een wig tussen groepen, wat zijn natuur kennelijk is, legde hem geen windeieren.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dit gaat ook nog wel over iets meer dan alleen een identiteitsdingetje hè? Ik meen dat ik bij the upshot van NYT peilingen zag waarin sentiment omtrent BLM van overwegend negatief naar overwegend positief was geschoten in korte tijd.
Ja, natuurlijk kan een beeld een keer worden vervangen. Maar dat is wat anders dan de beeldenstorm die er nu in de halve westerse wereld gaande lijkt. In Engeland wilden sommigen zelfs Churchill verwijderen.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zouden we beelden van Columbus en Coen tot in de lengte ter dagen in de publieke ruimte moeten laten staan?
Elke generatie staan er namelijke nieuwe helden op (correctie: daadwerkelijke helden).
Natuurlijk gaat een beeldenstorm wat te ver. Maar wat je ook veel ziet, is dat alleen het idee om een beeld ter discussie te stellen al wordt beschouwd als een grove schande. En dat begrijp ik eerlijk gezegd niet.quote:Op donderdag 11 juni 2020 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk kan een beeld een keer worden vervangen. Maar dat is wat anders dan de beeldenstorm die er nu in de halve westerse wereld gaande lijkt. In Engeland wilden sommigen zelfs Churchill verwijderen.
De Romeinen en Grieken hadden seks met kleine jongetjes, misschien daar ook Maar alle beelden van kapot makenquote:Op donderdag 11 juni 2020 18:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Columbus was zelf een slavenhandelaar die zijn manschappen aan sexslaven hielp, vooral meisjes van 9 a 10 jaar waren populair.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |