De NOS is een haatkanaal met als enig doel bevolkingsgroepen zover uit elkaar te drijven dat de maatschappij ontwricht wordt. Logisch dat ze liegen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:50 schreef Aurelius het volgende:
Smerige framing weer van de NOS.twitter:BartNijman twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 08:25:25”Vier witte agenten.” Nee @:NOS, twee blanken, een lichtgetinte en een Aziatische agent. Helemaal Divibokaal-proof. Doen jullie ff herstellen, race-baiters? https://t.co/BzX6IukUE9 https://t.co/WwdJbIWJwx reageer retweet
Framing waarom moet door populstisch rechts elk woordje van zogenaamd niet bevallende bron tegenwoordig dood geanalyseerd worden om op elke slak zout te kunnen leggen. Deze aangemeten slachtofferrol vind ik getuigen van een totaal gebrek van introspectie binnen die groep. Het gebrek van introspectie waarvan deze ģroep blm beschuldigd. De ironie toch steeds.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:50 schreef Aurelius het volgende:
Smerige framing weer van de NOS.twitter:BartNijman twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 08:25:25”Vier witte agenten.” Nee @:NOS, twee blanken, een lichtgetinte en een Aziatische agent. Helemaal Divibokaal-proof. Doen jullie ff herstellen, race-baiters? https://t.co/BzX6IukUE9 https://t.co/WwdJbIWJwx reageer retweet
In Engels de tekst van zijn e-mail en in Nederlands mijn commentaar. Zou het op prijs stellen speknek als jij aan kan geven wat je kleuterachtig vind.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Kritisch denken? Het zijn kleuterpunten die het probleem bagatelliseren tot een punt dat blanken het eigenlijk erger hebben.
Nee hoor, is gewoon het vergrootglas leggen op #fakenews waar links normaal gesproken toch zo bang voor is?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:13 schreef Basp1 het volgende:
Framing waarom moet door populstisch rechts elk woordje van zogenaamd niet bevallende bron tegenwoordig dood geanalyseerd worden om op elke slak zout te kunnen leggen. Deze aangemeten slachtofferrol vind ik getuigen van een totaal gebrek van introspectie binnen die groep. Het gebrek van introspectie waarvan deze ģroep blm beschuldigd. De ironie toch steeds.
https://poetsandquants.co(...)business-school-newsquote:
AD.nl heeft er ook een handje van.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:05 schreef Aurelius het volgende:
Journalisme anno 2020. Geretweet door o.a. iemand van de NTY.
Objectiviteit en neutraliteit zijn wapens van extreem rechts.twitter:e_alexjung twitterde op maandag 08-06-2020 om 05:08:42the entire journalistic frame of "objectivity" and political neutrality is structured around white supremacy reageer retweet
Ohh gelukkig dan is het maar goed dat die agent hem heeft laten stikken...quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:16 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
AD.nl heeft er ook een handje van.
Gisteren grote foto met duidelijk blanke man met wapen in de handen.
Met de tekst:Man rijdt in op demonstratie Seattle en zwaait met pistool.
Maar over de plunderingen of de dood van de bewaker hadden ze maar een klein plaatje ergens verstopt rechts op de website.
Alle media proberen nu mee te rollen met wat hun nu denken dat de trant is.
Ook over het verleden van. George Floyd hoor je niemand, de man was gewoon een crimineel.
Haha zeiden ze dat ja?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:16 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
AD.nl heeft er ook een handje van.
Gisteren grote foto met duidelijk blanke man met wapen in de handen.
Met de tekst:Man rijdt in op demonstratie Seattle en zwaait met pistool.
Ik had de analogie hierboven al gemaakt:quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
In Engels de tekst van zijn e-mail en in Nederlands mijn commentaar. Zou het op prijs stellen speknek als jij aan kan geven wat je kleuterachtig vind.
Thanks for your suggestion in your email below that I give black students special treatment, given the tragedy in Minnesota. Do you know the names of the classmates that are black? How can I identify them since we've been having online classes only?
Redelijke vraag toch? Misschien een beetje verwoordt op een manier waarop het naar de rest van de mail leidt, maar ok.
Are there any students that may be of mixed parentage, such as half black-half Asian? What do you suggest I do with respect to them? A full concession or just half?
Dit klinkt wel kleuterachtig, maar als je dit bekijkt vanuit het standpunt van iemand die niet naar huidskleur kijkt en nu ineens te horen krijgt dat hij dat wel zou moeten doen, dan is het niet zo gek om wat meer uitleg te vragen toch? Het zou natuurlijk moeten stimuleren om na te denken.. oh ja.. hmm is het belangrijk of iemand half zwart is.. of daarop volgend, is huidskleur überhaupt belangrijk voor deze vraag om uitstel of accommodation.
Also, do you have any idea if any students are from Minneapolis? I assume that they probably are especially devastated as well. I am thinking that a white student from there might be possibly even more devastated by this, especially because some might think that they're racist even if they are not. My TA is from Minneapolis, so if you don't know, I can probably ask her.
Punt is misschien weer wat leidend en mokkend verwoordt, maar niet verkeerd verder. Lijkt mij bedoeld om de vraag te stimuleren waarom huidskleur nou precies het criterium zou moeten zijn?
Can you guide me on how you think I should achieve a "no-harm" outcome since our sole course grade is from a final exam only?
Dit stipt proportionaliteit aan, wat zou deze professor aan maatregelen specifiek voor zwarte mensen moeten treffen die niet disproportioneel anders gekleurde studenten benadeelt? Uitstel van tentamen? Schrappen van tentamen?
One last thing strikes me: Remember that MLK famously said that people should not be evaluated based on the "color of their skin." Do you think that your request would run afoul of MLK's admonition? Thanks, G. Klein
Dit lijkt me heel redelijk, je zou het kunnen zien als een appeal to authority, maar in dit geval wel te billijken gegeven de overeenkomst in de situatie toen en nu. Als je van mening bent dat een blanke MLK niet zou mogen quoten.. mja..
Maar speknek, jij zit zelf toch in academia? Stel nou dat iemand naar je toe komt met zo’n verzoek. Wat doe je dan? Je kunt wel gewoon nee zeggen, maar kom op zeg, je bent daar toch om mensen iets te leren, om ze te leren denken? Dan kun je zulke kromme logica en zo’n verwrongen denkbeeld toch niet zomaar laten gaan?
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Dan moet hij dat zeggen. Nogmaals, ik vind best dat hij dat kan zeggen, soms is het ook gewoon niet mogelijk om uitstel te verlenen of hoort omgaan met tegenslagen er een beetje bij. Zelf probeer ik altijd wel een beetje inschikkelijk te zijn, maar dat kan niet altijd. Soms zijn studenten aan het griften met hun sores, maar je moet er altijd vanuit gaan dat ze in essentie vanuit eerlijkheid een mail sturen.
Als dan een student vraagt mijn oma is overleden en daar ben ik zo kapot van geweest mag ik een dag uitstel. Dan kan ik zeggen "nee", of misschien een want empathischer "oh wat rot voor je, veel sterkte, helaas staat de planning het niet toe, maar een opleiding is ook maar een opleiding, wees er voor je familie en probeer het vak later in te halen". Ja of ik kan een mail terugsturen met "je vraagt uitstel voor mensen wiens oma is overleden, maar wat doe ik dan met mensen wiens hond is overleden, en mensen met een gerbil krijgen die 1/3e uitstel. weet je wat pas erg is, denken dat je oma overleden is, mijn TA heeft permanente angsten, misschien nog wel erger en moet je aan haar eens vragen of ze uitstel wil, ik wil eindigen met de woorden van Moeder Theresa "lijden is wat ons mens maakt" wat dacht je daar van?". En dan kan ik verbaasd zijn dat ik op gesprek moet bij de decaan.
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ohh gelukkig dan is het maar goed dat die agent hem heeft laten stikken...
Ah, het zittende establishment in de VS, waar de Democraten de baas zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:13 schreef Aurelius het volgende:
Ik ben normaal niet zo van de complottheorieën, maar ik begin zo langzamerhand te geloven dat die hele corona situatie enorm overdreven is met als doel meer macht naar het zittende establishment te trekken. In de VS om de Democraten weer aan de macht te helpen, en hier om de EU overeind te houden.
De EU kraakt juist als nooit tevoren door de corona crisis. Export duitsland daalt met 30% las ik net. Dat is ongekend.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:13 schreef Aurelius het volgende:
Ik ben normaal niet zo van de complottheorieën, maar ik begin zo langzamerhand te geloven dat die hele corona situatie enorm overdreven is met als doel meer macht naar het zittende establishment te trekken. In de VS om de Democraten weer aan de macht te helpen, en hier om de EU overeind te houden.
Wat jij nu doet is kwalijk, dit doen veel mensen op twitter ook.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ohh gelukkig dan is het maar goed dat die agent hem heeft laten stikken...
zijn criminele verleden werd gister trouwens nog aardig belicht bij de NOS
Het verleden van George Floyd is echt totaal irrelevant, maar bepaalde figuren moeten daar maar op blijven hameren schijnbaar.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:16 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
AD.nl heeft er ook een handje van.
Gisteren grote foto met duidelijk blanke man met wapen in de handen.
Met de tekst:Man rijdt in op demonstratie Seattle en zwaait met pistool.
Maar over de plunderingen of de dood van de bewaker hadden ze maar een klein plaatje ergens verstopt rechts op de website.
Alle media proberen nu mee te rollen met wat hun nu denken dat de trant is.
Ook over het verleden van. George Floyd hoor je niemand, de man was gewoon een crimineel.
Tijdens deze hele situatie hebben ze wel elke schijn van onafhankelijkheid losgelaten.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:16 schreef schommelstoel het volgende:
AD.nl heeft er ook een handje van.
Gisteren grote foto met duidelijk blanke man met wapen in de handen.
Met de tekst:Man rijdt in op demonstratie Seattle en zwaait met pistool.
Maar over de plunderingen of de dood van de bewaker hadden ze maar een klein plaatje ergens verstopt rechts op de website.
Alle media proberen nu mee te rollen met wat hun nu denken dat de trant is.
Ook over het verleden van. George Floyd hoor je niemand, de man was gewoon een crimineel.
Rare vergelijking, iemand die met een direct persoonlijk betrokken en specifiek probleem komt vergelijken met iemand (non-Black zelfs, niet dat het mij wat uitmaakt maar diegene zelf wel) die een algemeen op huidskleur gebaseerd verzoek komt indienen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:57 schreef speknek het volgende:
Als dan een student vraagt mijn oma is overleden en daar ben ik zo kapot van geweest mag ik een dag uitstel. Dan kan ik zeggen "nee", of misschien een want empathischer "oh wat rot voor je, veel sterkte, helaas staat de planning het niet toe, maar een opleiding is ook maar een opleiding, wees er voor je familie en probeer het vak later in te halen". Ja of ik kan een mail terugsturen met "je vraagt uitstel voor mensen wiens oma is overleden, maar wat doe ik dan met mensen wiens hond is overleden, en mensen met een gerbil krijgen die 1/3e uitstel. weet je wat pas erg is, denken dat je oma overleden is, mijn TA heeft permanente angsten, misschien nog wel erger en moet je aan haar eens vragen of ze uitstel wil, ik wil eindigen met de woorden van Moeder Theresa "lijden is wat ons mens maakt" wat dacht je daar van?". En dan kan ik verbaasd zijn dat ik op gesprek moet bij de decaan.
Ja, en er worden mensen ontslagen door oude tweets.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het verleden van George Floyd is echt totaal irrelevant, maar bepaalde figuren moeten daar maar op blijven hameren schijnbaar.
Maar ongeacht zijn verleden wel als zoveelste voorbeeld van achterlijk politiegeweld.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja, en er worden mensen ontslagen door oude tweets.
En iemand die een wapen op het hoofd van een zwangere vrouw zet is niet de gewezen persoon om neer te zetten als zowat heiloge en grote knuffelbeer.
Dat mensen dit nog moeten zeggen tegen anderen is sowieso te debiel voor woorden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ongeacht zijn verleden wel als zoveelste voorbeeld van achterlijk politiegeweld.
Democraten en Republikeinen zijn een pot nat. Vele mensen in die partij zijn ook niet blij met hem. Ze zijn veroordeeld tot hem omdat hij zo populair is. Wat dat betreft was Trump meer een onafhankelijke kandidaat.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, het zittende establishment in de VS, waar de Democraten de baas zijn.
Gezien de focus die veel mensen op zijn criminele verleden willen leggen valt dat te betwijfelen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat mensen dit nog moeten zeggen tegen anderen is sowieso te debiel voor woorden.
Ik neem aan en hoop dat jij ook wel beseft dat anderen kunnen denken en jij niet de enige bent die dit denkt.
Het doet er niet toe of hij crimineel was. Door het expliciet te benoemen doe je net alsof het daardoor minder erg is.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waar praat ik dat goed?
Die agenten moeten worden gestraft en er heerst racisme onder agenten
Maar die George Floyd is niet de knuffelbeer zoals de media hem nu neer zet.
Ja, waarschijnlijk omdat die inzien dat George Floyd de verkeerd aangewezen persoon is om neer te zetten als heilige.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gezien de focus die veel mensen op zijn criminele verleden willen leggen valt dat te betwijfelen.
Mee eens.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Rare vergelijking, iemand die met een direct persoonlijk betrokken en specifiek probleem komt vergelijken met iemand (non-Black zelfs, niet dat het mij wat uitmaakt maar diegene zelf wel) die een algemeen op huidskleur gebaseerd verzoek komt indienen.
Maar dit speelt niet alleen bij donkere mensen. Over de hele linie lijkt er wel een issue.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ongeacht zijn verleden wel als zoveelste voorbeeld van achterlijk politiegeweld.
Als je het om wat voor reden het nodig vindt om expliciet te benoemen dat hij een crimineel was, dan doe je dat met een reden. De enige reden is om de daad van de politieagent te verklaren danwel goed te praten.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:21 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat jij nu doet is kwalijk, dit doen veel mensen op twitter ook.
zomaar even uitgaan van hun eigen denkwijze zonder de werkelijkheid te kunnen weten en zo mensen te cancelen.
Think before you post dude.
Omdat zijn moord vrij duidelijk gefilmd werd, ongeacht zijn verleden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:28 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk omdat die inzien dat George Floyd de verkeerd aangewezen persoon is om neer te zetten als heilige.
Er zijn veel meer mensen omgekomen in Amerika door politie geweld.
George zal dan wel de gene zijn die de spreekwoordelijk druppel deed overlopen.
Maar hij was geen lieverdje.
Gelukkig zijn jou opvattingen niet geldig voor iedereen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het doet er niet toe of hij crimineel was. Door het expliciet te benoemen doe je net alsof het daardoor minder erg is.
Zoals ik al schreef, niemand probeert dat criminele verleden van hem te verbergen, maar het doet niet terzake
De hele demonstratie zou inderdaad tegen politiegeweld moeten zijn en niet dat BLM gelul.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:29 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar dit speelt niet alleen bij donkere mensen. Over de hele linie lijkt er wel een issue.
Mij zou protesteren voor betere training en betere salarissen voor politie logischer lijken. Of hoe je ook politiegeweld wil verminderen.
Ja en? wat wil je hier nou mee zeggen?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:28 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk omdat die inzien dat George Floyd de verkeerd aangewezen persoon is om neer te zetten als heilige.
Er zijn veel meer mensen omgekomen in Amerika door politie geweld.
George zal dan wel de gene zijn die de spreekwoordelijk druppel deed overlopen.
Maar hij was geen lieverdje.
Waar heb je het in hemelsnaam over? Wat aan mijn post is er zo eng voor je en wil je erover praten?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Gelukkig zijn jou opvattingen niet geldig voor iedereen.
Bah, eng, zo denken en praten voor anderen.
Begrijp je dat nu nog niet?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja en? wat wil je hier nou mee zeggen?
Zou een mooi streven zijn om daar op niveau van Europa, Nederland en Nieuw-Zeeland te komen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:30 schreef vosss het volgende:
[..]
De hele demonstratie zou inderdaad tegen politiegeweld moeten zijn en niet dat BLM gelul.
Nee, ik begrijp niet wat je er nou mee wil bereiken door telkens maar te wijzen op zijn criminele verleden, ook niet vanuit je andere posts. Dus leg eens uit ajbquote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:32 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Begrijp je dat nu nog niet?
Dan ligt dat totaal aan jou en mij terug komen als je mijn post hebt gelezen en je er achter bent gekomen
Juist ja. En de hele wereld werkt mee aan dat complot, waaronder Rusland en China? Poetin gaat z'n eigen bevolking voorliegen en zichzelf in een benarde positie brengen, puur om de EU overeind te houden?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:13 schreef Aurelius het volgende:
Ik ben normaal niet zo van de complottheorieën, maar ik begin zo langzamerhand te geloven dat die hele corona situatie enorm overdreven is met als doel meer macht naar het zittende establishment te trekken. In de VS om de Democraten weer aan de macht te helpen, en hier om de EU overeind te houden.
Mijn hemel, doe jij het er om ofzo?..quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp niet wat je er nou mee wil bereiken door telkens maar te wijzen op zijn criminele verleden, ook niet vanuit je andere posts. Dus leg eens uit ajb
ik heb nog nergens die man als knuffelbeer afgeschilderd zien worden slaat de fantasie niet op hol in het willen downplayen van de onwelgevallige feiten die niet te ontkennen zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja, en er worden mensen ontslagen door oude tweets.
En iemand die een wapen op het hoofd van een zwangere vrouw zet is niet de gewezen persoon om neer te zetten als zowat heiloge en grote knuffelbeer.
Zowel neerzetten als knuffelbeer of crimineel doet niet ter zake. Het enige wat jij (onbewust) doet door te wijzen op zijn criminele verleden is een legitimiteit aan de daden van de agent geven.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mijn hemel, doe jij het er om ofzo?..
De man zetten ze neer als knuffelbeer en heilige, dat is dus niet het geval.
Ik ga niet achter een man staan met zijn verleden, verkeerd persoon.
Maar de vredige demonstratie's op de straten, daar ben ik het mee eens.
Er moet wat veranderen, maar ga niet doen als of de man nu de nieuwe heilige is.
De man was een draaideur crimineel, zijn dood was/is verschrikkelijk en had niet moeten gebeuren.
Maar de EU maakt wel gretig gebruik van deze crisis. EU bonds er doorheen duwen. Stikstofwetjes enzo. Never waste a good crisis. Wie weet wat ze er allemaal achter de schermen doorheen gejast hebben.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist ja. En de hele wereld werkt mee aan dat complot, waaronder Rusland en China? Poetin gaat z'n eigen bevolking voorliegen en zichzelf in een benarde positie brengen, puur om de EU overeind te houden?
Waar nog bij komt dat de EU juist bijna uit elkaar wordt gescheurd door deze crisis.
Zo'n reactie trekken die sneeuwvlokjes niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik zie het niet als een chagrijnige mail. Ik zie het juist als een mail die uitnodigt tot even nadenken.. zo van kijk nou eens wat je van me vraagt, kijk eens hoe racistisch je vraag nou is. Precies wat een professor zou moeten doen, kritisch denken stimuleren.
Ik zeg niet dat corona verzonnen is, maar dat er wel gretig misbruikt gemaakt wordt van de situatie en behoorlijk inconsequent beleid wordt gevoerd. En dat de EU zelfs te incapabel is om een goede crisis te misbruiken, zegt wel genoeg over ze.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Juist ja. En de hele wereld werkt mee aan dat complot, waaronder Rusland en China? Poetin gaat z'n eigen bevolking voorliegen en zichzelf in een benarde positie brengen, puur om de EU overeind te houden?
Waar nog bij komt dat de EU juist bijna uit elkaar wordt gescheurd door deze crisis.
Het zijn vooral Italie en andere Zuid-Europese landen die corona aangrijpen om van hun onhoudbare schulden af te komen. Die schulden zijn voor 90% opgebouwd voor het corona-tijdperk.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar de EU maakt wel gretig gebruik van deze crisis. EU bonds er doorheen duwen. Stikstofwetjes enzo. Never waste a good crisis. Wie weet wat ze er allemaal achter de schermen doorheen gejast hebben.
Eerlijk gezegd kwam het vanmorgen op het journaal wel zo langs. Dat hij werd beschreven als een grote knuffelbeer die nog geen vlieg kwaad zou doen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ik heb nog nergens die man als knuffelbeer afgeschilderd zien worden slaat de fantasie niet op hol in het willen downplayen van de onwelgevallige feiten die niet te ontkennen zijn.
Daar staat ook dat ze 3 op elke 100 mensen arresteren. Dat zijn 9.846.000 arrestaties per jaar.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:39 schreef schommelstoel het volgende:
American police shoot, kill and imprison more people than other developed countries. Here's the data
[ afbeelding ]
Wat een extreem verschil met de rest zeg.
Plaatje doet het niet, dan maar op de site kijken
Maar met bijna 330 miljoen inwoners kan dat best mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar staat ook dat ze 3 op elke 100 mensen arresteren. Dat zou neerkomen op 9.846.000 arrestaties per jaar.
Dat zou neerkomen op gemiddeld per dag per staat maar liefst 539,5 arrestaties. Iedere dag van het jaar weer.
Ik geloof daar niet zo heel hard in eeerlijk gezegd.
Omdat het op een website staat? Of waarom zou dat best mogelijk kunnen zijn?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:48 schreef schommelstoel het volgende:
Maar met bijna 330 miljoen inwoners kan dat best mogelijk zijn.
Nee, ik denk zelf dat het mogelijk kan zijn met zoveel inwoners.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat het op een website staat? Of waarom zou dat best mogelijk kunnen zijn?
Niet helemaal natuurlijk. Zeker als de agent in kwestie op voorhand van zijn criminele verleden af wist. Geen idee of dat het geval was, maar het lijkt mij dat je bij een arrestatie er als agent anders in vliegt als je weet dat iemand een bewezen crimineel is die vast heeft gezeten dan dat het gewoon iemand is met een blanco strafblad.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:49 schreef devlinmr het volgende:
Zijn verleden of wat voor persoon het was is compleet irrelevant.
Dat is een aardig complot.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:13 schreef Aurelius het volgende:
Ik ben normaal niet zo van de complottheorieën, maar ik begin zo langzamerhand te geloven dat die hele corona situatie enorm overdreven is met als doel meer macht naar het zittende establishment te trekken. In de VS om de Democraten weer aan de macht te helpen, en hier om de EU overeind te houden.
Dat is lekker makkelijk. Dus als de EU sterker uit deze crisis komt, is dat volgens jou bewijs voor een complot?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat corona verzonnen is, maar dat er wel gretig misbruikt gemaakt wordt van de situatie en behoorlijk inconsequent beleid wordt gevoerd. En dat de EU zelfs te incapabel is om een goede crisis te misbruiken, zegt wel genoeg over ze.
En dan zijn keel maar 9 minuten dichtdrukt?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Zeker als de agent in kwestie op voorhand van zijn criminele verleden af wist. Geen idee of dat het geval was, maar het lijkt mij dat je bij een arrestatie er als agent anders in vliegt als je weet dat iemand een bewezen crimineel is die vast heeft gezeten dan dat het gewoon iemand is met een blanco strafblad.
Nee natuurlijk niet, maar stellen dat zijn achtergrond er niet toe doet is het andere uiterste, die doet er wel degelijk toe.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dan zijn keel maar 9 minuten dichtdrukt?
Dat je hem op de grond gedrukt houdt en onder controle probeert te houden is prima en daar zal ook niemand iets van zeggen, maar met je knie op zijn nek?
En dan ga je nog voorbij aan het feit dat het niet verstandig is om je onder invloed van verdovende middelen te verzetten tegen arrestatie.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:53 schreef vosss het volgende:
Ik bedoel als ik staande gehouden word omdat mijn achterlicht niet werkt dan heeft men mijn kenteken al gechecked voordat ik stil sta.
Als iemand anders staande gehouden wordt voor datzelfde achterlicht wat niet werkt en bij die check blijkt de auto gestolen te zijn, dan zal de benadering ook anders zijn.
Dus dat zijn verleden of wat voor persoon er totaal niet toe doet is natuurlijk je reinste kolder en complete bullshit. Die doet er wél toe, maar nogmaals, ik heb geen idee in hoeverre de politie alvorens dat moment op de hoogte was van zijn verleden.
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:53 schreef vosss het volgende:
Ik bedoel als ik staande gehouden word omdat mijn achterlicht niet werkt dan heeft men mijn kenteken al gechecked voordat ik stil sta.
Als iemand anders staande gehouden wordt voor datzelfde achterlicht wat niet werkt en bij die check blijkt de auto gestolen te zijn, dan zal de benadering ook anders zijn.
Dus dat zijn verleden of wat voor persoon er totaal niet toe doet is natuurlijk je reinste kolder en complete bullshit. Die doet er wél toe, maar nogmaals, ik heb geen idee in hoeverre de politie alvorens dat moment op de hoogte was van zijn verleden.
Zijn verleden doet er toe voor de arresterende agent dat ontken ik ook niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar stellen dat zijn achtergrond er niet toe doet is het andere uiterste, die doet er wel degelijk toe.
Ow ok, dat dacht ik even. Excuusquote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:55 schreef devlinmr het volgende:
Zijn verleden doet er toe voor de arresterende agent dat ontken ik ook niet.
Alsof je nog verstandig kunt zijn als je onder invloed bentquote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
En dan ga je nog voorbij aan het feit dat het niet verstandig is om je onder invloed van verdovende middelen te verzetten tegen arrestatie.
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:59 schreef devlinmr het volgende:
Maar ook hiervoor geldt dat geen reden is om iemand maar te doden. Ergo irrelevant
Je bent er van overtuigd dat de agent hem nooit wilde doden of nochtans niet die bedoeling had. Dan kunnen alle eventuele redenen om iemand wel of niet te doden toch gewoon overboord?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:55 schreef devlinmr het volgende:
Hoewel ik er ook van overtuigt ben dat de agent in kwestie nooit de bedoeling had om hem te doden.
Je zegt net zelf dat je ervan overtuigt bent dat de agent niet de bedoeling had om hem te doden?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alsof je nog verstandig kunt zijn als je onder invloed bent![]()
Maar ook hiervoor geldt dat geen reden is om iemand maar te doden. Ergo irrelevant
GMTAquote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je zegt net zelf dat je ervan overtuigt bent dat de agent niet de bedoeling had om hem te doden?
Naar mijn mening is het redelijk eenvoudig, agent maant de man van een auto af te komen waar hij niet aan voldoet. Agent kent het verleden en kiest daarmee een bepaalde handelswijze om hem aan te houden en hem onder controle te houden.quote:
Mij ook en dus heeft het er ALLE schijn van dat het niets, maar dan ook echt compleet helemaal nul komma nul met zijn huidskleur te maken had.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:04 schreef devlinmr het volgende:
Het zou mij hoogstens verbazen als de agent in kwestie de intentie had hem te doden.
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:00 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Je bent er van overtuigd dat de agent hem nooit wilde doden of nochtans niet die bedoeling had. Dan kunnen alle eventuele redenen om iemand wel of niet te doden toch gewoon overboord?
Naar mijn mening wel ja.quote:
Dit dus.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
De media heeft de boel dusdanig opgeblazen dat de wereld op hol geslagen is en de mensen en bedrijven nu over elkaar heen buitelen om aan te tonen wie het meest 'woke' is.
Ook als je een blanke bent. Dat is gewoon een gaar derderangs tyfusland waar je verre van moet blijven.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:07 schreef devlinmr het volgende:
Feit is wel dat de Amerikaanse samenleving zo rot is als het maar zijn kan als je afro-amerikaans bent.
Eens. Allemaal gedreven door angst. Wat ik niet begrijp, is dat regeringen dit allemaal maar toestaan. Dit vreet echt aan de beginselen van de rechtsstaat. Terreur van de meute. We weten allemaal waar dat uiteindelijk toe zal leiden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is gewoon een lokaal incidentje. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Niet leuk, verdrietig voor zijn familie maar daar houdt het wel mee op. De media heeft de boel dusdanig opgeblazen dat de wereld op hol geslagen is en de mensen en bedrijven nu over elkaar heen buitelen om aan te tonen wie het meest 'woke' is.
Nee daar gaan ze inderdaad niet over, maar daar zouden ze wel over moeten gaan. Zijn huidskleur doet er niet toe. Het enige waar men over zou moeten demonstreren is het al dan niet veelvuldig en mogelijk buitensporig geweld gebruik door de politie in Amerika.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:07 schreef devlinmr het volgende:
Maar die protesten gaan volgens mij ook niet zozeer over weer een dode arrestant,
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:07 schreef devlinmr het volgende:
Feit is wel dat de Amerikaanse samenleving zo rot is als het maar zijn kan als je afro-amerikaans arm bent.
veelvuldig en mogelijk buitensporig geweld dat buitensporig afro-amerikanen treft.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:11 schreef vosss het volgende:
Nee daar gaan ze inderdaad niet over, maar daar zouden ze wel over moeten gaan. Zijn huidskleur doet er niet toe. Het enige waar men over zou moeten demonstreren is het al dan niet veelvuldig en mogelijk buitensporig geweld gebruik door de politie in Amerika.
Oeh wat rebels!quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit dus.
Het is inmiddels zo erg dat ik mij zojuist stond af te vragen of ik nog wel deug en woke ben als ik vanmiddag een plakje ontbijtkoek neem. Bij de lunch dus. In plaats van bij het ontbijt.
Arme blanken worden niet de gevangenis ingegooid en tot chain gang gedwongen voor het illegaal hebben van prescriptie opioids.quote:
Alle bronnen die ik gelezen heb wijzen juist op het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:12 schreef speknek het volgende:
[..]
veelvuldig en mogelijk buitensporig geweld dat buitensporig afro-amerikanen treft.
White trashquote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Ook als je een blanke bent. Dat is gewoon een gaar derderangs tyfusland waar je verre van moet blijven.
Ik schuif deze week nog aan bij Jinek om dit te bespreken.quote:
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Mij ook en dus heeft het er ALLE schijn van dat het niets, maar dan ook echt compleet helemaal nul komma nul met zijn huidskleur te maken had.
Ergo: BLM moet gewoon een beetje normaal doen. Die vent is gekilled omdat een agent zijn boekje te buiten ging en NIET vanwege zijn huidskleur.
Ik heb dit nu al een aantal keer uitgelegd, maar goed.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee daar gaan ze inderdaad niet over, maar daar zouden ze wel over moeten gaan. Zijn huidskleur doet er niet toe. Het enige waar men over zou moeten demonstreren is het al dan niet veelvuldig en mogelijk buitensporig geweld gebruik door de politie in Amerika.
En een sportclub van een of andere EO hommo in Nederland zou daar compleet buiten moeten staan. En dat staat het niet. En dat stoort mij bijzonder.
Nou dan heb je zeker wat bronnen overgeslagenquote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Alle bronnen die ik gelezen heb wijzen juist op het tegenovergestelde.
Er zijn talloze wetenschappelijke publicaties die laten zien dat het rechtssysteem in de VS gigantisch verschillende uitkomsten produceert die ogenschijnlijk alleen op basis van huidskleur te verklaren zijn wanneer je corrigeert voor andere variabelen of deze uitsluit. Heb dat overzicht hier al een stuk of 5 keer laten zien, je kan het vast vinden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
White trash
Toch is daar nog wel een verschil. Vaak wordt wetgeving aangenomen die zwarte mensen disproportioneel raakt. Vraag is daarbij altijd, worden ze disproportioneel geraakt omdat ze zwart zijn, of omdat ze sociaal en qua opleidingsniveau op achterstand staan. Ik vermoed het laatste, maar dat doe de vraag weer rijzen waarom is dat zo etc etc.
Complex probleem
Waren dat wetenschappelijke bronnen, of bronnen van conservative news media?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Alle bronnen die ik gelezen heb wijzen juist op het tegenovergestelde.
Feinstein, R. (2015). A qualitative analysis of police interactions and disproportionate minority contact. Journal of Ethnicity in Criminal Justice, 13(2), 159-178.quote:This study aims to uncover various aspects of police interactions that contribute to disproportionate minority contact with the juvenile justice system. In-depth interviews were conducted using a sample of 30 male juveniles residing in a correctional facility. The most consistent themes that arose included police allotting more chances to Whites than youth of color, repeated arrests by the same officer, police awareness of family reputations, and officers using unnecessary force against youth of color. Findings demonstrate that contact with the juvenile justice system is not only disproportionate but also distinct in its form depending on the race of the juvenile.
Tolliver, W. F., Hadden, B. R., Snowden, F., & Brown-Manning, R. (2016). Police killings of unarmed Black people: Centering race and racism in human behavior and the social environment content. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 26(3-4), 279-286.quote:The academic frames of diversity and, to a lesser extent, intersectionality mute the roles played by race and racism in the recent police killings of unarmed Black people in the United States. Most scholars agree that racism today is systemic, and the authors of this article assert that diversity content fails to prepare social workers to situate client issues in a social work practice that incorporates an understanding of the impact of racialization on Black people seeking social work services. Race and racism in the United States are creations of White supremacy and were initially crafted to justify the enslavement of Africans. The ideologies are a part of the founding principles of the U.S. democracy, and they are the genesis of White advantage in the United States achieved through law and social policy and still enacted daily in human interaction. In this article, the authors place police killings of unarmed Black people in a context that takes into consideration historical and contemporary evidence of the denigration of Black people in the United States. Then we specifically challenge the utility of diversity as a frame to prepare social work practitioners for practice with Blacks whose ancestral lineage traces back to people of African descent and whose lived experiences in the United States occurred during slavery and/or legally sanctioned apartheid (Jim Crow).
Lawson Jr, E. (2019). TRENDS: Police Militarization and the Use of Lethal Force. Political Research Quarterly, 72(1), 177-189.quote:In recent years, the killing of suspects by police and the “militarization” of police have drawn considerable public attention, but there is little analysis of a relationship between the two. In this article, I investigate the possibility that such militarization may lead to an increase in suspect deaths using data on police receipt of surplus military equipment to measure militarization and a newly created database on suspect deaths in all fifty states quarterly from the fourth quarter of 2014 through the fourth quarter of 2016. The data consist of more than eleven thousand agency-quarter observations. I find a positive and significant association between militarization and the number of suspects killed, controlling for several other possible explanations.
...
Research suggests police are more likely to use force, including lethal force, against members of minority racial groups (Terrill and Reisig 2003). The most likely explanation is an extension of the social control argument discussed in the previous paragraph. The difference, however, is that the target of that control is a racial minority rather than the poor. Within the United States, that race is most likely African Americans, given the long history of both legal and social oppression suffered by that group. In addition, police assume African Americans tend toward crime more than whites and view them with greater suspicion (Werthman and Piliavin 1967). It also seems that areas with higher populations of African Americans have a higher frequency of police violence (Jacobs and O’Brien 1998).
Bronnen = suffe opiniestukjes van Heather Mac Donald, dat twitter-relaas, die ene guy op YT die we al 23 keer gezien hebben.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou dan heb je zeker wat bronnen overgeslagen
Als ik op statista kijk naar de gegevens per staat, dan loopt dat uiteen van 5,8 arrestaties per 100 mensen in Kentucky tot 1,7 per 100 in Massachussets:quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar staat ook dat ze 3 op elke 100 mensen arresteren. Dat zijn 9.846.000 arrestaties per jaar.
Dat zou neerkomen op gemiddeld per dag per staat maar liefst 539,5 arrestaties. Iedere dag van het jaar weer.
Ik geloof daar niet zo heel hard in eeerlijk gezegd.
Je ziet dat de wetenschap ook steeds verder polariseert. Zie de hele discussie over het klimaat. Of meer recent die wetenschappers die nu opeens zeggen dat het ondanks corona nu geen probleem is om buiten te demonstreren, omdat racisme een erger virus is. Ik begrijp dat mensen op zoek gaan naar alternatieve bronnen en niet zomaar alles als waar aannemen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:31 schreef Isdatzo het volgende:
Je hebt immers talloze wetenschappelijke publicaties aan de ene kant, en aan de andere kant heb je... wat mensen op twitter en youtube die een boodschap verkondigen die in jouw straatje past. Dat eerste negeer je gevoegelijk, dat laatste presenteer je als feiten.
Dat was de haast bij de politici (zwart en wit) die al decennia lang de baas zijn in de grote steden, enquote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:32 schreef speknek het volgende:
Ik zie dat het filmpje van John Oliver ook weer gepost is. Kijk er nou eens naar. Er wordt elk decennium wel onderzoek gedaan naar institutioneel racisme bij de politie, en elk decennium wordt er opgeroepen dat te veranderen, wat niet gebeurt.
Je zou ze eens de kost moeten geven in dit topic...quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:43 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook niemand die ontkent dat er in de VS een probleem is met geweld en institutioneel racisme binnen de politie.
Eens.quote:Wel moet er kritisch gekeken hoe groot het probleem is, en welke andere factoren er spelen. Armoede, vuurwapenbezit, militarisering politie, etc.
Keur je etnisch profileren goed?quote:Als je als agent vooral in aanraking komt met criminele zwarte amerikanen, kan ik me best voorstellen dat je na verloop van tijd anders tegen die bevolkingsgroep aan gaat kijken. Zeker als statistisch is gebleken dat je als agent 18x meer kans hebt om door een zwarte dan door een witte amerikaan te worden neergeschoten (ergens gelezen, correct me if I'm wrong).
Nou ja, eerdere hervormingen zijn niet zo'n succes gebleken. Wat stel je voor?quote:Maar ik heb het idee dat de discussie al lang niet meer gaat over geweld en racisme binnen de politie. De hele maatschappij moet blijkbaar op zijn kop. Welke realistische eisen zijn er nu gesteld? Defunden van het hele politieapparaat? Bewustwording was er al, maar hiermee hebben ze hun hand overspeeld.
Ik vind het lastig. Als een bepaalde bevolkingsgroep buitenproportioneel vertegenwoordigd is in criminaliteitscijfers, is het dan verkeerd als je je als politieagent primair daarop richt? Pakkans wordt dan alleen groter. Ze kunnen ook voor elke zwarte, een witte aanhouden. Dan kloppen de statistieken weer maar heb je nog niks opgelost.quote:
Wederom lastig. Ik zou beginnen met een strengere selectie aan de deur en die mensen juist beter betalen zodat je wat betere mensen binnenhaalt.quote:Nou ja, eerdere hervormingen zijn niet zo'n succes gebleken. Wat stel je voor?
Hier niet. Maar die antifa gastjes en een deel van de BLM beweging zeker wel. Affikken en opnieuw beginnen, maar dan wel hoe zij het willen.quote:Let op: niemand propageert een anarchistisch model hè.
quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:43 schreef Aurelius het volgende:
Zeker als statistisch is gebleken dat je als agent 18x meer kans hebt om door een zwarte dan door een witte amerikaan te worden neergeschoten (ergens gelezen, correct me if I'm wrong).
Dit vind ik dan weer wel een beetje flauw.quote:
Volgens mij zit er nog steeds een wereld van verschil tussen proberen je te verplaatsen in iemand anders om iets beter te begrijpen, en gedrag goedkeuren. Het draagt wel bij aan het onderkennen van de oorzaken van problemen. En dan kun je er ook iets concreets aan doen. In plaats van het ongewenst gedrag bij andere mensen proberen aan te passen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:55 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar dan ook van ''ik kan me het voorstellen (als logisch, doch onwenselijk- gevolg) Naar; ''dus dan zul je het wel goedkeuren''.
quote:Een grote groep mensen probeert vanachter hun beeldschermpje grip te krijgen op wat er toch allemaal voor onbegrijpelijks op onze planeet gebeurt. Buiten loert een onzichtbare dood, binnen hebben we ons geworpen op iets concreets: het vernietigen van het kwaad in anderen. En dat doen we met het vuur van duizend zonnen.
De perverse radartjes van de sociale media-machinerie blijven intussen trouw draaien. Neem nu het zwarte vierkant, een symbool voor tijdelijke bezinning en een mogelijkheid voor witte mensen om zwarte mensen het podium te geven. Binnen een mum van tijd was Instagram bezaaid met zwarte vlakjes en was eenieder die niet mee deed verdacht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-in-jezelf-a4002111
Nee hoor. Dat is de stro-pop van mensen die hem en de BLM beweging proberen te invalideren.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mijn hemel, doe jij het er om ofzo?..
De man zetten ze neer als knuffelbeer en heilige, dat is dus niet het geval.
Ik ga niet achter een man staan met zijn verleden, verkeerd persoon.
Maar de vredige demonstratie's op de straten, daar ben ik het mee eens.
Er moet wat veranderen, maar ga niet doen als of de man nu de nieuwe heilige is.
De man was een draaideur crimineel, zijn dood was/is verschrikkelijk en had niet moeten gebeuren.
Volgens mij volg je het niet zo, misschien toch eens wat minder nieuws uit je eigen bubbel halen. Defunding the police gaat nou juist over:quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:43 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Je ziet dat de wetenschap ook steeds verder polariseert. Zie de hele discussie over het klimaat. Of meer recent die wetenschappers die nu opeens zeggen dat het ondanks corona nu geen probleem is om buiten te demonstreren, omdat racisme een erger virus is. Ik begrijp dat mensen op zoek gaan naar alternatieve bronnen en niet zomaar alles als waar aannemen.
Volgens mij is er ook niemand die ontkent dat er in de VS een probleem is met geweld en institutioneel racisme binnen de politie. Wel moet er kritisch gekeken hoe groot het probleem is, en welke andere factoren er spelen. Armoede, vuurwapenbezit, militarisering politie, etc. Als je als agent vooral in aanraking komt met criminele zwarte amerikanen, kan ik me best voorstellen dat je na verloop van tijd anders tegen die bevolkingsgroep aan gaat kijken. Zeker als statistisch is gebleken dat je als agent 18x meer kans hebt om door een zwarte dan door een witte amerikaan te worden neergeschoten (ergens gelezen, correct me if I'm wrong).
Maar ik heb het idee dat de discussie al lang niet meer gaat over geweld en racisme binnen de politie. De hele maatschappij moet blijkbaar op zijn kop. Welke realistische eisen zijn er nu gesteld? Defunden van het hele politieapparaat? Bewustwording was er al, maar hiermee hebben ze hun hand overspeeld.
Alles zit nu geconcentreerd in de politie. Dezelfde personen die gemilitariseerd zijn, tanks hebben en leren met machinegeweren om te gaan, getraind zijn om een "predator te zijn die geen moment aarzelt iemand te doden", zijn ook verantwoordelijk voor: langsgaan bij iemand die mentale problemen heeft, posten op scholen, zwervers begeleiden, enzovoorts. Allemaal problemen waar ze dan weer niet voor getraind zijn en je beter andere mensen (geoefende social workers in plaats van triggerhappy tokkies) kunt laten doen. Het hele defund the police gaat erom dat de politie politietaken uit moet voeren en niet verantwoordelijk moet zijn voor de gehele gemeenschap.quote:welke andere factoren er spelen. Armoede, vuurwapenbezit, militarisering politie, etc.
Nee. duh. Dat is het punt, daarom zijn er protesten waar niet meer omheen gegaan kan worden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:44 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Dat was de haast bij de politici (zwart en wit) die al decennia lang de baas zijn in de grote steden, en
van het land, er blijkbaar niet.
Hij probeert te insinueren dat het daardoor minder erg is dat hij door politiegeweld om het leven is gekomen (want crimineel, dus eigen schuld) en dat de boodschap van BLM minder (of zelfs helemaal niet) terecht is.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja en? wat wil je hier nou mee zeggen?
De VS zou er goed aan doen om eens bij de Nederlandse politie te kijken, en onze 'thee drinken' aanpak te leren.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 11:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij volg je het niet zo, misschien toch eens wat minder nieuws uit je eigen bubbel halen. Defunding the police gaat nou juist over:
[..]
Alles zit nu geconcentreerd in de politie. Dezelfde personen die gemilitariseerd zijn, tanks hebben en leren met machinegeweren om te gaan, getraind zijn om een "predator te zijn die geen moment aarzelt iemand te doden", zijn ook verantwoordelijk voor: langsgaan bij iemand die mentale problemen heeft, posten op scholen, zwervers begeleiden, enzovoorts. Allemaal problemen waar ze dan weer niet voor getraind zijn en je beter andere mensen (geoefende social workers in plaats van triggerhappy tokkies) kunt laten doen. Het hele defund the police gaat erom dat de politie politietaken uit moet voeren en niet verantwoordelijk moet zijn voor de gehele gemeenschap.
[..]
Nee. duh. Dat is het punt, daarom zijn er protesten waar niet meer omheen gegaan kan worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |