quote:Op maandag 8 juni 2020 23:28 schreef dellipder het volgende:
[..]Ik zie geen inhoudelijk argument. Kun je het wel in een spoiler gooien, maar het is gewoon een verzameling slappe ad hominems.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eens. Maar de trend is gewoon duidelijk dus laten we het daarover hebben.quote:Op maandag 8 juni 2020 23:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Met een statistiek zonder context. Kijk je mag best wel een mening hebben, maar een zwaluw maakt nog geen zomer, is geen staving.
Veel onlogischer is denken dat de verhouding die wij NL'ers hebben met onze politie,quote:Op maandag 8 juni 2020 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een rare logica, maar bovendien volkomen bezijden het punt natuurlijk.
Hoe groot?quote:Het hele punt is dat een groot deel van de bevolking wat wil veranderen aan die "police on steroids".
Ik zie het niet snel gebeuren. Ook niet middellange termijn.quote:Jij roept dat dat niet werkt,
Het aantal doden dat tijdens, maar vooral ná, arrestatie valt ook?quote:Op maandag 8 juni 2020 23:41 schreef ExTec het volgende:
Ff reality check voor je: het hufterigheids niveau van de VS politiediensten is globaal de norm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 08-06-2020 23:52:59 ]Huilen dan.
Zegt niet zo veel. Je haalt er 1 gegeven uit, en dat zet je dan ook nog eens af tegen alleen AUS en de UK.quote:Op maandag 8 juni 2020 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het aantal doden dat tijdens, maar vooral ná, arrestatie valt ook?
[ afbeelding ]
(kolom rechts)
Dat is de welbekende tactiek van de meer extreme meningen en figuren.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het begint wel een beetje een patroon te worden in dit topic dat marginale meningen, invloeden, gedragingen, etc. gigantisch opgeblazen worden om vervolgens heel hard tegenaan te schoppen.
Dat doet zeker wat af aan jouw stelling dat de hufterigheid van agenten in de VS wereldwijd de norm is, zeker als je het vergelijkt met ontwikkelde landen (je kan erover twisten of de VS daartoe behoort natuurlijk, wellicht valt het mee wanneer je het vergelijkt met de Filipijnen of Brazilië).quote:Op maandag 8 juni 2020 23:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zegt niet zo veel. Je haalt er 1 gegeven uit, en dat zet je dan ook nog eens af tegen alleen AUS en de UK.
Doet dus niks af aan mijn stelling
quote:Op maandag 8 juni 2020 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het aantal doden dat tijdens, maar vooral ná, arrestatie valt ook?
[ afbeelding ]
(kolom rechts)
Voor de volledigheid ook het totaal aantal doodgeschoten mensen, maar dat ligt allicht hoger vanwege het hogere wapenbezit:En hoeveel agenten worden er gedood in vergelijking met die andere landen ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je daar ook cijfers van ?Ik ben inmiddels overleden
twitter:Breaking911 twitterde op maandag 08-06-2020 om 23:33:43 PRESIDENT TRUMP:
"We won't be defunding our police."
"We won't be dismantling our police."
"We won't be disbanding our police."
"We won't be ending our police force." https://t.co/UG6g1yl0Ve reageer retweet
Tja......quote:
Dat is van een paar jaar terug toch?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 06:07 schreef Basp1 het volgende:
Een scène erin dat trump een grote groep agenten toespreekt waarin hij zegt dat ze bij een arrestatie ze de arrestant per ongeluk ze wel met hun hoofd tegen de auto mogen knallen.
Ik vind "genot" niet passend. Hij omschrijft een radicalisering. Een heel enge ontwikkeling waarbij letterlijk mensen met een andere opvatting hun baan verliezen. Moet je voorstellen dat als deze machtsgreep voltooid is hoe funest dit is voor burgerrechten. En er zijn voldoende voorbeelden hoe verrot instituties worden. De krijgsmacht was bezig met sekse-operaties en universiteiten worden compleet gedomineerd door links activisme, safe spaces en conservatism is violence retoriek. Absoluut onvoorstelbaar dat uitwisseling van verschillende gedachten en opvattingen eng is voor nota bene studenten.quote:
Nu ga jij ervan uit dat ik met jouw premisse eens ben of ben overtuigd van jouw bewijs. In beide gevallen geldt nee, dit ben ik niet.quote:Op maandag 8 juni 2020 23:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eens. Maar de trend is gewoon duidelijk dus laten we het daarover hebben.
Waarschijnlijk zijn sterkste aflevering tot nu toe. Eindigt op dit pareltje.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 06:07 schreef Basp1 het volgende:
Perfecte samenvatting van het beleid wat dit veroorzaakt heeft.
Een scène erin dat trump een grote groep agenten toespreekt waarin hij zegt dat ze bij een arrestatie ze de arrestant per ongeluk ze wel met hun hoofd tegen de auto mogen knallen.
Een president die dus politiegeweld zelfs aangemoedigd heeft wat een flapdrol is het toch.
Inderdaad. Bedoelde dat Tucker zijn monologen altijd een genot zijn om te bekijken. De enige die nog kritisch is in mainstream media land. Verder volledig eens dit is erg eng hopelijk worden mensen wakker.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 07:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vind "genot" niet passend. Hij omschrijft een radicalisering. Een heel enge ontwikkeling waarbij letterlijk mensen met een andere opvatting hun baan verliezen. Moet je voorstellen dat als deze machtsgreep voltooid is hoe funest dit is voor burgerrechten. En er zijn voldoende voorbeelden hoe verrot instituties worden. De krijgsmacht was bezig met sekse-operaties en universiteiten worden compleet gedomineerd door links activisme, safe spaces en conservatism is violence retoriek. Absoluut onvoorstelbaar dat uitwisseling van verschillende gedachten en opvattingen eng is voor nota bene studenten.
Als defund the police inderdaad betekent het instituut law enforcement modelleren naar een links ideaal dan wordt er juist meer afstand genomen van rechtvaardigheid.
Die beelden waar burgermeester Jacob Frey werd weggejouwd toen hij ondubbelzinnig verklaarde tegen het afbreken van de politie te zijn, zijn veelzeggend. Dit is de radicalisering die heel eng en absoluut verwerpelijk is.
[..]
Mhmm. En wat hebben de Republikeinen gedaan?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 07:52 schreef dellipder het volgende:
Over photo-op gesproken, OMG
[ afbeelding ]
Die arrogantie ook dat geknield en gedrapeerd zijn in een Afrikaanse sjaal goedmaakt de schade die Democrats de afgelopen 175 jaar hebben toegebracht aan de zwarte gemeenschap.
Kotsmisselijk wordt ik van die lui.
Zinloze virtue signaling dat helemaal niets betekent voor al die zaken van zwarte ondernemers die zijn geplunderd en in brand zijn gestoken. WTF.
twitter:hannah_natanson twitterde op maandag 08-06-2020 om 23:34:14 The @washingtonpost reviewed footage from dozens of cameras & obtained scores of police records & communications to determine, minute-by-minute, how federal police used gas and rubber pellets to scatter peaceful protesters for a Trump photo-op: https://t.co/MJq18xRpwP reageer retweet
Niets. Die zijn op hun manier deel van het probleem.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 07:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Mhmm. En wat hebben de Republikeinen gedaan?
Had je gezien van die professor Klein bij UCLA? Die had de vraag gekregen of zwarte studenten uitstel of meer tijd ofzo konden krijgen. Had hij een mooie, beetje sarcastische maar wel goede response op gegeven. Boem, geschorst door de universiteit.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 07:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vind "genot" niet passend. Hij omschrijft een radicalisering. Een heel enge ontwikkeling waarbij letterlijk mensen met een andere opvatting hun baan verliezen. Moet je voorstellen dat als deze machtsgreep voltooid is hoe funest dit is voor burgerrechten. En er zijn voldoende voorbeelden hoe verrot instituties worden. De krijgsmacht was bezig met sekse-operaties en universiteiten worden compleet gedomineerd door links activisme, safe spaces en conservatism is violence retoriek. Absoluut onvoorstelbaar dat uitwisseling van verschillende gedachten en opvattingen eng is voor nota bene studenten.
Als defund the police inderdaad betekent het instituut law enforcement modelleren naar een links ideaal dan wordt er juist meer afstand genomen van rechtvaardigheid.
Die beelden waar burgermeester Jacob Frey werd weggejouwd toen hij ondubbelzinnig verklaarde tegen het afbreken van de politie te zijn, zijn veelzeggend. Dit is de radicalisering die heel eng en absoluut verwerpelijk is.
[..]
Nu ga jij ervan uit dat ik met jouw premisse eens ben of ben overtuigd van jouw bewijs. In beide gevallen geldt nee, dit ben ik niet.
quote:
Nee heb ik niet gezien, maar de manier waarop de universiteiten zijn getransformeerd is helemaal losgezongen van hun primaire taak. Je kunt daar niet uitkomen voor je mening als dit niet in lijn ligt met het radicale links gedachtegoed. Ondertussen zijn alle titels in de vrouwen- of andere woke studies niets waard behalve een megabedrag aan schuld.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
Had je gezien van die professor Klein bij UCLA? Die had de vraag gekregen of zwarte studenten uitstel of meer tijd ofzo konden krijgen. Had hij een mooie, beetje sarcastische maar wel goede response op gegeven. Boem, geschorst door de universiteit.
https://www.change.org/p/ucla-fire-ucla-professor-gordon-kleinquote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee heb ik niet gezien, maar de manier waarop de universiteiten zijn getransformeerd is helemaal losgezongen van hun primaire taak. Je kunt daar niet uitkomen voor je mening als dit niet in lijn ligt met het radicale links gedachtegoed. Ondertussen zijn alle titels in de vrouwen- of andere woke studies niets waard behalve een megabedrag aan schuld.
Werkelijk om erg treurig van te worden.
Wat was het argument dat zwarte studenten meer tijd zouden moeten krijgen? Lagere intelligentie? Trager van begrip?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
Had je gezien van die professor Klein bij UCLA? Die had de vraag gekregen of zwarte studenten uitstel of meer tijd ofzo konden krijgen. Had hij een mooie, beetje sarcastische maar wel goede response op gegeven. Boem, geschorst door de universiteit.
Die gast is geweldigquote:
Het is natuurlijk onzinnig om iemand vanwege een chagrijnige email te ontslaan (maar goed, het is de VS, 80% van de staten zijn at will en staan het toe iemand te ontslaan omdat de baas zijn cereal op was en hij het af wil reageren), maar het is dan ook wel een bijzonder domme email. Hij had gewoon "No" kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
https://www.change.org/p/ucla-fire-ucla-professor-gordon-klein
Lees dat maar en huil..
Groot gelijk heeft die vent. Zo maakte hij wel gelijk een eind aan heel die discussie. Anders blijft dat volk janken.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzinnig om iemand vanwege een chagrijnige email te ontslaan (maar goed, het is de VS, 80% van de staten zijn at will en staan het toe iemand te ontslaan omdat de baas zijn cereal op was en hij het af wil reageren), maar het is dan ook wel een bijzonder domme email. Hij had gewoon "No" kunnen zeggen.
Ik zie het niet als een chagrijnige mail. Ik zie het juist als een mail die uitnodigt tot even nadenken.. zo van kijk nou eens wat je van me vraagt, kijk eens hoe racistisch je vraag nou is. Precies wat een professor zou moeten doen, kritisch denken stimuleren.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzinnig om iemand vanwege een chagrijnige email te ontslaan (maar goed, het is de VS, 80% van de staten zijn at will en staan het toe iemand te ontslaan omdat de baas zijn cereal op was en hij het af wil reageren), maar het is dan ook wel een bijzonder domme email. Hij had gewoon "No" kunnen zeggen.
Begrijp ik nu goed dat deze professor is ontslagen omdat hij zwarte studenten geen extra punten wilde geven omdat ze zwart zijn en dat er een onmogelijke situatie ontstaat wanneer hij dat wel doet? Extreem racisme is de norm en als je hier niet aan mee wil doen ben je je baan kwijt?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzinnig om iemand vanwege een chagrijnige email te ontslaan (maar goed, het is de VS, 80% van de staten zijn at will en staan het toe iemand te ontslaan omdat de baas zijn cereal op was en hij het af wil reageren), maar het is dan ook wel een bijzonder domme email. Hij had gewoon "No" kunnen zeggen.
Eens. En ontzettend jammer dat zo iets dus gestraft wordt. Zo creëer je ook een kansloze sfeer / angstcultuur op universiteiten.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik zie het niet als een chagrijnige mail. Ik zie het juist als een mail die uitnodigt tot even nadenken.. zo van kijk nou eens wat je van me vraagt, kijk eens hoe racistisch je vraag nou is. Precies wat een professor zou moeten doen, kritisch denken stimuleren.
Nee.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Begrijp ik nu goed dat deze professor is ontslagen omdat hij zwarte studenten geen extra punten wilde geven omdat ze zwart zijn en dat er een onmogelijke situatie ontstaat wanneer hij dat wel doet? Extreem racisme is de norm en als je hier niet aan mee wil doen ben je je baan kwijt?
Wat dan?quote:
Ik zou naar Canada verhuizen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:39 schreef LXIV het volgende:
Het is natuurlijk de vraag of je nog universiteitsprofessor (of politie-agent) wil zijn in een systeem dat zo dolgedraaid is als de VS en zo extreem gepolariseerd dat er alleen nog maar in extremen gedacht kan worden. Als ik Amerikaan was ging ik lekker in een trekkershutje wonen en op pelsdieren jagen.
Kritisch denken? Het zijn kleuterpunten die het probleem bagatelliseren tot een punt dat blanken het eigenlijk erger hebben.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik zie het niet als een chagrijnige mail. Ik zie het juist als een mail die uitnodigt tot even nadenken.. zo van kijk nou eens wat je van me vraagt, kijk eens hoe racistisch je vraag nou is. Precies wat een professor zou moeten doen, kritisch denken stimuleren.
Zijn punt is toch dat ie geen rekening wil houden met iemands afkomst?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Kritisch denken? Het zijn kleuterpunten die het probleem bagatelliseren tot een punt dat blanken het eigenlijk erger hebben.
twitter:BartNijman twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 08:25:25 ”Vier witte agenten.” Nee @NOS, twee blanken, een lichtgetinte en een Aziatische agent. Helemaal Divibokaal-proof. Doen jullie ff herstellen, race-baiters? https://t.co/BzX6IukUE9 https://t.co/WwdJbIWJwx reageer retweet
Dan moet hij dat zeggen. Nogmaals, ik vind best dat hij dat kan zeggen, soms is het ook gewoon niet mogelijk om uitstel te verlenen of hoort omgaan met tegenslagen er een beetje bij. Zelf probeer ik altijd wel een beetje inschikkelijk te zijn, maar dat kan niet altijd. Soms zijn studenten aan het griften met hun sores, maar je moet er altijd vanuit gaan dat ze in essentie vanuit eerlijkheid een mail sturen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:43 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zijn punt is toch dat ie geen rekening wil houden met iemands afkomst?
In de VS vind ik dat niet zo gek, wat me wel bevreemd is dat op dit vlak NL opeens stilzwijgend met de VS wordt gelijkgetrokken terwijl dat aperte onzin is.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het is toch wel gek dat de politie als racistisch neer wordt gezet, terwijl bepaalde minderheden oververtegenwoordigd zijn bij de politie
twitter:e_alexjung twitterde op maandag 08-06-2020 om 05:08:42 the entire journalistic frame of "objectivity" and political neutrality is structured around white supremacy reageer retweet
NOS is weer lekker bezig met ophitsen. Straks ook rellen in Amsterdam dan is de NOS tevreden denk ik. Daar zijn ze op uit met dat constante zuigen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:50 schreef Aurelius het volgende:
Smerige framing weer van de NOS.twitter:BartNijman twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 08:25:25 ”Vier witte agenten.” Nee @:NOS, twee blanken, een lichtgetinte en een Aziatische agent. Helemaal Divibokaal-proof. Doen jullie ff herstellen, race-baiters? https://t.co/BzX6IukUE9 https://t.co/WwdJbIWJwx reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |