twitter:noname twitterde op donderdag 04-06-2020 om 20:15:45new white followers: please unfollow me if you are not willing to provide resources (financial or otherwise) for the material needs of black people in our continued fight for liberation. this includes the inevitable seizure of your families estate and any other remaining assets reageer retweet
Mooi.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat de agenten helemaal niks te verwijten valt.
Het gaat er niet om of Floyd in dit individuele geval slachtoffer is geworden van een hate crime. Het gaat om het institutioneel racisme binnen het justitieel systeem, en de gigantische onvrede over de groeiende sociaal-economische verschillen en kansenongelijkheid dragen bij aan de hele situatie die nu ontstaan is.quote:Dat heb ik eerder in dit topic ook al aangegeven. Maar de wereld staat nu in brand alsof meneer Floyd vanuit het niets het slachtoffer is geworden van een hate crime. Daar lijkt het in de verste verte echter niet op. Eerder een ongelukkige combinatie van factoren.
Nee. Als jij sterft door buitensporig politiegeweld terwijl je geboeid op straat ligt dan ben je daar geenszins zelf verantwoordelijk voor.quote:En voor de escalatie van de hele situatie is meneer Floyd 100% zelf verantwoordelijk. Dat is duidelijk te zien op de beelden.
#GoBaldForBLMtwitter:BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet
Dat "institutionele racisme binnen het justitieel systeem" blijkt dus niet uit de cijfers maar is puur een onderbuikgevoel. Wel is het zo dat als je weinig geld hebt je er bekaaid vanaf komt in vergelijking met de elite. Er zijn weinig rijke mensen te vinden op Death Row. Maar dat heeft dus niks met huidskleur te maken. O.J. Simpson heeft ook weinig te klagen over het justitieel systeem om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooi.
[..]
Het gaat er niet om of Floyd in dit individuele geval slachtoffer is geworden van een hate crime. Het gaat om het institutioneel racisme binnen het justitieel systeem, en de gigantische onvrede over de groeiende sociaal-economische verschillen en kansenongelijkheid dragen bij aan de hele situatie die nu ontstaan is.
Ik snap niet waarom jij (en anderen) zo blijft hameren op dit individuele geval. Het gaat om de patronen die al jarenlang zichtbaar zijn. De dood van Floyd is slechts de lont in het kruitvat.
[..]
Nee. Als jij sterft door buitensporig politiegeweld terwijl je geboeid op straat ligt dan ben je daar geenszins zelf verantwoordelijk voor.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
#GoBaldForBLMtwitter:BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet
[ afbeelding ]
man man man , lekker fake news verspreiden zijn ze wel goed intwitter:BlakeDontCrack twitterde op donderdag 04-06-2020 om 17:41:10Black people are getting killed everyday by the pigs. Since George Floyd’s death 29 people have been killed by the police. reageer retweet
Het is wel koddig dat de lont in het kruidvat zo maar eens helemaal niks met racisme te maken kon hebben. De media hebben dit aangegrepen om het kruidvat te voeden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooi.
[..]
Het gaat er niet om of Floyd in dit individuele geval slachtoffer is geworden van een hate crime. Het gaat om het institutioneel racisme binnen het justitieel systeem, en de gigantische onvrede over de groeiende sociaal-economische verschillen en kansenongelijkheid dragen bij aan de hele situatie die nu ontstaan is.
Ik snap niet waarom jij (en anderen) zo blijft hameren op dit individuele geval. Het gaat om de patronen die al jarenlang zichtbaar zijn. De dood van Floyd is slechts de lont in het kruitvat.
[..]
Nee. Als jij sterft door buitensporig politiegeweld terwijl je geboeid op straat ligt dan ben je daar geenszins zelf verantwoordelijk voor.
Helaas is het een nieuwe trend op twitter waar veel liberale vrouwen aan mee doenquote:
We weten ook uit pure gekkigheid niet meer wat we moeten doen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Helaas is het een nieuwe trend op twitter waar veel liberale vrouwen aan mee doen
Puur onderbuikgevoel. Blijkt niet uit cijfers. Niks met huidskleur te maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:47 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat "institutionele racisme binnen het justitieel systeem" blijkt dus niet uit de cijfers maar is puur een onderbuikgevoel. Wel is het zo dat als je weinig geld hebt je er bekaaid vanaf komt in vergelijking met de elite. Er zijn weinig rijke mensen te vinden op Death Row. Maar dat heeft dus niks met huidskleur te maken. O.J. Simpson heeft ook weinig te klagen over het justitieel systeem om maar een voorbeeld te noemen.
Je valt in herhaling.quote:Als je buitensporig politiegeweld wilt zien dan moet je de Rodney King beelden nog eens opzoeken. Hiervan is in het geval George Floyd duidelijk geen sprake. Je kunt slechts vraagtekens plaatsen bij de gebruikte arrestatietechnieken. Dit in combinatie met COVID-19, een drugsverleden en eventuele andere medische problemen hebben hem de das omgedaan. De dienstdoende agenten hadden deze medische informatie vanzelfsprekend niet tot hun beschikking maar hadden te maken met een labiele kleerkast van een man, een uitsmijter, onder invloed van drugs, die zich verzette tegen zijn arrestatie. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden, waar meneer Floyd 100% zelf voor verantwoordelijk is.
Die man zelf wordt helemaal niet vereerd maar is een symbool geworden, dat is wat anders.quote:Wat mijn standpunt de hele tijd geweest is, is dat de wereldwijde reactie die dit teweeg heeft gebracht buiten alle proporties is. Als ik zie dat er op CNN parallellen worden getrokken met 9/11 dan zakt mijn broek van mijn reet af. De man wordt vereerd, terwijl uit alle feiten blijkt dat het een criminele junk was. Mensen slaan helemaal door. Het is wachten op de eerste blanken die zelfmoord plegen uit schuldgevoel. Waarom ga je in Nederland de straat op? Dit is het meest absurde wat ik ooit in mijn leven heb gezien.
Maar ik heb niet echt de indruk dat wij het eens gaan worden of dat we elkaar gaan overtuigen van ons gelijk.
Iemand 5 minuten de strot dichtknijpen waardoor diegene komt te overlijden maar omdat drugs is het 100% eigen verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:47 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als je buitensporig politiegeweld wilt zien dan moet je de Rodney King beelden nog eens opzoeken. Hiervan is in het geval George Floyd duidelijk geen sprake. Je kunt slechts vraagtekens plaatsen bij de gebruikte arrestatietechnieken. Dit in combinatie met COVID-19, drugs en eventuele andere medische problemen hebben hem de das omgedaan. De dienstdoende agenten hadden deze medische informatie vanzelfsprekend niet tot hun beschikking maar hadden te maken met een labiele kleerkast van een man, een uitsmijter, onder invloed van drugs, die zich verzette tegen zijn arrestatie. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden, waar meneer Floyd 100% zelf voor verantwoordelijk is.
Hou eens op met je gefotoshopte plaatjes joh.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:56 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wat is Twitter toch neutraal zeg:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Hou eens op met je gefotoshopte plaatjes joh.
God of equality houdt ervan om haar/zijn volgelingen te vernederen . En van de vele manieren om solidariteit te tonen aan slachtoffers van onderdrukkingquote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
We weten ook uit pure gekkigheid niet meer wat we moeten doen.
Positieve hier aan is dat voorplanten zo wel wordt ontmoedigt.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik maak de screenshot zojuist zelf man.
Niemand heeft zijn strot dichtgeknepen. Waarom dit eigen verantwoordelijk is, is omdat hij gestolen heeft uit een winkel, weigerde de sigaretten terug te geven aan het personeel, en zich vervolgens verzette tegen zijn arrestatie. Dit alles onder invloed van drugs. Op een of andere manier wordt ons dit als hate crime voorgeschoteld en is de halve wereld van de leg.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Iemand 5 minuten de strot dichtknijpen waardoor diegene komt te overlijden maar omdat drugs is het 100% eigen verantwoordelijkheid.
I can't...
Ja, neem even een andere client als voorbeeld om je punt te maken.quote:
Beetje vermoeiend dit ouwe reus.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Niemand heeft zijn strot dichtgeknepen. Waarom dit eigen verantwoordelijk is, is omdat hij gestolen heeft uit een winkel, weigerde de sigaretten terug te geven aan het personeel, en zich vervolgens verzette tegen zijn arrestatie. Dit alles onder invloed van drugs. Op een of andere manier wordt ons dit als hate crime voorgeschoteld en is de halve wereld van de leg.
Heb je de beelden überhaupt wel gezien?
Allright, de eerste is Trump, maar er wordt nog wel meer gevonden. Het is niet alsof Trump als enige zoekresultaat naar boven komt, en zo lijkt het wel als je jouw screenie ziet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja, neem even een andere client als voorbeeld om je punt te maken.
Twitter op desktop browser, zoeken op 'racist' en tabje "Personen". Dan zie je gewoon hetzelfde.
Ik vertegenwoordig de silent majority.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Beetje vermoeiend dit ouwe reus.
Volgnes mij is de hele wereld er wel over eens, op jou na, dat wat die agent deed niet goed was.
Jawel. De knie op zijn keel kneep zijn strot dicht.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Niemand heeft zijn strot dichtgeknepen.
Verzette? De man was geboeid, zat op de grond tegen de muur. Daarna werd hij naar de straat getrokken en ging men 5 minuten met een knietje op zijn keel zitten.quote:Waarom dit eigen verantwoordelijk is, is omdat hij gestolen heeft uit een winkel, weigerde de sigaretten terug te geven aan het personeel, en zich vervolgens verzette tegen zijn arrestatie.
Nee, je vertegenwoordigt alleen jezelf.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:07 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik vertegenwoordig de silent majority.
Of geven de media een verslag van wat er gebeurd. Welke media hebben het kruitvat gevoed? De tweets van trump is dat ook het kruitvat voeden of gewoon fake nieuws verspreiden?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het is wel koddig dat de lont in het kruidvat zo maar eens helemaal niks met racisme te maken kon hebben. De media hebben dit aangegrepen om het kruidvat te voeden.
Mijn excuses voor het knippen van een screenshot tot het relevante deel.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Allright, de eerste is Trump, maar er wordt nog wel meer gevonden. Het is niet alsof Trump als enige zoekresultaat naar boven komt, en zo lijkt het wel als je jouw screenie ziet.
Ongetwijfeld.quote:[ afbeelding ]
Heeft ongetwijfeld te maken met de indexering van de content, en niet zozeer met politieke motieven van @:Jack
Is er bewijs geleverd dat het om racisme te doen was? Misschien heb ik dat gemistquote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Of geven de media een verslag van wat er gebeurd. Welke media hebben het kruitvat gevoed? De tweets van trump is dat ook het kruitvat voeden of gewoon fake nieuws verspreiden?
https://www.nytimes.com/2(...)LeYapvlN2yZh8Nqjd7sQquote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jawel. De knie op zijn keel kneep zijn strot dicht.
[..]
Verzette? De man was geboeid, zat op de grond tegen de muur. Daarna werd hij naar de straat getrokken en ging men 5 minuten met een knietje op zijn keel zitten.
en nu een weave erbovenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
#GoBaldForBLMtwitter:BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet
[ afbeelding ]
Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:11 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)LeYapvlN2yZh8Nqjd7sQ
Vanaf 3:05 is in dit filmpje duidelijk te zien dat hij zich verzet tegen zijn arrestatie.
Ik kriig kromme tenen van de video in die tweet..twitter:dailydigger19 twitterde op donderdag 04-06-2020 om 03:30:53Whatever "Karen" filmed this, was trying to say to these ladies that it's somehow *RACIST* to wash off BLM graffiti from a federal building.
"Not a great way to use your white privilege, ladies!" https://t.co/Ph6U32scQy reageer retweet
Mensen die maar heel krampachtig Amerikaans politiegeweld goed proberen te praten kan ik sowieso niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen.
Die techniek toepassen voor minder dan een minuut en zonder er met je volle gewicht op te leunen kan inderdaad prima. Dit was buitenproportioneel en zorgde voor zijn overlijden.
Je kaalscheren uit solidariteit met ... wat? Lijkt me een rare actie van een enkeling.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
#GoBaldForBLMtwitter:BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet
[ afbeelding ]
Oh, lijkt een trol actie te zijn. Laat maar.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:22 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Je kaalscheren uit solidariteit met ... wat? Lijkt me een rare actie van een enkeling.
Het doet een beetje denken aan die verzonnen sekte uit De wereld volgens Garp.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen.
Die techniek toepassen voor minder dan een minuut en zonder er met je volle gewicht op te leunen kan inderdaad prima. Dit was buitenproportioneel en zorgde voor zijn overlijden.
Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die maar heel krampachtig Amerikaans politiegeweld goed proberen te praten kan ik sowieso niet serieus nemen.
Of hij iets had gestolen, in het openbaar aan zijn pik had getrokken of 3 nachten had doorgetrokken op een cocktail van amfetamines en heroļne doet er geen fuck toe.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
[..]
Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?
De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar.
Waaruit blijkt dit? Dat geldbriefje van 20$?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:47 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De man wordt vereerd, terwijl uit alle feiten blijkt dat het een criminele junk was.
Nee, hij werd verdacht van het betalen met een vervalst briefje van twintig. Volgens mij had hij niets gestolen. Wat we vervolgens zien is dat een man geboeid op de grond ligt terwijl er een agent bijna 10 minuten lang met z'n volle gewicht op z'n nek leunt terwijl de man aangeeft niet te kunnen ademen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
[..]
Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?
De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar.
Ja en dat gaan we nu rustig afwachten, of de gebruikte arrestatietechnieken volgens de procedures zijn uitgevoerd. Waarschijnlijk niet en daar zal dan een bijpassende straf uit rollen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Of hij iets had gestolen, in het openbaar aan zijn pik had getrokken of 3 nachten had doorgetrokken op een cocktail van amfetamines en heroļne doet er geen fuck toe.
Je snapt kennelijk niet dat het aan de politie is om iemand te arresteren en agenten er niet zijn om iemand te berechten. Bovendien zat hij al in de boeien, dus veel mogelijkheden had meneer al niet meer.
En klopt, de beelden zijn overduidelijk maar toch betrek je er totaal irrelevante factoren bij.
lol wat vind je nou zelf van de bovenstaande zin? Je overhandigt de winkelier een waardeloos stukje papier en loopt vervolgens met het product naar buiten. Vervolgens weiger je om de sigaretten terug te geven. Hoe kwalificeer jij dit dan in jou wereld?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, hij werd verdacht van het betalen met een vervalst briefje van twintig. Volgens mij had hij niets gestolen.
Goh.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja en dat gaan we nu rustig afwachten, of de gebruikte arrestatietechnieken volgens de procedures zijn uitgevoerd. Waarschijnlijk niet en daar zal dan een bijpassende straf uit rollen.
De motieven kun je niet opmaken uit de beelden, maar dat het symbool staat voor een veel groter en systematischer probleem is wel duidelijk. Dit was slechts de spreekwoordelijke druppel.quote:Waar het nu om gaat is dat de wereld in brand staat door dit incident. Ik hoor veel zwarten op CNN zeggen "we weten niet meer wat we tegen onze kinderen moeten zeggen om te voorkomen dat ze slachtoffer worden van politiegeweld." Alsof George Floyd volledig willekeurig vanwege zijn huidskleur uit het leven geknuppeld is. Daar is dus geen enkele sprake van en dat blijkt uit de beelden.
Misschien is je dat nooit opgevallen of überhaupt volledig aan je voorbij gegaan, maar het is juist de taak van de politie om mensen te arresteren met zo min mogelijk geweld. Hij had geen wapen waar hij mee dreigde, geen geweld toegepast, hij zat al in de boeien dus je zou zeggen dat dit verder een relatief makkelijke situatie was voor een beetje capabele agent.quote:Om te voorkomen dat je slachtoffer wordt van "politiegeweld" zou je bijvoorbeeld kunnen proberen om niet onder invloed van verdovende middelen te stelen en je te verzetten tegen arrestatie.
Dat is betalen met vals geld. Diefstal is wat anders in juridische zin. Verder ook volstrekt irrelevant hoor. Maar goed, de hele wereld is gek en ziet hier een misdrijf in, maar een paar 'zieners' op fok zien het voor wat het echt is, een agent die gewoon z'n werk doet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
lol wat vind je nou zelf van de bovenstaande zin? Je overhandigt de winkelier een waardeloos stukje papier en loopt vervolgens met het product naar buiten. Vervolgens weiger je om de sigaretten terug te geven. Hoe kwalificeer jij dit dan in jou wereld?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.===========
It's not even supposed to be shot directly at someone's body - supposed to be at the ground around people's feet so it bounces everywhereSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 05-06-2020 16:11:08 ]
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Rubber Bullet To Forehead(George Floyd Protest/Riot)Hospital / ER
https://www.reddit.com/r/(...)e_floyd_protestriot/Ik mis haar strafblad om een goede inschatting te kunnen maken over de eventuele legitimiteit van het ingezette geweld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zet wel een Amerikaans vlaggetje met een Je Suis George Floyd op m'n Facebook dan heb ik m'n bijdrage aan een betere wereld ook weer geleverdquote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
#GoBaldForBLMtwitter:BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet
[ afbeelding ]
Het heeft alles weg van een misdrijf maar niet per def.met een racistisch motief.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is betalen met vals geld. Diefstal is wat anders in juridische zin. Verder ook volstrekt irrelevant hoor. Maar goed, de hele wereld is gek en ziet hier een misdrijf in, maar een paar 'zieners' op fok zien het voor wat het echt is, een agent die gewoon z'n werk doet.
twitter:samevans_91 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 09:02:28Looter steals an iMac just to be jumped and robbed by other looters #streetjustice #LawAndOrder #riots2020 #protests2020 https://t.co/nXbwxtuvqF reageer retweet
Nee dat kun je moeilijk uit zo'n filmpje afleiden. Maar dat stelde ik ook nergens. Ik verbaas me er gewoon over hoe krampachtig mensen blijven proberen om te doen alsof die agent gewoon keurig z'n werk uitvoert en verder niets.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:06 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het heeft alles weg van een misdrijf maar niet per def.met een racistisch motief.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
man man man.
een plunderaar die op straat van z'n zelf-geplunderde iMac wordt beroofd.twitter:samevans_91 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 09:02:28Looter steals an iMac just to be jumped and robbed by other looters #streetjustice #LawAndOrder #riots2020 #protests2020 https://t.co/nXbwxtuvqF reageer retweet
Is dat dat juridisch geen diefstal als je iets steelt wat een ander gestolen heeft? Iemand die het weet?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:14 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]![]()
Ik hoop dat ie alsnog wordt vervolgd voor diefstal
twitter:decafjedi twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 06:18:46In case you were wondering if gamers are still the worst, a player in my Overwatch match just announced they're using D.Va's police officer skin and only targeting Lścio, Doomfist, and Baptiste. reageer retweet
"Looters loot from other looters to get more loot"quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
man man man.
een plunderaar die op straat van z'n zelf-geplunderde iMac wordt beroofd.twitter:samevans_91 twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 09:02:28Looter steals an iMac just to be jumped and robbed by other looters #streetjustice #LawAndOrder #riots2020 #protests2020 https://t.co/nXbwxtuvqF reageer retweet
twitter:BasedPoland twitterde op maandag 01-06-2020 om 11:35:51Looters loot from other looters to get more loot https://t.co/Lo9bS2bau7 reageer retweet
Ja, alleen het vervelende is dat de hashtag gestart is door 4chan onder het mom van 'eens kijken wat we blanke vrouwen kunnen laten doen'. Geen idee wat er nu echt is of niet, geloof best dat er genoeg mensen zijn die daar alsnog intrappen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:19 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hier nog een:twitter:StephMcFields twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 05:30:30If you’re white and you want to dismantle #WhiteSupremacy then you have no choice but to #gobaldforblm
Reject the patriarchy and white domination. Reject your ancestors, NOW! #shaveitoff
#BlackLivesMatter #BLM #chicagoprotest #NewWorld #ابها https://t.co/eMYM5eMnp3 reageer retweet
Of dat racistisch motief er nou wel of niet is, en of dat nou wel of niet bewezen kan worden, is ook niet bijzonder relevant.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:06 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het heeft alles weg van een misdrijf maar niet per def.met een racistisch motief.
Khep dat bericht weggehaald want het leek erop dat het een foto uit 2012 voor een andere solidariteits actie was.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:31 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ja, alleen het vervelende is dat de hashtag gestart is door 4chan onder het mom van 'eens kijken wat we blanke vrouwen kunnen laten doen'. Geen idee wat er nu echt is of niet, geloof best dat er genoeg mensen zijn die daar alsnog intrappen.
Meneer Floyd was dronken en betaalde met een vals briefje van $20. Politie komt, Floyd doet moeilijk (want telt achterin de auto). Agentje trekt hem er weer uit, knietje in de nek (USA genotquote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?
De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar.
Die looters hebben wel opvallend vaak ook een lading melanine geloot.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Looters loot from other looters to get more loot"![]()
![]()
twitter:BasedPoland twitterde op maandag 01-06-2020 om 11:35:51Looters loot from other looters to get more loot https://t.co/Lo9bS2bau7 reageer retweet
Ik weet niet of je het af kunt doen als nalatig als omstanders en de man zelf aangeven dat-ie geen adem kan halen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Meneer Floyd was dronken en betaalde met een vals briefje van $20. Politie komt, Floyd doet moeilijk (want telt achterin de auto). Agentje trekt hem er weer uit, knietje in de nek (USA genot). Na een minuutje was dat ook al goed geweest, maar ook agent is nog even 7 minuten extra aan het lachen naar de camera. Dit terwijl omstanders roepen dat Floyd aan het doodgaan is. Agentje lacht nog eens en denkt: verrek, hij is echt dood.
Bewuste actie? Nee, een domme mongool die flink nalatig was.
Hoe doe je dat met dichtgeknepen strottenhoofd?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:02 schreef Poem_ het volgende:
Ik weet niet of je het af kunt doen als nalatig als omstanders en de man zelf aangeven dat-ie geen adem kan halen.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het af kunt doen als nalatig als omstanders en de man zelf aangeven dat-ie geen adem kan halen.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe doe je dat met dichtgeknepen strottenhoofd?
Wat is dit voor achterlijke reactie dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe doe je dat met dichtgeknepen strottenhoofd?
quote:
Omdat ik een beetje moe word van die aan de lopende band "dichtgeknepen strottenhoofd" opmerking van een bepaald figuur.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:08 schreef Isdatzo het volgende:
Wat is dit voor achterlijke reactie dan?
Zet je geluid aan bij het filmpje en je hoort dat die man in ademnood is.
Jij bent de enige die het woord strottenhoofd in de mond neemt in dit en het vorige deel van deze reeksquote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Omdat ik een beetje moe word van die aan de lopende band "dichtgeknepen strottenhoofd" opmerking van een bepaald figuur.
Iemands strottenhoofd dichtknijpen is wat anders dan een knie in je nek.
Het is de laatste dagen zeer regelmatig voorbij gekomen en ik gok erop dat jij dat ook wel gelezen hebt.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:16 schreef Isdatzo het volgende:
Jij bent de enige die het woord strottenhoofd in de mond neemt in dit en het vorige deel van deze reeks.
Doe eens een paar quotes.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen zeer regelmatig voorbij gekomen en ik gok erop dat jij dat ook wel gelezen hebt.
Nou vooruit, je hebt het over "strot" en je bent niet de enige...quote:
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:07 schreef Poem_ het volgende:
Jawel. De knie op zijn keel kneep zijn strot dicht.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:57 schreef Poem_ het volgende:
Iemand 5 minuten de strot dichtknijpen waardoor diegene komt te overlijden maar omdat drugs is het 100% eigen verantwoordelijkheid.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:53 schreef RAVW het volgende:
dan nog hoeft je geen minuten lang iemand zijn strot afte knellen
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 15:16 schreef Poem_ het volgende:
Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld.
Ik probeer het niet recht te praten, maar het lijkt me dat hij niet van plan was om z'n arrestant te vermoorden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Je wasmachine vergeten uit te ruimen, dat kan je nalatig noemen. Eerst een minuut of 8 iemand van adem beroven terwijl hij smeekt om lucht, en dan vervolgens zeggen dat je niks in de gaten had?
Koekoek. Mensen die zulke shit recht proberen te praten zijn echt niet wijs.
Dat was in elk geval niet in het vorige deel, maar goed. Je snapt toch wel wat de boodschap is en dat niet iedereen de anatomie van de nek bijzonder goed kent?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou vooruit, je hebt het over "strot" en je bent niet de enige...
[..]
[..]
[..]
[..]
Een groot risico nemen met andermans leven wat uitmondt in die zijn dood is geen moord?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik probeer het niet recht te praten, maar het lijkt me dat hij niet van plan was om z'n arrestant te vermoorden.
Het is natuurlijk veel aantrekkelijker om quasi-verongelijkt te vallen over dergelijke randzaken en niet even kort uit te leggen dat het dan niet de strot maar de luchtwegen zou betreffen, ofzo. Wel een beetje de rode draad in dit topic, maar soit.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat was in elk geval niet in het vorige deel, maar goed. Je snapt toch wel wat de boodschap is en dat niet iedereen de anatomie van de nek bijzonder goed kent?
Exact.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel aantrekkelijker om quasi-verongelijkt te vallen over dergelijke randzaken
[knip]
Wel een beetje de rode draad in dit topic, maar soit.
Dat moet nog blijken. Zou niet de eerste keer zijn dat racistische agenten expres extra hard zijn tegen donkere arrestanten. Beetje zo van, noouuu als ie het niet overleefd zou dat niet heel erg zijn, dus express op het randje gaan zitten. Als het niet op film stond was hij er waarschijnlijk nog mee weggekomen ook.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik probeer het niet recht te praten, maar het lijkt me dat hij niet van plan was om z'n arrestant te vermoorden.
Ja, dat bleek al uit de eerste officiėle reactie die erop gegeven werd.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken. Zou niet de eerste keer zijn dat racistische agenten expres extra hard zijn tegen donkere arrestanten. Als het niet op film stond was hij er waarschijnlijk nog mee weggekomen ook.
Wat was dat?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat bleek al uit de eerste officiėle reactie die erop gegeven werd.
Dat is het ook niet helemaal, lijkt me. De beelden gaven mij eerder de indruk van een (inderdaad) trigger-happy agent die vond dat die dronken en/of gedrogeerde sukkel onder hem zich maar wat lag aan te stellen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een groot risico nemen met andermans leven wat uitmondt in die zijn dood is geen moord?
Stel hij had hem in zijn buik geschoten met zijn pistool... hij wilde hem gewoon enorme pijn doen waarvan hij dacht dat hij het wel zou overleven zou geen moord (zonder voorbedachte rade) zijn in jouw optiek?
Precies, daar ligt ook de taak voor de overheid; de agent moet voldoende opleiding genieten om zijn taak naar behoren uit te kunnen voeren.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
En daarbij: een agent met geweldsmonopolie moet zich van zijn verantwoordelijkheid bewust zijn. Je mag moet daar hogere eisen aan stellen.
Bij een reguliere burger zou je het al geen nalatigheid kunnen noemen, en bij een agent zéker niet.
Nee, moord sowieso niet. Niet opzettelijk en niet met voorbedachte rade.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een groot risico nemen met andermans leven wat uitmondt in die zijn dood is geen moord?
Stel hij had hem in zijn buik geschoten met zijn pistool... hij wilde hem gewoon enorme pijn doen waarvan hij dacht dat hij het wel zou overleven, zou geen moord (zonder voorbedachte rade) zijn in jouw optiek?
Gaat Trump daarover of is dat iets wat individuele staten regelen?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, daar ligt ook de taak voor de overheid; de agent moet voldoende opleiding genieten om zijn taak naar behoren uit te kunnen voeren.
Dat had ook een makkelijk punt kunnen zijn voor Trump om in te zetten op extra training voor agenten om dit soort narigheid in de toekomst te kunnen voorkomen.
twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 17:33:00Washington, D.C., officials painted ‘BLACK LIVES MATTER’ in 35-foot-tall letters on the street just blocks from the White House https://t.co/uZihm364aT reageer retweet
Ja, dat is moord zonder voorbedachte rade of 2nd degree murder. Hoewel opzet wel een twistpunt is dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, moord sowieso niet. Niet opzettelijk en niet met voorbedachte rade.
Doodslag, daar klagen ze 'm ook voor aan.
De staten regelen dat voor zover ik weet zelf. Maar dat houdt een president er natuurlijk niet van om aan te kunnen dringen op meer training.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Gaat Trump daarover of is dat iets wat individuele staten regelen?
Hij had er een tweet over moeten doen?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De staten regelen dat voor zover ik weet zelf. Maar dat houdt een president er natuurlijk niet van om aan te kunnen dringen op meer training.
4 tot 6 maanden training is absurd weinig imho. En wel miljarden besteden voor het aan open van militair materiaal
Het gaat mij helemaal niet om de nek en de anatomie daarvan. Een knie in de nek zetten is wat anders dan daadwerkelijk iemands strot dichtknijpen wat in de normale Nederlandse taal ook wel wurgen genoemd wordt. Een knie in de nek zetten doe je om iemand in bedwang te houden. Iemand wurgen heeft een andere betekenis. Maar goed, misschien ben ik de enige die zich stoort aan die frame die hier steeds voorbijkomt.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:44 schreef Isdatzo het volgende:
Dat was in elk geval niet in het vorige deel, maar goed. Je snapt toch wel wat de boodschap is en dat niet iedereen de anatomie van de nek bijzonder goed kent?
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hij had er een tweet over moeten doen?
On Monday evening, shortly after 8:00 pm, officers from the Minneapolis Police Department responded to the 3700 block of Chicago Avenue South on a report of a forgery in progress. Officers were advised that the suspect was sitting on top of a blue car and appeared to be under the influence.quote:
Ja, dat denk ik wel. Daarnaast is die man ook praktisch gewurgd natuurlijk, maar dan met een knie en niet met twee handen of een touw.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om de nek en de anatomie daarvan. Een knie in de nek zetten is wat anders dan daadwerkelijk iemands strot dichtknijpen wat in de normale Nederlandse taal ook wel wurgen genoemd wordt. Een knie in de nek zetten doe je om iemand in bedwang te houden. Iemand wurgen heeft een andere betekenis. Maar goed, misschien ben ik de enige die zich stoort aan die frame die hier steeds voorbijkomt.
Als je je knie in iemands nek zet en daar je volle gewicht in zet i.p.v. - zoals gebruikelijk - je evenwicht meer te verdelen dan komt dat toch vrij dicht in de buurt van iemand wurgen en heeft het weinig meer met 'in bedwang houden' te maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om de nek en de anatomie daarvan. Een knie in de nek zetten is wat anders dan daadwerkelijk iemands strot dichtknijpen wat in de normale Nederlandse taal ook wel wurgen genoemd wordt. Een knie in de nek zetten doe je om iemand in bedwang te houden. Iemand wurgen heeft een andere betekenis. Maar goed, misschien ben ik de enige die zich stoort aan die frame die hier steeds voorbijkomt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |