Nou en? Groenlinks mag hooguit genadebrood eten.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ze zijn tot elkaar veroordeeld. Volgend jaar zijn er weer verkiezingen.
Ook vrouwen kunnen gezond verstand hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Je bent een rechtse vrouw?Hoe dat zo?
quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ook vrouwen kunnen gezond verstand hebben.
Ohhquote:
Hoe werkt deze kronkel precies?quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ze zijn tot elkaar veroordeeld. Volgend jaar zijn er weer verkiezingen.
Minister van Justitie en Veiligheid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:23 schreef Chia het volgende:
[..]
OhhIk zag vanmiddag een app conversatie voorbij komen waarin telkens aan hem werd gerefereerd als MJenV
Nou, hun verkiezingsprogramma wordt al aardig uitgevoerd door dit kabinet en ze zitten nog niet eens in de Trêveszaal.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou en? Groenlinks mag hooguit genadebrood eten.
Ja, dat zeg ik. Het ministerie kan het staatsrechtelijk, maar niet zonder de gemeenteraad van Amsterdam enorm te schofferen. Zo mag een kabinet niet met een lagere overheid om gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:18 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Gemeentewet:
Het is eerder gebeurd: https://www.scienceguide.(...)-van-hall-weg-moest/
Dan zouden ze zichzelf eens in de regering moeten bepalen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Groenlinks schijnt heel machtig te zijn en te bepalen of het CDA in de regering komt.
Nee hoor, dit is het wat afgezwakte programma van CU/D66quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:25 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nou, hun verkiezingsprogramma wordt al aardig uitgevoerd door dit kabinet en ze zitten nog niet eens in de Trêveszaal.
POL / Haalt Halsema het einde van de week? #3quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:23 schreef Chia het volgende:
[..]
OhhIk zag vanmiddag een app conversatie voorbij komen waarin telkens aan hem werd gerefereerd als MJenV
Ja hehe, maar daarom legde ik niet gelijk de link met Ferd, omdat FG en FH nogal verwarrend wordt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:24 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Minister van Justitie en Veiligheid.
Beetje hetzelfde als die boeren die op een of andere manier denken dat Groenlinks heel machtig is in Den Haagquote:Op donderdag 4 juni 2020 21:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dan zouden ze zichzelf eens in de regering moeten bepalen.
Ook knap dat dat allemaal via de Amsterdamse burgemeester loopt.
Met al die versplintering wordt het steeds moeilijker om een stabiele coalitie te vormen en aangezien GroenLinks waarschijnlijk de grootste partij op links gaat worden, eventueel samen met een PvdA in resurrectie. zullen ze niet om die partijen heen kunnen, willen ze het cordon jegens PVV en FvD in stand houden.quote:
Maggi is voor de soep.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. Het ministerie kan het staatsrechtelijk, maar niet zonder de gemeenteraad van Amsterdam enorm te schofferen. Zo mag een kabinet niet met een lagere overheid om gaan.
Demense kennen het verschil nog niet tussen kabinet en parlement.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:28 schreef Hexagon het volgende:
Beetje hetzelfde als die boeren die op een of andere manier denken dat Groenlinks heel machtig is in Den Haag
De klimaat-idioterie, slap asielbeleid, EU-beleid. GL smult aardig mee.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is het wat afgezwakte programma van CU/D66
Dan heb ik een sterker immuunsysteem.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:28 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja hehe, maar daarom legde ik niet gelijk de link met Ferd, omdat FG en FH nogal verwarrend wordt.
En ben gewoon verziekt geraakt door alle overdreven Femkebash blijkbaar.Niet zozeer in dit geval hoor, maar in het algemeen hiervoor.
De meeste mensen zijn gewoon niet alt-right. Dat kan ook.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
De klimaat-idioterie, slap asielbeleid, EU-beleid. GL smult aardig mee.
Ik kan niets met die uit Amerika overgewaaide termen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn gewoon niet alt-right. Dat kan ook.
Qua klimaat (wat geen idioterie is) is GL ongeveer gelijk aan D66 en de CU, logisch dat sommige dingen er dan op lijken. EU beleid is helemaal niet wat GL wil. GL zit meer op de lijn van D66 en dus veel meer pro-EU dan het kabinet. En qua asielbeleid wil GL juist een veel menselijker beleid. Als het aan GL lag zouden we veel meer ons eerlijke deel in de EU doen. Dat we ongeveer het strengste asielbeleid van de wereld hebben is echt geen GL beleid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
De klimaat-idioterie, slap asielbeleid, EU-beleid. GL smult aardig mee.
Oké dan, Pareltrut.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:41 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik kan niets met die uit Amerika overgewaaide termen.
Nope.quote:
Wat dit Kabinet, met VVD aan het roer(!) al heeft toegegeven aan de linkse partijen grenst aan het ongelooflijke.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Qua klimaat (wat geen idioterie is) is GL ongeveer gelijk aan D66 en de CU, logisch dat sommige dingen er dan op lijken. EU beleid is helemaal niet wat GL wil. GL zit meer op de lijn van D66 en dus veel meer pro-EU dan het kabinet. En qua asielbeleid wil GL juist een veel menselijker beleid. Als het aan GL lag zouden we veel meer ons eerlijke deel in de EU doen. Dat we ongeveer het strengste asielbeleid van de wereld hebben is echt geen GL beleid.
Volgende week ergens dus de TT kan de prullenbak in.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Nope.
En wanneer is dat debat in Amsterdam?
Laat die nou net uit het VK komen.quote:
Onzin. Het is een redelijk centrumkabinet met bijbehorend beleid, net iets rechts van het midden. Wat D66 en met name CU (de linkervleugel van het kabinet) hebben toegegeven is nog veel meer.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:48 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat dit Kabinet, met VVD aan het roer(!) al heeft toegegeven aan de linkse partijen grenst aan het ongelooflijke.
Zondagochtend klopt de TT weerquote:Op donderdag 4 juni 2020 21:49 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Volgende week ergens dus de TT kan de prullenbak in.
Rechts van het midden????quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Het is een redelijk centrumkabinet met bijbehorend beleid, net iets rechts van het midden. Wat D66 en met name CU (de linkervleugel van het kabinet) hebben toegegeven is nog veel meer.
Vraag maar eens aan een SP of GL stemmer of dit een links kabinet is...
Ja, dat is gewoon een feit. Maar voor ver-rechtse figuren is het nooit genoeg.quote:
Dat zal het zijn ja.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon een feit. Maar voor ver-rechtse figuren is het nooit genoeg.
Om een minister te citeren: "zowel links als rechts is niet helemaal tevreden, ik heb dus vast iets goeds gedaan." Dat telt voor dit kabinet: linkse mensen noemen dit een extreem-rechts kabinet, jij noemt dit nu een links kabinet (al moet ik zeggen dat je dat bijna nooit hoort, zelfs FvD stemmers noemen dit kabinet meestal nog wel rechts). Dan is het dus een kabinet dat mooi tussen die uitersten in zit. En ja, echt rechts van het midden. Logisch ook, met deze partijen.quote:
quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
De klimaat-idioterie, slap asielbeleid, EU-beleid. GL smult aardig mee.
https://www.elsevierweekb(...)-vijf-punten-475805/quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:25 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nou, hun verkiezingsprogramma wordt al aardig uitgevoerd door dit kabinet en ze zitten nog niet eens in de Trêveszaal.
Wat is hiervan allemaal uitgevoerd door het huidige kabinet omdat ze het GroenLinksprogramma afdraaien?quote:- Stop zetten op belastingontduiking door multinationals
- Nieuw sociaal akkoord over delen van de vooruitgang.
- Inkomstenbelasting voor lage en middeninkomens omlaag.
- Inzetten op zonne- en windenergie.
- Kinderbijslag inkomensafhankelijk maken.
- Vrijwillige ouderbijdrage in het onderwjis beperken.
- Uitbreiding bijzondere bijstand.
- Einde aan marktwerking in de zorg.
- HIV-preventiepil in het basispakket
- Inzetten op kunsteducatie
- Artikel 1 van de Grondwet uitbreiden
- Meer politie tegen discriminatie..
- Kinderpardon.
Mensen die zoiets zeggen, kun je gerust krankzinnig verklaren.quote:
Old school VVD, dat was pas een rechtse partij. Die zouden nooit zijn meegegaan in die linkse klimaathysterie en dit immigratiebeleid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om een minister te citeren: "zowel links als rechts is niet helemaal tevreden, ik heb dus vast iets goeds gedaan." Dat telt voor dit kabinet: linkse mensen noemen dit een extreem-rechts kabinet, jij noemt dit nu een links kabinet (al moet ik zeggen dat je dat bijna nooit hoort, zelfs FvD stemmers noemen dit kabinet meestal nog wel rechts). Dan is het dus een kabinet dat mooi tussen die uitersten in zit. En ja, echt rechts van het midden. Logisch ook, met deze partijen.
Dat Grapperhaus iets meer verantwoordelijkheid mag nemen gezien Corona een nationale kwestie is.quote:
Ik leverde vroeger ook altijd een verlanglijstje in met onmogelijke cadeau's, maar naarmate ik ouder werd, werd ik begiftigd met een wat meer realistische kijk op de wereld.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)-vijf-punten-475805/
[..]
Wat is hiervan allemaal uitgevoerd door het huidige kabinet omdat ze het GroenLinksprogramma afdraaien?
Dat op het gedeelte van de Veiligheidsregio, waar Halsema ook de baas van is, niet via de gemeenteraad kan.quote:
Nee, is zo ongeveer het strengste migratiebeleid van europa niet rechts?quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:10 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Old school VVD, dat was pas een rechtse partij. Die zouden nooit zijn meegegaan in die linkse klimaathysterie en dit immigratiebeleid.
Verstandigquote:Op donderdag 4 juni 2020 22:20 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik leverde vroeger ook altijd een verlanglijstje in met onmogelijke cadeau's, maar naarmate ik ouder werd, werd ik begiftigd met een wat meer realistische kijk op de wereld.
Maar kijk alleen al naar het punt investeren in zonne- en windenergie. Hoeveel belastinggeld er naar subsidiëring is gegaan. En het is van geen kant rendabel. Windmolens draaien niet op wind, maar op subsidie. En ze vervuilen ook nog eens je uitzicht.
Beati innocentes spiritu.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mensen die zoiets zeggen, kun je gerust krankzinnig verklaren.
Nicequote:Op donderdag 4 juni 2020 22:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Grapperhaus iets meer verantwoordelijkheid mag nemen gezien Corona een nationale kwestie is.
Met gezond populisme is niets mis, maar indachtig de connotatie die dat woord bij jou waarschijnlijk heeft, wil ik die bal toch eerder toespelen aan partijen als GroenLinksquote:Op donderdag 4 juni 2020 22:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, is zo ongeveer het strengste migratiebeleid van europa niet rechts?
En klimaat is niet links of rechts, alle landen van de wereld hebben het Akkoord van Parijs ondertekend, zowel die met een linkse als rechtse regering.
Dat je klimaatbeleid hebt heeft dan ook niks met links of rechts te maken, alleen de uitvoering van dat beleid. En die is in Nederland helaas nog vrij rechts, ze zouden veel meer de vervuilers aan moeten pakken.
Geen klimaat beleid willen is niet links of rechts, maar populistisch.
Zonnepanelen zijn zelfs voor particulieren (zonder subsidies) rendabel. En er zijn windparken op zee die zonder SDE-subsidie gebouwd zijn of gaan worden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:20 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik leverde vroeger ook altijd een verlanglijstje in met onmogelijke cadeau's, maar naarmate ik ouder werd, werd ik begiftigd met een wat meer realistische kijk op de wereld.
Maar kijk alleen al naar het punt investeren in zonne- en windenergie. Hoeveel belastinggeld er naar subsidiëring is gegaan. En het is van geen kant rendabel. Windmolens draaien niet op wind, maar op subsidie. En ze vervuilen ook nog eens je uitzicht.
Na blijk te hebben gegeven dat je geen verstand hebt van energie (wind en zon zijn zeer zeker rendabel zonder subsidie, itt kernenergie waar Baudet zo op valt), geef je nu ook nog aan dat je geen verstand hebt van politiek door GL populistisch te noemen. Prima, is in elk geval duidelijk dat je niet serieus te nemen valt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:30 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Met gezond populisme is niets mis, maar indachtig de connotatie die dat woord bij jou waarschijnlijk heeft, wil ik die bal toch eerder toespelen aan partijen als GroenLinks
Welke politieke partij is niet populistisch dat zijn ze namelijk allemaal. VVD en groenslinks praten naar de mond van hun groene en liberale stemmers. Maar eigenlijk steunen beide partijen maar 1 doel. De corporaties. Het grote geld. De groenegekte is ook een vorm van kapitalisme. En erger nog. De EU- en meer groendegekte beleid. Blijken allemaal middelen te zijn om de bevolking strakker in het gareel te krijgen. Dat is de werkelijke endgame.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 08:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na blijk te hebben gegeven dat je geen verstand hebt van energie (wind en zon zijn zeer zeker rendabel zonder subsidie, itt kernenergie waar Baudet zo op valt), geef je nu ook nog aan dat je geen verstand hebt van politiek door GL populistisch te noemen. Prima, is in elk geval duidelijk dat je niet serieus te nemen valt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |