SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
China of Rusland wil vast wel geld steken in Cumulus.twitter:farhip twitterde op maandag 01-06-2020 om 23:26:26Well, this slipped by: @fcc on Friday approved 100 percent foreign ownership of U.S. broadcast properties, overturning long-standing 25 percent limit. Means China, Russia or another foreign entity could theoretically buy U.S. stations (h/t: Jeffrey Yorke): https://t.co/eMYt7veT36 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Als je wordt opgepakt door de politie ben je dus sowieso schuldig? Is dat niet zo'n beetje de definitie van een politiestaat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Demonstreren is legaal, als je opgepakt word tijdens een demonstratie dan was je hoogst waarschijnlijk wat meer aan het doen dan vreedzaam demonstreren.
Daarnaast had je nog geen antwoord op mijn vraag gegeven. Waren de demonstranten die door de politie met traangas zijn verjaagd zodat Trump op de foto kon voor een kerk, waaronder overigens een priester van de betreffende kerk, rellend tuig of vreedzame demonstranten?Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Dit bezoek?twitter:AnalyticsPlant twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 12:11:59visiting a church but with yakity sax https://t.co/kZwHaUa18F reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijn, waarom anders zou je de borgtocht van die mensen betalen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als je wordt opgepakt door de politie ben je dus sowieso schuldig? Is dat niet zo'n beetje de definitie van een politiestaat?
Ik denk dat je als Senator nooit het idee moet geven dat je crimineel gedrag legitimeert.
Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten. De tweets die ik daarna poste liet een andere kant van het verhaal zien.![]()
Ik ga er niet van uit dat ze allemaal onschuldig zijn. Jij gaat er blijkbaar van uit dat ze allemaal schuldig zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijnEn waren de mensen die voor die photo-op verjaagd zijn vreedzame demonstranten volgens jou?quote:Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
En hoe weet Harris wie schuldig is of niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ga er niet van uit dat ze allemaal onschuldig zijn. Jij gaat er blijkbaar van uit dat ze allemaal schuldig zijn.
[..]
En waren de mensen die voor die photo-op verjaagd zijn vreedzame demonstranten volgens jou?
Dat weet ze dus niet maar ze zamelt wel geld in om die mensen vrij te krijgen.
Waanzin.![]()
Dat moet nog blijken, de politie zegt van niet, de demonstranten claimen dat het wel vreedzaam was.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En waren de mensen die voor die photo-op verjaagd zijn vreedzame demonstranten volgens jou?![]()
Nee, die van net heb ik niet gezien. Maar ik snap niet waarom je over "relevante informatie" begint. Een persconferentie is inderdaad bedoeld om te informeren, een speech zoals die van Biden heeft helemaal dat doel niet. Dat is dus wel een erg vreemd criterium voor die speech.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dan heb je duidelijk niet gekeken naar die briefer van Cuomo van net. Hij verbindt heel duidelijk Corona en die problematiek aan de problematiek die nu voor rellen zorgt. Dus verlies van banen en dergelijke aan de onrust die er is. Dat is dus precies wat Biden deed alleen doet Cuomo het overzichtelijker en voor zover ik kan nagaan duidelijker realistischer. Plus dat hij véél meer relvante informatie overbrengt in minder tijd. Het kan dus wel goede speeches bij de democraten.twitter:NYGovCuomo twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:31:53Giving my daily press briefing now. Watch Live: https://t.co/yYmCJKgLJ0 reageer retweet
Een speech is geen informatiebron, een persconferentie inderdaad wel. Ik denk gezien die speech ook dat Biden dat ook wel kan, maar hij heeft echt geen functie om zoiets te doen. Dat is voor bestuurders zoals presidenten, gouverneurs en burgemeesters. Die functie heeft hij (nog) niet.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Jij bent voor symptoombestrijding en symboolpolitiek toch? Lekker schieten op groepen mensen in plaats van zoeken naar oorzaak en gevolg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijn, waarom anders zou je de borgtocht van die mensen betalen?
Ik denk dat je als Senator nooit het idee moet geven dat je crimineel gedrag legitimeert.
Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten. De tweets die ik daarna poste liet een andere kant van het verhaal zien.
Ik begrijp je wel hoor, vroeger toen je zwartjes nog gewoon mocht ophangen of verbranden en verkrachting binnen het huwelijk of de kerk gewoon was toegestaan, dat waren nog eens tijden. Mensen moeten gewoon hun plek weer kennen, dan kan eindelijk trump gaan schitteren! Toch?![]()
Ik heb liever dat je mijn volk geen zwartjes noemt, is nogal denigrerend.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent voor symptoombestrijding en symboolpolitiek toch? Lekker schieten op groepen mensen in plaats van zoeken naar oorzaak en gevolg.
Ik begrijp je wel hoor, vroeger toen je zwartjes nog gewoon mocht ophangen of verbranden en verkrachting binnen het huwelijk of de kerk gewoon was toegestaan, dat waren nog eens tijden. Mensen moeten gewoon hun plek weer kennen, dan kan eindelijk trump gaan schitteren! Toch?![]()
Helder, dus het onderscheid dat je zelf graag gemaakt zou zien kun je eigenlijk niet maken?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, de politie zegt van niet, de demonstranten claimen dat het wel vreedzaam was.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Niemand gelooft dat jij oprecht verontwaardigd bent door deze actie van Harris. Goedkope manier om af te leiden van het werkelijke onderwerp en problematiek.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijn, waarom anders zou je de borgtocht van die mensen betalen?
Ik denk dat je als Senator nooit het idee moet geven dat je crimineel gedrag legitimeert.
Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten. De tweets die ik daarna poste liet een andere kant van het verhaal zien.![]()
Dus je komt er van terug dat iedere aangehouden demonstrant schuldig is?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe weet Harris wie schuldig is of niet?Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Waarom stond Trump gisteren trouwens met een bijbel te zwaaien? Wat was het idee daarachter?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Zijn achterban aanspreken?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom stond Trump gisteren trouwens met een bijbel te zwaaien? Wat was het idee daarachter?
Je denkt toch niet dat Trump een ander doel heeft dan herkozen worden?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Dat zal Jared be edacht hebben of Hope Hicks..
Biden zat met masker op in de kerk te luisteren! naar kerkleiders.![]()
Dus jij bent zwart en ziet kleurgenoten als jouw 'volk'? Zo heb ik nooit tegen mijn blanke medemens aangekeken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je mijn volk geen zwartjes noemt, is nogal denigrerend.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Trump met een bijbel moet je als christen toch ook wel klein beetje binnensmonds van kotsen lijkt mij.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom stond Trump gisteren trouwens met een bijbel te zwaaien? Wat was het idee daarachter?![]()
Maar waarom op dit specifieke moment met een bijbel zwaaien? Dat begreep ik even niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn achterban aanspreken?
Je denkt toch niet dat Trump een ander doel heeft dan herkozen worden?
Overigens denk ik dat deze atheïst de bijbel beter kent dan zelfverklaarde christen Trump, maar dat terzijde.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ik betwijfel ook of de bijbel op Trump's nachtkastje ligtquote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom op dit specifieke moment met een bijbel zwaaien? Dat begreep ik even niet.
Overigens denk ik dat deze atheïst de bijbel beter kent dan zelfverklaarde christen Trump, maar dat terzijde.![]()
![]()
Omdat dat er uit ziet alsof je gezag hebt, of zoiets? Gezag van God gekregen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom op dit specifieke moment met een bijbel zwaaien? Dat begreep ik even niet.
Overigens denk ik dat deze atheïst de bijbel beter kent dan zelfverklaarde christen Trump, maar dat terzijde.
Dat laatste wil ik als christen trouwens best van je aannemen. Als Trump de bijbel kent weet hij dat in elk geval goed te verbergen. Hij hield die bijbel sowieso vreemd vast, ik zou een bijbel nooit zo houden (al is een bijbel geen thora: het boek zelf is niet heilig).Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Zou kunnen. Het is mij nog altijd een raadsel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat dat er uit ziet alsof je gezag hebt, of zoiets? Gezag van God gekregen?Heb christelijk onderwijs genoten en een redelijk brein, dus de bijbelverhalen zijn mij wel bijgebleven.quote:Dat laatste wil ik als christen trouwens best van je aannemen. Als Trump de bijbel kent weet hij dat in elk geval goed te verbergen. Hij hield die bijbel sowieso vreemd vast, ik zou een bijbel nooit zo houden (al is een bijbel geen thora: het boek zelf is niet heilig).Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ik vertrouw op de autoriteiten in dit geval maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Helder, dus het onderscheid dat je zelf graag gemaakt zou zien kun je eigenlijk niet maken?![]()
Aanvulling: hij heeft wel een ander boek naast zijn bedquote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik betwijfel ook of de bijbel op Trump's nachtkastje ligt![]()
Donald Trump's ex-wife once said Trump kept a book of Hitler's speeches by his bed
https://www.businessinsid(...)es-by-his-bed-2015-8![]()
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus je komt er van terug dat iedere aangehouden demonstrant schuldig is?![]()
Want de politie in de VS heeft zich kundig bewezenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?
Onee wacht dit is niet het moment om het over zulke dingen te hebben, sorry.What Would Goku Do![]()
Ja, als ze op de nek van die man gaan zitten en hij daardoor dood gaat, zou hij wel wat gedaan hebben...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Demonstreren is legaal, als je opgepakt word tijdens een demonstratie dan was je hoogst waarschijnlijk wat meer aan het doen dan vreedzaam demonstreren.
Zie je het probleem echt niet, of doe je maar alsof?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Deze hele ellende draait nou juist om het gebrek aan kundigheid van de politie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ach vent, hoeveel demonstranten zijn er in de geschiedenis opgepakt door politie en die waren natuurlijk allemaal na kundigheid van de politie... Niet dat daar deze hele discussie over gaat natuurlijk...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dus foutieve arrestaties zijn de norm ipv de uitzondering?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, als ze op de nek van die man gaan zitten en hij daardoor dood gaat, zou hij wel wat gedaan hebben...
Zie je het probleem echt niet, of doe je maar alsof?![]()
https://edition.cnn.com/2(...)d-protest/index.htmlquote:Six Atlanta Police officers are being charged after allegedly using excessive force at protest
Dus het kan wel snel, agenten oppakken.![]()
Dus als je anderen vraagt om onderscheid tussen 'rellend tuig' en 'demonstranten', waarom zouden die dan wel die zekerheid moeten hebben die je zelf niet eens hebt?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vertrouw op de autoriteiten in dit geval maar zeker weten doe ik het niet.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
We moeten het beiden doen met camerabeelden en getuigenissen van de politie en de demonstranten op de grond.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus als je anderen vraagt om onderscheid tussen 'rellend tuig' en 'demonstranten', waarom zouden die dan wel die zekerheid moeten hebben die je zelf niet eens hebt?Kun je deze aub nog even beantwoorden?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?![]()
Ik denk dat ze vreedzame demonstranten in bescherming neemtquote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?
Het is gewoon een heel complexe situatie waar je niet zo zwart-wit over kunt denken als je graag zou willen - en dat heb je net zelf aangetoond door geen eenduidig antwoord te kunnen geven op mijn vragen naar precies die afbakening die je zo graag zou zien.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Verschrikkelijk! De horror! Of niet?twitter:MeghanMcCain twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 16:45:36My neighborhood in Manhattan is eviscerated and looks like a war zone. DeBlasio and Cuomo are an utter disgrace. This is not America. Our leaders have abandoned us and continue to let great American cities burn to the ground and be destroyed. I never could have fathomed this reageer retweet
twitter:kristencheeks twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 19:01:46Meghan, we live in the same building, and I just walked outside. It’s fine. https://t.co/ZvwNrjL6P7 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dus nogmaals, als jij op basis van die informatie geen oordeel kunt vellen, waarom verwacht je dat wel van anderen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We moeten het beiden doen met camerabeelden en getuigenissen van de politie en de demonstranten op de grond.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Mensen hebben geen vertrouwen dat de politie de rotte appels in het korps kan of wil verwijderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus foutieve arrestaties zijn de norm ipv de uitzondering?
Voor een significant deel van de Amerikaanse bevolking is de politie geen dienst die je belt als er gevaar dreigt, maar een grote bron van gevaar in zichzelf.My friends all drive horses![]()
^^quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Mensen hebben geen vertrouwen dat de politie de rotte appels in het korps kan of wil verwijderen.
Voor een significant deel van de Amerikaanse bevolking is de politie geen dienst die je belt als er gevaar dreigt, maar een grote bron van gevaar in zichzelf."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
En hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren? Ze moet het immers met minder informatie doen dan wij die nog oordelen over mensen aan de hand van camerabeelden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vreedzame demonstranten in bescherming neemt
Het is gewoon een heel complexe situatie waar je niet zo zwart-wit over kunt denken als je graag zou willen - en dat heb je net zelf aangetoond door geen eenduidig antwoord te kunnen geven op mijn vragen naar precies die afbakening die je zo graag zou zien.
Vind je nu niet dat ze de politie ondermijnt en actief meewerkt aan de onrust in het land?![]()
Ben jij nou zwart of niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren? Ze moet het immers met minder informatie doen dan wij die nog oordelen over mensen aan de hand van camerabeelden.
Vind je nu niet dat ze de politie ondermijnt en actief meewerkt aan de onrust in het land?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Waarom zou de massa nu ophouden vreedzaam te demonstreren als er geen toezeggingen gedaan worden dat het hele politie apparaat op de schop gaat.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren? Ze moet het immers met minder informatie doen dan wij die nog oordelen over mensen aan de hand van camerabeelden.
Vind je nu niet dat ze de politie ondermijnt en actief meewerkt aan de onrust in het land?![]()
Ja. Als je beweert dat je dat bent dan ben je het beter.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wel als hij er zelf over begint.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Wat probeer je hier te zeggen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. Als je beweert dat je dat bent dan ben je het beter.So we just called him Fred![]()
Een beetje rationeel nadenken zou al wel op moeten leveren dat mensen als Harris echt geen relschoppers die winkels hebben geplunderd en in brand hebben gestoken een bailout gaan geven. Die bail geldt alleen voor normale demonstranten die gearresteerd zijn en het moet blijken uit het arrest sheet, getuigenverklaringen en legale bijstand. Daar zijn er al zat van ondertussen.
Dat Chivaz denkt dat men massaal criminelen op borgtocht vrij gaat late is gewoon - zoals gewoonlijk - volkomen absurd.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
We knowquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:21 schreef Barbusse het volgende:
Een beetje rationeel nadenken zou al wel op moeten leveren dat mensen als Harris echt geen relschoppers die winkels hebben geplunderd en in brand hebben gestoken geen bailout gaan geven. Die bail geldt alleen voor normale demonstranten die gearresteerd zijn en het moet blijken uit het arrest sheet, getuigenverklaringen en legale bijstand. Daar zijn er al zat van ondertussen.
Dat Chivaz denkt dat men massaal criminelen op borgtocht vrij gaat late is gewoon - zoals gewoonlijk - volkomen absurd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hij beweert dat hij het is. Dus is het ineens relevant.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hij zegt dat hij 'zwart' is. Dan kun je dat ook maar beter zijn, anders zit je om een rare reden over je huidskleur te liegen. En ik kan geen goede reden verzinnen om te zeggen dat je dat bent als je het niet bent.quote:Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
En dat ^^quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij 'zwart' is. Dan kun je dat ook maar beter zijn, anders zit je om een rare reden over je huidskleur te liegen. En ik kan geen goede reden verzinnen om te zeggen dat je dat bent als je het niet bent."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij beweert dat hij het is. Dus is het ineens relevant.Dus jullie moeten iemands huidskleur weten om een post te kunnen interpreteren?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij 'zwart' is. Dan kun je dat ook maar beter zijn, anders zit je om een rare reden over je huidskleur te liegen. En ik kan geen goede reden verzinnen om te zeggen dat je dat bent als je het niet bent.So we just called him Fred![]()
Dat staat er dus NIET.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:23 schreef Fred het volgende:
[..]
[..]
Dus jullie moeten iemands huidskleur weten om een post te kunnen interpreteren?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zeg dan wat je wel vindt... In plaats van die cryptische oneliners te posten.quote:So we just called him Fred![]()
Chivaz schrijft verwijtend dat hij niet wil dat een user 'zijn volk' zwartjes noemt. Op zich een legitieme klacht, al vind ik het wat gek om mensen met dezelfde huidskleur te omschrijven als 'mijn volk'.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:25 schreef Fred het volgende:
[..]
Zeg dan wat je wel vindt... In plaats van die cryptische oneliners te posten.
Dat roept dus de vraag of Chivaz zwart is. Is dat niet het geval, dan is zijn reactie namelijk heel vreemd en ongepast.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dat jij het niet snapt is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:25 schreef Fred het volgende:
[..]
Zeg dan wat je wel vindt... In plaats van die cryptische oneliners te posten."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Omdat je er zelf over begint, beste jongen. Jij rept over 'mijn volk'. Ik vraag slechts of ik daaruit moet afleiden dat je zwart bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:31 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap de relevantie van mijn huidskleur ook niet helemaal.
Even goede vrienden als je zwart bent. Ik ben blank, daar doe ik verder ook niet schimmig over.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
ok, witje.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat je er zelf over begint, beste jongen. Jij rept over 'mijn volk'. Ik vraag slechts of ik daaruit moet afleiden dat je zwart bent.
Even goede vrienden als je zwart bent. Ik ben blank, daar doe ik verder ook niet schimmig over.So we just called him Fred![]()
Eerder al eens geschreven
Trump flirte met dictators en dit geeft aan dat het hem ook wel past.
Hij gaf al aan dat er een burgeroorlog zou gaan komen als hij niet herkozen zou worden. Daarvoor zei hij rond de inauguratie dat het 'calm before the storm' zou zijn. Dat is geen voorspelling van een expert maar iets waar hij een flinke steen aan heeft bijgedragen in de afbraak en aan zal bijdragen nu.
Die uitspraken waren ver en ver vóór dit hele gebeuren en geeft aan hoe hij zich een kat in het nauw voelt.
Dit is simpelweg omdat het leven voor hem een opwerkladder is en er voor hem geen carriere meer denkbaar is na zn presidentschap / dictatorschap / ingebeeld Jezusschap. Maar net door welke bril je kijkt.
En omdat de kans dat hij wordt herkozen niet hoog is komt dit hem dit bijzonder goed uit. Nog even mooi een theatrale omlijsting erbij met die bijbel en wat andere showtjes waarbij de VS nu het toneel is ipv de WWE.
Dan is natuurlijk de vraag hoe ver het leger gaat, maar het is allang geen hypothese meer.![]()
Laat ik het zo zeggen, ik kan nigga zeggen en er mee wegkomen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat je er zelf over begint, beste jongen. Jij rept over 'mijn volk'. Ik vraag slechts of ik daaruit moet afleiden dat je zwart bent.
Even goede vrienden als je zwart bent. Ik ben blank, daar doe ik verder ook niet schimmig over.![]()
Ha, Meghan de schijnheil.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:00 schreef Ulx het volgende:
Verschrikkelijk! De horror! Of niet?twitter:MeghanMcCain twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 16:45:36My neighborhood in Manhattan is eviscerated and looks like a war zone. DeBlasio and Cuomo are an utter disgrace. This is not America. Our leaders have abandoned us and continue to let great American cities burn to the ground and be destroyed. I never could have fathomed this reageer retweet
twitter:kristencheeks twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 19:01:46Meghan, we live in the same building, and I just walked outside. It’s fine. https://t.co/ZvwNrjL6P7 reageer retweet
![]()
In jouw echokamer kom je met veel meer wel weg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik kan nigga zeggen en er mee wegkomen.Géén kloon van tvlxd!![]()
Vrolijke vriend, het hele topic heb ik tegen mij. Hoe kun je mij nu verwijten in een echokamer te zitten?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:40 schreef Montov het volgende:
[..]
In jouw echokamer kom je met veel meer wel weg.![]()
Lees dit en alles zal je waarschijnlijk duidelijk zijn:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:23 schreef Fred het volgende:
[..]
[..]
Dus jullie moeten iemands huidskleur weten om een post te kunnen interpreteren?Als je dit zegt terwijl je blank bent, zit je wel heel raar te liegen. Weet jij een goede reden om te doen alsof je niet blank bent op dit forum, terwijl je het wel bent?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je mijn volk geen zwartjes noemt, is nogal denigrerend.
Ik kan er geen verzinnen...
Voor de interpretatie van die gequote post is dus zijn huidskleur zeker belangrijk.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
In brekend nieuws:
Barr personally asked to push back protesters outside White House just before Trump spoke
https://www.washingtonpos(...)otests-live-updates/Géén kloon van tvlxd!![]()
Ik voel hem aankomen, kom zeg het gewoon.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lees dit en alles zal je waarschijnlijk duidelijk zijn:
[..]
Als je dit zegt terwijl je blank bent, zit je wel heel raar te liegen. Weet jij een goede reden om te doen alsof je niet blank bent op dit forum, terwijl je het wel bent?
Ik kan er geen verzinnen...![]()
*witquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat je er zelf over begint, beste jongen. Jij rept over 'mijn volk'. Ik vraag slechts of ik daaruit moet afleiden dat je zwart bent.
Even goede vrienden als je zwart bent. Ik ben blank, daar doe ik verder ook niet schimmig over.![]()
![]()
Wat moet ik zeggen? Ik leg alleen uit aan Fred wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik voel hem aankomen, kom zeg het gewoon.
Ik geef je trouwens groot gelijk dat je mensen geen zwartjes mag noemen, de tijd van Kuifje in Afrika ligt gelukkig ver achter ons.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Volk en huidskleur staan los van elkaar...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lees dit en alles zal je waarschijnlijk duidelijk zijn:
[..]
Als je dit zegt terwijl je blank bent, zit je wel heel raar te liegen. Weet jij een goede reden om te doen alsof je niet blank bent op dit forum, terwijl je het wel bent?
Ik kan er geen verzinnen...
Voor de interpretatie van die gequote post is dus zijn huidskleur zeker belangrijk.
https://www.vandale.nl/gr(...)is/volk#.Xtad0DozZPYSo we just called him Fred![]()
Die post was van mij en vergeleek de situatie t/m de heerlijke jaren vijftig die voor mensen als Chivaz een paradijs moet zijn geweest. Enigszins provocerend verwoord, dat wil ik best toegeven, maar met een grote mate van accuratesse als het gaat over het gedachtegoed van onze vrienden stormtroepers. Het taalgebruik in fvD whatsapp groepen zeg maar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz schrijft verwijtend dat hij niet wil dat een user 'zijn volk' zwartjes noemt. Op zich een legitieme klacht, al vind ik het wat gek om mensen met dezelfde huidskleur te omschrijven als 'mijn volk'.
Dat roept dus de vraag of Chivaz zwart is. Is dat niet het geval, dan is zijn reactie namelijk heel vreemd en ongepast.
Of Chivaz wel of niet zwart is interesseert mij niet. Wat mij interesseert is waarom hij zo ongeveer als laatste mohikaan (misschien ook zijn volk?) Trump en trumpiaans gedrag blijft verdedigen. Tot ver voorbij het stompzinnige. Dat vind ik meer dan verbazingwekkend en onbegrijpelijk.
Dat je sommige acties van Trump goed vind. Dat kan. Dat je Trump oneerlijk behandeld vind worden in delen van de pers. Best mogelijk. Maar dat je letterlijk elke stommiteit van die idioot denkt te moeten verdedigen, dat is bizar.![]()
Mensen. Het is hier toch geen Chivaz topic?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
En jij vindt het wel prima dat 'jouw volk' om de haverklap slachtoffer is van politiegeweld in de VS? Jij vindt het oké dat Trump in twijfel trekt dat Obama een echte Amerikaan is, puur vanwege z'n huidskleur?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik kan nigga zeggen en er mee wegkomen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Maar Chivaz gooide het op een hoop.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:43 schreef Fred het volgende:
[..]
Volk en huidskleur staan los van elkaar...
https://www.vandale.nl/gr(...)is/volk#.Xtad0DozZPYMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Kun je dit ook onderbouwen met een specifieke quote waar ik verlang naar een tijd die ik nog nooit heb meegemaakt?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Die post was van mij en vergeleek de situatie t/m de heerlijke jaren vijftig die voor mensen als Chivaz een paradijs moet zijn geweest.![]()
Blank.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Een beetje vreemd om zijn Amerikaanse staatsburgerschap in twijfel te trekken vanwege zijn huidskleur vind je niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij vindt het wel prima dat 'jouw volk' om de haverklap slachtoffer is van politiegeweld in de VS? Jij vindt het oké dat Trump in twijfel trekt dat Obama een echte Amerikaan is, puur vanwege z'n huidskleur?
Ik heb al eens eerder iets gepost waar die samenzweringstheorie vandaan komt. Waarom denk jij dat ik diezelfde theorie aanhoud?
https://www.snopes.com/fact-check/promotional-booklet/![]()
Dictator Trumptwitter:washingtonpost twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:18:03Trump administration wanted to take control of D.C. police force to quell protests https://t.co/ocvldti67g reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Het was slechts een van de vele voorbeelden waaruit blijkt dat Trump een zekere kijk heeft op mensen met een andere huidskleur.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beetje vreemd om zijn Amerikaanse staatsburgerschap in twijfel te trekken vanwege zijn huidskleur vind je niet?
Ik heb al eens eerder iets gepost waar die samenzweringstheorie vandaan komt. Waarom denk jij dat ik diezelfde theorie aanhoud?
https://www.snopes.com/fact-check/promotional-booklet/
Boeiend leesvoer:
An Oral History of Trump’s BigotryOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ben het helemaal met je eens dat dat vreemd is. Je weet trouwens dat Trump, de man die jij hier dagelijks verdedigt, claimde bewijs te hebben dat Obama geen echte Amerikaan was. Bewijs dat hij nooit heeft laten zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beetje vreemd om zijn Amerikaanse staatsburgerschap in twijfel te trekken vanwege zijn huidskleur vind je niet?
Ik heb al eens eerder iets gepost waar die samenzweringstheorie vandaan komt. Waarom denk jij dat ik diezelfde theorie aanhoud?
https://www.snopes.com/fact-check/promotional-booklet/
Vind het hoogst opmerkelijk dat je in dit topic verontwaardigd rept over 'mijn volk', maar tegelijkertijd dagelijks in bres springt voor Trump.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Jouw stelselmatig ontkennen van het bestaan van elke vorm van racisme zegt genoeg. Weinig racisten hangen nog uithangborden uit. Zelfs de kkk begreep al dat anonimiteit vaak handig is.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kun je dit ook onderbouwen met een specifieke quote waar ik verlang naar een tijd die ik nog nooit heb meegemaakt?![]()
Genoeg zwarte mensen die met hem weglopen of het nu in de bokswereld is of in de wereld van hiphop etc. Zodra je uitspraken uit het verleden gaat verheffen dan heeft geen enkele zwarte Amerikaan iemand om voor te stemmen sinds 2016.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was slechts een van de vele voorbeelden waaruit blijkt dat Trump een zekere kijk heeft op mensen met een andere huidskleur.
Boeiend leesvoer:
An Oral History of Trump’s Bigotry![]()
Waarom lieg je? Waar heb ik ooit gezegd dat racisme niet bestaat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:57 ischreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jouw stelselmatig ontkennen van het bestaan van elke vorm van racisme zegt genoeg. Weinig racisten hangen nog uithangborden uit. Zelfs de kkk begreep al dat anonimiteit vaak handig is.![]()
De huidige Trump geeft er geen blijk van dat hij ook maar enigszins sympathiseert met de zwarte gemeenschap in de VS. Hij kan het zelfs niet veinzen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Genoeg zwarte mensen die met hem weglopen of het nu in de bokswereld is of in de wereld van hiphop etc. Zodra je uitspraken uit het verleden gaat verheffen dan heeft geen enkele zwarte Amerikaan iemand om voor te stemmen sinds 2016.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dus je haalt, om aan te geven waarom je die samenzweringstheorie aanhoudt, een bron aan die diezelfde theorie ontkracht?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beetje vreemd om zijn Amerikaanse staatsburgerschap in twijfel te trekken vanwege zijn huidskleur vind je niet?
Ik heb al eens eerder iets gepost waar die samenzweringstheorie vandaan komt. Waarom denk jij dat ik diezelfde theorie aanhoud?
https://www.snopes.com/fact-check/promotional-booklet/
https://www.snopes.com/fact-check/birth-certificate/Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Ik zou het ook niet anders willen zien, ik hou niet van het opzichtig flirten met bepaalde bevolkingsgroepen. President ben je voor iedereen een speciale uitzonderingspositie creëren voor anderen zorgt alleen maar voor haat.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De huidige Trump geeft er geen blijk van dat hij ook maar enigszins sympathiseert met de zwarte gemeenschap in de VS. Hij kan het zelfs niet veinzen.
Affirmative action bijvoorbeeld, een fundamenteel racistische maatregel dat niemand echt helpt.![]()
Dat is toch exact mijn punt? Jij wilde perse dat wij dat onderscheid gingen maken in dit topic. Mijn punt is dat het allemaal niet zo zwart-wit als jij het graag wilt stellen. Ben je het daarover inmiddels met me eens?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren?Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
Misschien is het een idee om niet elke keer in discussie te gaan met Chivaz en hem om bewijzen te gaan vragen. Iedereen weet inmiddels wel dat dat een kansloze missie is.![]()
Vreedzaam protest word je normaliter niet voor opgepakt, ik neem even aan dat je het daar met mij eens bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is toch exact mijn punt? Jij wilde perse dat wij dat onderscheid gingen maken in dit topic. Mijn punt is dat het allemaal niet zo zwart-wit als jij het graag wilt stellen. Ben je het daarover inmiddels met me eens?
Waar je wel voor word opgepakt zijn dus zaken die niet onder vreedzaam protest vallen.
Kortom Kamala Harris gaat er van uit dat de politie verkeerd heeft gehandeld met het oppakken van deze mensen.
Dat betekent dus dat zij geen vertrouwen heeft in de politie/rechtstaat. Ik vind dat een kwalijke zaak voor een senator.![]()
Ik snap je post niet, claim je nu dat ik geloof dat Obama niet geboren is in de VS?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus je haalt, om aan te geven waarom je die samenzweringstheorie aanhoudt, een bron aan die diezelfde theorie ontkracht?
https://www.snopes.com/fact-check/birth-certificate/![]()
Alleen flirt hij wel met andere bevolkingsgroepen. Er wordt zelfs gezegd dat hij zijn verkiezing heeft te danken aan een stem geven aan vergeten Amerikanen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet anders willen zien, ik hou niet van het opzichtig flirten met bepaalde bevolkingsgroepen. President ben je voor iedereen een speciale uitzonderingspositie creëren voor anderen zorgt alleen maar voor haat.
Affirmative action bijvoorbeeld, een fundamenteel racistische maatregel dat niemand echt helpt.
Kijk, je moet het helemaal zelf weten. Maar Trump profileert zich nadrukkelijk als man van een deel van de bevolking. Hij claimt dat christenen werden vergeten en onderdrukt voordat hij ten tonele verscheen.
Je blik is daarom nogal selectief.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dat is juist goed waarom zou men het niet eens met deze vreedzame demonstranten mogen zijn, en dat het disproportioneel politiegeweld waar tegen men demonstreert precies nog eens bewezen wordt, is juist te bizar voor woorden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vreedzaam protest word je normaliter niet voor opgepakt, ik neem even aan dat je het daar met mij eens bent.
Waar je wel voor word opgepakt zijn dus zaken die niet onder vreedzaam protest vallen.
Kortom Kamala Harris gaat er van uit dat de politie verkeerd heeft gehandeld met het oppakken van deze mensen.
Dat betekent dus dat zij geen vertrouwen heeft in de politie/rechtstaat. Ik vind dat een kwalijke zaak voor een senator.![]()
Het zou inderdaad misschien beter zijn om hem te negeren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hoe hard worden jullie wel niet gebait door troll Chivaz. Allejezus.![]()
Je zal wel een directe quote van hem hebben waar hij direct een bepaalde etnische bevolkingsgroep aanspreekt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen flirt hij wel met andere bevolkingsgroepen. Er wordt zelfs gezegd dat hij zijn verkiezing heeft te danken aan een stem geven aan vergeten Amerikanen.
Kijk, je moet het helemaal zelf weten. Maar Trump profileert zich nadrukkelijk als man van een deel van de bevolking. Hij claimt dat christenen werden vergeten en onderdrukt voordat hij ten tonele verscheen.
Je blik is daarom nogal selectief.
De VS is zo divers dat je op zo’n manier nooit een verkiezing kan winnen.![]()
Vreedzame demonstranten worden doorgaans niet opgepakt. Tuurlijk zal er wel eens een uitzondering zijn, maar zie dat maar eens te bewijzen. Geld inzamelen voor demonstranten die hoogstwaarschijnlijk over de schreef zijn gegaan werkt averechts. Een beter doel voor het geld zouden die arme ondernemers zijn die door het geweld hun levenswerk vernietigd zien worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is juist goed waarom zou men het niet eens met deze vreedzame demonstranten mogen zijn, en dat het disproportioneel politiegeweld waar tegen men demonstreert precies nog eens bewezen wordt, is juist te bizar voor woorden.
Daar kweek je veel meer sympathie mee dan kiezen voor raddraaiers.![]()
En zwarte mannen worden doorgaans niet extra gecontroleerd en/of aangehouden? Zwarte mannen zijn niet bovenmatig het slachtoffer van politiegeweld? Floyd George was ook slachtoffer geworden wanneer hij blank was geweest?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vreedzame demonstranten worden doorgaans niet opgepakt. Tuurlijk zal er wel eens een uitzondering zijn, maar zie dat maar eens te bewijzen. Geld inzamelen voor demonstranten die hoogstwaarschijnlijk over de schreef zijn gegaan werkt averechts. Een beter doel voor het geld zouden die arme ondernemers zijn die door het geweld hun levenswerk vernietigd zien worden.
Daar kweek je veel meer sympathie mee dan kiezen voor raddraaiers.
Ook allemaal uitzonderingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |