abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 2 juni 2020 @ 10:54:43 #101
447810 Treinhoer
Anuskloof
pi_193433107
Het is een beroerde actie geweest en ik verwacht dat het een vurig debat zal worden. Maar zoals altijd zal de coalitie (die nu onderling samen al bezig zijn om voorbereidingen te treffen om elkaar het hand boven water te houden) de burgemeester steunen en ze houden het zo in stand. Want de menigte is dit over een maand wel weer vergeten.

Haar zoon is met een nepwapen opgepakt, de huur voor haar ambtswoning is mee geknoeid, het dossier met de we-are-here groep, haar uitspraken "het boerkaverbod niet te zullen handhaven" is het zoveelste dingetje dat Halsema de wet maar met een korrel zout neemt, tenzij het haar uit komt.

Plas, glas, het blijft zoals het was. En iedereen moet gewoon zijn bek houden verder.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
  dinsdag 2 juni 2020 @ 10:56:29 #102
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193433138
Amsterdamse oppositie dreigt met motie van wantrouwen

AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam krijgt van een aantal partijen in de gemeenteraad veel kritiek te verduren vanwege de grote anti-racismedemonstratie op de Dam van maandag. De VVD in de hoofdstad heeft een spoeddebat aangevraagd waarin de burgemeester zich moet verantwoorden over haar handelen. „Een motie van wantrouwen is onontkoombaar”, zegt fractievoorzitter van de VVD, Marianne Poot.

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 10:57:29 #103
447810 Treinhoer
Anuskloof
pi_193433149
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 10:56 schreef Gohf046 het volgende:
Amsterdamse oppositie dreigt met motie van wantrouwen

AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam krijgt van een aantal partijen in de gemeenteraad veel kritiek te verduren vanwege de grote anti-racismedemonstratie op de Dam van maandag. De VVD in de hoofdstad heeft een spoeddebat aangevraagd waarin de burgemeester zich moet verantwoorden over haar handelen. „Een motie van wantrouwen is onontkoombaar”, zegt fractievoorzitter van de VVD, Marianne Poot.

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
FvD gaat ook motie van wantrouwen indienen/steunen. Zowel Kreuger als Nanninga zeiden dat.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:00:59 #104
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193433193
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 10:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, iemand die zo denkt is eerder dingen aan het zoeken om zelf de regels aan zijn laars te lappen dan bezig met het feit of Halsema haar werkt goed deed.

Mensen die het handelen van Halsema als excuus voor iets zien mogen ze een lekkere dikke boete geven.
Zeker, maar dit is wel echt een clusterfuck van jewelste geworden. Benieuwd of die motie van wantrouwen het haalt, ik snap wel dat ze hem indienen. Vooral toen ze daar zelf kwam opdagen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Moderator dinsdag 2 juni 2020 @ 11:01:30 #105
236264 crew  capricia
pi_193433199
https://www.ad.nl/utrecht(...)rmeulen-22~a70eb004/
"Honderden Utrecht-supporters nemen op indrukwekkende manier afscheid van Jacky Vermeulen (22)"


Als ik die beelden erbij bekijk, denk ik 'Corona is voorbij'.
Al die massabijeenkomsten overal.
Definitely not CIA
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:02:23 #106
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193433213
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zeker, maar dit is wel echt een clusterfuck van jewelste geworden. Benieuwd of die motie van wantrouwen het haalt, ik snap wel dat ze hem indienen. Vooral toen ze daar zelf kwam opdagen.
Bovendien kwam ze daar niet alleen als Burgemeester maar ook als demonstrant opdagen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 11:05:55 #107
408813 crew  trein2000
pi_193433252
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 10:56 schreef Gohf046 het volgende:
Amsterdamse oppositie dreigt met motie van wantrouwen

AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam krijgt van een aantal partijen in de gemeenteraad veel kritiek te verduren vanwege de grote anti-racismedemonstratie op de Dam van maandag. De VVD in de hoofdstad heeft een spoeddebat aangevraagd waarin de burgemeester zich moet verantwoorden over haar handelen. „Een motie van wantrouwen is onontkoombaar”, zegt fractievoorzitter van de VVD, Marianne Poot.

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Hoewel ik het zeer eens ben met de motie van wantrouwen heb ik hier moeite mee. Eerst keurig in debat gaan.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:05:56 #108
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193433253
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:01 schreef capricia het volgende:
https://www.ad.nl/utrecht(...)rmeulen-22~a70eb004/
"Honderden Utrecht-supporters nemen op indrukwekkende manier afscheid van Jacky Vermeulen (22)"

Als ik die beelden erbij bekijk, denk ik 'Corona is voorbij'.
Al die massabijeenkomsten overal.
Wordt misschien een mooi sneeuwbaleffect. Mensen zien dit en gaan dan denken dat zij het ook weer mogen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_193433269
quote:
1s.gif Op maandag 1 juni 2020 21:31 schreef maily het volgende:
Ach, die rel met dat wapen heeft ze ook overleefd.
Dat was een Telegraafrel die niets met haar functioneren te maken had. Ditmaal heeft zij zelf steken laten vallen.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:07:29 #110
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193433279
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:02 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Bovendien kwam ze daar niet alleen als Burgemeester maar ook als demonstrant opdagen.
Ze had gewoon sowieso weg moeten blijven.

"Yo, Femke er zijn 5000 mensen gekomen bij de demonstratie op de Dam"

"Oh ik wil zelf kijken op de Dam om dit te verifiėren."

Wie denkt zo? En denkt dan dat dat een goede manier van handelen is? :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_193433282
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:01 schreef capricia het volgende:
https://www.ad.nl/utrecht(...)rmeulen-22~a70eb004/
"Honderden Utrecht-supporters nemen op indrukwekkende manier afscheid van Jacky Vermeulen (22)"


Als ik die beelden erbij bekijk, denk ik 'Corona is voorbij'.
Al die massabijeenkomsten overal.
In Delft ook met die overleden surfers in Scheveningen.
pi_193433291
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 10:57 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

FvD gaat ook motie van wantrouwen indienen/steunen. Zowel Kreuger als Nanninga zeiden dat.
Ben wel benieuwd naar hun toon voor die motie. Zouden ze zich in kunnen houden mbt de inhoud van de demonstratie die toch flink indruist tegen de grondbeginselen van hun partij.
pi_193433310
Halsema haalt het wel maar god god god wat een gehannes telkens met dat mens.

En dan die vermeende toeloop, waarom anticipeert de hoofdstad niet dat er überhaupt demonstraties zijn? Ik snap er niks van.
pi_193433376
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hoewel ik het zeer eens ben met de motie van wantrouwen heb ik hier moeite mee. Eerst keurig in debat gaan.
Tja, het gaat over Halsema. Dan beginnen ze natuurlijk direct te schuimbekken.
Want normaal gesproken zou men inderdaad de feiten verzamelen en in debat gaan. En aan de hand van het verloop bepaal je of zo’n zware motie ingediend moet worden. Dat doe je niet zo lichtzinnig als serieuze partij.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:14:33 #115
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193433379
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar hun toon voor die motie. Zouden ze zich in kunnen houden mbt de inhoud van de demonstratie die toch flink indruist tegen de grondbeginselen van hun partij.
Hoe bedoel je die laatste zin? Ik denk overigens dat het merendeel van de Nederlanders achter de boodschap van de demonstratie stond alleen kan de manier waarop het is uitgevoerd in deze tijd echt niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:20:32 #116
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_193433479
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar hun toon voor die motie. Zouden ze zich in kunnen houden mbt de inhoud van de demonstratie die toch flink indruist tegen de grondbeginselen van hun partij.
Wat is dat nou weer voor debiele opmerking. Welke grondbeginselen? Dat iedereen gelijkwaardig is? Daar is Halsema toch niet tegen?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:23:53 #117
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193433528
Ach een groot voordeel van deze affaire. De aandacht gaat nu niet meer naar een cafe in Esbeek waar ze de polonaise liepen. Dat scheelt weer een hoop internet NBS'ers die deze week gaan drammen tegen de horeca.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:24:10 #118
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_193433536
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Tja, het gaat over Halsema. Dan beginnen ze natuurlijk direct te schuimbekken.
Want normaal gesproken zou men inderdaad de feiten verzamelen en in debat gaan. En aan de hand van het verloop bepaal je of zo’n zware motie ingediend moet worden. Dat doe je niet zo lichtzinnig als serieuze partij.
Marianne Poot van de VVD is zeker niet iemand die continu loopt te "schuimbekken" over Halsema. Je weet niks van de Amsterdamse politiek, of wel?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:25:45 #119
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_193433560
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef Hexagon het volgende:
Ach een groot voordeel van deze affaire. De aandacht gaat nu niet meer naar een cafe in Esbeek waar ze de polonaise liepen. Dat scheelt weer een hoop internet NBS'ers die deze week gaan drammen tegen de horeca.
Ach en Arjan Lubach heeft zijn racistische grappen over blanke Brabanders en inteelt/incest weer kunnen maken. Esbeek kunnen we nu officieel afsluiten dus.
pi_193433631
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef Hawk123 het volgende:

Verder, de FvD kan hier in principe niet op reageren gezien zij in Volendam waren met borden: "Weg met de 1,5 meter!".

Onzin. Het FvD heeft aangegeven stelling te nemen tegen de anderhalve meter regel maar zich er wel aan te houden. Dat is zoals het hoort, in tegenstelling tot voor de anderhalve meter pleiten en je er zelf niet aan houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_193433743
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:14 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je die laatste zin? Ik denk overigens dat het merendeel van de Nederlanders achter de boodschap van de demonstratie stond alleen kan de manier waarop het is uitgevoerd in deze tijd echt niet.
Volgens Baudet is het een “Deugtunnelvisie” en volgens Hiddema een “ijdel vertoon van diepe betrokkenheid”. En Baudet retweet iemand die zich kapot schaamt dat deze demonstratie plaatsvindt in het jaar dat we 75 jaar vrijheid vieren. En hij retweet iemand die vanwege de verslaggeving over de VS de zogenaamd extreem linkse Nederlandse journalisten de mond wil snoeren. En volgens het twitterkanaal van de FvD is het een linkse demonstratie. Hij steunt ook de acties van Trump naar aanleiding van de Amerikaanse protesten.

Deze demonstratie druist daarmee nogal in tegen waar de FvD en haar aanhang voor staan.

Dat is verder ook niet erg. Ben benieuwd hoe we dat terug gaan vinden in de toon van hun motie.
pi_193433763
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor debiele opmerking. Welke grondbeginselen? Dat iedereen gelijkwaardig is? Daar is Halsema toch niet tegen?
Gelijkwaardigheid voor iedereen is nou niet bepaald waar de FvD voor staat :D
pi_193433766
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef Hawk123 het volgende:
Terug naar de vraag aan het begin: Haalt Halsema het einde van de week? Ja.
De verwachting was enkele honderden welke makkelijk op 1,5 meter van elkaar op de dam konden demonstreren en het gaat hier om verwachtingen.

Verder, de FvD kan hier in principe niet op reageren gezien zij in Volendam waren met borden: "Weg met de 1,5 meter!".
[ afbeelding ]
Er is een verschil tussen iets willen en gewoon doen.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:39:20 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193433767
Met woorden als deugtunnelvisie hoeven de de FvD in deze kwestie al niet meer serieus te nemen
pi_193433798
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. Het FvD heeft aangegeven stelling te nemen tegen de anderhalve meter regel maar zich er wel aan te houden. Dat is zoals het hoort, in tegenstelling tot voor de anderhalve meter pleiten en je er zelf niet aan houden.
De foto’s van die borden gezien? Als ze zich aan de regels denken te houden, dan kunnen ze blijkbaar niet meten _O-
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:45:45 #126
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193433868
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef nostra het volgende:

[..]

Hence "ik was hier volslagen door overdonderd, dit had niemand verwacht".
Tsja, op dezelfde dag op hetzelfde moment. Daar heb je vooraf niets aan.

Dit was Dublin bijvoobeeld:
Karljordan twitterde op maandag 01-06-2020 om 21:01:57 @TheEllenShow Protest outside US embassy in Dublin this afternoon in solidarity with BLM. https://t.co/FHM9nslnu2 reageer retweet
pi_193433891
Het is Amsterdam maar :') :') :') :') :') :')
Ik zwaai naar dieren.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:48:41 #128
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193433907
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. Het FvD heeft aangegeven stelling te nemen tegen de anderhalve meter regel maar zich er wel aan te houden. Dat is zoals het hoort, in tegenstelling tot voor de anderhalve meter pleiten en je er zelf niet aan houden.
HenkToor twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:01:14 Voor als #Baudet straks over de #Dam begint en de 1,5 m afstand. https://t.co/KUH0zA9TFP reageer retweet


Ach gossie. Ben je nu gewoon onzin aan het verkondigen om je idool te verdedigen? Dat zien we niet vaak gebeuren.
  Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 11:53:08 #129
274204 crew  Mexicanobakker
pi_193433962
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:48 schreef VoMy het volgende:

[..]

HenkToor twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:01:14 Voor als #Baudet straks over de #Dam begint en de 1,5 m afstand. https://t.co/KUH0zA9TFP reageer retweet
[ afbeelding ]

Ach gossie. Ben je nu gewoon onzin aan het verkondigen om je idool te verdedigen? Dat zien we niet vaak gebeuren.
De selectieve verontwaardiging is natuurlijk onjuist (en iets waar wmb hier in POL en NWS bijna iedereen zich schuldig aan maakt), maar dat neemt niet weg dat de acties van Halsema ontoereikend waren en dat ze hier efficienter had kunnen handelen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 2 juni 2020 @ 11:54:02 #130
447810 Treinhoer
Anuskloof
pi_193433973
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar hun toon voor die motie. Zouden ze zich in kunnen houden mbt de inhoud van de demonstratie die toch flink indruist tegen de grondbeginselen van hun partij.
Ik begreep dat ze absoluut voor het demonstratierecht zijn, maar ook voor de wet. Zij willen van de 1.5 meter samenleving af, maar zolang die er is moet men er zich aan houden. Zo ook Femke Halsema.

https://twitter.com/ANanninga/status/1267699064197480448?s=20
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
pi_193434057
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:53 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging is natuurlijk onjuist (en iets waar wmb hier in POL en NWS bijna iedereen zich schuldig aan maakt), maar dat neemt niet weg dat de acties van Halsema ontoereikend waren en dat ze hier efficienter had kunnen handelen.
Dat haar handelen hierin bepaald niet briljant is, daar is iedereen het volgens mij wel over eens.
  Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 12:01:05 #132
274204 crew  Mexicanobakker
pi_193434066
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat haar handelen hierin bepaald niet briljant is, daar is iedereen het volgens mij wel over eens.
Daar ga ik wel vanuit ja.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_193434079
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 09:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze had veel meer kunnen doen tijdens de aanloop. Dat Halsema nu zegt dat het enige alternatief geweld is kan voor de minder heldere goden onder ons misschien als een bevredigend antwoord komen, de rest blijft kritisch doorvragen en zal dat antwoord echt niet pikken.

Zo is er nooit via social media opgeroepen weg te blijven, zijn er geen straten afgezet en heeft men weinig tot niks gedaan om de demonstratie eerder af te kappen.

Maar hey, als jij lekkerder slaapt met het antwoord dat iedereen Halsema haat, sta je daar natuurlijk vrij in.
Het valt bijzonder op dat er continue dat 'ze moet aftreden' geroepen wordt bij het afsluiten van elke post.

Tuurlijk had ze meer kunnen doen. Laat het een leereffect zijn.

Ze had de microfoon ter hand kunnen nemen en vriendelijk verzoeken dat de helft naar huis moest gaan. Forceren had niet gekund met zo'n grote geagiteerde groep echter.

Die boeren liet men ook een slachtveld aanrichten op het malieveld. Waren ook met teveel.
beter een knipoog dan een blauw oog
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:03:57 #134
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193434104
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:54 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Ik begreep dat ze absoluut voor het demonstratierecht zijn, maar ook voor de wet. Zij willen van de 1.5 meter samenleving af, maar zolang die er is moet men er zich aan houden. Zo ook Femke Halsema.

https://twitter.com/ANanninga/status/1267699064197480448?s=20
Ze zijn dus tegen het demonstratierecht. We hoeven niet verbaasd te zijn.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:16:17 #135
447810 Treinhoer
Anuskloof
pi_193434266
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:03 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ze zijn dus tegen het demonstratierecht. We hoeven niet verbaasd te zijn.
Interessant dat je die conlusie trekt naar aanleiding van mijn post. Waarom trek je deze conclusie? :)
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
pi_193434354
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:16 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Interessant dat je die conlusie trekt naar aanleiding van mijn post. Waarom trek je deze conclusie? :)
Uit jouw bericht niet zozeer. Uit hun andere correspondentie is wel te halen dat het voor hen een linkse deugdemonstratie is waar ze zich kapot voor schamen (incl een Godwin).
Al zal de landelijke partij hierin wellicht iets radicaler zijn dan de Amsterdamse afdeling.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:22:09 #137
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193434359
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:16 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Interessant dat je die conlusie trekt naar aanleiding van mijn post. Waarom trek je deze conclusie? :)
Voor welke wet zijn ze precies waardoor ze tegen het demonstratierecht zijn? Want ze zijn tegen het demonstratierecht, vandaar dat ze de demonstratie van gisteren veroordelen. Als je ervoor bent, dan zou je dat niet doen. Of is het zo dat ze voor het demonstratierecht zijn als het onderwerp ze bevalt, en dit onderwerp bevalt ze natuurlijk niet? In dat geval zijn ze ook tegen het demonstratierecht. Er zijn niet zoveel grijstinten.
pi_193434384
Femke Halsema haalt sowieso het einde van de week, want pas volgende week woensdag is er een spoeddebat in Amsterdam.

Van mij hoeft Halsema niet af te treden. Rutte had het immers over een intelligente lockdown. Blijkbaar zijn ze in Amsterdam wat minder intelligent dan in de rest van Nederland.
pi_193434418
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:24 schreef Idisrom het volgende:
Femke Halsema haalt sowieso het einde van de week, want pas volgende week woensdag is er een spoeddebat in Amsterdam.

Van mij hoeft Halsema niet af te treden. Rutte had het immers over een intelligente lockdown. Blijkbaar zijn ze in Amsterdam wat minder intelligent dan in de rest van Nederland.
Natuurlijk wel aftreden. Ze staat daar als demonstrant en niet als burgemeester. Lekker een button op haar kleding met de tekst 1873. Wat een volslagen idioot.
pi_193434443
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Natuurlijk wel aftreden. Ze staat daar als demonstrant en niet als burgemeester. Lekker een button op haar kleding met de tekst 1873. Wat een volslagen idioot.
Okay, je hebt gelijk als zij als demonstrant aanwezig was. Ze heeft als enige de oproep van de organisatie niet opgevolgd om als bescherming mondkapjes en handschoenen te dragen.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:29:28 #141
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_193434453
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 11:48 schreef VoMy het volgende:

[..]

HenkToor twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:01:14 Voor als #Baudet straks over de #Dam begint en de 1,5 m afstand. https://t.co/KUH0zA9TFP reageer retweet
[ afbeelding ]

Ach gossie. Ben je nu gewoon onzin aan het verkondigen om je idool te verdedigen? Dat zien we niet vaak gebeuren.
dan mag je de VVD ook niet meer serious nemen , wat was namelijk de eerste persoon die zich er niet aan de afspraken hield om geen hand te geven .... juist Mark Rutte

https://www.nu.nl/279516/(...)den-te-schudden.html

of zijn we zijn foutje al weer vergeten
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_193434459
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:29 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Okay, je hebt gelijk als zij als demonstrant aanwezig was. Ze heeft als enige de oproep van de organisatie niet opgevolgd om als bescherming mondkapjes en handschoenen te dragen.
Haar doel was mensen opruien tegen de rest.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:31:56 #143
187702 RTR
Olbie
pi_193434491
Hahaha de wet wordt met voeten getreden maar nu kan en mag het allemaal wel.

Iedereen zit als een sardientje in een blik de afgelopen maanden en dan gebeurt er iets in AMERIKA en dan gaan die mongolen massaal de straat op. Het is om je de ogen uit de kop te schamen.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
pi_193434508
Het schept wel een band zo te zien, gezellig met zijn allen kankeren op Halsema.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:33:40 #145
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193434522
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:29 schreef RAVW het volgende:

[..]

dan mag je de VVD ook niet meer serious nemen , wat was namelijk de eerste persoon die zich er niet aan de afspraken hield om geen hand te geven .... juist Mark Rutte

https://www.nu.nl/279516/(...)den-te-schudden.html

of zijn we zijn foutje al weer vergeten
Nee, dat weet ik nog. Dat was natuurlijk wel 3 maanden geleden en Rutte heeft nergens verder gezegd dat hij zich 100% aan de regels houdt en daarom het recht heeft om anderen te veroordelen. En dit is een whataboutism over iemand waar ik verder ook niets mee heb.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:34:05 #146
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193434527
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:31 schreef RTR het volgende:
Hahaha de wet wordt met voeten getreden maar nu kan en mag het allemaal wel.

Iedereen zit als een sardientje in een blik de afgelopen maanden en dan gebeurt er iets in AMERIKA en dan gaan die mongolen massaal de straat op. Het is om je de ogen uit de kop te schamen.
Wat?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:34:58 #147
447810 Treinhoer
Anuskloof
pi_193434542
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

Voor welke wet zijn ze precies waardoor ze tegen het demonstratierecht zijn? Want ze zijn tegen het demonstratierecht, vandaar dat ze de demonstratie van gisteren veroordelen. Als je ervoor bent, dan zou je dat niet doen. Of is het zo dat ze voor het demonstratierecht zijn als het onderwerp ze bevalt, en dit onderwerp bevalt ze natuurlijk niet? In dat geval zijn ze ook tegen het demonstratierecht. Er zijn niet zoveel grijstinten.
Ze zijn pro demonstratie. Dat is een uiting van het volk om de macht te laten zien dat ze het niet meer pikken. Ze veroordelen de demonstratie omdat de wet is overtreden. Er is nu eenmaal een noodverordening. Als Halsema een megafoon had gepakt en had gezegd: "Het is te druk, er is te weinig afstand, hoe belangrijk het ook is, ga naar huis. Zet uw protest voort via het internet of op welke manier dan ook, maar voor nu gewoon te druk en dat mag niet". Dan had ze het goed aangepakt.

Ik ben zelf ook echt helemaal voor het belang dat is aangestipt wereldwijd. In de VS zijn zat problemen met veel rotte appels in hun politiekorps en hun hele geschiedenis is doordrenkt met racisme. Heel erg en sneu dat er onnodig veel mensen daar last van hebben, lijden en sterven. Dan is zo'n golf van afkeur wereldwijd prachtig. Maar alsnog, met alles. Je moet je aan de wet houden. Juist een gemeente/burgemeester. Je kan het simpelweg niet verkopen aan alle ondernemers die van alles moeten doen om het hoofd boven water te houden, en dit wordt toegestaan.

Dat het een moeilijke keuze is geweest snap ik echt wel. Ik zou echt niet graag in haar schoenen willen staan.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
pi_193434599
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat?
Dat is de FvD-partijlijn mbt deze demonstratie.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:38:37 #149
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_193434603
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:34 schreef Treinhoer het volgende:

Ik zou echt niet graag in haar schoenen willen staan.
dat hoeft ook niet , je kan misschien aan het einde van de dag haar wel opvolgen als burgermeester van Amsterdam O+ c_/ *O*
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  dinsdag 2 juni 2020 @ 12:38:41 #150
187702 RTR
Olbie
pi_193434605
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 12:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat?
Naar zorgverleners en je eigen bevolking. Ik ben er nou ook helemaal klaar mee.

Studenten worden bekeurd omdat ze het gore lef hebben op op hun eigen balkon te zitten maar 5000 man vlak op elkaar mag wel.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')