Spelen met de gezondheid van duizenden mensen(in potentie zelfs vele malen meer) lijkt me wel een goede reden toch?quote:
Vrijheid van demonstratie is een grondrecht. Tijdens een demonstratie ingrijpen is heel lastig en dan moet de openbare orde direct in het beding zijn.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Spelen met de gezondheid van duizenden mensen(in potentie zelfs vele malen meer) lijkt me wel een goede reden toch?
Dit is een potentiële super brandhaard en Halsema weigert in te grijpen. Of waarom is het opeens acceptabel dat er duizenden mensen tegelijk op de Dam samenkomen?
https://www.ad.nl/den-haa(...)rrestaties~a4e031d0/quote:Op maandag 1 juni 2020 21:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vrijheid van demonstratie is een grondrecht. Tijdens een demonstratie ingrijpen is heel lastig en dan moet de openbare orde direct in het beding zijn.
Er zal wel wat ophef volgen hier en daar maar het lijkt me stug dat ze hierdoor zou moeten vertrekken.
Gewoon waterkanon.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:56 schreef Fer het volgende:
De ME erop afsturen en iedereen in paniek zou natuurlijk veel veiliger zijn kwa kans op besmetting.
Ja tegen het politiegeweld he. Want dat is hier in NL écht niet-te-doen!quote:Op maandag 1 juni 2020 21:48 schreef BasEnAad het volgende:
Wel typisch dat voor zoiets 5000 man komen demonstreren. Het is zo nep.
Er zijn wel grotere problemen gewoon hier in Nederland zoals de woningnood, maar dat boeit niemand wat blijkbaar. Maar goed het is Amsterdam...
Ik snap die houding ook niet. De VS is de duivel, maar al die neppe Angelsaksische cultuur wordt wel als 'zoete koek' overgenomen door die types.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:06 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja tegen het politiegeweld he. Want dat is hier in NL écht niet-te-doen!
Heb je er gelijk nog paar 100 hooligans extra bij die daar op azen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:56 schreef Fer het volgende:
De ME erop afsturen en iedereen in paniek zou natuurlijk veel veiliger zijn kwa kans op besmetting.
Zolang je 1,5 meter afstand houdt met je vrienden, gast.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef RickoKun het volgende:
Jazeker.
Zij mag immers alles doen en komt er altijd ongeschonden mee weg.
Tevens deugd ze nu. En daar geilt iedereen op behalve ik en mijn vriendenkring blijkbaar.
Tegenwoordig bepaalt de burgemeester ff of een demonstratie 'belangrijk' is of niet en of er dus een politie-optreden nodig is.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:04 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/den-haa(...)rrestaties~a4e031d0/
80 man is een probleem. 5000 niet?
He? Die stonden toch vanmiddag op de Dam?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef VoMy het volgende:
Ja.
Typerend gejank weer uit de hoek van de permanent verongelijkten.
Die ingreep vond ik ook overtrokken.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:04 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/den-haa(...)rrestaties~a4e031d0/
80 man is een probleem. 5000 niet?
twitter:marianneschuurm twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 00:03:21 Ik maak me ongerust over het grote aantal mensen vanmiddag op de dam tijdens de demonstratie. Wanneer u daarbij aanwezig was, blijf 2 weken thuis! Wanneer u verkouden wordt of andere klachten krijgt bel de GGD, telefoonnr. 0800-1202 en laat u testen. Neem uw verantwoordelijkheid reageer retweet
Dit dus.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:23 schreef opgebaarde het volgende:
Ja natuurlijk moet ze opstappen want ze is van GroenLinks
En een vrouw.
Had ze de demonstratie wel verboden en de 1,5 meter gehandhaafd. Had ze voor dezelfde mensen ook moeten vertrekken.
Ja, zo spint ze het nu. Ze vergeet alleen even dat social media analyse een ander verhaal zou opleveren voor de politie:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:14 schreef Hanca het volgende:
Het was blijkbaar aangekondigd als een demonstratie van 250 tot 300 man, meeste demonstraties halen de aangekondigde aantallen niet.
Als er dan plots zoveel man op af komen, sta je met de rug tegen de muur. Enige wat ze volgens mij had kunnen doen is eerder de Dam afsluiten, waardoor er niemand meer bij kon.
Geen idee of zulke social media cijfers betrouwbaar zijn. Sowieso: gisteravond zag ik ditzelfde plaatje en daar stonden er 'maar' 4100 personen bij, blijkbaar hebben na die tijd nog 3700 man zich aangemeld voor de demonstratie (die al geweest was).quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, zo spint ze het nu. Ze vergeet alleen even dat social media analyse een ander verhaal zou opleveren voor de politie:
[ afbeelding ]
Volgens mij is niet te achterhalen hoeveel er gistermorgen stonden. Maar zeker dus geen 7000 en ik denk dus ook nog lang geen 4000.twitter:chrisroos76 twitterde op maandag 01-06-2020 om 22:50:52 @Ben_Manuputty @op1npo 🤔 https://t.co/02k9KDABH7 reageer retweet
Politie gebruikt zulke data om een inschatting te doen, dus ben benieuwd naar de cijfers. Komen vast wel boven tafel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee of zulke social media cijfers betrouwbaar zijn. Sowieso: gisteravond zag ik ditzelfde plaatje en daar stonden er 'maar' 4100 personen bij, blijkbaar hebben na die tijd nog 3700 man zich aangemeld voor de demonstratie (die al geweest was).Volgens mij is niet te achterhalen hoeveel er gistermorgen stonden. Maar zeker dus geen 7000 en ik denk dus ook nog lang geen 4000.twitter:chrisroos76 twitterde op maandag 01-06-2020 om 22:50:52 @:Ben_Manuputty @:op1npo 🤔 https://t.co/02k9KDABH7 reageer retweet
80 mensen was al genoeg om de 5G demo zaterdag neer te knuppelen. Of het er nou 4000 of 7000 waren. Het blijft bullshit dat deze demo door mocht gaan zonder duidelijke spelregels.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee of zulke social media cijfers betrouwbaar zijn. Sowieso: gisteravond zag ik ditzelfde plaatje en daar stonden er 'maar' 4100 personen bij, blijkbaar hebben na die tijd nog 3700 man zich aangemeld voor de demonstratie (die al geweest was).Volgens mij is niet te achterhalen hoeveel er gistermorgen stonden. Maar zeker dus geen 7000 en ik denk dus ook nog lang geen 4000.twitter:chrisroos76 twitterde op maandag 01-06-2020 om 22:50:52 @:Ben_Manuputty @:op1npo 🤔 https://t.co/02k9KDABH7 reageer retweet
Als witte man heb je niet eens het privilege om je stervende familie te bezoeken op de IC tijdens corona.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:37 schreef karr-1 het volgende:
Ik probeerde hier gisteren met iemand een discussie over te voeren maar het enige antwoord dat ik kreeg was "als witte man moet je je privileges checken"
Ik snap hem nog steeds niet......
Volgens mij mocht een getinte vrouw dat ook niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:08 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Als witte man heb je niet eens het privilege om je stervende familie te bezoeken op de IC tijdens corona.
Eindelijk gelijke behandeling !quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij mocht een getinte vrouw dat ook niet.
Dit vooral. Ze draait en probeert te redden wat er te redden valt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:28 schreef Scorpie het volgende:
Tel daarbij op dat haar narrative gisteren was dat ze geen reden zag tot ontbinding en de demonstratie “te belangrijk” was voor haar, en je ziet dat ze klem zit.
Hence "ik was hier volslagen door overdonderd, dit had niemand verwacht".quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef VoMy het volgende:
In vrijwel elk land zijn overigens vergelijkbare demonstraties geweest.
Klopt, maar die mogen wel met 3000 man bij elkaar staan terwijl een paar studenten een boete krijgen omdat ze met 5 tegelijk in een studentenhuis zitten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij mocht een getinte vrouw dat ook niet.
Als ik foto's zie is de meerderheid gewoon 'wit', zoals jij dat noemt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt, maar die mogen wel met 3000 man bij elkaar staan terwijl een paar studenten een boete krijgen omdat ze met 5 tegelijk in een studentenhuis zitten.
Oh dus eigenlijk is de demonstratie juist een mooi voorbeeld van wit privilege dan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ik foto's zie is de meerderheid gewoon 'wit', zoals jij dat noemt.
Klopt, ze had wel veel meer moeten en kunnen doen. De straten afzetten zodra er 1000 man waren was toch wel het minimum.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit vooral. Ze draait en probeert te redden wat er te redden valt.
Want “ik kon niks anders” is natuurlijk nonsens. Ze had kunnen oproepen om weg te blijven. De Dam afsluiten. Politie met megafoons mensen kunnen laten vragen om weg te gaan.
Dan doe je iets. Nu legitimeer je het.
En een tweet met “kom niet meer naar de Dam.” lijkt mij ook wel zinnig. En niet zelf er naar toe gaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, ze had wel veel meer moeten en kunnen doen. De straten afzetten zodra er 1000 man waren was toch wel het minimum.
De politie zou wel steeds hebben opgeroepen afstand te houden.
Wat dus massaal niet gebeurt daar, vriend.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:43 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Zolang je 1,5 meter afstand houdt met je vrienden, gast.
Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat de hele beroepsgroep van beroepsdemonstranten al vrij lang binnen zat en nu massaal een dagje uit had.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef capricia het volgende:
Ik had eigenlijk ook gedacht dat er veel minder mensen op af zouden komen. Beetje zoals dat gele hesjes ding hier.
Maar enkele honderde mensen mag toch ook nog steeds niet? Dit is toch een georganiseerde bijeenkomst?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef Hawk123 het volgende:
De verwachting was enkele honderden welke makkelijk op 1,5 meter van elkaar
De Kroon kan dat of ze kan zelf opstappen. Maar voor dat laatste kan natuurlijk wat politieke druk (al dan niet vanuit Den Haag) worden uitgeoefend. Grapperhaus was bijvoorbeeld duidelijk genoeg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef capricia het volgende:
Wie moet haar wegsturen..de gemeenteraad?
Aangekondigde demonstraties waren dacht ik expliciet uitgesloten, al vanaf het begin. Aangezien de politiek niet de bevolking zo kan en wil muilkorven.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Maar enkele honderde mensen mag toch ook nog steeds niet? Dit is toch een georganiseerde bijeenkomst?
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:21 schreef Hawk123 het volgende:
Terug naar de vraag aan het begin: Haalt Halsema het einde van de week? Ja.
De verwachting was enkele honderden welke makkelijk op 1,5 meter van elkaar op de dam konden demonstreren en het gaat hier om verwachtingen.
Verder, de FvD kan hier in principe niet op reageren gezien zij in Volendam waren met borden: "Weg met de 1,5 meter!".
[ afbeelding ]
Formeel niet maar als die het vertrouwen opzeggen dan is dat wel de praktijkquote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef capricia het volgende:
Wie moet haar wegsturen..de gemeenteraad?
Heb je hier ook een bron van?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aangekondigde demonstraties waren dacht ik expliciet uitgesloten, al vanaf het begin. Aangezien de politiek niet de bevolking zo kan en wil muilkorven.
Ff afwachten, als niemand ziek wordt loop het met een sisser af. Mocht het een corona uitbraak opleveren dan gaan er koppen rollen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:36 schreef Gunner het volgende:
[..]
De Kroon kan dat of ze kan zelf opstappen. Maar voor dat laatste kan natuurlijk wat politieke druk (al dan niet vanuit Den Haag) worden uitgeoefend. Grapperhaus was bijvoorbeeld duidelijk genoeg.
Kan ik niet meer vinden. Volgens mij zei Grapperhaus het een keer in een persconferentie of debat. Maar als ik ga zoeken verdwaal ik in allerlei berichten over gister, over 28 april, over beroepsgroepen die willen protesteren omdat ze niet genoeg steun krijgen. En ik weet dus ook niet zeker of er een geschreven bron is, niet alles wat Grapperhaus zegt haalt de krant.quote:
Dat valt inderdaad wel op. Dit had ze voor de boze goegemeente nooit goed kunnen doen. Hier valt heel goed gefundeerde kritiek op te leveren maar als men zo doorslaat verwaait die kritiek zo weer en gaat het straks alleen nog maar over de aanval richting Halsema...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
De ongeremde haat tegen Halsema zit zoooo gruwelijk diep
Ze had veel meer kunnen doen tijdens de aanloop. Dat Halsema nu zegt dat het enige alternatief geweld is kan voor de minder heldere goden onder ons misschien als een bevredigend antwoord komen, de rest blijft kritisch doorvragen en zal dat antwoord echt niet pikken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
Gevalletje too big too fail hè. Een demonstratie van 80 kan ontbonden worden. Een particuliertje of klein bedrijf mag failliet gaan. Banken en KLM moeten gered worden, demonstraties van duizenden mensen kunnen niet ontbonden worden.
Was deze demonstratie neergeknuppeld geweest met alle rellen, gewonden en vernielingen vandien, dan was het weken ophef geweest en hadden er wel meer koppen gerold.
Dan had het FVD kamervragen gesteld over hoe het de vrijheid van meningsuiting gesteld is als demonstraties op gewelddadige wijze worden gestopt.
De ongeremde haat tegen Halsema zit zoooo gruwelijk diep
Welke kritiek is precies ongefundeerd ?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat valt inderdaad wel op. Dit had ze voor de boze goegemeente nooit goed kunnen doen. Hier valt heel goed gefundeerde kritiek op te leveren maar als men zo doorslaat verwaait die kritiek zo weer en gaat het straks alleen nog maar over de aanval richting Halsema...
Hoe kan dat toch dat velen kritiek hebben op haar... Wellicht zit er toch iets krom in haar hoofd?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
Gevalletje too big too fail hè. Een demonstratie van 80 kan ontbonden worden. Een particuliertje of klein bedrijf mag failliet gaan. Banken en KLM moeten gered worden, demonstraties van duizenden mensen kunnen niet ontbonden worden.
Was deze demonstratie neergeknuppeld geweest met alle rellen, gewonden en vernielingen vandien, dan was het weken ophef geweest en hadden er wel meer koppen gerold.
Dan had het FVD kamervragen gesteld over hoe het de vrijheid van meningsuiting gesteld is als demonstraties op gewelddadige wijze worden gestopt.
De ongeremde haat tegen Halsema zit zoooo gruwelijk diep
Laat ze bij Ajax ook doen en toen waren het 20.000 mensen Tevens was er niks aan de hand.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:56 schreef Fer het volgende:
De ME erop afsturen en iedereen in paniek zou natuurlijk veel veiliger zijn kwa kans op besmetting.
Zowaar eens met Scorpie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze had veel meer kunnen doen tijdens de aanloop. Dat Halsema nu zegt dat het enige alternatief geweld is kan voor de minder heldere goden onder ons misschien als een bevredigend antwoord komen, de rest blijft kritisch doorvragen en zal dat antwoord echt niet pikken.
Zo is er nooit via social media opgeroepen weg te blijven, zijn er geen straten afgezet en heeft men weinig tot niks gedaan om de demonstratie eerder af te kappen.
Maar hey, als jij lekkerder slaapt met het antwoord dat iedereen Halsema haat, sta je daar natuurlijk vrij in.
Godverdomme, nu moet ik stoppen met Fok.quote:
Nouja er is natuurlijk nog wel meer mogelijk dan direct naar de wapens grijpen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
Gevalletje too big too fail hè. Een demonstratie van 80 kan ontbonden worden. Een particuliertje of klein bedrijf mag failliet gaan. Banken en KLM moeten gered worden, demonstraties van duizenden mensen kunnen niet ontbonden worden.
Was deze demonstratie neergeknuppeld geweest met alle rellen, gewonden en vernielingen vandien, dan was het weken ophef geweest en hadden er wel meer koppen gerold.
Dan had het FVD kamervragen gesteld over hoe het de vrijheid van meningsuiting gesteld is als demonstraties op gewelddadige wijze worden gestopt.
De ongeremde haat tegen Halsema zit zoooo gruwelijk diep
Tsja, hoewel ik sympathie heb voor de boodschap achter de demonstratie, had de gemeente alles moeten doen om een massale samenkomst te voorkomen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Godverdomme, nu moet ik stoppen met Fok.
Volgens Halsema niet... ze is dus wél geschikt voor de Amerikaanse politie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja er is natuurlijk nog wel meer mogelijk dan direct naar de wapens grijpen.
strafbladen, geldboetes, traangas en knuppels.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als dit tegen 5g was of tegen het klimaat dan was er geen dilemma en zou het plein direct leeg geveegd worden
Ze lijkt wel een politici. Iets wat onder je eigen verantwoordelijk valt zag niemand aankomen...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef Gohf046 het volgende:
Ik zie hier een groepje users in een soort van FVD achtige fanboy reflex schieten om Halsema maar te verdedigen en met het vingertje naar andere te wijzen.
Eerst zit Halsema te verkondigen hoe ze op TV al die verschillende demo's in andere grote Europese steden en Amerika ziet waar duizenden mensen op af komen en vervolgens is ze "totaal overdonderd" over de mensenmassa die op komt dagen op de Dam.
Een paar berichten eerder bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke kritiek is precies ongefundeerd ?
quote:Die gierend incompetente trut had nooit benoemd mogen worden
Dat was toch te verwachten? Alsof fanboyisme alleen is voorbehouden aan één kant van het spectrum. Halsema is een heilige voor sommige.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef Gohf046 het volgende:
Ik zie hier een groepje users in een soort van FVD achtige fanboy reflex schieten om Halsema maar te verdedigen en met het vingertje naar andere te wijzen.
Volgens mij verdedigt niemand hier Halsema echt?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef Gohf046 het volgende:
Ik zie hier een groepje users in een soort van FVD achtige fanboy reflex schieten om Halsema maar te verdedigen en met het vingertje naar andere te wijzen.
Ditquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:54 schreef Hanca het volgende:
De algemene consensus hier is toch dat ze meer had kunnen en moeten doen. Alleen wil niet iedereen gelijk 'opstappen' verbinden aan dat feit.
Het ergste is natuurlijk niet die demonstratie zelf, zal in de buitenlucht niet veel invloed hebben op corona, maar dat ze zegt dat deze demonstratie belangrijk was. Lekker neutraal ben je dan als burgemeester. Schandalig.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij verdedigt niemand hier Halsema echt?
De algemene consensus hier is toch dat ze meer had kunnen en moeten doen. Alleen wil niet iedereen gelijk 'opstappen' verbinden aan dat feit. En volgens mij heeft dat niks met fanboy zijn te maken.
Dat lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij verdedigt niemand hier Halsema echt?
De algemene consensus hier is toch dat ze meer had kunnen en moeten doen. Alleen wil niet iedereen gelijk 'opstappen' verbinden aan dat feit. En volgens mij heeft dat niks met fanboy zijn te maken.
Gelukkig is "maar hullie doen het ook" niet echt een argument dat stand gaat houdenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:12 schreef VacaLoca het volgende:
Ze heeft iig een lekker precedent voor Nederland geschept. Veel succes aan de boa's die nu steeds hier op gewezen gaan worden.
Het wegsturen van een burgemeester die echt niet weg wil is een behoorlijke procedure. (Of de minister moet het gewoon doen, maar dat is zeer ongebruikelijk)quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef capricia het volgende:
Wie moet haar wegsturen..de gemeenteraad?
Nee, maar maakt wel opstandigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gelukkig is "maar hullie doen het ook" niet echt een argument dat stand gaat houden
Gelukkig werkt het recht in Nederland niet zo. Als je te hard rijdt maar de auto voor je deed het ook, heb je geen enkel recht van spreken als de politie jou staande houdt en de auto voor je niet. En gelukkig weet bijna iedereen in Nederland dat ook.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:12 schreef VacaLoca het volgende:
Ze heeft iig een lekker precedent voor Nederland geschept. Veel succes aan de boa's die nu steeds hier op gewezen gaan worden.
Tja, iemand die zo denkt is eerder dingen aan het zoeken om zelf de regels aan zijn laars te lappen dan bezig met het feit of Halsema haar werkt goed deed.quote:
Niet helemaal mee eens. Willekeur telt wel degelijk bij een rechter. Jouw voorbeeld gaat niet op, omdat de politiewagen niet iedereen staande kan houden en sommigen dus mazzel hebben. In dit geval is er bewust gekozen niemand te bekeuren, dus ook niet de mensen die de politie wel staande had kunnen houden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gelukkig werkt het recht in Nederland niet zo. Als je te hard rijdt maar de auto voor je deed het ook, heb je geen enkel recht van spreken als de politie jou staande houdt en de auto voor je niet. En gelukkig weet bijna iedereen in Nederland dat ook.
geintje hequote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:31 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Wat dus massaal niet gebeurt daar, vriend.
De telegraaf en Guido den Aantrekkerquote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef capricia het volgende:
Wie moet haar wegsturen..de gemeenteraad?
Eens. "ja maar Femke deed het ook" dat zijn wel mensen met een hoog tokkie gehalte. Niveau: "hep op Feesboek gestaan"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die het handelen van Halsema als excuus voor iets zien mogen ze een lekkere dikke boete geven.
'Willekeurig handhaven'quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gelukkig werkt het recht in Nederland niet zo. Als je te hard rijdt maar de auto voor je deed het ook, heb je geen enkel recht van spreken als de politie jou staande houdt en de auto voor je niet. En gelukkig weet bijna iedereen in Nederland dat ook.
En verklaren dat je niet ingrijpt omdat de demonstratie “te belangrijk is” helpt dan niet zeg maar. Dan is het in een vergelijkbaar geval nogal lastig om aan te tonen dat het echt niet kan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:36 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Willekeur telt wel degelijk bij een rechter. Jouw voorbeeld gaat niet op, omdat de politiewagen niet iedereen staande kan houden en sommigen dus mazzel hebben. In dit geval is er bewust gekozen niemand te bekeuren, dus ook niet de mensen die de politie wel staande had kunnen houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |