FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Geweld tegen BOA's heeft "succes"
Fred2donderdag 21 mei 2020 @ 09:59
Boa's starten met protest: vanaf donderdag minstens drie dagen geen boetes https://www.nu.nl/rotterd(...)gen-geen-boetes.html

Trieste situatie, maar zegt wel iets over het draagvlak van de maatregelen:
- Burgers zijn het dermate niet mee eens dat ze over gaan op geweld
- Dat geweld is inmiddels zo overweldigend dat boa's niet meer willen handhaven
- De gemeente wil geen middelen geven om te handhaven.

Kunnen we hier uit concluderen dat er geen steun is voor maatregelen vanuit de burgers, handhavers en bestuurders?
mailydonderdag 21 mei 2020 @ 10:01
Zal een lekker zootje worden denk ik.
Kamoverdonderdag 21 mei 2020 @ 10:05
Boa’s gewoon wapenstok en pepperspray geven. Hell wat mij betreft een MP5.
Red_85donderdag 21 mei 2020 @ 10:07
Dit volk hoort ook geen wapens te krijgen. Daar zijn ze veel te instabiel voor. Training of niet maakt net uit, ze zijn er gewoon ongeschikt voor.

-Verschillende interpretaties van regels, vaak strenger en anders toepassen dan bedoeld
-Weinig blijk van inlevingsvermogen bij handhaving
-Vaak direct in standje autoritair bij gesprekken
-Vaak instabiele persoonlijkheden omdat ze ongeschikt waren gebleken voor echt politiewerk

Iedereen heeft eerder last van ze dan ze een voordeel hebben en zelfs brancheorganisaties als cbl hebben problemen met ze.

No way dat dit volk pepperspray, wapenstokken of tasers mag krijgen.
AlwaysConnecteddonderdag 21 mei 2020 @ 10:12
quote:
4s.gif Op donderdag 21 mei 2020 09:59 schreef Fred2 het volgende:
Boa's starten met protest: vanaf donderdag minstens drie dagen geen boetes https://www.nu.nl/rotterd(...)gen-geen-boetes.html

Trieste situatie, maar zegt wel iets over het draagvlak van de maatregelen:
- Burgers zijn het dermate niet mee eens dat ze over gaan op geweld
- Dat geweld is inmiddels zo overweldigend dat boa's niet meer willen handhaven
- De gemeente wil geen middelen geven om te handhaven.

Kunnen we hier uit concluderen dat er geen steun is voor maatregelen vanuit de burgers, handhavers en bestuurders?
Is dat niet soort werkweigering?

Elke niet opgelegde boete door deze boa's betalen

Ik snap de maatregelen bij buiten sporig gedrag binnen corona een boete, alleen strafblad is te erg

En heb al genoeg verhalen gelezen dat ze echt met met twee maten meten kinderen in speeltuin boete 100man in Arnhem niets
Farenjidonderdag 21 mei 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:05 schreef Kamover het volgende:
Boa’s gewoon wapenstok en pepperspray geven. Hell wat mij betreft een MP5.
Ja goed plan!

Jed1Gamdonderdag 21 mei 2020 @ 10:21
Goed idee, alleen de reden is wat discutabel.

Als ze het er nou niet mee eens waren met constant boetes uitdelen voor onzin.

Nee ze willen wapens. :')
voetbalmanager2donderdag 21 mei 2020 @ 10:38
Waarom zou je sowieso BOA willen zijn?
Je verdiend weinig en kan jezelf nauwelijks beschermen tegen tokkievolk dat wil gaan vechten om de coronaboete die jij ze gegeven hebt. En sinds ze de opleiding tot agent korter hebben gemaakt stelt dat ook niet veel meer voor, maar verdien je als agent wel veel beter en ben je wel goed bewapend.
TTSSdonderdag 21 mei 2020 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:05 schreef Kamover het volgende:
Boa’s gewoon wapenstok en pepperspray geven. Hell wat mij betreft een MP5.
:')!!!
TTSSdonderdag 21 mei 2020 @ 10:41
quote:
13s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja goed plan!

_O- _O- _O-
T-zooidonderdag 21 mei 2020 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarom zou je sowieso BOA willen zijn?
Je verdiend weinig en kan jezelf nauwelijks beschermen tegen tokkievolk dat wil gaan vechten om de coronaboete die jij ze gegeven hebt. En sinds ze de opleiding tot agent korter hebben gemaakt stelt dat ook niet veel meer voor, maar verdien je als agent wel veel beter en ben je wel goed bewapend.
Omdat een boa net zo veel zo niet meer betaald krijgt dan een agent, regelmatiger werkt en nooit snachts, alleen hoeft te handhaven, geen opsporingstaken en heel wat minder administratie. Alleen je bent wel een mikpunt voor asocialen waartegen je niet bewapend bent.
Smack10donderdag 21 mei 2020 @ 10:49
quote:
13s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja goed plan!

:D
saparmurat_niyazovdonderdag 21 mei 2020 @ 10:52
Tegen een wat groter groepje overtreders schiet zo'n BOA toch ook met pepperspray of een wapenstok niet zoveel op? Enkel tegen individuen biedt dergelijke bewapening (waar ik overigens geen voorstander van ben, de BOA wordt zo steeds meer een soort agent-light maar dan zonder de vereisten) mogelijk soelaas.
wollahdonderdag 21 mei 2020 @ 10:54
Gewoon handhavers afschaffen en meer politie op straat. Probleem opgelost
PiyeReloadeddonderdag 21 mei 2020 @ 11:11
Verdedigingsmiddelen. :')

Goede zaak dat de coronacrisis tot nu toe niet misbruikt wordt om de bewapening van deze melkertbaners door drukken. Houden zo!
MadJackthePiratedonderdag 21 mei 2020 @ 11:15
Geweld tegen boa's zal doorgaans wel terecht zijn
MeesterPlusserdonderdag 21 mei 2020 @ 11:26
De politie heeft de wapens in het beginsel niet ter zelfverdediging. Maar voor het handhaven van de strafrechtelijke rechtsorde. Dat er mee verdedigd wordt is zeker net zo belangrijk, de insteek in deze zaak is vanuit de boa gewoon verkeerd.

Als de politie lastige mensen heeft vragen ze er ook extra collega's bij. Aanvoelen wanneer het nodig is en veilig naar huis gaan. De rest is bijzaak.
loni55donderdag 21 mei 2020 @ 11:34
Ach het is koeltoer.
hoechstdonderdag 21 mei 2020 @ 11:41
Ik snap niet dat de burger niet kan snappen dat BOA's en politie er zijn om mensen tegen zichzelf te bechermen.
Cesare-Borgiadonderdag 21 mei 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 11:41 schreef hoechst het volgende:
Ik snap niet dat de burger niet kan snappen dat BOA's en politie er zijn om mensen tegen zichzelf te bechermen.
Onzin, die zijn er om de kas te spekken.
Boa's en politie zijn pas schijnveiligheid.
Kamoverdonderdag 21 mei 2020 @ 13:51
Boa’s gewoon de rol geven van guardia civil. Type eerst meppen en dan pas praten. In Nederland hebben we een autoriteitsprobleem
voetbalmanager2vrijdag 22 mei 2020 @ 10:03
Waarom een wapenstok en pepperspray voor BOA's helemaal niet zo'n gek idee is:
https://www.dumpert.nl/filmpjes/item/7916177_50f6ce8b
quirinavrijdag 22 mei 2020 @ 10:16
Het punt is bij Boa’s dat ze selectief zijn.
En dat is een heel groot punt van ergenis bij velen.
PippenScottievrijdag 22 mei 2020 @ 10:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:16 schreef quirina het volgende:
Het punt is bij Boa’s dat ze selectief zijn.
En dat is een heel groot punt van ergenis bij velen.
Dat geldt natuurlijk ook voor de politie.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 10:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:16 schreef quirina het volgende:
Het punt is bij Boa’s dat ze selectief zijn.
En dat is een heel groot punt van ergenis bij velen.
Het grootse punt lijkt mij dat gemiddelde Nederlander niet gecorrigeerd wenst te worden ook al is het voor hun eigen welzijn.
Jed1Gamvrijdag 22 mei 2020 @ 11:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:16 schreef quirina het volgende:
Het punt is bij Boa’s dat ze selectief zijn.
En dat is een heel groot punt van ergenis bij velen.
Klopt, een groepje oudjes die samen staat te keuvelen zullen ze niet lastig vallen. Enkel zeggen; Mevrouw kunt u een klein beetje uit elkaar staan.

Een groepje jongeren van getinte huidskleur kan gelijk een harde sneer en een dreiging om op de bon te gaan verwachten.
Farenjivrijdag 22 mei 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:58 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Het grootse punt lijkt mij dat gemiddelde Nederlander niet gecorrigeerd wenst te worden ook al is het voor hun eigen welzijn.
Niemand wil op basis van inconsequente / onduidelijke regels gecorrigeerd worden. Zelfs een hond wordt uiteindelijk vals als je dat maar lang genoeg doet.

En dat de regels onduidelijk zijn is een feit. Want je mag niet met meedere mensen bijelkaar zitten, tenzij je bij hetzelfde huishouden hoort. Maar als een daarvan dan een beetje snottert mag het weer niet. En je mag wel met meerdere mensen op anderhalve meter een praatje maken, mits je elkaar toevallig tegenkwam. Je mag dus niet afspreken, ook al zit er anderhalve meter tussen. Maar dat mag dan weer wel als het om een religieuze bijeenkomst gaat. Dan zijn er ook nog eens bepaalde regionale verschillen qua regelgeving. En de regels veranderen ook nog eens elke paar weken. Tel daar dan de subjectieve interpretatie van de gemiddelde niet al te snuggere boa bij op, en je hebt een onbegrijpelijk samenraapseltje van vaak tegenstrijdige regels, volkomen logisch dat mensen daar gek van worden.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:08 schreef Farenji het volgende:

[..]

Niemand wil op basis van inconsequente / onduidelijke regels gecorrigeerd worden. Zelfs een hond wordt uiteindelijk vals als je dat maar lang genoeg doet.

En dat de regels onduidelijk zijn is een feit. Want je mag niet met meedere mensen bijelkaar zitten, tenzij je bij hetzelfde huishouden hoort. Maar als een daarvan dan een beetje snottert mag het weer niet. En je mag wel met meerdere mensen op anderhalve meter een praatje maken, mits je elkaar toevallig tegenkwam. Je mag dus niet afspreken, ook al zit er anderhalve meter tussen. Maar dat mag dan weer wel als het om een religieuze bijeenkomst gaat. Dan zijn er ook nog eens bepaalde regionale verschillen qua regelgeving. En de regels veranderen ook nog eens elke paar weken. Tel daar dan de subjectieve interpretatie van de gemiddelde niet al te snuggere boa bij op, en je hebt een onbegrijpelijk samenraapseltje van vaak tegenstrijdige regels, volkomen logisch dat mensen daar gek van worden.
Die man of vrouw die je bekeurd maakt die regels niet die moet ze enkel handhaven. Ben je het niet eens met de regels moet je kamerlid worden maar ga je niet een persoon die je bekeurd uitschelden, bespuwen of aftuigen.
Farenjivrijdag 22 mei 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:18 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Die man of vrouw die je bekeurd maakt die regels niet die moet ze enkel handhaven. Ben je het niet eens met de regels moet je kamerlid worden maar ga je niet een persoon die je bekeurd uitschelden, bespuwen of aftuigen.
Dus dan word je beboet om onbegrijpelijke en inconsequente regels die elkaar tegenspreken, en het enige wat je daartegen kan doen is "kamerlid worden"? _O-

Wat kun je als kamerlid daar dan tegen doen?
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:42 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dus dan word je beboet om onbegrijpelijke en inconsequente regels die elkaar tegenspreken, en het enige wat je daartegen kan doen is "kamerlid worden"? _O-

Wat kun je als kamerlid daar dan tegen doen?
Dus een handhaver aanvallen lost meer op in jouw optiek? Een kamerlid kan wetsvoorstel indienen of een voorstel om een wet aan te laten passen. Lijkt me constructiever dan iemand die ook maar zijn werk doet een paar rammen verkopen.
Farenjivrijdag 22 mei 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:49 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dus een handhaver aanvallen lost meer op in jouw optiek? Een kamerlid kan wetsvoorstel indienen of een voorstel om een wet aan te laten passen. Lijkt me constructiever dan iemand die ook maar zijn werk doet een paar rammen verkopen.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat het begrijpelijk is dat je wrijving en frustratie krijgt in dit soort gevallen. Dat kun je natuurlijk niet weglullen met onzin als "word maar kamerlid".
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:56 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat het begrijpelijk is dat je wrijving en frustratie krijgt in dit soort gevallen. Dat kun je natuurlijk niet weglullen met onzin als "word maar kamerlid".
Ik blijf van mening dat je in eerste instantie zelf fout bent en dat kun jij niet weglullen met termen als begrijpelijke wrijving en frustratie. Ben je het niet eens met een bekeuring ga je in beroep. Dat is je goed recht maar schelden,obscene gebaren maken,spugen of mishandelen niet. Daar wil ik geen en ga ik nooit begrip voor opbrengen.
Brybryvrijdag 22 mei 2020 @ 12:05
quote:
13s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja goed plan!

_O-
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Tegen een wat groter groepje overtreders schiet zo'n BOA toch ook met pepperspray of een wapenstok niet zoveel op? Enkel tegen individuen biedt dergelijke bewapening (waar ik overigens geen voorstander van ben, de BOA wordt zo steeds meer een soort agent-light maar dan zonder de vereisten) mogelijk soelaas.
Dat inderdaad. En als je niet getraind bent met wapenstok en of pepperspray is een BOA binnen no time beiden kwijt en heeft hij/zij een paar flinke bulten en tranende oogjes.
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:18 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Die man of vrouw die je bekeurd maakt die regels niet die moet ze enkel handhaven. Ben je het niet eens met de regels moet je kamerlid worden maar ga je niet een persoon die je bekeurd uitschelden, bespuwen of aftuigen.
Als die regels duidelijk en eenduidig worden toegepast zou het probleem met BOA's een stuk minder zijn imo. Maar dat gebeurt dus niet, en daar ligt een groot deel van het probleem met BOA's.
Morriganvrijdag 22 mei 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:08 schreef Farenji het volgende:

[..]

Niemand wil op basis van inconsequente / onduidelijke regels gecorrigeerd worden. Zelfs een hond wordt uiteindelijk vals als je dat maar lang genoeg doet.

En dat de regels onduidelijk zijn is een feit. Want je mag niet met meedere mensen bijelkaar zitten, tenzij je bij hetzelfde huishouden hoort. Maar als een daarvan dan een beetje snottert mag het weer niet. En je mag wel met meerdere mensen op anderhalve meter een praatje maken, mits je elkaar toevallig tegenkwam. Je mag dus niet afspreken, ook al zit er anderhalve meter tussen. Maar dat mag dan weer wel als het om een religieuze bijeenkomst gaat. Dan zijn er ook nog eens bepaalde regionale verschillen qua regelgeving. En de regels veranderen ook nog eens elke paar weken. Tel daar dan de subjectieve interpretatie van de gemiddelde niet al te snuggere boa bij op, en je hebt een onbegrijpelijk samenraapseltje van vaak tegenstrijdige regels, volkomen logisch dat mensen daar gek van worden.
Nog steeds geen reden om geweld te gebruiken. :{w
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 12:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:16 schreef Snakey het volgende:

[..]

Als die regels duidelijk en eenduidig worden toegepast zou het probleem met BOA's een stuk minder zijn imo. Maar dat gebeurt dus niet, en daar ligt een groot deel van het probleem met BOA's.
Eens maar dat regels niet duidelijk zijn of niet eenduidig worden toegepast kun je effectiever bestrijden in een rechtzaal en niet met je vuisten toch?
sjorsie1982vrijdag 22 mei 2020 @ 12:24
quote:
4s.gif Op donderdag 21 mei 2020 09:59 schreef Fred2 het volgende:
Boa's starten met protest: vanaf donderdag minstens drie dagen geen boetes https://www.nu.nl/rotterd(...)gen-geen-boetes.html

Trieste situatie, maar zegt wel iets over het draagvlak van de maatregelen:
- Burgers zijn het dermate niet mee eens dat ze over gaan op geweld
- Dat geweld is inmiddels zo overweldigend dat boa's niet meer willen handhaven
- De gemeente wil geen middelen geven om te handhaven.

Kunnen we hier uit concluderen dat er geen steun is voor maatregelen vanuit de burgers, handhavers en bestuurders?
nee, er is nooit steun als je een boete krijgt. BOA's moeten meer juridische maatregelen kunnen treffen zoals het hebben en gebruiken van wapens en ze moeten geoord worden als er een noodoproep is.
Nobervrijdag 22 mei 2020 @ 12:26
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:54 schreef wollah het volgende:
Gewoon handhavers afschaffen en meer politie op straat. Probleem opgelost
Het probleem oplossen!! Hoe durf je!!
Gremsvrijdag 22 mei 2020 @ 12:29
Hulde voor eenieder die zich verzet tegen de handhaving van 1984 maatregelen.
Brybryvrijdag 22 mei 2020 @ 12:31
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:16 schreef Snakey het volgende:

[..]

Als die regels duidelijk en eenduidig worden toegepast zou het probleem met BOA's een stuk minder zijn imo. Maar dat gebeurt dus niet, en daar ligt een groot deel van het probleem met BOA's.
Eens.
Willewavrijdag 22 mei 2020 @ 12:33
Wat een land is dit ook he, manmanman. Mensen stellen zich dieptriest aan. Hou je TIJDELIJK even in man, uit solidariteit en voor de gezondheid voor je medemens. Wat een kinderlijk land vol clowns, de aap komt flink uit de mouw in deze periode.

In Spanje, waar het een stuk erger is, begrijpt iedereen het helemaal. Ja voor hen is het ook lastig, lastiger zelfs natuurlijk, maar ze snappen het en houden zich eraan. En dat heb ik niet enkel van het internet, maar ook bronnen die ik ken daar.

En dan NL; egocentrisme en veel te weinig meegemaakt. Verwendheid en te weinig dankbaarheid voor het leven an sich. En die eeuwige grote bek en alles beter weten, lekker tegendraads zijn. Manmanman, wat een peuterspeelzaal hier.

[ Bericht 45% gewijzigd door Willewa op 22-05-2020 12:39:48 ]
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:24 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Eens maar dat regels niet duidelijk zijn of niet eenduidig worden toegepast kun je effectiever bestrijden in een rechtzaal en niet met je vuisten toch?
Eens, maar de regels in eerste plaats duideljk en eenduidig toepassen is deel van hun werk. Op een of andere manier zit hun perssoonlijkheid in de weg om dit daadwerkelijk te doen. Als het redelijk en/of logisch is in een situatie om hiervan af te wijken zouden niet zoveel mensen een probleem met BOA's hebben, maar vaak is er geen redelijkheid waardoor er onnodig wrijving ontstaat.
Farenjivrijdag 22 mei 2020 @ 12:41
quote:
13s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Nog steeds geen reden om geweld te gebruiken. :{w
Nee, dat is inderdaad geen goede reden, maar het is ook niet onverwacht dat het wel gebeurt. Zo zitten mensen nou eenmaal in elkaar. Er bestaat natuurlijk ook niet voor niets het juridische verweer "crime passionel", een criminele daad waarvan men betoogt dat die niet zozeer uit kwaadwillendheid is gedaan maar vooral door hevig oplopende emoties. En dat is wat hier ook wel een beetje aan de orde is natuurlijk. Dit zijn bizarre tijden met ongekende maatregelen, en met hoog oplopende emoties en frustraties als gevolg.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 12:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:39 schreef Snakey het volgende:

[..]

Eens, maar de regels in eerste plaats duideljk en eenduidig toepassen is deel van hun werk. Op een of andere manier zit hun perssoonlijkheid in de weg om dit daadwerkelijk te doen. Als het redelijk en/of logisch is in een situatie om hiervan af te wijken zouden niet zoveel mensen een probleem met BOA's hebben, maar vaak is er geen redelijkheid waardoor er onnodig wrijving ontstaat.
Denk eerder dat het probleem is dat iedere regio regels anders interpreteert en ook niet altijd even strikt is. Er zitten wel eikels bij maar die vind je overal. Denk dat jij ook onder je collega's en leidinggevenden niet alleen maar toffe peren hebt.
Farenjivrijdag 22 mei 2020 @ 12:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:33 schreef Willewa het volgende:
In Spanje, waar het een stuk erger is, begrijpt iedereen het helemaal. Ja voor hen is het ook lastig, lastiger zelfs natuurlijk, maar ze snappen het en houden zich eraan. En dat heb ik niet enkel van het internet, maar ook bronnen die ik ken daar.
In Spanje zijn de regels dan ook vele malen simpeler en eenduidiger. Iedereen kan die begrijpen. Dit in tegenstelling tot hier in Nederland waar zelfs de handhavers (en soms zelfs de beleidsmakers) de regels nauwelijks nog goed kunnen uitleggen.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:45 schreef Farenji het volgende:

[..]

In Spanje zijn de regels dan ook vele malen simpeler en eenduidiger. Iedereen kan die begrijpen. Dit in tegenstelling tot hier in Nederland waar zelfs de handhavers (en soms zelfs de beleidsmakers) de regels nauwelijks nog goed kunnen uitleggen.
Spanjaarden zijn ook eerder bereidt om zich aan de gestelde regels te houden. In Nederland is het vaak ja maar of waarom?
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 12:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:33 schreef Willewa het volgende:

In Spanje, waar het een stuk erger is, begrijpt iedereen het helemaal. Ja voor hen is het ook lastig, lastiger zelfs natuurlijk, maar ze snappen het en houden zich eraan. En dat heb ik niet enkel van het internet, maar ook bronnen die ik ken daar.

Dat is deels waar. (Ik woon in Spanje) We hebben hier drie verschillende politie, locale, nationale en de Guardia Civil. Deze drie diensten zijn streng, maar rechtvaardig. Ze schrijven geen boete uit als je je gedrag redelijk kan verklaren, en je geen regels hebt gebroken uiteraard, waardoor je over het algemeen accepteert als ze wel een boete uitschrijven.

Een ander punt is dat je het hier niet in je hoofd haalt om ze fysiek aan te vallen. Ze zijn over het algemeen goed getraind en je kan een goed pak slaag verwachten mocht je ze aanvallen.
Farenjivrijdag 22 mei 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:49 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Spanjaarden zijn ook eerder bereidt om zich aan de gestelde regels te houden. In Nederland is het vaak ja maar of waarom.
Dat klopt, dat is natuurlijk ook mede de reden dat het beleid nu zo is. Wij zijn van het polderen, van het maken van compromissen, "we komen er samen wel uit", en van het selectief gedogen van zaken omdat handhaving of eenduidig beleid te ingewikkeld is. Dat leidt heel vaak tot bizarre situaties, met als schoolvoorbeeld het gedoogbeleid wat betreft coffeeshops en softdrugs. Dat is net als waar het hier over hebben ook beleid dat eigenlijk niet helemaal uit te leggen is.

En als je dat beleid dan wel probeert te handhaven met harde hand, ja dat gaat botsen.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:56 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dat klopt, dat is natuurlijk ook mede de reden dat het beleid nu zo is. Wij zijn van het polderen, van het maken van compromissen, "we komen er samen wel uit", en van het selectief gedogen van zaken omdat handhaving of eenduidig beleid te ingewikkeld is. Dat leidt heel vaak tot bizarre situaties, met als schoolvoorbeeld het gedoogbeleid wat betreft coffeeshops en softdrugs. Dat is net als waar het hier over hebben ook beleid dat eigenlijk niet helemaal uit te leggen is.

En als je dat beleid dan wel probeert te handhaven met harde hand, ja dat gaat botsen.
Dat je niet blij bent met een prent snap ik maar men moet in dit landje toch ook wel meer kunnen accepteren hoor. Men is hier wel erg snel in zijn wiek geschoten.
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:45 schreef Farenji het volgende:

[..]

In Spanje zijn de regels dan ook vele malen simpeler en eenduidiger. Iedereen kan die begrijpen. Dit in tegenstelling tot hier in Nederland waar zelfs de handhavers (en soms zelfs de beleidsmakers) de regels nauwelijks nog goed kunnen uitleggen.
De regels zijn hier inderdaad duidelijker, maar worden ook niet altijd 100% goed toegepast door de politie. Hoewel dat niet veel voorkomt.

quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:49 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Spanjaarden zijn ook eerder bereidt om zich aan de gestelde regels te houden. In Nederland is het vaak ja maar of waarom?
Dat is voor een spanjaard bijna niet eens een vraag. Er worden hier heel veel regels gebroken, maar als het om omgangsvormen gaat houdt iedereen zich hier aan, en houden elkaar zelfs aan de regels. Het is hier redelijk normaal om iemand aan te spreken op zijn/haar gedrag op straat bijvoorbeeld als iemand zich misdraagt.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 13:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:01 schreef Snakey het volgende:

[..]

De regels zijn hier inderdaad duidelijker, maar worden ook niet altijd 100% goed toegepast door de politie. Hoewel dat niet veel voorkomt.
[..]

Dat is voor een spanjaard bijna niet eens een vraag. Er worden hier heel veel regels gebroken, maar als het om omgangsvormen gaat houdt iedereen zich hier aan, en houden elkaar zelfs aan de regels. Het is hier redelijk normaal om iemand aan te spreken op zijn/haar gedrag op straat bijvoorbeeld als iemand zich misdraagt.
Dat is mogelijk nog een overblijfsel uit het Francotijdperk of niet?
Markeshvrijdag 22 mei 2020 @ 13:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:54 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dat is deels waar. (Ik woon in Spanje) We hebben hier drie verschillende politie, locale, nationale en de Guardia Civil. Deze drie diensten zijn streng, maar rechtvaardig. Ze schrijven geen boete uit als je je gedrag redelijk kan verklaren, en je geen regels hebt gebroken uiteraard, waardoor je over het algemeen accepteert als ze wel een boete uitschrijven.

Een ander punt is dat je het hier niet in je hoofd haalt om ze fysiek aan te vallen. Ze zijn over het algemeen goed getraind en je kan een goed pak slaag verwachten mocht je ze aanvallen.
Zo hoort het ook. Het wordt hier steeds gekker met politie en boa's aanvallen. Hoe haalt dat tokkievolk het in hun kop om geen enkel respect te tonen voor hen die hun werk doen en Nederland veilig proberen te houden.
Er moeten veel grotere straffen komen hier.
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:06 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dat is mogelijk nog een overblijfsel uit het Francotijdperk of niet?
Dat is wat ik denk inderdaad. Niet dat 'we' hier heilig zijn ofzo. Er gebeurt genoeg wat het daglicht niet verdraagt.

Ik las net dat huiselijk geweld met 460%(!) is gestegen tov van dezelfde periode afgelopen jaar. Criminaliteit schiet als een gek omhoog op het moment nu veel mensen hun baan en inkomen kwijt zijn, en agressie in het algemeen is een stuk hoger.

Maar goed, dat is nog meer off topic als ik al was.
Snakeyvrijdag 22 mei 2020 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:07 schreef Markesh het volgende:

[..]

Zo hoort het ook. Het wordt hier steeds gekker met politie en boa's aanvallen. Hoe haalt dat tokkievolk het in hun kop om geen enkel respect te tonen voor hen die hun werk doen en Nederland veilig proberen te houden.
Er moeten veel grotere straffen komen hier.
Politie moet gewoon meer mogelijkheden hebben om geweld de kop in te drukken. Maar als je dat doet sta je als agent in Nederland in no time voor de rechter.

Hier een voorbeeld wat er gebeurt als je in Spanje rare dingen doet.

https://twitter.com/matth(...)816406822912?lang=ja
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 13:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:16 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dat is wat ik denk inderdaad. Niet dat 'we' hier heilig zijn ofzo. Er gebeurt genoeg wat het daglicht niet verdraagt.

Ik las net dat huiselijk geweld met 460%(!) is gestegen tov van dezelfde periode afgelopen jaar. Criminaliteit schiet als een gek omhoog op het moment nu veel mensen hun baan en inkomen kwijt zijn, en agressie in het algemeen is een stuk hoger.

Maar goed, dat is nog meer off topic als ik al was.
Overal is wel wat inderdaad. Ik ben opgegroeid in een wijk in Chicago die als veilig bekend staat omdat veel lagere leden van de Chicago outfit er wonen. Wij konden in het donker nog buitenspelen omdat er zulke gasten er woonde. Maar dat asogedrag en altijd maar weerwoord hebben tegen autoriteit is wel typisch Nederlands.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 13:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:20 schreef Snakey het volgende:

[..]

Politie moet gewoon meer mogelijkheden hebben om geweld de kop in te drukken. Maar als je dat doet sta je als agent in Nederland in no time voor de rechter.

Hier een voorbeeld wat er gebeurt als je in Spanje rare dingen doet.

https://twitter.com/matth(...)816406822912?lang=ja
Er was een paar jaar geleden in Nederland toch zo'n agent die zo'n straatterroristje aan zijn motor had geboeid en hem er naast liet lopen terwijl hij naar het bureau reed? Die kreeg heel Nederland over zich heen. Ik vond het wel ludiek.
quirinavrijdag 22 mei 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:02 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Klopt, een groepje oudjes die samen staat te keuvelen zullen ze niet lastig vallen. Enkel zeggen; Mevrouw kunt u een klein beetje uit elkaar staan.

Een groepje jongeren van getinte huidskleur kan gelijk een harde sneer en een dreiging om op de bon te gaan verwachten.
Dat laatste ben ik het niet mee eens.
Nederlandse jongeren met een blanke huidskleur worden juist harder aangepakt omdat ze tegen die anderen niet durven.
Zelf gezien.
Getinte jeugd zit dicht bijelkaar in het winkelcentrum lopen ze voorbij. Groepje van 4 blanke jongeren die notabene afstand tot elkaar houden krijgen een boete en een aantekening.
Is het dan gek dat mensen kwaad worden?
quirinavrijdag 22 mei 2020 @ 15:20
Kijk ik zeg niet dat je dan maar meteen een BOA inelkaar moet gaan slaan zeker niet. Ben anti geweld.
Maar ik snap ook de onvrede van burgers die dit zien gebeuren.
Mortaxxvrijdag 22 mei 2020 @ 15:53
Mooi zo. Ze handhaafden toch al enorm selectief op de autochtone bevolking
voetbalmanager2vrijdag 22 mei 2020 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:53 schreef Mortaxx het volgende:
Mooi zo. Ze handhaafden toch al enorm selectief op de autochtone bevolking
Wat bedoel je?
Markeshvrijdag 22 mei 2020 @ 16:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:20 schreef Snakey het volgende:

[..]

Politie moet gewoon meer mogelijkheden hebben om geweld de kop in te drukken. Maar als je dat doet sta je als agent in Nederland in no time voor de rechter.

Hier een voorbeeld wat er gebeurt als je in Spanje rare dingen doet.

https://twitter.com/matth(...)816406822912?lang=ja
Haha Geweldige actie :)
Klopt hier in Nederland mogen ze ook weinig. Dat moet echt veranderen
Fishermanvrijdag 22 mei 2020 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:05 schreef Kamover het volgende:
Boa’s gewoon wapenstok en pepperspray geven. Hell wat mij betreft een MP5.
Lijkt me niet echt een goed plan. Volgens mij gaan er dan doden vallen.
Wat mij wel een goed plan lijkt is gewoon het leger in zetten. Gewoon militairen op straat. Dat doen ze bij terreurdreiging in andere landen. Kijk maar naar België. Dan maken ze zichzelf tenminste ook nog eens een keer nuttig.
voetbalmanager2vrijdag 22 mei 2020 @ 17:39
quote:
Maat vol bij boa’s: ‘We gaan niet wachten op de eerste dode’
De maat is vol bij de buitengewoon opsporingsambtenaren na het geweldsincident in IJmuiden. De vakbonden zijn woedend. Ze overwegen om het werk landelijk neer te leggen of in meer steden geen bonnen meer uit te schrijven, zoals nu in Rotterdam gebeurt, als de boa’s niet snel een wapenstok en pepperspray krijgen om zichzelf te verdedigen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erste-dode~a1670c10/
Chiavrijdag 22 mei 2020 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:08 schreef Farenji het volgende:

[..]

Niemand wil op basis van inconsequente / onduidelijke regels gecorrigeerd worden. Zelfs een hond wordt uiteindelijk vals als je dat maar lang genoeg doet.

En dat de regels onduidelijk zijn is een feit. Want je mag niet met meedere mensen bijelkaar zitten, tenzij je bij hetzelfde huishouden hoort. Maar als een daarvan dan een beetje snottert mag het weer niet. En je mag wel met meerdere mensen op anderhalve meter een praatje maken, mits je elkaar toevallig tegenkwam. Je mag dus niet afspreken, ook al zit er anderhalve meter tussen. Maar dat mag dan weer wel als het om een religieuze bijeenkomst gaat. Dan zijn er ook nog eens bepaalde regionale verschillen qua regelgeving. En de regels veranderen ook nog eens elke paar weken. Tel daar dan de subjectieve interpretatie van de gemiddelde niet al te snuggere boa bij op, en je hebt een onbegrijpelijk samenraapseltje van vaak tegenstrijdige regels, volkomen logisch dat mensen daar gek van worden.
Gewoon de boete aanvechten is effectiever dan een BOA in elkaar rammen.
voetbalmanager2vrijdag 22 mei 2020 @ 23:14
quote:
Van Vollenhoven: Geef boa’s volledige uitrusting mét vuurwapen

Voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid Pieter van Vollenhoven vindt dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) een volledige uitrusting moeten krijgen met de bevoegdheid om wapens te dragen. Hij zei dit in het radioprogramma Dit is de Dag.

5.jpg

,,Ik snap de oproep voor wapenstok en pepperspray, maar je kunt ook nog een stap verder gaan’’, aldus Van Vollenhoven in het radioprogramma. ,,Ze stuiten op verzet en dan kunnen ze eigenlijk weinig doen.’ Van Vollenhoven vindt het beter om ze een vuurwapen te geven. ,,Ik denk dat we ze op den duur volledig moeten uitrusten.’’

Van Vollenhoven ziet dat de boa’s steeds meer opereren als gemeentepolitie. ,,Het probleem is dat de politie de wijken totaal heeft verlaten, de boa kent de wijken vaak beter dan de politieman. We moeten naar het hele concept van politie en boa's opnieuw kijken.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-vuurwapen~a417a58b/
Mortaxxvrijdag 22 mei 2020 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 23:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die is helemaal gek. Afgewezen als politieagent en dan een vuurwapen
squatt3rvrijdag 22 mei 2020 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:01 schreef maily het volgende:
Zal een lekker zootje worden denk ik.
Lekkere interpunctie in deze zin.
voetbalmanager2zaterdag 23 mei 2020 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:01 schreef TigerXtrm het volgende:
Zullen we anders gewoon alle BOA's ontslaan en het vrijgekomen budget volledig in echte politie steken? En als we dan toch bezig zijn, politie meer bevoegdheid geven om zo'n kut joch in z'n knie te schieten.
De regering heeft onlangs al de opleiding voor agenten met een derde ingekort om genoeg mensen op te leiden tot agent. Om problemen te voorkomen worden er daarnaast al steeds meer BOA's ingezet. BOA's ontslaan zal voor chaos en een machtsvacuüm zorgen.
NWS / Politieopleiding een jaar korter vanwege tekort aan agenten
Farenjizaterdag 23 mei 2020 @ 00:33
Dit probleem is net als zoveel andere problemen een uitvloeisel van hetzelfde jarenlange rampbeleid: steeds grotere bezuinigingen op de publieke sector. De zorg die dermate overbelast en onderbemand is zodat we helemaal kapot gaan als er een nieuw virusje opsteekt; de brandweer die pas kan komen als je huis al is afgebrand; docenten die kapot gaan aan de werkdruk en overvolle klassen; de uitgeklede ggz waardoor de straat nu volgelopen is met overlastgevende psychiatrisch patienten; en nu de door de bezuinigingen ingezette goedkope surrogaat-petten die totaal niet opgewassen zijn tegen hun taak en door gefrustreerde tokkies het ziekenhuis ingeslagen worden.

Blijf vooral allemaal vvd stemmen, mensen.
Wantiezaterdag 23 mei 2020 @ 03:10
quote:
4s.gif Op donderdag 21 mei 2020 09:59 schreef Fred2 het volgende:
Boa's starten met protest: vanaf donderdag minstens drie dagen geen boetes https://www.nu.nl/rotterd(...)gen-geen-boetes.html

Trieste situatie, maar zegt wel iets over het draagvlak van de maatregelen:
- Burgers zijn het dermate niet mee eens dat ze over gaan op geweld
- Dat geweld is inmiddels zo overweldigend dat boa's niet meer willen handhaven
- De gemeente wil geen middelen geven om te handhaven.

Kunnen we hier uit concluderen dat er geen steun is voor maatregelen vanuit de burgers, handhavers en bestuurders?
Nee, want voor de crisis was geweld tegen boa's al een probleem en bijv de mishandeling bij IJmuiden ging niet om de handhaving van Corona maatregelen.
Wantiezaterdag 23 mei 2020 @ 03:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:02 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Klopt, een groepje oudjes die samen staat te keuvelen zullen ze niet lastig vallen. Enkel zeggen; Mevrouw kunt u een klein beetje uit elkaar staan.

Een groepje jongeren van getinte huidskleur kan gelijk een harde sneer en een dreiging om op de bon te gaan verwachten.
Onzin, afgelopen week was er nog een geval waarbij 2 ouderen met hun 2 kinderen van in de 30 een gebakje aten op 1,5m afstand 1600 euro mochten aftikken omdat ze een samenscholing waren...

Verder zag ik een blanke restauranthouder van middelbare leeftijd die voor 4400 euro werd aangeslagen omdat hij op zijn eigen terras voor de zaak een biertje dronk na het klussen...
OneChicagozaterdag 23 mei 2020 @ 06:03
BOA's onderdeel van de politie maken is een optie om het wat gestroomlijnder te maken. Aspirant BOA's en aspirant agenten volgen dezelfde basisopleiding maar wie nog niet goed genoeg is voor agent gaat naar de BOAspecialisatie.Wie als BOA goed presteert mag na extra scholing surveillant bij de politie worden. Dit levert ook de mogelijkheid om agenten die niet goed functioneren te degraderen tot BOA. BOA's doen simpele taken als fout parkeren, vuil verkeerd aanbieden,hondepoep en de wijkagenten ondersteunen. Eventueel kunnen ze ook publiek op afstand houden bij calamiteiten maar de rest is dan gewoon politiewerk.
Kamoverzaterdag 23 mei 2020 @ 08:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 23:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Die is helemaal gek. Afgewezen als politieagent en dan een vuurwapen
Ze hebben toch ook politietaken? Gaan we ook soldaten de oorlog insturen zonder wapens?
Smack10zaterdag 23 mei 2020 @ 08:03
Geweld heeft altijd succes, kijk maar naar de buurthuizen, pannaveldjes en subsidies.
TLCzaterdag 23 mei 2020 @ 08:04
Tokkiegedrag :')

Dat die boa's maar snel pepperspray mogen gebruiken ^O^
Mortaxxzaterdag 23 mei 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 08:01 schreef Kamover het volgende:

[..]

Ze hebben toch ook politietaken? Gaan we ook soldaten de oorlog insturen zonder wapens?
Die moeten ze helemaal niet hebben. Ze moeten zich bezig houden met verkeerd aangeboden grof vuil en parkeren

Boa's die mensen willen arresteren en woningen binnen vallen vanwege de corona maatregelen. Belachelijk
Kamoverzaterdag 23 mei 2020 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:18 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Die moeten ze helemaal niet hebben. Ze moeten zich bezig houden met verkeerd aangeboden grof vuil en parkeren

Boa's die mensen willen arresteren en woningen binnen vallen vanwege de corona maatregelen. Belachelijk
Ik denk dat het probleem meer ligt bij het autoriteitsprobleem dat de meeste mensen hebben in Nederland.

‘Die schrijf je niet de wetten voor...’
WheeledWarriorzaterdag 23 mei 2020 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:33 schreef Farenji het volgende:
Dit probleem is net als zoveel andere problemen een uitvloeisel van hetzelfde jarenlange rampbeleid: steeds grotere bezuinigingen op de publieke sector. De zorg die dermate overbelast en onderbemand is zodat we helemaal kapot gaan als er een nieuw virusje opsteekt; de brandweer die pas kan komen als je huis al is afgebrand; docenten die kapot gaan aan de werkdruk en overvolle klassen; de uitgeklede ggz waardoor de straat nu volgelopen is met overlastgevende psychiatrisch patienten; en nu de door de bezuinigingen ingezette goedkope surrogaat-petten die totaal niet opgewassen zijn tegen hun taak en door gefrustreerde tokkies het ziekenhuis ingeslagen worden.

Blijf vooral allemaal vvd stemmen, mensen.
De rot zit inderdaad veel dieper, en nog blijft men massaal VVD stemmen...
Wantiezaterdag 23 mei 2020 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 12:42 schreef Kamover het volgende:

[..]

Ik denk dat het probleem meer ligt bij het autoriteitsprobleem dat de meeste mensen hebben in Nederland.

‘Die schrijf je niet de wetten voor...’
Klopt, maar ik begreep laatst uit een discussie tussen beleidsmakers dat de bewapening van de politie niet bedoeld is ter bescherming van de politie, maar ter ondersteuning van de politietaken.
Voor het uitschrijven van een parkeerbon is een wapenstok natuurlijk niet nodig.
Dus dan zou de regelgeving voor de geweldsmonopolie van de politie moeten worden herzien en dat de Boa's bijvoorbeeld wapens ter verdediging van zichzelf mogen dragen...
mthecatloverzaterdag 23 mei 2020 @ 22:49
Bewust Ongeschoolde Ambtenaar...
Circle.Of.Filthzondag 24 mei 2020 @ 11:14
quote:
4s.gif Op donderdag 21 mei 2020 09:59 schreef Fred2 het volgende:

Kunnen we hier uit concluderen dat er geen steun is voor maatregelen vanuit de burgers, handhavers en bestuurders?
Ja.
Circle.Of.Filthzondag 24 mei 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 22:49 schreef mthecatlover het volgende:
Bewust Ongeschoolde Ambtenaar...
:D :') _O- :D
WammesWaggelzondag 24 mei 2020 @ 11:31
Stadsmariniers voor ieder dorp!
Of gewoon zoals Singapore uit Nepal Ghurkas importeren?
weetjewel5zondag 24 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 13:51 schreef Kamover het volgende:
Boa’s gewoon de rol geven van guardia civil. Type eerst meppen en dan pas praten. In Nederland hebben we een autoriteitsprobleem
jij wil dat we in een dictatuur gaan leven? want daar loopt t dan op uit.
Nieuwschierigzondag 24 mei 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 12:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De rot zit inderdaad veel dieper, en nog blijft men massaal VVD stemmen...
Lang geen absolute meerderheid. En de partijen op de politieke flanken (links en rechts) zijn dermate eenkennig in hun standpunten dat er nooit een meerderheidscoalitie meer te vormen is.
En dus blijft het centrum regeren als het zo door gaat met de versplintering van de 2e kamer.
JannekeC5zondag 24 mei 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 11:41 schreef hoechst het volgende:
Ik snap niet dat de burger niet kan snappen dat BOA's en politie er zijn om mensen tegen zichzelf te bechermen.
Politie Ja, BOA's Nee.
Stoney3Kzondag 24 mei 2020 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:49 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dus een handhaver aanvallen lost meer op in jouw optiek? Een kamerlid kan wetsvoorstel indienen of een voorstel om een wet aan te laten passen.
Ja, we zien ook hoe makkelijk daar overheen gewalst kan worden met een 'noodverordening' als het doel de middelen maar genoeg heiligt. }:|
SOGzondag 24 mei 2020 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:33 schreef Willewa het volgende:
Wat een land is dit ook he, manmanman. Mensen stellen zich dieptriest aan. Hou je TIJDELIJK even in man, uit solidariteit en voor de gezondheid voor je medemens. Wat een kinderlijk land vol clowns, de aap komt flink uit de mouw in deze periode.

In Spanje, waar het een stuk erger is, begrijpt iedereen het helemaal. Ja voor hen is het ook lastig, lastiger zelfs natuurlijk, maar ze snappen het en houden zich eraan. En dat heb ik niet enkel van het internet, maar ook bronnen die ik ken daar.

En dan NL; egocentrisme en veel te weinig meegemaakt. Verwendheid en te weinig dankbaarheid voor het leven an sich. En die eeuwige grote bek en alles beter weten, lekker tegendraads zijn. Manmanman, wat een peuterspeelzaal hier.
Ja laten we 17 miljoen mensen de vrijheid beperken in de buitenlucht waar je het virus amper kan krijgen voor die 15 dooien per dag die we nu hebben ^O^
SOGzondag 24 mei 2020 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 03:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Onzin, afgelopen week was er nog een geval waarbij 2 ouderen met hun 2 kinderen van in de 30 een gebakje aten op 1,5m afstand 1600 euro mochten aftikken omdat ze een samenscholing waren...

Verder zag ik een blanke restauranthouder van middelbare leeftijd die voor 4400 euro werd aangeslagen omdat hij op zijn eigen terras voor de zaak een biertje dronk na het klussen...
Dit idd. En 50 mocros bij een johan cruijff veldje niet beboeten.
Nieuwschierigzondag 24 mei 2020 @ 16:06
quote:
1s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:03 schreef SOG het volgende:

[..]

Ja laten we 17 miljoen mensen de vrijheid beperken in de buitenlucht waar je het virus amper kan krijgen voor die 15 dooien per dag die we nu hebben ^O^
Zucht..., het is om honderden doden per dag in de toekomst te voorkomen.
Stoney3Kzondag 24 mei 2020 @ 16:20
quote:
99s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Zucht..., het is om honderden doden per dag in de toekomst te voorkomen.
Dat is natuurlijk een non-argument want je weet nooit hoeveel mensen er in de toekomst dood gaan.

Als je nul doden in de toekomst wil hebben dan is corona de minste van je zorgen, dan moet je iedereen opsluiten in een gewatteerde telefooncel.
LeesFoknlzondag 24 mei 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:02 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Klopt, een groepje oudjes die samen staat te keuvelen zullen ze niet lastig vallen. Enkel zeggen; Mevrouw kunt u een klein beetje uit elkaar staan.

..................................................................... blabla
?? En als mevrouw dan wat verder uit elkaar staat? "Neemt" hij haar dan?
potjecremezondag 24 mei 2020 @ 16:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:39 schreef Snakey het volgende:

[..]

Eens, maar de regels in eerste plaats duideljk en eenduidig toepassen is deel van hun werk. Op een of andere manier zit hun perssoonlijkheid in de weg om dit daadwerkelijk te doen. Als het redelijk en/of logisch is in een situatie om hiervan af te wijken zouden niet zoveel mensen een probleem met BOA's hebben, maar vaak is er geen redelijkheid waardoor er onnodig wrijving ontstaat.
Maar geef eens wat voorbeelden van onduidelijke regels.
potjecremezondag 24 mei 2020 @ 16:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:17 schreef quirina het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik het niet mee eens.
Nederlandse jongeren met een blanke huidskleur worden juist harder aangepakt omdat ze tegen die anderen niet durven.
Zelf gezien.
Getinte jeugd zit dicht bijelkaar in het winkelcentrum lopen ze voorbij. Groepje van 4 blanke jongeren die notabene afstand tot elkaar houden krijgen een boete en een aantekening.
Is het dan gek dat mensen kwaad worden?
Dit is gewoon onderbuik gepraat.
LeesFoknlzondag 24 mei 2020 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit is gewoon onderbuik gepraat.
Vaak heeft de onderbuik gelijk !!
Men moet leren meer en beter naar zijn eigen lichaam te luisteren!
Het microbioom (poep) zijn onze tweede hersenen.

:Y :Y :Y
raptorixzondag 24 mei 2020 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 22:49 schreef mthecatlover het volgende:
Bewust Ongeschoolde Ambtenaar...
Niete alle, sommige zijn zelfs hoog opgeleid.
SOGzondag 24 mei 2020 @ 18:15
quote:
99s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Zucht..., het is om honderden doden per dag in de toekomst te voorkomen.
Het virus kan je bijna niet krijgen buiten. Er is geloof ik 1 geval bekend van iemand die het buiten opgelopen heeft.
SOGzondag 24 mei 2020 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit is gewoon onderbuik gepraat.
Sure. Want al die mensen in de media die boetes kregen waren getint en de 50 man bij het johan cruijff veldje en de 100 man ramptoeristen bij een ongeval in tilburg waren blank.
SOGzondag 24 mei 2020 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:45 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Maar geef eens wat voorbeelden van onduidelijke regels.
Uuuh die agent in tilburg laatst op insta die stoer met zn wapenstok loopt te dreigen en waarschuwt de regels niet te overtreden terwijl die de regels incorrect op noemt...
Tyr80zondag 24 mei 2020 @ 18:19
Wat is dit nou voor bizarre gang van zaken...zijn er werkelijk zoveel BOA's in elkaar gemept dat het een protest verdient? Dan zouden de IC's daar toch mee vol moeten liggen als het zo'n gigantisch probleem was...

Echt raar dit.
Nieuwschierigzondag 24 mei 2020 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 24 mei 2020 18:15 schreef SOG het volgende:

[..]

Het virus kan je bijna niet krijgen buiten. Er is geloof ik 1 geval bekend van iemand die het buiten opgelopen heeft.
Omdat de meeste mensen tot voor kort wel afstand hielden, zo goed en zo kwaad als dat kon.
Dat kan nog steeds. Door drukte te vermijden.

Je kunt niet uit het feit dat de afgelopen 20 jaar het aantal verkeersdoden is gehalveerd concluderen dat we de autogordels, de airbags en de valhelmen wel weer kunnen afschaffen.

Bovendien groeit een virus exponentieel, dus tegen de tijd dat je het merkt is de situatie al weer buiten controle.
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 19:07
quote:
11s.gif Op zondag 24 mei 2020 18:19 schreef Tyr80 het volgende:
Wat is dit nou voor bizarre gang van zaken...zijn er werkelijk zoveel BOA's in elkaar gemept dat het een protest verdient? Dan zouden de IC's daar toch mee vol moeten liggen als het zo'n gigantisch probleem was...

Echt raar dit.
Want het telt pas als in elkaar gemept als je op het IC belandt?
Maikuuulzondag 24 mei 2020 @ 19:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:33 schreef Willewa het volgende:
Wat een land is dit ook he, manmanman. Mensen stellen zich dieptriest aan. Hou je TIJDELIJK even in man, uit solidariteit en voor de gezondheid voor je medemens. Wat een kinderlijk land vol clowns, de aap komt flink uit de mouw in deze periode.

In Spanje, waar het een stuk erger is, begrijpt iedereen het helemaal. Ja voor hen is het ook lastig, lastiger zelfs natuurlijk, maar ze snappen het en houden zich eraan. En dat heb ik niet enkel van het internet, maar ook bronnen die ik ken daar.

En dan NL; egocentrisme en veel te weinig meegemaakt. Verwendheid en te weinig dankbaarheid voor het leven an sich. En die eeuwige grote bek en alles beter weten, lekker tegendraads zijn. Manmanman, wat een peuterspeelzaal hier.
Goede post

Wat is er zo erg aan een paar maanden thuis zitten terwijl je loon gewoon wordt doorbetaald?

Is toch juist fijn om ff een paar tandjes terug te schakelen. Over een half jaar klaagt men weer dat de werkdruk zo hoog is en zit men thuis met een burn out. Een typische Westerse "ziekte".

Niet waarderen om tijd met je familie door te kunnen brengen :D
Nieuwschierigzondag 24 mei 2020 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 16:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een non-argument want je weet nooit hoeveel mensen er in de toekomst dood gaan.

Als je nul doden in de toekomst wil hebben dan is corona de minste van je zorgen, dan moet je iedereen opsluiten in een gewatteerde telefooncel.
Niemand heeft het over nul doden. Het aantal besmettingen moet zo laag zijn dat de bron te traceren is. Tot er een vaccin of goed werkend geneesmiddel is.
Die grens is een kwestie van aftasten, stapje voor stapje.
PiyeReloadedzondag 24 mei 2020 @ 19:13
quote:
1s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:08 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Goede post

Wat is er zo erg aan een paar maanden thuis zitten terwijl je loon gewoon wordt doorbetaald?

Is toch juist fijn om ff een paar tandjes terug te schakelen. Over een half jaar klaagt men weer dat de werkdruk zo hoog is en zit men thuis met een burn out. Een typische Westerse "ziekte".

Niet waarderen om tijd met je familie door te kunnen brengen :D
Niet iedereen heeft dat geluk natuurlijk.
Stoney3Kzondag 24 mei 2020 @ 19:13
quote:
99s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Die grens is een kwestie van aftasten, stapje voor stapje.
Nee, die grens moet je niet proberen te verschuiven zodat ie steeds meer bij 'machtsmisbruik' kan komen te liggen.

Wanneer als overheid je middelen op zijn omdat je tegen beperkingen aan loopt, dan moet je gewoon je verlies nemen en roeien met de riemen die je hebt, niet proberen om jezelf nog meer macht toe te eigenen door bijvoorbeeld BOA's te willen bewapenen en ze als budget-politieagenten te gaan gebruiken.
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:13 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Nee, die grens moet je niet proberen te verschuiven zodat ie steeds meer bij 'machtsmisbruik' kan komen te liggen.

Wanneer als overheid je middelen op zijn omdat je tegen beperkingen aan loopt, dan moet je gewoon je verlies nemen en roeien met de riemen die je hebt, niet proberen om jezelf nog meer macht toe te eigenen door bijvoorbeeld BOA's te willen bewapenen en ze als budget-politieagenten te gaan gebruiken.
Boa's die mishandeld worden was al voor Corona een probleem.
Tyr80zondag 24 mei 2020 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Want het telt pas als in elkaar gemept als je op het IC belandt?
Ja dat was de kern van mijn post inderdaad.
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 19:31
quote:
15s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:17 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Ja dat was de kern van mijn post inderdaad.
Dus als je hele gebit er uit ligt, een gekneusde oogkas en wat gebroken ribben hebt, dan heb je eigenlijk geen recht van spreken.
Raar dat die Boa's daar een probleem mee hebben....
Cesare-Borgiazondag 24 mei 2020 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Boa's die mishandeld worden was al voor Corona een probleem.
Boa zijn een pleisteroplossing voor te weinig blauw op straat.
Ze horen er überhaupt niet te zijn.

Het zijn politierejects met een machtsilussie en een quotum.

De politie is al huilen met de pet op maar de josti versies ervan corona maatregelen laten handhaven is vragen om moeilijkheden.
potjecremezondag 24 mei 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Boa's die mishandeld worden was al voor Corona een probleem.
Dit en als je ziet zoals er hier over hen wordt gesproken :N

Respect lijkt mij gewoon een basishouding.
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Boa zijn een pleisteroplossing voor te weinig blauw op straat.
Ze horen er überhaupt niet te zijn.

Het zijn politierejects met een machtsilussie en een quotum.

De politie is al huilen met de pet op maar de josti versies ervan corona maatregelen laten handhaven is vragen om moeilijkheden.
Gewoon de Spaanse methode: gelijk hoeken met de wapenstok bij tegenspraak...
Dan leren ze wel respect voor het gezag.
PiyeReloadedzondag 24 mei 2020 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:46 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit en als je ziet zoals er hier over hen wordt gesproken :N

Respect lijkt mij gewoon een basishouding.
Dan zie je duidelijk dat het gebrek aan wapens niet hun probleem is.

Je kunt je afvragen waarom BOA's zulke negatieve associaties oproepen en hoe je dat op kan lossen ipv (of in ieder geval voor) ze wapens te geven. Want daarmee escaleer je de situatie alleen maar.
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 20:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gewoon de Spaanse methode: gelijk hoeken met de wapenstok bij tegenspraak...
Dan leren ze wel respect voor het gezag.
Juist niet. Dan kweek je angst voor het gezag, leuk op korte termijn. Maar dat moet je echt niet willen hoor.

Juist die gelijkwaardigheid maakt Nederland zo'n gaaf land.
RTRzondag 24 mei 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Juist niet. Dan kweek je angst voor het gezag, leuk op korte termijn. Maar dat moet je echt niet willen hoor.

Juist die gelijkwaardigheid maakt Nederland zo'n gaaf land.
Welke gelijkwaardigheid? Waarom word ik als blanke man gediscrimineerd door allerlei quota?
potjecremezondag 24 mei 2020 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:23 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dan zie je duidelijk dat het gebrek aan wapens niet hun probleem is.

Je kunt je afvragen waarom BOA's zulke negatieve associaties oproepen en hoe je dat op kan lossen ipv (of in ieder geval voor) ze wapens te geven. Want daarmee escaleer je de situatie alleen maar.
Nee, ik zie niet waarom er op boa's wordt neergekeken. Alleen omdat zij geen wo onderwijs hebben genoten? Zo sneu is dat. :r
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:36 schreef RTR het volgende:

[..]

Welke gelijkwaardigheid? Waarom word ik als blanke man gediscrimineerd door allerlei quota?
De gelijkwaardigheid tussen burger en overheid.
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:39 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, ik zie niet waarom er op boa's wordt neergekeken. Alleen omdat zij geen wo onderwijs hebben genoten? Zo sneu is dat. :r
Omdat de gemiddelde BOA maar een oplossing kent voor de situatie en dat is bekeuren. En omdat ze van deëscalatie nog nooit gehoord hebben.
RTRzondag 24 mei 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:39 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, ik zie niet waarom er op boa's wordt neergekeken. Alleen omdat zij geen wo onderwijs hebben genoten? Zo sneu is dat. :r
Ik zie ze vaak lopen en vaak zijn of heel dik of dik in de 50. Ja dat dwingt ook geen respect af en als je een sprintje trekt kunnen ze je nooit bijhouden.
RTRzondag 24 mei 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De gelijkwaardigheid tussen burger en overheid.
(y)
potjecremezondag 24 mei 2020 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat de gemiddelde BOA maar een oplossing kent voor de situatie en dat is bekeuren. En omdat ze van deëscalatie nog nooit gehoord hebben.
Hoe vaak ben jij met ze in aanraking gekomen?
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hoe vaak ben jij met ze in aanraking gekomen?
Hoe is dat precies relevant?
potjecremezondag 24 mei 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hoe is dat precies relevant?
Of je zelf die ervaring hebt of dat je je mening hebt gevormd door de media.

Mijn ervaring is dat als je gewoon beleeft bent zij ook beleeft zijn. Ik herken het beeld niet. Het bij voorbaat disrespect naar boa en politie is schadelijk. Als maatschappij zouden wij daar aan kunnen werken. Als de boa's het vuile werk mogen opknappen, schiet het niet op als de rest van de samenleving hen niet steunt. Erger nog belachelijk maakt omdat zij wellicht een wat lager IQ hebben. Ik erger mij daar kapot aan.
mrevil1337zondag 24 mei 2020 @ 22:01
BOA,s maken het er soms zelf ook naar, een politieagent gaat vaak de-escalerent te werk terwijl BOA,s juist de boel bewust aan opstoken zijn, het is ook de manier hoe ze praten dat mensen meteen kwaad worden.

Maar eigenlijk wat ik nu alleen maar zie aan filmpjes op internet zijn kinderen wat BOA,s te lijf gaan, die kinderen hebben blijkbaar een probleem in de opvoeding gehad.
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 21:23 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dan zie je duidelijk dat het gebrek aan wapens niet hun probleem is.

Je kunt je afvragen waarom BOA's zulke negatieve associaties oproepen en hoe je dat op kan lossen ipv (of in ieder geval voor) ze wapens te geven. Want daarmee escaleer je de situatie alleen maar.
Denk dat het al veel scheelt als ze beter zijn ingelezen in de regelgeving.
Landgeldzondag 24 mei 2020 @ 22:08
Geweld is niet goed te praten.

Maar Boa's zijn ook kinderachtig en zuur om te handhaven op 1.5 meter of net een persoon teveel in de zaak. Ga iets nuttigs doen met je leven. Zeker in de buitenlucht. Totale onzin :)
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:01 schreef mrevil1337 het volgende:
BOA,s maken het er soms zelf ook naar, een politieagent gaat vaak de-escalerent te werk terwijl BOA,s juist de boel bewust aan opstoken zijn, het is ook de manier hoe ze praten dat mensen meteen kwaad worden.
Dit heb ik zelf ook al meermaals ervaren. Ik zie daar echt een groot verschil in.
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Denk dat het al veel scheelt als ze beter zijn ingelezen in de regelgeving.
Dat valt wel mee denk ik. De regels die BOA's moeten handhaven zijn vrij duidelijk. Het gaat juist meer om bejegeningswijze en het fingerspitzengefühl.
aTypischzondag 24 mei 2020 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. De regels die BOA's moeten handhaven zijn vrij duidelijk. Het gaat juist meer om bejegeningswijze en het fingerspitzengefühl.
lijken wel mods in COR
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 22:27
quote:
6s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:25 schreef aTypisch het volgende:

[..]

lijken wel mods in COR
Kutvolk is dat ja. Vooral die Trein2000. Maar dat is hier niet het onderwerp ;)
aTypischzondag 24 mei 2020 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:08 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Goede post

Wat is er zo erg aan een paar maanden thuis zitten terwijl je loon gewoon wordt doorbetaald?

Is toch juist fijn om ff een paar tandjes terug te schakelen. Over een half jaar klaagt men weer dat de werkdruk zo hoog is en zit men thuis met een burn out. Een typische Westerse "ziekte".

Niet waarderen om tijd met je familie door te kunnen brengen :D
_O- ja, vertel dat maar tegen iedereen die zijn eigen zaak niet eens meer mag openen en failliet moet verklaren

wel lekker thuis met de familie
aTypischzondag 24 mei 2020 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 20:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gewoon de Spaanse methode: gelijk hoeken met de wapenstok bij tegenspraak...
Dan leren ze wel respect voor het gezag.
je hebt heel veel landen op de wereld waar ze dit beleid toepassen, misschien een optie voor je?
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. De regels die BOA's moeten handhaven zijn vrij duidelijk. Het gaat juist meer om bejegeningswijze en het fingerspitzengefühl.
Kweetnie,
Bijvoorbeeld handhaving die werklui een boete geeft van 400 euro elk en de restaranteigenaar voor 4000 euro omdat het restaurant illegaal geopend zou zijn (ze dronken in de pauze op gepaste afstand van elkaar een consumptie op het terras)...

Handhaving die een groep BNW rijders sommeert te staken dat ze achter elkaar aanrijden, omdat dat een samenscholing zou zijn...

Handhaving die een groep jongeren beboet wegens samenscholing terwijl ze allemaal in hun eigen afgesloten auto zitten...
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 22:54
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:34 schreef aTypisch het volgende:

[..]

je hebt heel veel landen op de wereld waar ze dit beleid toepassen, misschien een optie voor je?
Nee hoor, ik heb van nature respect voor gezag...
trein2000zondag 24 mei 2020 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kweetnie,
Bijvoorbeeld handhaving die werklui een boete geeft van 400 euro elk en de restaranteigenaar voor 4000 euro omdat het restaurant illegaal geopend zou zijn (ze dronken in de pauze op gepaste afstand van elkaar een consumptie op het terras)...
[quote]Ja dat beweert de restauranteigenaar, kan zo'n BOA natuurlijk nooit vaststellen. Die ziet gewoon mensen op een terras zitten. Laat het OM het maar verder uitzoeken.
Handhaving die een groep BNW rijders sommeert te staken dat ze achter elkaar aanrijden, omdat dat een samenscholing zou zijn...

Handhaving die een groep jongeren beboet wegens samenscholing terwijl ze allemaal in hun eigen afgesloten auto zitten...
[/quote]
Dat zijn toch ook samenkomsten naar de letter van de wet? Maar dat bedoel ik dus met fingerspitzengefühl
aTypischzondag 24 mei 2020 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb van nature respect voor gezag...
Gefeliciteerd
Wantiezondag 24 mei 2020 @ 23:21
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2020 23:14 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Gefeliciteerd
Dank je :)
aTypischzondag 24 mei 2020 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 23:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dank je :)
Dus omdat jij van nature onder de indruk bent van gezag moeten we hier BOA's steviger bewapenen? Waarom?
SOGmaandag 25 mei 2020 @ 00:07
quote:
99s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Niemand heeft het over nul doden. Het aantal besmettingen moet zo laag zijn dat de bron te traceren is. Tot er een vaccin of goed werkend geneesmiddel is.
Die grens is een kwestie van aftasten, stapje voor stapje.
Ik heb het over dat besmetting in de buitenlucht maar 1 enkele x is geconstateerd en dat het onzin is om met het vingertje te wijzen naar mensen die naar het strand gaan of wandelen etc etc omdat dat geen invloed heeft op het aantal besmettingen. Jouw laatste post gaat niet in op die stelling..
SOGmaandag 25 mei 2020 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 22:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kweetnie,
Bijvoorbeeld handhaving die werklui een boete geeft van 400 euro elk en de restaranteigenaar voor 4000 euro omdat het restaurant illegaal geopend zou zijn (ze dronken in de pauze op gepaste afstand van elkaar een consumptie op het terras)...

Handhaving die een groep BNW rijders sommeert te staken dat ze achter elkaar aanrijden, omdat dat een samenscholing zou zijn...

Handhaving die een groep jongeren beboet wegens samenscholing terwijl ze allemaal in hun eigen afgesloten auto zitten...
https://www.bd.nl/tilburg(...)or-woorden~aa2556c5/


Gewoon trieste mensen
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 00:24
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2020 23:37 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Dus omdat jij van nature onder de indruk bent van gezag moeten we hier BOA's steviger bewapenen? Waarom?
Nee, de indruk werd gewekt dat Boa's zich maar moeten terugtrekken omdat er lieden zijn die kennelijk geen respect hebben voor gezag.
Dan zie ik liever dat dat gezag op een andere manier wordt afgedwongen.
Jed1Gammaandag 25 mei 2020 @ 08:14
Deze oude NSBr wil verder opschuiven naar de politiestaat door vuurwapens uit te delen aan de Boa's.

https://www.ad.nl/binnenl(...)://www.linkedin.com/

Freddy T.houdt het nog bij stokken en sprays, de Spaanse variant.

We hebben niet meer de capaciteit om zelfs de kleinste problematiek in consensus op te lossen.

Geweld-Geweld-Geweld
Tyr80maandag 25 mei 2020 @ 08:20
Agenten in Londen werken toch zelfs zonder vuurwapen, en moeten iemand oproepen als ze er 1 nodig hebben?
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 08:46
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:14 schreef Jed1Gam het volgende:
Deze oude NSBr wil verder opschuiven naar de politiestaat door vuurwapens uit te delen aan de Boa's.

https://www.ad.nl/binnenl(...)://www.linkedin.com/

Freddy T.houdt het nog bij stokken en sprays, de Spaanse variant.

We hebben niet meer de capaciteit om zelfs de kleinste problematiek in consensus op te lossen.

Geweld-Geweld-Geweld
Het begint al bij de opvoeding, kinderen hebben vaak al niet meegekregen wat respect is.
WammesWaggelmaandag 25 mei 2020 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het begint al bij de opvoeding, kinderen hebben vaak al niet meegekregen wat respect is.
Omdat kinderen slaan tegenwoordig verboden is?
PiyeReloadedmaandag 25 mei 2020 @ 09:52
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:14 schreef Jed1Gam het volgende:
Deze oude NSBr wil verder opschuiven naar de politiestaat door vuurwapens uit te delen aan de Boa's.

https://www.ad.nl/binnenl(...)://www.linkedin.com/

Freddy T.houdt het nog bij stokken en sprays, de Spaanse variant.

We hebben niet meer de capaciteit om zelfs de kleinste problematiek in consensus op te lossen.

Geweld-Geweld-Geweld
Als BOA's vuurwapens gaan dragen, ga ik het ook doen. :{w
DustPuppymaandag 25 mei 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 23:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dank je :)
Dat is niet echt prijzenswaardig oid.
DustPuppymaandag 25 mei 2020 @ 10:22
De meeste BOA's die ik zie en tegenkom zijn vaak het type mensen die als je ze een beetje autoriteit geeft, ze er compleet in doorslaan.

Laatst een gevalletje waarbij er vier jongens op 1,5 meter afstand met elkaar stonden te praten. Er was niks afgesproken, 2 groepjes van 2 waren elkaar toevallig tegen gekomen en waren een praatje aan het maken op gepaste afstand.

Als er een agent voorbij was gekomen, die had gewoon even een waarschuwing gegeven en dan was men door gelopen.

Maar een BOA denkt dan, ik mag schrijven dus dan ga ik schrijven ook! Zonder waarschuwing want (zo zei hij): "De tijd van waarschuwen is voorbij."

Met alle respect, maar dan ben je gewoon een lul en heb je het niet begrepen. Dit is het essentiële verschil tussen 'de letter' en 'de geest' van de Wet. Wat dat betreft zijn het net veredelde boekhouders.

En die mensen wil je wapens gaan geven, oftewel nog meer onverdiende autoriteit?

Sure, let's do that. :|W

Agenten leren om te de-escaleren. BOA's hebben daar om de een of andere reden gigantisch moeite mee.
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 10:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is niet echt prijzenswaardig oid.
Respect hebben is dat niet?

Bijzonder..
DustPuppymaandag 25 mei 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 10:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Respect hebben is dat niet?

Bijzonder..
Respect moet je normaliter verdienen. Automatisch respect hebben voor autoriteit zonder daar kritisch naar te durven kijken leidt vaak tot hele nare toestanden.
Nieuwschierigmaandag 25 mei 2020 @ 11:12
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 00:07 schreef SOG het volgende:

[..]

Ik heb het over dat besmetting in de buitenlucht maar 1 enkele x is geconstateerd en dat het onzin is om met het vingertje te wijzen naar mensen die naar het strand gaan of wandelen etc etc omdat dat geen invloed heeft op het aantal besmettingen. Jouw laatste post gaat niet in op die stelling..
Ik ga niet in op onbewezen aannames.
Bovendien nieuws van vandaag: 41 personen overleden door bezoek voelbalwedstrijd in Liverpool. Terwijl ik in dit forum heel veel mensen zie roepen dat een stadion geen risico is .
Vandaar dat ik het eens ben met de overheid om stap voor stap te openen.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
De meeste BOA's die ik zie en tegenkom zijn vaak het type mensen die als je ze een beetje autoriteit geeft, ze er compleet in doorslaan.

Laatst een gevalletje waarbij er vier jongens op 1,5 meter afstand met elkaar stonden te praten. Er was niks afgesproken, 2 groepjes van 2 waren elkaar toevallig tegen gekomen en waren een praatje aan het maken op gepaste afstand.

Als er een agent voorbij was gekomen, die had gewoon even een waarschuwing gegeven en dan was men door gelopen.

Maar een BOA denkt dan, ik mag schrijven dus dan ga ik schrijven ook! Zonder waarschuwing want (zo zei hij): "De tijd van waarschuwen is voorbij."

Met alle respect, maar dan ben je gewoon een lul en heb je het niet begrepen. Dit is het essentiële verschil tussen 'de letter' en 'de geest' van de Wet. Wat dat betreft zijn het net veredelde boekhouders.

En die mensen wil je wapens gaan geven, oftewel nog meer onverdiende autoriteit?

Sure, let's do that. :|W

Agenten leren om te de-escaleren. BOA's hebben daar om de een of andere reden gigantisch moeite mee.
Het zijn dan ook gewoon hele vervelende mensen die geen autoriteit horen te krijgen. Ze zijn daar simpelweg niet voor geschikt. Ook als ze een training in de-escalatie zouden krijgen, is het als nog heel erg moeilijk. Ze kunnen namelijk niet nadenken in 'de geest'.

Inlevingsvermogen, eigen inzicht en toepasbaarheid hebben ze allemaal geen kaas van gegeten. Procedures, instructies en geschrift. Daar varen ze op.

Dat combineren met wapens? Succes.
herverwijderdmaandag 25 mei 2020 @ 11:21
Wapens geven aan BOA's, nee, ik zie echt niet hoe dat verkeerd uit zou kunnen pakken.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het begint al bij de opvoeding, kinderen hebben vaak al niet meegekregen wat respect is.
Is dat het echt?
Of is het 't gedrag van handhavers die zelfs bij de rustigste personen kwaad bloed kan zetten?
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 10:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Respect moet je normaliter verdienen. Automatisch respect hebben voor autoriteit zonder daar kritisch naar te durven kijken leidt vaak tot hele nare toestanden.
Kritisch kijken naar een beslissing van een boa kan door er tegen in beroep te gaan.
De boa uitschelden of in elkaar meppen lijkt me daarvoor niet het te prefereren middel.

Verder betekent respect niet dat je niet meer kritisch mag zijn.
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is dat het echt?
Of is het 't gedrag van handhavers die zelfs bij de rustigste personen kwaad bloed kan zetten?
Het is nooit zwart-wit hé.
Megumimaandag 25 mei 2020 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:07 schreef Red_85 het volgende:
Dit volk hoort ook geen wapens te krijgen. Daar zijn ze veel te instabiel voor. Training of niet maakt net uit, ze zijn er gewoon ongeschikt voor.
Ik zie niet veel verschil in de opleiding tussen een BOA en de politie. Meer dat ze vaak in de zelfde situaties komen waar de een geen wapens heeft en de ander ze wellicht zelfs te weinig mag gebruiken tegen de hufters die ze tegen komen.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:33 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zie niet veel verschil in de opleiding tussen een BOA en de politie. Meer dat ze vaak in de zelfde situaties komen waar de een geen wapens heeft en de ander ze wellicht zelfs te weinig mag gebruiken tegen de hufters die ze tegen komen.
Er is wel degelijk een verschil. Veel boa's zijn boa geworden omdat blijkbaar de politieopleiding te moeilijk was.
Maar nu moeten ze wel dezelfde bevoegdheden krijgen als agenten?
Stoney3Kmaandag 25 mei 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kritisch kijken naar een beslissing van een boa kan door er tegen in beroep te gaan.
... waarbij de BOA tijdens een rechtszaak puur op zijn woord geloofd wordt, want hij is een opsporingsambtenaar. Dus als die BOA zegt dat die 3 meter afstand die jij hield eigenlijk 30 centimeter was, dan heb je geen poot om op te staan.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kritisch kijken naar een beslissing van een boa kan door er tegen in beroep te gaan.
De boa uitschelden of in elkaar meppen lijkt me daarvoor niet het te prefereren middel.

Verder betekent respect niet dat je niet meer kritisch mag zijn.
In beroep moeten gaan voor iedere keer dat je buiten de lijntjes kleurt, is ook vermoeiend.
Megumimaandag 25 mei 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Er is wel degelijk een verschil. Veel boa's zijn boa geworden omdat blijkbaar de politieopleiding te moeilijk was.
Maar nu moeten ze wel dezelfde bevoegdheden krijgen als agenten?
Als een BOA tegen dezelfde gevaren aanloopt wat meer wapens. En een BOA kan nooit de bevoegdheden van de politie krijgen want de ze handhaven bijvoorbeeld de APV. Een BOA heeft namelijk geen algemene opsporings bevoegdheden zoals bijvoorbeeld de politie. Maar dat wist je al natuurlijk.
PiyeReloadedmaandag 25 mei 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Als een BOA tegen dezelfde gevaren aanloopt wat meer wapens. En een BOA kan nooit de bevoegdheden van de politie krijgen want de ze handhaven bijvoorbeeld de APV. Een BOA heeft namelijk geen algemene opsporings bevoegdheden zoals bijvoorbeeld de politie. Maar dat wist je al natuurlijk.
De politie heeft geen wapens, omdat zij tegen gevaar op lopen. De uiteenlopende bevoegdheden zijn precies waarom BOA's geen wapens horen te dragen.
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

... waarbij de BOA tijdens een rechtszaak puur op zijn woord geloofd wordt, want hij is een opsporingsambtenaar. Dus als die BOA zegt dat die 3 meter afstand die jij hield eigenlijk 30 centimeter was, dan heb je geen poot om op te staan.
Ja, als het woord tegen woord is, is het logisch dat de opsporingsambtenaar aan het langste eind trekt. Anders kun je elke boete succesvol aanvechten...
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

In beroep moeten gaan voor iedere keer dat je buiten de lijntjes kleurt, is ook vermoeiend.
Heb je zo vaak te maken met boa's dan?
Megumimaandag 25 mei 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:55 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De politie heeft geen wapens, omdat zij tegen gevaar op lopen. De uiteenlopende bevoegdheden zijn precies waarom BOA's geen wapens horen te dragen.
Dan moet je ze ook als gemeente niet gebruiken om de personeelstekorten bij de politie op te lossen.

En waarom heeft de politie wapens anders omdat ze tegen gevaren aanlopen? Anders hadden ze die niet nodig denk ik dan maar. :D
Stoney3Kmaandag 25 mei 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, als het woord tegen woord is, is het logisch dat de opsporingsambtenaar aan het langste eind trekt. Anders kun je elke boete succesvol aanvechten...
... of beter gesteld, anders kan elke boete verworpen worden wegens gebrek aan voldoende bewijs.

Als je nu een BOA treft die zijn dag niet heeft en gewoon alles bij elkaar liegt, dan kun je niets.
Wantiemaandag 25 mei 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

... of beter gesteld, anders kan elke boete verworpen worden wegens gebrek aan voldoende bewijs.

Als je nu een BOA treft die zijn dag niet heeft en gewoon alles bij elkaar liegt, dan kun je niets.
Of zorgen dat je aanvullend bewijs hebt. Dat zal niet altijd lukken, maar in sommige gevallen wel.
sjorsie1982maandag 25 mei 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is dat het echt?
Of is het 't gedrag van handhavers die zelfs bij de rustigste personen kwaad bloed kan zetten?
Zeker en dan ga je in beroep of teken je bezwaar aan.
sjorsie1982maandag 25 mei 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

In beroep moeten gaan voor iedere keer dat je buiten de lijntjes kleurt, is ook vermoeiend.
Klopt het is makkelijker om je te gedragen.
SOGmaandag 25 mei 2020 @ 12:18
quote:
99s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:12 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik ga niet in op onbewezen aannames.
Bovendien nieuws van vandaag: 41 personen overleden door bezoek voelbalwedstrijd in Liverpool. Terwijl ik in dit forum heel veel mensen zie roepen dat een stadion geen risico is .
Vandaar dat ik het eens ben met de overheid om stap voor stap te openen.
50k+ mensen die aan het zingen zijn in een stadion is niet vergelijkbaar met chillen op een strand. En sws is het al lang bekend dat de cl wedstrijd van atalanta een superspread event was.
PiyeReloadedmaandag 25 mei 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:01 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dan moet je ze ook als gemeente niet gebruiken om de personeelstekorten bij de politie op te lossen.
Dat moet inderdaad niet. Maar ik zie niet helemaal waarom je een foute gang van zaken zou willen oplossen met een nog foutere gang van zaken.

quote:
En waarom heeft de politie wapens anders omdat ze tegen gevaren aanlopen? Anders hadden ze die niet nodig denk ik dan maar. :D
De politie heeft wapens om dwang mee uit te oefenen. Dus om mensen te dwingen zich aan de wet te houden, of ze in te kunnen rekenen als ze dat niet doen.

Idealiter gebruiken ze hun wapens enkel in het uiterste geval, maar de wapens zijn niet ter verdediging. Ze zijn ter aanval. Zo mogen ze (in bepaalde omstandigheden) iemand ook neerschieten die wegrent. Daar is niks verdedigends aan. Het is een uitoefening van de geweldsmonopolie die de staat heeft.
Megumimaandag 25 mei 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:32 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dat moet inderdaad niet. Maar ik zie niet helemaal waarom je een foute gang van zaken zou willen oplossen met een nog foutere gang van zaken.
[..]

De politie heeft wapens om dwang mee uit te oefenen. Dus om mensen te dwingen zich aan de wet te houden, of ze in te kunnen rekenen als ze dat niet doen.

Idealiter gebruiken ze hun wapens enkel in het uiterste geval, maar de wapens zijn niet ter verdediging. Ze zijn ter aanval. Zo mogen ze (in bepaalde omstandigheden) iemand ook neerschieten die wegrent. Daar is niks verdedigends aan. Het is een uitoefening van de geweldsmonopolie die de staat heeft.
Ik zie zelf trouwens geen oplossing op de korte termijn. Ook omdat mensen zelf er geen zin in hebben om zich aan regels te houden. En een grote bek geven en hufter gedrag ook van nette mensen normaal is geworden. En ook de achterliggende hulpdiensten los van een BOA en of de politie overbelast zijn. Het hoort er gewoon bij. Wellicht ook onderdeel van een nieuw normaal?

En heb dan met name toch veel respect voor de politie dat ze het wapengeweld zeer beperkt houden. Ik kom op me werk wel eens gedrag tegen waarbij ik denk ik zou die lui er met liefde de knie schijven uitschieten. Maar ben daarom ook geen politieman.

Overigens zijn wapens wel degelijk te gebruiken voor verdediging. Anders hadden we nu Duits en of Russisch gesproken. Maar dat is denk ik een andere discussie.
Nieuwschierigmaandag 25 mei 2020 @ 12:45
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:18 schreef SOG het volgende:

[..]

50k+ mensen die aan het zingen zijn in een stadion is niet vergelijkbaar met chillen op een strand. En sws is het al lang bekend dat de cl wedstrijd van atalanta een superspread event was.
Maar ook dat laatste wordt ontkent. Want dat zou aan het kroeggebeuren voor en na de wedstrijd liggen.
En zo heeft iedereeen zijn eigen theorieën, aannames of halve waarheden.
Maar als je eind-verantwoordelijk bent kun je daar niet op varen.
Dus ik respecteer het advies om drukte te vermijden.
PiyeReloadedmaandag 25 mei 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:42 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zie zelf trouwens geen oplossing op de korte termijn. Ook omdat mensen zelf er geen zin in hebben om zich aan regels te houden. En een grote bek geven en hufter gedrag ook van nette mensen normaal is geworden. En ook de achterliggende hulpdiensten los van een BOA en of de politie overbelast zijn. Het hoort er gewoon bij. Wellicht ook onderdeel van een nieuw normaal?

En heb dan met name toch veel respect voor de politie dat ze het wapengeweld zeer beperkt houden. Ik kom op me werk wel eens gedrag tegen waarbij ik denk ik zou die lui er met liefde de knie schijven uitschieten. Maar ben daarom ook geen politieman.
Tja, persoonlijk zie ik meer heil in het uitfaseren van de stadswachten. De kritiek dat ze situaties juist escaleren hoor je te veel terugkomen en ik denk niet dat dat enkel een gebrek aan respect voor autoriteit is.

quote:
Overigens zijn wapens wel degelijk te gebruiken voor verdediging. Anders hadden we nu Duits en of Russisch gesproken. Maar dat is denk ik een andere discussie.
Natuurlijk zijn ze dat. Daarom gebruikt de politie ze dus ook voor verdediging, maar dat is niet waarom ze ze hebben. En als ik die BOA's zo hoor, dan snappen ze dus niet eens waarom agenten eigenlijk wapens hebben, maar ze wel ook willen om zich stoer te voelen.

Die BOA's moeten gewoon geen cowboytje spelen. Als een situatie gevaarlijk wordt, dan onttrek je je eruit en/of schakel je de politie in. Ze zijn zelf absoluut niet bevoegd om de veroorzaker van het gevaar uit te schakelen.

Anders kunnen we die andere hulpdiensten ook wel gaan bewapenen.
saparmurat_niyazovmaandag 25 mei 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:03 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Ze zijn zelf absoluut niet bevoegd om de veroorzaker van het gevaar uit te schakelen.

En (deels) ook niet in staat, vermoed ik.

https://indebuurt.nl/amer(...)n-van-vroeger~53193/

quote:
Als Jonathan jong is, wil hij niets liever dan politieman worden. Maar als hij een opleiding moet gaan kiezen, blijkt de sporttest van de politieacademie net iets te hoog gegrepen. “Ze hebben me toen aangeraden om de opleiding Handhaving, Toezicht en Veiligheid te volgen op het MBO in Amersfoort.”
Wat gaat een BOA zonder afdoende conditie/training uithalen met een wapenstok? Ze ontlenen er vast wat meer zelfvertrouwen of gevoel van veiligheid uit, maar of het ze in de praktijk echt minder kwetsbaar maakt? Ik betwijfel het. Sterker nog, als ze er te snel naar grijpen kan het juist zaken escaleren.
Eyjafjallajoekullmaandag 25 mei 2020 @ 13:13
Punt is natuurlijk wel dat je je kan afvragen waarom je dan nog BOA's hebt, en niet gewoon meer agenten, als ze toch steeds meer op agenten lijken...
PiyeReloadedmaandag 25 mei 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

En (deels) ook niet in staat, vermoed ik.

https://indebuurt.nl/amer(...)n-van-vroeger~53193/
[..]

Wat gaat een BOA zonder afdoende conditie/training uithalen met een wapenstok? Ze ontlenen er vast wat meer zelfvertrouwen of gevoel van veiligheid uit, maar of het ze in de praktijk echt minder kwetsbaar maakt? Ik betwijfel het. Sterker nog, als ze er te snel naar grijpen kan het juist zaken escaleren.
Dat wekt inderdaad niet veel vertrouwen.
Ronald-Koemanmaandag 25 mei 2020 @ 13:20
quote:
2s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Punt is natuurlijk wel dat je je kan afvragen waarom je dan nog BOA's hebt, en niet gewoon meer agenten, als ze toch steeds meer op agenten lijken...
Verschil in benodigde kwalificaties en verschil in niveau. Oftewel een grotere arbeidspool en lagere salarissen.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt het is makkelijker om je te gedragen.
Is dat de afweging die je moet maken? Je gewoon aan de regels houden die worden opgelegd?

Denk het niet. Dit is altijd zo'n enorm laffe dooddoener.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 13:38
quote:
2s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Punt is natuurlijk wel dat je je kan afvragen waarom je dan nog BOA's hebt, en niet gewoon meer agenten, als ze toch steeds meer op agenten lijken...
Omdat de overheid tinnef wil hebben omdat een agent te veel kost. Dan splits je agenten taken en handhavingstaken en voor het laatste simpele werk, neem je simpele zielen aan.
Daarom.
Stoney3Kmaandag 25 mei 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat de overheid tinnef wil hebben omdat een agent te veel kost. Dan splits je agenten taken en handhavingstaken en voor het laatste simpele werk, neem je simpele zielen aan.
Daarom.
Maar dan moeten die 'simpele zielen' wel capabel zijn natuurlijk. Als iemand de sporttest faalt en daarom maar BOA wordt, en dan wel een wapen in zijn handen gedrukt krijgt, dan krijg je straks dezelfde situatie als de dikke, triggerhappy sherriffs met een machtscomplex die je in de VS hebt.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Maar dan moeten die 'simpele zielen' wel capabel zijn natuurlijk. Als iemand de sporttest faalt en daarom maar BOA wordt, en dan wel een wapen in zijn handen gedrukt krijgt, dan krijg je straks dezelfde situatie als de dikke, triggerhappy sherriffs met een machtscomplex die je in de VS hebt.
Geen woord aan toe te voegen.
Eyjafjallajoekullmaandag 25 mei 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat de overheid tinnef wil hebben omdat een agent te veel kost. Dan splits je agenten taken en handhavingstaken en voor het laatste simpele werk, neem je simpele zielen aan.
Daarom.
Wat hierboven gezegd wordt vind ik dan wel van toepassing. Als men zo denkt moet je ze geen wapens geven. Hou het dan maar bij simpele taken zoals een oud omaatje helpen oversteken oid. Laat de politie dan maar hangjongeren aanspreken of mensen op corona regels attenderen.
sjorsie1982maandag 25 mei 2020 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is dat de afweging die je moet maken? Je gewoon aan de regels houden die worden opgelegd?

Ja inderdaad. Het hoeft niet maar dan zijn de consequenties er ook.
Stoney3Kmaandag 25 mei 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Het hoeft niet maar dan zijn de consequenties er ook.
Prima. Dan ben ik voor het standrechtelijk executeren van overtreders. Op welke regel dan ook. Hadden ze zich maar aan de regels moeten houden. Tuig. :{
sjorsie1982maandag 25 mei 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Prima. Dan ben ik voor het standrechtelijk executeren van overtreders. Op welke regel dan ook. Hadden ze zich maar aan de regels moeten houden. Tuig. :{
Zegt het ene tuig tegen de andere.
Red_85maandag 25 mei 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Het hoeft niet maar dan zijn de consequenties er ook.
1. Iedereen doet iedere dag wel wat tegen de regels.
2. Zonder nadenken alles moeten volgen wat de almachtige overheid je opdraagt, is dat goed?

Geen van 2'en past bij NL en NL'ers. Bij geen enkel vrij westers land. We zijn geen ddr.
Tyr80maandag 25 mei 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

1. Iedereen doet iedere dag wel wat tegen de regels.
2. Zonder nadenken alles moeten volgen wat de almachtige overheid je opdraagt, is dat goed?

Geen van 2'en past bij NL en NL'ers. Bij geen enkel vrij westers land. We zijn geen ddr.
Stasi ingelicht, dit soort vrijdenken moeten we niet willen. :N
voetbalmanager2maandag 25 mei 2020 @ 20:15
quote:
Boa doet aangifte tegen SP-bestuurslid na vermeende mishandeling
https://www.at5.nl/artike(...)rmeende-mishandeling
icecreamfarmer_NLdinsdag 26 mei 2020 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 23:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Is dit van de Speld?
voetbalmanager2dinsdag 26 mei 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 17:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Is dit van de Speld?
Dat had zomaar het geval kunnen zijn. :P
Aan de ene kant wil de SP BOA's bewapenen en aan de andere kant moeten ze BOA's beschermen tegen agressieve partijgenoten.
mthecatloverdinsdag 26 mei 2020 @ 22:36
Bewust Onbewapende Ambtenaar...
borbitdinsdag 26 mei 2020 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:08 schreef Farenji het volgende:

[..]

Niemand wil op basis van inconsequente / onduidelijke regels gecorrigeerd worden. Zelfs een hond wordt uiteindelijk vals als je dat maar lang genoeg doet.

En dat de regels onduidelijk zijn is een feit. Want je mag niet met meedere mensen bijelkaar zitten, tenzij je bij hetzelfde huishouden hoort. Maar als een daarvan dan een beetje snottert mag het weer niet. En je mag wel met meerdere mensen op anderhalve meter een praatje maken, mits je elkaar toevallig tegenkwam. Je mag dus niet afspreken, ook al zit er anderhalve meter tussen. Maar dat mag dan weer wel als het om een religieuze bijeenkomst gaat. Dan zijn er ook nog eens bepaalde regionale verschillen qua regelgeving. En de regels veranderen ook nog eens elke paar weken. Tel daar dan de subjectieve interpretatie van de gemiddelde niet al te snuggere boa bij op, en je hebt een onbegrijpelijk samenraapseltje van vaak tegenstrijdige regels, volkomen logisch dat mensen daar gek van worden.
Inderdaad. Daarom handhavers gewoon degelijk bewapenen. Met een stevige wapenstok en een pistool voor de heftigere situaties. Deze mensen moeten ons beschermen tegen gevaarlijke situaties als dicht op elkaar buiten zijn. Dus waarom niet bewapenen? Ik wil graag niet sterven aan corona/5G!

Ik liep enkele weken terug over straat tijdens mijn dagelijkse wandeling en een jogger kwam erg dichtbij. Gelukkig niet ziek geworden. Maar geen handhaver in de buurt om de jogger aan te spreken. Toch jammer.

[ Bericht 3% gewijzigd door borbit op 26-05-2020 23:18:59 ]
Kamoverwoensdag 27 mei 2020 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 11:38 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

jij wil dat we in een dictatuur gaan leven? want daar loopt t dan op uit.
Dat is weer het andere uiterste maar er lopen nu teveel hufters in Nederland
Regilio_woensdag 27 mei 2020 @ 22:19
quote:
13s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja goed plan!

:') _O- _O- _O-
Ven1972woensdag 27 mei 2020 @ 22:25
Daar heb je heel veel Bokito's voor nodig.
voetbalmanager2vrijdag 5 juni 2020 @ 16:49
quote:
Meer boa's mogen worden uitgerust met wapenstok
Meer boa's mogen binnenkort worden uitgerust met een korte wapenstok om zich te kunnen verdedigen. Dat is het resultaat van overleg tussen De Nederlandse Boa Bond en de minister. De vakbond voerde al langere tijd actie voor een betere uitrusting, vooral na de geweldsincidenten van afgelopen tijd.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jgen-korte-wapenstok
5.jpg
Red_85vrijdag 5 juni 2020 @ 19:18
Zoals hierboven een aap geef je ook geen ak47.

Dit gaat zoveel gezeur opleveren.