Failliet gaan gun je niemand, zeker niet voor je eigen gewinquote:Op maandag 18 mei 2020 13:44 schreef JeOma het volgende:
Loopt nog niet zo, dit topic... :-) Anyway, ik wacht nog steeds. Vooral op aanbod. Ik wil best wat kopen, maar:
• ...zonder de hoofdprijs te betalen voor mensen die denken dat de economie onveranderd is
• ...wel iets wat aansluit op onze wensen
Dus kom maar op met die gezinnen die failliet gaan en hun woning wel móeten verkopen en vastgoedbeleggers die bank worden en de hut op Funda gaan zetten! I'm waiting for you!
Helemaal mee eens. Ik was te kort door de bocht.quote:Op maandag 18 mei 2020 14:35 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Failliet gaan gun je niemand, zeker niet voor je eigen gewin
Tja dat krijg je wanneer de gemiddelde jongere geen huis kan kopen.quote:Op maandag 18 mei 2020 14:35 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Failliet gaan gun je niemand, zeker niet voor je eigen gewin
Ik vermoed dat huizen tot 4-5 ton niet zo hard gaan dalen. Als je je baan houdt kun je nu gewoon idioot veel lenen. En een grote groep mensen kan idioot veel lenen (zeg maar twee mensen die beide modaal verdienen kunnen al rond de 400.000 lenen). Met andere woorden, het aantal gegadigden is nog hoog en er is weinig aanbod.quote:Op maandag 18 mei 2020 14:22 schreef Andromache het volgende:
Van de week perfect rijtjeshuis gezien, tien jaar oud, 100m2, tuin op het westen. Vraagprijs: half miljoen.Verre buitenwijk van Utrecht.... Wij wachten nog wel 1 tot 3 jaar. En in de tussentijd snel overwaarde cashen van de een, en tijdelijk intrekken bij de ander.
Daarom moet je gewoon geen gemiddelde jongere zijnquote:Op maandag 18 mei 2020 16:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Tja dat krijg je wanneer de gemiddelde jongere geen huis kan kopen.
Oké ij zal het ze zeggen of zo?quote:Op maandag 18 mei 2020 16:24 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Daarom moet je gewoon geen gemiddelde jongere zijn
Gewoon even sparen en dan kom je er wel en zeker niet teveel eisen. Maar als iedereen perse in het centrum wil wonen gaat het niet nee.quote:
Ok boomerquote:Op maandag 18 mei 2020 16:27 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Gewoon even sparen en dan kom je er wel en zeker niet teveel eisen. Maar als iedereen perse in het centrum wil wonen gaat het niet nee.
"Gewoon even sparen"quote:Op maandag 18 mei 2020 16:27 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Gewoon even sparen en dan kom je er wel en zeker niet teveel eisen. Maar als iedereen perse in het centrum wil wonen gaat het niet nee.
Wat voor werk doe jij dan?quote:
Ik heb zelf elektrotechniek mbo niveau 4 gedaan, maar ben ook een paar jaar thuis gebleven om te sparen.quote:
En daarom koop je dus niet direct een gemiddeld huis, maar ga je eerst in een lager segment zitten om toch stijging mee te pakken. Een 2-3 kamer appartment bijvoorbeeld en later kun je dan iets groters kopen.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:29 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
"Gewoon even sparen"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vorig jaar stegen de huizenprijzen gemiddeld met 7%.
Een gemiddeld huis kost tegenwoordig 300.000,-
Dat zegt dus dat je 21.000 euro per jaar moet sparen om enkel mee te komen met de stijging.
Dat is al 1750,- euro per maand. Hoeveel mensen ken jij die dit gewoon even per maand opzij kunnen leggen?
En dan heb je pas het begin he! Wil je écht sparen zal je al snel 2000,- tot 2500,- apart moeten leggen per maand.
Een 2-3 kamer appartement kost tegenwoordig gewoon 250.000 euro hoorquote:Op maandag 18 mei 2020 16:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik heb zelf elektrotechniek mbo niveau 4 gedaan, maar ben ook een paar jaar thuis gebleven om te sparen.
[..]
En daarom koop je dus niet direct een gemiddeld huis, maar ga je eerst in een lager segment zitten om toch stijging mee te pakken. Een 2-3 kamer appartment bijvoorbeeld en later kun je dan iets groters kopen.
ja een paar jaar bij je ouders sparen voor een klein appartement is toch niet normaal...quote:Op maandag 18 mei 2020 16:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik heb zelf elektrotechniek mbo niveau 4 gedaan, maar ben ook een paar jaar thuis gebleven om te sparen.
[..]
En daarom koop je dus niet direct een gemiddeld huis, maar ga je eerst in een lager segment zitten om toch stijging mee te pakken. Een 2-3 kamer appartment bijvoorbeeld en later kun je dan iets groters kopen.
Hier ñiet. Hier is het iets meer dan de helft van jouw prijs,.. dan zie je weer: locatie locatie en locatiequote:Op maandag 18 mei 2020 16:52 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Een 2-3 kamer appartement kost tegenwoordig gewoon 250.000 euro hoor
En waar is hier dan? Ik kijk in Amersfoort, buiten de ring.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hier ñiet. Hier is het iets meer dan de helft van jouw prijs,.. dan zie je weer: locatie locatie en locatie
kutbeleggersquote:Op maandag 18 mei 2020 17:12 schreef fathank het volgende:
Zolang er nog een huizentekort is gaat er echt niks gebeuren met de huizenprijzen. Die achterstand lopen we voorlopig niet in en zeker niet als er niks aan beleggers wordt gedaan.
Allemaal het gevolg van falend overheidsbeleid. Dat begint al bij gemeenten die bouwgrond kunstmatig schaars houdt om er flink op te cashen. Tot aan de het ministerie aan toe die actief campagne voerde om beleggers naar de Nederlandse huizenmarkt te trekken.quote:
Twente. Maar ook in de achterhoek friesland drente zeeland en grote delen van groningen en limburg.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:11 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
En waar is hier dan? Ik kijk in Amersfoort, buiten de ring.
Maar het gevolg is wel dat je de stijging mee pakt en als je dan uiteindelijk ooit een functie krijgt waar je beter betaald krijgt kun je met de meerwaarde en het hogere salaris een leuke woning kopen.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja een paar jaar bij je ouders sparen voor een klein appartement is toch niet normaal...
Ik betwijfel hoe waterdicht deze methode is. En in hoeveel tijd dit zal afspelen. Denk dat je zo tien jaar verder bent.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:15 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar het gevolg is wel dat je de stijging mee pakt en als je dan uiteindelijk ooit een functie krijgt waar je beter betaald krijgt kun je met de meerwaarde en het hogere salaris een leuke woning kopen.
Als je 10 jaar huurt weet je in ieder geval zeker dat je niet verder komt.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:18 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Ik betwijfel hoe waterdicht deze methode is. En in hoeveel tijd dit zal afspelen. Denk dat je zo tien jaar verder bent.
wat ik nog wel wat starters zie doen is carriere beginnen waar de huizen betaalbaar zijn... 10 jaar daar wonen dan denken dat ze naar de randstad kunnen gaan omdat de salarissen daar hoger liggen en dan ontdekken ze dat ze de helft van hun huis daar kunnen kopen terwijl het salaris meer dan verdubbeld is.... dan blijven ze vaak toch maar zitten.....quote:Op maandag 18 mei 2020 17:18 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Ik betwijfel hoe waterdicht deze methode is. En in hoeveel tijd dit zal afspelen. Denk dat je zo tien jaar verder bent.
als je huurt gaat je salaris niet omhoog?quote:Op maandag 18 mei 2020 17:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je 10 jaar huurt weet je in ieder geval zeker dat je niet verder komt.
Jawel, je salaris misschien wel maar je gooit in principe gewoon 10 jaar geld weg en de stijging pak je niet mee.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als je huurt gaat je salaris niet omhoog?
want rente is geen geld weggooien?quote:Op maandag 18 mei 2020 17:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Jawel, je salaris misschien wel maar je gooit in principe gewoon 10 jaar geld weg en de stijging pak je niet mee.
Welke rente?quote:Op maandag 18 mei 2020 17:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
want rente is geen geld weggooien?
Ja het is jammer van het geld, maar ik heb eigenlijk nog nooit een berekening gezien waarbij het goedkoper was om 10 jaar te huren dan te kopen. Misschien heb jij die?quote:Op maandag 18 mei 2020 17:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
want rente is geen geld weggooien?
Van alleen de rente huur je niks vergelijkbaars..quote:Op maandag 18 mei 2020 17:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
want rente is geen geld weggooien?
hangt ervanaf wat flexibiliteit je oplevert en hoeveel onderhoud er nodig is.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja het is jammer van het geld, maar ik heb eigenlijk nog nooit een berekening gezien waarbij het goedkoper was om 10 jaar te huren dan te kopen. Misschien heb jij die?
Nee, want met de overwaarde kan het zijn dat je groter kan kopen met een kleinere hypotheek. Of je verhuisd naar een minder gewilde locatie. Er zijn vele smaken waarbij ( als je overwaarde hebt) en de prijzen zijn gestegen je alsnog voordeel hebt.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat ik nog wel wat starters zie doen is carriere beginnen waar de huizen betaalbaar zijn... 10 jaar daar wonen dan denken dat ze naar de randstad kunnen gaan omdat de salarissen daar hoger liggen en dan ontdekken ze dat ze de helft van hun huis daar kunnen kopen terwijl het salaris meer dan verdubbeld is.... dan blijven ze vaak toch maar zitten.....
Daarnaast heb je bijna nooit wat aan stijgende huizenprijzen als huizenbezitter. Als je gaat verhuizen dan wordt het meestal een groter en duurder huis en 10% stijging an 200k is minder dan 10% stijging an 300k. Dus netto verlies je dan ook.
Alleen als je verkoopt en gaat huren of verkoopt en een kleiner huis koopt heb je er wat aan.
Je kunt een tweede hypotheek afsluiten en daarmee de waarde van je huis verhogen of aanbouwen oidquote:Op maandag 18 mei 2020 17:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat ik nog wel wat starters zie doen is carriere beginnen waar de huizen betaalbaar zijn... 10 jaar daar wonen dan denken dat ze naar de randstad kunnen gaan omdat de salarissen daar hoger liggen en dan ontdekken ze dat ze de helft van hun huis daar kunnen kopen terwijl het salaris meer dan verdubbeld is.... dan blijven ze vaak toch maar zitten.....
Daarnaast heb je bijna nooit wat aan stijgende huizenprijzen als huizenbezitter. Als je gaat verhuizen dan wordt het meestal een groter en duurder huis en 10% stijging an 200k is minder dan 10% stijging an 300k. Dus netto verlies je dan ook.
Alleen als je verkoopt en gaat huren of verkoopt en een kleiner huis koopt heb je er wat aan.
Huizen gaan nog steeds voor boven de vraagprijs weg. Zou me niet zo druk maken.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:59 schreef RickoKun het volgende:
Volgende week woensdag komt de makelaar hier langs. Ze hebben het druk.
Gewoon sparen heb je over 15 jaar ook een huis niet haten op boomers.quote:
Wauw, mogen we bij jou wonen?quote:Op maandag 18 mei 2020 18:26 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Gewoon sparen heb je over 15 jaar ook een huis niet haten op boomers.
By the way 100m2
Mijn voor en achtertuin is groter 100m2 wonen is klein alleen mijn woonkamer is al 60
Ok boomerquote:Op maandag 18 mei 2020 18:26 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Gewoon sparen heb je over 15 jaar ook een huis niet haten op boomers.
By the way 100m2
Mijn voor en achtertuin is groter 100m2 wonen is klein alleen mijn woonkamer is al 60
Geboren in 89 dus geen boomer maar in plaats van janken dat het leven zo oneerlijk is en boomers dit dat heb ik er wat van gemaaktquote:
je hebt gelijk, er zit nog eentje bij, namelijk verhuizen van je garagebox in amsterdam naar een villa in schubbekutveen.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, want met de overwaarde kan het zijn dat je groter kan kopen met een kleinere hypotheek. Of je verhuisd naar een minder gewilde locatie. Er zijn vele smaken waarbij ( als je overwaarde hebt) en de prijzen zijn gestegen je alsnog voordeel hebt.
dat kan niet altijd omdat dit ook afhangt van andere factoren.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:18 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Je kunt een tweede hypotheek afsluiten en daarmee de waarde van je huis verhogen of aanbouwen oid
89. Dan ben je alweer een kleine 10 jaar aan het werk. Kon je paar jaar geleden op de dip kopen.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:57 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Geboren in 89 dus geen boomer maar in plaats van janken dat het leven zo oneerlijk is en boomers dit dat heb ik er wat van gemaakt
Daar zeg je wat ik kon inderdaad lekker goedkoop kopen en daarna voor de jackpot doorverkopen met iets meer dan een ton overwaardequote:Op maandag 18 mei 2020 19:15 schreef Adames het volgende:
[..]
89. Dan ben je alweer een kleine 10 jaar aan het werk. Kon je paar jaar geleden op de dip kopen.
Starters van nu hebben die lekkere timing niet.
Dit vrees ik dus ook. Prijzen blijven nog wel zo. Zeker in Utrecht door de lage rente.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:23 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik vermoed dat huizen tot 4-5 ton niet zo hard gaan dalen. Als je je baan houdt kun je nu gewoon idioot veel lenen. En een grote groep mensen kan idioot veel lenen (zeg maar twee mensen die beide modaal verdienen kunnen al rond de 400.000 lenen). Met andere woorden, het aantal gegadigden is nog hoog en er is weinig aanbod.
Het aantal woningen wat erbij komt is te weinig om de druk te verlagen en zo een prijsdaling te veroorzaken.
Wij zijn afgelopen jaar (6 maanden geleden) doorgestroomd in Utrecht en ons huis zou nu al zo’n 60-70k meer waard zijn. Tsja zoveel vraag is er dus blijkbaar.
Em je hebt geen reet aan die stijging want het zit vast in stenen en je betaalt meer OZB.(ok, misschien dat je voordeel hebt als je net wat minder risicopremie betaalt op je hypotheek als ie hoger getaxeerd wordt).
Verder zou ik liever stabiele prijzen hebben, dat is voor bijna iedereen gunstiger.
Ja omdat al die NOW werkgevers je in eerste instantie niet mogen ontslaan.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:20 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Huizen gaan nog steeds voor boven de vraagprijs weg. Zou me niet zo druk maken.
En voor een fictieve rente afgestraft worden door de belastingdienst. Gelukkig in NL nog geen negatieve spaarrente. Geld in aandelen, om de belasting te vermijden, maak je niet snel vrij* en leverde vorig jaar ook niets op.quote:
Dus nu snel nog even kopen ivm je jaarcontractquote:Op maandag 18 mei 2020 21:10 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja omdat al die NOW werkgevers je in eerste instantie niet mogen ontslaan.
Wacht maar eens af wat er na morgen gaat gebeuren.. als het ineens wel kan en mag... en gaat gebeuren.
Ik ben dagelijks in contact met ondernemers voor mijn beroep. Weet zeker dat er een hoop werknemers op straat komen te staan als dat n osog is om het bedrijf deze periode te kunnen laten doorstaan. Alleen t/m vandaag is daar nog geen groen licht voor ontslag i.c.m. NOW.
Je krijgt toch geen hypotheek als je in kritische sectoren werkt dus die mensen zijn al afgevallen.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:10 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja omdat al die NOW werkgevers je in eerste instantie niet mogen ontslaan.
Wacht maar eens af wat er na morgen gaat gebeuren.. als het ineens wel kan en mag... en gaat gebeuren.
Ik ben dagelijks in contact met ondernemers voor mijn beroep. Weet zeker dat er een hoop werknemers op straat komen te staan als dat n osog is om het bedrijf deze periode te kunnen laten doorstaan. Alleen t/m vandaag is daar nog geen groen licht voor ontslag i.c.m. NOW.
Wij van WC Eend...quote:Op dinsdag 19 mei 2020 08:46 schreef skrn het volgende:
https://www.nvm.nl/nieuws/2020/woningmarkt-nog-steeds-op-peil/
Er zijn genoeg sectoren die constant door blijven draaien. Dat icm een groeiend huizentekort maakt dat we voorlopig weinig zicht is op daling van huizenprijzen.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:10 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja omdat al die NOW werkgevers je in eerste instantie niet mogen ontslaan.
Wacht maar eens af wat er na morgen gaat gebeuren.. als het ineens wel kan en mag... en gaat gebeuren.
Ik ben dagelijks in contact met ondernemers voor mijn beroep. Weet zeker dat er een hoop werknemers op straat komen te staan als dat n osog is om het bedrijf deze periode te kunnen laten doorstaan. Alleen t/m vandaag is daar nog geen groen licht voor ontslag i.c.m. NOW.
Mensen die nu in de sectoren zitten waar de regeling van toepassing is, worden NU al keihard geweigerd door de hypotheekverstrekker. Kun je wel officieel de baan nog hebben, de bank denkt er duidelijk anders over.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:46 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Er zijn genoeg sectoren die constant door blijven draaien. Dat icm een groeiend huizentekort maakt dat we voorlopig weinig zicht is op daling van huizenprijzen.
Er zijn weinig sectoren die niet geraakt worden.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:46 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Er zijn genoeg sectoren die constant door blijven draaien. Dat icm een groeiend huizentekort maakt dat we voorlopig weinig zicht is op daling van huizenprijzen.
ICT, banken, verzekeraars, overheid. Etc. Daar werken genoeg mensen die niks of heel weinig merken van de crisis.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Er zijn weinig sectoren die niet geraakt worden.
Misschien 2022 met de vermogensbelasting?quote:Op maandag 18 mei 2020 13:44 schreef JeOma het volgende:
Loopt nog niet zo, dit topic... :-) Anyway, ik wacht nog steeds. Vooral op aanbod. Ik wil best wat kopen, maar:
• ...zonder de hoofdprijs te betalen voor mensen die denken dat de economie onveranderd is
• ...wel iets wat aansluit op onze wensen
Dus kom maar op met die gezinnen die failliet gaan en hun woning wel móeten verkopen en vastgoedbeleggers die bank worden en de hut op Funda gaan zetten! I'm waiting for you!
Overheid is altijd lekker ja, verder zijn ondersteunende diensten toch ook afhankelijk van de markt.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]
ICT, banken, verzekeraars, overheid. Etc. Daar werken genoeg mensen die niks of heel weinig merken van de crisis.
Klopt daar heb je nog kluswoningen met een tuin voor 100k. Of gewoon een kant en klare woning voor 200kquote:Op maandag 18 mei 2020 17:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Twente. Maar ook in de achterhoek friesland drente zeeland en grote delen van groningen en limburg.
Zeg maar ongeveer 50-60 procent van NL
dan koop je toch een appartement?quote:Op maandag 18 mei 2020 16:29 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
"Gewoon even sparen"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vorig jaar stegen de huizenprijzen gemiddeld met 7%.
Een gemiddeld huis kost tegenwoordig 300.000,-
Dat zegt dus dat je 21.000 euro per jaar moet sparen om enkel mee te komen met de stijging.
Dat is al 1750,- euro per maand. Hoeveel mensen ken jij die dit gewoon even per maand opzij kunnen leggen?
En dan heb je pas het begin he! Wil je écht sparen zal je al snel 2000,- tot 2500,- apart moeten leggen per maand.
Maar is er een manier om dat van te voren in te schatten of aan een hypotheekvertrekker te vragen? Het lijkt me ontzettend zuur om iets te verkopen en dan uiteindelijk misschien niets weer kunnen kopen of iets van dezelfde grote terwijl je misschien groter wilde wonen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:48 schreef skrn het volgende:
[..]
Mensen die nu in de sectoren zitten waar de regeling van toepassing is, worden NU al keihard geweigerd door de hypotheekverstrekker. Kun je wel officieel de baan nog hebben, de bank denkt er duidelijk anders over.
Natuurlijk, als ook andere sectoren worden geraakt door deze crisis, krijg je (nog) meer vraaguitval.
dit denk ik idd ook steeds al iemand dat zegtquote:Op maandag 18 mei 2020 16:29 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
"Gewoon even sparen"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vorig jaar stegen de huizenprijzen gemiddeld met 7%.
Een gemiddeld huis kost tegenwoordig 300.000,-
Dat zegt dus dat je 21.000 euro per jaar moet sparen om enkel mee te komen met de stijging.
Dat is al 1750,- euro per maand. Hoeveel mensen ken jij die dit gewoon even per maand opzij kunnen leggen?
En dan heb je pas het begin he! Wil je écht sparen zal je al snel 2000,- tot 2500,- apart moeten leggen per maand.
Daarom stappen ook veel mensen nog gewoon in momenteelquote:Op dinsdag 19 mei 2020 12:00 schreef Ruse het volgende:
[..]
dit denk ik idd ook steeds al iemand dat zegtoverduidelijk dat ze geen benul hebben waar ze het over hebben
hoe eerder je iets kan kopen hoe beter, want alleen als je er in zit en je huis stijgt mee met de markt kun je nog meekomen. anders eindig je uiteindelijk in een hutje op de hei
Bij de overheid begint het ook al te rommelen. Belastinginkomsten die sterk tegen gaan vallen (parkeren, toeristenbelasting), voor infrastructuur gereserveerde potjes worden hals over kop aangesproken om laptops voor schoolgaande kinderen van minima te kopen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]
ICT, banken, verzekeraars, overheid. Etc. Daar werken genoeg mensen die niks of heel weinig merken van de crisis.
"Gewoon sparen"quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:44 schreef skrn het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ent-duurder-in-april
Alle 3 de grote systeembanken maken minder omzet en minder winst door Corona. Ook die blijven niet buiten schot.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]
ICT, banken, verzekeraars, overheid. Etc. Daar werken genoeg mensen die niks of heel weinig merken van de crisis.
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 20 mei 2020 18:09 schreef BasNijmegen het volgende:
Wij hebben een nieuwbouw woning gekocht. We hebben de rente vast kunnen zetten op 1.84% voor 20 jaar. Het had wat voeten in de aarde, maar gisteren te horen gekregen dat onze financiering rond is. Dus we mogen naar de notaris om alles vast te leggen.
Ik zit in een dergelijke situatie (hoge huur, nog niet gekocht) maar leg toch wat nuance.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:29 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
"Gewoon even sparen"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vorig jaar stegen de huizenprijzen gemiddeld met 7%.
Een gemiddeld huis kost tegenwoordig 300.000,-
Dat zegt dus dat je 21.000 euro per jaar moet sparen om enkel mee te komen met de stijging.
Dat is al 1750,- euro per maand. Hoeveel mensen ken jij die dit gewoon even per maand opzij kunnen leggen?
En dan heb je pas het begin he! Wil je écht sparen zal je al snel 2000,- tot 2500,- apart moeten leggen per maand.
Het is m.i. wel een beetje een deprimerende bezigheid: sparen om met de stijgende prijzen in de pas te blijven lopen. En als je dan genoeg gespaard hebt kun je enkel nog dat zelfde huis kopen van toen. Had je het net zo goed meteen kunnen kopen, scheelt een hoop geld. Als je het toen niet kon kopen dan kan je het met je spaargeld in principe ook niet. M.a.w. daar valt voor de normaalverdiener niet tegen op te sparen. Misschien jij al arts wel maar dat geldt niet voor de werker in het distributiecentrum.quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:16 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik zit in een dergelijke situatie (hoge huur, nog niet gekocht) maar leg toch wat nuance.
Als een huis van 300.000 elk jaar met 21.000 stijgt, en je spaart per jaar precies die 21.000, is het niet zo dat je nooit dichter bij het doel komt.
Aan het begin heb je 0% van het totaal bedrag gespaard, na 1 jaar 7%, na 2 jaar 13% en na 5 jaar heb je al 30% van het totale bedrag (126.000 gespaard, huisprijs inmiddels ¤420.765). Tja. In absolute zin kom je niet dichterbij, maar in relatieve zin zit je goed als je 'slechts' met de prijsstijging mee spaart.
(Ik snap dat 21.000/jaar sparen niet iedereen lukt, bijna niemand zelfs, maar de theorie gaat natuurlijk ook gewoon op voor een kleine starterswoning of appartement voor 150.000 met bv. 12.000 sparen per jaar.)
Die woningnood is er al minstens 20 jaar. Zeker voor mensen beneden modaal. Zo rolt Nederland gewoon. Woningen horen schaars te zijn, dat is het stiekeme beleid. Oudjes vinden het ook prima dat jongeren keihard moeten werken voor een huis want voor hun gevoel moesten zij dat ook.quote:
Misschien kopen mensen wel snel juist omdat ze bang zijn hun baan te verliezen. Zonder baan krijg je namelijk zeker geen hypotheek.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 15:18 schreef SillyWalks het volgende:
Als je van plan bent ergens even te blijven wonen, kun je nu gewoon instappen, met die lage rentes.
Gebeurt ook massaal.
In Nederland zal het voorlopig nog wel meevallen, de overheid zal alles inzetten om de prijzen zo hoog mogelijk te houden, de gehele Nederlandsche economie is er immers van afhankelijk.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:52 schreef tstile het volgende:
[..]
Misschien kopen mensen wel snel juist omdat ze bang zijn hun baan te verliezen. Zonder baan krijg je namelijk zeker geen hypotheek.
Maar met een koophuis krijg je wel gewoon een uitkering, zeker als dat koophuis onder water staat. Alleen niet een miljoenenvillla kopen natuurlijk want dan moet je die well verkopen en kleiner gaan wonen. Maar gewoon iets bescheiden daar zullen ze je niet uit zetten. Zeker niet met kinderen.
Trouwens in Belgie begint het al in te zakken met de huizenmarkt; https://www.tijd.be/dossi(...)gmarkt/10218391.html
Dus of Nederland er 0,0 van gaat merken betwijfel ik.
wat een rare redenatie zeg, alles wordt gewoon duurder, en je salaris stijgt normaal gesproken ook. Als jij verwacht dat huizenprijzen jarenlang hetzelfde blijven ben je wel erg naief.quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is m.i. wel een beetje een deprimerende bezigheid: sparen om met de stijgende prijzen in de pas te blijven lopen. En als je dan genoeg gespaard hebt kun je enkel nog dat zelfde huis kopen van toen. Had je het net zo goed meteen kunnen kopen, scheelt een hoop geld. Als je het toen niet kon kopen dan kan je het met je spaargeld in principe ook niet. M.a.w. daar valt voor de normaalverdiener niet tegen op te sparen. Misschien jij al arts wel maar dat geldt niet voor de werker in het distributiecentrum.
Je hebt een mooi verhaal dat je in "relatieve" zin dichterbij komt maar zoals jezelf aangeeft gaat het natuurlijk om de absolute zin. En dat schiet niet op behalve dat je veel meer betaalt dan toen.
Ik heb werkelijk medelijden met de jeugd zonder rijke ouders, echt een kansloos verhaal is het voor hen. 1.000 euro per maand sparen is denk ik enkel weggelegd voor de verwenden onder ons. Bovendien zonde geld als je later nog steeds hetzelfde kunt kopen dan je al kon alleen voor meer geld. Kansloos en zonde.
Voor luxe maakt dat niet uit maar voor het dak boven het hoofd wat iedereen uiteindelijk nodig heeft leven wij in een zeer beschamend land wat geen oog heeft voor de jeugd en de grondwet niet naleeft. Is allemaal Rutte wat dat betreft.
Dat zegt ie ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:29 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
wat een rare redenatie zeg, alles wordt gewoon duurder, en je salaris stijgt normaal gesproken ook. Als jij verwacht dat huizenprijzen jarenlang hetzelfde blijven ben je wel erg naief.
quote:Op maandag 18 mei 2020 16:29 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
"Gewoon even sparen"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vorig jaar stegen de huizenprijzen gemiddeld met 7%.
Een gemiddeld huis kost tegenwoordig 300.000,-
Dat zegt dus dat je 21.000 euro per jaar moet sparen om enkel mee te komen met de stijging.
Dat is al 1750,- euro per maand. Hoeveel mensen ken jij die dit gewoon even per maand opzij kunnen leggen?
En dan heb je pas het begin he! Wil je écht sparen zal je al snel 2000,- tot 2500,- apart moeten leggen per maand.
dat zegt hij wel, lees de post maar waarop hij reageert.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:33 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat zegt ie ook helemaal niet.
Normaal kun je een tijdje sparen om dit voor een leuk(er) huis te gebruiken. Nu spaar je vaak net zoveel als dat de prijsstijging is. En dat is behoorlijk zinloos en deprimerend. Zie ook deze reactie:
[..]
In het verleden kon je toch een woning kopen met een aflossingsvrije hypotheek? Dan kon je vroeger instappen tegen de tijd dat je naar een volgende woning ging had je in ieder geval overwaarde opgebouwd.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:43 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
dat zegt hij wel, lees de post maar waarop hij reageert.
Dat is hoe het werkelijk werkt.
en dan dat gejammer over de jeugd zonder rijke ouders, schei toch uit man. gewoon hard werken, door leren (zover je de capaciteiten hebt) en je komt er echt wel. misschien niet nu of binnen 3 jaar, maar dat is wel wat er met veel jeugdigen nu mis is, alles nu en liefst zonder inzet.
overigens is dit allemaal niet zoveel anders dan in het verleden hoor.
nou, toen ik mijn eerste huis kocht, kon dat zeker niet met een aflossingsvrije hypotheek.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In het verleden kon je toch een woning kopen met een aflossingsvrije hypotheek? Dan kon je vroeger instappen tegen de tijd dat je naar een volgende woning ging had je in ieder geval overwaarde opgebouwd.
Neehee om mijzelf als voorbeeld te nemen 2016 appartement gekocht en 3 jaar later verkocht met ruim, ruim een ton winst. Het gaat om een starters woning. Daar kan je niet tegenop sparen. Ik kon het in mijn eentje kopen. Nu zou ik dat echt niet kunnen. Het is verkocht aan ouders die een derde appartment voor kind nummer drie kochten. Ieder kind een appartement binnen de ring van Amsterdam . Daar moet je het als starter met eventuele studielening meebieden. Dat win je niet. Die ouders zijn er ondanks de komende crisis ook. Niet dat de prijzen zullen stijgen maar het blijft moeilijk voor starters zolang beleggers en ouders met geld mee blijven bieden.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:43 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
dat zegt hij wel, lees de post maar waarop hij reageert.
Dat is hoe het werkelijk werkt.
en dan dat gejammer over de jeugd zonder rijke ouders, schei toch uit man. gewoon hard werken, door leren (zover je de capaciteiten hebt) en je komt er echt wel. misschien niet nu of binnen 3 jaar, maar dat is wel wat er met veel jeugdigen nu mis is, alles nu en liefst zonder inzet.
overigens is dit allemaal niet zoveel anders dan in het verleden hoor.
Gewoon sparen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Neehee om mijzelf als voorbeeld te nemen 2016 appartement gekocht en 3 jaar later verkocht met ruim, ruim een ton winst. Het gaat om een starters woning. Daar kan je niet tegenop sparen. Ik kon het in mijn eentje kopen. Nu zou ik dat echt niet kunnen. Het is verkocht aan ouders die een derde appartment voor kind nummer drie kochten. Ieder kind een appartement binnen de ring van Amsterdam . Daar moet je het als starter met eventuele studielening meebieden. Dat win je niet. Die ouders zijn er ondanks de komende crisis ook. Niet dat de prijzen zullen stijgen maar het blijft moeilijk voor starters zolang beleggers en ouders met geld mee blijven bieden.
ja, want nederland bestaat alleen uit Amsterdam...quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Neehee om mijzelf als voorbeeld te nemen 2016 appartement gekocht en 3 jaar later verkocht met ruim, ruim een ton winst. Het gaat om een starters woning. Daar kan je niet tegenop sparen. Ik kon het in mijn eentje kopen. Nu zou ik dat echt niet kunnen. Het is verkocht aan ouders die een derde appartment voor kind nummer drie kochten. Ieder kind een appartement binnen de ring van Amsterdam . Daar moet je het als starter met eventuele studielening meebieden. Dat win je niet. Die ouders zijn er ondanks de komende crisis ook. Niet dat de prijzen zullen stijgen maar het blijft moeilijk voor starters zolang beleggers en ouders met geld mee blijven bieden.
Ja maar in Noord Groningen krijg je voor 50k een gezinswoning!!!!!!!!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja net zo lang totdat je je droompaleisje kunt kopen. Tot die tijd gewoon huren
Gewoon 40k per jaar sparen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja net zo lang totdat je je droompaleisje kunt kopen. Tot die tijd gewoon huren
Nee wil echt niet weg uit Amsterdam hoor! Er zou gewoon een goedkope starterswoning voor iedereen in Amsterdam moeten zijn! Liefst nog middenin het centrum.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja maar in Noord Groningen krijg je voor 50k een gezinswoning!!!!!!!!
Strak planquote:
Sowieso niet gewoon freegan en dakloos zijnquote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:36 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nee wil echt niet weg uit Amsterdam hoor! Er zou gewoon een goedkope starterswoning voor iedereen in Amsterdam moeten zijn! Liefst nog middenin het centrum.
[..]
Strak planAls je maar niet op kwaliteit van leven moet inleveren (dikke auto, 2/3 vakantie's per jaar en elke week uiteten)
Geen kans, gaat allemaal keihard dalen. Mainstream media huren nu "professors" en zogenaamde "experts" in om de schade te beperken en mensen te weerhouden om te panic sellen. Bubble gonna burstquote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:17 schreef potjecreme het volgende:
Starters koop maar een grotere spaarpot. Volgens Pieter Boekhouder, hoogleraar woningmarkt tu Delft, komt na deze crisis enorme stijgingen mischien zelfs een prijs explosie.
https://www.volkskrant.nl(...)jsexplosie~b2329dab/
https://www.rtlz.nl/life/(...)e-corona-woningmarkt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |