abonnement Unibet Coolblue
pi_193179680


Crowdfunding is hot!! In 2019 is in Nederland 424 miljoen europ opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 329 miljoen euro (2017: 223 miljoen euro). Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 10.000 projecten en ondernemingsplannen mogelijk (2019: > 8.700). En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
All4funding (A4F), inspirerend investeren
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Aygo!Dutch (AGD), investeren vanaf E 500.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Pecunia non olet
pi_193185129
CCF Airco HP > vanavond een 20k en een 10k inleg.
pi_193185294
quote:
12s.gif Op zondag 17 mei 2020 22:37 schreef peterc het volgende:
CCF Airco HP > vanavond een 20k en een 10k inleg.
Ik ben onschuldig O-) ;)
pi_193185408
quote:
12s.gif Op zondag 17 mei 2020 22:37 schreef peterc het volgende:
CCF Airco HP > vanavond een 20k en een 10k inleg.
Óf een medefokker via het linkje óf innercrowd. Ik denk dat laatste...
pi_193185634
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2020 22:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Óf een medefokker via het linkje óf innercrowd. Ik denk dat laatste...
Aan de nummers
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
te zien twee nieuwe investeerders uit de innercrowd die het liever via het platform verstrekken dan direct.
pi_193189409
Autobedrijf Heerlen (GvE) staat nu open. Heb m bescheiden meegenomen. Met wat twijfels, maar toch ook redelijk dekkende zekerheid.

Zoals ik het lees moet of wil de verkopende partij er van af , en is leningnemer eigenlijk de enige serieuze kandidaat; wie anders wil dit kopen anders dan als pure belegging.
Daardoor is er denk ik een gunstige prijs betaald.

[ Bericht 22% gewijzigd door obligataire op 18-05-2020 10:13:49 ]
Pecunia non olet
pi_193189471
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2020 15:17 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Had je nog meegedaan voor de incentive? Want volgens mij was de huur toch iets teveel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wel, Oei dat wordt inderdaad een dure insentive! De spullen zijn goed maar winkel had voor corona al niets te doen. Heb naast insentive nog wat zaken gekocht maar dat was zeker niet voldoende😀
Hoop dat de ha nog wat gaat opleveren.
Wel zonde van de mooie winkel inrichting. Zag er echt goed uit.
pi_193189488
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 10:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Oei dat wordt inderdaad een dure insentive! De spullen zijn goed maar winkel had voor corona al niets te doen. Heb naast insentive nog wat zaken gekocht maar dat was zeker niet voldoende😀
Hoop dat de ha nog wat gaat opleveren.
Wel zonde van de mooie winkel inrichting. Zag er echt goed uit.
Wat was de incentive ook al weer? Ik kan me dit project nog wel voor de geest halen maar heb uiteindelijk niet meegedaan.
Pecunia non olet
pi_193189795
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 10:08 schreef obligataire het volgende:
Autobedrijf Heerlen (GvE) staat nu open. Heb m bescheiden meegenomen. Met wat twijfels, maar toch ook redelijk dekkende zekerheid.

Ik heb deze ook meegenomen, de business is overzichtelijk en de dekking is zoals je zegt redelijk.
pi_193190337
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 10:46 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik heb deze ook meegenomen, de business is overzichtelijk en de dekking is zoals je zegt redelijk.
Qua zekerheden en ltv goed denk ik. Maar ze richten zich nu 100% op autoschade en demontage? Ze hebben 0 occasions op dit moment.
pi_193190368
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 10:08 schreef obligataire het volgende:
Autobedrijf Heerlen (GvE) staat nu open. Heb m bescheiden meegenomen. Met wat twijfels, maar toch ook redelijk dekkende zekerheid.

Zoals ik het lees moet of wil de verkopende partij er van af , en is leningnemer eigenlijk de enige serieuze kandidaat; wie anders wil dit kopen anders dan als pure belegging.
Daardoor is er denk ik een gunstige prijs betaald.

Wat mij betreftis het ook geen onaardig project.

Toch laat ik hem uit principe lopen zolang GvE de onduidelijkheid m.b.t. de 6 maanden compensatierente niet heeft opgelost. Een slimme geldnemer lost nu gewoon 99% boetevrij af en de investeerders blijven wederom met lege handen achter. Zeker nu er met de regelmaat van de klok projecten vervroegt afgelost worden is het zaak dat dit duidelijk geregeld is.

GvE heeft een maand geleden aangegeven dit op te lossen maar het blijft nog angstig stil vanuit Veenendaal.
pi_193190467
Hi allen,

Ik heb zojuist dit forum pas ontdekt. Ik doe al regelmatig mee aan crowdfunding-projecten maar ik had nog nooit een forum gevonden waar actuele zaken op werden besproken. Erg leuk!

Dat brengt mij meteen met een vraag: ik investeer altijd in principe alleen in projecten met voldoende zekerheden, dwz, minimaal een eerste hypotheekrecht twv het gevraagde bedrag. Heeft iemand van jullie al eens meegemaakt dat een dergelijk project failliet gaat en wat dan de liquidatiewaarde is die je vervolgens hebt ontvangen onder het hypotheekrecht?

Het lijkt mij, doordat een hypotheekrecht kan worden uitgewonnen als het ware er geen faillissement is (en derhalve dus vóór belastingdienst gaat en andere schuldeisers) het toch redelijk veilig moet zijn om dan in ieder geval een substantieel bedrag van de investering na faillissement terug te krijgen?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen! (Laat me vooral weten als dit niet de goede plek is)
pi_193191027
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 10:16 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat was de incentive ook al weer? Ik kan me dit project nog wel voor de geest halen maar heb uiteindelijk niet meegedaan.
Goed buikgevoel gehad!

Als ik me goed herinner liep het op naarmate je meer investeerde. Ik heb voor het minimale meegedaan maar had uiteindelijk geen zin om incentive te moeten gaan ophalen.
pi_193191215
Investeerders in het GVE-project V*mf*ss hebben een slechtnieuws e-mail van GVE ontvangen. Slechts 7 van de 48 (incl. depotregeling) komen terug: De onderneming is failliet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193191285
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 11:43 schreef AadjeAfkoopsommetje het volgende:
Hi allen,

Ik heb zojuist dit forum pas ontdekt. Ik doe al regelmatig mee aan crowdfunding-projecten maar ik had nog nooit een forum gevonden waar actuele zaken op werden besproken. Erg leuk!

Dat brengt mij meteen met een vraag: ik investeer altijd in principe alleen in projecten met voldoende zekerheden, dwz, minimaal een eerste hypotheekrecht twv het gevraagde bedrag. Heeft iemand van jullie al eens meegemaakt dat een dergelijk project failliet gaat en wat dan de liquidatiewaarde is die je vervolgens hebt ontvangen onder het hypotheekrecht?

Het lijkt mij, doordat een hypotheekrecht kan worden uitgewonnen als het ware er geen faillissement is (en derhalve dus vóór belastingdienst gaat en andere schuldeisers) het toch redelijk veilig moet zijn om dan in ieder geval een substantieel bedrag van de investering na faillissement terug te krijgen?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen! (Laat me vooral weten als dit niet de goede plek is)
Welkom.

Lijkt me een solide strategie om voor goede zekerheden te gaan, zeker in deze onzekere tijd.

Recent was er een geval waarin de 1e hyotheek uitgewonnen moest worden(Melo transport) en dat is redelijk ok opgelost (iig al het ingelegde geld is terug). In een aantal andere gevallen was er sprake van onenigheid met de tweede hypotheekhouder waardoor het object nog niet verkocht kon worden, maar verwacht dat dit ook wel opgelost zal worden.
pi_193191359
Vanochtend de FnC mailupdate ontvangen. Een aantal zaken vallen mij op. Behalve dat sinds het personeel de laan uit gestuurd is, de mail niet meer op de 15e de deur uit gaat. Dit ging voorheen (verassend genoeg!) wel eindelijk goed, zelfs wanneer de 15e in het weekend viel.

Maar, wat bij mij veel grote vraagtekens oproept is het feit dat ik in dit overzicht meer dan 3 kredieten heb staan die allang afgelost zijn, maar nu als vertraagd worden opgegeven met de corona mededeling. Ik vraag me toch hardop af hoe deze bedrijven nu ineens in deze lijst terecht gekomen zijn.

Daarnaast heb ook ik helaas een aantal failliet verklaarde bedrijven waarbij de vooruitgang minimaal en erg moeizaam verloopt. Echter nu worden ze nu onder het incassotraject gedeelte geplaatste met daarbij de tekst dat ze vanwege omzetdaling uitstel van betaling hebben gekregen. Als hoogtepunt staan er zelfs afgeloste kredieten onder het incasso kopje waar geschreven wordt over uitstel van betalingen en noem maar op.

Dit is toch te gek voor woorden dat het overzicht daar nu werkelijk ver te zoeken is? Hebben meerdere een bijzondere mail zoals deze ontvangen?
pi_193191494
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 13:12 schreef CFinvestor22 het volgende:
Vanochtend de FnC mailupdate ontvangen. Een aantal zaken vallen mij op. Behalve dat sinds het personeel de laan uit gestuurd is, de mail niet meer op de 15e de deur uit gaat. Dit ging voorheen (verassend genoeg!) wel eindelijk goed, zelfs wanneer de 15e in het weekend viel.

Maar, wat bij mij veel grote vraagtekens oproept is het feit dat ik in dit overzicht meer dan 3 kredieten heb staan die allang afgelost zijn, maar nu als vertraagd worden opgegeven met de corona mededeling. Ik vraag me toch hardop af hoe deze bedrijven nu ineens in deze lijst terecht gekomen zijn.

Daarnaast heb ook ik helaas een aantal failliet verklaarde bedrijven waarbij de vooruitgang minimaal en erg moeizaam verloopt. Echter nu worden ze nu onder het incassotraject gedeelte geplaatste met daarbij de tekst dat ze vanwege omzetdaling uitstel van betaling hebben gekregen. Als hoogtepunt staan er zelfs afgeloste kredieten onder het incasso kopje waar geschreven wordt over uitstel van betalingen en noem maar op.

Dit is toch te gek voor woorden dat het overzicht daar nu werkelijk ver te zoeken is? Hebben meerdere een bijzondere mail zoals deze ontvangen?
In mijn mail zaten niet zulke vreemde zaken. Wel werd er aangegeven dat een project met 2 maanden vertraging uitstel had gekregen maar op de website zelf blijkt dat ze 10 dagen geleden de opgelopen achterstand hebben ingelost. Ook wel eens leuk dat de mailing negatiever is dan de werkelijkheid.
pi_193192078
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 13:12 schreef CFinvestor22 het volgende:
Vanochtend de FnC mailupdate ontvangen. Een aantal zaken vallen mij op. Behalve dat sinds het personeel de laan uit gestuurd is, de mail niet meer op de 15e de deur uit gaat. Dit ging voorheen (verassend genoeg!) wel eindelijk goed, zelfs wanneer de 15e in het weekend viel.

Maar, wat bij mij veel grote vraagtekens oproept is het feit dat ik in dit overzicht meer dan 3 kredieten heb staan die allang afgelost zijn, maar nu als vertraagd worden opgegeven met de corona mededeling. Ik vraag me toch hardop af hoe deze bedrijven nu ineens in deze lijst terecht gekomen zijn.

Daarnaast heb ook ik helaas een aantal failliet verklaarde bedrijven waarbij de vooruitgang minimaal en erg moeizaam verloopt. Echter nu worden ze nu onder het incassotraject gedeelte geplaatste met daarbij de tekst dat ze vanwege omzetdaling uitstel van betaling hebben gekregen. Als hoogtepunt staan er zelfs afgeloste kredieten onder het incasso kopje waar geschreven wordt over uitstel van betalingen en noem maar op.

Dit is toch te gek voor woorden dat het overzicht daar nu werkelijk ver te zoeken is? Hebben meerdere een bijzondere mail zoals deze ontvangen?
Ook in mijn mail werd uitstel verleend aan twee projecten die al lang afgerond zijn. Heel apart.
pi_193193948
Wederom een vervroegde aflossing met 6 maanden extra compensatierente bij Collin.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer maar wel blij met de extra rente termijnen. Dat heeft Collin gelukkig netjes geregeld.
pi_193194085
quote:
14s.gif Op maandag 18 mei 2020 17:12 schreef Horsemen het volgende:
Wederom een vervroegde aflossing met 6 maanden extra compensatierente bij Collin.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer maar wel blij met de extra rente termijnen. Dat heeft Collin gelukkig netjes geregeld.
In deze zat ik ook. In ieder geval weer een project die netjes volledig afgelost is.
pi_193194441
Project voor 12 maanden met 1e hypotheek op Collin (6,5%).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193194481
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 17:51 schreef Tsundoku het volgende:
Project voor 12 maanden met 1e hypotheek op Collin (6,5%).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1 jaar looptijd is mij persoonlijk te kort om er energie in te steken.
pi_193194675
quote:
14s.gif Op maandag 18 mei 2020 17:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

1 jaar looptijd is mij persoonlijk te kort om er energie in te steken.
Aflossingsvrij + 3 mnd boeterente maakt het voor mij toch wel aardig
pi_193195114
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 17:51 schreef Tsundoku het volgende:
Project voor 12 maanden met 1e hypotheek op Collin (6,5%).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog wel iets onderhoud nodig inderdaad
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193195319
quote:
14s.gif Op maandag 18 mei 2020 17:12 schreef Horsemen het volgende:
Wederom een vervroegde aflossing met 6 maanden extra compensatierente bij Collin.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer maar wel blij met de extra rente termijnen. Dat heeft Collin gelukkig netjes geregeld.
Ook Homespring van Collin is inmiddels afgelost maar wel 'door natuurlijk verloop'.
Mooie projecten waar ik flink op ingelegd had :)
Pecunia non olet
pi_193195756
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 18:44 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Nog wel iets onderhoud nodig inderdaad
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuke Alfa 75 op de oprit!
pi_193195802
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 10:08 schreef obligataire het volgende:
Autobedrijf Heerlen (GvE) staat nu open. Heb m bescheiden meegenomen. Met wat twijfels, maar toch ook redelijk dekkende zekerheid.

Zoals ik het lees moet of wil de verkopende partij er van af , en is leningnemer eigenlijk de enige serieuze kandidaat; wie anders wil dit kopen anders dan als pure belegging.
Daardoor is er denk ik een gunstige prijs betaald.

Ook bescheiden meegenomen, vraag me sterk af hoe courant het object is als het ooit mis gaat...
-
pi_193196433
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 19:33 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Ook bescheiden meegenomen, vraag me sterk af hoe courant het object is als het ooit mis gaat...
Het perceel ligt een beetje op een vreemde plek, min of meer in een woonwijk (met een bedrijven terrein op een kleine kilometer afstand).
Er zullen dus wel beperkingen op zitten van wat voor soort bedrijvigheid er plaats kan vinden op dat terrein.
Nadelig voor de verkoopbaarheid dus.
Aan de andere kant: het is 2.500 m2, in een woonwijk, en er staat al 1 (een beetje lelijk) huis op.
Als herontwikkeling locatie vertegenwoordigd de grond toch een aardige waarde.

Project hangt nu op 30%. Ik wacht nog even af, wil hem op zich wel meepakken, maar wellicht komt er nog een interessanter project langs voordat deze volloopt (ik heb weinig vervroegde aflossingen de laatste tijd, dus alleen de verminderde normale aflossingen beschikbaar voor herinvesteren).

Grote deel aflossingen ben ik niet zo bang voor met dit project: zo hard zal de winst niet gaan stijgen dat dit vanuit de cashflow kan.
pi_193196551
quote:
14s.gif Op maandag 18 mei 2020 17:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

1 jaar looptijd is mij persoonlijk te kort om er energie in te steken.
Ik ben net nieuw op Collin Crowdfund, maar hoe kan het dat ik deze publicatie (12 maanden, 6.5%) niet op de site zelf zie, maar wel als ik op de toegevoegde link klik ?
pi_193196578
collin heeft sms storing ?
pi_193197018
Hallo mede FOK!kers,

Ik lees sinds een paar dagen met veel interesse hier mee. Afgelopen december ben ik gestart met kleine investeringen bij CCF. In het begin voor de fun om te kijken of het iets is voor me. Ik heb nog veel te leren en ben ook wel bang dat ik een paar verkeerde keuzes heb gemaakt, gelukkig altijd met minimale bedragen ingezet. Al doende leert men.
Door hier mee lezen word ik al veel wijzer.
CCF is tot nu het enige platform waar ik in zit. Wat ik hier zo lees is dat geen verkeerde keuze, zie wel hogere rendementen bij andere partijen maar kies toch voor zekerheid en denk die bij CCF over het algemeen wel te hebben.
Wat zijn jullie ervaringen met andere partijen? Ik heb getwijfeld over Mintos, hier lees ik de laatste tijd minder goeie ervaringen over.

Groet van een startende kleine investeerder
pi_193197037
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:32 schreef Michael91984 het volgende:
Hallo mede medeFOK!kers,

Ik lees sinds een paar dagen met veel interesse hier mee. Afgelopen december ben ik gestart met kleine investeringen bij CCF. In het begin voor de fun om te kijken of het iets is voor me. Ik heb nog veel te leren en ben ook wel bang dat ik een paar verkeerde keuzes heb gemaakt, gelukkig altijd met minimale bedragen ingezet. Al doende leert men.
Door hier mee lezen word ik al veel wijzer.
CCF is tot nu het enige platform waar ik in zit. Wat ik hier zo lees is dat geen verkeerde keuze, zie wel hogere rendementen bij andere partijen maar kies toch voor zekerheid en denk die bij CCF over het algemeen wel te hebben.
Wat zijn jullie ervaringen met andere partijen? Ik heb getwijfeld over Mintos, hier lees ik de laatste tijd minder goeie ervaringen over.

Groet van een startende kleine investeerder
P2p is iets anders dan NL crowdfunding. Kijk voor p2p in het andere draadje.
pi_193198112
Momenteel wordt er een verbeterde versie van het Collin Crowdfund platform online geplaatst. Over enkele minuten zal het platform weer beschikbaar zijn voor gebruik. Excuses voor het ongemak!

Als u vragen heeft kunt u op werkdagen tussen 09:00 uur en 17:30 uur contact opnemen met onze servicedesk.
E-mail: info@collincrowdfund.nl
pi_193198385
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 18:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Aflossingsvrij + 3 mnd boeterente maakt het voor mij toch wel aardig
Ik zou deze ook wel mee willen nemen dus als er een linkje is hoor ik het graag.
pi_193199404
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:08 schreef AadjeHandgranaatje het volgende:

[..]

Ik ben net nieuw op Collin Crowdfund, maar hoe kan het dat ik deze publicatie (12 maanden, 6.5%) niet op de site zelf zie, maar wel als ik op de toegevoegde link klik ?
Dat is een project wat nog niet officieel is gepubliceerd. Dergelijke projecten zijn inmiddels door Collin aangemaakt maar zitten nog in de pré publicatie periode. De inner crowd kan gedurende deze periode alvast investeren. Er is hier meestal wel weer een speurneus die dergelijke projecten weet te vinden.
pi_193199790
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 10:21 schreef djh77 het volgende:

[..]

Prijshistorie
12-05-2020 ¤ 875.000 ( ¤ 24.000 )
10-04-2020 ¤ 899.000 ( ¤ 46.000 )
02-04-2020 ¤ 945.000 ( ¤ 80.000 )
01-04-2020 Gevonden voor ¤ 1.025.000
Nieuwezijds Amsterdam (GVE) nu voor 835.000 te koop.
Hoeveel kan er nog af zonder kleerscheuren voor de investeerders, 50.000 ?
pi_193199935
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 13:12 schreef CFinvestor22 het volgende:
Vanochtend de FnC mailupdate ontvangen. Een aantal zaken vallen mij op. Behalve dat sinds het personeel de laan uit gestuurd is, de mail niet meer op de 15e de deur uit gaat. Dit ging voorheen (verassend genoeg!) wel eindelijk goed, zelfs wanneer de 15e in het weekend viel.

Daarnaast heb ook ik helaas een aantal failliet verklaarde bedrijven waarbij de vooruitgang minimaal en erg moeizaam verloopt. Echter nu worden ze nu onder het incassotraject gedeelte geplaatste met daarbij de tekst dat ze vanwege omzetdaling uitstel van betaling hebben gekregen.
Helaas is FnC hier niet de enige in. Ook onze vrienden uit Veenendaal plaatsten vorige week een update in het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
met de strekking "3 maanden uitstel ivm corona".
De vorige update in dit project was van december 2019: geldnemer heeft schuldhulp verlening ingeschakeld, en zal voorlopig niet betalen.
Op mijn vraag destijds of het bedrijf nog open was kwam het antwoord: "dat weten we eigenlijk niet".
pi_193200084
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:32 schreef Michael91984 het volgende:
Hallo mede FOK!kers,

Ik lees sinds een paar dagen met veel interesse hier mee. Afgelopen december ben ik gestart met kleine investeringen bij CCF. In het begin voor de fun om te kijken of het iets is voor me. Ik heb nog veel te leren en ben ook wel bang dat ik een paar verkeerde keuzes heb gemaakt, gelukkig altijd met minimale bedragen ingezet. Al doende leert men.
Door hier mee lezen word ik al veel wijzer.
CCF is tot nu het enige platform waar ik in zit. Wat ik hier zo lees is dat geen verkeerde keuze, zie wel hogere rendementen bij andere partijen maar kies toch voor zekerheid en denk die bij CCF over het algemeen wel te hebben.
Wat zijn jullie ervaringen met andere partijen? Ik heb getwijfeld over Mintos, hier lees ik de laatste tijd minder goeie ervaringen over.

Groet van een startende kleine investeerder
Zelf doe ik bijna alleen meer investeringen in Samen In Geld.
Dat omdat ik vind dat goede zekerheden zeer belangrijk bij CF zijn. Bij SiG krijg je een 1e hypotheekrecht. Iets lagere rente dan bij andere platformen, maar omdat er nog 0 projecten! in default zijn geraakt is het uiteindelijke rendement toch vaak beter.

Met alle andere ben ik nagenoeg gestopt. Vooral KoM is verschrikkelijk.
pi_193201025
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 23:40 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Nieuwezijds Amsterdam (GVE) nu voor 835.000 te koop.
Hoeveel kan er nog af zonder kleerscheuren voor de investeerders, 50.000 ?
Ik denk dat de opbrengst minimaal 725.000 moet zijn om beide hypotheken af te lossen (+boeterente gve). Maar dan moeten er niet ook nog veel kosten door de 1e hypotheekhouder gemaakt moeten worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 19-05-2020 12:31:22 ]
pi_193201048
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 23:40 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Nieuwezijds Amsterdam (GVE) nu voor 835.000 te koop.
Hoeveel kan er nog af zonder kleerscheuren voor de investeerders, 50.000 ?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat me wel te hard aangezien ik vooral denk dat niemand d oor de inrichting kan kijken en dat dat meer een pijnpunt is dan de prijs.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193201389
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 05:49 schreef jsuijker het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat me wel te hard aangezien ik vooral denk dat niemand d oor de inrichting kan kijken en dat dat meer een pijnpunt is dan de prijs.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het interieur is hier zeker geen plus punt. Aan de andere kant zijn er altijd wel kopers die hier wel doorheen kunnen kijken. Overigens is deze prijsontwikkeling niet marktconform aangezien volgens de NVM de afgelopen twee maanden de prijzen alsmede de aantallen verkochte huizen t.o.v. vorige jaar overeind zijn gebleven.

Wel is het weer een bevestiging dat wat snel omhoog gaat ook snel omlaag kan. Daarnaast maakt het weer duidelijk dat een tweede hypotheek altijd veel risicovoller is, ook met een mooie ltv.
pi_193203473
Kleine lening administratiekantoor op ccf
https://www.collincrowdfu(...)oorgroningen-nl-b-v/
pi_193203951
Bij NLInvesteert een achtergestelde lening tegen 10%;
https://www.nlinvesteert.nl/investeren/Stacon%20II
pi_193204335
Zelf doe ik bijna alleen meer investeringen in Samen In Geld.
Dat omdat ik vind dat goede zekerheden zeer belangrijk bij CF zijn. Bij SiG krijg je een 1e hypotheekrecht. Iets lagere rente dan bij andere platformen, maar omdat er nog 0 projecten! in default zijn geraakt is het uiteindelijke rendement toch vaak beter.

Met alle andere ben ik nagenoeg gestopt. Vooral KoM is verschrikkelijk.
quote:
Bedankt voor je reactie. Ik heb het platform SIG bekeken en vind het zeker een interessante partij om evt in te stappen.
pi_193204622
Aankoop garagebox hovenier met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/g-c-j-rijk-zn/
pi_193204746
Van

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de rente over april ontvangen. Kosten CCF eraf dus blijft niet veel over. Aflossing is dus blijkbaar stop gezet. Wat me stoort is dat we hier dus verder officieel nog geen bericht over gehoord hebben, op invidivuele mail na, na lang aandringen. En dat CCF gewoon de volle kosten blijft rekenen vind ik ook niet helemaal fair...

In aflosschema zie ik de aflos 3 maanden op hold staan.

We gaan het zien
pi_193204761
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:15 schreef djh77 het volgende:
Aankoop garagebox hovenier met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/g-c-j-rijk-zn/
Ik heb wel interesse in een linkje
pi_193204808
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:25 schreef flexion het volgende:
Van

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de rente over april ontvangen. Kosten CCF eraf dus blijft niet veel over. Aflossing is dus blijkbaar stop gezet. Wat me stoort is dat we hier dus verder officieel nog geen bericht over gehoord hebben, op invidivuele mail na, na lang aandringen. En dat CCF gewoon de volle kosten blijft rekenen vind ik ook niet helemaal fair...

In aflosschema zie ik de aflos 3 maanden op hold staan.

We gaan het zien
Helaas niet het enige project waar geen communicatie over is. Ondanks toezeggingen dat er vrijdag of maandag een toelichting zou komen over een project dat al meer dan twee maanden achterstand heeft tot nu toe nog geen reactie gezien.
pi_193204831
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:25 schreef flexion het volgende:
Wat me stoort is dat we hier dus verder officieel nog geen bericht over gehoord hebben
Ik heb op mijn mail van afgelopen week hierover ook nog geen reactie gekregen, er gaat daar iets niet goed...
pi_193204961
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:15 schreef djh77 het volgende:
Aankoop garagebox hovenier met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/g-c-j-rijk-zn/
Het kan natuurlijk zijn dat er verschillende maten garageboxen aangeboden worden want anders snap ik die waarde bepaling niet zo. Ik zie namelijk ook een garage box op dit terrein voor 19k.

Er zijn verschillende maten.

https://www.fundainbusine(...)9418516-spoorlaan-5/

quote:
De volgende formaten zijn bij GaragePark Den Haag te koop en te huur:

- 12 m2 (3,75m x 3,25m x 3m) | Ligging: 1e etage
- 15m2 (5m x 3m x 2,5m) | Ligging 1e etage
- 18 m2 (6m x 3m x 2,5m) | Ligging: 1e etage
- 18 m2 (6m x 3m x 2,5m) | Ligging: begane grond
- 18 m2 (6m x 3m x 3m) | Ligging: begane grond
- 21 m2 (7m x 3m x 3m) | Ligging: begane grond
- 24m2 (8m x 3m x 3m) | Ligging: begane grond
- 29m2 (9, x 3,25m x 3,5m) | Ligging: begane grond
https://gcjrijkenzn.wordp(...)stuinen-voor-u-doen/

Looptijd 10 jaar maar hier heb ik ook wel interesse voor.

[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 19-05-2020 12:55:48 ]
pi_193204965
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:25 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik heb wel interesse in een linkje
Ziet er zeker goed uit. Ik zal proberen een linkje boven water te krijgen.
pi_193205107
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk zijn dat er verschillende maten garageboxen aangeboden worden want anders snap ik die waarde bepaling niet zo. Ik zie namelijk ook een garage box op dit terrein voor 19k.

Er zijn verschillende maten.

https://www.fundainbusine(...)9418516-spoorlaan-5/
[..]

Ze gaan ook voor veel meer dan dat. Tot 58.000 euro
https://garagepark.nl/locaties/den-haag/
pi_193205394
Heeft iemand meegedaan aan Airco HP gepubliceerd op CCF?

Ik heb mezelf een beetje opgenaaid door me snel in te schrijven. Ik ben echter niet zo heel blij met de tweede hypotheekvestiging, ondanks dat het (vooralsnog) genoeg ruimte heeft om de lening te ondervangen.
pi_193205482
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:15 schreef AadjeAfkoopsommetje het volgende:
Heeft iemand meegedaan aan Airco HP gepubliceerd op CCF?

Ik heb mezelf een beetje opgenaaid door me snel in te schrijven. Ik ben echter niet zo heel blij met de tweede hypotheekvestiging, ondanks dat het (vooralsnog) genoeg ruimte heeft om de lening te ondervangen.
Er hebben meerdere mensen meegedaan. Hiervoor moet je maar even een aantal dagen terug kijken.

Daarnaast kun je via de site, als je dit na het lezen nog wil, je investering nog terugtrekken.

Zelf heb ik overigens niet meegedaan.
pi_193205526
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:15 schreef AadjeAfkoopsommetje het volgende:
Heeft iemand meegedaan aan Airco HP gepubliceerd op CCF?

Ik heb mezelf een beetje opgenaaid door me snel in te schrijven. Ik ben echter niet zo heel blij met de tweede hypotheekvestiging, ondanks dat het (vooralsnog) genoeg ruimte heeft om de lening te ondervangen.
Met de linkjes die we hier delen heb je altijd voldoende tijd om rustig te lezen. Ik laat m staan ivm de lineaire aflossing in 60 maanden, geen herfinancieringsrisico.
pi_193205668
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:25 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Met de linkjes die we hier delen heb je altijd voldoende tijd om rustig te lezen. Ik laat m staan ivm de lineaire aflossing in 60 maanden, geen herfinancieringsrisico.
Ik heb ook meegedaan.
Komt iig of alle terug via de hypothecaire zekerheid.
Daarbij wordt er flink afgelost dus loopt het risico elke maand fors af.
pi_193206004
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:51 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ze gaan ook voor veel meer dan dat. Tot 58.000 euro
https://garagepark.nl/locaties/den-haag/
Wel leuke verhouding tussen huur en koop...bij deze prijzen zou t een brutorendement van 9% zijn
pi_193206345
quote:
14s.gif Op maandag 18 mei 2020 11:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]Een slimme geldnemer lost nu gewoon 99% boetevrij af en de investeerders blijven wederom met lege handen achter. Zeker nu er met de regelmaat van de klok projecten vervroegt afgelost worden is het zaak dat
Hmmm, dat is een logische gedachte, echter, als een lening voor 99% wordt afgelost, kunnen de zekerheden niet worden vrijgegeven voor de nieuwe financier. Dus die truc zou niet werken.

Hooguit als het al eind december is en ze op 1 januari de laatste 1% zouden aflossen?

Of maak ik nu een denkfout?
Pecunia non olet
pi_193206453
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk zijn dat er verschillende maten garageboxen aangeboden worden want anders snap ik die waarde bepaling niet zo. Ik zie namelijk ook een garage box op dit terrein voor 19k.

Er zijn verschillende maten.

https://www.fundainbusine(...)9418516-spoorlaan-5/
[..]

https://gcjrijkenzn.wordp(...)stuinen-voor-u-doen/

Looptijd 10 jaar maar hier heb ik ook wel interesse voor.
Misschien wel mede dankzij die 10 jaar , ik hou wel van rustige langlopende beleggingen, vroeger toen deposito's nog interessant waren koos ik ook vaak voor de 10 jarige.
Pecunia non olet
pi_193206479
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 14:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, dat is een logische gedachte, echter, als een lening voor 99% wordt afgelost, kunnen de zekerheden niet worden vrijgegeven voor de nieuwe financier. Dus die truc zou niet werken.

Hooguit als het al eind december is en ze op 1 januari de laatste 1% zouden aflossen?

Of maak ik nu een denkfout?
Klopt, dit zou bijvoorbeeld een mogelijkheid zijn. GvE heeft inmiddels aangegeven dat ze dit gat met toekomstige nieuwe projecten gaan dichten. Dit is dus hopelijk het laatste project waarbij dit een issue is.
pi_193206509
Corona update Collin

quote:
Uw investeringen en de gevolgen van corona
Wij hebben in maart jl. instemming gevraagd voor het opschorten van de aflossingsverplichting voor een periode van maximaal zes maanden voor via Collin gefinancierde bedrijven die hier behoefte aan hebben. Hiervan is nu in eerste instantie enkel een periode van drie maanden gebruikt. Een fors aantal bedrijven (circa 45% van het totaal aantal lopende leningen) heeft zich in het kader van de coronacrisis gemeld. Deze hebben we inmiddels nagenoeg volledig verwerkt. In de berichtenbox in uw ‘Mijn Collin’ treft u deze opschortingen aan.

Een grote groep leningnemers had kenbaar gemaakt dat de aflossingen over april niet meer betaald konden worden en zag dit graag als eerste maand van opschorting in het addendum. Dit heeft ons begin april doen besluiten om de doorbetaling die we normaliter op de vervaldatum naar investeerders verrichten op te schorten totdat de storneringsperiode voorbij is. Dit om te voorkomen dat doorbetalingen plaatsvinden die niet zijn ontvangen.

Doorbetaling van rente (en aflossing) weer conform betaalschema
Per deze week gaan we terug naar ons standaard proces waarbij we in beginsel incasso’s dezelfde dag doorzetten naar de investeerders. Hierbij is er wel het risico dat deze later alsnog worden gestorneerd. Waarbij er op dat moment een openstaande betalingstermijn is in de Stichting Collin Crowdfund, aangezien deze niet ontvangen termijn al is doorbetaald naar de investeerders.

Beleid Collin inzake achterstanden en informeren van de betrokken investeerders
Het beleid van Collin is dat we een achterstand melden aan de betrokken investeerders op het moment er meer dan één termijn achterstand is ten opzichte van het betaalschema. Uiteraard heeft Collin de mogelijkheid om ook eerder een achterstandsmelding te doen. Er wordt maximaal één maand betalingsachterstand gedoogd alvorens we de investeerders informeren. Binnen deze periode van achterstand zullen wij een herincasso uitvoeren en staan wij uiteraard in nauw contact met de ondernemer om te bezien wat de stand van zaken binnen de onderneming is. Dit met als streven om weer in een betalingsritme te komen conform het oorspronkelijke betaalschema. Indien er een achterstand ontstaat van meer dan één maand danwel dat wij andere aanleidingen zien dan zullen wij het dossier overdragen naar Intensief Beheer. Intensief Beheer neemt contact op met de klant om te bezien of we tot een passende oplossing kunnen komen; danwel neemt aanvullende rechtsmaatregelen.

Terugdraaien onterecht doorbetaalde termijn van rente en aflossing
Inmiddels hebben we het in onze IT omgeving mogelijk gemaakt om de laatst onterecht doorbetaalde termijn te corrigeren in uw investeerders account zodat de feitelijke situatie overeenkomt met uw administratie. Het voordeel voor u als investeerder is dat wij weer conform betaalschema kunnen doorbetalen en tevens de feitelijke situatie overeenkomt met uw betaalschema. Daarnaast zijn er in dit scenario geen onterecht doorbetaalde termijnen meer die ouder zijn dan circa één maand (vanaf de ingangsdatum mei 2020) die op een later moment nog verrekend dienen te worden bij eventuele uitwinning. Voor achterstanden die zijn ontstaan voor mei 2020 en waarover u reeds bent geïnformeerd zal de achterstand conform de oude werkwijze worden afgewikkeld. Concreet worden er afspraken gemaakt omtrent het inlopen van de achterstand. Mocht dit niet lukken dan zal in een afwikkelingssituatie eerst de doorbetaalde termijn worden verrekend met de opbrengst.

Informatie omtrent coronaregeling volgende periode van drie maanden opschorting aflossing
Verder kunnen we u mededelen dat we de eerste ondernemers, die gebruik hebben gemaakt van de drie maanden opschorting regeling, hebben aangeschreven. Dit om per onderneming de noodzaak voor verdere opschorting met maximaal drie maanden op te halen, waarbij we de ontwikkelingen in beschouwing zullen nemen. Tevens vragen wij bij deze ondernemers informatie op om de noodzaak van de vervolgmaatregel te beoordelen in de context van verdere acties die zij zelf hebben ondernomen alsmede de effectiviteit van de vervolgmaatregel. De nadere specifieke toelichting per onderneming zullen we via “mijn Collin” aan u kenbaar maken.

Indien er met een onderneming een maatwerk oplossing overeen wordt gekomen dan zal deze via de gebruikelijke individuele stemronde per lening eerst aan de betrokken investeerders worden voorgelegd.
pi_193206819
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 14:32 schreef obligataire het volgende:
Hmmm, dat is een logische gedachte, echter, als een lening voor 99% wordt afgelost, kunnen de zekerheden niet worden vrijgegeven voor de nieuwe financier. Dus die truc zou niet werken.
Of tweede hypotheek met aanvullende verklaring binnen bestaande inschrijving niet bij te lenen (dat zien we hier ook regelmatig) en het jaar daarna die 1% af te lossen en dan 1e hypotheek doorhalen?
pi_193207143
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:08 schreef tnhb het volgende:

[..]

Of tweede hypotheek met aanvullende verklaring binnen bestaande inschrijving niet bij te lenen (dat zien we hier ook regelmatig) en het jaar daarna die 1% af te lossen en dan 1e hypotheek doorhalen?
Voor een tweede hypotheek moet de eerste hypotheekhouder toestemming geven. Die vlieger gaat dus niet op.
Die verklaring die je aanhaalt is trouwens niet bindend, het wordt namelijk niet vastgelegd bij een notaris.
Als je kwaad wilt kun je dus gewoon bijlenen binnen de bestaande inschrijving.

Met andere woorden: wil je boetevrij aflossen dan moet jouw herfinancierder erg goed van vertrouwen zijn.
pi_193207265
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:26 schreef impact9 het volgende:

[..]

Voor een tweede hypotheek moet de eerste hypotheekhouder toestemming geven. Die vlieger gaat dus niet op.

Het is inmiddels al voorgekomen dat een platform hier toestemming voor gegeven heeft zonder de investeerders te informeren. Ook dit komt dus in de praktijk voor...
  dinsdag 19 mei 2020 @ 15:57:40 #66
454405 escortmk2
petrolhead
pi_193207558
En een toezegging om een restaurant te verkopen en daarmee een aflossing te doen voor een nieuw project is dus ook heel vrijblijvend.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 16:00:38 #67
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_193207604
Iemand hier in Wingman? Wat te doen met dat voorstel? Hik er een beetje tegenaan dat ik 90% zou moeten afboeken terwijl de management fee nog gewoon in de boeken blijft staan. Of is dat normaal?

Beter trekken ze er de stekker uit en sturen ze elke investeerder nog een doos Wingmans. Als je dan genaaid wordt, in ieder geval nog veilig...
pi_193207737
Beautysalon met gedeeltelijke materiële hypothecaire dekking op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/ginzz/
pi_193207805
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:57 schreef escortmk2 het volgende:
En een toezegging om een restaurant te verkopen en daarmee een aflossing te doen voor een nieuw project is dus ook heel vrijblijvend.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus: "Uiterlijk wordt er per 01-04-2020 ¤ 150.000,- extra afgelost uit de verkoop van een Delifrance vestiging van de ondernemers.." zoals in de pitch is vermeld, lijkt mij op zijn minst dwaling en wellicht erger. Zo kunnen ze elke pitch wel aantrekkelijk maken. Hier had bij moeten staan dat dit onzeker is. Blunder en schandelijk van CCF.
pi_193207818
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:26 schreef impact9 het volgende:
Voor een tweede hypotheek moet de eerste hypotheekhouder toestemming geven.
En zoals Horsemen ook al aangaf, dat gebeurd dus ook gewoon zonder overleg met investeerders met alle gevolgen bij een recovery, daar hebben we volgens mij afgelopen weken hier nog een minder fraai voorbeeld van langs zien komen. Dat die verklaring niet bindend is weet ik, ook daarvan hebben we iets langer geleden hier al eens ene voorbeeld van ervaren. Maar als er tijdelijk bijvoorbeeld andere zekerheden zijn die als onderpand kunnen dienen ben ik er vrij zeker van dat die routes theoretisch bewandeld kunnen worden. Ook in het geval van (tijdelijk) bijzonder beheer en/of ander toezicht is dat haalbaar. Het zal zeker niet snel het geval zijn, maar het is ook zeker geen zekerheid dat het niet kan gebeuren.
pi_193207981
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:12 schreef mike79_n het volgende:
Dus: "Uiterlijk wordt er per 01-04-2020 ¤ 150.000,- extra afgelost uit de verkoop van een Delifrance vestiging van de ondernemers.." zoals in de pitch is vermeld
Tsja, mogelijk waren alle contracten gewoon netjes getekend en leek er niets meer in de weg te staan, redelijk zekerheidje toch? Alleen toen ging de horeca dicht en had mogelijk koper er geen zin meer in en/of geen centjes meer of zoiets, wat heeft CCF hierover gecommuniceerd? Ze hebben het geld in elk geval niet gebruikt om op het andere deel van de lening af te lossen :)
pi_193208017
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:41 schreef Horsemen het volgende:
https://gcjrijkenzn.wordp(...)stuinen-voor-u-doen/

Hij zit wel erg hoog in de boom. :)

Ondanks dat wil ik hem ook wel meenemen.
pi_193208035
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:24 schreef tnhb het volgende:

[..]

Tsja, mogelijk waren alle contracten gewoon netjes getekend en leek er niets meer in de weg te staan, redelijk zekerheidje toch? Alleen toen ging de horeca dicht en had mogelijk koper er geen zin meer in en/of geen centjes meer of zoiets, wat heeft CCF hierover gecommuniceerd? Ze hebben het geld in elk geval niet gebruikt om op het andere deel van de lening af te lossen :)
Een redelijk zekerheidje is geen zekerheid. Kan en zou zo niet in een pitch mogen staan. Dat er een pandemie ontstaat, een kernramp of een derde wereldoorlog doet niet terzake.
pi_193208519
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:08 schreef djh77 het volgende:
Beautysalon met gedeeltelijke materiële hypothecaire dekking op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/ginzz/
Ruim 55% van je investering in dit project heeft een goede afdekking met de eerste hypotheek. De eerste 2 a 2,5 jaar zijn dus kritiek bij dit project. Daarna is het afgedekt door de hypotheek. De 8% zou dit moeten compenseren… Dit is natuurlijk een project waarbij je echt niet zit te wachten op een vervroegde aflossing na 2,5 jaar 😉 Zelfs niet met 6 maanden extra rente.

Ik twijfel nog een beetje. Wat vinden jullie er van?
pi_193208812
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ruim 55% van je investering in dit project heeft een goede afdekking met de eerste hypotheek. De eerste 2 a 2,5 jaar zijn dus kritiek bij dit project. Daarna is het afgedekt door de hypotheek. De 8% zou dit moeten compenseren… Dit is natuurlijk een project waarbij je echt niet zit te wachten op een vervroegde aflossing na 2,5 jaar 😉 Zelfs niet met 6 maanden extra rente.

Ik twijfel nog een beetje. Wat vinden jullie er van?
Heb net even gegoogled en kwam tegen dat ze ook een kleding zaak in Delft heeft of heeft gehad. Daarnaast is haar bedrijf ingeschreven op een flat in Den Haag. Waar de nieuwe winkel /salon komt staat niet in de pitch dus voor mij nog heel wat losse eindjes.

https://drimble.nl/bedrijf/den-haag/36490199/ginzz.html

https://drimble.nl/bedrijf/delft/37019821/studio-by-sup-r.html

https://www.kvk.nl/orders(...)knummer=680109740000

Aan de andere kant als de woning van SchoonPa op dit moment hypotheek vrij is is er wel wat geld in de familie. Dus vroeg of laat komt dat bij de kinderen terecht dus afbetaald zal er zo goed als zeker worden . :? Moet ze alleen geen ruzie krijgen met haar man. :)

[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-05-2020 17:26:16 ]
pi_193209243
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ruim 55% van je investering in dit project heeft een goede afdekking met de eerste hypotheek. De eerste 2 a 2,5 jaar zijn dus kritiek bij dit project. Daarna is het afgedekt door de hypotheek. De 8% zou dit moeten compenseren… Dit is natuurlijk een project waarbij je echt niet zit te wachten op een vervroegde aflossing na 2,5 jaar 😉 Zelfs niet met 6 maanden extra rente.

Ik twijfel nog een beetje. Wat vinden jullie er van?
Ik had liever 90.000 hypotheek gehad tegen 5,5% rente
pi_193209323
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ruim 55% van je investering in dit project heeft een goede afdekking met de eerste hypotheek. De eerste 2 a 2,5 jaar zijn dus kritiek bij dit project. Daarna is het afgedekt door de hypotheek. De 8% zou dit moeten compenseren… Dit is natuurlijk een project waarbij je echt niet zit te wachten op een vervroegde aflossing na 2,5 jaar 😉 Zelfs niet met 6 maanden extra rente.

Ik twijfel nog een beetje. Wat vinden jullie er van?
Ik neem hem niet mee omdat ik erg veel twijfels zie;
- waarom geen 90k 1e hypotheek eventueel tegen een lager rentepercentage
- Omzet -/- Bruto winst = 71k, mi zou dit de inkoopwaarde van de kleding zijn. Bij een verhouding 50/50 zou de kleding een omzet van 140 zijn en de huidverzorging dus 175k zijn. Lijkt mij wat veel of ze moet veel personeel hebben wat de kosten van 176k zou verklaren.
- Haar verklaring dat er minder gereisd wordt dus meer omzet voor haar vind ik wat erg kort door de bocht

Bij twijfel niet inhalen.
pi_193209575
NuCrowdfunding twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 16:43:32 [Crowdfunding] #256 met een tsunami aan faillissementen?: Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen ... https://t.co/UaLAj1oz4q reageer retweet
pi_193210257
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zou deze ook wel mee willen nemen dus als er een linkje is hoor ik het graag.
Hier de link van


H**rrend*ment.nl



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193211072
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:49 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van


H**rrend*ment.nl


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dankjewel. Mijn eerste investering in een crowdfundingproject in 2020. Ik kon het niet meer laten.
pi_193211113
Is er iemand onder ons die het conversie-aanbod ook heeft ontvangen van Van M**f fietsen op OPC? Er is een grote investeerder aangetreden en nu is het eerste conversiemoment.

[ Bericht 82% gewijzigd door Jaco078 op 19-05-2020 21:43:36 ]
pi_193212784
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 11:15 schreef ML45 het volgende:
Bij NLInvesteert een achtergestelde lening tegen 10%;
https://www.nlinvesteert.nl/investeren/Stacon%20II
Wat vinden we van deze? Ik hou wel van een stabiel langlopend bedrijf met een begrijpbaar product waarbij ik het doel van de investering begrijp. Aan de andere kant een flinke bedrag voor zo'n klein bedrijf waar niet veel op afgelost wordt en geen noemenswaardige zekerheden want als het misgaat dan is alles wat over is voor de Rabo.
pi_193213293
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:35 schreef djh77 het volgende:
Kleine lening administratiekantoor op ccf
https://www.collincrowdfu(...)oorgroningen-nl-b-v/
Ondernemer is/was ook nog betrokken bij de
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Ken hem verder niet maar weet dat die al jaren vanuit dezelfde locatie actief is.
pi_193214458
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:00 schreef Coelho het volgende:
Iemand hier in Wingman? Wat te doen met dat voorstel? Hik er een beetje tegenaan dat ik 90% zou moeten afboeken terwijl de management fee nog gewoon in de boeken blijft staan. Of is dat normaal?

Beter trekken ze er de stekker uit en sturen ze elke investeerder nog een doos Wingmans. Als je dan genaaid wordt, in ieder geval nog veilig...
Ja, hier iemand die ook in Wingman zit. Ik ga het voorstel in ieder geval niet accepteren. Geen idee of het normaal is dat de managementfee in de boeken blijft staan. Maar genaaid worden we sowieso.
pi_193214509
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link van


H**rrend*ment.nl


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!
pi_193215310
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:49 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik neem hem niet mee omdat ik erg veel twijfels zie;
- waarom geen 90k 1e hypotheek eventueel tegen een lager rentepercentage

Dat zou ik ook interessant gevonden hebben maar helaas. Ik denk dat pa zich tot een beperkt bedrag wilde verbinden, misschien het maximale bedrag dat hij op zijn spaarrekening heeft staan. Zijn belang is een ander belang dan dat van de dochter, die wil natuurlijk zo min mogelijk rente betalen, maar dat zal pa minder bezighouden......
Pecunia non olet
pi_193215576
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:23 schreef Jaco078 het volgende:
Is er iemand onder ons die het conversie-aanbod ook heeft ontvangen van Van M**f fietsen op OPC? Er is een grote investeerder aangetreden en nu is het eerste conversiemoment.

Ik ook, nog geen tijd gehad om door te nemen.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_193215628
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link van


H**rrend*ment.nl


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer bedankt!
Ik neem hem mee.
pi_193216315
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 22:22 schreef drollenvanger het volgende:

[..]

Ik ook, nog geen tijd gehad om door te nemen.
De bijlagen zaten er niet bij, dus dat zal nog volgen. Beleggen doe ik op de beurs, mijn primaire reactie is dat ik niet laat converteren naar aandelen.
pi_193216589
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link van


H**rrend*ment.nl



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt! Deze fors meegenomen voor 5k. Risico lijkt mij erg klein dat dit mis gaat.
-
pi_193217559
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:06 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Bedankt! Deze fors meegenomen voor 5k. Risico lijkt mij erg klein dat dit mis gaat.
Ik zou dat niet durven. Op Funda staat het huis voor 249.000 te koop. Dat is slechts zo'n 50K meer dan het leenbedrag. Als het huis verkocht MOET worden, is een marge van 50K helemaal niets. De man heeft geen vermogen (wat altijd per definitie een grote rode vlag is) en het is volkomen ongewis hoe de huizenmarkt er over een jaartje bijligt in het geval het tot een gedwongen verkoop komt. Daarbij lost hij niets af. Een groot risico als je je het mij vraagt.
pi_193218942
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 00:07 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik zou dat niet durven. Op Funda staat het huis voor 249.000 te koop. Dat is slechts zo'n 50K meer dan het leenbedrag. Als het huis verkocht MOET worden, is een marge van 50K helemaal niets. De man heeft geen vermogen (wat altijd per definitie een grote rode vlag is) en het is volkomen ongewis hoe de huizenmarkt er over een jaartje bijligt in het geval het tot een gedwongen verkoop komt. Daarbij lost hij niets af. Een groot risico als je je het mij vraagt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:06 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Bedankt! Deze fors meegenomen voor 5k. Risico lijkt mij erg klein dat dit mis gaat.
Ik denk ook dat dit project niet geschikt is om extra hoog op in te schrijven. Er komen soms betere voorbij. Ik zou het op een basis inleg houden. Wat de hoogte in euro's van een basis inleg is kan dan voor iedereen weer anders zijn.
pi_193219081
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 06:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]

Ik denk ook dat dit project niet geschikt is om extra hoog op in te schrijven. Er komen soms betere voorbij. Ik zou het op een basis inleg houden. Wat de hoogte in euro's van een basis inleg is kan dan voor iedereen weer anders zijn.
Deze conclussie ben ik het volledig mee eens, waarbij ik wel de nadruk moet leggen op het ontbreken van eigen vermogen. Het is niet alleen een rode vlag, maar bij het flippen ook een risico omdat je pas achter echte problemen komt als je de wandbekleding weg gaat halen. Denk aan electra etc.

Mogelijk een extra overwegingspunt
pi_193219389
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link van


H**rrend*ment.nl



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de link. Voor basis bedrag meegenomen.
pi_193219435
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 00:07 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik zou dat niet durven. Op Funda staat het huis voor 249.000 te koop. Dat is slechts zo'n 50K meer dan het leenbedrag. Als het huis verkocht MOET worden, is een marge van 50K helemaal niets. De man heeft geen vermogen (wat altijd per definitie een grote rode vlag is) en het is volkomen ongewis hoe de huizenmarkt er over een jaartje bijligt in het geval het tot een gedwongen verkoop komt. Daarbij lost hij niets af. Een groot risico als je je het mij vraagt.
Ik heb er wel vertrouwen in, in het ergste geval komt hij 10 of 20k te kort maar zelfs dan heb ik er wel vertrouwen in dat dat afbetalen voor hem interessanter is dan de schuldsanering. Het ontbreken van eigen vermogen is een punt, maar op 27 jaar ook niet verwonderlijk. Hij lijkt mij serieus bezig met het opbouwen van een toekomst.

Mijn standaard inleg is rond de 2.5k waarbij ik verhoog op korte projecten ivm de mogelijke nieuwe rendementsheffing. Vanaf dat moment wordt vastgoed voor mij interessanter.
-
pi_193219534
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 08:13 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Ik heb er wel vertrouwen in, in het ergste geval komt hij 10 of 20k te kort maar zelfs dan heb ik er wel vertrouwen in dat dat afbetalen voor hem interessanter is dan de schuldsanering. Het ontbreken van eigen vermogen is een punt, maar op 27 jaar ook niet verwonderlijk. Hij lijkt mij serieus bezig met het opbouwen van een toekomst.

Mijn standaard inleg is rond de 2.5k waarbij ik verhoog op korte projecten ivm de mogelijke nieuwe rendementsheffing. Vanaf dat moment wordt vastgoed voor mij interessanter.
Ik weet niet of je je investeringen vanuit privé of zakelijk doet?
Als het vanuit privé is probeer dan ook de spreiding binnen het platform in de gaten te houden. Dit is namelijk wat krap met investeringen tussen de 2,5 en 5k per project.
pi_193219776
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 08:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik weet niet of je je investeringen vanuit privé of zakelijk doet?
Als het vanuit privé is probeer dan ook de spreiding binnen het platform in de gaten te houden. Dit is namelijk wat krap met investeringen tussen de 2,5 en 5k per project.
Vanuit privé, dus ik zit inderdaad aan een max van 20 tot 30 projecten per platform. Overigens voldoende, mijn investeringsbudget is ook niet onuitputtelijk :) als ik totaal 50 tot 60 goede projecten kan vinden zit ik voorlopig wel goed. Als we het toch over spreiden hebben, hoeveel projecten houden jullie gemiddeld aan?
-
pi_193220036
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:06 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Bedankt! Deze fors meegenomen voor 5k. Risico lijkt mij erg klein dat dit mis gaat.
Ik zou dit ook niet doen.
Betreft de aankoop van een woning voor 210k met een lening van 198k (94% LTV), daarbij is het pand op dit moment zeer incourant, getuige ook het feit dat de woning al 6+ maanden te koop staat.
Ik snap persoonlijk het enthousiasme niet, ik ga niet mee doen.

De eigen inbreng zal waars die 30k van Spotcap zijn, daarbij is een verbouwing van 20k heel optimistisch en mis ik ook nog eens de kosten koper, notaris en financieringskosten. Er bestaat geen cashflow voor een jaar maar wel een flinke rentelast.
pi_193220147
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link van


H**rrend*ment.nl


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap het niet. Hoe kan het dat als ik op deze link klik, ik bij de pagina van H**rr*nd*m*nt komt, maar dat als ik via CCF kijk, ik deze pagina niet zie staan bij de mogelijkheden tot investeren (en dus ook niet kan investeren)? Ik zie de pagina slechts staan bij toekomstige investeringsmogelijkheden.

Ik ben vrij nieuw op CCF dus het zou kunnen dat ik verkeerd kijk, maar ik heb echt goed gezocht?
pi_193220215
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:23 schreef AadjeAfkoopsommetje het volgende:

[..]

Ik snap het niet. Hoe kan het dat als ik op deze link klik, ik bij de pagina van H**rr*nd*m*nt komt, maar dat als ik via CCF kijk, ik deze pagina niet zie staan bij de mogelijkheden tot investeren (en dus ook niet kan investeren)? Ik zie de pagina slechts staan bij toekomstige investeringsmogelijkheden.

Ik ben vrij nieuw op CCF dus het zou kunnen dat ik verkeerd kijk, maar ik heb echt goed gezocht?
Dat is de kracht van dit topic (en van Jaco;)) _O_
pi_193220241
Op dit moment heeft 17% van mijn projecten uitstel van betaling vanwege Corona.
pi_193220257
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:27 schreef impact9 het volgende:

[..]

Dat is de kracht van dit topic (en van Jaco;)) _O_
Houdt dit in dat je via dit platform dus mee kan doen als een soort voor-investering?

In dat geval ben ik extra blij dat ik dit platform heb gevonden :) Naast alle waardevolle informatie die wordt verstrekt over projecten.
pi_193220259
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 08:53 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Vanuit privé, dus ik zit inderdaad aan een max van 20 tot 30 projecten per platform. Overigens voldoende, mijn investeringsbudget is ook niet onuitputtelijk :) als ik totaal 50 tot 60 goede projecten kan vinden zit ik voorlopig wel goed. Als we het toch over spreiden hebben, hoeveel projecten houden jullie gemiddeld aan?
Mijn spreiding is veel groter. Ik heb op dit moment meer dan 400 projecten lopen.
pi_193220280
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:16 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik zou dit ook niet doen.
Betreft de aankoop van een woning voor 210k met een lening van 198k (94% LTV), daarbij is het pand op dit moment zeer incourant, getuige ook het feit dat de woning al 6+ maanden te koop staat.
Ik snap persoonlijk het enthousiasme niet, ik ga niet mee doen.

De eigen inbreng zal waars die 30k van Spotcap zijn, daarbij is een verbouwing van 20k heel optimistisch en mis ik ook nog eens de kosten koper, notaris en financieringskosten. Er bestaat geen cashflow voor een jaar maar wel een flinke rentelast.
Op basis van jullie reacties toch de inleg gehalveerd, ik denk dat ik iets teveel last heb gehad van de gunfactor ;) dank voor de feedback!
-
pi_193220324
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:30 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Mijn spreiding is veel groter. Ik heb op dit moment meer dan 400 projecten lopen.
Neem aan dat je best al een tijd bezig bent dan, als je dan de tijd die je investeert vergelijkt met een uurloon, kom je dan nog wel oke uit? Ik werk als zelfstandige dus meestal is tijd ook geld. Als je dan gaat rekenen met een uurloon van 75-90 euro per uur ex btw lijkt het mij krap worden. (netto natuurlijk de helft).
Of heb je gewoon een heel groot vermogen en is je inleg per project ook hoog?
-
pi_193220465
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:16 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik zou dit ook niet doen.
Betreft de aankoop van een woning voor 210k met een lening van 198k (94% LTV), daarbij is het pand op dit moment zeer incourant, getuige ook het feit dat de woning al 6+ maanden te koop staat.
Ik snap persoonlijk het enthousiasme niet, ik ga niet mee doen.

De eigen inbreng zal waars die 30k van Spotcap zijn, daarbij is een verbouwing van 20k heel optimistisch en mis ik ook nog eens de kosten koper, notaris en financieringskosten. Er bestaat geen cashflow voor een jaar maar wel een flinke rentelast.
Helemaal mee eens. Het komt erop neer dat hij zonder (echte) eigen middelen een woning aankoopt. Er moet iets mis zijn met die woning en dan doe je met 20k niet gek veel (als het al besteed wordt). Wat mij tegenstaat, is dat de huurmarkt voor arbeidsmigranten een cowboymarkt is. Er wordt opportunistisch ingekocht en ingehuurd en de coronacrisis toont aan dat het geen stabiele markt is. Aan de andere kant zal een eventuele afboeking beperkt blijven.
pi_193220771
De plaatfabrikant staat nu open op NLI. Ik twijfel nog wel. Deels materiële zekerheid, rente aantrekkelijk. Nauwelijks aflossing.
Complimenten trouwens wel voor de pitch schrijvers van NLI: echt volledig.

Zijn er nog echte vóór- of tegenargumenten om deze wel/ niet mee te nemen?
pi_193220854
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 08:53 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Vanuit privé, dus ik zit inderdaad aan een max van 20 tot 30 projecten per platform. Overigens voldoende, mijn investeringsbudget is ook niet onuitputtelijk :) als ik totaal 50 tot 60 goede projecten kan vinden zit ik voorlopig wel goed. Als we het toch over spreiden hebben, hoeveel projecten houden jullie gemiddeld aan?
Ik ben inmiddels ruim 6 jaar bezig met crowdfunding. Momenteel heb ik een dikke 200 projecten lopen. Dit aantal is met name de laatste 2 a 3 jaar behoorlijk (met ruim 100 projecten) teruggelopen. Daarbij is mijn geïnvesteerd vermogen in crowdfunding wel toegenomen. Met name in de eerst jaren deed ik dus meer projecten voor wat lagere bedragen. Mijn eerste platform was GvE. Met name hier (naast om hele andere reden bij KoM & IvM) is dus het aantal lopende projecten teruggelopen.
pi_193220980
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 10:17 schreef Jaco078 het volgende:
De plaatfabrikant staat nu open op NLI. Ik twijfel nog wel. Deels materiële zekerheid, rente aantrekkelijk. Nauwelijks aflossing.
Complimenten trouwens wel voor de pitch schrijvers van NLI: echt volledig.

Zijn er nog echte vóór- of tegenargumenten om deze wel/ niet mee te nemen?
Ik zit met hetzelfde dilemma.
- Het hoge percentage geeft mi een groter risico aan dan de 3 sterren suggereren
- info duidelijk en mi realistisch
- degelijk platform
- maar wat zal de markt doen
- wanneer het fout gaat vangen wij de klap voor de Rabo op
pi_193221080
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 10:32 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik zit met hetzelfde dilemma.
- Het hoge percentage geeft mi een groter risico aan dan de 3 sterren suggereren
- info duidelijk en mi realistisch
- degelijk platform
- maar wat zal de markt doen
- wanneer het fout gaat vangen wij de klap voor de Rabo op
En dat oude pand is nog niet verkocht. Zit daarin niet ook een - iets onderbelicht - risico?
pi_193221337
quote:
14s.gif Op woensdag 20 mei 2020 10:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ben inmiddels ruim 6 jaar bezig met crowdfunding. Momenteel heb ik een dikke 200 projecten lopen. Dit aantal is met name de laatste 2 a 3 jaar behoorlijk (met ruim 100 projecten) teruggelopen. Daarbij is mijn geïnvesteerd vermogen in crowdfunding wel toegenomen. Met name in de eerst jaren deed ik dus meer projecten voor wat lagere bedragen. Mijn eerste platform was GvE. Met name hier (naast om hele andere reden bij KoM & IvM) is dus het aantal lopende projecten teruggelopen.
Ik ben al geruime tijd investeringen middels crowdfunding drastisch aan het inperken en overweeg zelfs helemaal te stoppen. Ik voorzie grote problemen bij veel, misschien wel alle, platforms. Het lijkt mij op de langere termijn een uiterst ingewikkeld, kostbaar en niet rendabel verdienmodel. We zien nu de eerste platforms die de stekker er zelf al uit trekken, gelukkig nog op een redelijke manier, voor zolang dat vol te houden is. Immers zullen (betaal)problemen gaan toenemen en inkomsten afnemen. Een doodlopende weg.

Crowdfunding waarbij de investeerder verwacht dat zijn geld terugkomt met een vergoeding is onhoudbaar volgens mij. De kosten zijn simpelweg te hoog. Het kan alleen werken als er een constante stroom (liefst toename maar zeker geen afname) van nieuwe projecten komt, er nauwelijks betaalproblemen ontstaan en het vertrouwen van investeerders niet afneemt. Al deze drie minimum vereisten zijn dramatisch snel aan het verslechteren.

We gaan de komende maanden zien hoe de platforms met alle faillissementen omgaan. Met name HCN kan zich opmaken voor een enorme intensivering van de afdeling bijzonder beheer. Er zullen veel incassoprocedures, rechtszaken en andere werkzaamheden moeten worden verricht, waar geen inkomsten tegenover staan. Dat kan niemand volhouden. Daarom zien we de kwaliteit van het actieve debiteurenbeheer nu al afnemen. Bij KOM bijvoorbeeld, wordt er wat dat betreft nauwelijks iets beheert en antwoorden op mails van investeerders of adequate opvolging van betalingen zullen steeds meer uitblijven.

Het vertrouwen, de investeringsbereidheid, van investeerders is ook tanende. Een paar jaar geleden was het praktisch ondenkbaar dat een project op GVE of CCF langer dan tien minuten 'openstond'. De servers van de platforms konden het nauwelijks aan. Ook kwamen er meer, soms op dezelfde dag, projecten waarop je kon investeren. Beide zijn niet meer het geval.

Kortom: voor mij is crowdfunding zoals we dat de afgelopen tijd hier hebben meegemaakt, een dood paard in wording. Crowdfunding wordt weer iets zoals het aanvankelijk bedoelt was. Je gunt een ondernemer iets en wilt hem helpen en van te voren is een opbrengst niet gegarandeerd of vanzelfsprekend.

Ik adviseer, als het je te doen is om een (aantrekkelijk) rendement op te bouwen, niet te investeren middels crowdfunding. Crowdfunding moet je doen als hobby, omdat je het leuk vindt projecten en pitches te bestuderen en ondernemers op weg wilt helpen, niet om geld mee te verdienen. Maar zoals altijd, een ieder staat vrij om te doen met zijn geld wat hij of zij wil. Gelukkig ga ik daar niet over.
pi_193221642
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:30 schreef AadjeAfkoopsommetje het volgende:

[..]

Houdt dit in dat je via dit platform dus mee kan doen als een soort voor-investering?

In dat geval ben ik extra blij dat ik dit platform heb gevonden :) Naast alle waardevolle informatie die wordt verstrekt over projecten.
Klopt. Zeker bij goede projecten is het de ideale manier om de meute voor te zijn.
pi_193222024
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 10:57 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik ben al geruime tijd investeringen middels crowdfunding drastisch aan het inperken en overweeg zelfs helemaal te stoppen. Ik voorzie grote problemen bij veel, misschien wel alle, platforms. Het lijkt mij op de langere termijn een uiterst ingewikkeld, kostbaar en niet rendabel verdienmodel. We zien nu de eerste platforms die de stekker er zelf al uit trekken, gelukkig nog op een redelijke manier, voor zolang dat vol te houden is. Immers zullen (betaal)problemen gaan toenemen en inkomsten afnemen. Een doodlopende weg.
Er zijn teveel kleine platformen, dat is volgens mij de reden dat er platformen sneuvelen. Een platform heeft een zekere minimumgrootte nodig om te kunnen overleven. Met het verdienmodel is niet zoveel mis denk ik. Zoveel anders dan wat banken doen met MKB-leningen en hypothecaire leningen is het ook niet.

quote:
Crowdfunding waarbij de investeerder verwacht dat zijn geld terugkomt met een vergoeding is onhoudbaar volgens mij. De kosten zijn simpelweg te hoog. Het kan alleen werken als er een constante stroom (liefst toename maar zeker geen afname) van nieuwe projecten komt, er nauwelijks betaalproblemen ontstaan en het vertrouwen van investeerders niet afneemt. Al deze drie minimum vereisten zijn dramatisch snel aan het verslechteren.
Iedere belegger met enige ervaring weet dat rendement gepaard gaat met risico. Dat geldt voor iedere beleggingscategorie dus ook voor crowdfunding. Als de kosten te hoog zijn zou dat ook gelden voor bankleningen, banken moeten dezelfde kosten maken. Als de kosten hoog zijn zullen de tarieven en rentepercentages omhoog gaan, dat is het logische effect.
Ik zie geen fundamentele reden waarom de stroom projecten zouden moeten opdrogen, anders dan dat crowdfunding niet concurrerend genoeg meer is t.o.v. bankleningen.

quote:
We gaan de komende maanden zien hoe de platforms met alle faillissementen omgaan. Met name HCN kan zich opmaken voor een enorme intensivering van de afdeling bijzonder beheer. Er zullen veel incassoprocedures, rechtszaken en andere werkzaamheden moeten worden verricht, waar geen inkomsten tegenover staan. Dat kan niemand volhouden. Daarom zien we de kwaliteit van het actieve debiteurenbeheer nu al afnemen. Bij KOM bijvoorbeeld, wordt er wat dat betreft nauwelijks iets beheert en antwoorden op mails van investeerders of adequate opvolging van betalingen zullen steeds meer uitblijven.
De corona problemen zullen zeker een flinke impact hebben op zowel ondernemers, investeerders als platformen. Maar dat is de realiteit, eens in de zoveel tijd is er een onverwachte gebeurtenis die grote consequenties heeft.

quote:
Het vertrouwen, de investeringsbereidheid, van investeerders is ook tanende. Een paar jaar geleden was het praktisch ondenkbaar dat een project op GVE of CCF langer dan tien minuten 'openstond'. De servers van de platforms konden het nauwelijks aan. Ook kwamen er meer, soms op dezelfde dag, projecten waarop je kon investeren. Beide zijn niet meer het geval.
Ik zie dat investeerders gemiddeld kritischer worden en denk dat dat alleen maar goed is. Voor goede projecten zie ik geen gebrek aan investeringsbereidheid, daar is fundamenteel ook geen reden voor met een lage/negatieve rente en hoge spaartegoeden.

quote:
Kortom: voor mij is crowdfunding zoals we dat de afgelopen tijd hier hebben meegemaakt, een dood paard in wording. Crowdfunding wordt weer iets zoals het aanvankelijk bedoelt was. Je gunt een ondernemer iets en wilt hem helpen en van te voren is een opbrengst niet gegarandeerd of vanzelfsprekend.
Die vorm van min of meer charitatieve crowdfunding zal ook wel blijven maar ik zie het "gewone" crowdlending met een paar grote platformen ook voorlopig nog wel blijven. Mocht banken om balanstechnische redenen besluiten om MKB leningen zoveel mogelijk af te stoten zou het zelfs door kunnen groeien.
pi_193222569
Bij SIG weer een project van Lex;
https://investeren.sameni(...)-singel-20-a-en-20-h
pi_193222840
Snackbar in Grou / HCN
https://horecacrowdfunding.nl/projects/de-roef-grou-4wl8eml8

terras functie in dit smalle straatje?

[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 20-05-2020 12:58:17 ]
pi_193223161
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:31 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Op basis van jullie reacties toch de inleg gehalveerd, ik denk dat ik iets teveel last heb gehad van de gunfactor ;) dank voor de feedback!
Ik zag jullie discussie over huurrendement. Wat leuk! Ik wist niet dat dit forum bestond. Maar bij Huurrendement is die 30k NIET de eigen inbreng van Spotcap. Verder is de WOZ van de privé-woning 255k. De verwachtte verkoop na verbouwing is 300k. De verkopende partij verkoopt door 'omstandigheden'. De looptijd is expres op een jaar gezet om aan het eind van de verbouwing niet in het nauw te komen en de investeseerders een extraatje te geven bij eerdere verkoop. In mijn optiek is het juist een hele veilige investering.

Ik vind het mooi om te lezen hoe jullie als investeerders hier tegenaan kijken. Ik kan hier alleen maar van leren.
pi_193223239
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 12:32 schreef ML45 het volgende:
Bij SIG weer een project van Lex;
https://investeren.sameni(...)-singel-20-a-en-20-h
Ik dacht hier ergens gelezen te hebben dat Samen in Geld eindelijk bezig was om weer een acceptabele vergoeding te gaan geven bij een vervroegde aflossing? Blijkbaar slapen ze daar nog lekker door of hebben de heren gewoon maling aan de investeerders want ik zie alleen nog de fooi van 1% staan.

Ik laat deze dus ook lopen en ga hiermee door tot dat dit eindelijk weer is aangepast.

Daarnaast is de leningnemer weer Kredirect BV (een rechtspersoon). Bij dit en eerdere projecten staat in de pitch dat Lex Hoepen in prive zal meetekenen alleen is mijn ervaring dat dit dus tot op heden helemaal niet gedaan is. In de hypotheekakte is er niets over terug te vinden dat dhr Hoepen prive medeaansprakelijk is voor eventuele schulden. Wees gewaarschuwd zeker in deze onzekere tijden.

Gelukkig heeft Collin momenteel veel mooie met een 1e hypotheek gedekte projecten. Daar stop ik momenteel liever mijn geld in. Ook de vergoeding bij een vervroegde aflossing is daar met 6 maanden acceptabel.
pi_193223566
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 12:32 schreef ML45 het volgende:
Bij SIG weer een project van Lex;
https://investeren.sameni(...)-singel-20-a-en-20-h
Welke andere projecten heeft hij allemaal?
Zelf zit ik in:
https://investeren.sameni(...)sstraat-349-te-venlo

quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:18 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Daarnaast is de leningnemer weer Kredirect BV (een rechtspersoon). Bij dit en eerdere projecten staat in de pitch dat Lex Hoepen in prive zal meetekenen alleen is mijn ervaring dat dit dus tot op heden helemaal niet gedaan is. In de hypotheekakte is er niets over terug te vinden dat dhr Hoepen prive medeaansprakelijk is voor eventuele schulden. Wees gewaarschuwd zeker in deze onzekere tijden.
Dank voor de waarschuwing. Hier inderdaad goed opletten dat er in privé wordt meegetekend.

Edit: even nagezocht voor het project van Lex "Geresstraat 349 te Venlo".
Daar is wel in privé meegetekend in de offerte.

[ Bericht 19% gewijzigd door dyna18 op 20-05-2020 14:00:14 ]
pi_193223576
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:12 schreef Nielsks het volgende:

[..]

Ik zag jullie discussie over huurrendement. Wat leuk! Ik wist niet dat dit forum bestond. Maar bij Huurrendement is die 30k NIET de eigen inbreng van Spotcap. Verder is de WOZ van de privé-woning 255k. De verwachtte verkoop na verbouwing is 300k. De verkopende partij verkoopt door 'omstandigheden'. De looptijd is expres op een jaar gezet om aan het eind van de verbouwing niet in het nauw te komen en de investeseerders een extraatje te geven bij eerdere verkoop. In mijn optiek is het juist een hele veilige investering.

Ik vind het mooi om te lezen hoe jullie als investeerders hier tegenaan kijken. Ik kan hier alleen maar van leren.
Hi Niels,

Welkom op het forum. Klopt het dat jij de fundcoach bent? Zo ja, dan heb ik twee vragen voor je.

De badkamer en zolderverdieping worden niet getoond, dus daar zal veel (zo niet alles) vernieuwd moeten worden. Daarnaast lijkt ook het dakkapel aan vervanging toe en gaat hij het op de eerste verdieping ook niet redden met alleen een likje verf.

Mijn vragen zijn:
- wat is een realistische inschatting van de verbouwingskosten?
- en wat staat er in vredesnaam voor ding in de keuken?
pi_193223618
quote:
14s.gif Op woensdag 20 mei 2020 11:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Er zijn teveel kleine platformen, dat is volgens mij de reden dat er platformen sneuvelen. Een platform heeft een zekere minimumgrootte nodig om te kunnen overleven. Met het verdienmodel is niet zoveel mis denk ik. Zoveel anders dan wat banken doen met MKB-leningen en hypothecaire leningen is het ook niet.
[..]

Iedere belegger met enige ervaring weet dat rendement gepaard gaat met risico. Dat geldt voor iedere beleggingscategorie dus ook voor crowdfunding. Als de kosten te hoog zijn zou dat ook gelden voor bankleningen, banken moeten dezelfde kosten maken. Als de kosten hoog zijn zullen de tarieven en rentepercentages omhoog gaan, dat is het logische effect.
Ik zie geen fundamentele reden waarom de stroom projecten zouden moeten opdrogen, anders dan dat crowdfunding niet concurrerend genoeg meer is t.o.v. bankleningen.
[..]

De corona problemen zullen zeker een flinke impact hebben op zowel ondernemers, investeerders als platformen. Maar dat is de realiteit, eens in de zoveel tijd is er een onverwachte gebeurtenis die grote consequenties heeft.
[..]

Ik zie dat investeerders gemiddeld kritischer worden en denk dat dat alleen maar goed is. Voor goede projecten zie ik geen gebrek aan investeringsbereidheid, daar is fundamenteel ook geen reden voor met een lage/negatieve rente en hoge spaartegoeden.
[..]

Die vorm van min of meer charitatieve crowdfunding zal ook wel blijven maar ik zie het "gewone" crowdlending met een paar grote platformen ook voorlopig nog wel blijven. Mocht banken om balanstechnische redenen besluiten om MKB leningen zoveel mogelijk af te stoten zou het zelfs door kunnen groeien.
Er zijn ook te veel supermarkten en tankstations, die sneuvelen ook niet. Dat er een variëteit is aan platformen is volgens mij niet het probleem. Wel met het verdienmodel. Dat is fundamenteel mis. Ik denk dat veel mensen niet beseffen hoe kostbaar een adequaat debiteurenbeheer is. Wat veel platforums doen, een keertje bellen, is geen debiteurenbeheer. Daar ga je niet het merendeel van achterstanden mee oplossen.

Ook denk ik dat de vergelijking met banken volkomen mank gaat. Banken benaderen het verstrekken van leningen heel anders, ook de reden dat überhaupt deze crowdfunding platformen bestaan. Vaak is het dat crowdfunding wordt ingezet omdat een lening bij een bank niet kan, en dat is niet zonder reden. Banken stoelen op járenlange ervaringen, hebben zoveel meer kennis en kunde in huis en hebben wel een verdienmodel om een stevig debiteurenbeheer te continueren.

Ik denk dat je gelijk hebt met dat investeerders kritischer worden. Maar ik denk dat de nadruk van dit kritisch zijn meer ligt op de manier hoe een platform met betalingsachterstanden omgaat en functioneert dan het project zelf. Meer en meer investeerders gaan afhaken. En natuurlijk is iedereen zich bewust van een risico dat een leningnemer niet terugbetaalt, daar zal ook best rekening mee gehouden worden. Maar of er ook rekening mee wordt gehouden hoe het debiteurenbeheer wordt uitgevoerd, dat waag ik te betwijfelen.
pi_193223867
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:18 schreef Crowd001 het volgende:
Bij dit en eerdere projecten staat in de pitch dat Lex Hoepen in prive zal meetekenen alleen is mijn ervaring dat dit dus tot op heden helemaal niet gedaan is. In de hypotheekakte is er niets over terug te vinden dat dhr Hoepen prive medeaansprakelijk is voor eventuele schulden
In hypotheek akte heeft dat volgens mij ook geen waarde, daar staat dat geldverstrekker aanspraak kan maken op het onderpand, in de leenovereenkomst daarentegen moet de HA wel geregeld zijn. Iemand andere mening?
pi_193223915
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:58 schreef tnhb het volgende:

[..]

In hypotheek akte heeft dat volgens mij ook geen waarde, daar staat dat geldverstrekker aanspraak kan maken op het onderpand, in de leenovereenkomst daarentegen moet de HA wel geregeld zijn. Iemand andere mening?
SiG net even opgebeld.
Voor nieuwe projecten zullen zowel in de hypotheekakte als in de offerte in privé worden meegetekend.

Voorheen werd dit alleen in de offerte gedaan, wat volgens SiG ook rechtsgeldig is, aangezien de offerte onderdeel uit maakt van de afspraak.
pi_193224007
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 14:01 schreef dyna18 het volgende:

[..]

SiG net even opgebeld.
Voor nieuwe projecten zullen zowel in de hypotheekakte als in de offerte in privé worden meegetekend.

Voorheen werd dit alleen in de offerte gedaan, wat volgens SiG ook rechtsgeldig is, aangezien de offerte onderdeel uit maakt van de afspraak.
Nou, we gaan het zien. Ik blijf er bij dat dit tot op dit momenteel niet goed is afgedekt.

Heb je misschien ook gevraagd of ze nog bezig zijn met het verhogen van de boeterente bij een vervroegde aflossing?
pi_193224095
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 14:08 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Nou, we gaan het zien. Ik blijf er bij dat dit tot op dit momenteel niet goed is afgedekt.
Hoe zou het nog beter kunnen?
Zij vertellen mij dat ze open staan voor suggesties, dus stuur je verbetervoorstel ook vooral aan SiG door.

quote:
Heb je misschien ook gevraagd of ze nog bezig zijn met het verhogen van de boeterente bij een vervroegde aflossing?
Ik heb alleen gesproken over tekenen in privé.
pi_193224233
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 14:14 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hoe zou het nog beter kunnen?
Zij vertellen mij dat ze open staan voor suggesties, dus stuur je verbetervoorstel ook vooral aan SiG door.
[..]

Ik bedoel met "tot op dit moment" de tot op dit moment lopende projecten waarbij de lening nemer een rechtspersoon is.

Daar heb ik SiG in het verleden al op attent gemaakt en nooit meer een reactie op gekregen. Fijn dat ze bij jou blijkbaar wel snel actie ondernemen.

Ongeveer drie maanden geleden ook vragen gesteld over de boeterente bij een vervroegde aflossing. Nooit meer wat over gehoord. Ook hier schreef een mede fokker dat Samen in Geld er mee bezig zou zijn maar ik merk er weinig van. Wat betreft het (niet) communiceren lijkt Samen in geld wel op Kapitaal op Maat :(
pi_193224461
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 12:32 schreef ML45 het volgende:
Bij SIG weer een project van Lex;
https://investeren.sameni(...)-singel-20-a-en-20-h
Let op geen eigen grond (particuliere) erfpacht. Ik sla deze over.
pi_193224534
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:37 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Hi Niels,

Welkom op het forum. Klopt het dat jij de fundcoach bent? Zo ja, dan heb ik twee vragen voor je.

De badkamer en zolderverdieping worden niet getoond, dus daar zal veel (zo niet alles) vernieuwd moeten worden. Daarnaast lijkt ook het dakkapel aan vervanging toe en gaat hij het op de eerste verdieping ook niet redden met alleen een likje verf.

Mijn vragen zijn:
- wat is een realistische inschatting van de verbouwingskosten?
- en wat staat er in vredesnaam voor ding in de keuken?
Ja dat klopt ik ben de CFC in deze aanvraag. De waarde hebben wij gebaseerd op de WOZ-waarde van 255k, koopsom van 156k in 2002 volgens kadaster en de ondergrens op huispedia van 450k. Ondernemer gaf aan om na verbouwing voor minimaal 300k te kunnen verkopen. Ik vond dit aannemelijk. Een redelijke inschatting van de verbouwingskosten kan ik je helaas niet geven, daar ik geen aannemer ben. Ik weet wel dat er reeds een aannemer bij is betrokken.
pi_193224562
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 14:56 schreef Nielsks het volgende:

[..]

Ja dat klopt ik ben de CFC in deze aanvraag. De waarde hebben wij gebaseerd op de WOZ-waarde van 255k, koopsom van 156k in 2002 volgens kadaster en de ondergrens op huispedia van 450k. Ondernemer gaf aan om na verbouwing voor minimaal 300k te kunnen verkopen. Ik vond dit aannemelijk. Een redelijke inschatting van de verbouwingskosten kan ik je helaas niet geven, daar ik geen aannemer ben. Ik weet wel dat er reeds een aannemer bij is betrokken.
Eigenlijk kan dit niet zomaar natuurlijk.
Men moet een taxatierapport opvragen voor en na verbouwing. Op basis van eigen inschatting is mi onproffesioneel.
Onderliggend moet natuurlijk ook altijd een (verbouwings)offerte liggen + alle kosten zijn meegenomen (kk - notaris - financieringskosten) om een onderbouwde financieringsbegroting te krijgen.
pi_193224751
quote:
12s.gif Op woensdag 20 mei 2020 12:50 schreef peterc het volgende:
Snackbar in Grou / HCN
https://horecacrowdfunding.nl/projects/de-roef-grou-4wl8eml8

terras functie in dit smalle straatje?
Terrasfunctie zie ik ook niet meer gebeuren dan twee tafeltjes tegen de gevel ofzo. Nu "gezellig" terrassen lijkt me nu ook niet zo een meerwaarde hebben als je cafetaria bent. Mensen eten toch hun aangekochte producten op en zijn dan direct door, met weinig tot geen meerconsumptie. Sowieso wel jammer dat de dag dat je om geld gaat vragen, je kipdoner, je kipsate en al je ijs uitverkocht is. Kan natuurlijk een externe factor zijn, maar komt wel stom over.
pi_193225429
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 14:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Let op geen eigen grond (particuliere) erfpacht. Ik sla deze over.
Verwacht je dermate problemen hiermee dat schijf 1a niet veilig is?
Woz waarde van 1 van beide objecten is al dekkend voor schijf 1a.
Dat vind ik wel een pluspunt
pi_193225540
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 16:11 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Verwacht je dermate problemen hiermee dat schijf 1a niet veilig is?
Woz waarde van 1 van beide objecten is al dekkend voor schijf 1a.
Dat vind ik wel een pluspunt
Ik zou zeggen doe zelf even onderzoek op Funda/huispedia ed. (courantheid vind ik zelf erg belangrijk)
Je ziet dat een WOZ zeker niet zaligmakend is (zie aanvraag h**rrendement).
99% van de gevallen is de WOZ waarde onder de marktwaarde.
Echter ben ik van mening dat juist de aanvragen waar geen taxatie is en geschermd wordt met een WOZ je extra alert moet zijn
pi_193230248
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 16:19 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen doe zelf even onderzoek op Funda/huispedia ed. (courantheid vind ik zelf erg belangrijk)
Je ziet dat een WOZ zeker niet zaligmakend is (zie aanvraag h**rrendement).
99% van de gevallen is de WOZ waarde onder de marktwaarde.
Echter ben ik van mening dat juist de aanvragen waar geen taxatie is en geschermd wordt met een WOZ je extra alert moet zijn
Mijn idee staat al in de post.
WOZ van 1 is al genoeg om 1a te dekken. Dat betekent dat beide objecten (ja de waarde zal niet onafhandelijk bewegen) verkocht moeten worden voor minder dan 50% van WOZ waarde voordat het niet gedekt is. Dat lijkt mij niet aannemelijk
pi_193232050
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 16:11 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Verwacht je dermate problemen hiermee dat schijf 1a niet veilig is?
Woz waarde van 1 van beide objecten is al dekkend voor schijf 1a.
Dat vind ik wel een pluspunt
WOZ waarde is bij particuliere erfpacht als ik goed ben voorgelicht incl grond prijs. In dit geval is het OG wat in hypotheek gegeven wordt ex grond.
Daarnaast is bij verkoop het voor de koper lastig om via bank hypotheek te krijgen.
Afijn ieder maakt natuurlijk zijn eigen afweging. Ik heb zelf niet een goed gevoel bij deze Lex die alles tot het uiterste financiert.
pi_193232442
Ondernemer R*jkst*inen op Collin Direct wil link niet delen. Graag seintje een ieder indien deze online is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jaco078 op 20-05-2020 23:19:29 (Typefout ) ]
pi_193232678
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 14:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Let op geen eigen grond (particuliere) erfpacht. Ik sla deze over.
De BV Domincilie Willem 2 Singel
Bestaande handelsnamen
Domicile Willem II Singel B.V.

Statutaire naam
Domicile Willem II Singel B.V.

KVK 65847075Vestigingsnr. 000034525912Newtonlaan 613584BPUtrecht
65847075 0000 000034525912 Domicile Willem II Singel B.V. Beheer van onroerend goed Verhuur van onroerend goed (niet van woonruimte) Besloten ...
pi_193232705
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

WOZ waarde is bij particuliere erfpacht als ik goed ben voorgelicht incl grond prijs. In dit geval is het OG wat in hypotheek gegeven wordt ex grond.
Daarnaast is bij verkoop het voor de koper lastig om via bank hypotheek te krijgen.
Afijn ieder maakt natuurlijk zijn eigen afweging. Ik heb zelf niet een goed gevoel bij deze Lex die alles tot het uiterste financiert.
Dank voor de info.
Dit zal ook het verschil deels verklaren tussen de beide taxatiewaardes die onder de WOZ waardes liggen.
Ik heb even gekeken naar de makelaar/taxateur die mij betrouwbaar overkomt en ik verwacht niet dat hij een extreem hoge waarde zal geven om de opdrachtgever te please.

[ Bericht 0% gewijzigd door ML45 op 20-05-2020 22:41:41 ]
pi_193232919
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 15:12 schreef Bieselke het volgende:

[..]

Terrasfunctie zie ik ook niet meer gebeuren dan twee tafeltjes tegen de gevel ofzo. Nu "gezellig" terrassen lijkt me nu ook niet zo een meerwaarde hebben als je cafetaria bent. Mensen eten toch hun aangekochte producten op en zijn dan direct door, met weinig tot geen meerconsumptie. Sowieso wel jammer dat de dag dat je om geld gaat vragen, je kipdoner, je kipsate en al je ijs uitverkocht is. Kan natuurlijk een externe factor zijn, maar komt wel stom over.
Ik ga deze toch wel meenemen. Grou(w) is een heel aardig toeristisch plaatsje, ik ben er een paar keer geweest en het is er vaak gezellig druk. De locatie vlak bij de haven lijkt me daarom prima. Zeker als het corona verhaal een beetje weg ebt moet daar een prima boterham te verdienen zijn. Sowieso speelt corona in het noorden niet zo.
Het leningsbedrag (60K) is erg bescheiden.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 20-05-2020 22:52:05 ]
Pecunia non olet
pi_193232998
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:25 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Mijn idee staat al in de post.
WOZ van 1 is al genoeg om 1a te dekken. Dat betekent dat beide objecten (ja de waarde zal niet onafhandelijk bewegen) verkocht moeten worden voor minder dan 50% van WOZ waarde voordat het niet gedekt is. Dat lijkt mij niet aannemelijk
Het aspect van de erfpacht zit toch al in de WOZ waarden verwerkt? De LTV is dusdanig gunstig dat het moeilijk voor te stellen is dat hier geld op verloren zou kunnen worden. Dus ja ik ga wel meedoen .
Pecunia non olet
pi_193233059
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:17 schreef Jaco078 het volgende:
Ondernemer P*rkt*inen op Collin Direct wil link niet delen. Graag seintje een ieder indien deze online is.
Was je ook nog op zoek naar Rijk&Zn (de garage), dat is een hele aardige m.i.
Pecunia non olet
pi_193233552
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Was je ook nog op zoek naar Rijk&Zn (de garage), dat is een hele aardige m.i.
Excuses, ik vergiste me. Ik had Park ipv Rijk gezet. We bedoelen dezelfde...

[ Bericht 1% gewijzigd door Jaco078 op 21-05-2020 01:24:06 ]
pi_193235528
Verschillende leningen van gve die gisteren nog een looptijd hadden van 2 dagen, hebben nu een resterende looptijd van 9 dagen.

De 60 dagen termijn voor de funding lijkt losgelaten te worden..
pi_193237520
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:17 schreef Jaco078 het volgende:
Ondernemer R*jkst*inen op Collin Direct wil link niet delen. Graag seintje een ieder indien deze online is.
Jammer, maar heeft 'ons' voor het beperkte bedrag ook niet per se nodig. Vandaag wellicht niet vanwege Hemelvaart?
pi_193237851
Bij 3 maanden achterstand schrijf ik volgens de richtlijnen van de AFM investeringen af. Aflopen week zijn er een aantal HCN investeringen over de 3 maanden grens gegaan en daarmee is mijn 2020 rendement helemaal verdampt. Gelukkig is het grootste deel van de CF investeringen hypothecair gedekt maar het laat ook zien hoe kwetsbaar crowdfunding kan zijn.
pi_193238078
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:25 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Mijn idee staat al in de post.
WOZ van 1 is al genoeg om 1a te dekken. Dat betekent dat beide objecten (ja de waarde zal niet onafhandelijk bewegen) verkocht moeten worden voor minder dan 50% van WOZ waarde voordat het niet gedekt is. Dat lijkt mij niet aannemelijk
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

WOZ waarde is bij particuliere erfpacht als ik goed ben voorgelicht incl grond prijs. In dit geval is het OG wat in hypotheek gegeven wordt ex grond.
Daarnaast is bij verkoop het voor de koper lastig om via bank hypotheek te krijgen.
Afijn ieder maakt natuurlijk zijn eigen afweging. Ik heb zelf niet een goed gevoel bij deze Lex die alles tot het uiterste financiert.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het aspect van de erfpacht zit toch al in de WOZ waarden verwerkt? De LTV is dusdanig gunstig dat het moeilijk voor te stellen is dat hier geld op verloren zou kunnen worden. Dus ja ik ga wel meedoen .
Zoals #NaRegenDeZon ook al aangeeft klopt de WOZ waarde in dit geval niet met de werkelijke waarde. De WOZ waarde is inderdaad inclusief de ondergrond en er is hier sprake van particuliere erfpacht. Als je je hierin verdiept gaat er een wereld voor je open. Dit is totaal niet te vergelijke met een gemeentelijke erfpacht zoals in sommige steden van toepassing is. Deze meneer Lex heeft er na aankoop voor gekozen om de ondergrond van de woning los te verkopen aan een derde partij. Dit levert hem vele duizenden euro’s op en dit gaat toekomstige eigenaren op termijn heel veel geld kosten. Vandaar dat een dergelijk pand ook veel minder waarde heeft dan omliggende panden waar deze erfpacht niet op zit. Verschillende banken verstrekken op een dergelijk pand helemaal geen hypotheek, en dat is natuurlijk niet voor niets. Ook dit druk de waarde van het onderpand weer en beperkt de verkoopmogelijkheden. Jammer dat Samen in Geld hierover geen toelichting geeft en haar investeerders informeert over de extra risico’s van bijj dit project.
pi_193238109
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:36 schreef Faraday01 het volgende:
Bij 3 maanden achterstand schrijf ik volgens de richtlijnen van de AFM investeringen af. Aflopen week zijn er een aantal HCN investeringen over de 3 maanden grens gegaan en daarmee is mijn 2020 rendement helemaal verdampt. Gelukkig is het grootste deel van de CF investeringen hypothecair gedekt maar het laat ook zien hoe kwetsbaar crowdfunding kan zijn.
Is dit een echte achterstand, of is dit 3 maanden uitstel waarbij HCN in samenspraak met de ondernemer dit goedgekeurd heeft?

Ik denk dat je bij de 2e situatie niet kan afschrijven.
pi_193238161
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:11 schreef djh77 het volgende:
Vandaag wellicht niet vanwege Hemelvaart?
Toch wel. Deze Collin direct staat nu open en zelfs om 11.00 uur:

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:

Leningaanvrager: MV Welding Piping & Constructions B.V.
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 35.000
Rente: 8.00 %
Looptijd: 36 maanden

https://www.collincrowdfu(...)g-constructions-b-v/

Ik neem deze trouwens niet mee. Wel interesse voor Ginzz en Rijk.
pi_193238175
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 11:02 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Is dit een echte achterstand, of is dit 3 maanden uitstel waarbij HCN in samenspraak met de ondernemer dit goedgekeurd heeft?

Ik denk dat je bij de 2e situatie niet kan afschrijven.
Er wordt geen rente betaald en HCN heeft niets gecommuniceerd over deze projecten. Enige wat ik weet is 3 maanden achterstand en dus schrijf ik af. Op de website van HCN staat 'On Hold'.
pi_193238495
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 11:08 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Er wordt geen rente betaald en HCN heeft niets gecommuniceerd over deze projecten. Enige wat ik weet is 3 maanden achterstand en dus schrijf ik af. Op de website van HCN staat 'On Hold'.
Bij mijn HCN-projecten liep alles goed tot 15 maart, en staat een groot deel nu 2 maanden op on hold. Ik schrijf die echter nog lang niet af.
  donderdag 21 mei 2020 @ 11:40:44 #150
6941 APK
Factual, I think.
pi_193238519
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:23 schreef Jaco078 het volgende:
Is er iemand onder ons die het conversie-aanbod ook heeft ontvangen van Van M**f fietsen op OPC? Er is een grote investeerder aangetreden en nu is het eerste conversiemoment.

quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 22:54 schreef Jaco078 het volgende:

De bijlagen zaten er niet bij, dus dat zal nog volgen. Beleggen doe ik op de beurs, mijn primaire reactie is dat ik niet laat converteren naar aandelen.
De bijlagen kun je downloaden als je op de knop 'Learn more' onderaan de email klikt.
(Ik heb het overigens ook nog niet gelezen)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_193238548
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 11:38 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Bij mijn HCN-projecten liep alles goed tot 15 maart, en staat een groot deel nu 2 maanden op on hold. Ik schrijf die echter nog lang niet af.
Ik schrijf ze af op het moment dat de derde termijn niet tijdig betaald is. Het is vooral een administratieve handeling en het zegt niet direct iets over de kans dat het geld terug komt in deze bijzondere situatie.

Ik denk wel dat veel horecaondernemers het niet gaan redden zonder een herstructurering van het vreemde vermogen.
pi_193238995
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:58 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Zoals #NaRegenDeZon ook al aangeeft klopt de WOZ waarde in dit geval niet met de werkelijke waarde. De WOZ waarde is inderdaad inclusief de ondergrond en er is hier sprake van particuliere erfpacht. Als je je hierin verdiept gaat er een wereld voor je open. Dit is totaal niet te vergelijke met een gemeentelijke erfpacht zoals in sommige steden van toepassing is. Deze meneer Lex heeft er na aankoop voor gekozen om de ondergrond van de woning los te verkopen aan een derde partij. Dit levert hem vele duizenden euro’s op en dit gaat toekomstige eigenaren op termijn heel veel geld kosten. Vandaar dat een dergelijk pand ook veel minder waarde heeft dan omliggende panden waar deze erfpacht niet op zit. Verschillende banken verstrekken op een dergelijk pand helemaal geen hypotheek, en dat is natuurlijk niet voor niets. Ook dit druk de waarde van het onderpand weer en beperkt de verkoopmogelijkheden. Jammer dat Samen in Geld hierover geen toelichting geeft en haar investeerders informeert over de extra risico’s van bijj dit project.
Dat is dus precies wat ik bedoel. Van de WOZ waarde moet je tenminste de grondwaarde aftrekken om tot de waarde te komen van het OG dat in hypotheek gegeven wordt. Echter door de haken en ogen die er zitten aan dit soort erfpachtcontructies is de feitelijke waarde bij verkoop vaak nog veel lager. Of deze makelaar de taxatie waarde goed heeft getaxeerd (genoeg afgetrokken heeft voor het particuliere erfpacht issue) kan ik niet beoordelen daar ik het taxatie rapport niet heb gelezen.

Als je nog wat wil nalezen hierover

http://www.notariswessel.(...)rticuliere-erfpacht/

https://www.nvb.nl/themas/wonen/particuliere-erfpacht/

Ik zit in een van de projecten van deze Lex in Utrecht dat ook maximaal uitgemolken en gefinancierd wordt met naast particuliere erfpacht , een financiering bij SIG tot 100%.
Achteraf heb ik spijt dat ik erin gestapt ben gezien de Pariculiere erfpacht constructie.

Mijn advies zou zijn deze projecten niet te nemen vanwege het extra risico en te wachten op een van de 4 volgende projecten van SIG die op de rol staan.
pi_193242703
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 11:08 schreef Faraday01 het volgende:
Er wordt geen rente betaald en HCN heeft niets gecommuniceerd over deze projecten.
Of ik het eens ben met de route die HCN momenteel loopt is iets heel anders. Maar er is wel degelijk gecommuniceerd door HCN over de "On Hold". Eerst met de aankondiging van individuele beoordeling per project op het moment dat er nog geen horecasluiting was aangekondigd maar omzet al wel zichtbaar terugviel. Na aankondiging van de horeca sluiting hebben ze een algemene opschorting van alle aflossingsverplichtingen (incl. rente bleek toen) aangekondigd. Dat staat allemaal bij de "Status Updates" berichten in het "Mijn Account" deel op de site van HCN. Daar staan ook nog wat tussentijdse algemene updates en er staat inmiddels ook dat na de heropening van de horeca per 1/6 aan de opschorting een einde komt en de geldnemers tot december de tijd krijgen om de opgeschorte termijnen tot december te betalen. Er kan wel eventueel maatwerk per project komen, dat wordt dan weer als vanouds per project gecommuniceerd. De conclusie is dus dat tot 1 juni de betaalverplichtingen zijn opgeschort met toestemming van HCN en dat daarna er weer "normaal" betaald gaat worden, van achterstand kan over de periode maart, april, en mei dus formeel geen sprake zijn.

Nu concluderen dat er een achterstand is van 3 maanden zonder verdere info getuigd naar mijn mening van struisvogel politiek, er is immers uitstel verleend. HCN heeft (nogmaals, de manier waarop het is verlopen heb ik zo m'n mening over) algeheel uitstel gegeven en ook gecommuniceerd, dat we het daar hier niet onverdeeld mee eens waren is denk ik ook duidelijk.

Ik verwacht ook dat er best nog wat probleemgevallen zullen ontstaan en herstructureringen nodig zijn, maar dat zullen de vooral het komende halfjaar ervaren waarna er best wel wat afschrijvingen zullen zijn, maar de hele HCN portefeuille verwacht ik niet, er zijn er trouwens ook bij HCN geldnemers die zijn blijven doorbetalen!
pi_193242895
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:49 schreef tnhb het volgende:

[..]

Of ik het eens ben met de route die HCN momenteel loopt is iets heel anders. Maar er is wel degelijk gecommuniceerd door HCN over de "On Hold". Eerst met de aankondiging van individuele beoordeling per project op het moment dat er nog geen horecasluiting was aangekondigd maar omzet al wel zichtbaar terugviel. Na aankondiging van de horeca sluiting hebben ze een algemene opschorting van alle aflossingsverplichtingen (incl. rente bleek toen) aangekondigd. Dat staat allemaal bij de "Status Updates" berichten in het "Mijn Account" deel op de site van HCN. Daar staan ook nog wat tussentijdse algemene updates en er staat inmiddels ook dat na de heropening van de horeca per 1/6 aan de opschorting een einde komt en de geldnemers tot december de tijd krijgen om de opgeschorte termijnen tot december te betalen. Er kan wel eventueel maatwerk per project komen, dat wordt dan weer als vanouds per project gecommuniceerd. De conclusie is dus dat tot 1 juni de betaalverplichtingen zijn opgeschort met toestemming van HCN en dat daarna er weer "normaal" betaald gaat worden, van achterstand kan over de periode maart, april, en mei dus formeel geen sprake zijn.

Nu concluderen dat er een achterstand is van 3 maanden zonder verdere info getuigd naar mijn mening van struisvogel politiek, er is immers uitstel verleend. HCN heeft (nogmaals, de manier waarop het is verlopen heb ik zo m'n mening over) algeheel uitstel gegeven en ook gecommuniceerd, dat we het daar hier niet onverdeeld mee eens waren is denk ik ook duidelijk.

Ik verwacht ook dat er best nog wat probleemgevallen zullen ontstaan en herstructureringen nodig zijn, maar dat zullen de vooral het komende halfjaar ervaren waarna er best wel wat afschrijvingen zullen zijn, maar de hele HCN portefeuille verwacht ik niet, er zijn er trouwens ook bij HCN geldnemers die zijn blijven doorbetalen!
Het enige wat ik doe is conform de richtlijn van AFM afschrijven bij 3 maanden achterstand, dat zegt in dit geval nog weinig over of het goed komt met de projecten. En het klopt dat hcn gecommuniceerd heeft dat ze opschorten. Als ik geen specifieke communicatie over een project heb wat tot een andere conclusie kan leiden, volg ik de richtlijn van 3 maanden.
pi_193243757
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:05 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het enige wat ik doe is conform de richtlijn van AFM afschrijven bij 3 maanden achterstand, dat zegt in dit geval nog weinig over of het goed komt met de projecten. En het klopt dat hcn gecommuniceerd heeft dat ze opschorten. Als ik geen specifieke communicatie over een project heb wat tot een andere conclusie kan leiden, volg ik de richtlijn van 3 maanden.
Wat doe je concreet in dat geval? Trek je het uitstaand bedrag van je vermogen af, waardoor je XIRR ook daalt? Of anders?
pi_193247118
quote:
Daar staan ook nog wat tussentijdse algemene updates en er staat inmiddels ook dat na de heropening van de horeca per 1/6 aan de opschorting een einde komt en de geldnemers tot december de tijd krijgen om de opgeschorte termijnen tot december te betalen. Er kan wel eventueel maatwerk per project komen, dat wordt dan weer als vanouds per project gecommuniceerd.
De opgeschorte termijnen worden niet voor december betaald. Alleen de rente. De projecten worden met het aantal uitgestelde termijnen verlengd.
pi_193248465
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:20 schreef wilan het volgende:
De opgeschorte termijnen worden niet voor december betaald. Alleen de rente. De projecten worden met het aantal uitgestelde termijnen verlengd.
Daar heb je gelijk in, ik had moeten schrijven "de rente over de opgeschorte termijnen", want de looptijd van de lening wordt inderdaad verlengd.
pi_193248810
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:05 schreef Faraday01 het volgende:
Het enige wat ik doe is conform de richtlijn van AFM afschrijven bij 3 maanden achterstand
Even voor mijn beeldvorming: doe je dat in het kader van je rendementsberekening, of in het kader van zakelijk investeren waarbij verliezen fiscaal worden afgeboekt? In het eerste geval begrijp ik het, met het tweede geval heb ik wel wat slechte ervaringen met de belastingdienst in het geval er een afspraak voor tijdelijke opschorting was gemaakt.
pi_193249250
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:58 schreef Crowd001 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zoals #NaRegenDeZon ook al aangeeft klopt de WOZ waarde in dit geval niet met de werkelijke waarde. De WOZ waarde is inderdaad inclusief de ondergrond en er is hier sprake van particuliere erfpacht. Als je je hierin verdiept gaat er een wereld voor je open. Dit is totaal niet te vergelijke met een gemeentelijke erfpacht zoals in sommige steden van toepassing is. Deze meneer Lex heeft er na aankoop voor gekozen om de ondergrond van de woning los te verkopen aan een derde partij. Dit levert hem vele duizenden euro’s op en dit gaat toekomstige eigenaren op termijn heel veel geld kosten. Vandaar dat een dergelijk pand ook veel minder waarde heeft dan omliggende panden waar deze erfpacht niet op zit. Verschillende banken verstrekken op een dergelijk pand helemaal geen hypotheek, en dat is natuurlijk niet voor niets. Ook dit druk de waarde van het onderpand weer en beperkt de verkoopmogelijkheden. Jammer dat Samen in Geld hierover geen toelichting geeft en haar investeerders informeert over de extra risico’s van bijj dit project.
Dank voor dit uitgebreide verhaal en wist ik niet. Forum bewijst nogmaals zijn waarde. Vond het op papier ook een mooi verhaal,ma ga hier nu niet aan meedoen. Vind dat SIG, dit wel had moeten melden/ toelichten.
pi_193249292
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 18:08 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Wat doe je concreet in dat geval? Trek je het uitstaand bedrag van je vermogen af, waardoor je XIRR ook daalt? Of anders?
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 22:55 schreef tnhb het volgende:

[..]

Even voor mijn beeldvorming: doe je dat in het kader van je rendementsberekening, of in het kader van zakelijk investeren waarbij verliezen fiscaal worden afgeboekt? In het eerste geval begrijp ik het, met het tweede geval heb ik wel wat slechte ervaringen met de belastingdienst in het geval er een afspraak voor tijdelijke opschorting was gemaakt.
Ik investeer particulier en doe het om vermogen en rendement te bepalen. De sheet die ik gebruik werkt zo dat de investering 'afgelost' wordt en hetzelfde bedrag als negatieve rente verwerkt wordt. Het saldo van alle crowdfunding gebruik ik voor de aangifte IB en daar zijn de afboekingen op deze manier al in verwerkt.
pi_193249469
Ik dacht, laat ik m'n HCN projecten eens bekijken in het kader van de horeca sluiting. Tot m'n verrassing lijken er maar 2 van m'n 11 projecten echt dicht te zijn, de rest had standaard al afhaal/bezorgen of is dat nu gaan doen. Dat klinkt in de basis goed, het is natuurlijk wel de vraag of het rendabel is?

Maar er viel me iets heel anders op, en mogelijk heb ik alle berichtgeving gemist:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193250380
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:43 schreef tnhb het volgende:
Maar er viel me iets heel anders op, en mogelijk heb ik alle berichtgeving gemist:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mbt Oegstgeest klopt dat de formule is omgezet naar Br*gj*. Ook is 1 van de partners uit de zaak gegaan. Vanuit HCN is hierover niets gecommuniceerd naar de investeerders. Zij zijn van mening dat er niets is veranderd in de overeenkomst met de investeerders. Beide leningnemers blijven hoofdelijk aansprakelijk, maar dit moet in de praktijk vanuit H*g*n*lst komen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 22-05-2020 01:05:15 ]
pi_193252479
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:43 schreef tnhb het volgende:
Ik dacht, laat ik m'n HCN projecten eens bekijken in het kader van de horeca sluiting. Tot m'n verrassing lijken er maar 2 van m'n 11 projecten echt dicht te zijn, de rest had standaard al afhaal/bezorgen of is dat nu gaan doen. Dat klinkt in de basis goed, het is natuurlijk wel de vraag of het rendabel is?

Ik had daar dit schrijven over gelezen een paar weken geleden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zal dus sterk afhangen van de verwachte omzetdaling, maar je kan het voornamelijk ook gaan zien als het verlies beperken. Met Pasen en Moederdag die geweest zijn kunnen er misschien best wel winstgevende dagen bij zijn.
pi_193253309
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 12:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik bedoel. Van de WOZ waarde moet je tenminste de grondwaarde aftrekken om tot de waarde te komen van het OG dat in hypotheek gegeven wordt. Echter door de haken en ogen die er zitten aan dit soort erfpachtcontructies is de feitelijke waarde bij verkoop vaak nog veel lager. Of deze makelaar de taxatie waarde goed heeft getaxeerd (genoeg afgetrokken heeft voor het particuliere erfpacht issue) kan ik niet beoordelen daar ik het taxatie rapport niet heb gelezen.

Als je nog wat wil nalezen hierover

http://www.notariswessel.(...)rticuliere-erfpacht/

https://www.nvb.nl/themas/wonen/particuliere-erfpacht/

Ik zit in een van de projecten van deze Lex in Utrecht dat ook maximaal uitgemolken en gefinancierd wordt met naast particuliere erfpacht , een financiering bij SIG tot 100%.
Achteraf heb ik spijt dat ik erin gestapt ben gezien de Pariculiere erfpacht constructie.

Mijn advies zou zijn deze projecten niet te nemen vanwege het extra risico en te wachten op een van de 4 volgende projecten van SIG die op de rol staan.
Dank voor de uitleg, het was voor mij nieuw, in mijn regio is sowieso bijna nooit sprake van erfpacht, ik heb het zelfs nog nooit gezien in een van mijn eigen werkdossiers.

Ik las zojuist een artikel waarin een onderzoek wordt aangehaald waarin is geconcludeerd dat een Amsterdamse woning waarvan de (gemeentelijke?) erfpacht is afgekocht, liefst 40% méér opbrengt dan wanneer dit niet het geval is. https://bureaubosma.nl/er(...)ngewikkelde-materie/

Dus ruw gezegd, zou de reële waarde dus 100/140 zijn van de WOZ. Dus zeg maar 71%.

In het geval van Lex blijft er dus nog wel wat marge over, ruimte tussen de financiering en de gecorrigeerde WOZ. (edit: LTV is plm 62% van de gecorrigeerde WOZ 1-1-2019).

Al met al heb ik er niet veel zin meer in. SIG had dit duidelijker moeten vermelden, al zullen zij misschien betogen dat investeerders ook hun huiswerk moeten doen (wat jij dus nu voor ons gedaan hebt :) )

Vraagje nog, hoe weet je dat Lex de woning gestript heeft, en dat dit niet al vóór zijn aankoop gebeurd is?

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 22-05-2020 10:02:37 ]
Pecunia non olet
pi_193253519
In Limburg zal het waarschijnlijk gaan om een lager percentage dan 40%.

Het zou zomaar kunnen dat SiG ook niet op de hoogte is van de WOZ opwaardering. Ik zou zeggen dat bij erfpacht de WOZ waarde buiten beschouwing moet worden gelaten.
pi_193253615
In de taxatie (3-12-2019) is de waarde (zowel vrij als verhuurd) 12,5% lager dan de WOZ 1-1-2019.
Dat is op zich al opmerkelijk, dus zou men kunnen aannemen dat dit te maken heeft met de erfpacht.

Rekening houdend met 11 maanden verstreken tijd en waardestijging, is de afslag ergens tussen de 20 en 25%?
Pecunia non olet
pi_193253690
Nog een nieuwe vooraankondiging bij WVJG:

Gewoon Gouds Gaat Gewoon door 37 maanden 4.5% ¤ 150.000,00

Er staan er inmiddels er inmiddels 3.
pi_193253756
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:17 schreef Tjalala het volgende:
Nog een nieuwe vooraankondiging bij WVJG:

Gewoon Gouds Gaat Gewoon door 37 maanden 4.5% ¤ 150.000,00

Er staan er inmiddels er inmiddels 3.
Heb je er een linkje bij want ik zie ze zo snel op de site niet staan?
pi_193253792
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Heb je er een linkje bij want ik zie ze zo snel op de site niet staan?
Er is nog geen link. Enkel een aankondiging. Deze staat onderaan de project pagina

Binnenkort actueel
De onderstaande aanvragen zijn in behandeling
pi_193253835
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er is nog geen link. Enkel een aankondiging. Deze staat onderaan de project pagina

Binnenkort actueel
De onderstaande aanvragen zijn in behandeling
Oké, bedankt.
pi_193253863
Gisteren heb ik SiG nog een keer een mail gestuurd met de vraag of ze naar o.a. de rentecompensatie bij een vervroegde aflossing willen kijken. Dat had ik trouwens een paar weken geleden ook al gedaan. Ik hoop op een spoedige inhoudelijke reactie.
pi_193253992
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:03 schreef djh77 het volgende:
In Limburg zal het waarschijnlijk gaan om een lager percentage dan 40%.

Het zou zomaar kunnen dat SiG ook niet op de hoogte is van de WOZ opwaardering. Ik zou zeggen dat bij erfpacht de WOZ waarde buiten beschouwing moet worden gelaten.
Ik dacht ook dat dit buiten beschouwing moet worden gelaten (wel/geen dakkapel wordt bijvoorbeeld ook de m2 en woz op aangepast dat zou naar mijn idee nu ook moeten). Dank nog voor de uitleg

Ik heb SIG aangeschreven of zij hiervan op de hoogte zijn en wat hun oordeel hierover is. Uiteraard ook dat dit in de pitch gemeld moet worden en of ze dit nog doen (ook voor toekomstige projecten)

Nog geen antwoord gehad
pi_193254088
Update HC In*estment*s

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_193254186
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:17 schreef Jaco078 het volgende:
Ondernemer R*jkst*inen op Collin Direct wil link niet delen. Graag seintje een ieder indien deze online is.
Rijk op Collin staat nu open!
pi_193254204
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Rijk op Collin staat nu open!
Bij mij niet?
pi_193254214
Vrienden het is zover, de tuinen staan open op collin.

Groots meegenonen: 10jaar lineair naar 0, met 1e hypotheek.
pi_193254259
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:04 schreef impact9 het volgende:

[..]

Bij mij niet?
F5 ?
pi_193254334
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

F5 ?
Nope, ik kon 1x op "investeer"drukken. Sindsdien staat de aanvraag weer "offline"
pi_193254380
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:12 schreef impact9 het volgende:

[..]

Nope, ik kon 1x op "investeer"drukken. Sindsdien staat de aanvraag weer "offline"
Blijkbaar is er iets niet helemaal goed gegaan...
Ik kon wel investeren maar zie nu dat hij weer bij de toekomstige investeringskansen staat. Mijn investering heb ik gelukkig wel gewoon kunnen doen.
pi_193254398
Collin gebeld. Het was een fout. Er gingen er 2 open om 11 uur.
-huurr*ndem*nt en
-rijkstu*n*n.

Dit was een fout, alleen de eerst genoemde moest open.

Dit betekent concreet het volgende:

Vanmiddag om klokslag 15.00 gaat G*nzz open (Met de 50k hyp zekerheid van schoonpa, ik laat die gaan overigens).

Maandag 11.00 Komen de tuinen opnieuw. Deze zat 35% vol zojuist.
pi_193254411
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Blijkbaar is er iets niet helemaal goed gegaan...
Ik kon wel investeren maar zie nu dat hij weer bij de toekomstige investeringskansen staat. Mijn investering heb ik gelukkig wel gewoon kunnen doen.
Kun je vanuit jouw investering wellicht wel een linkje genereren;)?
pi_193254522
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:17 schreef Jaco078 het volgende:
Collin gebeld. Het was een fout. Er gingen er 2 open om 11 uur.
-huurr*ndem*nt en
-rijkstu*n*n.

Dit was een fout, alleen de eerst genoemde moest open.

Dit betekent concreet het volgende:

Vanmiddag om klokslag 15.00 gaat G*nzz open (Met de 50k hyp zekerheid van schoonpa, ik laat die gaan overigens).

Maandag 11.00 Komen de tuinen opnieuw. Deze zat 35% vol zojuist.
Dan waren wij blijkbaar snel genoeg O-)

Dank voor de tijd van Ginzz. Die durf ik tegen de geboden 8% ook wel aan. Met name de eerste ± 28 maanden loop je een behoorlijk risico daarna zou hij risicoloos moeten zijn.
pi_193254528
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:17 schreef impact9 het volgende:

[..]

Kun je vanuit jouw investering wellicht wel een linkje genereren;)?
Nee, volgens mij gaat dit niet.
pi_193255178
SiG Willem II Singel 20 A ging 10 minuten geleden open.
Schijf 2 en 3 zijn al vol (zelfs over geinvesteerd).
https://investeren.sameni(...)-singel-20-a-en-20-h

Wel fijn voor SiG dat ook nu in deze tijd de projecten nog vollopen. Is goed voor het platform.
pi_193255328
Pfff, Grou was wel héél populair..........
Pecunia non olet
pi_193255340
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ga deze toch wel meenemen. Grou(w) is een heel aardig toeristisch plaatsje, ik ben er een paar keer geweest en het is er vaak gezellig druk. De locatie vlak bij de haven lijkt me daarom prima. Zeker als het corona verhaal een beetje weg ebt moet daar een prima boterham te verdienen zijn. Sowieso speelt corona in het noorden niet zo.
Het leningsbedrag (60K) is erg bescheiden.
Toch ook maar meegepakt, zat al bijna helemaal vol op automatische investeringen.
pi_193255405
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:33 schreef Horsemen het volgende:
Gisteren heb ik SiG nog een keer een mail gestuurd met de vraag of ze naar o.a. de rentecompensatie bij een vervroegde aflossing willen kijken. Dat had ik trouwens een paar weken geleden ook al gedaan. Ik hoop op een spoedige inhoudelijke reactie.
Zojuist een reactie van SiG gekregen. De samenvatting is dat ze hier inderdaad zowel per mail als telefoon vragen over ontvangen hebben. De planning is dat SiG binnen een maand met een aangepaste regeling gaat komen.

Dit klinkt dus hoopvol maar nog even geduld :B
pi_193255795
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:10 schreef dyna18 het volgende:
SiG Willem II Singel 20 A ging 10 minuten geleden open.
Schijf 2 en 3 zijn al vol (zelfs over geinvesteerd).
https://investeren.sameni(...)-singel-20-a-en-20-h

Wel fijn voor SiG dat ook nu in deze tijd de projecten nog vollopen. Is goed voor het platform.
Had nog reactie van SIG gekregen. Ze lijken niet verder te kijken dan binnen het eigen project en niet de eventuele gevolgen van herfinanciering of bij problemen

Reactie:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193256194
Bewegingsconcept voor vrouwen met een derde hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/pulse-for-ladies-ems-trainingen/

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 22-05-2020 13:40:17 ]
pi_193256201
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:54 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Had nog reactie van SIG gekregen. Ze lijken niet verder te kijken dan binnen het eigen project en niet de eventuele gevolgen van herfinanciering of bij problemen

Reactie:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat er voldoende aanbod is bij SiG en overige platformen om een dergelijk besmet project lekker aan andere te laten.
pi_193256215
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:58 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Zoals #NaRegenDeZon ook al aangeeft klopt de WOZ waarde in dit geval niet met de werkelijke waarde. De WOZ waarde is inderdaad inclusief de ondergrond en er is hier sprake van particuliere erfpacht. Als je je hierin verdiept gaat er een wereld voor je open. Dit is totaal niet te vergelijke met een gemeentelijke erfpacht zoals in sommige steden van toepassing is. Deze meneer Lex heeft er na aankoop voor gekozen om de ondergrond van de woning los te verkopen aan een derde partij. Dit levert hem vele duizenden euro’s op en dit gaat toekomstige eigenaren op termijn heel veel geld kosten. Vandaar dat een dergelijk pand ook veel minder waarde heeft dan omliggende panden waar deze erfpacht niet op zit. Verschillende banken verstrekken op een dergelijk pand helemaal geen hypotheek, en dat is natuurlijk niet voor niets. Ook dit druk de waarde van het onderpand weer en beperkt de verkoopmogelijkheden. Jammer dat Samen in Geld hierover geen toelichting geeft en haar investeerders informeert over de extra risico’s van bijj dit project.
Bedankt voor deze uitstekende informatie!
pi_193256242
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 12:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik bedoel. Van de WOZ waarde moet je tenminste de grondwaarde aftrekken om tot de waarde te komen van het OG dat in hypotheek gegeven wordt. Echter door de haken en ogen die er zitten aan dit soort erfpachtcontructies is de feitelijke waarde bij verkoop vaak nog veel lager. Of deze makelaar de taxatie waarde goed heeft getaxeerd (genoeg afgetrokken heeft voor het particuliere erfpacht issue) kan ik niet beoordelen daar ik het taxatie rapport niet heb gelezen.

Als je nog wat wil nalezen hierover

http://www.notariswessel.(...)rticuliere-erfpacht/

https://www.nvb.nl/themas/wonen/particuliere-erfpacht/

Ik zit in een van de projecten van deze Lex in Utrecht dat ook maximaal uitgemolken en gefinancierd wordt met naast particuliere erfpacht , een financiering bij SIG tot 100%.
Achteraf heb ik spijt dat ik erin gestapt ben gezien de Pariculiere erfpacht constructie.

Mijn advies zou zijn deze projecten niet te nemen vanwege het extra risico en te wachten op een van de 4 volgende projecten van SIG die op de rol staan.
Bedankt voor de info!
Ik ga deze zeker niet meenemen.
pi_193256682
Cruisebedrijf ccf failliet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lening uit januari 2020, kijken wat de zekerheden waard zijn
pi_193256750
Maatschappelijk project wvjg
https://waardevoorjegeld.nl/project/foenix
Met 1e hypotheek
pi_193256753
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:02 schreef djh77 het volgende:
Cruisebedrijf ccf failliet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lening uit januari 2020, kijken wat de zekerheden waard zijn
Vrees door de coronacrisis bij lange na niet zoveel als destijds de taxatie aangaf.

Je zou maar deze investeerder zijn : "investeerder-129***heeft ¤ 250.000 geïnvesteerd."
pi_193256798
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:10 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Vrees door de coronacrisis bij lange na niet zoveel als destijds de taxatie aangaf.

Je zou maar deze investeerder zijn : "investeerder-129***heeft ¤ 250.000 geïnvesteerd."
Ik hoop dat deze investeerder niet all in op dit project heeft ingezet
quote:
investeerder-129761 heeft ¤ 250.000 geïnvesteerd
pi_193256929
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:20 schreef Horsemen het volgende:
dergelijk besmet project lekker aan andere te laten.
En er zijn blijkbaar genoeg anderen, project zit al voor ca. 2/3 vol met een gemiddeld investeringsbedrag dat ongeveer het dubbele is van de voorgaande projecten. Ik zou bijna zeggen, dat zijn dus niet de gemiddelde sig investeerders.
pi_193256958
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:02 schreef djh77 het volgende:
Cruisebedrijf ccf failliet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lening uit januari 2020, kijken wat de zekerheden waard zijn
Pfff, dat is een flinke. Gelukkig niet aan meegedaan. Project heeft er ook 8 dagen over gedaan om vol te komen. Dat is bij Collin best lang. Hopelijk komt er voor de investeerders nog wat geld terug.
pi_193257404
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pfff, dat is een flinke. Gelukkig niet aan meegedaan. Project heeft er ook 8 dagen over gedaan om vol te komen. Dat is bij Collin best lang. Hopelijk komt er voor de investeerders nog wat geld terug.
Ik gelukkig ook niet. Vroeg me toen al af wat die schepen zouden moeten opbrengen. Komt nog bij de corona crisis. Ik hoop dat de schepen momenteel in een NL haven liggen, anders wordt dat misschien ook nog een dingetje.
Pecunia non olet
pi_193257418
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:17 schreef Jaco078 het volgende:
Collin gebeld.

Vanmiddag om klokslag 15.00 gaat G*nzz open (Met de 50k hyp zekerheid van schoonpa, ik laat die gaan overigens).
Klokslag... Stond voor 15 uur al open
pi_193257420
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:17 schreef Jaco078 het volgende:
Vanmiddag om klokslag 15.00 gaat G*nzz open (Met de 50k hyp zekerheid van schoonpa, ik laat die gaan overigens).
Staat inmiddels open
pi_193257429
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:00 schreef djh77 het volgende:

[..]

Klokslag... Stond voor 15 uur al open
Klopt dat zag ik ook.
pi_193257516
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:59 schreef obligataire het volgende:
Ik hoop dat de schepen momenteel in een NL haven liggen, anders wordt dat misschien ook nog een dingetje.
Lijkt erop dat de aangekochte boot in Lyon ligt
pi_193257835
Voor de liefhebber, er staat weer ¤ 4.000 open:
https://www.collincrowdfund.nl/hkw-beheer-b-v/

Zal het door Corona komen dat er meer investeerders zich terugtrekken?
pi_193258379
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Lijkt erop dat de aangekochte boot in Lyon ligt
Dan maar hopen dat ze de havengelden betaald hebben. en dat er nog bemanning aan boord is.
Pecunia non olet
pi_193276209
ff HCN zitten updaten mrt-mei 20 // in april 20-25% vd ¤ ontvangen v wat ik normaal zou krijgen, zal voor mei cica 20% zijn.
pi_193300495
Aankoop chalet met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/jade-b-v/
Betreft een kantoor op een vakantiepark
pi_193300744
voor de crowdfunders met tijd, morgen en donderdag webinar voor de horeca en retail door Holla advocaten

https://www.holla.nl/even(...)dd-8514-90fe31ce06f0
pi_193301230
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 09:36 schreef djh77 het volgende:
Aankoop chalet met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/jade-b-v/
Betreft een kantoor op een vakantiepark
Park krijgt goede reviews, ook veel reviews.
Vraag is of dit ook het daadwerkelijke adres is? Park zelf heeft huisnummer 2.

Mooie eigen inbreng. Én de slotaflossing is 37,5% van de aankoopprijs.
Stukje verhuren terwijl hij er zelf ook zit met zn kantoor (andere kant van de deur?) heb ik dan weer geen beeld bij.
pi_193301483
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:17 schreef Jaco078 het volgende:
Collin gebeld. Het was een fout. Er gingen er 2 open om 11 uur.
-huurr*ndem*nt en
-rijkstu*n*n.

Dit was een fout, alleen de eerst genoemde moest open.

Dit betekent concreet het volgende:

Vanmiddag om klokslag 15.00 gaat G*nzz open (Met de 50k hyp zekerheid van schoonpa, ik laat die gaan overigens).

Maandag 11.00 Komen de tuinen opnieuw. Deze zat 35% vol zojuist.
11:00 uur toch?
pi_193301495
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:01 schreef impact9 het volgende:

[..]

11:00 uur toch?
Plannen zijn gewijzigd blijkbaar
pi_193301524
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:01 schreef impact9 het volgende:

[..]

11:00 uur toch?
Ja, ik ging van de info uit die ze me gaven telefonisch. Maar die 15.00 uur bleek ook niet te kloppen hè :X
pi_193301548
Mm vervelend, ik zat klaar haha
pi_193301576
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:03 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ja, ik ging van de info uit die ze me gaven telefonisch. Maar die 15.00 uur bleek ook niet te kloppen hè :X
Dus moet je het doen met https://www.collincrowdfund.nl/dijkstra-bouw-wierden-v-o-f/ die is vanochtend 11.00 urr wel open gegaan. Maar ja die heeft de allerte fok investeerder al eerder mee kunnen nemen. :Y)
pi_193301593


[ Bericht 100% gewijzigd door Slijker op 25-05-2020 11:10:07 ]
pi_193301641
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 10:43 schreef Jaco078 het volgende:
Stukje verhuren terwijl hij er zelf ook zit met zn kantoor (andere kant van de deur?) heb ik dan weer geen beeld bij.
Mag ik het invullen...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193301673
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 10:43 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Park krijgt goede reviews, ook veel reviews.
Vraag is of dit ook het daadwerkelijke adres is? Park zelf heeft huisnummer 2.

Mooie eigen inbreng. Én de slotaflossing is 37,5% van de aankoopprijs.
Stukje verhuren terwijl hij er zelf ook zit met zn kantoor (andere kant van de deur?) heb ik dan weer geen beeld bij.
Volgens mij staan deze chalets op huurkavels van zo'' n 8000 euro per jaar. Dus geen eigen grond. Laat deze o.a. om die reden lopen.
pi_193302040
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij staan deze chalets op huurkavels van zo'' n 8000 euro per jaar. Dus geen eigen grond. Laat deze o.a. om die reden lopen.
Ook nog niet geheel duidelijk Jade BV staat ingeschreven in Zaandam. Wat zou je moeten als Michel (projectmng bouw) met een kantoor, en dan nog een op fietsafstand van je huidige adres.
Een thuiswerkplek of een flexoffice / verzamelgebouwplek kan ook als je al een kantoor nodig hebt. Laat hem vooralsnog lopen. Zal wel een ¤ reden zijn om het zo te doen BV zakelijk <> prive box ..

http://nl.propenda.com/re(...)huizerweg-2-136.html

https://www.droomparken.nl/buitenhuizen/verkoop/l_cube
pi_193302824
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij staan deze chalets op huurkavels van zo'' n 8000 euro per jaar. Dus geen eigen grond. Laat deze o.a. om die reden lopen.
Nee, stel je huurt het het hele jaar, is de jaarhuur die 8k (linkje 2). Hij koopt het, dus 18pp euro parkkosten en 408 euro erfpacht per jaar.
pi_193302928
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:22 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Nee, stel je huurt het het hele jaar, is de jaarhuur die 8k (linkje 2). Hij koopt het, dus 18pp euro parkkosten en 408 euro erfpacht per jaar.
Ik lees het anders. Je huurt de kavel voor vanaf 7600 euro en koopt er een chalet op van 200K. Maar goed wil je het precies weten moet je even als aspirant koper bellen. :) Ik heb daar geen zin want ik doe het toch niet. Doe alleen leningen van OG op eigen grond of gemeentelijke erfpacht.
pi_193302975
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik lees het anders. Je huurt de kavel voor vanaf 7600 euro en koopt er een chalet op van 200K. Maar goed wil je het precies weten moet je even als aspirant koper bellen. :) Ik heb daar geen zin want ik doe het toch niet. Doe alleen leningen van OG op eigen grond of gemeentelijke erfpacht.
Te vaag verhaal in de pitch, ik laat m ook lopen.
pi_193303114
Het duurt wel relatief lang voordat Dijkstra-bouw- wierden vol zit.
Had ik niet verwacht
pi_193303440
21794 CCF De Stoep, zie update, was te verwachten, 31 vd 36 termijnen voldaan, resteert nog circa 15k schuld plus rente, dat moet te regelen zijn met de borg

Als ik de borg was, snel handelen, dealen en afwerken

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 25-05-2020 23:02:55 ]
  maandag 25 mei 2020 @ 14:09:01 #224
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_193304197
Het is wel héél stil met nieuwe projecten op o.a. All4Funding, NewFunding en CrowdRealEstate
pi_193304356
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 12:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik lees het anders. Je huurt de kavel voor vanaf 7600 euro en koopt er een chalet op van 200K. Maar goed wil je het precies weten moet je even als aspirant koper bellen. :) Ik heb daar geen zin want ik doe het toch niet. Doe alleen leningen van OG op eigen grond of gemeentelijke erfpacht.
Dat moet wel een heel luxe chalet zijn.......ruim 600 euro pacht in de maand en dan komen daar de eigenaarslasten over 2 ton nog bij :D

Daarentegen; je hebt vanaf dag 1 al een LTV van 75% en loopt terug naar 37,5%, hoofdsom risico is dus vrij beperkt vanaf het begin en daarna zelfs uitstekend.
Rente 7% is acceptabel.

Ik begrijp de bedenkingen over de pacht maar blijkbaar kan het allemaal uit; heeft hij er goed over nagedacht en mocht het fout gaan met hem dan blijft er een courant object over om te verkopen. Zat zondag nog even naar Businessclass te kijken en daar werd de indruk gewekt dat het momenteel erg goed gaat met de parken vooral als goed alternatief voor spaargeld. Voor wat het waard is wat daar gezegd wordt :)

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 25-05-2020 14:36:40 ]
Pecunia non olet
pi_193304824
De rijk tuinen staat open
pi_193304865
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:56 schreef djh77 het volgende:
De rijk tuinen staat open
Dank, was op tijd.
pi_193304932
De vestiging van dat bedrijf is wel wat vreemd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193305175
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 15:05 schreef Jaco078 het volgende:
De vestiging van dat bedrijf is wel wat vreemd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan heb je wel behoefte aan een licht kantoor! Alleen als je met je nieuwe onderkomen ook zo omgaat ............ :X
pi_193305487
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 15:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan heb je wel behoefte aan een licht kantoor! Alleen als je met je nieuwe onderkomen ook zo omgaat ............ :X
een deel van het rechterpand, loopt ver door naar achteren / een deel C staat op funda, Jade is vlgs mij A.

Net op BNR in the Greenquest met Harm Edens Daf Dubbelman van kraanwater+ of https://www.krnwtr.nl/over-ons/ heeft oa div GVE projecten 18990 / 15133 / 16116 & 17014
terugluisteren via BNR voor degene die wil, of naar Harry Mens Business Class over vakantiewoningen. *O*
pi_193305736
Vervroegde aflossing SIG Sonmanstraat na nog geen jaar
pi_193305945
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat moet wel een heel luxe chalet zijn.......ruim 600 euro pacht in de maand en dan komen daar de eigenaarslasten over 2 ton nog bij :D

Daarentegen; je hebt vanaf dag 1 al een LTV van 75% en loopt terug naar 37,5%, hoofdsom risico is dus vrij beperkt vanaf het begin en daarna zelfs uitstekend.
Rente 7% is acceptabel.

Ik begrijp de bedenkingen over de pacht maar blijkbaar kan het allemaal uit; heeft hij er goed over nagedacht en mocht het fout gaan met hem dan blijft er een courant object over om te verkopen. Zat zondag nog even naar Businessclass te kijken en daar werd de indruk gewekt dat het momenteel erg goed gaat met de parken vooral als goed alternatief voor spaargeld. Voor wat het waard is wat daar gezegd wordt :)
Ik doe niet mee met woningen die niet op eigen grond staan.
Ken de kleine lettertjes niet weet wel dat er ooit ook contracten waren waarbij bij overlijden/erven/verkoop bleek dat eigenlijk de keuze was aan park verkopen of zaakje afbreken en meenemen.
pi_193305967
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 16:00 schreef Incitatus3 het volgende:
Vervroegde aflossing SIG Sonmanstraat na nog geen jaar
Nooit leuk maar dan heb je bij dit project nog geluk dat er een acceptabele compensatierente uitbetaald zal worden (2% van het openstaande bedrag + 6 maanden rente). Bij de huidige projecten zou je afgescheept worden met alleen 1%, terwijl je over het volledige eerste jaar ook nog eens de hoge fee van 0,5% hebt betaald.
pi_193306248
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 16:00 schreef Incitatus3 het volgende:
Vervroegde aflossing SIG Sonmanstraat na nog geen jaar
Rendement iets meer dan 10%.
pi_193306351
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 14:09 schreef InVestEerder het volgende:
Het is wel héél stil met nieuwe projecten op o.a. All4Funding, NewFunding en CrowdRealEstate
In een nieuwsbrief van ongeveer een maand geleden schreef CrowdRealEstate weer projecten te verwachten in Augustus meen ik.
pi_193306455
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 16:00 schreef Incitatus3 het volgende:
Vervroegde aflossing SIG Sonmanstraat na nog geen jaar
Is blijkbaar verkocht ipv verhuurd na verbouwing. Vraagprijs ruim boven de taxatie van destijds, goed gedaan dus van de ondernemers.

https://investeren.sameni(...)m-sonmanstraat-28-a2

https://www.funda.nl/koop(...)onmansstraat-28-aii/
pi_193315330
Belhamels
quote:
Onder verwijzing naar de laatste update van K*r*n B*rg-Sch**l*ng moeten wij helaas vaststellen dat K*r*n haar toezeggingen / afspraken niet nakomt. De samenwerking met haar laatste hulpverlener SBN is om die reden door SBN beëindigt.
Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat heeft alles in het werk gesteld om K*r*n bij te staan en daarmee de continuïteit van haar onderneming te redden. Maar als een ondernemer zich stelselmatig aan haar verplichtingen en afspraken onttrekt houdt het voor ons ook op.

Wij zullen nu het formele incasso traject weer opstarten met hoogst waarschijnlijk een onvermijdbare faillissementsaanvraag.
pi_193317933
Voor wie nog wat Fitness in het pakket mee wil nemen. https://www.collincrowdfund.nl/pulse-for-ladies-ems-trainingen/ staat nu open. Ik sla over.
pi_193318007
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Voor wie nog wat Fitness in het pakket mee wil nemen. https://www.collincrowdfund.nl/pulse-for-ladies-ems-trainingen/ staat nu open. Ik sla over.
Aardig wat overwaarde in de woning, 3e hypotheek, ik heb m klein meegenomen.
Pecunia non olet
pi_193318045
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Voor wie nog wat Fitness in het pakket mee wil nemen. https://www.collincrowdfund.nl/pulse-for-ladies-ems-trainingen/ staat nu open. Ik sla over.
Ik heb hem heel klein meegenomen. Geen top project maar de overwaarde van de woning en het beperkte financieringsbedrag geeft mij wel vertrouwen dat de investering uiteindelijk terugkomt.
-
pi_193318064
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:12 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Ik heb hem heel klein meegenomen. Geen top project maar de overwaarde van de woning en het beperkte financieringsbedrag geeft mij wel vertrouwen dat de investering uiteindelijk terugkomt.
Mij ook. Nu moet Collin nog wel goed vastleggen dat binnen de bestaande inschrijving(en) er niet meer wordt bijgeleend. Maar volgens mij is dat standaard procedure in dit soort gevallen bij collin.
Pecunia non olet
pi_193318143
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:12 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Ik heb hem heel klein meegenomen. Geen top project maar de overwaarde van de woning en het beperkte financieringsbedrag geeft mij wel vertrouwen dat de investering uiteindelijk terugkomt.
Mits de ruimte tussen openstaande hypotheek en hyp.inschrijving niet her-opgenomen wordt.
Dubbel

[ Bericht 2% gewijzigd door Jaco078 op 26-05-2020 12:23:39 ]
pi_193318340
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:17 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Mits de ruimte tussen openstaande hypotheek en hyp.inschrijving niet her-opgenomen wordt.
Vergelijkbare woning staat nu voor vanafprijs 300k te koop dacht ik zo snel even te zien. Dus ook als de ruimte wel gebruikt wordt moet het wel mogelijk zijn om 15 tot 20k uit de verkoop af te betalen...
-
pi_193318544
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Mij ook. Nu moet Collin nog wel goed vastleggen dat binnen de bestaande inschrijving(en) er niet meer wordt bijgeleend. Maar volgens mij is dat standaard procedure in dit soort gevallen bij collin.
In de oude pitch gaat dit iig niet goed:

"B*rg*tte Roijers geeft een negatieve hypotheekverklaring af op haar woning. Dit is een morele verklaring dat er geen aanvullende hypothecaire inschrijving op haar woning wordt gedaan zonder toestemming van Knab Crowdfunding. Op dit moment is er sprake van een ruime overwaarde in het onderpand."

Blij dat ik niet in het eerste project zit.
pi_193318719
[youtube]https://youtu.be/AaEPDUcMYSU
[/youtube]
pi_193319157
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 11:38 schreef impact9 het volgende:

[..]

Blij dat ik niet in het eerste project zit.
Hoe bedoel je? Zijn er belangrijke zaken om te weten?
pi_193319334
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 12:23 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Zijn er belangrijke zaken om te weten?
Zie hierboven, haar HA wordt een stuk minder waard. Deze wordt namelijk tegen de afspraak in wel bezwaard met een hypotheek bij de tweede crowdfunding campagne.
pi_193319348
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 12:23 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Zijn er belangrijke zaken om te weten?
De andere lening waar ( zie huidige pitchhttps://www.collincrowdfund.nl/wav-e-for-ladies-barendrecht/) mevrouw Roijens nog voor garant staat de komende 1.5 jaar heeft de volgende passage.

Birgitte Roijers geeft een negatieve hypotheekverklaring af op haar woning. Dit is een morele verklaring dat er geen aanvullende hypothecaire inschrijving op haar woning wordt gedaan zonder toestemming van Knab Crowdfunding. Op dit moment is er sprake van een ruime overwaarde in het onderpand.

Dat is dus niet sluitend met het geven van de huidige 3e hypotheek. Tenzij mevrouw Rooijens ontslagen is van deze verantwoordelijkheid. Maar dan zou dat aan investeerders van lening 1 voorgelegd moeten zijn. Dat verwacht ik echter niet.

@Impact 9 excuus dubbel.

[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-05-2020 12:46:31 ]
pi_193320267
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 12:38 schreef impact9 het volgende:

[..]

Zie hierboven, haar HA wordt een stuk minder waard. Deze wordt namelijk tegen de afspraak in wel bezwaard met een hypotheek bij de tweede crowdfunding campagne.
Thanks, scherp. Ik heb collin gebeld en aanvullende vragen gesteld. Als dat antwoord niet bevredigt, annuleer ik de toezegging.
pi_193320298
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 13:45 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Thanks, scherp. Ik heb collin gebeld en aanvullende vragen gesteld. Als dat antwoord niet bevredigt, annuleer ik de toezegging.
Ik ben hier ook wel verbaasd over, wil je ons op de hoogte houden?
-
pi_193320301
Het ging allemaal erg snel, maar iemand nog meegedaan aan de vastgoedinvestering op NLI die vanmorgen voor de innercrowd open ging? Zelf basis meegenomen.
pi_193320394
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 13:48 schreef Jaco078 het volgende:
Het ging allemaal erg snel, maar iemand nog meegedaan aan de vastgoedinvestering op NLI die vanmorgen voor de innercrowd open ging? Zelf basis meegenomen.
Meegedaan voor 2000 Euro
pi_193320761
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 12:38 schreef impact9 het volgende:

[..]

Zie hierboven, haar HA wordt een stuk minder waard. Deze wordt namelijk tegen de afspraak in wel bezwaard met een hypotheek bij de tweede crowdfunding campagne.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De andere lening waar ( zie huidige pitchhttps://www.collincrowdfund.nl/wav-e-for-ladies-barendrecht/) mevrouw Roijens nog voor garant staat de komende 1.5 jaar heeft de volgende passage.

Birgitte Roijers geeft een negatieve hypotheekverklaring af op haar woning. Dit is een morele verklaring dat er geen aanvullende hypothecaire inschrijving op haar woning wordt gedaan zonder toestemming van Knab Crowdfunding. Op dit moment is er sprake van een ruime overwaarde in het onderpand.

Dat is dus niet sluitend met het geven van de huidige 3e hypotheek. Tenzij mevrouw Rooijens ontslagen is van deze verantwoordelijkheid. Maar dan zou dat aan investeerders van lening 1 voorgelegd moeten zijn. Dat verwacht ik echter niet.

@:impact 9 excuus dubbel.
Zeker heel scherp.

Dit is een actie van Collin die natuurlijk niet correct is. Er zal door Collin wel vanuit gegaan zijn dat de overwaarde voldoende zou moeten zijn. Dit extra risico mogen ze m.i. niet neerleggen bij de investeerders van de oude lening. Collin zou dit misschien kunnen ondervangen door de investeerders van de eerste lening ook te laten delen in de 3e hypotheek.
Dat zou dan wel aan alle investeerders duidelijk gemaakt moeten worden. Dit nu achteraf aanpassen gaat natuurlijk weer ten koste van de zekerheden van de investeerders van de 2e Collin lening.


[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-05-2020 14:44:56 ]
pi_193321093
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 14:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]

Zeker heel scherp.

Dit is een actie van Collin die natuurlijk niet correct is. Er zal door Collin wel vanuit gegaan zijn dat de overwaarde voldoende zou moeten zijn. Dit extra risico mogen ze m.i. niet neerleggen bij de investeerders van de oude lening. Collin zou dit misschien kunnen ondervangen door de investeerders van de eerste lening ook te laten delen in de 3e hypotheek.
Dat zou dan wel aan alle investeerders duidelijk gemaakt moeten worden. Dit nu achteraf aanpassen gaat natuurlijk weer ten koste van de zekerheden van de investeerders van de 2e Collin lening.
Collin belde me terug.
De 1e pitch, daar staat geen adres in. Maar dat betreft haar eigen woning.
De 2e pitch, daar gaat het over een woning in papendrecht. Die is van haar vriend.
Het betreft hier dus 2 woningen...
pi_193321232
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 14:36 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Collin belde me terug.
De 1e pitch, daar staat geen adres in. Maar dat betreft haar eigen woning.
De 2e pitch, daar gaat het over een woning in papendrecht. Die is van haar vriend.
Het betreft hier dus 2 woningen...
Kijk, zo zie je maar weer. In dit geval te snel een oordeel gegeven. Collin heeft haar huiswerk hier dus klaarblijkelijk prima gedaan ^O^

Dat mag dan ook gezegd worden.

Wel scherp opgemerkt door #Impact9 & #NRDZ

[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 26-05-2020 14:54:22 ]
pi_193321245


[ Bericht 100% gewijzigd door tnhb op 26-05-2020 14:45:49 ]
pi_193322236
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 14:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Kijk, zo zie je maar weer. In dit geval te snel een oordeel gegeven. Collin heeft haar huiswerk hier dus klaarblijkelijk prima gedaan ^O^

Dat mag dan ook gezegd worden.

Wel scherp opgemerkt door #Impact9 & #NRDZ

Weer een extra reden om altijd het adres van panden te noemen als deze in de zekerheden voor komen.
Was in de eerste pitch niet het geval in de tweede wel. Je kon dus als investeerder niet weten dat het verschillende panden waren. Afijn, inderdaad het was een storm in een glaswater.
pi_193322762
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De andere lening waar ( zie huidige pitchhttps://www.collincrowdfund.nl/wav-e-for-ladies-barendrecht/) mevrouw Roijens nog voor garant staat de komende 1.5 jaar heeft de volgende passage.

Birgitte Roijers geeft een negatieve hypotheekverklaring af op haar woning. Dit is een morele verklaring dat er geen aanvullende hypothecaire inschrijving op haar woning wordt gedaan zonder toestemming van Knab Crowdfunding. Op dit moment is er sprake van een ruime overwaarde in het onderpand.

Dat is dus niet sluitend met het geven van de huidige 3e hypotheek. Tenzij mevrouw Rooijens ontslagen is van deze verantwoordelijkheid. Maar dan zou dat aan investeerders van lening 1 voorgelegd moeten zijn. Dat verwacht ik echter niet.

@:impact 9 excuus dubbel.
Ik zit in de lening Wav-e for Ladies Barendrecht en daar kwam in januari een volgende update voor een stemronde om accoord te gaan met een wijziging.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193323223
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 14:36 schreef Jaco078 het volgende:
De 1e pitch, daar staat geen adres in. Maar dat betreft haar eigen woning.
De 2e pitch, daar gaat het over een woning in papendrecht. Die is van haar vriend.
Het betreft hier dus 2 woningen...
In de "oude pitch" staat:

quote:
B.R. (51 jaar) woont in P. samen met haar vriend.
B.R.geeft een negatieve hypotheekverklaring af op haar woning.
Op een of ander manier heb ik nog steeds een gevoel dat het toch om hetzelfde huis gaat, want die eerste was ook in Papendrecht. En met de nadere info die we later op dit forum hebben kunnen lezen is er eigenlijk ook helemaal geen issue, want staat helemaal geen borg meer met haar woning voor die oude lening.

De conclusie van Horsemen dat Collin haar huiswerk dus prima heeft gedaan deel ik helaas voorlopig nog niet helemaal, want dan was er namelijk ook direct aangegeven dat ze niet meer borg stond voor die oude lening en de vraag/situatie niet conflicterend was, in plaats daarvan komt er een uitleg over een niet genoemd adres en schijnbaar twee verschillende woningen.
pi_193323420
In dat kader wellicht goed dat een ander ook belt of mailt om te kijken of de antwoorden consistent zijn.
De spoiler van @Soulfreak maakt het ook niet vrolijker.
Ik neig naar terugtrekken (als iemand er dan alsnog in wil, bericht me dan, dan kun je mn plek in nemen).
pi_193325309
Weer een vervroegde aflossing bij CCF.

Beste investeerder,


Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lopende lening van SMZ-IT, met leningnummer 27142. Dit betekent dat u naast de reguliere rente ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform de overeengekomen voorwaarden.
Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening courant bijschrijven.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en danken u mede namens de ondernemers voor uw gestelde vertrouwen.




Met vriendelijke groet,

Bas Denissen
pi_193326300
https://waardevoorjegeld.nl/project/foenix

Foenix staat nu open (WvjG)
Pecunia non olet
pi_193326444
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 17:25 schreef Jaco078 het volgende:
In dat kader wellicht goed dat een ander ook belt of mailt om te kijken of de antwoorden consistent zijn.
De spoiler van @:soulfreak maakt het ook niet vrolijker.
Ik neig naar terugtrekken (als iemand er dan alsnog in wil, bericht me dan, dan kun je mn plek in nemen).
Het is wat verwarrend allemaal, maar als de 3e hypotheek daadwerkelijk gevestigd wordt in combinatie met een overeenkomst om de 1e 2 hypotheken niet te verhogen, zie ik eigenlijk geen reden daartoe. Ik laat m gewoon staan.
Pecunia non olet
pi_193326683
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 20:06 schreef obligataire het volgende:
https://waardevoorjegeld.nl/project/foenix

Foenix staat nu open (WvjG)
3,5% bruto is nogal karig
pi_193326775
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 20:22 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

3,5% bruto is nogal karig
Gaat ook niet hard en 7 ton is nogal wat
pi_193327043
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 20:25 schreef djh77 het volgende:

[..]

Gaat ook niet hard en 7 ton is nogal wat
Vergelijkbaar met de rendementen van LAH, eveneens een goed doel nastrevend en je hoeft er niet de binnenlanden van Afrika voor in *O*
Pecunia non olet
pi_193332653
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 20:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vergelijkbaar met de rendementen van LAH, eveneens een goed doel nastrevend en je hoeft er niet de binnenlanden van Afrika voor in *O*
Inderdaad een maatschappelijk project en in vergelijkbaar met LAH een stuk dichterbij en in dit geval zelfs met hypothecaire zekerheid.
pi_193333311
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 20:12 schreef obligataire het volgende:
Het is wat verwarrend allemaal
Dat vooral, terwijl het platform gewoon heel helder had kunnen zijn, al in eerste aanleg met wat extra info over de vermelding van het "oude" project. Over het huidige project heb ik in de basis niet echt bedenkingen, als de vestiging 3e hyp goed wordt gedaan zie ik geen vreemde zaken die me zorgen zouden baren. Het gedrag (zoals ik het zie en ervaar de laatste tijd) van het platform nu, maar ook de afgelopen tijd, baart me echter wel zorgen. Ze moeten daar echter wel wat aan het vertrouwen gaan doen, in mijn beleving gaat dat momenteel aardig bergafwaarts met o.a diverse slordigheden en dat is niet goed.
pi_193334056
KOM komt nu met verkavelde vastgoedleningen. Lijkt leuk, maar wegens totaal gebrek aan vertrouwen in KOM blijf ik er weg.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_193334115
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 10:08 schreef VDF het volgende:
KOM komt nu met verkavelde vastgoedleningen. Lijkt leuk, maar wegens totaal gebrek aan vertrouwen in KOM blijf ik er weg.
Ze noemen het een "voor Nederland uniek concept", maar na een eerste snelle lezing lijkt het nogal op het SIG concept met schijven? Met het verschil dat er bij SIG sprake is van 2e, 3e en 4e hypotheken, terwijl er in het KOM concept alleen een eerste hypotheek is met een speciale aantekening in de hypotheekakte over volgorde van aflossing van de verschillende "kavels".
pi_193334206
24 mnd project in- en verkoop telefoons op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/tsam-bv/
pi_193334542
Nieuwe op gve zonder hypotheek
quote:
Na de succesvolle funding van de eerdere projecten gaat de heer Bajnath graag opnieuw de samenwerking aan. Zijn nieuwste crowdfundcampagne richt zich op de aankoop van een pand aan de Mathenesserweg te Rotterdam.

De belangrijkste kenmerken van het nieuwe crowdfundingproject 22067 zijn:

Projectnaam:​ ​ ​ ​ ​ ​ Aankoop Mathenesserweg Rotterdam
Kredietbedrag:​ ​ ​ ​ ​ ¤ 200.000,-
Leenvorm:​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Flexlening
Rente:​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 7%​ ​
Looptijd:​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 60 maanden
Risicoclassificatie:​ ​ 1

In de​ pitch​ treft u meer informatie over het project aan. Vandaag zal deze om 10.00 uur in de voorpublicatie gaan. Aanstaande vrijdag om 10.00 uur zal de pitch open gaan voor investering.


[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 27-05-2020 11:05:36 ]
pi_193334723
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2020 10:58 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op gve zonder hypotheek
[..]

Deze populaire cf straat was ook gisteren weer in het nieuws bij opsporing verzocht.🤫
pi_193334791
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 10:23 schreef djh77 het volgende:
24 mnd project in- en verkoop telefoons op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/tsam-bv/
Zijn hier nu twee of drie personen in de HA. Bij zekerheden lees ik 3 keer dezelfde naam maar twee keer met een zelfde voorletter.
pi_193335896
regionaal werkend assurantiekantoor vraagt drie maanden corona uitstel bij ccf
pi_193336347
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 12:51 schreef djh77 het volgende:
regionaal werkend assurantiekantoor vraagt drie maanden corona uitstel bij ccf
Zou die zo afhankelijk zijn van niet doorlopende reis- en annuleringsverzekeringen?
pi_193337770
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 11:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zijn hier nu twee of drie personen in de HA. Bij zekerheden lees ik 3 keer dezelfde naam maar twee keer met een zelfde voorletter.
Ik neig naar 2, het zijn m.i. 2 broers Fardin en Ramin, volgens de website
https://www.tsam.nl/

Ik zie wat minpunten (o.a. de wetten van Paardekooper) en de hoge vlottende activa op de balans, maar hij lost lekker snel af en de zekerheid is (toevallig?) precies dekkend.
Pecunia non olet
pi_193337846
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik neig naar 2, het zijn m.i. 2 broers Fardin en Ramin, volgens de website
https://www.tsam.nl/

Ik zie wat minpunten (o.a. de wetten van Paardekooper) en de hoge vlottende activa op de balans, maar hij lost lekker snel af en de zekerheid is (toevallig?) precies dekkend.
Ik durf m wel aan.
Courant onderpand, 260k moet t appartement wel opbrengen.
Nette jongens, goed vindbaar op Linkedin.
Pak m minimaal mee
pi_193337983
NW GVE 217k / 6% / 60mnd (62k ann + 155 aflosvrij, hypo gedekt)

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22080

adres Horsterweg 342, 5928 NJ Venlo Hendriks auto's / WOZ = 125k woonhuis
ter info vestigingsadres MT Car Clean = Kazernestraat 41 Venlo,

[ Bericht 43% gewijzigd door peterc op 27-05-2020 16:37:22 ]
pi_193340319
Overbruggingskrediet horeca op wvjg
https://waardevoorjegeld.nl/project/Gewoongouds
pi_193344173
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik neig naar 2, het zijn m.i. 2 broers Fardin en Ramin, volgens de website
https://www.tsam.nl/

Ik zie wat minpunten (o.a. de wetten van Paardekooper) en de hoge vlottende activa op de balans, maar hij lost lekker snel af en de zekerheid is (toevallig?) precies dekkend.
Zou dat - oude - voorraad telefoons en hoesjes etc zijn? Ze hebben natuurlijk grote omloop snelheid maar ook veel voorraad nodig om snel te kunnen leveren . Zijn ook partner bij Bol, dus moet wel snel ook.
Linkje hoop ik morgen te hebben.
pi_193344274
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2020 21:48 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Zou dat - oude - voorraad telefoons en hoesjes etc zijn? Ze hebben natuurlijk grote omloop snelheid maar ook veel voorraad nodig om snel te kunnen leveren . Zijn ook partner bij Bol, dus moet wel snel ook.
Linkje hoop ik morgen te hebben.
Het is een bv dus het zou ook voor een groot deel vordering op directie kunnen zijn . Kan me niet voorstellen dat dit allemaal voorraad zou zijn. ... Als je dat zou corrigeren zien de balansratio's er heel anders uit 🤔

Maar dan nog, durf ik wel iets in te leggen , vanwege die 2e hypotheek. Anders was ik er meer dan 1,5 meter omheen gelopen🙂

[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 27-05-2020 21:57:03 (S) ]
Pecunia non olet
pi_193344421
quote:
Daarnaast heeft de fiscus een preferentie recht boven de pandhouder voor wat betreft de opbrengst van bodemzaken, ofwel de inventaris.
Klopt dit?
Dan zijn er heel wat projecten waar de zekerheden toch wat minder waard blijken te zijn...
Als bij verpanding altijd eerst nog de belastingdienst het geld mag opeisen, zal er heel wat minder terugkomen...
pi_193344446
Iets anders, Obli, W*TT Mobility had toch achterstanden? Ik las op Linkedin dat ze de beste maanden ooit hebben ivm verkoop van fietsen. Zelf zit ik niet in dat project maar meen dat je het recent aanhaalde.
pi_193344497
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:00 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Klopt dit?
Dan zijn er heel wat projecten waar de zekerheden toch wat minder waard blijken te zijn...
Als bij verpanding altijd eerst nog de belastingdienst het geld mag opeisen, zal er heel wat minder terugkomen...


[ Bericht 15% gewijzigd door peterc op 27-05-2020 23:29:32 ]
pi_193344725
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:01 schreef Jaco078 het volgende:
Iets anders, Obli, W*TT Mobility had toch achterstanden? Ik las op Linkedin dat ze de beste maanden ooit hebben ivm verkoop van fietsen. Zelf zit ik niet in dat project maar meen dat je het recent aanhaalde.
Als we dezelfde bedoelen (die heeft een Nederlandse naam maar het lijkt er wel op......) dan kan hij mooi eens wat gaan betalen. Ik snap trouwens nog steeds niet waarom de verkoop van het pand niet is doorgegaan en waarom een nieuwe verkoop wel succesvol zou zijn........afijn ik heb die vraag nu al 2 keer gesteld en beide keren geen antwoord gekregen, wat ik toch eigenlijk wel heel erg schandalig vind van NLinvesteert. :R
Pecunia non olet
pi_193344977
Laatst zei iemand dat het stil was bij crowdrealestate. Er staat weer een binnenkort beschikbaar op de site (welke mogelijk dus wel zoals gebruikelijk in deze status op de site zal staan).

Maar er lijkt weer wat activiteit te komen
pi_193346345
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:21 schreef jsuijker het volgende:
Laatst zei iemand dat het stil was bij crowdrealestate. Er staat weer een binnenkort beschikbaar op de site (welke mogelijk dus wel zoals gebruikelijk in deze status op de site zal staan).

Maar er lijkt weer wat activiteit te komen
Perhaps weer een Berlage CeeVeetje ? with Co-living !
pi_193347786
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2020 21:48 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Zou dat - oude - voorraad telefoons en hoesjes etc zijn? Ze hebben natuurlijk grote omloop snelheid maar ook veel voorraad nodig om snel te kunnen leveren . Zijn ook partner bij Bol, dus moet wel snel ook.
Linkje hoop ik morgen te hebben.
Neem je deze ook mee?
https://www.collincrowdfund.nl/jade-b-v/
pi_193349323
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 06:21 schreef djh77 het volgende:

[..]

Neem je deze ook mee?
https://www.collincrowdfund.nl/jade-b-v/
Nee, deze is eerder deze week al besproken en daar waren vraagtekens of verblijfsdoel, vergunning, grondhuur/erfpacht. Ik neem deze niet mee.
pi_193349504
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als we dezelfde bedoelen (die heeft een Nederlandse naam maar het lijkt er wel op......) dan kan hij mooi eens wat gaan betalen. Ik snap trouwens nog steeds niet waarom de verkoop van het pand niet is doorgegaan en waarom een nieuwe verkoop wel succesvol zou zijn........afijn ik heb die vraag nu al 2 keer gesteld en beide keren geen antwoord gekregen, wat ik toch eigenlijk wel heel erg schandalig vind van NLinvesteert. :R
Watt <> Wit
pi_193350579
Hallo Stroom lost vervroegd af. Jammer maar helaas.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_193350607
Hier de link naar TS*M.
Het gaat inderdaad om 3 personen. Broer, broertje, broertje. Jongste (1994) recent bijgekomen en staat nog niet op de site.

link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193351067
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:40 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link naar TS*M.
Het gaat inderdaad om 3 personen. Broer, broertje, broertje. Jongste (1994) recent bijgekomen en staat nog niet op de site.

link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank wederom voor de link! kennelijk heeft Collin ook weer meegelezen er staan nu geboorte jaren achter de twee gelijke namen. Daarnaast is er volgens mij een 4e b.v. toegevoegd als leningnemer maar dat weet ik niet zeker.
pi_193351343
Heeft iemand nog het administratie kantoor uit Groningen meegenomen? Ik twijfel erg om de investering terug te trekken op basis van de zekerheden. Had nog geen tijd gehad ze door te nemen.
-
pi_193351433
Blueprint Eyewear (GVE) lost de laatste 8 termijnen in 1 keer af, dat is toch mooi meegenomen.
Weer een projectje extra afgerond.
pi_193351552
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:26 schreef bonenstaak het volgende:
Heeft iemand nog het administratie kantoor uit Groningen meegenomen? Ik twijfel erg om de investering terug te trekken op basis van de zekerheden. Had nog geen tijd gehad ze door te nemen.
Hij was eerder besproken: o.b.v. zekerheden niet meegenomen. Het telefoonbedrijf heeft dezelfde rente, met meer zekerheden (wel kortere looptijd)
pi_193352091
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:34 schreef Thomas88 het volgende:
Blueprint Eyewear (GVE) lost de laatste 8 termijnen in 1 keer af, dat is toch mooi meegenomen.
Weer een projectje extra afgerond.
Met die voorwaarden mogen ze van mij vaker vervroegd aflossen.

Hoe goed de voorwaarden wat betreft aflossing waren voor de investeerders is in de jaren de balans te veel richting gunstige aflossingvoorwaarden voor leningnemer doorgeschoten bij verschillende platformen.

Hopelijk gaan we nu een periode in waar de voorwaarden voor beide partijen interessant zijn
pi_193352099
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:40 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link naar TS*M.
Het gaat inderdaad om 3 personen. Broer, broertje, broertje. Jongste (1994) recent bijgekomen en staat nog niet op de site.

link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank maar weer!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')