An upcoming CNN town hall on the coronavirus pandemic will feature 17-year-old Greta Thunberg alongside a panel of medical experts .twitter:CNN twitterde op woensdag 13-05-2020 om 15:00:08Former acting CDC director Richard Besser, former HHS secretary Kathleen Sebelius and activist Greta Thunberg join @AndersonCooper & @DrSanjayGupta for a live #CNNTownHall. Coronavirus - Facts and Fears, Thursday at 8 p.m. ET https://t.co/I4FrXgwaL6 reageer retweet
The program, “Coronavirus Facts and Fears,” also includes CNN broadcaster Sanjay Gupta, 50, former Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius, 71 and former Centers for Disease Control and Prevention director Richard Besser, 60. CNN anchor Anderson Cooper, 52, will host alongside Gupta.
However, social media watchdogs are foaming at the mouth over the choice to place a teen climate activist on a panel with public health experts.
“What place does Greta Thunberg have in this town hall?” asks Twitter rabble rouser Yashar Alito his 618,000 followers. His rhetorical question was liked by more than 12,000 since this morning.
Her name is a top trending term on Twitter, with some 30,000 mentions on the platform in just a few hours.
https://nypost.com/2020/0(...)anel-twitter-erupts/
Greta staat even niet in de spotlights omdat niemand nu over klimaat praat dus wil ze aandacht. Veel verder dan boos kijken en "how dare you you destroyed my dreams" komt ze meestal niet. Verder was CNN was al een tijdje niet meer serieus te nemen en moeten ze doen wat ze willen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Scarface88 op 14-05-2020 04:03:24 ]
Dat zou hetzelfde zijn als NOS journaal die Ali B inhuurt om over corona te komen praten.quote:Op donderdag 14 mei 2020 04:08 schreef ijs. het volgende:
Dus het nieuws is dat mensen op twitter ergens op reageren?
Amerikaanse zender nodigt raar Zweeds (?) meisje uit voor coronoadiscussie en twitteraars twitteren er superveel over ... nou stop de pers hoor
dit is echt gewoon matig binnenlands NWS uit het buitenland
Gaat niet lang meer duren en ik sluit me internet af flikker me mobiel weg en ga het nieuws vermijdenquote:
[..]
Dat zou hetzelfde zijn als NOS journaal die Ali B inhuurt om over corona te komen praten.
zal wel 9-11 geweest zijn oid
Dat probeer ik al 10 jaar maar helaas.quote:Op donderdag 14 mei 2020 05:10 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Gaat niet lang meer duren en ik sluit me internet af flikker me mobiel weg en ga het nieuws vermijden
Met reguliere TV kijken is het me wel gelukt gelukkig. 👍
Ontopic:
Kansloos. 🙄
Bv. duidelijk maken dat ze maar een dom kind is wat eigenlijk niets kan, en te serieus genomen is in het verleden.
CNN begint inderdaad steeds meer en spiegel van FOX te worden.quote:
CNN was ooit een zeer gerespecteerde nieuwszender maar is al jaren geleden afgegleden naar een zeer bedenkelijk niveau. Deze actie is precies in lijn met de degeneratie van CNN.
Je mobiel heb je zo weggegooid hoor, begrijp niet dat je daar al 10 jaar over doetquote:
[..]
Dat probeer ik al 10 jaar maar helaas.
Met reguliere TV kijken is het me wel gelukt gelukkig. 👍
Ontopic:
Kansloos. 🙄
Ze hadden gisteren ook weer een mooi momentje dat een reporter van CNN op de persconferentie met Trump ruzie ging maken. Ze dacht dat Trump haar aanviel op haar Aziatische uiterlijk. Erg ver gezocht en het niveau van CNN tegenwoordig.quote:
CNN was ooit een zeer gerespecteerde nieuwszender maar is al jaren geleden afgegleden naar een zeer bedenkelijk niveau. Deze actie is precies in lijn met de degeneratie van CNN.
Ho ho! Ze kan ook erg goed briefjes oplezen die haar papa voor haar geschreven heeft!quote:Op donderdag 14 mei 2020 03:57 schreef Scarface88 het volgende:
Kort samengevat. CNN voegt Greta Thunberg toe aan hun panel corona experts en twitter explodeert.
Greta staat even niet in de spotlights omdat niemand nu over klimaat praat dus wil ze aandacht. Veel verder dan boos kijken en "how dare you you destroyed my dreams" komt ze meestal niet. Verder was CNN was al een tijdje niet meer serieus te nemen en moeten ze doen wat ze willen.
Ik zou gewoon afzeggen. Heb wel wat beters te doen dan in discussie gaan met een high school dropout.quote:
Als ik 1 van die experts was zou ik mij totaal niet serieus genomen voelen.
Waar en hoe is het toch misgegaan?
Erg triest ja om direct de racisme kaart te teekken.quote:
[..]
Ze hadden gisteren ook weer een mooi momentje dat een reporter van CNN op de persconferentie met Trump ruzie ging maken. Ze dacht dat Trump haar aanviel op haar Aziatische uiterlijk. Erg ver gezocht en het niveau van CNN tegenwoordig.
niet kijken ofzo?quote:
Vergezocht inderdaad. Dit had niets met die reporter te maken. Laat wel zien hoe belangrijk ze zichzelf vindtquote:
[..]
Ze hadden gisteren ook weer een mooi momentje dat een reporter van CNN op de persconferentie met Trump ruzie ging maken. Ze dacht dat Trump haar aanviel op haar Aziatische uiterlijk. Erg ver gezocht en het niveau van CNN tegenwoordig.
Er zijn al meer aanvaringen tussen Trump en haar geweest. Ik snap de vraag daarom wel maar handig was het niet. De manier waarop Trump vervolgens een andere reporter de mond snoert en wegloopt van de persco vind ik trouwens veel triester.quote:Op donderdag 14 mei 2020 07:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Erg triest ja om direct de racisme kaart te teekken.
Nee, we gaan weer lekker haten op Greta, want die is stom!
_!Lekker bezig Twitter. TS.
Dat is ongekend inderdaad. Ik beschouw het zelf eigenlijk als entertainment. Net als dat schreeuwlelijke kind Greta.quote:
[..]
Er zijn al meer aanvaringen tussen Trump en haar geweest. Ik snap de vraag daarom wel maar handig was het niet. De manier waarop Trump vervolgens een andere reporter de mond snoert en wegloopt van de persco vind ik trouwens veel triester.
Ik snap het volledig. Als je een antwoord geeft en een journalist/activist trekt direct een racisme-kaart, dan kan ik mij voorstellen dat het meer dan genoeg is.quote:
[..]
Dat is ongekend inderdaad. Ik beschouw het zelf eigenlijk als entertainment. Net als dat schreeuwlelijke kind Greta.
Hard roepen dat je nooit CNN kijkt, maar je wel opwinden als de zender een panellid in de arm neemt die jij stom vindt.quote:Op donderdag 14 mei 2020 08:25 schreef Ludachrist het volgende:
TS weer viesmad als CNN iets doet wat hem niet aanstaat, altijd mooi.
Ieder z'n hobby, zullen we maar zeggen.
quote:
[..]
Ik snap het volledig. Als je een antwoord geeft en een journalist/activist trekt direct een racisme-kaart, dan kan ik mij voorstellen dat het meer dan genoeg is.
Mooi opgelost zo
Ja dat hij hen afwijst begrijp ik. Maar dit kan wel veel professioneler. Nu rent ie weg als een kindquote:
[..]
Ik snap het volledig. Als je een antwoord geeft en een journalist/activist trekt direct een racisme-kaart, dan kan ik mij voorstellen dat het meer dan genoeg is.
Mooie term voor schuimbekkende losers op twitter, dan lijkt het nog wat.quote:social media watchdogs
Rare beslissing van CNN, er zal vast een gedachte achter zitten, wat moet je zo’n kind anders vragen straks in zo’n uitzending?
Trump is een zwakbegaafd mongooltje.quote:
[..]
Vergezocht inderdaad. Dit had niets met die reporter te maken. Laat wel zien hoe belangrijk ze zichzelf vindt
Misschien als ervaringsdeskundige. Ze had toch zelf Corona?quote:
[..]
Mooie term voor schuimbekkende losers op twitter, dan lijkt het nog wat.
Rare beslissing van CNN, er zal vast een gedachte achter zitten, wat moet je zo’n kind anders vragen straks in zo’n uitzending?
quote:
Trump is het beste wat Amerika had kunnen overkomen.
Ze trok niet de racisme-kaart, maar vroeg waarom Trump specifiek tegen haar over China begint (terwijl dat geen ene reet had te maken met haar oorspronkelijke vraag).quote:
[..]
Ik snap het volledig. Als je een antwoord geeft en een journalist/activist trekt direct een racisme-kaart, dan kan ik mij voorstellen dat het meer dan genoeg is.
Lijkt mij zeer legitiem.
En dan nog meer carriere maken dan jijquote:
Waarom moet ze daar zo verongelijkt over doen?quote:
[..]
Ze trok niet de racisme-kaart, maar vroeg waarom Trump specifiek tegen haar over China begint (terwijl dat geen ene reet had te maken met haar oorspronkelijke vraag).
Lijkt mij zeer legitiem.
Net als Mario Balotelli.quote:
[..]
En dan nog meer carriere maken dan jij
Nou da’s toch al gauw weer 2 minuten monoloog wat je kan uitzenden maar daarna wordt het wel mager ben ik bangquote:
[..]
Misschien als ervaringsdeskundige. Ze had toch zelf Corona?
Verglijk je de witte Trump nu met een persoon van kleur? Mag dat wel?quote:
De "experts" hebben allemaal voormalig ondersteunende/ indirecte functies, geen wetenschappelijke.quote:
Als ik 1 van die experts was zou ik mij totaal niet serieus genomen voelen.
Oftewel het is een panel met mensen die voornamelijk zichzelf belangrijk vinden.
Ik geloof wel dat hij die opmerking niet maakte uit etnische overwegingen, maar meer omdat hij geen normaal antwoord kon bedenken op een vraag en daarom weer in zijn debiele 'China' reflex schoot.quote:
[..]
Ze trok niet de racisme-kaart, maar vroeg waarom Trump specifiek tegen haar over China begint (terwijl dat geen ene reet had te maken met haar oorspronkelijke vraag).
Lijkt mij zeer legitiem.
Nouja het gaat in elk geval om relevante organisaties. Greta heeft waarschijnlijk haar 2e jaars HAVO biologie nog niet gehaaldquote:
[..]
De "experts" hebben allemaal voormalig ondersteunende/ indirecte functies, geen wetenschappelijke.
Oftewel het is een panel met mensen die voornamelijk zichzelf belangrijk vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 08:43:24 ]
Vast niet met al dat staken voor het klimaat.quote:
[..]
Nouja het gaat in elk geval om relevante organisaties. Greta heeft waarschijnlijk haar 2e jaars HAVO biologie nog niet gehaald
Het doet een beetje DWDD-erig aan om dan zo'n random vriendin van de show in een panel te zetten.quote:
Het heet ook ‘Facts and Fears’, ze gaan die Thunberg waarschijnlijk inzetten om de paniekerige stem van het volk een platform te geven ofzo. Blijft dunnetjes.
Omdat ze een terechte vraag stelde en gewoon haar werk doet.quote:
[..]
Waarom moet ze daar zo verongelijkt over doen?
Als Trump geen kritische vragen op zich afgevuurd wil krijgen, dan moet hij geen persco's geven. If you can't stand the heat....
Het helpt als je vader stinkend rijk is.quote:
[..]
En dan nog meer carriere maken dan jij
Het is inderdaad een beetje diezelfde reflex ja ‘shit ik moet nog iemand hebben en het is al drie uur ‘s middags en ik moet straks m’n lijstje inleveren oh shit is dat halina reijn’quote:
[..]
Het doet een beetje DWDD-erig aan om dan zo'n random vriendin van de show in een panel te zetten.
Wat is de reden dan waarom ze het ineens persoonlijk maakt? Het gaat immers plotseling over haar volgens haarquote:
[..]
Omdat ze een terechte vraag stelde en gewoon haar werk doet.
Als Trump geen kritische vragen op zich afgevuurd wil krijgen, dan moet hij geen persco's geven. If you can't stand the heat....
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 08:49:53 ]
Waarschijnlijk omdat hij weer eens narcistisch stond te snoeven.quote:
[..]
Wat is de reden dan waarom ze het ineens persoonlijk maakt?
Trump begon tegen haar plots over China, terwijl haar oorspronkelijke vraag daar geen ene flikker mee had te maken. Het was bovendien niet de eerste keer dat Trump dat specifiek bij haar deed.quote:
[..]
Wat is de reden dan waarom ze het ineens persoonlijk maakt? Het gaat immers plotseling over haar volgens haar
Hulde voor deze dame dat ze zo'n wedervraag terugvuurt.
Als zij, als journaliste deze houding/reactie van Trump niet kan of wil negeren had ze misschien beter een collega kunnen sturen.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij weer eens narcistisch stond te snoeven.
, tenzij het over het effect van thuiswerken op het klimaat gaat.Nee hoor, het is ook een taak van de pers om ,wanneer de president zich als een narcistisch mongooltje gedraagt, dit te laten zien en aan te stippen. Niet om Trump de les te lezen, maar om het publiek te tonen dat men hier van doen heeft met een gare narcist.quote:
[..]
Als zij, als journaliste deze houding/reactie van Trump niet kan of wil negeren had ze misschien beter een collega kunnen sturen.
Die Chinees is niet van CNN, dat vrouwtje die daarna kwam is van CNNquote:
[..]
Ze hadden gisteren ook weer een mooi momentje dat een reporter van CNN op de persconferentie met Trump ruzie ging maken. Ze dacht dat Trump haar aanviel op haar Aziatische uiterlijk. Erg ver gezocht en het niveau van CNN tegenwoordig.
Als Trump, als president, geen wedervragen van journalisten kan beantwoorden had hij misschien beter een collega kunnen sturen.quote:
[..]
Als zij, als journaliste deze houding/reactie van Trump niet kan of wil negeren had ze misschien beter een collega kunnen sturen.
Of Trump moet geen persconferenties houden als hij er niet tegen kan wanneer vrouwen hem kritische vragen stellen.quote:
[..]
Als zij, als journaliste deze houding/reactie van Trump niet kan of wil negeren had ze misschien beter een collega kunnen sturen.
Dus doelbewust vragen opzoeken en hem uit de tent lokken ofzo?quote:
[..]
Nee hoor, het is ook een taak van de pers om ,wanneer de president zich als een narcistisch mongooltje gedraagt, dit te laten zien en aan te stippen. Niet om Trump de les te lezen, maar om het publiek te tonen dat men hier van doen heeft met een gare narcist.
Zijn antwoord was al dom genoeg dus ze had kunnen volstaan met een ok maar ze maakt er zelf een drama van.
Ze maakt er inderdaad zelf ook een drama van, dat was niet slim. Maar het is niet een uit de tent lokken, ze vraagt slechts wat het nut is van die borstklopperij. Normaalgesproken praten alleen dictators namelijk zo. Trump zijn persconferenties lijken op die van een dictator, terwijl zijn alledaags beleid eigenlijk helemaal niet zoveel afwijkt van andere presidenten.quote:
[..]
Dus doelbewust vragen opzoeken en hem uit de tent lokken ofzo?
Zijn antwoord was al dom genoeg dus ze had kunnen volstaan met een ok maar ze maakt er zelf een drama van.
Ah dus het is niet racistisch maar seksistisch bedoeld?quote:
[..]
Of Trump moet geen persconferenties houden als hij er niet tegen kan wanneer vrouwen hem kritische vragen stellen.
Ik doe niet aan dergelijke labeltjes. Die vervuilen namelijk de discussie.quote:
[..]
Ah dus het is niet racistisch maar seksistisch bedoeld?
Maar ik volg de persco's van Trump al wat langer en inmiddels is duidelijk dat hij kritische vragen van met name vrouwelijke journalisten slecht trekt.
Eens hoor. Ik heb echt geen idee meer wat te denken van de politiek in Amerika.quote:
[..]
Ze maakt er inderdaad zelf ook een drama van, dat was niet slim. Maar het is niet een uit de tent lokken, ze vraagt slechts wat het nut is van die borstklopperij. Normaalgesproken praten alleen dictators namelijk zo. Trump zijn persconferenties lijken op die van een dictator, terwijl zijn alledaags beleid eigenlijk helemaal niet zoveel afwijkt van andere presidenten.
Maar dat gaat off-topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 09:23:36 ]
Dit.quote:
Ik vraag me echt serieus elke dag meerdere malen af in wat voor wereld ik toch terecht gekomen ben.
Waar en hoe is het toch misgegaan?
Zij stelt een vraag. Trump geeft antwoord. Zij zegt 'waarom heb je het tegen mij?!' Omdat jij die vraag stelt daarom.quote:
[..]
Ze trok niet de racisme-kaart, maar vroeg waarom Trump specifiek tegen haar over China begint (terwijl dat geen ene reet had te maken met haar oorspronkelijke vraag).
Lijkt mij zeer legitiem.
Het is toch logisch dat je de persoon die de vraag stelt antwoord geeft en aankijkt? Waarom dan meteen zo boos worden? Dan kan ik alleen de conclusie trekken dat ze zich persoonlijk aangevallen voelt omdat ze Aziatisch is en Trump het over China had. Vergezocht dus...
quote:
[..]
Het doet een beetje DWDD-erig aan om dan zo'n random vriendin van de show in een panel te zetten.
We gaan het hebben over gitaar muziek aan tafel een schaatser, een rapper, een econome en een geweldige gitarist. Maar wees niet bang hoor die laatste zullen we niet aan het woord laten, hij mag wel 2 sec een rifje spelen.
Ze stelt een vraag die geen ene reet te maken heeft met China. Vervolgens zegt Trump: 'why don't you ask China?'quote:
[..]
Zij stelt een vraag. Trump geeft antwoord. Zij zegt 'waarom heb je het tegen mij?!' Omdat jij die vraag stelt daarom.
Het is toch logisch dat je de persoon die de vraag stelt antwoord geeft en aankijkt? Waarom dan meteen zo boos worden? Dan kan ik alleen de conclusie trekken dat ze zich persoonlijk aangevallen voelt omdat ze Aziatisch is en Trump het over China had. Vergezocht dus...
Waarna zij reageert met: 'waarom stel je die vraag specifiek aan mij?'
Terecht wedervraag van de journalist. Want waarom de fuck begin Trump plots over China tegen haar?
Dat is hoe Trump is en doet hij bij meerdere journalisten. Was toen ook al bezig toen de media boos was omdat hij het the Chinese flu en kung flu noemde. Dat was niet specifiek tegen een bepaalde journalist dat doet hij bij journalisten van elke huidskleur. Aard van het beestje.quote:
[..]
Ze stelt een vraag die geen ene reet te maken heeft met China. Vervolgens zegt Trump: 'why don't you ask China?'
Waarna zij reageert met: 'waarom stel je die vraag specifiek aan mij?'
Terecht wedervraag van de journalist. Want waarom de fuck begin Trump plots over China tegen haar?
Wel grappig overigens dat de media begon met het the Chinese flu te noemen. Maar toen Trump het zei was het ineens racistisch. Het zijn allemaal net een stel kleine kinderen aan beide kanten.
Nogmaals, ik doe niet aan labeltjes. En ik begrijp ook niet waarom je Trump's idioterie probeert te bedekken met de mantel der liefde.quote:
[..]
Dat is hoe Trump is en doet hij bij meerdere journalisten. Was toen ook al bezig toen de media boos was omdat hij het the Chinese flu en kung flu noemde. Dat was niet specifiek tegen een bepaalde journalist dat doet hij bij journalisten van elke huidskleur. Aard van het beestje. Wel grappig overigens dat de media begon met het the Chinese flu te noemen. Maar toen Trump het zei was het ineens racistisch. Het zijn allemaal net een stel kleine kinderen aan beide kanten.
Stel nou dat Rutte zichzelf op de borst zou kloppen omdat hij de coronacrisis naar eigen zeggen geweldig heeft getackeld. Dat terwijl het aantal sterfgevallen en nieuwe besmettingen nog dagelijks explosief toeneemt.
Wanneer een Amerikaanse journalist hem vervolgens vraagt waarom hij zo doet, reageert hij door te wijzen naar de VS. 'Why don't you ask the United States'?
Dat zou toch debiel zijn? En het is dan toch terecht dat de betreffende journalist hem daar op aanspreekt?
Rutte zou trouwens nog diezelfde dag uit het torentje zijn geschopt door de Tweede Kamer als hij zich zo zou gedragen.
De vraag die ze in eerste instantie stelde was ook totaal niet relevant voor het Amerikaanse volk en had als enig doel om te provoceren zodat zij haar momentje kon pakken.quote:
[..]
Ze stelt een vraag die geen ene reet te maken heeft met China. Vervolgens zegt Trump: 'why don't you ask China?'
Waarna zij reageert met: 'waarom stel je die vraag specifiek aan mij?'
Terecht wedervraag van de journalist. Want waarom de fuck begin Trump plots over China tegen haar?
Missie geslaagd zou ik zeggen.
Die borstklopperij van Trump is wel relevant voor het Amerikaanse volk? Ik zal je het antwoord verklappen: nee. Niet meer dan terecht dus dat een journalist Trump confronteert met z'n idiote gedrag. Ik had hetzelfde gedaan.quote:
[..]
De vraag die ze in eerste instantie stelde was ook totaal niet relevant voor het Amerikaanse volk en had als enig doel om te provoceren zodat zij haar momentje kon pakken.
Missie geslaagd zou ik zeggen.
Wat ik ermee wilde zeggen is dat we nu al vier jaar naar de persconferenties hebben kunnen kijken. Je zou als journalist onderhand wel moeten weten wat je kan verwachten lijkt me. Toch elke keer weer die gespeelde verbazing... Bedek het niet met de mantel der liefde maar je weet dat hij uit zijn slof kan schieten om het minste of geringste. Beetje net zoals Louis van Gaal vroeger. En ik denk ook dat sommige journalisten er wel van genieten hem uit zijn tent te lokken.quote:
[..]
Nogmaals, ik doe niet aan labeltjes. En ik begrijp ook niet waarom je Trump's idioterie probeert te bedekken met de mantel der liefde.
Stel nou dat Rutte zichzelf op de borst zou kloppen omdat hij de coronacrisis naar eigen zeggen geweldig heeft getackeld. Dat terwijl het aantal sterfgevallen en nieuwe besmettingen nog dagelijks explosief toeneemt.
Wanneer een Amerikaanse journalist hem vervolgens vraagt waarom hij zo doet, reageert hij door te wijzen naar de VS. 'Why don't you ask the United States'?
Dat zou toch debiel zijn? En het is dan toch terecht dat de betreffende journalist hem daar op aanspreekt?
Rutte zou trouwens nog diezelfde dag uit het torentje zijn geschopt door de Tweede Kamer als hij zich zo zou gedragen.
Ik heb die conferentie nog vluchtig teruggekeken. Genoeg relevante vragen die men kon stellen en die ook gesteld werden.quote:
[..]
Die borstklopperij van Trump is wel relevant voor het Amerikaanse volk? Ik zal je het antwoord verklappen: nee. Niet meer dan terecht dus dat een journalist Trump confronteert met z'n idiote gedrag. Ik had hetzelfde gedaan.
Het feit dat je jezelf liever bezig houd met politiek activisme ipv je werk als journalist is nu precies het probleem van de media. Waarom is het nodig Trump van repliek te bedienen? Is dat niet de taak van zijn politiek tegenstander (Biden)?
Het is vooral een uiting van frustratie. Trump meldt over het algemeen nooit iets zinnigs tijdens persco's. Het zijn zelfbevredigingssessies die vooral bedoeld zijn om z'n eigen ego te strelen. Als journalist kun je daar in meegaan of je kunt de president daar op aanspreken. Deze meid deed dat laatste. Hulde voor haar.quote:
[..]
Wat ik ermee wilde zeggen is dat we nu al vier jaar naar de persconferenties hebben kunnen kijken. Je zou als journalist onderhand wel moeten weten wat je kan verwachten lijkt me. Toch elke keer weer die gespeelde verbazing... Bedek het niet met de mantel der liefde maar je weet dat hij uit zijn slof kan schieten om het minste of geringste. Beetje net zoals Louis van Gaal vroeger. En ik denk ook dat sommige journalisten er wel van genieten hem uit zijn tent te lokken.
Daar is het sommige van die journalisten ook om te doen, even een momentje pakken en je naam gaat de halve wereld over.quote:
[..]
En ik denk ook dat sommige journalisten er wel van genieten hem uit zijn tent te lokken.
Het is nodig Trump van repliek te dienen omdat hij een persconferentie misbruikt voor schaamteloze borstklopperij. Hij staat daar om de media toe te spreken. Het is niet een podium op een van z'n krankzinnige rallies. Dus als hij zichzelf ten overstaan van het nationale journaille veren in de reet gaat lopen steken, dan is het logisch dat een journalist hem vraagt waar dit in godsnaam op slaat.quote:
[..]
Ik heb die conferentie nog vluchtig teruggekeken. Genoeg relevante vragen die men kon stellen en die ook gesteld werden.
Het feit dat je jezelf liever bezig houd met politiek activisme ipv je werk als journalist is nu precies het probleem van de media. Waarom is het nodig Trump van repliek te bedienen? Is dat niet de taak van zijn politiek tegenstander (Biden)?
Ik hoorde gisteren een mooie analyze over dit fragment. Journalist 1 stelt in de ogen van Trump een "nasty question" en hij geeft een racistisch antwoord terug. Hij geeft direct de beurt aan journalist 2 maar die laat vervolgens journalist 1 nog een keer iets zeggen. Trump snauwt journalist 1 af en is vervolgens boos op journalist 2 dat ze journalist 1 nog iets liet zeggen en snauwt haar ook af. Vervolgens gaat hij meteen door naar journlist 3 maar journalist 3 wijst vervolgens weer naar journalist 2 dat zij eerst mag. Eindresultaat: Trump is volledig z'n autoriteit en controle kwijt en loopt daarom boos wegquote:
Een beetje onzin om je hier druk om te maken. Want wat je wel en niet kijkt bepaal je zelf. Of zijn die luitjes op twitter en of schijtboek verplicht om naar CNN te kijken?quote:
[..]
Dat zou hetzelfde zijn als NOS journaal die Ali B inhuurt om over corona te komen praten.
Tokkie Twitter ontploft. Wat een land
Waarom zou dat een doel moeten zijn van een serieuze nieuwszender?quote:
Goede keuze want Greta is de beste manier om alt-right figuren te laten krijsen
Retorische vraag natuurlijk. Cnn is al jaren geen serieuze nieuwszender meer.
Dat is het altijd al geweest. CNN voor de democraten en Fox voor de republikeinen.quote:
[..]
CNN begint inderdaad steeds meer en spiegel van FOX te worden.
wat denken ze wel niet
Wat inderdaad raar is als ze alleen Ali B inhuren en hem tussen allemaal virologen zetten. Dan is het inderdaad wel eerlijk om je af te vragen wat Ali daar in godsnaam tussen doet.quote:
[..]
Dat zou hetzelfde zijn als NOS journaal die Ali B inhuurt om over corona te komen praten.
Maar als in diezelfde uitzending ook Halina Reijn en Joop Braakhekke langskomen, krijgt Ali B's aanwezigheid ook context (dat het ze dus niet om het uitnodigen van experts gaat, maar om bekende mensen).
En daar in dezelfde CNN serie ook een regisseur en chefkok langs kwamen, gaat het ze dus blijkbaar niet exclusief om die 'expert opinion'. Dan kan ik me ook niet echt aan de aanwezigheid van Greta storen.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 14-05-2020 10:53:29 ]
Besser, Gupta en Sebelius lijken me echter wel echt zwaargewichten uit de gezondheidsindustrie te zijn en wat dat betreft is het misschien niet handig om daar bij te gaan zitten, daar detoneert ze teveel voor en gaat daar nooit slim voor de dag komen. Het zou misschien handig zijn als haar ouders tegen haar zouden zeggen dat ze zoiets beter niet kan doen en bij beter bij haar leest kan blijven.quote:
[..]
Wat inderdaad raar is als ze alleen Ali B inhuren en hem tussen allemaal virologen zetten. Dan is het inderdaad wel eerlijk om je af te vragen wat Ali daar in godsnaam tussen doet.
Maar als in diezelfde uitzending ook Halina Reijn en Joop Braakhekke langskomen, krijgt Ali B's aanwezigheid ook context (dat het ze dus niet om het uitnodigen van experts gaat, maar om bekende mensen).
En daar in dezelfde CNN uitzending ook een regisseur en chefkok langs kwamen, gaat het ze dus blijkbaar niet exclusief om die 'expert opinion'. Dan kan ik me ook niet echt aan de aanwezigheid van Greta storen.
Het coronapanel, waar ook filmregisseurs en chefkoks inzitten. Allemaal geen probleem, maar Greta!?quote:
Edit: ik zie nu pas dat het een corona panel is, terechte klacht wel
Triggered.
Een nieuwszender moet gewoon de feiten brengen met wat duiding. Meer niet.quote:
ja nou zo'n nieuwszender moet niet over het nieuws praten idd
wat denken ze wel niet
Maar goed, je kunt ook gewoon niet kijken. Verstandige mensen zullen niet kijken want je zult er niks van opsteken. Ga met een paar vrienden in de tuin met een biertje over corona kletsen. Grote kans dat er binnen je vriendengroep meer deskundigheid zit.
Het is inderdaad wel doeltreffend als je de anti-Fox wilt zijn.quote:
[..]
Waarom zou dat een doel moeten zijn van een serieuze nieuwszender?
Retorische vraag natuurlijk. Cnn is al jaren geen serieuze nieuwszender meer.
Verder kijk ik er toch nooit naar
Blijkbaar is het dus een programma waar zowel experts als beroemdheden plaats nemen. Het is me meteen helder in welke categorie Greta valt (mbt dit onderwerp).quote:
[..]
Besser, Gupta en Sebelius lijken me echter wel echt zwaargewichten uit de gezondheidsindustrie te zijn
Misschien. Maar ik verwacht dat ze, muv haar stokpaardje klimaat (waar ze vast wel veel van af zal weten) sowieso niet echt veel slims te melden heeft. Ze is immers nog een kind.quote:en wat dat betreft is het misschien niet handig om daar bij te gaan zitten, daar detoneert ze teveel voor en gaat daar nooit slim voor de dag komen.
Waarschijnlijk waren haar PR-lui van een andere mening.quote:Het zou misschien handig zijn als haar ouders tegen haar zouden zeggen dat ze zoiets beter niet kan doen en bij beter bij haar leest kan blijven.
Niemand is er wijzer van geworden, niet het volk dat geďnformeerd moet worden, niet de president die zijn beleid verder kan toelichten en de journalist word waarschijnlijk volgende keer overgeslagen met het stellen van vragen.quote:
[..]
Het is nodig Trump van repliek te dienen omdat hij een persconferentie misbruikt voor schaamteloze borstklopperij. Hij staat daar om de media toe te spreken. Het is niet een podium op een van z'n krankzinnige rallies. Dus als hij zichzelf ten overstaan van het nationale journaille veren in de reet gaat lopen steken, dan is het logisch dat een journalist hem vraagt waar dit in godsnaam op slaat.
Maar ja het momentje heeft ze wel even kunnen pakken.
en bij CNN hebben ze haar nummer dus ze zullen wel willen vragen hoe het was en hoe het er nu mee gaat oid
ik vind het allemaal niet zo raar hoor
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ze-coronavirus-heeft
gelukkig viel het allemaal wel mee jongons
Als Trump de persmomentjes puur en alleen zou gebruiken voor het 'informeren van het Amerikaanse volk', had je honderd procent gelijk gehad. Maar dat is natuurlijk niet wat hij doet, en dat weet jij ook. Trump vindt het nodig om zichzelf tijdens de persco's schaamteloos op de borst kloppen.quote:
[..]
Niemand is er wijzer van geworden, niet het volk dat geďnformeerd moet worden, niet de president die zijn beleid verder kan toelichten en de journalist word waarschijnlijk volgende keer overgeslagen met het stellen van vragen.
Maar ja het momentje heeft ze wel even kunnen pakken.
Logisch dus dat een journalist dan vraagt. 'Meneer de president, waar bent u in godsnaam mee bezig?'
Wat een flauwekul. Rutte had t bij de laatste 2 verkiezingen ook steeds over hoe NL scoort tov andere landen etcquote:
[..]
Ze maakt er inderdaad zelf ook een drama van, dat was niet slim. Maar het is niet een uit de tent lokken, ze vraagt slechts wat het nut is van die borstklopperij. Normaalgesproken praten alleen dictators namelijk zo. Trump zijn persconferenties lijken op die van een dictator, terwijl zijn alledaags beleid eigenlijk helemaal niet zoveel afwijkt van andere presidenten.
Je beschrijft gewoon de belachelijke persconferentie zelf..quote:
[..]
Niemand is er wijzer van geworden, niet het volk dat geďnformeerd moet worden, de president heeft zijn beleid verder niet toegelicht. Maar ja het momentje heeft ze hij wel even kunnen pakken.
Het is ook altijd het zelfde liedje met die blinde Trumpfans hier..
Trump doet 100.000x erger 'zijn momentje pakken' dan waar je die journalist van beschuldigt, en toch is de journalist volgens jou het probleem. De hypocriete zieligheid altijd
Ja echt een expert die je aan tafel moet hebbenquote:
het kind had toch ook gewoon 2 of 3 dagen last van corona?
en bij CNN hebben ze haar nummer dus ze zullen wel willen vragen hoe het was en hoe het er nu mee gaat oid
ik vind het allemaal niet zo raar hoor
Daarom, soms moet je kinderen tegen zichzelf in bescherming nemen. Greta heeft een prima verhaal over het klimaat maar dit doet haar imago meer kwaad dan goed. Eigenlijk zouden ze dat bij cnn ook in moeten zien.quote:
[..]
Blijkbaar is het dus een programma waar zowel experts als beroemdheden plaats nemen. Het is me meteen helder in welke categorie Greta valt (mbt dit onderwerp).
[..]
Misschien. Maar ik verwacht dat ze, muv haar stokpaardje klimaat (waar ze vast wel veel van af zal weten) sowieso niet echt veel slims te melden heeft. Ze is immers nog een kind.
Laat d'r vader dan ook maar wat verhaaltjes over corona schrijven, zoals hij dat voor haar over het milieu doet.quote:
[..]
Daarom, soms moet je kinderen tegen zichzelf in bescherming nemen. Greta heeft een prima verhaal over het klimaat maar dit doet haar meer kwaad dan goed. Eigenlijk zouden ze dat bij cnn ook in moeten zien.
Als dit het niveau is van wie dan ook die vragen stelt dan snap ik de irritatie wel van Trump. Dat persoonlijk maken is echt onprofessioneel..Of dat dan alleen bij vrouwen is weet ik niet. Als een baby weg lopen is dan weer heel wat anders, net al zo onprofessioneel van Trump dus.quote:
[..]
Ik doe niet aan dergelijke labeltjes. Die vervuilen namelijk de discussie.
Maar ik volg de persco's van Trump al wat langer en inmiddels is duidelijk dat hij kritische vragen van met name vrouwelijke journalisten slecht trekt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 11:53:52 ]
Dan kijk je toch niet, de tering he..quote:
[..]
Ja echt een expert die je aan tafel moet hebben
Ze is bekend, ze heeft ervaring ermee. Logisch dat ze een keer in een talkshowtje komt aanschuiven.
Maar nee: MOORD ENDE BRAND
Logisch? Nee niet bepaald. Maar goed wij worden het niet eens dus tja.quote:
[..]
Dan kijk je toch niet, de tering he..
Ze is bekend, ze heeft ervaring ermee. Logisch dat ze een keer in een talkshowtje komt aanschuiven.
Maar nee: MOORD ENDE BRAND
Het geeft overigens wel weer een nieuwe bevestiging van de zeer matige kwaliteit van CNN. Prettig dat ze dat op deze manier even voor iedereen helder maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 11:56:19 ]
Dit lijkt rechtstreeks uit 'the office' gekomenquote:
Inderdaad. Zou dit allemaal bedacht zijn door Ricky Gervais..daar lijkt het wel op. En zou geniaal zijnquote:
[..]
Dit lijkt rechtstreeks uit 'the office' gekomen
Dus je vindt het geen probleem dat Trump zichzelf schaamteloos op de borst klopt tijdens persco's. Nee, volgens jou is het echte schandaal dat journalisten hem daar op aanspreken?quote:
[..]
Als dit het niveau is van wie dan ook die vragen stelt dan snap ik de irritatie wel van Trump. Dat persoonlijk maken is echt onprofessioneel..Of dat dan alleen bij vrouwen is weet ik niet. Als een baby weg lopen is dan weer heel wat anders, net al zo onprofessioneel van Trump dus.
De haat voor dat kind zit diep of niet? GRETA GIRL BADquote:
[..]
Logisch? Nee niet bepaald. Maar goed wij worden het niet eens dus tja.
Ja want je bent niet eens met een gast van een aflevering van een talkshowtje, dan kun je beter alles wat een omroep uitzend boycottenquote:Het geeft overigens wel weer een nieuwe bevestiging van de zeer matige kwaliteit van CNN. Prettig dat ze dat op deze manier even voor iedereen helder maken.
Misschien is Ongehoord Nederland wat meer voor je, lekker astro-skypen met Pimmetje
Direct gevolg natuurlijk van het van de buis halen van astrotvquote:
Misschien is Ongehoord Nederland wat meer voor je, lekker astro-skypen met Pimmetje
Wat is daar in principe mis mee dan? Juist bij de president, de eerste burger, van je land past dat borstkloppen prima. Dat Nederland hier heel wat meer bescheiden in is zegt niks over wat 'goed' of 'fout'is.quote:
[..]
Dus je vindt het geen probleem dat Trump zichzelf schaamteloos op de borst klopt tijdens persco's. Nee, volgens jou is het echte schandaal dat journalisten hem daar op aanspreken?
De vraag waarom dat borstkloppen precies belangrijk is, is dus helemaal niet relevant en niet inhoudelijk. Ze zou ook inhoudelijke vragen kunnen stellen. Daar kiest ze niet voor. Krijgt van Trump ook niks inhoudelijks terug, wat ik logisch vind, en gaat het vervolgens allemaal op het eigen persoontje betrekken alsof zij zo belangrijk is ineens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 12:30:26 ]
Oke.quote:
[..]
De haat voor dat kind zit diep of niet? GRETA GIRL BAD
[..]
Ja want je bent niet eens met een gast van een aflevering van een talkshowtje, dan kun je beter alles wat een omroep uitzend boycotten
Misschien is Ongehoord Nederland wat meer voor je, lekker astro-skypen met Pimmetje
Nou haat niet hoor, geen zorgen. Ik vraag me af wat een kind nou precies heeft toe te voegen? Alleen maar omdat ze ook de ruimte heeft gekregen om met overslaande stem voor de VN te krijsen en 'heel erg boos' te kijken als ze Trump ziet? Ze kan beter gewoon eerst even haar school afmaken enzo. Daarna met een onderbouwd verhaal komen. Vind ik dan.
CNN denkt daar anders over en daar dank ik ze voor. Nu hoef ik ze, voor zover dat al zinnig was, ook voorlopig niet serieus te nemen. Dat scheelt weer wat ballast met het volgen van nieuws enzo
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 12:35:54 ]
CNN is een bekend verspreider van suggestief of zelfs onjuiste berichtgeving. Als ze hier vrolijk van worden moeten ze dat vooral doen.
Moet ik werkelijk uitleggen wat er mis is met jezelf op de borst kloppen, terwijl er inmiddels 85.000 Amerikanen zijn gestorven en de teller staat op 1,5 miljoen besmettingen? Waar nog eens bij komt dat die aantallen nog altijd flink toenemen.quote:
[..]
Wat is daar in principe mis mee dan? Juist bij de president, de eerste burger, van je land past dat borstkloppen prima. Dat Nederland hier heel wat meer bescheiden in is zegt niks over wat 'goed' of 'fout'is.
De vraag waarom dat borstkloppen precies belangrijk is, is dus helemaal niet relevant en niet inhoudelijk. Ze zou ook inhoudelijke vragen kunnen stellen. Daar kiest ze niet voor. Krijgt van Trump ook niks inhoudelijks terug, wat ik logisch vind, en gaat het vervolgens allemaal op het eigen persoontje betrekken alsof zij zo belangrijk is ineens.
Want dat is ook wat de journalist vroeg. Waarom klopt u zichzelf op de borst terwijl er dagelijks nog altijd veel Amerikanen overlijden aan de ziekte?
Smaken verschillen, maar ik vind dat een zeer legitieme vraag.
verkijk je daar niet op koos.quote:
[..]
Hard roepen dat je nooit CNN kijkt, maar je wel opwinden als de zender een panellid in de arm neemt die jij stom vindt.
Ieder z'n hobby, zullen we maar zeggen.
Dat is heel subtiele propaganda wat hij hier op deze manier verspreid, ik vind het laakbaar in ieder geval.
Bovendien een vraag die bij een groot deel van de bevolking leeft.quote:
[..]
Moet ik werkelijk uitleggen wat er mis is met jezelf op de borst kloppen, terwijl er inmiddels 85.000 Amerikanen zijn gestorven en de teller staat op 1,5 miljoen besmettingen? Waar nog eens bij komt dat die aantallen nog altijd flink toenemen.
Want dat is ook wat de journalist vroeg. Waarom klopt u zichzelf op de borst terwijl er dagelijks nog altijd veel Amerikanen overlijden aan de ziekte?
Smaken verschillen, maar ik vind dat een zeer legitieme vraag.
En wat een discussie weer zowel Trump als CNN zijn fucking mongolen.
Ze heeft een paar dagen een kuchje gehad, snel uitnodigen want ze heeft ervaring.quote:
[..]
Dan kijk je toch niet, de tering he..
Ze is bekend, ze heeft ervaring ermee. Logisch dat ze een keer in een talkshowtje komt aanschuiven.
Maar nee: MOORD ENDE BRAND
Haha dit wel hoor.quote:
[..]
Ze heeft een paar dagen een kuchje gehad, snel uitnodigen want ze heeft ervaring.
Greta is verkouden geweest nu is ze ineens een corona expert. Ja nee oke Trump is gek of zo.
Ze is niet uigenodigd als expert, net zo min als de filmregisseur, chefkok en andere gasten die CNN uitgenodigd hebben door de tijd.quote:Op donderdag 14 mei 2020 13:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Greta is verkouden geweest nu is ze ineens een corona expert. Ja nee oke Trump is gek of zo.
Er is niks mis mee. Vergelijkkingen met andere landen gaan bij corona niet op. Daarnaast spreekt ook Rutte van hoe goed we het allemaal doen en we eea verdiend hebben terwijl er mensen door corona liggen te kreperen en de cijfers misschien die dag wel zijn gestegen.quote:
[..]
Moet ik werkelijk uitleggen wat er mis is met jezelf op de borst kloppen, terwijl er inmiddels 85.000 Amerikanen zijn gestorven en de teller staat op 1,5 miljoen besmettingen? Waar nog eens bij komt dat die aantallen nog altijd flink toenemen.
En ik dus nietquote:Want dat is ook wat de journalist vroeg. Waarom klopt u zichzelf op de borst terwijl er dagelijks nog altijd veel Amerikanen overlijden aan de ziekte?
Smaken verschillen, maar ik vind dat een zeer legitieme vraag.
het is geen inhoudelijke vraag. Het is suggestief en brengt de hele aanpak dus geen steek verder, zoals je ook ziet aan het vervolg van die persco. Ze proberen elkaar vooral op persoonlijk vlak te overtreffen in kinderachtigheid. Waarom stelt ze niet gewoon een inhoudelijke vraag. Hoe trump denkt de economie te ondersteunen. Hoe hij denkt het zorgstelsel overeind te houden. Wat zijn aanpak is, naast injecteren van chloor, op het verminderen van de aantallen en vooral slachtoffers etc.
Dus de OP klopt niet?quote:
[..]
Ze is niet uigenodigd als expert, net zo min als de filmregisseur, chefkok en andere gasten die CNN uitgenodigd hebben door de tijd.
Ja dat was zo mooi, echt genieten met ome Donaldquote:
Rutte gaf ons (de inwoners) een compliment omdat we ons over het algemeen netjes aan de coronaregels hebben gehouden. Trump geeft zichzelf een compliment omdat hij naar eigen zeggen een 'terrific job' heeft gedaan.quote:
[..]
Er is niks mis mee. Vergelijkkingen met andere landen gaan bij corona niet op. Daarnaast spreekt ook Rutte van hoe goed we het allemaal doen en we eea verdiend hebben terwijl er mensen door corona liggen te kreperen en de cijfers misschien die dag wel zijn gestegen.
Zie je het verschil?
De journalist haakte in op wat Trump zei. De president stak zichzelf veren in de reet, waarna zij vroeg waar dat voor nodig is.quote:En ik dus niet
Waarom stelt ze niet gewoon een inhoudelijke vraag. Hoe trump denkt de economie te ondersteunen. Hoe hij denkt het zorgstelsel overeind te houden. Wat zijn aanpak is, naast injecteren van chloor, op het verminderen van de aantallen en vooral slachtoffers etc.
Het een sluit het ander niet uit. Er komen ook inhoudelijke vragen voorbij (waar Trump trouwens geen antwoord op geeft). Maar persoonlijk vind ik het een verademing dat een journalist hem eindelijk eens op de man vraagt waarom hij zichzelf in vredesnaam op de borst loopt te kloppen terwijl het virus nog altijd om zich heen grijpt.
Dat Trump reageert met 'vraag maar aan China' en enkele ogenblikken later de persco abrupt afbreekt en snel de benen neemt, is veelzeggend.
Het artikel uit de OP maakt dezelfde fout. Jazeker. Hoewel ik wel durf te zeggen dat ze de fout bewust maken...quote:
Ze framen het als een "panel corona experts" . Terwijl er ook gewoon filmregisseurs en chefkoks aan tafel zitten.
Maar da's toch niet gek van een krant die vaker kritiek krijgt vanwege de sensationele stijl ...
Zodra Trump over chay-nah begint weet je dat ie idd een rookgordijn op probeert trekken. Volstrekt doorzichtig. Entertainment van de bovenste plank die man. "You should ask chay nah"quote:
[..]
Dat Trump reageert met 'vraag maar aan China' en enkele ogenblikken later de persco abrupt afbreekt en snel de benen neemt, is veelzeggend.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 16:10:04 ]
Hm nou gooi dan maar op slot, al blijft het natuurlijk kolder om overal een autistisch kind voor uit te nodigen.quote:
[..]
Het artikel uit de OP maakt dezelfde fout. Jazeker. Hoewel ik wel durf te zeggen dat ze de fout bewust maken...
Ze framen het als een "panel corona experts" . Terwijl er ook gewoon filmregisseurs en chefkoks aan tafel zitten.
Maar da's toch niet gek van een krant die vaker kritiek krijgt vanwege de sensationele stijl ...
Zo'n aankondiging alleen al.
Bij het lezen van "Facts" moest ik al grinniken.
Toen moest "Greta" nog komen.
Kostelijke komedie weer.
PS: Ik neem aan dat de grote satan Trump weer van alles de schuld heeft gekregen?
De eerste golfoorlog ('90/ '91), toen was CNN nog relevant.quote:
kan me de laatste keer dat ik CNN heb gekeken uberhaupt niet herinneren
zal wel 9-11 geweest zijn oid
Ze kan covid-19 vast zien...quote:
zoiets
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ze-coronavirus-heeft
gelukkig viel het allemaal wel mee jongons
Rutte klopt zichzelf ook op de borst, onder andere met z'n beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog gelul enzovoort.quote:
[..]
Rutte gaf ons (de inwoners) een compliment omdat we ons over het algemeen netjes aan de coronaregels hebben gehouden. Trump geeft zichzelf een compliment omdat hij naar eigen zeggen een 'terrific job' heeft gedaan.
Zie je het verschil?
Dat vat het wel goed samen.quote:
[..]
Hm nou gooi dan maar op slot, al blijft het natuurlijk kolder om overal een autistisch kind voor uit te nodigen.
Perfect samengevat. Ik kon het niet beter.quote:
Kort samengevat. CNN voegt Greta Thunberg toe aan hun panel corona experts en twitter explodeert.
Greta staat even niet in de spotlights omdat niemand nu over klimaat praat dus wil ze aandacht. Veel verder dan boos kijken en "how dare you you destroyed my dreams" komt ze meestal niet. Verder was CNN was al een tijdje niet meer serieus te nemen en moeten ze doen wat ze willen.
? Waarom beledig je satan met zo'n uitspraak? Hoe kun je satan, een naar beneden gevallen engel, gaan vergelijken met Trump, een omhoog gevallen idiote makelaar?quote:
PS: Ik neem aan dat de grote satan Trump weer van alles de schuld heeft gekregen?
Onder andere doet satan het erg goed als leidinggevende in de Hel.
Dat was in 2013 en dat vond ik inderdaad een belachelijke opmerking van Rutte. En ik heb zo'n vermoeden dat jij daar ook vindt.quote:
[..]
Rutte klopt zichzelf ook op de borst, onder andere met z'n beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog gelul enzovoort.
Daarom is het alleen nog meer ongepast om jezelf op de borst te kloppen terwijl tienduizenden mensen sterven en dat er bovendien alleen maar meer worden. Vind je niet?
Daarom is Fauci zo popular bij Trump...oh wacht...
Als Kushner blijkbaar gekwalificeerd is om een "corona task force" te leiden, mag Greta heus wel even babbelen over corona, mag ik hopen?
Bedankt.quote:
[..]
Perfect samengevat. Ik kon het niet beter.
Maar gezien hoe druk sommige mensen zich erover kunnen maken lijkt het best een slimme zet.
Mwah, conflict op tv is juist een strategie van CNN de laatste jaren. Misschien redelijk voor de kijkcijfers, maar journalistiek knap waardeloos (dit in tegenstelling tot hun geschreven journalistiek die imho best goed is).quote:
Ik dacht eerst wat stompzinnig.
Maar gezien hoe druk sommige mensen zich erover kunnen maken lijkt het best een slimme zet.
Kijkcijfers is reclameverkoop, is geld.quote:
[..]
Mwah, conflict op tv is juist een strategie van CNN de laatste jaren. Misschien redelijk voor de kijkcijfers, maar journalistiek knap waardeloos (dit in tegenstelling tot hun geschreven journalistiek die imho best goed is).
Ik kijk geen Amerikaanse nieuwszenders, doorgeslagen, hysterische sensatiewaanzin.
Ja, ik meen dat ik dit ook erken in mijn post?! Dat maakt het product alleen niet beter in journalistieke/informatieve zin wat jij ook zegt, dus waar hebben we het over?quote:
[..]
Kijkcijfers is reclameverkoop, is geld.
Ik kijk geen Amerikaanse nieuwszenders, doorgeslagen, hysterische sensatiewaanzin.
Als je in Den Haag over straat loopt word je er al ongevraagd mee geconfronteerd:quote:
Het zou mooi zijn als we allemaal eens die politiek activistische zender alle aandacht zouden geven die het verdient. 0.
Dat vind ik wel mooi eigenlijk. Ze is ook een symbool en wordt zo wel mooi weergegeven. Waarom zou je dit erg vinden?quote:
[..]
Als je in Den Haag over straat loopt word je er al ongevraagd mee geconfronteerd:
[ afbeelding ]
Omdat het lelijk is ?quote:
[..]
Dat vind ik wel mooi eigenlijk. Ze is ook een symbool en wordt zo wel mooi weergegeven. Waarom zou je dit erg vinden?
Omdat het de Haagse burger 17.000 Euro kost en omdat je als stad heel erg moet uitkijken met politieke kleur als je zulk soort gesubsidieerde projecten wil doen.quote:
[..]
Dat vind ik wel mooi eigenlijk. Ze is ook een symbool en wordt zo wel mooi weergegeven. Waarom zou je dit erg vinden?
Je zei niet dat het gesubsidieerd was. Dat wist ik niet. Maar alleen apolitieke kunst mag dus gesubsidieerd worden?quote:
[..]
Omdat het de Haagse burger 17.000 Euro kost en omdat je als stad heel erg moet uitkijken met politieke kleur als je zulk soort gesubsidieerde projecten wil doen.
Toch wel knap dat een meisje van 16 of 17 over de hele wereld gefrustreerde kereltjes compleet over de zeik kan krijgen.quote:
[..]
Als je in Den Haag over straat loopt word je er al ongevraagd mee geconfronteerd:
[ afbeelding ]
Dat gaat wat ver. Maar voor heel veel geld iemand als Greta levensgroot als een halfgod afbeelden op de hogeschool kan echt niet.quote:
[..]
Je zei niet dat het gesubsidieerd was. Dat wist ik niet. Maar alleen apolitieke kunst mag dus gesubsidieerd worden?
Vergeleken met de rest van het gebouw op de foto valt dat zo te zien wel mee.quote:
[..]
Omdat het lelijk is ?
Hoezo niet? Ik vind het wel grappig en wat hebben. Ik heb verder echt helemaal niks met haar en vind d'r schijtirritant, en ben zelf groot voorstander van het aanpakken van klimaatverandering.quote:
[..]
Dat gaat wat ver. Maar voor heel veel geld iemand als Greta levensgroot als een halfgod afbeelden op de hogeschool kan echt niet.
Ze is geen neutraal of onomstreden persoon. Het is hetzelfde als een klimaathoaxer op zo'n manier op een publiek gebouw schilderen als ultiem eerbetoon.quote:
[..]
Hoezo niet? Ik vind het wel grappig en wat hebben. Ik heb verder echt helemaal niks met haar en vind d'r schijtirritant, en ben zelf groot voorstander van het aanpakken van klimaatverandering.
Het zou evengoed fout zijn geweest als het Thierry Baudet was geweest op die schildering.
Maar Baudet is daadwerkelijk een parlementarier ... en dat is misschien wel wat gek, hoewel ik er dan nog niet per se tegen zou zijn. Stel deze artiest was fan van Baudet.... who cares? Ik had dan wel wat meer aan zijn of haar mentale vermogens getwijfeld, dat wel.quote:
[..]
Ze is geen neutraal of onomstreden persoon. Het is hetzelfde als een klimaathoaxer op zo'n manier op een publiek gebouw schilderen als ultiem eerbetoon.
Het zou evengoed fout zijn geweest als het Thierry Baudet was geweest op die schildering.
The great shift of 2012.quote:
Ik vraag me echt serieus elke dag meerdere malen af in wat voor wereld ik toch terecht gekomen ben.
Waar en hoe is het toch misgegaan?
Als een gemeente voor openbare kunst zorgt dan zitten daar normaal gesproken een hoop criteria aan vast en dat is niet omdat iemand in de raad 'fan is van iemand' dat daardoor een portret van 10 meter geschilderd word.quote:
[..]
Maar Baudet is daadwerkelijk een parlementarier ... en dat is misschien wel wat gek, hoewel ik er dan nog niet per se tegen zou zijn. Stel deze artiest was fan van Baudet.... who cares? Ik had dan wel wat meer aan zijn of haar mentale vermogens getwijfeld, dat wel.
Wie je met deze artiest bedoeld begrijp ik niet helemaal.
Met deze artiest bedoel ik simpelweg de persoon die dat kunstwerk gemaakt heeft.quote:
[..]
Als een gemeente voor openbare kunst zorgt dan zitten daar normaal gesproken een hoop criteria aan vast en dat is niet omdat iemand in de raad 'fan is van iemand' dat daardoor een portret van 10 meter geschilderd word.
Wie je met deze artiest bedoeld begrijp ik niet helemaal.
Het is domweg het risico wat je hebt als vrije je kunt bestelt. Je had liever een corporate icoon gezien die op zijn 16e een dasje aanhad?
Dat is een kunstenaarsduo dat geschilderd heeft wat hun opdrachtgever, de gemeente Den Haag, hen heeft opgedragen. Zeventien duizend Euro is niet slecht voor 3 daagjes schilderen.quote:
[..]
Met deze artiest bedoel ik simpelweg de persoon die dat kunstwerk gemaakt heeft.
Het is domweg het risico wat je hebt als vrije je kunt bestelt.
Dan kun je wel lopen haten, maar zij heeft Trump wel in het echt gezien.quote:
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 01:14 schreef Morrigan het volgende:
Verder snap ik de keuze van CNN wel. Ze willen natuurlijk ook het jonger publiek (kinderen) aanspreken, dus kiezen ze voor een tiener due redelijk bekend is en praat over serieuze onderwerpen.
Ik heb Bill Clinton eens in het echt gezien. Wil je mij nu aanraken?quote:
[..]
Dan kun je wel lopen haten, maar zij heeft Trump wel in het echt gezien.
Niet voordat je de sperma uit je mondhoeken wegveegt.quote:
[..]
Ik heb Bill Clinton eens in het echt gezien. Wil je mij nu aanraken?
SPOILERik probeerde mezelf tegen te houden deze onsmakelijke kutgrap te posten maar het deed me fysiek pijn... Ik zou gewoon letterlijk niet kunnen slapen als ik het had gelaten
Want alle kinderen indentificeren zich met die buikspreekpop?quote:
Verder snap ik de keuze van CNN wel. Ze willen natuurlijk ook het jonger publiek (kinderen) aanspreken, dus kiezen ze voor een tiener due redelijk bekend is en praat over serieuze onderwerpen.
Nog niet met Bill Cosby's penis.quote:
[..]
Ik heb Bill Clinton eens in het echt gezien. Wil je mij nu aanraken?
Nee...het geeft de manipulatie aan door geselecteerde mensen die willen eisen dat anderen doen hoe zij -politiek- denkenquote:
lekker belangrijk
Amerikaanse zender nodigt raar Zweeds (?) meisje uit voor coronoadiscussie en twitteraars twitteren er superveel over ... nou stop de pers hoor
dit is echt gewoon matig binnenlands NWS uit het buitenland
Drama verkoopt altijd goed...vooral bij mensen met een wat lager -laag- IQ.quote:
Dit is een grap, toch?quote:
Verder snap ik de keuze van CNN wel. Ze willen natuurlijk ook het jonger publiek (kinderen) aanspreken, dus kiezen ze voor een tiener due redelijk bekend is en praat over serieuze onderwerpen.
Nee...dit is manipulatiequote:
Voor iemand die zegt geen CNN te kijken, ben je er maar druk mee.quote:
lijkt me wat vergezochtquote:
[..]
Nee...het geeft de manipulatie aan door geselecteerde mensen die willen eisen dat anderen doen hoe zij -politiek- denken
Wel in de ogen van CNN.quote:
[..]
Want alle kinderen indentificeren zich met die buikspreekpop?
Het is groepsgedrag. Voldoe je niet aan dat gewenste gedrag dan wordt je als straf genegeerd of uit de groep gezet.quote:
okquote:
[..]
Het is groepsgedrag. Voldoe je niet aan dat gewenste gedrag dan wordt je als straf genegeerd of uit de groep gezet.
sure
Heb het bekeken.quote:
Greta wordt aangesproken alsof ze de stem van de 'kinderen' is. Ze benadrukt vanuit die gegeven rol dat ook kinderen moeten luisteren naar overheid en experts. Belerende teksten in dit stuk.
Verder lijkt ze daar te zitten vanwege de 100k die ze heeft gedoneerd aan unicef voor kinderen in armere gebieden die met covid te maken krijgen. Dat is ruimhartig en lijkt mij legitiem om te bespreken.
Opmerkelijk vind ik dat Greta wordt bevraagd (op haar 17e) over de veranderende rol van wetenschappers op globaal niveau in het aanpakken van crises. Ze geeft aan dat we experts meer serieus nemen / zouden moeten nemen. Oke prima, maar op basis waarvan zou juist zij (als kind en geen expert zijnde) hier gezaghebbende uitspraken over kunnen doen? Dat wringt. Deze stap lijkt nodig om nog even te spinnen dat we ook in de klimaatdiacussie vooral naar experts (en zelfverklaard expert Greta?) moeten luisteren.
Tja ieder zijn smaak natuurlijk. Ik krijg toch sterk de indruk dat we hier met pratende poppen van doen hebben en word daar een beetje misselijk van. Dat was ik ook zonder greta geworden overigens, die andere twee zouden zo in een sstirische sketch passen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2020 09:43:19 ]
Dit.quote:
Greta is het voorbeeld van de kloof tussen het volk en de media. Naast een paar linkse knakkers neemt niemand dat kind serieus en irriteert zich aan haar. Journalisten hebben zelf niet door waarom ze ondertussen nog minder vertrouwd worden als bankmedewerkers net na de vorige crisis.
Gelukkig is er ook een lichtpuntje in deze crisis.
twitter:venessawong twitterde op woensdag 13-05-2020 om 02:50:43Since the last recession, ~30,000 journalism jobs vanished. Journalists laid off today will likely be unemployed for months and likely, by necessity, have to find employment in other fields. A lay-off now would effectively end a career in journalism. We have to save jobs. https://t.co/rXzjQVQXv5 reageer retweet
Waarom vind jij het een 'lichtpuntje' als mensen hun baan kwijtraken?quote:
[..]
Dit.
Gelukkig is er ook een lichtpuntje in deze crisis.twitter:venessawong twitterde op woensdag 13-05-2020 om 02:50:43
quote:
[..]
Waarom vind jij het een 'lichtpuntje' als mensen hun baan kwijtraken?
Als ophef clickbait sites als Buzzfeed en Vice verdwijnen verliezen we niks van waarde.quote:
[..]
Waarom vind jij het een 'lichtpuntje' als mensen hun baan kwijtraken?
Wat bankiers waren in de vorige crisis, zijn "journalisten" tijdens deze crisis.
Denk eerder dat het qua aantallen meer zal gaan om journalisten van lokale noodlijdende kranten enzo en niet van een clickbaitfabriek, denk je niet? Al met al zullen een Buzzfeed en Vice niet bijster veel mensen in dienst hebben ten opzichte van 30,000.quote:
[..]
[..]
Als ophef clickbait sites als Buzzfeed en Vice verdwijnen verliezen we niks van waarde.
Wat bankiers waren in de vorige crisis, zijn "journalisten" tijdens deze crisis.
Overigens is Buzzfeed News wel degelijk betrouwbare journalistiek, maar Buzzfeed zelf inderdaad behoorlijke poep.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-05-2020 10:21:56 ]
Journalisten zijn nog wel eens kritisch tegenover types als Trump, Orbán, Poetin, Boldonaro en Erdogan. Dat zal wel als vervelend worden ervaren.quote:
[..]
Waarom vind jij het een 'lichtpuntje' als mensen hun baan kwijtraken?
Tsja, als een restaurant of kledingzaak die ik nooit bezoek over de kop gaat, verliezen we ook niks van waarde. Maar het is natuurlijk wel vervelend voor mensen die hun baan en inkomen verliezen. Plus dat het ons als gemeenschap weer geld kost.quote:
[..]
[..]
Als ophef clickbait sites als Buzzfeed en Vice verdwijnen verliezen we niks van waarde.
Wat bankiers waren in de vorige crisis, zijn "journalisten" tijdens deze crisis.
Overigens zijn bankiers ongeschonden uit de vorige crisis gekomen.
En het was vanaf het begin al meteen duidelijk.
Haar wazige verhaal als Corona overlevende bleek uiteindelijk een verhaal van het wel/niet/misschien wel/misschien niet hebben (gehad) van Corona, haar wel/niet getest hoeven worden, haar wel/niet zelf isolatie met anderen in haar woning en het wel vrij kunnen gaan en staan in Zweden.
Toen had ik weer even genoeg Greta voor een dag.
Het was werkelijk nog droeviger dan ik vermoedde.
Maar tja.
CNN en Greta.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel benieuwd was ja. Greta stelde niet teleur. Ze was weer zoals gewoonlijk een ingestudeerde tekst van vriend George Soros aan het voorlezen.quote:
[..]
Voor iemand die zegt geen CNN te kijken, ben je er maar druk mee.
Gefeliciteerd CNN, opzet geslaagd.quote:
Grappig hoe mensen uit boosheid ergens naar gaan kijken.
Dat gaat overigens uiteraard ook op voor al die stiekeme Baudet verslaafden (de haters).
Ik vond , wat ik gezien heb, vanaf het begin juist enorm stuntelig, wazig en onsamenhangend wat er uit haar mond kwam.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel benieuwd was ja. Greta stelde niet teleur. Ze was weer zoals gewoonlijk een ingestudeerde tekst van vriend George Soros aan het voorlezen.
En vroeg me af wat ze daar in hemelsnaam deed / te zoeken had.
quote:Haar wazige verhaal als Corona overlevende bleek uiteindelijk een verhaal van het wel/niet/misschien wel/misschien niet hebben (gehad) van Corona, haar wel/niet getest hoeven worden, haar wel/niet zelf isolatie met anderen in haar woning en het wel vrij kunnen gaan en staan in Zweden.
Chucky.quote:
Greta zou zo mee kunnen spelen in een of andere horrorfilm met die creepy fanatieke gezichtsuitdrukking.
Je druk maken over klimaat is sowieso een white privilege ding.
Want de rest van de wereld heeft er geen last van?quote:
Go woke, go broke.
Je druk maken over klimaat is sowieso een white privilege ding.
En een maand later nog zeiken hoe kut je dat vindt.
Hoe achterlijk zielig ben je dan, de tering..
Nog nooit zulke
huilies bij elkaar gezien.