POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zei: "niet zo gevaarlijk", ik zei nergens "niet gevaarlijk". Je moet me geen woorden in de mond leggen die ik nooit heb geschreven. En dat was wel degelijk de strekking van zijn opmerkingen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 12:50 schreef Selqae het volgende:
[..]
Hij geeft daar aan dat het virus minder gevaarlijk is dan eerst gedacht werd, Je bewering dat Baudet zegt dat het virus niet gevaarlijk is klopt gewoon niet.
En als je gewoon het nieuws volgt weet je dat dit virus ook voor kerngezonde jongere mensen zeer gevaarlijk kan zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is dat voor kromme logica? Je beseft dat de mensen die nu met elkaar in lockdown zitten, ook in de normale situatie bij elkaar hadden gewoond en het virus zo dus eenvoudiger konden doorgeven?quote:
En de bewering dat de lockdown net zo goed voor meer besmettingen kan hebben gezorgd is niet vreemd vind ik, er zijn nog geen onderzoeksrapporten waaruit is gebleken dat de lockdown voor minder besmettingen heeft gezorgd, daarnaast heeft het RIVM bevestigd dat je buiten veel minder risico loopt dan binnen.
Zonder lockdown liep je echter niet alleen het risico je naasten te besmetten, maar ook de mensen die je tegenkomt op kantoor, in de kroeg of bij de bibliotheek.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'als eerder gedacht' was je dan waarschijnlijk toevallig even vergeten te vermelden,quote:
[..]
Ik zei: "niet zo gevaarlijk", ik zei nergens "niet gevaarlijk". Je moet me geen woorden in de mond leggen die ik nooit heb geschreven. En dat was wel degelijk de strekking van zijn opmerkingen.
En als je gewoon het nieuws volgt weet je dat dit virus ook voor kerngezonde jongere mensen zeer gevaarlijk kan zijn.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Wie dacht dat dan? En op welk moment?quote:
[..]
'als eerder gedacht' was je dan waarschijnlijk toevallig even vergeten te vermelden,
Ik heb even nagezocht of de lockdown een positief effect heeft, en ik ontdekte het volgende:
Een lockdown zorgt dus voor een afname van het aantal besmettingen - als het aantal ver genoeg is teruggelopen, kan de lockdown versoepeld worden.quote:
[...] een snelle lockdown zodat je sneller kon beginnen met versoepelen.
Misschien als Baudet eerder dacht, maar de sterftecijfers en de mensen die er aan overlijden zijn niet echt veranderd, die zijn hetzelfde als toen hij voor een volledige lockdown pleitte.quote:
[..]
'als eerder gedacht' was je dan waarschijnlijk toevallig even vergeten te vermelden,
Sterker nog: dat mensen met milde klachten nog maanden last hebben en dat er veel mensen ernstige extra klachten (die permanent zijn) krijgen maakt eigenlijk dat men tot de ontdekking is gekomen dat het virus veel gevaarlijker is dan 2 maanden geleden werd aangenomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'Als eerder gedacht' is een holle frase. Wie dacht dat? Er was ontzettend veel onzekerheid over de dodelijkheid van corona, maar op geen moment is gezegd dat het zeker weten dodelijker zou zijn dan het nu is. Hoogstens is het zo dat 'sombere scenario's' en pessimistische voorspellingen gelukkig niet uitkomen.quote:
[..]
'als eerder gedacht' was je dan waarschijnlijk toevallig even vergeten te vermelden,
Wat zou hij met dergelijke suggesties, als hij ze toch niet meent, dan wel willen bereiken denk je?quote:
[..]
Hij geeft dat als mogelijkheid inderdaad, hij brengt het niet als feit.
Men doet alsof de lockdown een doel op zich is of dat een lockdown geneest. Blijkbaar hebben de intellectuelen van de FvD moeite met het hele concept van een pandemie en wat de maatregelen beogen.quote:
Ik heb even nagezocht of de lockdown een positief effect heeft, en ik ontdekte het volgende:
[..]
Een lockdown zorgt dus voor een afname van het aantal besmettingen - als het aantal ver genoeg is teruggelopen, kan de lockdown versoepeld worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wil ik even het plenair debat kijken (nee, niet een overlegje of briefing, een echt debat), wordt het niet uitgezonden op 1,2 of 3, geeft politiek 24 geen beeld, NOS politiek op internet niet en NPO internet ook al niet. Gelukkig wel eindeloze herhalingen van het journaal met de persco van onze staatsman Rutte en Van Dissel. Ik hoop wel dat Arjan Noorlander het debat wat we niet kunnen zien nog even voor ons komt duiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
https://www.tweedekamer.nl/quote:
Wil ik even het plenair debat kijken (nee, niet een overlegje of briefing, een echt debat), wordt het niet uitgezonden op 1,2 of 3, geeft politiek 24 geen beeld, NOS politiek op internet niet en NPO internet ook al niet. Gelukkig wel eindeloze herhalingen van het journaal met de persco van onze staatsman Rutte en Van Dissel. Ik hoop wel dat Arjan Noorlander het debat wat we niet kunnen zien nog even voor ons komt duiden.
Zoals altijd..
Weet ik, maar ik vind het wel opvallend dat de NOS/NPO de eigen bijdrages zo prioriteert op gewoon uitzenden wat er gebeurt.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.nl/
Zoals altijd..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh, je wil gewoon ff zeiken op de publieke omroep. Zeg dat dan gewoon.quote:
[..]
Weet ik, maar ik vind het wel opvallend dat de NOS/NPO de eigen bijdrages zo prioriteert op gewoon uitzenden wat er gebeurt.
NPO Politiek zendt gewoon uit hoor...quote:
[..]
Weet ik, maar ik vind het wel opvallend dat de NOS/NPO de eigen bijdrages zo prioriteert op gewoon uitzenden wat er gebeurt.
Zowel op tv als via de app van NPO. Al zou ik qua app DebatDirect aanraden.
Wat jij trouwens een 'overlegje' noemt zijn ook echte debatten. Sterker nog: deze algemene overleggen en wetgevingsoverleggen zijn vaak echtere debatten en inhoudelijker dan plenaire debatten. Qua status is er ook geen verschil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, is dat niet terecht dan?quote:Op woensdag 20 mei 2020 16:03 schreef JFlip het volgende:
[..]
Oh, je wil gewoon ff zeiken op de publieke omroep. Zeg dat dan gewoon.
Welk aantal besmettingen? Het aantal dat je uit de hand hebt laten lopen door te treuzelen of het veel lagere aantal van een snelle lockdown?quote:
Ik heb even nagezocht of de lockdown een positief effect heeft, en ik ontdekte het volgende:
[..]
Een lockdown zorgt dus voor een afname van het aantal besmettingen - als het aantal ver genoeg is teruggelopen, kan de lockdown versoepeld worden.
Gewoon? Een uur na het begin komen ze erin, en op 1 gaan eindeloze herhalingen voor. Is het nou zo raar dan om van de NOS als de neutrale publiek gefinancierde zender dat die juist in de coronacrisis gewoon debatten laat zien?quote:Op woensdag 20 mei 2020 16:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
NPO Politiek zendt gewoon uit hoor...
Zowel op tv als via de app van NPO. Al zou ik qua app DebatDirect aanraden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
[ Bericht 100% gewijzigd door Hanca op 20-05-2020 16:32:36 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet vroeg zich af of een lockdown wel een positief effect had op het terugdringen van het aantal besmettingen. Dus ik dacht, ik zoek het even na in wat Baudet eerder zei over een lockdown. Nu bleek dat Baudet eerder heeft gezegd dat een lockdown een positief effect heeft op het terugdringen van het aantal besmettingen. Daarmee leek de vraag van Baudet me beantwoord.quote:
Welk aantal besmettingen? Het aantal dat je uit de hand hebt laten lopen door te treuzelen of het veel lagere aantal van een snelle lockdown?
Duh, op hun zenders wordt zijn grote leider soms kritisch bejegend. Dus moet je er boos op zijn.quote:
[..]
Oh, je wil gewoon ff zeiken op de publieke omroep. Zeg dat dan gewoon.
Dat is gewoon niet waar. Als het naast politiek 24 ook niet via internet is, niet via de NOS site en niet via de NPO site, dan ligt het probleem bij de NOS of de NPO, niet bij mijn provider.quote:
[..]
Nee, vanaf het begin is het op NPO Politiek. Je zit gewoon mis.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kritisch? Helaas niet, wel vijandig, achterbaks, leugenachtig, manipulatief en negerend.quote:
[..]
Duh, op hun zenders wordt zijn grote leider soms kritisch bejegend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Excuus, ik dacht dat ik zoals gewoonlijk via NPO politiek keek, maar ik blijk mijn linkje ernaast (tweedekamer) te hebben aangeklikt. Ik had mijn post dan ook al weggehaald.quote:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Als het naast politiek 24 ook niet via internet is, niet via de NOS site en niet via de NPO site, dan ligt het probleem bij de NOS of de NPO, niet bij mijn provider.
Als jij dan even moeite doet, zie je dat er een storing was: https://mobile.twitter.com/npopolitiek
Kan gebeuren, geen reden om commentaar te hebben op de NPO.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat bedoel ik, zuur doen om het zuur doen. En nog onterecht ook zoals Hanca aangeeft.quote:
[..]
Kritisch? Helaas niet, wel vijandig, achterbaks, leugenachtig, manipulatief en negerend.
Alsof Nanninga ook maar een fuck geeft om dat restaurant of die mensen. Ze gebruikt het alleen om schreeuwerige tweets de ether in te sturen zodat alle schapen weer boos kunnen zijn.quote:
[..]
Want er hangen nog geen camera's? En die camera's moeten dan door de gemeente bekostigd worden?
Dit soort zaken liggen doorgaans al in de pijplijn bij de politie en de gemeente. Wat mw. Nanninga ook eens zou kunnen doen is contact opnemen met het korps in de desbetreffende regio in plaats van weer een schreeuwende tweet de wereld in te helpen. Wordt ze ongetwijfeld een stuk wijzer van, maar wellicht is dat de intentie niet.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het werkt nog aardig ook.quote:
[..]
Alsof Nanninga ook maar een fuck geeft om dat restaurant of die mensen. Ze gebruikt het alleen om schreeuwerige tweets de ether in te sturen zodat alle schapen weer boos kunnen zijn.
Hoezo onterecht? De NOS maakt een achterafgebeuren van de democratische controle op het kabinet dat aan het schitteren zou zijn. Debatten niet meer uitzenden op het hoofdnet maar de voorkeur geven aan het eindeloos herhalen van hun journaals met hun duiding en heel veel kabinet en Van Dissel, wegschakelen uit het debat voor een duiding door de NOS, overschakelen naar zgn brekend nieuws als Baudet een vraag stelt, en dan ook nog eens technische problemen. Er zijn nooit technische problemen als Noorlander er zijn plasje over moet doen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 16:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zuur doen om het zuur doen. En nog onterecht ook zoals Hanca aangeeft.
Is het nou belangrijk om het functioneren van de democratie te laten zien, inclusief kritiek op de grote leider, of niet?
Dat jou het geen reet kan schelen dat joden in onbezet Nederland nog nooit zo onveilig zijn geweest sinds de 16e eeuw wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.quote:
[..]
Alsof Nanninga ook maar een fuck geeft om dat restaurant of die mensen. Ze gebruikt het alleen om schreeuwerige tweets de ether in te sturen zodat alle schapen weer boos kunnen zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het blijft lastig he, zo'n situatie die sinds 27 januari maar blijft veranderen en waarin je niks kunt met het simplisme van dogma's. En niet alleen te lastig voor Rutte.quote:
[..]
Baudet vroeg zich af of een lockdown wel een positief effect had op het terugdringen van het aantal besmettingen. Dus ik dacht, ik zoek het even na in wat Baudet eerder zei over een lockdown. Nu bleek dat Baudet eerder heeft gezegd dat een lockdown een positief effect heeft op het terugdringen van het aantal besmettingen. Daarmee leek de vraag van Baudet me beantwoord.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Debatten worden bijna nooit uitgezonden op NPO1. Zou ook onzin zijn: er zijn elke dinsdag en woensdag vanaf 10 uur 's morgens (maandag vanaf 14 uur) tot 22 uur 's avonds of later debatten. En ook nog in meerdere kamers. Daar hebben ze dus een eigen zender voor gemaakt, zo serieus nemen ze het. Er is geen NPO Sport of NPO Cultuur, wel NPO Politiek. Hoe serieus wil je het hebben?quote:
[..]
Hoezo onterecht? De NOS maakt een achterafgebeuren van de democratische controle op het kabinet dat aan het schitteren zou zijn. Debatten niet meer uitzenden op het hoofdnet...
Op nos.nl staat ook gewoon een link.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals VoMy al duidelijk maakte, VEEL te lastig voor Baudet en de FvD.quote:
[..]
Het blijft lastig he, zo'n situatie die sinds 27 januari maar blijft veranderen en waarin je niks kunt met het simplisme van dogma's. En niet alleen te lastig voor Rutte.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat probeer je precies te zeggen? De wereld veranderde overigens ook al voor 27 januari hoor.quote:
[..]
Het blijft lastig he, zo'n situatie die sinds 27 januari maar blijft veranderen en waarin je niks kunt met het simplisme van dogma's. En niet alleen te lastig voor Rutte.
En de mening van Baudet over praktisch elk onderwerp veranderde ook al regelmatig.quote:
[..]
Wat probeer je precies te zeggen? De wereld veranderde overigens ook al voor 27 januari hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oke Henk.quote:
[..]
Dat jou het geen reet kan schelen dat joden in onbezet Nederland nog nooit zo onveilig zijn geweest sinds de 16e eeuw wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Daarom heeft Weltschmerz het gemakkelijk gemaakt. Baudet goed, alle anderen slecht. Die regel is als e=mc2quote:
[..]
En de mening van Baudet over praktisch elk onderwerp veranderde ook al regelmatig.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Naast dat het niet waar is (maar bij Forum voor Democratie is het natuurlijk vooral belangrijk dat het waar had kunnen zijn), is dit wel ernstig ongepast gezien de Jong-FvD'ers die zich laatst nog lekker antisemitisch hebben kunnen uiten en gezien Baudet zowel Kalergi als JM Le Pen als ideologen ziet, en daarnaast ook niet bang is om op het antisemitische vijandsbeeld van George Soros in te spelen - en dat is maar een begin van de vele momenten waarop Baudet zich met positieve insteek met antisemieten inlaat, z'n buddy de fascist Rochedy is er bijvoorbeeld ook nog.quote:
Dat jou het geen reet kan schelen dat joden in onbezet Nederland nog nooit zo onveilig zijn geweest sinds de 16e eeuw wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.
Maar aangezien je de afgelopen 3 jaar dat spandoek dat Baudet telkens achter zich neerzet bij de opnames van het FvD-journaal waarop staat 'Ik ben stiekem een antisemiet' al zorgvuldig in je blinde vlek hebt gehouden, zal je dit ook wel weer negeren.
FvD - voor de joden, zolang ze er maar marokkanen mee kunnen zwart maken.
dus de man die een lockdown wilde, trekt nu in twijfel dat dat effectief was....quote:
Baudet beweert nu dat het virus voor de meerderheid van de mensen helemaal geen risico vormt. En hij beweert dat de lockdown net zo goed voor meer besmettingen kan hebben gezorgd in plaats van voor minder.
Is die man nou echt zo gek of speelt hij een rol?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Correct hoor. Het klassieke boreale antisemitisme komt helaas flink aan bod bij FvD en gaar aanhang...quote:
[..]
Naast dat het niet waar is (maar bij Forum voor Democratie is het natuurlijk vooral belangrijk dat het waar had kunnen zijn), is dit wel ernstig ongepast gezien de Jong-FvD'ers die zich laatst nog lekker antisemitisch hebben kunnen uiten en gezien Baudet zowel Kalergi als JM Le Pen als ideologen ziet, en daarnaast ook niet bang is om op het antisemitische vijandsbeeld van George Soros in te spelen - en dat is maar een begin van de vele momenten waarop Baudet zich met positieve insteek met antisemieten inlaat, z'n buddy de fascist Rochedy is er bijvoorbeeld ook nog.
Maar aangezien je de afgelopen 3 jaar dat spandoek dat Baudet telkens achter zich neerzet bij de opnames van het FvD-journaal waarop staat 'Ik ben stiekem een antisemiet' al zorgvuldig in je blinde vlek hebt gehouden, zal je dit ook wel weer negeren.
FvD - voor de joden, zolang ze er maar marokkanen mee kunnen zwart maken.
Dit is natuurlijk onwaar. Al vanaf 1933 bijvoorbeeld vluchtten Joden van Duitsland naar andere Europese landen. Daar stuitten ze vaak op dezelfde weerstand als vluchtelingen heden ten dage ondervinden van oa FvD-aanhangers.quote:
Dat jou het geen reet kan schelen dat joden in onbezet Nederland nog nooit zo onveilig zijn geweest sinds de 16e eeuw wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.
Mooi staaltje geschiedvervalsing, maar het is gewoonweg niet waar.
Laffe huichelaar
Of Nanninga. Oh wacht, als het "ironisch" bedoeld is dan mag het.quote:
Kijk anders even wat Kuyper over joden te zeggen had
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zou ie daarop doelen, of het antisemitisme van die FvD Jugendquote:
[..]
Of Nanninga. Oh wacht, als het "ironisch" bedoeld is dan mag het.
Laffe huichelaar
Ik had het over onveilig en Nederland, dus ik snap niet waarom je er nou andere landen bij moet halen. Ook de joodse vluchtelingen, niet te verwarren met gelukszoekers, waren hier veilig tot de bezetting begon. De huidige vluchtelingen maken het land voor Nederlanders minder veilig, maar hebben zelfs niks te vrezen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk onwaar. Al vanaf 1933 bijvoorbeeld vluchtten Joden van Duitsland naar andere Europese landen. Daar stuitten ze vaak op dezelfde weerstand als vluchtelingen heden ten dage ondervinden van oa FvD-aanhangers.
Mooi staaltje geschiedvervalsing, maar het is gewoonweg niet waar.
Als ik het me goed herinner was het grootste geweld tegen joden in Nederland een fittie tussen verschillende groepen joden onderling.
Soros is een politiek activist die zijn ook weer niet zo heel eerbaar verdiende miljarden daar op tamelijk schimmige wijze voor inzet. Ik zie niet in hoe zijn joodse achtergrond hem zou moeten vrijwaren van kritiek op zijn plannen om Nederland te misbruiken voor zijn persoonlijke idealen.quote:
niet bang is om op het antisemitische vijandsbeeld van George Soros in te spelen
Als je iets van Baudets nationale trots zou delen dan zou je snappen dat joden er gewoon bijhoren in Nederland en dat al heel erg lang. Hoewel zeer uitzonderlijk is dat ook helemaal niet vreemd aangezien ze de godsdienstvrijheid wel respecteren en ze niet de gewoonte hebben om hun kinderen op te voeden tot jeugdbendeleden en erger. Zou het misschien zo kunnen zijn dat sommige mensen niet malen om afkomst maar wel om toekomst?quote:FvD - voor de joden, zolang ze er maar marokkanen mee kunnen zwart maken.
Dat naarmate je meer weet over het virus en hoe dat zich verspreidt je vooruit moet kijken met die kennis indachtig en je de maatregelen moet aanpassen aan die inzichten.quote:
[..]
Wat probeer je precies te zeggen? De wereld veranderde overigens ook al voor 27 januari hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Westerbork is door de Nederlandse regering zelf gebouwd nota bene. een boel kleinschalige opvangcentra was niet mogelijk, omdat iedereen op de achterste poten stond als bij hen in de buurt die smerige vluchtelingen opgevangen zouden worden, tot aan onze koningin aan toe. In 1938 werd door justitie bepaald dat joodse immigranten ongewenste vreemdelingen waren, terwijl in Duitsland de Kristalnacht net geweest was.quote:
[..]
Ik had het over onveilig en Nederland, dus ik snap niet waarom je er nou andere landen bij moet halen. Ook de joodse vluchtelingen, niet te verwarren met gelukszoekers, waren hier veilig tot de bezetting begon. De huidige vluchtelingen maken het land voor Nederlanders minder veilig, maar hebben zelfs niks te vrezen.
Maar dat is natuurlijk maar het topje van de ijsberg, de minachting voor joden zie je als een rode draad door de geschiedenis heen. Nota bene de voorzitter van de ministerraad had de criminaliteit van het Joodse ras en het gevaar voor onze brave burgers. Waar ze wellicht niet oververtegenwoordigd waren in de geweldsmisdrijven, waren ze in financiele criminaliteit koploper. Het Joodse volk was een nest slangen als ik me niet vergis. Pas in 1800 waren Joden volwaardige burgers. De Remonstrantie van Hugo de Groot was in de 17e eeuw.
Het maakt me verder niet zo heel veel uit hoor, maar het is gewoonweg gelogen dat Joden nu meer in gevaar zijn dan wanneer ook sinds de 16e eeuw, WO II buiten beschouwing latend.
Tenzij je actieve pogingen van hoogwaardigheidsbekleders of zelfs de toenmalige overheid om het hele volk weg te zetten als crimineel of ongewenst minder erg vindt dan de geweldsincidenten die er nu tegen joden zijn. Maar dan heb je ze sowieso niet helemaal op een rijtje. Ook handig om te weten, dan hoef ik er verder geen aandacht aan te besteden.
Laffe huichelaar
Wat een onverwacht smerige aantijging, nog wel uit de mond van iemand die hier zijn uiterste best doet om antisemitisme zoveel mogelijk te bagatelliseren. Dat je eerst het geromantiseerde denken van Baudet over de tijd dat vrouwen en minderheden ook nog bij wet minderwaardig waren, gelijk stellen aan nationale trots (het was één groot feestje toch, die negentiende eeuw), en dan mij verwijten dat ik niet zou snappen dat joden er in Nederland 'gewoon bij horen'. Alsof ik vind dat joden er in Nederland niet bij horen. Rot eens een heel eind op joh.quote:
[..]
Als je iets van Baudets nationale trots zou delen dan zou je snappen dat joden er gewoon bijhoren in Nederland en dat al heel erg lang.
En al die zoetsappige leugens (want dat zijn het, je bent ondertussen van argumenteren overgestapt in het verspreiden van leugens en geschiedsvervalsing vanwege de excuses die je probeert te maken voor het gedrag van onze antisemiet Thierry Baudet) die je eromheen zet over hoe FAN-TAS-TISCH we het geregeld hadden voor de joden in Nederland van voor de bezetting, en hoe ontzettend INCLUSIEF de samenleving wel niet was, met een obligate sneer naar de 'gelukszoekers' zoals die er nu zouden zijn. Je bent schaamteloos uit je nek aan het zwetsen over de rug van vele generaties die zijn achtergesteld in Nederland, alleen maar omdat je jezelf een paar hersenkronkels geleden volledig hebt vastgedraaid in een soort blinde adoratie en volgzaamheid.
Dus hou die nationale trots die jij en Thierry blijkbaar hebben, waarbij je de gehele Nederlandse geschiedenis verdraaid en mishandeld, maar lekker voor jezelf. Ik heb het niet nodig om als volwassene nog te geloven in een sprookjesgeschiedenis vol ridders en hoffelijkheid, en vol zogenaamde tolerantie en vrede terwijl 90% van de bevolking vanaf de wieg af was buitengesloten van maatschappelijke opmars op basis van hun afkomst. Er is niets heroïsch aan je identiteit ontlenen aan je nationale geschiedenis, en het is ronduit treurig als je het nodig hebt die nationale geschiedenis ook nog eens te vervalsen.
Zijn achterban is dat allang vergetenquote:
[..]
dus de man die een lockdown wilde, trekt nu in twijfel dat dat effectief was....
Die zien een briljant leider die telkens met gerechte kritiek tegen het beleid komt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
CDA sluit landelijk regeren met FvD uit: https://www.cda.nl/actuee(...)zitter-rutger-ploum/. Mooi en terecht.
Het wordt ook wel steeds duidelijker dat FvD niet zal meeregeren.
Het wordt ook wel steeds duidelijker dat FvD niet zal meeregeren.
Als partijvoorzitter is het mijn verantwoordelijkheid om te waken over (de grenzen van) onze identiteitquote:
CDA sluit landelijk regeren met FvD uit: https://www.cda.nl/actuee(...)zitter-rutger-ploum/. Mooi en terecht.
Het wordt ook wel steeds duidelijker dat FvD niet zal meeregeren.
Als er 1 ding is wat het CDA slecht heeft gedaan al 40 jaar... Zodra de ouderen van nu er niet meer zijn zal het snel afgelopen zijn. Bye bye CDA op naar de 4/5 zetels.
Deze voorspelling gaat flink voor je tegenvallen vrees ik. Allereerst: ben je bekend met de crisis binnen het CDA in 2010 naar aanleiding van het in zee gaan met de PVV? De verdeeldheid binnen de partij zorgde voor hun eerste bijna dood ervaring. Dat willen ze natuurlijk voorkomen. Ten tweede: het CDA heeft een hele goede jongerenafdeling waar veel getalenteerde jongeren vanaf komen en die veel jongeren aantrekt. En Hoekstra als lijsttrekker binnenkort zal ook veel stemmen trekken. Dus niks op naar de 4/5 zetels, want hiermee voorkomen ze dat juistquote:
[..]
Als partijvoorzitter is het mijn verantwoordelijkheid om te waken over (de grenzen van) onze identiteit
Als er 1 ding is wat het CDA slecht heeft gedaan al 40 jaar... Zodra de ouderen van nu er niet meer zijn zal het snel afgelopen zijn. Bye bye CDA op naar de 4/5 zetels.
https://nos.nl/l/2277050quote:
[..]
Deze voorspelling gaat flink voor je tegenvallen vrees ik. Allereerst: ben je bekend met de crisis binnen het CDA in 2010 naar aanleiding van het in zee gaan met de PVV? De verdeeldheid binnen de partij zorgde voor hun eerste bijna dood ervaring. Dat willen ze natuurlijk voorkomen. Ten tweede: het CDA heeft een hele goede jongerenafdeling waar veel getalenteerde jongeren vanaf komen en die veel jongeren aantrekt. En Hoekstra als lijsttrekker binnenkort zal ook veel stemmen trekken. Dus niks op naar de 4/5 zetels, want hiermee voorkomen ze dat juist
42% van de stemmers is 65+ plus. 20% jeugd valt me idd niet tegen.
PvdD en PvdA trekken wel echt weinig jeugd.
Nationale trots getuigt sowieso niet echt van het exceptionele kritisch denkvermogen waar men zich altijd op beroept.quote:
[..]
Wat een onverwacht smerige aantijging, nog wel uit de mond van iemand die hier zijn uiterste best doet om antisemitisme zoveel mogelijk te bagatelliseren. Dat je eerst het geromantiseerde denken van Baudet over de tijd dat vrouwen en minderheden ook nog bij wet minderwaardig waren, gelijk stellen aan nationale trots (het was één groot feestje toch, die negentiende eeuw), en dan mij verwijten dat ik niet zou snappen dat joden er in Nederland 'gewoon bij horen'. Alsof ik vind dat joden er in Nederland niet bij horen. Rot eens een heel eind op joh.
En al die zoetsappige leugens (want dat zijn het, je bent ondertussen van argumenteren overgestapt in het verspreiden van leugens en geschiedsvervalsing vanwege de excuses die je probeert te maken voor het gedrag van onze antisemiet Thierry Baudet) die je eromheen zet over hoe FAN-TAS-TISCH we het geregeld hadden voor de joden in Nederland van voor de bezetting, en hoe ontzettend INCLUSIEF de samenleving wel niet was, met een obligate sneer naar de 'gelukszoekers' zoals die er nu zouden zijn. Je bent schaamteloos uit je nek aan het zwetsen over de rug van vele generaties die zijn achtergesteld in Nederland, alleen maar omdat je jezelf een paar hersenkronkels geleden volledig hebt vastgedraaid in een soort blinde adoratie en volgzaamheid.
Dus hou die nationale trots die jij en Thierry blijkbaar hebben, waarbij je de gehele Nederlandse geschiedenis verdraaid en mishandeld, maar lekker voor jezelf. Ik heb het niet nodig om als volwassene nog te geloven in een sprookjesgeschiedenis vol ridders en hoffelijkheid, en vol zogenaamde tolerantie en vrede terwijl 90% van de bevolking vanaf de wieg af was buitengesloten van maatschappelijke opmars op basis van hun afkomst. Er is niets heroïsch aan je identiteit ontlenen aan je nationale geschiedenis, en het is ronduit treurig als je het nodig hebt die nationale geschiedenis ook nog eens te vervalsen.
De geschiedenis heeft wel geleerd dat dit 0,0 waarde heeft.quote:
CDA sluit landelijk regeren met FvD uit: https://www.cda.nl/actuee(...)zitter-rutger-ploum/. Mooi en terecht.
Het wordt ook wel steeds duidelijker dat FvD niet zal meeregeren.
