Zei die dit echt?quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:45 schreef zoost het volgende:
Van Dissel: Kappers kunnen betere risico inschatting maken dan het RIVM. De man wordt steeds warriger
Kappers hebben natuurlijk ook helemaal geen financiële motivatie om wat meer risico te nemen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:45 schreef zoost het volgende:
Van Dissel: Kappers kunnen betere risico inschatting maken dan het RIVM. De man wordt steeds warriger
Uit dezelfde link:quote:Op donderdag 7 mei 2020 09:51 schreef Simmertje het volgende:
Trouwens voor de mensen die zeggen "het dooft uit":
https://www.statista.com/(...)er-worldwide-by-day/
Best wel shocking dat er wereldwijd eigenlijk nog echt geen sprake is van een daling, elke dag gewoon nog steady 80.000 (geconstateerde) besmettingen erbij.
Jaap mag dat.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:45 schreef zoost het volgende:
Van Dissel: Kappers kunnen betere risico inschatting maken dan het RIVM. De man wordt steeds warriger
Is die 100 man niet voor het hele gebouw i.p.v. per zaal?quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Stel de grote bioscopen gaan vanaf 1 juli weer 100 man per zaal toelaten. Krijg je dan - bij de echt grote spelers zoals een Pathé Arena of Kinepolis Utrecht met >3000 stoelen - niet alsnog de kans dat je op een zeker moment (zaterdagavond tussen 19u en 23u bijvoorbeeld) 1000-2000 mensen tegelijkertijd over de vloer hebt? Dat zijn zelfde aantallen als bij een kleinschalig evenement als een popconcert zowat...
Films spreiden. Dus niet meer met de vroege en late film werken, maar trapsgewijs de avond door zodat je nooit meerdere zalen tegelijk laat beginnen en eindigen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Stel de grote bioscopen gaan vanaf 1 juli weer 100 man per zaal toelaten. Krijg je dan - bij de echt grote spelers zoals een Pathé Arena of Kinepolis Utrecht met >3000 stoelen - niet alsnog de kans dat je op een zeker moment (zaterdagavond tussen 19u en 23u bijvoorbeeld) 1000-2000 mensen tegelijkertijd over de vloer hebt? Dat zijn zelfde aantallen als bij een kleinschalig evenement als een popconcert zowat...
Ik denk dat ze het wel zo gaan mikken dat voorstellingen niet tegelijkertijd beginnen en eindigen, zodat publiek van de ene voorstelling het publiek uit andere zalen niet tegenkomt. Op Instagram werd die vraag aan hun gesteld, waarna ze bevestigden dat ze daar protocollen voor zouden invoeren, dat er later meer details zouden volgen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Stel de grote bioscopen gaan vanaf 1 juli weer 100 man per zaal toelaten. Krijg je dan - bij de echt grote spelers zoals een Pathé Arena of Kinepolis Utrecht met >3000 stoelen - niet alsnog de kans dat je op een zeker moment (zaterdagavond tussen 19u en 23u bijvoorbeeld) 1000-2000 mensen tegelijkertijd over de vloer hebt? Dat zijn zelfde aantallen als bij een kleinschalig evenement als een popconcert zowat...
Is per zaalquote:Op donderdag 7 mei 2020 11:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Is die 100 man niet voor het hele gebouw i.p.v. per zaal?
Oke dat klinkt logisch en te realiseren, maar kan me voorstellen dat hierdoor andere branches (onterecht) aan de bel gaan trekken dat ze het oneerlijk vinden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het wel zo gaan mikken dat voorstellingen niet tegelijkertijd beginnen en eindigen, zodat publiek van de ene voorstelling het publiek uit andere zalen niet tegenkomt. Op Instagram werd die vraag aan hun gesteld, waarna ze bevestigden dat ze daar protocollen voor zouden invoeren, dat er later meer details zouden volgen.
Is natuurlijk ook zo. Voor de individuele situaties.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:45 schreef zoost het volgende:
Van Dissel: Kappers kunnen betere risico inschatting maken dan het RIVM. De man wordt steeds warriger
Is er binnen jullie organisatie/bedrijf geen bedrijfsarts? Ongetwijfelt kan je het probleem daar voorleggen en zal er best begrip zijn ivm met jouw risico met oog op Corona.quote:Op donderdag 7 mei 2020 10:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het druist natuurlijk wel tegen de logica in om thuiswerken als norm in te stellen en vervolgens leggen bedrijven dat naast zich neer.
Vooral dat de optie me niet geboden is maar meneer doodleuk beslist voor mij staat mij tegen.
Ik heb ooit een keer eerder iets aangepast in een OP maar geen idee meer hoequote:Op donderdag 7 mei 2020 12:15 schreef Pumpalov het volgende:
@:tris
kan aangepast worden in OP
[ afbeelding ]
63 jaar heh, tijd om het stokje over te geven aan de jonge generatie.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:45 schreef zoost het volgende:
Van Dissel: Kappers kunnen betere risico inschatting maken dan het RIVM. De man wordt steeds warriger
De mijne is nog onbereikbaar vooralsnog. Misschien is hij al wel failliet...quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kappers hebben natuurlijk ook helemaal geen financiële motivatie om wat meer risico te nemen.
Ik heb geen idee, vast wel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:22 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Is er binnen jullie organisatie/bedrijf geen bedrijfsarts? Ongetwijfelt kan je het probleem daar voorleggen en zal er best begrip zijn ivm met jouw risico met oog op Corona.
Die lijn is wel erg puntig, zal mij benieuwen als het oppervlak straks groter is als in 2017quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:15 schreef Pumpalov het volgende:
@:tris
kan aangepast worden in OP
[ afbeelding ]
Totdat jouw kapperszaak in het dorp bekendstaat als die plek waar corona lokaal uitbrak.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kappers hebben natuurlijk ook helemaal geen financiële motivatie om wat meer risico te nemen.
Dat idd.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:
Heel veel herhalen van wat al tot in den treure herhaald is en nauwelijks nieuwe informatie.
Dat deel vond ik nog het enige interessante. Hij refereerde naar (slechts) 12 RCT's waarin het effect van mondkapjes onderzocht is en slechts in drie studies kwam een zeer beperkt positief effect (5 à 10%) naar voren.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat idd.
Eerst zeurt iedereen om mondkapjes en waarom dat niet wordt geadviseerd.
En nu zeuren ze weer waarom ze het nu wel "adviseren" (wat ze ook niet precies doen, maar uitgaan van een enkele positieve studies en het kan sowieso geen kwaad)
Het is zeker ook wel interessant, maar (ik luister wel maar met een half oor ivm werk), ik heb wel het gevoel dat zeker 3x dezelfde vraag is gesteld in de rondvraag. (als het niet vaker is)quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat deel vond ik nog het enige interessante. Hij refereerde naar (slechts) 12 RCT's waarin het effect van mondkapjes onderzocht is en slechts in drie studies kwam een zeer beperkt positief effect (5 à 10%) naar voren.
Ben wel benieuwd of er ergens een overzicht is van die 12 studies. Ondertussen komen er zoveel studies hier langs, maar voor ons is het natuurlijk zeer lastig te beoordelen welke studie een beetje hout snijdt en wat belabberde onderzoeksdesigns zijn.
“gun elkaar een exemplaar”quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:02 schreef kol7680 het volgende:
https://www.hartvannederl(...)erkopen-op-stations/
Hema gaat mondkapjes verkopen op stations...
Uiterlijk eind mei te koop.
Dit is stemmingmakerij, zelfs het RIVM wijst covid-19 niet als oorzaak aan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:41 schreef Tris het volgende:
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)![]()
Dat klopt wel; daarom haakte ik ook af. Het zijn volgens mij ook helemaal geen oprecht geïnteresseerde vragen, maar bv. een Agema stelt gewoon een vraag om een punt te maken, niet om het antwoord.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:31 schreef Cue_ het volgende:
Het is zeker ook wel interessant, maar (ik luister wel maar met een half oor ivm werk), ik heb wel het gevoel dat zeker 3x dezelfde vraag is gesteld in de rondvraag. (als het niet vaker is)
Tijdens de briefing werd de vraag gesteld (ik geloof door Van Haga) in hoeverre dit jaar de oversterfte door influenza overschaduwt is door coronadoden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:32 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is stemmingmakerij, zelfs het RIVM wijst covid-19 niet als oorzaak aan.
Oversterfte met als oorzaak lockdown, duizenden mensen die angstig in hun huis zitten, en zich ondanks hartinfarcten niet durven melden in een ziekenhuis. Wellicht aanpassen?
Cardioloog Schalij (LUMC) staat voor een raadsel: ’Bijna geen hartinfarcten meer sinds de coronapandemie’
https://www.google.com/ur(...)&cshid=1588854480344
https://www.leidschdagbla(...)e&utm_medium=organic
Wel relatief lang, maar niet echt zwaar, volgens mij.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tijdens de briefing werd de vraag gesteld (ik geloof door Van Haga) in hoeverre dit jaar de oversterfte door influenza overschaduwt is door coronadoden.
Het antwoord: dat weten we momenteel niet en gaan we wellicht helemaal nooit weten.
Toch hebben we dit jaar ook een relatief lang griepseizoen gehad, begreep ik.
Uiteraard, maar zelfs als het maar een kwart zo heftig is, kun je al een groot deel van de oversterfte toewijzen aan griep i.p.v. corona. Is wel belangrijk voor de toekomst om dat soort cijfers te hebben.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wel relatief lang, maar niet echt zwaar, volgens mij.
2018 was wel echt extreem qua griep.
Het gaat mij erom dat de oversterfte nergens wordt toegekend aan de lockdown, aan het feit dat met name ouderen met wat voor ernstige klachten dan ook zich uit angst voor het oplopen van covid-19 niet durven melden bij een specialist.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Tijdens de briefing werd de vraag gesteld (ik geloof door Van Haga) in hoeverre dit jaar de oversterfte door influenza overschaduwt is door coronadoden.
Het antwoord: dat weten we momenteel niet en gaan we wellicht helemaal nooit weten.
Toch hebben we dit jaar ook een relatief lang griepseizoen gehad, begreep ik.
quote:De aankondiging van het kabinet dat naar verwachting per 1 juni de horeca weer open kan, is nog niet wetenschappelijk beoordeeld door het Outbreak Management Team (OMT). Dat zei Jaap van Dissel van het RIVM op vragen uit de Tweede Kamer. Het is dus een beleidsaankondiging van het kabinet waar het OMT ergens de komende weken nog een advies over gaat uitbrengen.
Van Dissel kan niet direct antwoord geven op de vraag uit de Kamer bij welk cijfer het OMT en het kabinet op de rem gaan trappen, als er door de versoepeling van de maatregelen weer meer mensen besmet raken. Het ligt er helemaal aan wie er waar besmet raken en waar die toename aan te wijten is, zei Van Dissel.
Ik denk dat deze secundaire schade niet in zo'n grote korte tijd optreed. Dat is iets voor de langere termijn. Bv. een reductie in het aantal (vroegtijdige) kankerdiagnoses.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:41 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat de oversterfte nergens wordt toegekend aan de lockdown, aan het feit dat met name ouderen met wat voor ernstige klachten dan ook zich uit angst voor het oplopen van covid-19 niet durven melden bij een specialist.
Ik zou daarna eerst even gaan babbelen met de bedrijfsarts(indien aanwezig). Indien dat niet lukt kan je eventueel de vakbond of het Juridisch Loket overwegen. Heb je meerdere mogelijkheden. Succesquote:Op donderdag 7 mei 2020 12:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, vast wel.
Eerste instantie wil ik er geen conflict van maken en het gewoon aankaarten.
Reageert hij normaal en begriovol dan kunnen we verder. Bij een negatieve reactie moet ik goed nadenken en dan maatregelen treffen.
Is zo'n bedrijfsarts net als HR niet gewoon altijd aan de kant van het bedrijf?quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:44 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Ik zou eerst even gaan babbelen met de bedrijfsarts(indien aanwezig). Indien dat niet lukt kan je eventueel de vakbond of het Juridisch Loket overwegen. Heb je meerdere mogelijkheden. Succes
Je ziet het langzaam verschuiven, in Europa is het dodenaantal flink aan het afnemen (terwijl Noord en Zuid-Amerika langzaam het stokje overnemen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:47 schreef Za het volgende:
[..]
Uit dezelfde link:
There are daily fluctuations in the number of new COVID-19 cases, but infections appear to be leveling off overall.
Iedereen is als een malle aan het testen, mensen zonder symptomen komen daardoor ook op overzichten als dit.
Bedoeling is van niet, daarom alle maatregelen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:26 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Die lijn is wel erg puntig, zal mij benieuwen als het oppervlak straks groter is als in 2017
Rutte bepaalt het beleid. OMT is raadgevend.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:41 schreef hooibaal het volgende:
Voor de horeca heeft Rutte wellicht voor zijn beurt gesproken, het OMT heeft daar nog helemaal geen positief advies voor gegeven:
[..]
Rutte heeft gewoon de discussies met Boerhagenees gevolgdquote:Op donderdag 7 mei 2020 12:41 schreef hooibaal het volgende:
Voor de horeca heeft Rutte wellicht voor zijn beurt gesproken, het OMT heeft daar nog helemaal geen positief advies voor gegeven:
[..]
Lijkt me niet dat ze dit nu nog geen terug draaien.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:41 schreef hooibaal het volgende:
Voor de horeca heeft Rutte wellicht voor zijn beurt gesproken, het OMT heeft daar nog helemaal geen positief advies voor gegeven:
[..]
Duizenden mensen met hartinfarcten blijven weg, in NL 70% op gegeven moment in de VS 40%.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:42 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik denk dat deze secundaire schade niet in zo'n grote korte tijd optreed. Dat is iets voor de langere termijn.
Zal vooral van de cijfers van de komende week afhangen lijkt me. Die zullen bepalender zijn voor de vraag of Rutte gezichtsverlies wil lijden dan het advies van het OMT.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:52 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze dit nu nog geen terug draaien.
Oh dit is zeker hoor. Maak je daar maar niet druk om.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zal vooral van de cijfers van de komende week afhangen lijkt me. Die zullen bepalender zijn voor de vraag of Rutte gezichtsverlies wil lijden dan het advies van het OMT.
Het lijkt me sterk dat het zo snel weer mis zal gaan. Feitelijk gaan de eerste versoepelingen pas volgende week in, dus je hebt op z'n vroegst eind mei hier de eerste effecten van. Dan staat 1 juni al om de hoek, voordat er echt iets gebleken kan zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zal vooral van de cijfers van de komende week afhangen lijkt me. Die zullen bepalender zijn voor de vraag of Rutte gezichtsverlies wil lijden dan het advies van het OMT.
Het worden hoe dan ook 6-8 spannende weken. Als het in deze fase goed blijft gaan kunnen we serieus aan zo veel mogelijk 'back to normal' gaan denken hopelijk!quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat het zo snel weer mis zal gaan. Feitelijk gaan de eerste versoepelingen pas volgende week in, dus je hebt op z'n vroegst eind mei hier de eerste effecten van. Dan staat 1 juni al om de hoek, voordat er echt iets gebleken kan zijn.
Hoe het vervolgens in de loop van juni verloopt is wat mij betreft de grote vraag.
Nee hoor, daar is de Arbowet voor. Een linkje :quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:46 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Is zo'n bedrijfsarts net als HR niet gewoon altijd aan de kant van het bedrijf?
Maar tnx!
Absoluut niet zwaar en griep was zo verdwenen toen de coronamaatregelen kwamen. Over heel Europa.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wel relatief lang, maar niet echt zwaar, volgens mij.
2018 was wel echt extreem qua griep.
Ik snap het even niet meer. Eerst is je standpunt dat er zo langzaam mogelijk versoepelt moet worden. Want gevolgen zie je pas weken laten.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zal vooral van de cijfers van de komende week afhangen lijkt me. Die zullen bepalender zijn voor de vraag of Rutte gezichtsverlies wil lijden dan het advies van het OMT.
Hooibaal verwacht elke week een stijging die nooit komt.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:31 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik snap het even niet meer. Eerst is je standpunt dat er zo langzaam mogelijk versoepelt moet worden. Want gevolgen zie je pas weken laten.
Nu wil je volgende week gebruiken om de horeca eventueel toch niet open te laten gaan?
Op basis waarvan verwacht je volgende week dan een stijging?
No way inderdaad; helemaal niet als de nummers blijven dalen/stabiel blijven. Zie je het voor je? ''Ja, kijk, de nummers blijven dalen en ik weet dat we oorspronkelijk hebben beloofd om 1 juni weer meer dingen open te gooien en ik weet dat veel bedrijven daar veel voorbereidingen voor hebben getroffen, maar Jaap vind het toch niet goed''. Nadat hij altijd heeft geroepen dat het RIVM enkel raadgevend is en niet het beleid bepaalt. Gaat hij geen vrienden mee maken. Sowieso weegt er terecht veel meer mee dan alleen maar het advies van het RIVM. Ik vond het erg fijn dat ze de bevolking eindelijk eens wat perspectief gaven. Als hij dat terugdraait is hij al die good will bij heel veel mensen kwijt.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:52 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze dit nu nog geen terug draaien.
Méér mensen hebben dat hoor!quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hooibaal verwacht elke week een stijging die nooit komt.
Zo wat is dit voor stukje Hyves 2.0quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:39 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Méér mensen hebben dat hoor!
Stof tot nadenken !!! De gevolgen van de corona-crisis
Maar verder gaat alles goed.
Helaas kunnen ze dat wel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:52 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze dit nu nog geen terug draaien.
quote:"Bijna alles wat ik ga zeggen, is onder de voorwaarde dat het ook echt kan. Per week moeten de cijfers de ruimte geven." Rutte benadrukte dat de hoofdgedachte sinds zijn tv-toespraak twee maanden geleden ("Het lijkt al veel langer terug") niet is veranderd. Die blijft: maximale controle.
Sowieso ga je een plateau in de grafiek zien qua ic gebruik. De vraag is natuurlijk hoe hoog dat plateau is.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat het zo snel weer mis zal gaan. Feitelijk gaan de eerste versoepelingen pas volgende week in, dus je hebt op z'n vroegst eind mei hier de eerste effecten van. Dan staat 1 juni al om de hoek, voordat er echt iets gebleken kan zijn.
Hoe het vervolgens in de loop van juni verloopt is wat mij betreft de grote vraag.
Deze bronquote:Op donderdag 7 mei 2020 13:48 schreef Za het volgende:
Eric van Gorp van het Erasmus MC:
„De afvlakking gaat best hard nu.
Het zal naar verwachting nog een klein staartje hebben. Eigenlijk is dit het natuurlijke verloop van een verkoudheidsvirus, wat Covid-19 ook is. We zitten nu in mei en dan dooft de verspreiding van zo’n verkoudheidsvirus langzaam uit.
https://www.welingelichte(...)n-echt-gewonnen.html
Jij stelt dat deze man dat niet gezegd heeft tegen de Telegraaf? Op basis waarvan?quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:49 schreef Simmertje het volgende:
Deze bron niveautje hep op facebook gestaan.
Ik denk nog steeds dat de effectiviteit van de maatregelen niet in verhouding staan met de effecten van het natuurlijke verloop van het virus.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:48 schreef Za het volgende:
„De afvlakking gaat best hard nu.
Het zal naar verwachting nog een klein staartje hebben. Eigenlijk is dit het natuurlijke verloop van een verkoudheidsvirus, wat Covid-19 ook is. We zitten nu in mei en dan dooft de verspreiding van zo’n verkoudheidsvirus langzaam uit.
Wellicht heb je je zelf gemaakte mondkapje verkeerd geplaatst?quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:49 schreef Simmertje het volgende:
Deze bronniveautje hep op facebook gestaan.
Eens, ik twijfel hier zelfs niet aan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:53 schreef zoost het volgende:
Ik denk nog steeds dat de effectiviteit van de maatregelen niet in verhouding staan met de effecten van het natuurlijke verloop van het virus.
Niemand die dat ontkent, maar de enige reden waarom hij het terug zal draaien is als de nummers echt weer actief stijgen de komende weken. Anders kan hij echt niet aan NL verkopen dat de noodzaak er is om die aangekondigde versoepelingen (waar naar verwachting enorm veel over is gediscussieerd) toch niet door te laten gaan. Dan verliest hij echt een hele hoop good will; word het alleen maar moeilijker om de bevolking onder controle te houden/in toom te houden. Als de enige reden van terugdraaien neerkomt op ''Jaap was het er niet mee eens'' dan gaat dat gewoon niet goed aankomen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Helaas kunnen ze dat wel.
https://nos.nl/artikel/23(...)vanzelfsprekend.html
.
[..]
Ik ga vaak uit van het goede in de mens, maar dit blijkt in de praktijk niet altijd op te gaan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niemand die dat ontkent, maar de enige reden waarom hij het terug zal draaien is als de nummers echt weer actief stijgen de komende weken. Anders kan hij echt niet aan NL verkopen dat de noodzaak er is om die aangekondigde versoepelingen (waar naar verwachting enorm veel over is gediscussieerd) toch niet door te laten gaan. Dan verliest hij echt een hele hoop good will; word het alleen maar moeilijker om de bevolking onder controle te houden/in toom te houden. Als de enige reden van terugdraaien neerkomt op ''Jaap was het er niet mee eens'' dan gaat dat gewoon niet goed aankomen.
Mensen zijn niet dom. Ze zien dat er in het buitenland weer steeds meer kan; vaak in landen die harder getroffen zijn en van veel verder moeten komen. Ze zien dat de nummers blijven dalen of op z'n minst stabiel blijven. Op een gegeven moment wil je dan perspectief als bevolking. Die is nu gegeven. No way dat ze nu onwijs veel mensen gaan naaien zonder goede reden.
quote:Nederlandse IC patiënten in Nederlandse en Duitse IC’s
Totaal aantal (bewezen en verdachte) COVID-19 IC-patiënten vandaag: 547
Totaal aantal Nederlandse IC’s met tenminste één bewezen of verdachte COVID-19 patiënt vandaag: 72
Totaal (cumulatief) aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten waarvoor IC-opname nodig was: 2839
Totaal (cumulatief) aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten met fatale afloop: 741
Topcijfers! Slechts 39 opnamesquote:Op donderdag 7 mei 2020 13:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Positief geteste personen
41.774* (+455)
Ziekenhuisopnames
11.192 (+39)
Overleden personen
5.288** (+84)
Goed puntquote:Op donderdag 7 mei 2020 14:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ga vaak uit van het goede in de mens, maar dit blijkt in de praktijk niet altijd op te gaan.
Dat is meer dan gisteren pff.... we versoepelen te snelquote:Op donderdag 7 mei 2020 13:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Positief geteste personen
41.774* (+455)
Ziekenhuisopnames
11.192 (+39)
Overleden personen
5.288** (+84)
Het aantal opnames is opnieuw bemoedigend, maar dat is al een tijdje zo. Het aantal overledenen mag wel eens structureel dik naar beneden.quote:
Zitten cijfers van dinsdag bij. Was een vrije dag.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat is meer dan gisteren pff.... we versoepelen te snel
Nee het moet daadwerkelijk een mondkapje zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:02 schreef Slayage het volgende:
Voor wat betreft het verplichte mondkapje in het OV kan ik ook gewoon een vaatdoek gebruiken of een T-shirt of een sjaal? Als het maar je mond en neus bedekt zeg maar.
quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat is meer dan gisteren pff.... we versoepelen te snel
Oh godzijdank ik dacht echt dat de versoepeling te vroeg kwamquote:Op donderdag 7 mei 2020 14:03 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Zitten cijfers van dinsdag bij. Was een vrije dag.
No worries.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:04 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Oh godzijdank ik dacht echt dat de versoepeling te vroeg kwam
En de vervoerder gaat dat beoordelen en naargelang boetes uitdelen of mensen er uit zetten? Wassen neus in the making wat mij betreft..quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee het moet daadwerkelijk een mondkapje zijn.
quote:
Nee toen slechts 36 overledenen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:04 schreef Za het volgende:
[..]
Onvolledig denk ik, dit zijn exact dezelfde cijfers als gisteren?
Sportscholen voor altijd dicht.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat is meer dan gisteren pff.... we versoepelen te snel
Handhaving lijkt me.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En de vervoerder gaat dat beoordelen en naargelang boetes uitdelen of mensen er uit zetten? Wassen neus in the making wat mij betreft..
Elke dag heeft nu al een "effect"quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:05 schreef Meloewa. het volgende:
Donderdag effect mensen, niet te vroeg juichen.
Wordt echt een lastige denk ik: gaan ze mensen dan voordat ze een perron op lopen checken of ze een mondkapje bij hebben?quote:
Dat doet de conducteur toch gewoon tijdens de gebruikelijke controle, lijkt me?quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wordt echt een lastige denk ik: gaan ze mensen dan voordat ze een perron op lopen checken of ze een mondkapje bij hebben?
Je hebt voor je ging toch wel even de krant gebeld en de politie?quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:11 schreef Domnivoor het volgende:
Winkelcentrum Overvecht. Tering wat een drukte![]()
[ afbeelding ]
Ik was heel snel weer weg.
Dat ontken ik niet, maar de meesten vallen niet gelijk dood neer. De acute problemen worden nog steeds geholpen. Vooralsnog valt er weinig te zeggen over de hoeveelheid extra sterfgevallen die er komen als gevolg van de angst om zorg te vragen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:53 schreef Za het volgende:
Duizenden mensen met hartinfarcten blijven weg, in NL 70% op gegeven moment in de VS 40%.
Mensen overlijden daardoor in hun huis, en zij maken wel degelijk deel uit van deze statistiek:
(...)
IMO lockdown/angstzaai slachtoffers.
Die komen daar nooit.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:12 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Je hebt voor je ging toch wel even de krant gebeld en de politie?
Dat zal de praktijk moeten leren, dit zou een optie kunnen zijn. Op het perron moet je in bezit zijn van een geldig vervoersbewijs en een mondkapje, dat idee.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wordt echt een lastige denk ik: gaan ze mensen dan voordat ze een perron op lopen checken of ze een mondkapje bij hebben?
Hoe vaak zie je werkelijk een conducteur (zeker op zeer drukke trajecten)?quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat doet de conducteur toch gewoon tijdens de gebruikelijke controle, lijkt me?
Ik wacht nog steeds op de effecten van al die mensenmassa's die de afgelopen weekenden door fokkers werden gerapporteerd door het hele land.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:11 schreef Domnivoor het volgende:
Winkelcentrum Overvecht. Tering wat een drukte![]()
[ afbeelding ]
Ik was heel snel weer weg.
Gewoon net zoals met vervoersbewijzen, zei de minister. Waarbij een mondkapje nog veel makkelijker te controleren is.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wordt echt een lastige denk ik: gaan ze mensen dan voordat ze een perron op lopen checken of ze een mondkapje bij hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |