Met dank aan Aioli
[ Bericht 14% gewijzigd door Summers op 06-05-2020 00:35:11 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Summers op 06-05-2020 01:29:43 ]
Die laatste klopt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:28 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope er zijn ook mensen die bepaalde zaken onderzoeken en voor andere zaken te rade gaan bij experts. Trouwens het zelf zaken onderzoeken is in de meeste gevallen ook te rade gaan bij experts, er zijn maar heel weinig onderwerpen waar ik zelf onderzoek naar doe (en dan is het gewoon mijn werk) en dus daadwerkelijk zelf de data gemeten heb.quote:
Ben The Man
Navraag doen bij de experts valt bij mij ook onderzoek doen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nope er zijn ook mensen die bepaalde zaken onderzoeken en voor andere zaken te rade gaan bij experts. Trouwens het zelf zaken onderzoeken is in de meeste gevallen ook te rade gaan bij experts, er zijn maar heel weinig onderwerpen waar ik zelf onderzoek naar doe (en dan is het gewoon mijn werk) en dus daadwerkelijk zelf de data gemeten heb.
Maar je hebt gelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2020 11:25:45 ]
Owwww die hyacinthara's heb ik in het wild gezienquote:
.
Met eigen ogen.
En ook bij je eigen onderzoek borduur je (deels) voort op onderzoek van anderen.quote:
[..]
Nope er zijn ook mensen die bepaalde zaken onderzoeken en voor andere zaken te rade gaan bij experts. Trouwens het zelf zaken onderzoeken is in de meeste gevallen ook te rade gaan bij experts, er zijn maar heel weinig onderwerpen waar ik zelf onderzoek naar doe (en dan is het gewoon mijn werk) en dus daadwerkelijk zelf de data gemeten heb.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En ook bij je eigen onderzoek borduur je (deels) voort op onderzoek van anderen.
gelukkig wel voor alles het wiel op nieuw uitvinden is geen doen, al is het af en toe wel nuttig om bepaalde wielen soms zelf uit te vinden.die laatstequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beter op een idioot stemmen die aan raad bleekmiddel te injecteren toch!!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gelukkig woon ik niet in de VS
Helemaal waar. Meestal voor je eigen begrip, en soms omdat je erachter komt dat het bestaande wiel niet rond genoeg is, te weinig spaken heeft, of eigenlijk helemaal geen wiel is.quote:
[..]
Vanavond weer te aanschouwen oftewel persconferentie, kunnen we weer naar de kapper, djw Mark voor de goede zorgen
[ Bericht 20% gewijzigd door Summers op 06-05-2020 16:05:32 ]
slechte piuxelachtige meuk.quote:
[ afbeelding ]
Vanavond weer te aanschouwen oftewel persconferentie, kunnen we weer naar de kapper, djw Mark voor de goede zorgen
wat staat er uberhaupt rechts van rutte?
nja ik weet ook dat alcohol ontsmet.
Vanaaf maar weer wat zuipen en mezelf ontsmetten
[ Bericht 27% gewijzigd door Summers op 06-05-2020 21:00:03 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Summers op 07-05-2020 16:09:10 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 04:21:23 ]
Je hebt vast geen link van dat plaatje (nr 6) over de aantal doden.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil hief meer over lezen.
Moet je ff op zijn naam zoeken had een filmpje ergens gepost maar weet niet meer waarquote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:36 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je hebt vast geen link van dat plaatje (nr 6) over de aantal doden.
Ik wil hief meer over lezen.
Ik had wel laatst gelezen over fraude van ziekenhuizen in New York. Dat bij veel overledenen opgeschreven werd "corona" als doodsoorzaak, terwijl het aantal mensen dat stierf aan "overige longziekten" ineens meer dan gehalveerd was.quote:
[..]
Je hebt vast geen link van dat plaatje (nr 6) over de aantal doden.
Ik wil hief meer over lezen.
Als ik daar nu op zoek, krijg ik alleen fraude met tests en met mondkapjes. Jammer.
Als ik zoek op DuckDuckGo, krijg ik allemaal Italiaanse sites. Ik ga vanavond een paar vertalen via translate. Mijn Italiaans is nogal belabberd.quote:
[..]
Moet je ff op zijn naam zoeken had een filmpje ergens gepost maar weet niet meer waar
Dat had ik ook gelezen. Het lijkt me ook lastig om te bepalen wat uiteindelijk de doodsoorzaak is geweest. Zeker als de persoon ook nog stervende is.quote:
[..]
Ik had wel laatst gelezen over fraude van ziekenhuizen in New York. Dat bij veel overledenen opgeschreven werd "corona" als doodsoorzaak, terwijl het aantal mensen dat stierf aan "overige longziekten" ineens meer dan gehalveerd was.
Als ik daar nu op zoek, krijg ik alleen fraude met tests en met mondkapjes. Jammer.
Mogelijk dat werkdruk oom een rol speelt.
Op fok kon ik het niet meer vinden pff maar heb het gevonden op fbquote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als ik zoek op DuckDuckGo, krijg ik allemaal Italiaanse sites. Ik ga vanavond een paar vertalen via translate. Mijn Italiaans is nogal belabberd.
Slecht geïnformeerde (of mogelijk bewust liegende) schreeuwlelijken zijn ook doorgedrongen tot in de Italiaanse politiek. Helaas wisten we dat al.quote:
[..]
Op fok kon ik het niet meer vinden pff maar heb het gevonden op fb
Waar komen de cijfers vandaan waarop hij z'n tirade berust?
Dat zegt hij in het filmpje en ik noem het gepassioneerd in tegen stelling tot de zombies die hun mond houden . Geloof jij wat jij ervan wilt geloven .quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Slecht geïnformeerde (of mogelijk bewust liegende) schreeuwlelijken zijn ook doorgedrongen tot in de Italiaanse politiek. Helaas wisten we dat al.
Waar komen de cijfers vandaan waarop hij z'n tirade berust?
[ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 20:08:36 ]
Ja, ik weet wat hij zegt in het filmpje en dat is frappant. Want ik heb dus even opgezocht wat dat Istituto Superiore di Sanità er zelf van zegt, en dat is namelijk dat het aantal coronadoden juist onder-gerapporteerd is.quote:
[..]
Dat zegt hij in het filmpje en ik noem het gepassioneerd in tegen stelling tot de zombies die hun mond houden . Geloof jij wat jij ervan wilt geloven .
Hier te lezen (google translate is je vriend): https://www.epicentro.iss(...)9_28-aprile-2020.pdf
Geen zin in veel moeite? Hier een infographic van Istituto Superiore di Sanità, daar hebben ze het niet over de onder-rapportage waar ik het over had, maar geeft wel een beeld: https://www.epicentro.iss(...)ca_6maggio%20ENG.pdf
"Geloof jij ervan wat je ervan wil geloven". Je hebt twee opties:
1) Geloof je een seniele schreeuwlelijk (ironisch genoeg voor fraude veroordeeld
) die iets roept over cijfers van een instituut, of2) Geloof je wat dat instituut er zelf over publiceert.
Ik ben benieuwd welke jij kiest.
[ Bericht 17% gewijzigd door Isdatzo op 08-05-2020 17:03:01 ]
Ik geloof niet dat hij zomaar wat zei dus ik hoop dat nog naar boven komt welke cijfers hij bedoeld en met welke cijfers er zijn gerommeld . Tenslotte is het een wereldwijde rage om alles covid te noemen tijdens de jaarlijkse griepseizoen . Iedereen rommeld dus met echte cijfers .quote:
[..]
Ja, ik weet wat hij zegt in het filmpje en dat is frappant. Want ik heb dus even opgezocht wat dat Istituto Superiore di Sanità er zelf van zegt, en dat is namelijk dat het aantal coronadoden juist onder-gerapporteerd is.
Hier te lezen (google translate is je vriend): https://www.epicentro.iss(...)9_28-aprile-2020.pdf
Geen zin in veel moeite? Hier een infographic van Istituto Superiore di Sanità, daar hebben ze het niet over de onder-rapportage waar ik het over had, maar geeft wel een beeld: https://www.epicentro.iss(...)ca_6maggio%20ENG.pdf
"Geloof jij ervan wat je ervan wil geloven". Je hebt twee opties:
1) Geloof je een seniele schreeuwlelijk (ironisch genoeg voor fraude veroordeeld
2) Geloof je wat dat instituut er zelf over publiceert.
Ik ben benieuwd welke jij kiest.
[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 11:04:06 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Summers op 10-05-2020 14:14:01 ]
Goh. Als iemand met longkanker eigenlijk nog zes weken te leven zou hebben, maar dankzij corona een maand eerder sterft, dan is corona de primaire doodsoorzaak, en niet longkanker. Hoewel longkanker nog steeds geregistreerd wordt hoor, maar niet als primaire doodsoorzaak. Heeft niets met fraude te maken.quote:
[..]
Ik had wel laatst gelezen over fraude van ziekenhuizen in New York. Dat bij veel overledenen opgeschreven werd "corona" als doodsoorzaak, terwijl het aantal mensen dat stierf aan "overige longziekten" ineens meer dan gehalveerd was.
Als ik daar nu op zoek, krijg ik alleen fraude met tests en met mondkapjes. Jammer.
Sommige mensen zijn te dom om te poepen.
Gelukkig is dat prima mogelijk!quote:
Dan kun je er zo goed een plaatje posten met de tekst "Vrijheid betekent niets als je niet kan weigeren dat Summers in je bek schijt!"
En jij bent een leugens verspreidende lasteraar.quote:
Ik haal niet naar je uit. Ik post een tekst met evenveel waarheid en inhoud als jouw plaatje.quote:
[..]
je klinkt als een ems kloon . Moeilijk he dat de wereld zo snel veranderd . Sommige mensen gaan dan uithalen naar andere mensen . Ik zal het niet persoonlijk opvatten . Sterkte
Dat jij de waarrheid niet aankan is jouw probleem en niet de mijne . Ik laat je weer aan jezelf werken en negeer je verder , sterktequote:
[..]
En jij bent een leugens verspreidende lasteraar.
Maar die research doe je dus niet.quote:
[..]
Dat jij de waarrheid niet aankan is jouw probleem en niet de mijne . Ik laat je weer aan jezelf werken en negeer je verder , sterkte
[ afbeelding ]
Ja hoor, dit is nu al de 3e keer in 2 dagen waarvan ik zie dat je iemand het verwijt maakt een kloon te zijn.quote:
Niet iedereen die het niet met jou eens is, is een pion in Het Grote Complot.
Is het nu klaar met dit soort beschuldigingen.quote:
[..]
je klinkt als een ems kloon . Moeilijk he dat de wereld zo snel veranderd . Sommige mensen gaan dan uithalen naar andere mensen . Ik zal het niet persoonlijk opvatten . Sterkte
[ afbeelding ]
Nergens voor nodig, het is nu gewoon eenmaal even druk op BNW dit merk je al op de fp berichten over covid-19.
quote:
[..]
Is het nu klaar met dit soort beschuldigingen.
Nergens voor nodig, het is nu gewoon eenmaal even druk op BNW dit merk je al op de fp berichten over covid-19.
Is het klaar met dat gekloon .. is toch zielig als je de illusie wilt wekken dat je eigen mening dubbel of driedubbel zoveel voorkomt dan in het echt . Typisch main streamers gedrag . Ook zielig als je het gaat gebruiken om te trollen . Wat is dat toch voor stiekem integriteits gebrek .Hebben mensen geen trots meer
Een andere user gaf je vandaag ook al de opmerking dat het een kloon van mij was.. waarom??quote:
[..]
Hebben mensen geen trots meer
[ afbeelding ]
Ik post hier enorm veel daar heb ik geen kloon voor nodig.
En dit soort reacties is gewoon nergens voor nodig, als je denkt dat het een kloon is dan moet je dat rapporteren.
[ Bericht 54% gewijzigd door Summers op 10-05-2020 19:44:37 ]
Bij gebrek aan geen andere bron wel ja.quote:
Of heb je al wat gevonden.
Fb yt linkje.. iets?
[ Bericht 28% gewijzigd door Summers op 10-05-2020 22:37:45 ]
love itquote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Summers op 11-05-2020 16:31:51 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door controlaltdelete op 11-05-2020 16:19:02 ]
Feiten zijn altijd makkelijk te beargumenteren, Corona doden in Amerika zitten nu op een dikke 80.000. (bron https://www.google.com/se(...)Ar&biw=1920&bih=1057 )quote:
Mensen die de doodsoorzaak 'het kennen van Hilary Clinton' hebben kan ik geen cijfers van vinden. Maar met meer dan 80.000 moet dit toch wel een groot probleem zijn.
Heb je een linkje naar de cijfers?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2020 16:24:56 ]
quote:
De horror.
Op basis van WC-tegels en pseudo-esotherische nonsense zomaar mensen voor een volksgericht willen plaatsen...
Is dat eng? Ja, dat is eng.
[ Bericht 33% gewijzigd door Summers op 11-05-2020 18:38:19 ]
Waar we bang voor moeten zijn is dat lieden als jij ook maar ooit iets te zeggen krijgen.quote:
quote:
Dat krijgen ze ook niet (denk ik), maar er zijn altijd genoeg figuren die mensen die gevoelig zijn voor en onderdrukt voelen door samenzweringstheorieën, voor hun karretje weten te spannen omdat zij zichzelf opwerpen als hét antwoord op die samenzweringstheorieën. Grappig genoeg zijn dit altijd autoritaire types. De geschiedenis van de afgelopen eeuw zit er vol mee. Denk aan de snorren uit Duitsland en de USSR, Erdolf, Poetin, mr. Orange, Wilders, Sjerrie en ga zo maar door. Allemaal tappen ze uit hetzelfde vaatje.quote:
[..]
Waar we bang voor moeten zijn is dat lieden als jij ook maar ooit iets te zeggen krijgen.
quote:
Echt iets te zeggen krijgen dat wordt hem niet. Maar wanneer men zich groepeert en organiseert dan kunnen daar wel vervelende en potentieel gevaarlijke situaties uit voortvloeien. Je hoeft daar geen grote groepen voor te hebben. Dat zie je nu al met de zendmasten die in de fik vliegen. Straks gaan ze op de GGD-locaties af of zo..quote:
[..]
Dat krijgen ze ook niet (denk ik),
.En ook dat is een kwalijke ontwikkeling.quote:maar er zijn altijd genoeg figuren die mensen die gevoelig zijn voor en onderdrukt voelen door samenzweringstheorieën, voor hun karretje weten te spannen omdat zij zichzelf opwerpen als hét antwoord op die samenzweringstheorieën. Grappig genoeg zijn dit altijd autoritaire types. De geschiedenis van de afgelopen eeuw zit er vol mee. Denk aan de snorren uit Duitsland en de USSR, Erdolf, Poetin, mr. Orange, Wilders, Sjerrie en ga zo maar door. Allemaal tappen ze uit hetzelfde vaatje.
De trieste waarheid, zoals ook op dit forum heel duidelijk te zien is en gek genoeg merken deze mensen het zelf totaal niet.quote:
Pseudo-esoterisch geneuzel in de marge.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Feit is, dat de enige 'bronnen' die je hebt om de meest ranzige meuk over mensen te verspreiden die 'FrEe KnOwiNG soul'-bs is die je zelf hebt gecreëerd. Lijkt me geweldig om op basis daarvan mensen maar te gaan beschuldigen.
LOLquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt duidelijk te zien dat jij zelfs je vocabulair uit memes haalt.
Die laatste en je sig.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
waarom de hell nemen ze daar een voorbeeld van iets wat wel reversed kan worden Hear hearquote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Summers op 12-05-2020 10:44:52 ]
Nummers 2 en 3 zijn wel meer dan een beetje ironisch zeg...quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Plaatje 1 ik kan niet wachten!!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er word me al zoveel belooft waar niks van terecht komt!
quote:
Wat je zegt ben jezelf dus?quote:
SPOILERJe kunt hem zelf wel verder in vullen.
Duidelijk ja.quote:
[..]
[..]
Wat je zegt ben jezelf dus?SPOILERJe kunt hem zelf wel verder in vullen.
Heerlijk om wat meer tegengeluid te horen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(en even kijken of ik ook alle plaatjes meequoot)
Ik ben wel een klein beetje trots de sig van Summers gehaald te hebbenquote:
.Tenminste, ik neem aan dat de eerste zin gerelateerd is aan onze discussie over grenzen van waarnemen.
#Accomplishment
Kan jij mij uitleggen wat dat Obamagate is?quote:
Volgens mij omdat hij wel eens wat vervelende maar daarom niet minder kloppende dingetjes zegt over de koene ridder (en tevens opperGOD) die heldhaftig ten strijde trekt tegen de Deep State, de Cabal, Bill Gates, et cetera. Je weet wel, die oranje pannenkoek.quote:
Waar komt die haat voor Obama ineens vandaan?
Die was er al.quote:
Waar komt die haat voor Obama ineens vandaan?
Trump is held, kijk maar eens door dit topic.
Je kan goed merken, dat over algemeen de meeste complot aanhangers Republikeinen supporten.
Maaaaar ook zwaar tegen de overheid zijn, wat nogal krom is want nu is een republikein aan het roer.
Dat laatste heb ik al eerder hier aangegeven. Pro-Trump en anti-overheid is nogal tegenstrijdig.quote:
[..]
Die was er al.
Trump is held, kijk maar eens door dit topic.
Je kan goed merken, dat over algemeen de meeste complot aanhangers Republikeinen supporten.
Maaaaar ook zwaar tegen de overheid zijn, wat nogal krom is want nu is een republikein aan het roer.
Maar oh oh oh, wat kunnen 'ze' zelf goed nadenken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 12:40:07 ]
Ze zijn allemaal weer geweldigquote:
Waarom zou je jou tv of pc beeldscherm uit het raam willen gooien als je gewoon de kabel er uit kan trekkenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[
Frappant wel, die 'verliefdheid' van deze types voor de Republikeinen, de partij bij uitstek die al een halve eeuw desastreus beleid voert voor armen, zieken en ouderen... jeweetwel, het gros van het volk. Als er een partij vuistdiep in de elite zit en bijkomende corporaties en big business, is het wel de Republikeinse.
Maar goed, wat verwacht ik van Summers en controlaltdelete, de grootste schapen die er zijn zonder dat ze het zelf door hebben. Gewoon je plaatjes uit de V.S. blijven kopiëren, vooral NIET zaken eerst onderzoeken.
Dat heeft Socrates nooit gezegd...quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://sententiaeantiqua(...)e-is-perfectly-fine/
Echt, onderzoek je eigenlijk ooit wel eens iets aleer je het verspreidt?
Dat is een beetje jullie werkwijze inderdaad...quote:
Maak je niet druk ouwe de boodschap is duidelijk .
... maakt allemaal niet uit, geloof gewoon wat er staat, doen wij ook.
Echt... over schapen gesproken
96 jaar ofzoietsquote:
Maak je niet druk ouwe de boodschap is duidelijk .
- @controlaltdelete, 2020 in een SUPERGEHEIME mailwisseling met EttovanBelgie.
Zo. Nu is het waar.
Toch enigszins geruststellend dat je de Holocaust nog wel als feit ziet.quote:
Dat je daar vervolgens weer een achterlijke vergelijking bij maakt, is onderhand een automatisch gegeven.
Staat het al op feesboek en joetjoep? Want dat is wel belangrijk om onderzoek te kunnen doen.quote:
"Ik geloof niet echt in de onzin die ik hier schrijf, ik ben eigenlijk een betaalde shill van de overheid om complotdenkers voor gek te zetten"
- @:controlaltdelete, 2020 in een SUPERGEHEIME mailwisseling met EttovanBelgie.
Zo. Nu is het waar.
Helaas, allemaal gecensureerd door de elite...quote:
[..]
Staat het al op feesboek en joetjoep? Want dat is wel belangrijk om onderzoek te kunnen doen.
Dusseh... geloof maar gewoon dat het zo is, want ik zeg het.
Dus.
Jij hebt nog nooit iets gecheckt.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 56% gewijzigd door controlaltdelete op 12-05-2020 19:52:46 ]
quote:
Hè, wat verrassend dat de grote denkers van BNW niet heel bekend zijn met de... ehh... grote denkers.quote:
[..]
Dat heeft Socrates nooit gezegd...
https://sententiaeantiqua(...)e-is-perfectly-fine/
Echt, onderzoek je eigenlijk ooit wel eens iets aleer je het verspreidt?
Ja, dat het niet zo nauw komt met de feitelijke juistheid van de boodschap was me wel een beetje duidelijk.quote:
Maak je niet druk ouwe de boodschap is duidelijk .
[ Bericht 6% gewijzigd door Summers op 13-05-2020 03:13:26 ]
Welke feitelijke juistheid? laat eens zien danquote:
[..]
Ja, dat het niet zo nauw komt met de feitelijke juistheid van de boodschap was me wel een beetje duidelijk.
Bekend zijn met een bekende naam is dus alle quotes van 2400 jaar geleden uit je hoofd weten. Helder.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hè, wat verrassend dat de grote denkers van BNW niet heel bekend zijn met de... ehh... grote denkers.
Neuh, dat niet zozeer. Maar het is wel exemplarisch in die zin dat het hier niet zo heel veel uit lijkt te maken of iemand iets wel of niet gezegd heeft, en dat er geen seconde wordt besteed aan het verifiëren van vermeende uitspraken. Als iemand op YouTube iets roept, en het past in het straatje, dan wordt dat direct geaccepteerd als een voldongen feit.quote:
[..]
Bekend zijn met een bekende naam is dus alle quotes van 2400 jaar geleden uit je hoofd weten. Helder.
"Bill Gates heeft zelf gezegd dat hij mensen wil vermoorden!!!11"
De boodschap van het plaatje: Socrates heeft dat gezegd.quote:
[..]
Welke feitelijke juistheid? laat eens zien dan
De feitelijke juistheid: Socrates heeft dat helemaal niet gezegd.
Was dat zo moeilijk?
En hoe is dat anders dan blind geloven wat men op de NOS verteld?quote:
[..]
Neuh, dat niet zozeer. Maar het is wel exemplarisch in die zin dat het hier niet zo heel veel uit lijkt te maken of iemand iets wel of niet gezegd heeft, en dat er geen seconde wordt besteed aan het verifiëren van vermeende uitspraken. Als iemand op YouTube iets roept, en het past in het straatje, dan wordt dat direct geaccepteerd als een voldongen feit.
"Bill Gates heeft zelf gezegd dat hij mensen wil vermoorden!!!11"
Je gaat mij niet wijsmaken dat jij een dusdanige polymath bent dat je alle onderwerpen snapt tot in detail. Ik bedoel, ik heb Biologie gedaan. Ik weet behoorlijk wat af van dingen als virussen, of klimaatverandering. Niet alles, maar genoeg dat ik ongeveer kan scheiden wat ik wel of niet vertrouw. Maak je nog steeds fouten, maar toch.
Maar als het aankomt op economie, werkgelegenheid, uitkeringen etc. weet ik weinig tot niks. Dus ik heb 2 keuzes. Of mensen in een positie van autoriteit vertrouwen, of dit niet doen. Als mensen (of bedrijven) in die positie hier misbruik van maken, geloof ik ze uiteraard niet meer.
Ben je het daarmee eens?
Maar hoe weet jij of iemand wel of geen verstand van zaken heeft? Tegenwoordig kan iedereen zichzelf op internet expert noemen. En ook de daadwerkelijke experts kunnen fouten maken. Of misbruik.quote:
[..]
En hoe is dat anders dan blind geloven wat men op de NOS verteld?
Je gaat mij niet wijsmaken dat jij een dusdanige polymath bent dat je alle onderwerpen snapt tot in detail. Ik bedoel, ik heb Biologie gedaan. Ik weet behoorlijk wat af van dingen als virussen, of klimaatverandering. Niet alles, maar genoeg dat ik ongeveer kan scheiden wat ik wel of niet vertrouw. Maak je nog steeds fouten, maar toch.
Maar als het aankomt op economie, werkgelegenheid, uitkeringen etc. weet ik weinig tot niks. Dus ik heb 2 keuzes. Of mensen in een positie van autoriteit vertrouwen, of dit niet doen. Als mensen (of bedrijven) in die positie hier misbruik van maken, geloof ik ze uiteraard niet meer.
Ben je het daarmee eens?
Vooral manipulatie is het probleem. Niet alleen foto’s bewerken, maar ook zorgvuldig fragmenten van video’s gebruiken, waardoor de context van de oorspronkelijke video opeens verdwijnt. Plus uiteraard op de emotie van de mens inspelen.
Als er 1 site is waar veel op gecontrolleerd word..quote:
[..]
Staat het al op feesboek en joetjoep? Want dat is wel belangrijk om onderzoek te kunnen doen.
Is dat feestboek wel, staat notabene zelfs in de algemene voorwaarden.
Ik ben er alleen nog steeds niet achter welke pagina deze meuk er op zet!
SPOILERwant dan wil ik me graag aanmelden!
De NOS maakt ook geregeld blunders en fouten.quote:
[..]
En hoe is dat anders dan blind geloven wat men op de NOS verteld?
Je gaat mij niet wijsmaken dat jij een dusdanige polymath bent dat je alle onderwerpen snapt tot in detail. Ik bedoel, ik heb Biologie gedaan. Ik weet behoorlijk wat af van dingen als virussen, of klimaatverandering. Niet alles, maar genoeg dat ik ongeveer kan scheiden wat ik wel of niet vertrouw. Maak je nog steeds fouten, maar toch.
Maar als het aankomt op economie, werkgelegenheid, uitkeringen etc. weet ik weinig tot niks. Dus ik heb 2 keuzes. Of mensen in een positie van autoriteit vertrouwen, of dit niet doen. Als mensen (of bedrijven) in die positie hier misbruik van maken, geloof ik ze uiteraard niet meer.
Ben je het daarmee eens?
Heb er ook al geregeld heen gemaild in het verleden.
Alleen zullen ze niet snel in een latere nieuws uitzending aangeven dat ze fout zaten!
Probleem wat geregeld doen is klakkeloos overnemen van een andere zender, en veelal is die berichtgeving al foutief!
COVID-19 oorzaken?quote:
[..]
En hoe is dat anders dan blind geloven wat men op de NOS verteld?
Je gaat mij niet wijsmaken dat jij een dusdanige polymath bent dat je alle onderwerpen snapt tot in detail. Ik bedoel, ik heb Biologie gedaan. Ik weet behoorlijk wat af van dingen als virussen, of klimaatverandering. Niet alles, maar genoeg dat ik ongeveer kan scheiden wat ik wel of niet vertrouw. Maak je nog steeds fouten, maar toch.
Maar als het aankomt op economie, werkgelegenheid, uitkeringen etc. weet ik weinig tot niks. Dus ik heb 2 keuzes. Of mensen in een positie van autoriteit vertrouwen, of dit niet doen. Als mensen (of bedrijven) in die positie hier misbruik van maken, geloof ik ze uiteraard niet meer.
Ben je het daarmee eens?
- Vleermuis soepje
- 5G mast
- Andere oorzaak?
Dat laatste zie je ook bij kranten online. Elke krant wil als eerste een nieuwsbericht plaatsen, dus er is geen tijd meer om daadwerkelijk de feiten te controleren. Klopt het nieuwsbericht niet, dan kan het altijd nog snel verwijderd of aangepast worden.quote:
[..]
De NOS maakt ook geregeld blunders en fouten.
Heb er ook al geregeld heen gemaild in het verleden.
Alleen zullen ze niet snel in een latere nieuws uitzending aangeven dat ze fout zaten!
Probleem wat geregeld doen is klakkeloos overnemen van een andere zender, en veelal is die berichtgeving al foutief!
Alleen wil men in BNW liever een esotherische text doorwaden waar geen touw aan vast te knopen is in plaats van een wetenschappelijke publicatie.
Ik kan me ook wel voorstellen dat voor een leek ze soms moeilijk te onderscheiden zijn... het gaat allemaal om het selecteren van je bronen en vele verschillende bronnen tot je nemen.
Natuurlijk, dat is moeilijk te doorzien. Daarom maak ik de vergelijking met iets als de NOS. Waarom zou het de normaalste zaak van de wereld zijn om de ene wel blind te vertrouwen en de andere niet? Beiden doen zich voor als autoriteit. Dan is het aan de consument zelf om te bepalen of iemand betrouwbaar is.quote:
[..]
Maar hoe weet jij of iemand wel of geen verstand van zaken heeft? Tegenwoordig kan iedereen zichzelf op internet expert noemen. En ook de daadwerkelijke experts kunnen fouten maken. Of misbruik.
Vooral manipulatie is het probleem. Niet alleen foto’s bewerken, maar ook zorgvuldig fragmenten van video’s gebruiken, waardoor de context van de oorspronkelijke video opeens verdwijnt. Plus uiteraard op de emotie van de mens inspelen.
Althans, in theorie. In praktijk is het zo dat men luistert naar hetgeen men wil horen. De heerlijke confirmation bias.
De NOS bestaat uit mensen, en mensen maken fouten.quote:
[..]
De NOS maakt ook geregeld blunders en fouten.
Heb er ook al geregeld heen gemaild in het verleden.
Alleen zullen ze niet snel in een latere nieuws uitzending aangeven dat ze fout zaten!
Probleem wat geregeld doen is klakkeloos overnemen van een andere zender, en veelal is die berichtgeving al foutief!
Fouten maken is dan ook niet het probleem, zolang dit maar helder wordt gemaakt. En dit gebeurt zelden tot niet.
Helemaal kwalijk is het als er bewust wordt gesjoemeld. En dit zie ik eigenlijk veel vaker gebeuren. Dat is een reden waarom ik zelf de NOS als bron nooit serieus zal nemen.
Valse vergelijking. Waar zeg ik dat je blind moet afgaan op wat de NOS je vertelt?quote:
[..]
En hoe is dat anders dan blind geloven wat men op de NOS verteld?
Gedeeltelijk. Ik ben inderdaad geen expert in *alle* onderwerpen, dat is niemand. Maar ik ben wel in staat om bronnen te beoordelen op kwaliteit en gedegen onderzoek van prutswerk te scheiden.quote:Je gaat mij niet wijsmaken dat jij een dusdanige polymath bent dat je alle onderwerpen snapt tot in detail. Ik bedoel, ik heb Biologie gedaan. Ik weet behoorlijk wat af van dingen als virussen, of klimaatverandering. Niet alles, maar genoeg dat ik ongeveer kan scheiden wat ik wel of niet vertrouw. Maak je nog steeds fouten, maar toch.
Maar als het aankomt op economie, werkgelegenheid, uitkeringen etc. weet ik weinig tot niks. Dus ik heb 2 keuzes. Of mensen in een positie van autoriteit vertrouwen, of dit niet doen. Als mensen (of bedrijven) in die positie hier misbruik van maken, geloof ik ze uiteraard niet meer.
Ben je het daarmee eens?
De bouwstenen van verifieerbaar onderzoek: onafhankelijke evaluatie, onafhankelijke replicatie en onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole. En niet: iemand op youtube schreeuwt wat.
En wanneer het aankomt op complexe en abstracte onderwerpen in een gebied waarin ik niet thuis ben die een ingewikkelde analyse vereisen, dan vertrouw ik inderdaad op mensen in een bepaalde positie van autoriteit op dat gebied, waarbij voornamelijk van belang is hoe er in dat vakgebied naar deze personen gekeken wordt. Maar dan ben ik me daar wel bewust van, en zal dat ook niet het beeld dat ik ervan opgedaan heb verkondigen zijnde De Absolute Waarheid. Wanneer iemand dan met een andere bron komt waaruit iets anders blijkt, dan zal ik daar serieus naar kijken en niet de bron bij voorbaat afserveren en de mensen wegzetten als sheeple die nog wakker moeten worden en te lui zijn om zelf onderzoek te doen.
Het punt dat ik hier wilde maken is dat het bijzonder opmerkelijk is om je enerzijds te profileren als De Grote Kritisch Denker die niet zomaar accepteert wat de "MSM" hen voorkauwt, maar ondertussen dat wat één of andere obscure schreeuwlelijk op youtube verkondigt voor de absolute waarheid aanneemt. Ik zie het hier zo vaak gebeuren dat er wat geschreeuwd wordt, en dat na één minuut zoeken direct blijkt dat er totaal niks van klopt.
Om dat even te illustreren met een voorbeeld:
quote:
[..]
Op fok kon ik het niet meer vinden pff maar heb het gevonden op fb
quote:
[..]
Slecht geïnformeerde (of mogelijk bewust liegende) schreeuwlelijken zijn ook doorgedrongen tot in de Italiaanse politiek. Helaas wisten we dat al.
Waar komen de cijfers vandaan waarop hij z'n tirade berust?
quote:
[..]
Dat zegt hij in het filmpje en ik noem het gepassioneerd in tegen stelling tot de zombies die hun mond houden . Geloof jij wat jij ervan wilt geloven .
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ja, ik weet wat hij zegt in het filmpje en dat is frappant. Want ik heb dus even opgezocht wat dat Istituto Superiore di Sanità er zelf van zegt, en dat is namelijk dat het aantal coronadoden juist onder-gerapporteerd is.
Hier te lezen (google translate is je vriend): https://www.epicentro.iss(...)9_28-aprile-2020.pdf
Geen zin in veel moeite? Hier een infographic van Istituto Superiore di Sanità, daar hebben ze het niet over de onder-rapportage waar ik het over had, maar geeft wel een beeld: https://www.epicentro.iss(...)ca_6maggio%20ENG.pdf
"Geloof jij ervan wat je ervan wil geloven". Je hebt twee opties:
1) Geloof je een seniele schreeuwlelijk (ironisch genoeg voor fraude veroordeeld
2) Geloof je wat dat instituut er zelf over publiceert.
Ik ben benieuwd welke jij kiest.
Tja.quote:
[..]
Ik geloof niet dat hij zomaar wat zei dus ik hoop dat nog naar boven komt welke cijfers hij bedoeld en met welke cijfers er zijn gerommeld . Tenslotte is het een wereldwijde rage om alles covid te noemen tijdens de jaarlijkse griepseizoen . Iedereen rommeld dus met echte cijfers .
En wie zegt jou dat het klopt wat er in een artikel staat?quote:
Gelukkig worden steeds meer wetenschappelijke artikelen open gepubliceerd dus dan kun je er als geintreseerde leek ook bij en zien wel data tot welke conclusies heeft geleidt.
Alleen wil men in BNW liever een esotherische text doorwaden waar geen touw aan vast te knopen is in plaats van een wetenschappelijke publicatie.
Ik kan me ook wel voorstellen dat voor een leek ze soms moeilijk te onderscheiden zijn... het gaat allemaal om het selecteren van je bronen en vele verschillende bronnen tot je nemen.
Er zijn zat artikelen geweest die ik heb moeten lezen die als een tang op een varken slaan. Dit was vooral op de lerarenopleiding, maar toch.
Hoe moet ik, als leek, bepalen of een artikel over de plannen van de PvdA om werkloosheid terug te dringen klopt?
Hoe moet mijn moeder, als leek, bepalen of een vaccinatie veilig is? Je kunt niet verwachten dat iedereen alle kennis heeft of alle kennis tot zich kan nemen. Dan is het juist te prijzen dat men verder kijkt dan de neus lang is en andere bronnen raad gaat plegen.
In de hedendaagse maatschappij is bijna alles zo ingewikkeld dat je voor veel zaken eigenlijk verplicht bent om te vertrouwen op autoriteitsfiguren. Dit maakt dat de angst hiervoor ook groter is.
Bij veel artikelen zit de ruwe data en dan moet je zelf bepalen of je het eens bent met conclusies volgens die data. En als je het niet vertrouwt dan doe je het na...quote:
[..]
En wie zegt jou dat het klopt wat er in een artikel staat?
Er zijn zat artikelen geweest die ik heb moeten lezen die als een tang op een varken slaan. Dit was vooral op de lerarenopleiding, maar toch.
Hoe moet ik, als leek, bepalen of een artikel over de plannen van de PvdA om werkloosheid terug te dringen klopt?
Hoe moet mijn moeder, als leek, bepalen of een vaccinatie veilig is? Je kunt niet verwachten dat iedereen alle kennis heeft of alle kennis tot zich kan nemen. Dan is het juist te prijzen dat men verder kijkt dan de neus lang is en andere bronnen raad gaat plegen.
In de hedendaagse maatschappij is bijna alles zo ingewikkeld dat je voor veel zaken eigenlijk verplicht bent om te vertrouwen op autoriteitsfiguren. Dit maakt dat de angst hiervoor ook groter is.
Maar ik geef toe dat ik me meer in de natuurwetenschappen beweeg.
Dus niet blind geloven in de conclusies van één artikel maar vele bronnen lezen en zelf de logica achter de conclusies proberen te begrijpen en te staven.
De bouwstenen van verifieerbaar onderzoek: onafhankelijke evaluatie, onafhankelijke replicatie en onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.
Goede bronnen komen met informatie gebaseerd op deugdelijk onderzoek, waarbij duidelijk is op welke wijze de gegevens vergaard zijn en volgens welke methode deze gegevens eventueel vervolgens verwerkt zijn. De gegevens worden bij de bron geleverd, of er wordt aangegeven waar deze te vinden zijn, zodat eenieder het onderzoek met diezelfde gegevens zou kunnen reproduceren. Verder volgen conclusies of stellingen logisch uit de data, en worden er geen claims gemaakt die niet ondersteund worden door de data.
Dit staat dus ook vol met makkelijk weerlegbare leugens, verdraaiingen en hoogst onwaarschijnlijke en in elk geval niet bewezen speculaties. Het zijn er zo veel dat als ik ze allemaal moet gaan weerleggen ik er de hele middag mee zoet ben.quote:
Maar ja, het is anti-Obama en pro-Trump dus dat doet het goed hier. Ah, ik zie dat het uit de Telegraaf komt. Is dat niet ook onderdeel van de onbetrouwbare "MSM"?
Er is natuurlijk wel een verschil of een bericht wordt verspreid via de overheid of via een commercieel bedrijf. En met dat laatste bedoel ik niet RTL, maar sites die bijvoorbeeld naast hun artikelen ook alternatieve geneesmiddelen aanbieden.quote:
[..]
Natuurlijk, dat is moeilijk te doorzien. Daarom maak ik de vergelijking met iets als de NOS. Waarom zou het de normaalste zaak van de wereld zijn om de ene wel blind te vertrouwen en de andere niet? Beiden doen zich voor als autoriteit. Dan is het aan de consument zelf om te bepalen of iemand betrouwbaar is.
Althans, in theorie. In praktijk is het zo dat men luistert naar hetgeen men wil horen. De heerlijke confirmation bias.
De overheid kent geen winst, dus vanuit hen is het van belang dat de burgers vertrouwen blijven houden in hun land en regering. Dat betekent nog niet dat alle informatie vanuit staatstelevisie te vertrouwen is. Een corrupte overheid is zeker niet vies van om nieuwsberichten te manipuleren.
Vanuit de commerciële sites is het vooral van belang om zoveel mogelijk winst te maken. Bij webshops is dat vrij duidelijk, maar soms is het verborgen in het bericht. Dan zijn de nieuwsberichten eigenlijk verkapte reclames. Dus dan heb je bijvoorbeeld een website met een artikel over hoe slecht vaccins zijn, maar ondertussen zie je aanbiedingen voor alternatieve geneesmiddelen.
Het beste werkt nog door in te spelen op angsten. Ik heb ook tegen onder ander mijn familie gezegd om rond deze tijd niet te veel tv te kijken. Nu met COVID-19 wordt er op tv vooral angst verspreid. Tenminste, dat heb ik van mij ma gehoord. Dus ik heb tegen haar gezegd om gewoon niet te kijken. Vaak zitten die lui daar ook voor hun ‘15 minutes of fame’. En hoe enger het verhaal, des te beter het blijft hangen.
Ook sites en youtubefilmpjes van extreme stromingen spelen in op de emoties van de mensen. En dan niet inhoudelijk ergens diep op ingaan, maar continu de zelfde boodschap herhalen. Alleen dan telkens met andere woorden.
Dus ik begrijp heel goed dat het voor mensen moeilijk te achterhalen is wie je tegenwoordig nog kan vertrouwen. Maar bij elke boodschap zit altijd wel een reden achter. Gaat het om macht, geld of daadwerkelijk kennis delen.
In Nederland mag je gewoon naar een uitvaart en mogelijk per 1 juli wordt het aantal bezoekers verhoogd van 30 naar 100.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.rijksoverheid(...)jks-leven/uitvaarten
Het gaat er om dat er hypocriet beperkingen worden gesteld en ik kijk altijd naar de hele wereld als mijn land en onrecht elders is ook mijn onrecht . De oom van mijn beste vriendin ging dood in portugal en toen mochten er maar 3 personen afscheid nemen . Het maakt niet uit dat vadertje staat de regels versoepeld vanaf 1 juli in Nederland . Ze hadden daar nooit een zeg in mogen hebben.quote:
[..]
In Nederland mag je gewoon naar een uitvaart en mogelijk per 1 juli wordt het aantal bezoekers verhoogd van 30 naar 100.
https://www.rijksoverheid(...)jks-leven/uitvaarten
Kijk uit hoor, straks ga je nog vertellen dat de mens ook weleens uranium binnenkrijgt.quote:
Zie je de ironie ervan in, dat uitgerekend jij dit post, @Summers?
Ja, mooi was toen ik eens in Spanje wat deed met XRD. Voor de grap het brood van de lokale bakker geprepareerd voor analyse.. bleek er verrassend veel arsenicum in te zitten. Ook bleek een trouwring toch minder zuiver te zijn dan beloofd.quote:
[..]
Kijk uit hoor, straks ga je nog vertellen dat de mens ook weleens uranium binnenkrijgt.
Ze neppen je aan alle kanten
.Brood van Spaanse bakkers is dan ook per definitie om van te kotsen.quote:
[..]
Ja, mooi was toen ik eens in Spanje wat deed met XRD. Voor de grap het brood van de lokale bakker geprepareerd voor analyse.. bleek er verrassend veel arsenicum in te zitten. Ook bleek een trouwring toch minder zuiver te zijn dan beloofd.
Ze neppen je aan alle kanten
Een beetje als negen van de tien van jouw reacties dus.quote:
[..]
Brood van Spaanse bakkers is dan ook per definitie om van te kotsen.
Ha, gezellig, ben je er weer?quote:
[..]
Een beetje als negen van de tien van jouw reacties dus.
quote:
Wat bedoel je? on topic
Inderdaad. Minder ruzie maken meer plaatjes.quote:
Ik dacht effe dat ik in slowchat zat
on topic
[ afbeelding ]
Ah onze huis-lasteraar is er weer...quote:
Ik dacht effe dat ik in slowchat zat
on topic
[ afbeelding ]
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het Nederlandse volk wil niks met je semi-esoterische conspiracy rotzooi te maken hebben.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 71% gewijzigd door Summers op 13-05-2020 20:25:17 ]
Ook zonder hulptroepen gaat het redelijk rap met de nietszeggende plaatjes hoor.quote:
Live building the wall https://www.cbp.gov/borde(...)5Sc3kxoe9pAxSOgQxPgEquote:
Brrr ja.. engnek met zo'n mannenhoofd, ze doet me altijd aan Dame Edna denkenquote:
[..]
Live building the wall https://www.cbp.gov/borde(...)5Sc3kxoe9pAxSOgQxPgE
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Live building the wall https://www.cbp.gov/borde(...)5Sc3kxoe9pAxSOgQxPgE
Vertel eens, wat moet dit plaatje in BNW?quote:
En meer dan de helft van de plaatjes gaan niet eens over aan BNW gerelateerde onderwerpen.quote:
Ik denk dat dit wel het meest giftige topic is wat je kan vinden op Fok...
Adolf Hitler had toen veel voor elkaar gekregen, zoals het verdrag van Munchen, hij had zijn land uit de slop gehaald, en het was een zeer goed politicus.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_M%C3%BCnchen
Ja ik zeg een goed politicus de manier waarop hij mensen kon bespelen veel krachtige speeches en de juiste mensen op de juiste plek neer zetten.
Daarom stond hij met zijn smoel op TIME magazine.
De pleuris begon pas in 1939 bij de inval op polen.
Dus een jaar later!
quote:
wat moet dit voorstellen?of wie?
Of wat het BNW te maken heeft?quote:
Nja wel meer, die onderste met die hondjes..quote:
Zeg het maar
Het was ooit wel eens grappig, maar nu is het door bepaalde mensen overgenomen. Ik doe mijn best voor wat tegenwicht, maar het is lastig in deze storm.quote:
Ik denk dat dit wel het meest giftige topic is wat je kan vinden op Fok...
[ Bericht 32% gewijzigd door Summers op 14-05-2020 15:09:43 ]
Ik snap deze niet.quote:
Het is inmiddels wel duidelijk dat jij niet in Nederland woont.quote:
Ga je weleens naar de supermarkt in Nederland ? Dus dat .quote:Op donderdag 14 mei 2020 15:09 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het is inmiddels wel duidelijk dat jij niet in Nederland woont.
[ Bericht 29% gewijzigd door Summers op 14-05-2020 15:45:19 ]
Regelmatig. Ik moet toch boodschappen doen.quote:
[..]
Ga je weleens naar de supermarkt in Nederland ? Dus dat .
Maar bij mijn lokale AH en de AH een paar km verderop heb ik geen tape op de grond gezien die aangeven hoe je moet lopen. Ook zie ik zo goed als geen mensen met mondkapjes rondlopen.
Bij de kassa heus wel waar je ook nog eens praat met een plastic scherm ertussen . Ik zie het in ieder geval wel vandaar dat ik die meme post en niet jij . Jij post weer wat jij ziet in de wereld . Sommige mensen lijken dat niet te begrijpen .quote:
[..]
Regelmatig. Ik moet toch boodschappen doen.
Maar bij mijn lokale AH en de AH een paar km verderop heb ik geen tape op de grond gezien die aangeven hoe je moet lopen. Ook zie ik zo goed als geen mensen met mondkapjes rondlopen.
Ja, dat scherm heb ik ook gezien. Naar mijn mening onnodig, maar dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Bij de kassa heus wel waar je ook nog eens praat met een plastic scherm ertussen . Ik zie het in ieder geval wel vandaar dat ik die meme post en niet jij . Jij post weer wat jij ziet in de wereld . Sommige mensen lijken dat niet te begrijpen .
Mijn punt is dat mensen, waaronder jij, nu doen alsof zo’n beetje iedereen met mondkapjes rondloop, terwijl ik ze zo goed al niet zie. En ik woon in de drukste provincie van Nederland.
Genoeg voorbeelden wereldwijd .quote:
[..]
Ja, dat scherm heb ik ook gezien. Naar mijn mening onnodig, maar dat is een ander verhaal.
Mijn punt is dat mensen, waaronder jij, nu doen alsof zo’n beetje iedereen met mondkapjes rondloop, terwijl ik ze zo goed al niet zie. En ik woon in de drukste provincie van Nederland.
Wereldwijd in Nederland.quote:
bnw is wereldwijd ik zie niet hoe het relevant is of iets wel of niet in nederland plaatsvind . Dat is jullie verwachting blijkbaarquote:
quote:
[..]
bnw is wereldwijd ik zie niet hoe het relevant is of iets wel of niet in nederland plaatsvind . Dat is jullie verwachting blijkbaar
quote:
[..]
Ga je weleens naar de supermarkt in Nederland ? Dus dat .
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2020 15:57:06 ]
\
[ Bericht 10% gewijzigd door Summers op 14-05-2020 16:26:14 ]
quote:
Maar weer terug naar de memes
\[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
yep ik heb het graag nog langer over lijntjes in de supermarktquote:
Net zoals bij elk onderwerp.quote:
[..]
yep ik heb het graag nog langer over lijntjes in de supermarkt
arme jijquote:
quote:
quote:
[..]
Ga je weleens naar de supermarkt in Nederland ? Dus dat .
[ afbeelding ]
Summers de meme-activtist.
Ignorant people lezen inderdaad geen artikelen, de ironie.
Als FB alle Trumpfans verwijdert, blijft er natuurlijk niemand meer over.quote:
Leg nog eens aan ons onwetenden uit waarom complotters zoals jij wegglijden bij Republikeinen - die vuistdiep in de corporaties en Big Business zitten en al jaren desastreus beleid voeren voor armen en zieken - en Democraten wegzetten als het grote kwaad?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tuurlijk Summers, multibiljonair Trump is de vriend van het volk.quote:
Hoe blind kun je zijn...
Onder Trump zijn mensen zoals Zuckerberg alleen maar minder belasting gaan betalen.quote:
[..]
Tuurlijk Summers, multibiljonair Trump is de vriend van het volk.
Hoe blind kun je zijn...
Wat zal jij dan goed geschikt zijn zeg.quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door Summers op 14-05-2020 23:09:31 ]
Nu ben je te ver gegaan! Dat is Comic Sans MS.quote:
quote:
. Vooral niet doen wat je zelf wil, wie is hier nu vrij?quote:observe the masses then do the opposite.
Ik snap dat ook niet. Je zou toch denken dat de complotgekkies heerlijk los kunnen gaan op de bijna cartooneske corruptie die je nu in het witte huis ziet. Maar in plaats daarvan lopen ze als slaafse schaapjes achter de Republikeinen en hun propaganda aan. Best ironisch.quote:
[..]
Leg nog eens aan ons onwetenden uit waarom complotters zoals jij wegglijden bij Republikeinen - die vuistdiep in de corporaties en Big Business zitten en al jaren desastreus beleid voeren voor armen en zieken - en Democraten wegzetten als het grote kwaad?
Ja maar Zuckerberg is van Facebook en juist op FB worden deze plaatjes gedeeld. Dus het is goed dat Trump Zuckerberg ondersteunt. Of zoiets.quote:
[..]
Onder Trump zijn mensen zoals Zuckerberg alleen maar minder belasting gaan betalen.
Wat is nou de relevantie tot dit topic van die eerste 2 plaatjes eigenlijk?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een pareltjes weer en ben is on a roll !quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh, je bent kennelijk toch wel in staat tot antwoorden dus.quote:
[..]
Wat een pareltjes weer en ben is on a roll !
Only normies spreken daar schande van.quote:
[..]
Wat een pareltjes weer en ben is on a roll !
Het is helemaal bizar wanneer je beseft dat Trump en zijn kliek laten zien compleet lak te hebben aan het volk door hun kont af te vegen met democratische basisprincipes die van essentieel belang zijn voor een rechtstaat, zoals bijvoorbeeld iets onnozels als de scheiding der machten.quote:
[..]
Ik snap dat ook niet. Je zou toch denken dat de complotgekkies heerlijk los kunnen gaan op de bijna cartooneske corruptie die je nu in het witte huis ziet. Maar in plaats daarvan lopen ze als slaafse schaapjes achter de Republikeinen en hun propaganda aan. Best ironisch.
*Met ogen rolt*
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 15-05-2020 12:23:27 ]
En wat doe jij: eigen onderzoek of obscure samenzweringsblogjes en conservatieve propagandakanalen napapagaaien?quote:
[..]
Only normies spreken daar schande van.
Jullie "orange man bad" gezeur heeft al 2 volledige subfora die hieraan gewijd zijn.
quote:
Kunnen we het hier meer houden op plaatjes en strips?
Jullie "orange man bad" gezeur heeft al 2 volledige subfora die hieraan gewijd zijn.
Misschien moeten de vaste posters hier dan eens ophouden met conservatieve Amerikaanse verkiezingspropaganda plaatsen? Hoe denk je dat "Orange Man bad-gezeur" begon.
Ja, je kunt na POL en NWS ook verder gaan met BNW naar de tering helpen. Voor jou gelden immers andere regels dan voor mij.quote:
[..]
Misschien moeten de vaste posters hier dan eens ophouden met conservatieve Amerikaanse verkiezingspropaganda plaatsen?
BNW / [BNW FB] vooruit met de geitquote:
[..]
Ja, je kunt na POL en NWS ook verder gaan met BNW naar de tering helpen. Voor jou gelden immers andere regels dan voor mij.
Naar de tering helpen zelfs.quote:
[..]
Ja, je kunt na POL en NWS ook verder gaan met BNW naar de tering helpen. Voor jou gelden immers andere regels dan voor mij.
Ja. Met het inbrengen van logica en ratio, en iets belachelijks als discussiëren op basis van argumenten en inhoud.quote:
Verschrikkelijk. Een grote cirkeltrek onder gelijkgestemden is natuurlijk veel beter. Wat zou het fijn zijn als je andersdenkenden monddood kon maken...
Laat me raden, allemaal enge scheikundige namen?quote:
Die ga ik allemaal stelen en de wijde wereld insturenquote:
[..]
Only normies spreken daar schande van.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leg eens uit, wat is hier BNW aan?quote:
Je kan net zo goed tegen een muur gaan praten. Al krijg je daar waarschijnlijk meer reactie van terug dan van een Summers of een CAD.quote:
quote:
[..]
Die ga ik allemaal stelen en de wijde wereld insturen
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 73% gewijzigd door SuperHartje op 15-05-2020 14:24:24 (Kom op nou! Niet op de man :{) ]
Mijn dochter is kpop fan en die kpop sterren droegen die maskers al jaren (vooral bij reizen enzo). In Azië waren die maskers helemaal niet zo raar voor de Corona uitbraak. Of ze moeten willen dat de Westerse wereld meer op Azië gaat lijken of zo...
Ik weet niet wie kpop is maar ik denk inderdaad dat ze willen dat we meer op china gaan lijken en in een controlestaat leven en de pandemie hypen als excuus om onze vrijheden af te nemen . Verplichte mondmaskers is gewoon een slavenmentaliteit kweken en een visuele bevestiging van de onzichtbare vijand .quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:32 schreef SuperHartje het volgende:
Waarom NWO masker?
Mijn dochter is kpop fan en die kpop sterren droegen die maskers al jaren (vooral bij reizen enzo). In Azië waren die maskers helemaal niet zo raar voor de Corona uitbraak. Of ze moeten willen dat de Westerse wereld meer op Azië gaat lijken of zo...
In Zuid-Korea wordt het ook gebruikt als een accessoire. Vooral onder jongeren daar is het populair om zo’n maskertje van bijvoorbeeld Bape (of een ander streetwear merk) te dragen.quote:
Waarom NWO masker?
Mijn dochter is kpop fan en die kpop sterren droegen die maskers al jaren (vooral bij reizen enzo). In Azië waren die maskers helemaal niet zo raar voor de Corona uitbraak. Of ze moeten willen dat de Westerse wereld meer op Azië gaat lijken of zo...
I know. Wij zouden erheen gaan deze zomerquote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:55 schreef Morrigan het volgende:
[..]
In Zuid-Korea wordt het ook gebruikt als een accessoire. Vooral onder jongeren daar is het populair om zo’n maskertje van bijvoorbeeld Bape (of een ander streetwear merk) te dragen.
Maar die sterren gebruiken het ook bij het reizen.
Wij hebben trouwens een boel van die maskers. Roze, wit, zwart, met design, met Stranger Things
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/K-popquote:
[..]
Ik weet niet wie kpop is maar ik denk inderdaad dat ze willen dat we meer op china gaan lijken en in een controlestaat leven en de pandemie hypen als excuus om onze vrijheden af te nemen . Verplichte mondmaskers is gewoon een slavenmentaliteit kweken en een visuele bevestiging van de onzichtbare vijand .
[ afbeelding ]
Mooi kpop nummer:
Even de subs aanzetten
Ik heb het altijd al belachelijk gevonden als de overheid gaat bepalen wat je wel en niet mag/moet dragen .quote:
Maar mondkapjes zijn toch alleen verplicht in het ov... vanaf juni dan.
Alleen als je OV gebruikt, meen ik..quote:
[..]
Ik heb het altijd al belachelijk gevonden als de overheid gaat bepalen wat je wel en niet mag dragen .
Ik volg het nieuws niet.
Dat zeg ik johquote:
[..]
Alleen als je OV gebruikt, meen ik..
Ik volg het nieuws niet.
Dat mogen mensen zelf invullenquote:
Daarin ben ik het wel met je eens. En ik ben benieuwd hoe dat met OV per 1 juni gaat.quote:
[..]
Ik heb het altijd al belachelijk gevonden als de overheid gaat bepalen wat je wel en niet mag/moet dragen .
En volgens mij zijn alternatieven zoals sjaals niet toegestaan.
quote:
dat zag ik niet ... Ga iemand anders meppen joh!!!
quote:
[..]
Ga iemand anders meppen joh!!!
(deel 2 bestaat nog niet volgens mij)
-edit-
Nou, vooruit.
-edit2-
-edit3-
[ Bericht 4% gewijzigd door Resistor op 15-05-2020 17:26:01 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door theguyver op 15-05-2020 17:44:07 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 15-05-2020 18:27:57 ]
Groenten fruit helpt tegen, alles waar we vaccinatie voor hebben.
Wow that is some dumb shit.
Grandioosquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker bezig Summers..quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(The "blue pill" is for the sheep.)
quote:
.quote:
quote:
Ook altijd zo mooi, dat volk krijg alle vrijheid om aan de lopende band hun onzin te verspreiden, en ondertussen maar janken dat ze zo gecensureerd wordenquote:
quote:
Ja maar in de MSM hoor je er niks over dat Bill Gates 23 miljoen babyzeehondjes heeft doodgeknuppeld in Botswana!!quote:
[..]
Ook altijd zo mooi, dat volk krijg alle vrijheid om aan de lopende band hun onzin te verspreiden, en ondertussen maar janken dat ze zo gecensureerd worden
[ Bericht 16% gewijzigd door Summers op 16-05-2020 14:15:38 ]
quote:
Jup!quote:
SPOILER
[ Bericht 6% gewijzigd door SuperHartje op 16-05-2020 20:49:45 ]
Laster lekker verder, Controlaltdelete...
Gezond verstand heet dat gewoon.
Werkt dat ook zo met HIV? Een extra mandarijntje smikkelen en je hebt natural immunity?quote:
Ik mag hopen dat mensen wel wat slimmer zijn en gewoon een condoom gebruiken als ze seks hebben.quote:
[..]
Werkt dat ook zo met HIV? Een extra mandarijntje smikkelen en je hebt natural immunity?
Summers en controlaltdelete, van die plaatjes die jullie posten, vinden jullie die nu echt grappig of goed bedacht, met een intelligente gedachte erachte ofzo?
Bizar hoe onkritisch alles maar geaccepteerd en geslikt wordt voor zoete koek.
That moment when you find yourself in an internet bubble full with other idiots.quote:
Vertel nog eens wat de Republikeinen allemaal voor geweldigs gedaan hebben en gaan doen voor 'het volk'...quote:
Alles beter dan de dinosaurus msm bubbel die nu is doorgeprikt * Kaboom *
[ afbeelding ]
Hoe de partij van je messias Trump bijvoorbeeld op het punt staat de gezondheidszorg van miljoenen Amerikanen af te nemen?
Hoe past dat precies in je beeld?
Zou niet heel hoge verwachtingen hebben wat betreft de intelligentie van figuren die dit soort plaatjes produceren. Voorkomt teleurstellingenquote:
[..]
Ik mag hopen dat mensen wel wat slimmer zijn en gewoon een condoom gebruiken als ze seks hebben.
.Rest ons niks dan hopen dat natuurlijke selectie z'n werk doet.
Sociale voorzieningen:quote:
[..]
Vertel nog eens wat de Republikeinen allemaal voor geweldigs gedaan hebben en gaan doen voor 'het volk'...
Banen:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-05-2015 om 02:26:16"I am going to save Social Security without any cuts. I know where to get the money from. Nobody else does." - my @SRQRepublicans speech reageer retweet
Infrastructuur:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-04-2016 om 19:21:35
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-05-2015 om 05:12:38
Nee nee, dat zie je fout. Je valt nu voor het MSM democratische propaganda-narratief. Je laat je zo makkelijk foppen.quote:Hoe de partij van je messias Trump bijvoorbeeld op het punt staat de gezondheidszorg van miljoenen Amerikanen af te nemen?
Kijk hij zegt het zelf:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:15:34
TRUMPGODquote:Hoe past dat precies in je beeld?
Amerika redden en en passant ook nog even de deep state de nek omdraaien.
Door wie? Door de intellectuelen op 8chan?quote:
Alles beter dan de dinosaurus msm bubbel die nu is doorgeprikt * Kaboom *
[ afbeelding ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Summers op 17-05-2020 23:55:45 ]
Ga je nog een keer antwoord geven? Wat maakt de Republikeinen zo veel beter dan de Democraten, zeker met oog op de miljoenen armen in Amerika?quote:
Of heb je daar geen schijtlollig plaatje voor?
Nee joh, ben je gek. Stel je toch voor dat je je standpunt zou moeten verdedigen.quote:
[..]
Ga je nog een keer antwoord geven? Wat maakt de Republikeinen zo veel beter dan de Democraten, zeker met oog op de miljoenen armen in Amerika?
Of heb je daar geen schijtlollig plaatje voor?
zonnebril en petje erbij in het ov hahaquote: