quote:Op vrijdag 1 mei 2020 08:53 schreef Maikuuul het volgende:
https://m.facebook.com/10(...)4/?sfnsn=wa&d=w&vh=i
Met zulke leiders heb je geen vijanden meer nodig
Bizar is dat. Dat kapitalistische continue willen/moeten groeien doet veel bedrijven nu de das om.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee dat is onzin. Het valt me op dat veel mensen hier echt nog nooit een bedrijf hebben gehad en/of gerund en echt geen flauw idee hebben hoe het werkt. Het wordt in NL fiscaal zeer ontmoedigd om grote reserves te hebben. Die worden driedubbel belast. Het hele systeem is erop ingericht dat je winst grotendeels investeert in bv groei, nieuwe apparatuur etc. In de praktijk ben je vaak net zoveel kwijt aan belasting als je het als winst schrijft en laat staan (en dan ben je het dus kwijt aan de fiscus) dan als je er bv een nieuwe machine voor koopt.
We zijn nu al het salaris van maart, april en straks dubbel mei kwijt. Dat is 4 maanden. Die ga je niet kunnen redden met 0 omzet.
Ik denk dat dat hun eigen doodsteek zou zijn (wat ik niet geheel jammer zou hebben gevonden eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:06 schreef MakkieR het volgende:
Het valt mij trouwens mee dat milieu organisaties zoals Greenpeace zich niet bemoeien met de milieuverontreiniging van de mondkapjes, de plastic handschoenen, de niet biologisch afbreekbare beschermingmiddelen en al het plastic dat nu vrij komt door medische materialen schoon te houden.
De zorg stond er al bekend om dat het een wegwerpcultuur heeft. Met de corona crisis zal dit er niet beter op worden. Er zal nu meer dan ooit plastic gefabriceerd worden over de hele wereld.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het gaat er gezellig uitzien in de binnensteden de komende tijd... heel veel leegstand en dus verloedering.
In veel kleinere steden is dat al langere tijd het geval. Het zal waarschijnlijk meer worden ja, maar die trend was al ingezet.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het gaat er gezellig uitzien in de binnensteden de komende tijd... heel veel leegstand en dus verloedering.
Nog niks ontvangen van Angela hoor. En dat bericht is al ruim 2 weken oud.quote:Op donderdag 30 april 2020 23:19 schreef SOG het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)endeels-op~a1a66e17/
Hier een bron iig.. we lopen weer eens flink achter... we kunnen voor kappers niet eens mondkapjes regelen terwijl de gehele duitse bevolking op het punt staat mondkapjes te krijgen
twitter:Jinek_RTL twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:52:48Nu het aantal ic-patiënten af blijft nemen, is het de vraag wat er nog komen gaat. Diederik Gommers: 'Misschien kan een flinke toename in de winter.' Achter de schermen zijn ze hard aan het werk voor meer bedden en een hoge kwaliteit in de zorg. #jinek https://t.co/A9WJL7P4LD reageer retweet
Helderp, bedankt! het probleem lijkt em dus ook te zitten in het ontmoedigepn van het opbouwen van reserves.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze video laat heel mooi zien waarom een goed lopend bedrijf in enkele maanden tijd naar de getver kan gaan.
https://www.facebook.com/(...)2317195586/?sfnsn=mo
Ja dat viel mij ook op. Het was een terugblik op een periode inderdaad. Zo werd het gebracht. Die drukke periode is over, we kunnen door, we hebben lucht, we zijn er klaar voor.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:30 schreef zoost het volgende:
gisteren bij #Jinek waren alle key-spelers aanwezig (behalve RIVM) en de teneur was duidelijk dat ze achteraf wellicht te sterke maatregelen hebben afgekondigd. Meneer van de IC bracht nog enige nuance aan, maar iedereen sprak al op een evaluerende manier, alsof het al voorbij is. Mischien komt het weer terug in de winter...twitter:Jinek_RTL twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:52:48Nu het aantal ic-patiënten af blijft nemen, is het de vraag wat er nog komen gaat. Diederik Gommers: 'Misschien kan een flinke toename in de winter.' Achter de schermen zijn ze hard aan het werk voor meer bedden en een hoge kwaliteit in de zorg. #jinek https://t.co/A9WJL7P4LD reageer retweet
Daarom kan je ook niet zaken kunstmatig in stand houden. Adept or die.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:24 schreef Harmankardon het volgende:
De aanpak van de overheid is voor een deel logisch natuurlijk: groei van ondernemingen kan zorgen voor extra personeel, financiële reserves gaan dat zeker niet doen. Een hybride aanpak zou beter zijn. Ik hoop ook dat door deze teringzooi een hoop fundamentele problemen in onze samenleving structureel worden aangepakt.
Maar goed, ik zie enorm veel ondernemers in mijn netwerk die het nu zwaar hebben en het wellicht tot aan de zomer volhouden en daarna is het einde oefening. Het valt me ook op hoeveel mensen er zijn die geen flauw benul hebben van hoe onze economie werkt. Ze hebben het wel over de R van 0,8 versus 1,2 maar snappen niet dat het met de economie ook zo werkt. ''Als de kapper failliet gaat, achja boeien dan gaan we naar een andere''. Nee, want als de kapper zijn geld ophokt, dan heeft de bakker daar ook last van, en zeker de leverancier ook waardoor de klerenmaker twee klanten minder heeft, rinse repeat en allemaal de afvoerput in.
Joh al die dikke auto's van ondernemers zijn 9 vd 10 keer van de lease-maatschappij. Ook dat kan soms gunstiger zijn dan een goedkopere auto zelf kopen, want die lease kan je aftrekken.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Helderp, bedankt! het probleem lijkt em dus ook te zitten in het ontmoedigepn van het opbouwen van reserves.
Het verklaart wel waarom ik een lokale ondernemer in een range rover zie rijden maar hij na een maand al aan het zuurstof moet (no pun intended).
Je krijgt als buitenstaander dan al gauw het idee dat hij onnodig heeft lopen kopen en dus het aan zichzelf te denken heeft. Onwetend dat het dus aangemoedigd wordt.
Dan nog heb ik wel zoiets van verkoop maar eerst je te dure auto en 2e huis.
Als je in de bijstand aanklopt wordt dat ook doodleuk gezegd immers.
https://www.ad.nl/dossier(...)qxNAsDNVmn2DFAp5C-Q4quote:De bedden in het tijdelijke zorghotel in Ahoy blijven leeg
Het in allerhaast opgebouwde zorghotel in twee hallen van Ahoy is nog altijd leeg. De ziekenhuizen in de Rotterdamse regio raakten in de coronacrisis niet zo overspoeld met patiënten als gevreesd. ,,Aan de ene kant is het zonde dat het niet wordt gebruikt, maar bovenal ben ik blij dat dit niet gebeurt'', zegt Arjen Littooij, directeur van de Veiligheidregio Rotterdam-Rijnmond.
Mooi toch. Dat het zo snel geregeld kon worden, maar ook dat het uiteindelijk niet nodig blijkt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)qxNAsDNVmn2DFAp5C-Q4
Liever te streng dan te lafjes, want dan was dit topic helemaal ontploft.. alleen maar goed dat dit het redelijk snel onder controle lijkt te zijn gekomen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:30 schreef zoost het volgende:
gisteren bij #Jinek waren alle key-spelers aanwezig (behalve RIVM) en de teneur was duidelijk dat ze achteraf wellicht te sterke maatregelen hebben afgekondigd. Meneer van de IC bracht nog enige nuance aan, maar iedereen sprak al op een evaluerende manier, alsof het al voorbij is. Mischien komt het weer terug in de winter...twitter:Jinek_RTL twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:52:48Nu het aantal ic-patiënten af blijft nemen, is het de vraag wat er nog komen gaat. Diederik Gommers: 'Misschien kan een flinke toename in de winter.' Achter de schermen zijn ze hard aan het werk voor meer bedden en een hoge kwaliteit in de zorg. #jinek https://t.co/A9WJL7P4LD reageer retweet
Ja!quote:Op vrijdag 1 mei 2020 08:57 schreef _I het volgende:
Enquête over de toekomst van Nederland
De Sociaal-Economische Raad ondersteunt het initiatief Namens Nederland, dat op 15 april van start is gegaan. Het is een grootschalige enquête onder inwoners van Nederland over de toekomst van Nederland.
===
Al ingevuld?
Better save then sorry. Helemaal mee eens, maar wat ook opvalt is hoe weinig met wist/weet en hoe veel verschillende opvattingen er zijn binnen het OMT. Je krijgt toch het idee dat de geïnteresseerde fokker die het nieuws volgt prima binnen het OMT kan functioneren zonder dat het opvalt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:41 schreef Jor_Dii het volgende:
Liever te streng dan te lafjes, want dan was dit topic helemaal ontploft.. alleen maar goed dat dit het redelijk snel onder controle lijkt te zijn gekomen.
Kan, maar iemand met 2 of zelfs 3 huizen (Jort), moet niet voor staatssteun aankloppen, vind ik.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Joh al die dikke auto's van ondernemers zijn 9 vd 10 keer van de lease-maatschappij. Ook dat kan soms gunstiger zijn dan een goedkopere auto zelf kopen, want die lease kan je aftrekken.
Mijn opa en oma hebben altijd goed geld kunnen verdienen. Zij betalen een paar duizend Euro per maand aan het verzorgingshuis. Met daarbij wel de notitie dat doordat ze geld hebben lang thuis hebben kunnen blijven wonen. Daar betaal je echter wel ¤ 800,- per dag voor uit eigen zak voor dag en nacht hulp. Dus dan belast je ook al de overheid minder.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan, maar iemand met 2 of zelfs 3 huizen (Jort), moet niet voor staatssteun aankloppen, vind ik.
Staatsteun moet zich beperken tot overleven, basisbehoeften, en niet tot in stand houden van rijkdom waar je aan gewend was.
Dus kun je een van je extra huizen met overwaarde verkopen, dan doe je dat eerst maar.
Misschien is het nu niet het moment, maar wanneer is het moment daar dan wel. Dat wij Nederland een wegwerpcultuur hebben, dat wisten we al. Er gaan nu plannen komen dat er statiegeld komt op flesjes en blikjes. Een beetje vreemd als je ziet hoeveel plastic er nu extra gefabriceerd wordt in verband met de corona crisis. Niet alleen in Nederland maar zelfs over de hele wereld. Dan is het verbieden van de plastic tassen en zakjes in Nederland een lachertje.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:10 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik denk dat die snappen dat het strategisch handig is even hun smoel te houden
9 vd 10 MKBers hebben geen 2e of 3e huis hoor.... misschien een caravan.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan, maar iemand met 2 of zelfs 3 huizen (Jort), moet niet voor staatssteun aankloppen, vind ik.
Staatsteun moet zich beperken tot overleven, basisbehoeften, en niet tot in stand houden van rijkdom waar je aan gewend was.
Dus kun je een van je extra huizen met overwaarde verkopen, dan doe je dat eerst maar.
Ok laat de buurvrouw maar creperen dan.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:53 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mijn opa en oma hebben altijd goed geld kunnen verdienen. Zij betalen een paar duizend Euro per maand aan het verzorgingshuis. Met daarbij wel de notitie dat doordat ze geld hebben lang thuis hebben kunnen blijven wonen. Daar betaal je echter wel ¤ 800,- per dag voor uit eigen zak voor dag en nacht hulp. Dus dan belast je ook al de overheid minder.
De buurvrouw heeft nooit gewerkt en krijgt dezelfde voorziening FOC.
Vind je dat eerlijk?
Ik niet.
Ja nou dan verkopen ze die!quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
9 vd 10 MKBers hebben geen 2e of 3e huis hoor.... misschien een caravan.
Wow, thanks, dit is een soort natte droom voor elke statisticus.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 08:54 schreef _I het volgende:
[..]
Elke uitspraak heeft al een effect die in de gaten wordt gehouden.
O.a. google brengt onze bewegingen in kaart. Dus er wordt steeds meer duidelijk, zonder dat je het door hebt.
Sterker nog, een 2e of een 3e huis is niet van een eigenaar, deze is van de bank waar een enorme hypotheek op staat. En bakstenen kun je niet opetenquote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
9 vd 10 MKBers hebben geen 2e of 3e huis hoor.... misschien een caravan.
Er zijn gelukkig nog tussenwegen en andere oplossingenquote:
Dat is niet best hoor.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Better save then sorry. Helemaal mee eens, maar wat ook opvalt is hoe weinig met wist/weet en hoe veel verschillende opvattingen er zijn binnen het OMT. Je krijgt toch het idee dat de geïnteresseerde fokker die het nieuws volgt prima binnen het OMT kan functioneren zonder dat het opvalt.
Voordat je zorggaatgebruiken kan je ook je geld weggeven aan he kinderen belastingvrij tot een bepaalde hoogtequote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:53 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mijn opa en oma hebben altijd goed geld kunnen verdienen. Zij betalen een paar duizend Euro per maand aan het verzorgingshuis. Met daarbij wel de notitie dat doordat ze geld hebben lang thuis hebben kunnen blijven wonen. Daar betaal je echter wel ¤ 800,- per dag voor uit eigen zak voor dag en nacht hulp. Dus dan belast je ook al de overheid minder.
De buurvrouw heeft nooit gewerkt en krijgt dezelfde voorziening FOC.
Vind je dat eerlijk?
Ik niet.
Haha, als je het wil zien, zitten we al in een soort matrix. De data is er al.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:57 schreef Salina het volgende:
[..]
Wow, thanks, dit is een soort natte droom voor elke statisticus.![]()
Wist geeneens van het bestaan van deze site/link.
Nee hoe kom je hierbij?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is niet best hoor.
Dan worden we op dit moment bestuurd door een stel arrogante clowns met lange tenen zonder kennis van zaken maar met een te groot vooroordeel.
Ofwel een paar gekken die niet weten waarmee ze bezig zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |