abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192858805
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 14:52 schreef ludovico het volgende:

Ja of pas later worden geconstateerd........... Daarom die gele balkjes. En de "true"cases grafiek. DIe bijna 0 is.
Die chart is gemaakt door lui in Utrecht, waarbij men (zeker achteraf) geen zicht heeft op de situatie in Hubei.

Ik heb hem alleen geplaatst omdat het zo gauw de enige chart was die ik kon vinden die de officiële registraties vlak na de lockdown laat zien.
pi_192858845
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:02 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Waarom het onzekere voor het zekere nemen? Liever traag, stapje voor stapje, alles opengooien dan alle maatregelen te snel afschalen waardoor de IC's weer te snel te vol worden.

Het is een kwestie van solidair blijven met de ouderen, en discipline uitoefenen. Hoe moeilijk kan dat nou zijn dan?
Precies, je kunt beter niet met zekerheid de economie verneuken dan het onzekere "de IC zou het misschien beetje te druk kunnen krijgen".

Liever geen zekere onnodige schade veroorzaken t.o.v. een hele kleine onwaarschijnlijkheid dat de IC het te druk krijgt.

Het is een kwestie van solidair blijven met alle economische actoren buiten enkele bejaarde mensen die in een extreem onwaarschijnlijk geval niet geholpen zouden worden op de IC omdat daar tekort bedden zouden zijn.

Hoe moeilijk kan dat nou zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192858864
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 14:59 schreef koemleit het volgende:

[..]

Het was trouwens bij lange na niet genoeg om de corona piek op te vangen, daarvoor moesten nog veel meer bedden "gecreëerd" worden.
Ongetwijfeld. Maar het feit dat er bij jullie lessen uit de griepgolf zijn getrokken en daarnaar gehandeld is is een compliment waard :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_192858869
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe veel scholen daarvoor uit maakt.
Vitale beroepen draaien al, wat thuis kan werken werkt thuis, wat niet kan zak dat ook in het algemeen amper kunnen met kinderen naar school.
Lijkt me niet dat het een groot verschil gaat zijn.
Nauwelijks tot niet. Besmettingen lopen we binnenshuis op in het bejaardentehuis of in het ziekenhuis ofzo.

En de oudjes zijn geïsoleerd, de kids en ouders komen ermee misschien in aanraking maar komen niet op de IC terecht. En als iemand ziek is in het huis blijven ze thuis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192858872
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:10 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Nee wat zorgpersoneel dat overuren draait op de IC's maandenlang waardoor ze straks opgebrand thuiszitten en daardoor de reguliere zorg niet door kan gaan, dat wil je? :N

Wat een solidariteit toch weer.
Ben benieuwd of die solidariteit er dan aan het eind van het jaar ook is, als in ieder geval de pensioenen en misschien ook wel de AOW gekort moeten worden.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:12:24 #106
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192858873
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 14:56 schreef Za het volgende:

[..]

Ik zie dat je gezocht hebt op "masks don't work".
Daar zul je je mening op voorhand bevestigd zien.

Google eens op "effectiveness of surgical masks".

Gewoon een onbevoordeelde search.
De zoekterm alleen al _O-
Deze user doet wel heel erg zijn best met achter zijn standpunt te willen blijven staan.
pi_192858879
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Precies, je kunt beter niet met zekerheid de economie verneuken dan het onzekere "de IC zou het misschien beetje te druk kunnen krijgen".

Liever geen zekere onnodige schade veroorzaken t.o.v. een hele kleine onwaarschijnlijkheid dat de IC het te druk krijgt.

Het is een kwestie van solidair blijven met alle economische actoren buiten enkele bejaarde mensen die in een extreem onwaarschijnlijk geval niet geholpen zouden worden op de IC omdat daar tekort bedden zouden zijn.

Hoe moeilijk kan dat nou zijn?
Je snapt er werkelijk niks van en denkt enkel aan de economie. Eerst de zorg, daarna de economie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 29 april 2020 @ 15:13:03 #108
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192858885
Er wordt gezegd dat een groot financiële schade van deze crisis is: 150 miljard euro die de overheid komende maanden uitgeeft aan bedrijven, mensen en etc. Maar volgens mij wordt het wel meer dan 150 miljard euro, als de maatregelen iets langer duren... helaas is het niet anders.
Humor, serieus en vrolijk!
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:13:17 #109
5428 crew  miss_sly
pi_192858887
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:10 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Nee wat zorgpersoneel dat overuren draait op de IC's maandenlang waardoor ze straks opgebrand thuiszitten en daardoor de reguliere zorg niet door kan gaan, dat wil je? :N

Wat een solidariteit toch weer.
Niet alleen gebrek aan solidariteit, maar tevens ook gewoon dom. Als anderen op de IC komen na een ongeluk, met een hartstilstand, of andere spoedeisende zaken, kunnen ze die ook niet opnemen en behandelen. IC vol, personeel overbelast, fouten worden gemaakt, mensen gaan dood. Ook jonge mensen die met iets anders op de IC terecht komen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192858897
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Precies, je kunt beter niet met zekerheid de economie verneuken dan het onzekere "de IC zou het misschien beetje te druk kunnen krijgen".

Liever geen zekere onnodige schade veroorzaken t.o.v. een hele kleine onwaarschijnlijkheid dat de IC het te druk krijgt.

Het is een kwestie van solidair blijven met alle economische actoren buiten enkele bejaarde mensen die in een extreem onwaarschijnlijk geval niet geholpen zouden worden op de IC omdat daar tekort bedden zouden zijn.

Hoe moeilijk kan dat nou zijn?
"buiten enkele bejaar de mensen...."

Ik zit al een tijdje te lurken, maar waarom worden al weken dit soort onwaarheden verteld? Het zijn niet "enkele bejaarde mensen", het gaat om vrijwel iedereen die in een risicogroep valt, en ik kan je verzekeren dat zijn meer dan wat oude mensen.

Gast, schaam je. De economische crisis moeten we maar op de koop toenemen, de volksgezondheid staat wat mij betreft nog steeds met stip op 1. De crisis zal toch zeer tijdelijk hevig zijn, waarnaar er weer snelle groei komt.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:14:07 #111
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192858899
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Niet alleen gebrek aan solidariteit, maar tevens ook gewoon dom. Als anderen op de IC komen na een ongeluk, met een hartstilstand, of andere spoedeisende zaken, kunnen ze die ook niet opnemen en behandelen. IC vol, personeel overbelast, fouten worden gemaakt, mensen gaan dood. Ook jonge mensen die met iets anders op de IC terecht komen.
Precies! Daarmee moeten we echt voorzichtig met ons zelf zijn.... niets forceren.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_192858901
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Niet alleen gebrek aan solidariteit, maar tevens ook gewoon dom. Als anderen op de IC komen na een ongeluk, met een hartstilstand, of andere spoedeisende zaken, kunnen ze die ook niet opnemen en behandelen. IC vol, personeel overbelast, fouten worden gemaakt, mensen gaan dood. Ook jonge mensen die met iets anders op de IC terecht komen.
Ah joh dat is toch helemaal niet van belang, gewoon alles asap open gooien!

:')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_192858911
https://www.wsj.com/artic(...)a-say-no-11587930911

Toch niet de meest 'right wing' journal he ;)
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 29 april 2020 @ 15:14:59 #114
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_192858912
quote:
3s.gif Op woensdag 29 april 2020 14:47 schreef Vallon het volgende:
Ik, toch in LockDown, ben wat verder gedoken of dragen van maskers mogelijk de (veronderstelde druppel) verspreiding van Covid19 kan tegenhouden:
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #631 Op naar IKEA & COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #632 Zonder paniekzaaiers en downplayers

en vond het volgende relevante stuk op Researchgate april2020: "Review-Social-policy-Covid19"

Het is een evenwichtig stuk dat de vele "onderzoeksrapporten" onderzocht omtrent effectiviteit van maskers.

[..]

Evenwichtig? De auteur is van de "Ontario Civil Liberties Association", wat vragen oproept betreffende zijn motief. En alles lijkt te berusten op de aanname dat: "The main transmission path is long-residence-time aerosol particles (< 2.5 μm), which are too fine to be blocked, and the minimum-infective-dose is smaller than one aerosol particle."

Terwijl de WHO net zegt dat het verspreid wordt via droplets >5 μm.
Trouwens, als die aanname correct was, dan zou je verwachten dat covid-19, de griep en gewone verkoudheid even besmettelijk zijn als de mazelen. Mazelen heeft een veel hogere R0: 12 tot 18.
Bovendien keken die studies enkel of een masker de drager beschermt, niet of een masker anderen tegen besmetting door de drager kan beschermen.
are we infinite or am I alone
pi_192858915
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je snapt er werkelijk niks van en denkt enkel aan de economie. Eerst de zorg, daarna de economie.
De economie en zorg staan niet zo los van elkaar, ik denk helemaal niet eerst aan economie, ik denk echter wel volledig aan economie als je netto nauwelijks baten hebt van extra focussen op zorg, terwijl er gigantische kosten aan de economie zijde staan van het spectrum.

Jij snapt er werkelijk helemaal niks van en denkt totaal niet aan economie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192858924
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

"buiten enkele bejaar de mensen...."

Ik zit al een tijdje te lurken, maar waarom worden al weken dit soort onwaarheden verteld? Het zijn niet "enkele bejaarde mensen", het gaat om vrijwel iedereen die in een risicogroep valt, en ik kan je verzekeren dat zijn meer dan wat oude mensen.

Gast, schaam je. De economische crisis moeten we maar op de koop toenemen, de volksgezondheid staat wat mij betreft nog steeds met stip op 1. De crisis zal toch zeer tijdelijk hevig zijn, waarnaar er weer snelle groei komt.
Zo mee eens, sommige users hier zouden zich echt moeten schamen hoe ze reageren. Sluit je anders aan bij die alu gekkies gisteren in Den Haag, maar blijf weg uit dit topic als je er echt zo over denkt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_192858934
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ah joh dat is toch helemaal niet van belang, gewoon alles asap open gooien!

:')
Gewoon blijven versoepelen met redelijke tussenpozen zolang de zorg het aankan.
pi_192858938
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

"buiten enkele bejaar de mensen...."

Ik zit al een tijdje te lurken, maar waarom worden al weken dit soort onwaarheden verteld? Het zijn niet "enkele bejaarde mensen", het gaat om vrijwel iedereen die in een risicogroep valt, en ik kan je verzekeren dat zijn meer dan wat oude mensen.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)irusstreng-populatie
quote:
Gast, schaam je. De economische crisis moeten we maar op de koop toenemen, de volksgezondheid staat wat mij betreft nog steeds met stip op 1. De crisis zal toch zeer tijdelijk hevig zijn, waarnaar er weer snelle groei komt.
Economie = volksgezondheid. Dat schijnen velen van jullie maar niet te begrijpen. Met je 'schaam je'.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_192858948
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:13 schreef Ven1972 het volgende:
Er wordt gezegd dat een groot financiële schade van deze crisis is: 150 miljard euro die de overheid komende maanden uitgeeft aan bedrijven, mensen en etc. Maar volgens mij wordt het wel meer dan 150 miljard euro, als de maatregelen iets langer duren... helaas is het niet anders.
Het is prima anders, capaciteit op de IC's opschalen, mensen vragen extra te werken, nieuwe besmettingen tegengaan zonder economische schade toe te doen door te werken met mondkapjes of andere oplossingen. Leeftijdsdiscriminatie invoeren als tijdelijke maatregel om het besmettingen iets conservatiever te benaderen. Gogogo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 april 2020 @ 15:17:35 #120
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_192858950
pi_192858960
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Niet alleen gebrek aan solidariteit, maar tevens ook gewoon dom. Als anderen op de IC komen na een ongeluk, met een hartstilstand, of andere spoedeisende zaken, kunnen ze die ook niet opnemen en behandelen. IC vol, personeel overbelast, fouten worden gemaakt, mensen gaan dood. Ook jonge mensen die met iets anders op de IC terecht komen.
Alsof je niet geholpen wordt op de IC, alsof er levensbedreigende fouten gemaakt zullen worden, allemaal onderbuik gevoelens van iemand die in angst leeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192858964
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:16 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Gewoon blijven versoepelen met redelijke tussenpozen zolang de zorg het aankan.
Zeker, in kleine stapjes - dat is de enige juiste keuze om niet weer in een enorm gat te vallen. Die kans is klein misschien, maar elke mogelijkheid op een terugval moet je zien te voorkomen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:18:46 #123
5428 crew  miss_sly
pi_192858968
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ah joh dat is toch helemaal niet van belang, gewoon alles asap open gooien!

:')
Ja, eigeniljk wel. Gewoon alles open, doen alsof er niets aan de hand is, en maar zien waar het schip strandt. Beetje wat doden accepteren, maar de economie gaat prima door. De economie heeft namelijk al die mensen niet nodig om te functioneren, dat doet de economie mooi op zijn dooie eentje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192858972
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef BoerHagenees het volgende:
"buiten enkele bejaar de mensen...."

Ik zit al een tijdje te lurken, maar waarom worden al weken dit soort onwaarheden verteld? Het zijn niet "enkele bejaarde mensen", het gaat om vrijwel iedereen die in een risicogroep valt, en ik kan je verzekeren dat zijn meer dan wat oude mensen.
Als jij triage moet doen, wie geef je dan voorrang? De bejaarde of iemand die een grote kans maakt op veel gezonde levensjaren?

quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef BoerHagenees het volgende:
Gast, schaam je. De economische crisis moeten we maar op de koop toenemen, de volksgezondheid staat wat mij betreft nog steeds met stip op 1. De crisis zal toch zeer tijdelijk hevig zijn, waarnaar er weer snelle groei komt.
Het is maar te hopen dat er geen structurele schade wordt veroorzaakt, alle faillissementen zijn structureel en beperken de kans dat we op de normale voet verder kunnen maar veel langer met schade blijven leven.

[ Bericht 18% gewijzigd door Lonaa op 29-04-2020 15:21:20 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192858984
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:17 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ah, ja. Die zocht ik voor ludovico maar kon m niet vinden.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192858985
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Alsof je niet geholpen wordt op de IC, alsof er levensbedreigende fouten gemaakt zullen worden, allemaal onderbuik gevoelens van iemand die in angst leeft.
Wel als er geen IC capaciteit meer is, slimpie.
Dan kunnen mensen die een ernstig autoongeluk krijgen niet op de intensive care terecht, want allemaal bezet door coronapatienten omdat er zonodig maatregelen te veel te snel versoepeld moesten worden omdat een groot gedeelte alleen aan zichzelf dacht.
pi_192858991
Dat op de man spelen is wel klaar, trouwens.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192858992
wanneer is die jongen in de leeftijdscategorie 15-19 overleden?
  woensdag 29 april 2020 @ 15:20:51 #129
168739 Red_85
'echt wel'
pi_192858995
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Al dat achteraf gelul hier begint echt nodeloos vermoeiend te worden. Het is wat het is mensen..
Klopt.
Maar je gaat er wel van leren. Ook nu direct terwijl je het al weet.

Alleen het zelflerende vermogen van de politiek is ver te zoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_192859004
quote:
99s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:20 schreef OmniRocket het volgende:
wanneer is die jongen in de leeftijdscategorie 15-19 overleden?
Twee weken geleden ongeveer.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_192859034
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:19 schreef ludovico het volgende:
alle faillissementen zijn structureel en beperken de kans dat we op de normale voet verder kunnen maar veel langer met schade blijven
Een deel van de economie draait nog gewoon he? Het is niet dat letterlijk alles is stilgevallen.
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:22:55 #132
5428 crew  miss_sly
pi_192859039
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:16 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Gewoon blijven versoepelen met redelijke tussenpozen zolang de zorg het aankan.
Precies, dat lijkt me de best mogelijke strategie.

En ik ben het met Gommers eens: wellicht had men vorige week een versoepeling kunnen invoeren die nog voor de scholen kon beginnen, zoals de contactberoepen. Dan had je tegen de tijd dat de scholen effectief open gaan al een beeld gehad van de eventuele consequenties. Jammer dat ze dat niet hebben gedaan, maar voor nu is dit het dan dus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192859042
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:16 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)irusstreng-populatie
[..]

Economie = volksgezondheid. Dat schijnen velen van jullie maar niet te begrijpen. Met je 'schaam je'.
Deze statistieken zijn "confirmed cases" mensen die zo oud zijn worden vaak niet eens opgenomen als corona dode. Wie weet ligt de gemiddelde sterfte leeftijd nog hoger ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 april 2020 @ 15:23:16 #134
168739 Red_85
'echt wel'
pi_192859044
quote:
7s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:02 schreef Aether het volgende:
CERN laat tienduizend cpu-cores meerekenen aan Folding@home
CERN zet tienduizend processorcores in voor het gedistribueerde computingproject Folding@home om mee te helpen bij het analyseren van het nieuwe coronavirus en zo een vaccin te kunnen ontwikkelen.

https://tweakers.net/nieu(...)aan-foldinghome.html
Dit zet zoden aan de dijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_192859046
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef crystal_meth het volgende:
Evenwichtig? De auteur is van de "Ontario Civil Liberties Association", wat vragen oproept betreffende zijn motief.
Eens, maar dit laat gewoon weer duidelijk zien dat er allesbehalve een wetenschappelijke consensus is over het effect van mondkapjes. Als je maar selectief genoeg shopt vind je vanzelf het bewijs voor jouw stelling.

En dit vond ik wel aardig:
quote:
Why There Can Never Be an Empirical Test of a Nation-Wide Mask-Wearing
Policy

As mentioned above, no study exists that shows a benefit from a broad policy to wear masks in
public. There is good reason for this. It would be impossible to obtain unambiguous and bias-
free results:

• Any benefit from mask-wearing would have to be a small effect, since undetected in
controlled experiments, which would be swamped by the larger effects, notably the
large effect from changing atmospheric humidity.
• Mask compliance and mask adjustment habits would be unknown.
• Mask-wearing is associated (correlated) with several other health behaviours; see Wada
(2012).
• The results would not be transferable, because of differing cultural habits.
• Compliance is achieved by fear, and individuals can habituate to fear-based propaganda,
and can have disparate basic responses.
• Monitoring and compliance measurement are near-impossible, and subject to large
errors.
• Self-reporting (such as in surveys) is notoriously biased, because individuals have the
self-interested belief that their efforts are useful.
• Progression of the epidemic is not verified with reliable tests on large population
samples, and generally relies on non-representative hospital visits or admissions.
• Several different pathogens (viruses and strains of viruses) causing respiratory illness
generally act together, in the same population and/or in individuals, and are not
resolved, while having different epidemiological characteristics.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192859053
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:13 schreef Ven1972 het volgende:
Er wordt gezegd dat een groot financiële schade van deze crisis is: 150 miljard euro die de overheid komende maanden uitgeeft aan bedrijven, mensen en etc. Maar volgens mij wordt het wel meer dan 150 miljard euro, als de maatregelen iets langer duren... helaas is het niet anders.
:') zonder enige onderbouwing gewoon iets roepen.
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:23:49 #137
249559 crew  Lavenderr
pi_192859055
Alles samengevat: we weten eigenlijk nog heel weinig.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:24:15 #138
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_192859062
Al 10 dagen minder dan 100 ziekenhuisopnames per dag *O*
  woensdag 29 april 2020 @ 15:24:38 #139
8369 speknek
Another day another slay
pi_192859067
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zo mee eens, sommige users hier zouden zich echt moeten schamen hoe ze reageren. Sluit je anders aan bij die alu gekkies gisteren in Den Haag, maar blijf weg uit dit topic als je er echt zo over denkt.
Ja maar zestig is vet oud, dus als iemand van 61 doodgaat dan was die waarschijnlijk anders ook wel een week later overleden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:24:49 #140
5428 crew  miss_sly
pi_192859069
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:23 schreef Lavenderr het volgende:
Alles samengevat: we weten eigenlijk nog heel weinig.
In a nutshell.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192859070
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:17 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Business as usual gaat niet op als we 1.5 meter afstand houden, niet op bezoek gaan bij risicogroepen, evenementen niet door laten gaan, en allerlei andere maatregelen omhoog hebben staan, die veel verspreiding zouden kunnen tegengaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859071
quote:
Het NIDI verwacht verder dat door het coronavirus op korte termijn waarschijnlijk net iets meer Nederlanders overlijden dan tijdens de zware griepepidemie van november 2017 tot maart 2018. De onderzoekers verwachten dat op langere termijn de impact van het virus op de samenleving "aanzienlijk groter zal zijn" dan die van een griepgolf.

In hun berekeningen gaat het NIDI uit van de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek over de oversterfte in Nederland. De verwachting is dat die oversterfte bijna 10 procent hoger zal liggen dan tijdens de griepgolf van ruim twee jaar geleden.
10 procent of 10 procentpunt?

edit: (slechts) 10% dus:
quote:
De extra sterfte ten tijde van de coronapandemie is vanaf half maart bijna twee keer zo hoog als de extra sterfte onder gediagnosticeerde coronapatiënten. Wat opvalt is dat de sterftepiek door corona een stuk hoger ligt dan de sterftepiek tijdens de griepepidemie van 2017/2018 die de hoogste griepoversterfte in het afgelopen decennium vertoonde. Echter, onder de veronderstelling van een voortzettende daling van de coronasterfte, zal de coronasterfte vermoedelijk nog oplopen tot circa 9.760, wat ongeveer 10 procent hoger is dan de oversterfte tijdens de griepepidemie van eind november 2017 tot begin april 2018 (8.885).
https://nidi.nl/demos/sterfte-door-de-coronapandemie/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192859079
En
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:23 schreef Lavenderr het volgende:
Alles samengevat: we weten eigenlijk nog heel weinig.
En daarom is, IMHO, voorzichtigheid geboden met het te snel afschalen van de beperkingen die er nu gelden. Met meer peer-reviewed onderzoeken kunnen er beperkingen opgeheven/afgeschaald worden, eerder niet.
pi_192859084
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:18 schreef miss_sly het volgende:
Ja, eigeniljk wel. Gewoon alles open, doen alsof er niets aan de hand is, en maar zien waar het schip strandt. Beetje wat doden accepteren, maar de economie gaat prima door. De economie heeft namelijk al die mensen niet nodig om te functioneren, dat doet de economie mooi op zijn dooie eentje.
Je weet dat veelal AOW'ers zijn op de IC?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 april 2020 @ 15:26:18 #145
168739 Red_85
'echt wel'
pi_192859086
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:23 schreef Lavenderr het volgende:
Alles samengevat: we weten eigenlijk nog heel weinig.
Er komt weinig naar buiten. Maar dat is raar met alle R&D afdelingen van de bigpharma aan het werk en alle veldwerkers+ opgedane kennis wereldwijd.

Heel raar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_192859104
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:26 schreef Red_85 het volgende:
Er komt weinig naar buiten.
echt? Ik vind dat er echt heel veel data beschikbaar wordt gesteld.
Waarom denk jij van niet?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192859106
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je weet dat veelal AOW'ers zijn op de IC?
Bullshit.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192859113
quote:
15s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:19 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Wel als er geen IC capaciteit meer is, slimpie.
Dan kunnen mensen die een ernstig autoongeluk krijgen niet op de intensive care terecht, want allemaal bezet door coronapatienten omdat er zonodig maatregelen te veel te snel versoepeld moesten worden omdat een groot gedeelte alleen aan zichzelf dacht.
En als dat zo is dan voeren ze geen triage uit op een jonge vent of vrouw in zijn of haar bloei van het leven. Maar krijgt de 80+er met lage kansen geen behandeling.

Afgezien van dat we écht nog flink kunnen opschalen, met onze 700 IC patiënten voor corona terwijl we 2500 IC capaciteit hebben neergezet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859120
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:14 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

"buiten enkele bejaar de mensen...."

Ik zit al een tijdje te lurken, maar waarom worden al weken dit soort onwaarheden verteld? Het zijn niet "enkele bejaarde mensen", het gaat om vrijwel iedereen die in een risicogroep valt, en ik kan je verzekeren dat zijn meer dan wat oude mensen.

Gast, schaam je. De economische crisis moeten we maar op de koop toenemen, de volksgezondheid staat wat mij betreft nog steeds met stip op 1. De crisis zal toch zeer tijdelijk hevig zijn, waarnaar er weer snelle groei komt.
De cijfers onderbouwen je stelling niet, wat overledenen betreft is leeftijd met het bijbehorende afnemen van weerstand / onderliggende zaken toch wel de grootste gemene deler.
pi_192859121
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:27 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Bullshit.
Zoek een grafiekje op dan zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 april 2020 @ 15:28:29 #151
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192859123
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja maar zestig is vet oud, dus als iemand van 61 doodgaat dan was die waarschijnlijk anders ook wel een week later overleden.
60 is absoluut niet oud.
Eerst maar eens zorgen dat je het wordt
  woensdag 29 april 2020 @ 15:28:30 #152
168739 Red_85
'echt wel'
pi_192859124
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

echt? Ik vind dat er echt heel veel data beschikbaar wordt gesteld.
Waarom denk jij van niet?
Ik zou wel wat meer updates willen horen in het nieuws voor de quest naar een medicijn/vaccin. Die dagelijkse berichten om angst in te boezemen met een dosis propaganda beginnen echt saai te worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_192859131
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja maar zestig is vet oud, dus als iemand van 61 doodgaat dan was die waarschijnlijk anders ook wel een week later overleden.
Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_192859139
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:27 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Bullshit.


Dit zijn normale ziekenhuis opnames, de IC opname is nog verder skewed.

Je blijft hier bezig hoor, kijk naar de cijers en de feiten i.p.v. je eigen onderbuik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859148
quote:
1s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:04 schreef quirina het volgende:
Ik ben ook nog steeds voor mondkapjes hoor.
Aziaten zeggen ook van het is om anderen niet te besmetten.
Goed punt!
Hou lekker je virussen in je eigen mondkapje , wel zo sociaal.
Inderdaad wel als je ook om andere mensen geeft.
1,5 meter afstand blijven houden met mondkapje en bril. Safe safer safest
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
pi_192859154
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou wel wat meer updates willen horen in het nieuws voor de quest naar een medicijn/vaccin. Die dagelijkse berichten om angst in te boezemen met een dosis propaganda beginnen echt saai te worden.
ah je baseert dit op de keuzes die journalisten maken en denkt dan dat er niks anders aan informatie wordt gedeeld?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192859162
t
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Precies, dat lijkt me de best mogelijke strategie.

En ik ben het met Gommers eens: wellicht had men vorige week een versoepeling kunnen invoeren die nog voor de scholen kon beginnen, zoals de contactberoepen. Dan had je tegen de tijd dat de scholen effectief open gaan al een beeld gehad van de eventuele consequenties. Jammer dat ze dat niet hebben gedaan, maar voor nu is dit het dan dus.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Precies, dat lijkt me de best mogelijke strategie.

En ik ben het met Gommers eens: wellicht had men vorige week een versoepeling kunnen invoeren die nog voor de scholen kon beginnen, zoals de contactberoepen. Dan had je tegen de tijd dat de scholen effectief open gaan al een beeld gehad van de eventuele consequenties. Jammer dat ze dat niet hebben gedaan, maar voor nu is dit het dan dus.
Ik zou zelf, als ik in een positie zat dat er wat van zou kunnen zeggen, de contactberoepen en scholen tot eind v/d zomer dichthouden. Tegen die tijd is er meer bekend, zijn er meer onderzoeken afgerond en weet je of de situatie aanzienlijk is verbeterd op de IC's.
pi_192859164
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja maar zestig is vet oud, dus als iemand van 61 doodgaat dan was die waarschijnlijk anders ook wel een week later overleden.
Het gaat er niet om dat een dode niet te betreuren zou zijn, en zeker 61 niet, dat is tamelijk jong voor de huidige standaarden.

Je moet alleen niet een statistische uitzondering gaan gebruiken om beleid voor iedereen te rectificeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859166
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:27 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Bullshit.
Is toch weinig bullshit aan? Niet dat ik er een waardeoordeel aan wil hangen, maar de cijfers wijzen dat toch echt uit.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:31:47 #160
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_192859167
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou wel wat meer updates willen horen in het nieuws voor de quest naar een medicijn/vaccin. Die dagelijkse berichten om angst in te boezemen met een dosis propaganda beginnen echt saai te worden.
Zoals dat er al een werkend vaccin voor Corona is bij apen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  woensdag 29 april 2020 @ 15:32:11 #161
8369 speknek
Another day another slay
pi_192859172
quote:
1s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:01 schreef quirina het volgende:
Iemand Jensen op youtube gekeken? Die comments ook. :')
Iedere keer dat Jensen een view krijgt, krijgt ie extra geld, dus het is beter dit niet aan te moedigen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:32:34 #162
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192859177
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
Degenen die dit roepen zijn waarschijnlijk broekie's die amper droog achter hun oren zijn.

Ik vind het ook schaamteloos dat er zo over oudere mensen gepraat wordt. Kan gewoon echt niet
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:32:59 #163
249559 crew  Lavenderr
pi_192859183
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
Dit is precies wat mij al een poosje heel erg stoort. Alsof oudere mensen wegwerpmateriaal zijn. Grote schande vind ik.
pi_192859198
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zoek een grafiekje op dan zou ik zeggen.
Er staat een grafiek van IC opnames naar leeftijd op https://www.stichting-nice.nl/

Ga jij tellen? Want je komt echt wel een beetje bedrogen uit met je 'veel al AOW'ers op de IC'.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192859201
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:31 schreef BoerHagenees het volgende:
t
[..]

[..]

Ik zou zelf, als ik in een positie zat dat er wat van zou kunnen zeggen, de contactberoepen en scholen tot eind v/d zomer dichthouden. Tegen die tijd is er meer bekend, zijn er meer onderzoeken afgerond en weet je of de situatie aanzienlijk is verbeterd op de IC's.
Die IC's verbeteren wel, dat zie je nu al, daarvoor hoef je niet te wachten met scholen open doen.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:34:14 #166
8369 speknek
Another day another slay
pi_192859207
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
60-67 is ook nog gewoon arbeidsleeftijd, dat zijn mensen die dan weer hup aan het werk moeten ookal hebben ze een redelijke kans dood te gaan, of in ieder geval blijvend verminkt te raken bij zware longontsteking.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:35:12 #167
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_192859225
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:31 schreef BoerHagenees het volgende:
t
[..]

[..]

Ik zou zelf, als ik in een positie zat dat er wat van zou kunnen zeggen, de contactberoepen en scholen tot eind v/d zomer dichthouden. Tegen die tijd is er meer bekend, zijn er meer onderzoeken afgerond en weet je of de situatie aanzienlijk is verbeterd op de IC's.
Elke maand langer dicht is een jaar verloren aan groei, en ruwweg een hersteltijd van meer dan jaar... Buiten de druk om van afnemende steun bij de bevolking en hevige protesten van de ondernemers. Als dan blijkt dat je ook maar 2 weken te lang hebt gewacht met openen kun je je partij opdoeken. Dapper.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_192859231
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja maar zestig is vet oud, dus als iemand van 61 doodgaat dan was die waarschijnlijk anders ook wel een week later overleden.
Je zit er 20 jaar naast.

In die leeftijdscategorie is de kans aan iets anders te overlijden normaal in een jaar nog steeds vele malen groter dan aan corona.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 29 april 2020 @ 15:35:52 #169
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_192859237
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens, maar dit laat gewoon weer duidelijk zien dat er allesbehalve een wetenschappelijke consensus is over het effect van mondkapjes. Als je maar selectief genoeg shopt vind je vanzelf het bewijs voor jouw stelling.

En dit vond ik wel aardig:
[..]

"since undetected in controlled experiments": die experimenten betroffen enkel extra bescherming voor de dragers, niet verspreiding door besmette dragers. Chirurgen dragen altijd een masker tijdens een operatie. Open wonden zijn veel vatbaarder voor besmetting dan de luchtwegen, dus als maskers zelfs daar besmetting voorkomen...
are we infinite or am I alone
pi_192859240
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is precies wat mij al een poosje heel erg stoort. Alsof oudere mensen wegwerpmateriaal zijn. Grote schande vind ik.
Plus dat mensen ouder worden, waardoor iemand in de 60 zeker niet oud is, zelfs niet bejaard. Ja, 40 jaar terug misschien, maar nu zeker niet. Veel mensen in de 60 en 70 zijn nog arbeidsparticipant.
pi_192859257
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zelfs AL HEB JE HET als corona patiënt, dan nog is de kans 200% hoger dat je aan iets anders overlijdt.

En wij maar doen alsof het gigantische getallen zijn die nu dood gaan aan corona. Alsof je met 50% extra kans om kapot te gaan aan een virus - als je het al hebt gekregen! -, t.o.v. nu opeens drastisch de maatschappij op slot moet gooien.

Mensen er gaan 450 mensen PER DAG dood aan allerlei oorzaken.
Nu zijn er 140 Corona patiënten bijgekomen ofzo per dag. Mensen gaan dood, accepteer dat.
Het zijn er alleen 'maar' 140 per dag omdat we daar drastische maatregelen voor hebben genomen.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192859267
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:34 schreef speknek het volgende:

[..]

60-67 is ook nog gewoon arbeidsleeftijd, dat zijn mensen die dan weer hup aan het werk moeten ookal hebben ze een redelijke kans dood te gaan, of in ieder geval blijvend verminkt te raken bij zware longontsteking.
De 60ers hebben een heeele kleine kans om eraan te sterven. Pas bij 70 gaat het meer omhoog.

Maar nog steeds is de kans daarop kleiner dan de normale sterftekans in een jaar.

Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_192859268
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:34 schreef speknek het volgende:

[..]

60-67 is ook nog gewoon arbeidsleeftijd, dat zijn mensen die dan weer hup aan het werk moeten ookal hebben ze een redelijke kans dood te gaan, of in ieder geval blijvend verminkt te raken bij zware longontsteking.
Ben je eindelijk met Pensioen en dan ga je dood :')

maar ja tis niet anders.
Albert Einstein Quote's:
"Soms betaal je het meest voor dingen die gratis zijn."
"Ons eigen geluk hangt af van de glimlach van de anderen".
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding brengt je overal".
pi_192859278
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:33 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Er staat een grafiek van IC opnames naar leeftijd op https://www.stichting-nice.nl/

Ga jij tellen? Want je komt echt wel een beetje bedrogen uit met je 'veel al AOW'ers op de IC'.
Je ziet de staafjes toch zelf. :+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859285
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:34 schreef speknek het volgende:

[..]

60-67 is ook nog gewoon arbeidsleeftijd, dat zijn mensen die dan weer hup aan het werk moeten ookal hebben ze een redelijke kans dood te gaan, of in ieder geval blijvend verminkt te raken bij zware longontsteking.
Ahja, de onderbuik is weer los. :7 We sturen risicogroepen gewoon het graf in voor de economie, uiteraard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859288
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:27 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Bullshit.
Wat?

Dit bedoel ik dus. Niets weten van de cijfers maar wel boos en heel stellig reageren...


https://nos.nl/collectie/(...)t-nog-het-epicentrum
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 29 april 2020 @ 15:40:17 #177
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_192859289
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:37 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Het zijn er alleen 'maar' 140 per dag omdat we daar drastische maatregelen voor hebben genomen.
Precies. Dat beseft hij niet volgens mij. Zonder maatregelen zodat we op 500+ extra doden PER DAG. :P
pi_192859292
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')

Dit is dus kenmerkend voor deze hele discussie, als je zegt dat we doden moeten accepteren of dat mensen niet het oneindige leven hebben dan word je aangevallen op je morele kompas.

Maar omdat alle pijn voor jullie zo abstract is omdat jullie lekker je WW kunnen krijgen als je baas failliet gaat denken jullie niet verder dan je neus lang is. Asocialen. :')
Ik vind het vrij respectloos ja, hoe je over mensen van in de 60 praat. Velen staan nog actief in het leven. Vinden dit ook vrij kut, om het zo maar te zeggen. Als daar een significant deel van doodgaat, want de economie wordt anders te veel 'opgeofferd', dan zou je dat verstandig beleid vinden?

Het is gewoon beschamend zoals mensen daarover denken. Veel mensen voelig zich daar ook in gestrekt oa door mafklappers zoals Jort.
pi_192859303
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je ziet de staafjes toch zelf. :+
Je kan toch zelf ook zien dat dat grofweg in de 65+ categorie 500+500+300 menen zijn.
Tel jij ze dan even in de categorieen onder de 65? Want ik denk dat je grofweg op hetzelfde aantal uitkomt.
Sterkheidsbaas van alles.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:41:34 #180
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_192859304
quote:
15s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:40 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Wat?

Dit bedoel ik dus. Niets weten van de cijfers maar wel boos en heel stellig reageren...

[ afbeelding ]
https://nos.nl/collectie/(...)t-nog-het-epicentrum
Waar is je grafiek van de IC dan?
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:41:51 #181
5428 crew  miss_sly
pi_192859309
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou wel wat meer updates willen horen in het nieuws voor de quest naar een medicijn/vaccin. Die dagelijkse berichten om angst in te boezemen met een dosis propaganda beginnen echt saai te worden.
En die updates zouden dan toch bestaan uit: we aijn hard aan het werk, we hopen dat we nog dit jaar misschien wel iets hebben, maar het kan ook nog langer duren. x85 als er zoveel bedrijven mee bezig zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192859315
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
Dude? :@

Je bedoeld dit liefkozend neem ik aan?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_192859316
quote:
1s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:41 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Waar is je grafiek van de IC dan?
Er staat er 1 op de website van Stichting Nice welke ik niet kan kopieren.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192859318
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:33 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Er staat een grafiek van IC opnames naar leeftijd op https://www.stichting-nice.nl/

Ga jij tellen? Want je komt echt wel een beetje bedrogen uit met je 'veel al AOW'ers op de IC'.
Ruim 58% zo te zien. (met de cijfers uit je genoemde grafiek)
pi_192859320
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:37 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Het zijn er alleen 'maar' 140 per dag omdat we daar drastische maatregelen voor hebben genomen.
Iedereen gaat het virus krijgen, tenzij ze zichzelf goed isoleren.

Die drastische maatregelen hebben 0.0 effect op het totaal aantal corona doden - maar vertraagt het aantal doden! - tenzij er mensen met kans op overleven van de IC geweerd zou zijn. Aangezien daar totaal geen reden toe is om dat te denken gezien de capaciteit van de IC en de huidige bezetting / prognose van de bezetting, gaat je comment nergens over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 29 april 2020 @ 15:42:32 #186
5428 crew  miss_sly
pi_192859323
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
En wat dacht je van opvang van kleinkinderen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192859324
quote:
15s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:40 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Wat?

Dit bedoel ik dus. Niets weten van de cijfers maar wel boos en heel stellig reageren...

[ afbeelding ]
https://nos.nl/collectie/(...)t-nog-het-epicentrum
Geef cijfers van de IC dan.
Sterkheidsbaas van alles.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:43:22 #188
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_192859333
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is precies wat mij al een poosje heel erg stoort. Alsof oudere mensen wegwerpmateriaal zijn. Grote schande vind ik.
Ja, meerdere verhalen zien voorbij komen dat iedereen boven de 50 jaar maar binnen moest blijven en het anders jammer dan was. En dat voor jonge mensen de kroegen wel weer open kunnen zo. Of het is puur getrol of puur egoïsme.
pi_192859337
quote:
1s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:41 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Waar is je grafiek van de IC dan?
quote:
Ook op de intensive care-afdelingen is het gros van de patiënten ouder dan 60 jaar; ruim 71 procent. Nog eens 19 procent valt in de leeftijdscategorie 50-59. De overige 10 procent is jonger dan 50. De Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie, die alle IC-opnames bijhoudt, deelt geen data over de man-vrouwverhouding.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_192859340
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:38 schreef Ansachteraf het volgende:

[..]

Ben je eindelijk met Pensioen en dan ga je dood :')

maar ja tis niet anders.
Dat komt niet door Corona of onze anti corona maatregelen, maar omdat mensen nou eenmaal met 100% zekerheid een keer doodgaan in het leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859341
quote:
2s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:42 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Geef cijfers van de IC dan.
Staan er gewoon bij:
Ook op de intensive care-afdelingen is het gros van de patiënten ouder dan 60 jaar; ruim 71 procent. Nog eens 19 procent valt in de leeftijdscategorie 50-59. De overige 10 procent is jonger dan 50. De Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie, die alle IC-opnames bijhoudt, deelt geen data over de man-vrouwverhouding.

90% is 60+.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_192859354
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:43 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Staan er gewoon bij:
Ook op de intensive care-afdelingen is het gros van de patiënten ouder dan 60 jaar; ruim 71 procent. Nog eens 19 procent valt in de leeftijdscategorie 50-59. De overige 10 procent is jonger dan 50. De Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie, die alle IC-opnames bijhoudt, deelt geen data over de man-vrouwverhouding.

90% is 60+.
Dan kijken wij naar hele andere cijfers. De cijfers op de website van stichting Nice bijgewerkt to vandaag laten echt iets heel anders zien. :')
Sterkheidsbaas van alles.
  woensdag 29 april 2020 @ 15:45:02 #193
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192859355
Een paar weken geleden was er in het nieuws dat er in een ziekenhuis( weet niet meer welk) alleen maar vrij jonge mensen lagen onder de 50.
Dus het treft ZEKER niet alleen ouderen.

Een deel van de jongeren die een lock-down party hielden kwamen ook op de IC.

https://www.ad.nl/binnenl(...)de-vijftig~a058aad2/

https://www.rtlz.nl/algem(...)ienten-bedden-longen
pi_192859357
11 Mei gaan we openen hier in Zwitserland; Restaurants, museums, bibliotheken, scholen, markten, winkels. Normale dienstregeling OV _O_

Wel streng eisen voor restaurants, Max 4. P, iedereen moet zitten. Tussen de tafels 2 meter.

Deze beslissingen zijn naar voren geschoven wegens de positieve cijfers+economisch belang.
Volgende stappen 27 mei
pi_192859367
quote:
1s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:40 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Precies. Dat beseft hij niet volgens mij. Zonder maatregelen zodat we op 500+ extra doden PER DAG. :P
Laten we het over vermijdbare doden gaan hebben en niet met drogredenaties komen dat er 4x meer doden zijn als 4x zoveel mensen het virus krijgen, dat laatste is namelijk evident en kun je praktisch niet tegenhouden - tenzij je jezelf heeeeel goed isoleert, en in dat geval maakt het geen ene drol uit hoe snel het virus door de maatschappij heen trekt, je bent immers zo goed geïsoleerd dat je het virus niet gaat krijgen -.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192859376
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En die updates zouden dan toch bestaan uit: we aijn hard aan het werk, we hopen dat we nog dit jaar misschien wel iets hebben, maar het kan ook nog langer duren. x85 als er zoveel bedrijven mee bezig zijn.
of er wordt info gedeeld wat niemand snapt.... en dat zal de reden zijn dat journalisten iets anders belangrijker vinden.....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192859378
quote:
1s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:45 schreef Markesh het volgende:
Een paar weken geleden was er in het nieuws dat er in een ziekenhuis( weet niet meer welk) alleen maar vrij jonge mensen lagen onder de 50.
Dus het treft ZEKER niet alleen ouderen.

Een deel van de jongeren die een lock-down party hielden kwamen ook op de IC.

https://www.ad.nl/binnenl(...)de-vijftig~a058aad2/

https://www.rtlz.nl/algem(...)ienten-bedden-longen
Als je naar de statistieken keek toen bleek het meer 40 plussers te zijn

Dan is het wel makkelijk lullen meerderheid van de jongeren
  woensdag 29 april 2020 @ 15:46:36 #198
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_192859379
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:43 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Staan er gewoon bij:
Ook op de intensive care-afdelingen is het gros van de patiënten ouder dan 60 jaar; ruim 71 procent. Nog eens 19 procent valt in de leeftijdscategorie 50-59. De overige 10 procent is jonger dan 50. De Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie, die alle IC-opnames bijhoudt, deelt geen data over de man-vrouwverhouding.

90% is 60+.
90% is 60+ plus ja?
pi_192859383
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Iedereen gaat het virus krijgen, tenzij ze zichzelf goed isoleren.

Die drastische maatregelen hebben 0.0 effect op het totaal aantal corona doden - maar vertraagt het aantal doden! - tenzij er mensen met kans op overleven van de IC geweerd zou zijn. Aangezien daar totaal geen reden toe is om dat te denken gezien de capaciteit van de IC en de huidige bezetting / prognose van de bezetting, gaat je comment nergens over.
De enige reden dat de prognose van bezetting op dit moment gunstig is, is omdat er maatregelen zijn.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_192859384
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het gros is 65 / 70+ dat overlijd - maar dat zijn gewoon ouders, opa's en oma's of echtparen die uit elkaar gerukt worden. Onderliggend lijden dit dat.. echt smakeloos hoe er af en toe over deze oudjes wordt gesproken, alsof ze er toch al niet meer toe deden of iets bij droegen aan onze maatschappij. Al die 60+ers vormen het gros van onze vrijwilligersmaatschappij om maar een voorbeeld te noemen.
Eens met je stelling. Ik moest er net alleen in het winkelcentrum wel weer met grote verbazing constateren dat juist die generatie zelf de noodzaak van het in acht nemen van de richtlijnen ook maar moeilijk snapt. In groepsverband met elkaar keuvelen op minder dan een meter afstand, voor je langs duiken in supermarkten of winkels of qua looprichtingen echt bijna tegen je aanlopen. Ik vind dat echt frustrerend, we doen het voornamelijk voor hen :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')