Hekel aan mensen die niet werken

quote:

Op maandag 27 april 2020 15:19 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ja maar bij voorbaat een negatieve conclusie trekken zegt ook wat over een persoon.

Die heb je overal. Aan jou om te bewijzen dat ze het mis hebben.

quote:

Op maandag 27 april 2020 13:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

tja we weten niet wat TS heeft, dus of het werkt weet ik ook niet. maar de meeste mensen snappen wel dat als je wat hebt, dat je dan misschien tegen je wil niet kan werken. zn argument hoeft niet eens direct over hemzelf te gaan, je kan gewoon duidelijk maken dat er veel mensen een uitkering hebben die liever gewoon gezond zouden zijn, en in een uitkering al hun dromen en doelen moeten opgeven en leven van te weinig geld en sociaal geisoleerd raken, en dna ook nog eens moeten dealen met mafkezen als deze meneer, die ze nog verder de grond in boren door ze weg te zetten als lui tuig.

Goede post.

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:19 schreef Harvest89 het volgende:
Lijkt me een idioot.

Ik snap dat je zou kunnen haten op een stereotype drugsdealertje/wietkwekertje die makkelijk zou kunnen werken, maar het gros van mensen in uitkeringen hebben daadwerkelijk een vorm van een arbeidshandicap.

Ja, dit dus.

Verder, die gast heeft TS laten zien hoe/wat hij denkt, lijkt me een prima gelegenheid voor TS om hem verder compleet links te laten liggen.

quote:

Op maandag 27 april 2020 15:19 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ja maar bij voorbaat een negatieve conclusie trekken zegt ook wat over een persoon.

Ook dat. Het maar net hoe je het zelf brengt. Als diegene vraagt wat voor werk je doet dan kun je ook zeggen

"ik zit momenteel helaas thuis ivm mijn gezondheid of ik heb .... klachten maar hoop er snel weer bovenop te komen en aan de slag te gaan want thuis zitten is ook maar niks"

Als die persoon dan geen empathie kan opbrengen dan is dat aan hem. Maar als jij alleen zegt "ik werk niet" dan komt het al heel anders over.

Je druk gaan maken om wat anderen van jou denken

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:20 schreef osodevo het volgende:
Het valt mij op dat er soms zo kortzichtig geoordeeld wordt zonder de persoon met het achterliggende dossier met details te kennen. Ik wil ook niet heel mijn medisch dossier op straat gooien.

Kunt het beter even hier neer zetten, kijken wij er eens naar.

Maar je hebt werkloos, werkeloos en ziek of gehandicapped zijn.
In jouw situatie zou ik zeggen, blijf niet werkeloos, zoek vrijwilligerswerk, iets wat je aankunt, wat je contacten met mensen oplevert. En waardering, ook bij werkende mensen. Dat levert je respect op, maar brengt jouw leven ook naar een beter. leuker, hoger niveau.
En de sfeer is daar vaak ook een stuk leuker, omdat mensen die daar uit eigen beweging en keuze zijn.
Er is zoveel mogelijk. Zelf zou ik je de voedselbank aanraden, allicht blijft er wel eens een voedselpakketje over ....
Maar ik vermoed jij bent meer het filosofisch sociale intellectuelere type. (Meen dat serieus!) Wat dacht je van vrijwilliger bij de bibliotheek. Daar is zwaar op,bezuinigd en daar zit men te wachten, hopen en bidden voor een vrijwilliger. In de bibliotheek zelf of met twee mensen in het bieb busje naar mensen thuis die niet (want gehandicapt, oud, rolstoel, ziek) naar de bibliotheek kunnen komen en die dus thuis worden bezocht. Vraag na bij de bieb of algemener, de gemeente, of kijk naar de site van je gemeente op vrijwilligerswerk.
Ook Humanitas zoekt allerlei vrijwilligers, op allerlei gebied. Zelfs om eenzame mensen eens te bellen of te chatten, paar keer per week.
Of mensenrechten of dierenasiel. Het maakt niet uit, mensen zullen jou zeker anders zien en dus behandelen, en je zult jezelf ook beter voelen door wat te doen te hebben en daardoor ook meer contacten te hebben en je leven meer zin te geven.
Jouw problemen op veel gebieden die je hier aankaart is, dat je zo weinig doet, onderneemt, en onder de mensen komt. Sjeng aon de geng (Jan aan de gang).

Veel succes

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:26 schreef osodevo het volgende:

[..]

Maar hoe leg je dat aan hem uit? Er wordt nu negatief over mij geoordeeld terwijl de persoon in kwestie mijn ziekte en dossier niet kent. Ik wil hem ook niet alles vertellen, over mijn problemen... bang om belachelijk gemaakt te worden.

Draai het om en bedank hem dat hij morgen weer naar zijn werk gaat en dat jij morgen een uurtje langer blijft liggen....

quote:

Op maandag 27 april 2020 14:25 schreef denattedweil het volgende:
Wat een onzin. Je kan best toelichten waarom je niet werkt zonder je hele medische achtergrond "op straat te gooien".

Was het maar zo simpel. Veel mensen hebben een bepaalde vooringenomenheid ten aanzien van onzichtbare aandoeningen. Zij zullen zo'n toelichting niet bepaald serieus nemen.

Of je moet al compleet verlamd zijn. Want anders kan je toch gewoon achter een computer gaan zitten? En wie achter een computer kan zitten, die kan ook werken! Ze vinden je toch wel een aansteller, zelfs al heb je een 'echte' gediagnosticeerde aandoening.

Dus wil je uit gaan leggen waarom deze aandoening ervoor zorgt dat werken voor jouw geen haalbare kaart is. Omdat je X hebt, is je Y minder ontwikkeld, waardoor taak Z voor jou meer energie kost, enzovoort. Ben je alsnog je hele ziektebeeld erbij aan het halen.

Maar ook dat is zinloos. Want vaak kom je dan uit op symptomen als ‘vermoeidheid’, ‘niet tegen prikkels kunnen’ of ‘vaak uitvallen’. Dingen die minder tastbaar zijn als een missend been. Waardoor vooringenomen types ze makkelijk afschrijven als aanstellerij. Iedereen is wel eens moe! Niet zeuren, hoort erbij!

Dus probeer je vervolgens uit te leggen dat die vage symptomen voor jou toch heel heftig kunnen zijn. Ja, Iedereen is wel eens moe, maar de vermoeidheid die jij hebt door aandoening X is echt van een heel andere orde!

Wederom kansloos. Ook al is wat je zegt 100% waar. Ook al laat je het allerheftigste zelfs achterwege. Als de ander zijn oordeel al klaar heeft kom je gegarandeerd over als iemand die zijn ziekteverschijnselen nog eens extra zit aan te dikken. Zo’n type met een heeel zwaaar leeevun. Nu weten ze het helemaal zeker: 100% aansteller!

Heb dit al tientallen keren gezien hier op Fok! Iedere keer weer hetzelfde verhaal. dezelfde herhaling van zetten. Het is een gevecht dat je niet winnen kan.

Dus ik zou zeggen, als je in die situatie zit: Begin er niet aan. Of, als je die discussie verder niet erg vindt, probeer het je in ieder geval niet persoonlijk aan te trekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jake_Skywalker op 27-04-2020 19:36:30 ]

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:17 schreef Isabeau het volgende:
9 op de 10 vrouwen zou geen relatie willen met een man zonder werk

Behalve als die man aan het rentenieren is natuurlijk.

Vrouwen

Werken Niet gewoon ww trekken en halve liters klappen in je witte tuinstoel met bbq, kut roepend naar de buuf

quote:

Op maandag 27 april 2020 19:01 schreef Jake_Skywalker het volgende:

[..]

Was het maar zo simpel. Veel mensen hebben een bepaalde vooringenomenheid ten aanzien van onzichtbare aandoeningen. Zij zullen zo'n toelichting niet bepaald serieus nemen.

Of je moet al compleet verlamd zijn. Want anders kan je toch gewoon achter een computer gaan zitten? En wie achter een computer kan zitten, die kan ook werken! Ze vinden je toch wel een aansteller, zelfs al heb je een 'echte' gediagnosticeerde aandoening.

Dus wil je uit gaan leggen waarom deze aandoening ervoor zorgt dat werken voor jouw geen haalbare kaart is. Omdat je X hebt, is je Y minder ontwikkeld, waardoor taak Z voor jou meer energie kost, enzovoort. Ben je alsnog je hele ziektebeeld erbij aan het halen.

Maar ook dat is zinloos. Want vaak kom je dan uit op symptomen als ‘vermoeidheid’, ‘niet tegen prikkels kunnen’ of ‘vaak uitvallen’. Dingen die minder tastbaar zijn als een missend been. Waardoor vooringenomen types ze makkelijk afschrijven als aanstellerij. Iedereen is wel eens moe! Niet zeuren, hoort erbij!

Dus probeer je vervolgens uit te leggen dat die vage symptomen voor jou toch heel heftig kunnen zijn. Ja, Iedereen is wel eens moe, maar de vermoeidheid die jij hebt door aandoening X is echt van een heel andere orde!

Wederom kansloos. Ook al is wat je zegt 100% waar. Ook al laat je het allerheftigste zelfs achterwege. Als de ander zijn oordeel al klaar heeft kom je gegarandeerd over als iemand die zijn ziekteverschijnselen nog eens extra zit aan te dikken. Zo’n type met een heeel zwaaar leeevun. Nu weten ze het helemaal zeker: 100% aansteller!

Heb dit al tientallen keren gezien hier op Fok! Iedere keer weer hetzelfde verhaal. dezelfde herhaling van zetten. Het is een gevecht dat je niet winnen kan.

Dus ik zou zeggen, als je in die situatie zit: Begin er niet aan. Of, als je die discussie verder niet erg vindt, probeer het je in ieder geval niet persoonlijk aan te trekken.

Als hij of zij niet tegen prikkels kan, vermoeid is of whatever, dan is er nog altijd passend werk te vinden wat je wel kunt doen. Het gros van deze mensen vinden zichzelf zichzelf nogal snel zielig en dat is het hele probleem. Mijn vorige schoonmoeder was er ook zo. Als iemand een kwaaltje had dan had zij het ook, en vaak nog erger, was altijd moe en veel te gevoelig voor prikkels maar vervolgens wel hele dag op die telefoon zitten.

Ik zie er ook vermoeid uit, heb een hoop shit meegemaakt en trek me zaken van andere aan waar ik me helemaal niet druk om zou moeten maken, en toch ben ik altijd 50 uur per week blijven werken. Een vast ritme is goed voor een mens. Beter dan de hele dag thuis hangen met het idee dat je echt niet in staat bent om te werken.

quote:

Op maandag 27 april 2020 13:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, als je online zulke dingen post dan zul je ze IRL misschien ook wel eens roepen, en ja, daar worden mensen wel narrig van.
Helemaal als het allemaal "naar de bewindvoerder gaat", want dat impliceert dat er schulden zijn.
Dan gaat het dus niet naar de bewindvoerder maar naar de schuldeisers, de bewindvoerder verdient niets meer of minder aan je als je ¤ 900 of ¤ 2.200 per maand hebt, maar bij een WSNP traject gaat er dan wel meer naar de schuldeisers.

En dan krijgen ze of meer van hun openstaande schuld terug, of hij is eerder afgelost.

En ja, het is ronduit asociaal om wel te kunnen werken maar het om die reden niet te doen.

Alleen zijn er geen schulden.
WGR / Leefgeld van ¤40 per week

Beschermingsbewind omdat ze denken dat hij niet met geld om kan gaan.

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:11 schreef osodevo het volgende:
Paar maanden terug had ik een discussie met een groepje kennissen waarbij 1 van hen nogal onvriendelijk tegen me deed. Ik peilde later bij een andere gezamenlijke vriend waarom hij zo deed. Kreeg ik doodleuk antwoord dat hij 'hekel heeft aan mensen die niet werken'.

Komt erop neer dat hij groepen mensen dus over één kam scheert, ik beoordeeld wordt op het feit of ik werk en niet op mijn persoonlijkheid.

Als het nou hekel aan moslims, of hekel aan gekleurden was de wereld te klein... maar een hekel aan niet werkenden lijkt nog altijd sociaal geaccepteerd.

Hoe moet ik hierop reageren?

niet op reageren en zo min mogelijk mee omgaan, liefst helemaal niet

is gewoon een vervelende kerel

quote:

Op maandag 27 april 2020 20:53 schreef Elpis het volgende:

[..]

Alleen zijn er geen schulden.
WGR / Leefgeld van ¤40 per week

Beschermingsbewind omdat ze denken dat hij niet met geld om kan gaan.

Hmmz, okay.
Blijft nog steeds het feit dat het niet naar de bewindvoerder gaat.

Overigens vind ik het een forse maatregel, die niet zomaar opgelegd wordt.

niet neuken, niet werken, niet goed in de groep liggen.

wat een eeuwig gezeik van deze TS.

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Gaat je geen fuck aan. (Ik help TS even om van zich af te bijten)

Dat is niet aan jou om dat te bepalen.

quote:

Op maandag 27 april 2020 15:26 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja, dit dus.

Verder, die gast heeft TS laten zien hoe/wat hij denkt, lijkt me een prima gelegenheid voor TS om hem verder compleet links te laten liggen.

Juist niet, TS maakt zich veel te druk om groepsdynamiek dus heeft het idee dat hij bij zo'n figuur in de smaak moet vallen om door anderen in de groep aardig gevonden te worden.
Dat hij juist eens wat karakter (in positieve zin) moet tonen komt niet in hem op.

Als TS inderdaad niet werkt omdat het hem minder oplevert dan uitkering vangen snap ik nog wel waar die "vriend" vandaan komt.

Niet dat ik het zo zou gaan uiten, maar het is niet heel gek dat mensen profiteurs niet toejuichen?

Maar dan nog, fuck die kerel, soms mag je elkaar niet.

quote:

Op maandag 27 april 2020 20:28 schreef denattedweil het volgende:

[..]

Als hij of zij niet tegen prikkels kan, vermoeid is of whatever, dan is er nog altijd passend werk te vinden wat je wel kunt doen. Het gros van deze mensen vinden zichzelf zichzelf nogal snel zielig en dat is het hele probleem. Mijn vorige schoonmoeder was er ook zo. Als iemand een kwaaltje had dan had zij het ook, en vaak nog erger, was altijd moe en veel te gevoelig voor prikkels maar vervolgens wel hele dag op die telefoon zitten.

Ik zie er ook vermoeid uit, heb een hoop shit meegemaakt en trek me zaken van andere aan waar ik me helemaal niet druk om zou moeten maken, en toch ben ik altijd 50 uur per week blijven werken. Een vast ritme is goed voor een mens. Beter dan de hele dag thuis hangen met het idee dat je echt niet in staat bent om te werken.

Bedankt voor je perfecte illustratie van het punt dat ik wilde maken

Je moet het maar zo zien, de wereld is niet eerlijk, klootzakken en kortzichtige figuren met intellectuele beperkingen, die heb je er altijd en overal wel tussen zitten.

En jij hoeft niets uit te leggen verder, ook voor mensen die je "min" vinden want je hebt een uitkering.. dat is het land waar je beide in leeft.

Een land wat gelukkig nog een vangnet heeft voor degene die het simpelweg niet zelf kunnen redden, dat geldt dus ook voor degene die nu allemaal van de overheid geld krijgen want corona.. maar dan hoor je ze niet, behalve dat ze van mening zijn dat ze te weinig krijgen.

In de TT had "mensen" eigenlijk "sletjes" moeten zijn. En er mist dan nog een "t" ergens.

Dat zou pas een goed topic zijn geweest. Met voorbeelden van hoe het dus wel moet

quote:

Op maandag 27 april 2020 20:28 schreef denattedweil het volgende:

[..]

Als hij of zij niet tegen prikkels kan, vermoeid is of whatever, dan is er nog altijd passend werk te vinden wat je wel kunt doen. Het gros van deze mensen vinden zichzelf zichzelf nogal snel zielig en dat is het hele probleem. Mijn vorige schoonmoeder was er ook zo. Als iemand een kwaaltje had dan had zij het ook, en vaak nog erger, was altijd moe en veel te gevoelig voor prikkels maar vervolgens wel hele dag op die telefoon zitten.

Ik zie er ook vermoeid uit, heb een hoop shit meegemaakt en trek me zaken van andere aan waar ik me helemaal niet druk om zou moeten maken, en toch ben ik altijd 50 uur per week blijven werken. Een vast ritme is goed voor een mens. Beter dan de hele dag thuis hangen met het idee dat je echt niet in staat bent om te werken.

Is dit de 'vriend' van TS ?

Als je kunt reizen, kun je ook wel werken hoor.

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:11 schreef osodevo het volgende:

Hoe moet ik hierop reageren?

Niet.

Naarmate je ouder wordt zul je gemakkelijker met deze situaties omgaan omdat je dan minder belang hecht aan de mening van een ander. Sommigen hebben dit eerder, sommigen later.

Mijn vrouw werkt niet. Bewuste keuze. Zij past op de kinderen.
Maar de gehele vriendengroep kan dat maar niet tot lastig verwerken en blijven al meerdere jaren bij elke samenkomst vragen of ze al weer werkt of op zoek is. Andere belangstellende vragen krijgen ze niet gesteld.
In het begin leg je het uit, maar na verloop van tijd besef je dat sommigen mensen het gewoon niet willen begrijpen en/of je vrienden niet zijn.
Simpel weg omdat hun leefomgeving anders in elkaar zit en ze niet de hersenen hebben om zich er niet in te kunnen verplaatsen.

In dat geval is het gewoon negeren of bijdehand antwoorden en zijn/haar keuzes als dom beschouwen. Maar absoluut niet gaan verdedigen. Denk aan je eigenwaarde!

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:29 schreef Bananenpap het volgende:
Als je kunt reizen, kun je ook wel werken hoor.

Als reizen inhoudt dat een half uur met de bus al voor mentale problemen zorgt, dan acht ik de kans om zelfs een parttime baan vol te houden heel klein.

quote:

Op maandag 27 april 2020 13:15 schreef pokkerdepok het volgende:
tja we weten niet wat TS heeft, dus of het werkt weet ik ook niet. maar de meeste mensen snappen wel dat als je wat hebt, dat je dan misschien tegen je wil niet kan werken. zn argument hoeft niet eens direct over hemzelf te gaan, je kan gewoon duidelijk maken dat er veel mensen een uitkering hebben die liever gewoon gezond zouden zijn, en in een uitkering al hun dromen en doelen moeten opgeven en leven van te weinig geld en sociaal geisoleerd raken, en dna ook nog eens moeten dealen met mafkezen als deze meneer, die ze nog verder de grond in boren door ze weg te zetten als lui tuig.

Nou ja als dat ook het geval was geweest had het gekund ja. Maar als die persoon het inlevingsvermogen van een steen blijft houden (en dat is hier wel te verwachten) dan zou TS als dit waar is er alsnog niks mee opschieten, omdat hij dan moeite heeft gedaan om zich te verdedigen en die ander dan waarschijnlijk zegt: ga maar janken geef maar lekker iets anders de schuld van je eigen falen. Of zoiets. Maargoed de TS wil zelf ook niet werken dus dat is denk ik niet van toepassing.

quote:

Op maandag 27 april 2020 13:15 schreef SebbeSwensje het volgende:

Die moet je me toch eens uitleggen.

Dat is toch logisch? Als jij geen werk hebt maar je ziet een documentaire van mensen in Afrika die al hun familie kwijt zijn aan hongersnood/AIDS en dan kindsoldaat zijn geworden en soldaat blijven omdat ze niet kunnen vluchten en mensen uit een Noord-Koreaans strafkamp. Dan kun je haast niet anders dan concluderen dat jouw situatie in verhouding beter is. Dat moet je dan op basis van de feiten concluderen. En zo kan bijna iedereen wel een situatie bedenken waarin diegene slechter af zou zijn dan nu het geval is. En daarom kun je objectief gezien naar de feiten kijkend ook eigenlijk nooit ontevreden zijn met je huidige situatie.

Hetzelfde soort mensen hoor je nooit over de gesubsidieerde verhuizing van de meeste productiefabrieken van NL naar China/Bangladesh/India, en daarmee ongeschoolde arbeidsplekken.

Die mensen wijzen met vingertjes uit onzekerheid over hun eigen slaafse situatie. Ook hun baan staat op de tocht nu. Ook hun functie wordt overgenomen door 1 of andere A.I.

Ook hoor je volk met een negatieve mening over ander volk omdat ze geen werk hebben vrijwel nooit over de multinationals die, in tegenstelling tot de zelfstandige ondernemer en kleine bedrijfjes, wèl miljarden en miljarden aan staatssteun incasseren om overeind te blijven in deze tijden.

Toxische karakters.

Tevens: Geef mij werk dan

Hangt helemaal af van de reden dat je niet werkt.

Als je liever lui dan moet bent zul je daar waarschijnlijk weinig vrienden mee maken.

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:26 schreef osodevo het volgende:

[..]

Maar hoe leg je dat aan hem uit? Er wordt nu negatief over mij geoordeeld terwijl de persoon in kwestie mijn ziekte en dossier niet kent. Ik wil hem ook niet alles vertellen, over mijn problemen... bang om belachelijk gemaakt te worden.

Dan lijkt het me simpel. Feitelijk heb je 2 opties:

- vertellen over je ziekte, wellicht dat hij je anders benadert.
- niet vertellen over je ziekte

Aangezien je al aan hebt gegeven niet te willen vertellen blijft de tweede optie over.misschien moet je dan maar accepteren dat jullie geen dikke vrienden zullen worden.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:47 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nou ja als dat ook het geval was geweest had het gekund ja. Maar als die persoon het inlevingsvermogen van een steen blijft houden (en dat is hier wel te verwachten) dan zou TS als dit waar is er alsnog niks mee opschieten, omdat hij dan moeite heeft gedaan om zich te verdedigen en die ander dan waarschijnlijk zegt: ga maar janken geef maar lekker iets anders de schuld van je eigen falen. Of zoiets. Maargoed de TS wil zelf ook niet werken dus dat is denk ik niet van toepassing.
[..]

ja klopt, maar is dan toch nuttig naar de rest van de groep. en naar hemzelf, vooral.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 18:23 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ik neig naar de tweede, want je moet ook realistisch zijn en niet met iedereen vrienden kunnen worden. Hij vind daarna toch wel een ander excuus om mij belachelijk te kunnen maken. Want de enige interactie die ik eigenlijk met hem heb zijn alleen maar negatief.

Nou, dan zou ik hem verder lekker negeren. Als je alleen maar negatieve interacties met iemand hebt waarom zou je er dan überhaupt nog moeite in steken?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:29 schreef pokkerdepok het volgende:
ja klopt, maar is dan toch nuttig naar de rest van de groep. en naar hemzelf, vooral.

Ja, als de rest van de groep niet hetzelfde is

quote:

Op woensdag 29 april 2020 19:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, als de rest van de groep niet hetzelfde is

ja dan moet ie nieuwe vrienden zoeken..

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:11 schreef osodevo het volgende:
Paar maanden terug had ik een discussie met een groepje kennissen waarbij 1 van hen nogal onvriendelijk tegen me deed. Ik peilde later bij een andere gezamenlijke vriend waarom hij zo deed. Kreeg ik doodleuk antwoord dat hij 'hekel heeft aan mensen die niet werken'.

Komt erop neer dat hij groepen mensen dus over één kam scheert, ik beoordeeld wordt op het feit of ik werk en niet op mijn persoonlijkheid.

Als het nou hekel aan moslims, of hekel aan gekleurden was de wereld te klein... maar een hekel aan niet werkenden lijkt nog altijd sociaal geaccepteerd.

Hoe moet ik hierop reageren?

Tja. @GGMM en ik vinden werken belangrijk. Dus eigenlijk delen we die mening wel.

quote:

Op maandag 27 april 2020 09:52 schreef osodevo het volgende:

[..]

Omdat het best een overheersend persoon is, in positieve zin 'erg aanwezig'. Zo'n iemand valt dus niet te negeren zonder verbinding met de groep te verliezen.

Wat een onzin, waarom wil jij omgaan met mensen die niet oprecht om je geven? Wat heb jij daar aan? Is het omdat je anders geen vrienden hebt? Ga mensen vinden die om je geven en je mogen zoals je bent; echte vrienden.

Makkelijker gezegd dan gedaan, maar het is mogelijk.

quote:

Op maandag 27 april 2020 15:19 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ja maar bij voorbaat een negatieve conclusie trekken zegt ook wat over een persoon.

Je kan, ondanks wat mensen zeggen vaak aan iemand zijn mimiek, vocabulaire en kleding, na een tijdje observeren, al zien wat voor persoon diegene is. Mensen die niet werken omdat ze te lui zijn haal ik er zo uit hoor. Heel vervelend natuurlijk hoe die gozer doet, maar je geeft aan dat het een kennis is. Jullie kennen elkaar waarschijnlijk al langer. Om dan te zeggen dat hij een vooroordeel heeft is een beetje onlogisch.

Hoe is verder de setting waarin jullie samen komen? Gaan jullie met zijn allen bij iemand in huis? of in een bar?

Je houding lijkt me verkeerd.

Zeg wat er is en als je commentaar krijgt moet je vragen of zij soms medicijnen gestudeerd hebben.

Tenzij de situatie je zelf niet lekker zit. Dan moet je er iets aan doen. Dan moet JIJ er iets aan doen...

[ Bericht 0% gewijzigd door Horzula op 03-05-2020 14:56:26 (spellling) ]

Gewoon eens in de zoveel tijd auw auw mn rug of psychische gezondheid etc doen en vakantie genieten. Als Turkse gezinnen met 10 kinderen dit hier mogen waarom wij als Nederlander dit niet? We betalen toch ook belasting?

Je kan niet vrienden zijn met iedereen die je tegenkomt. Ik ben er zelf ook niet zo van. Je hebt meerdere keren hier op fok aangegeven dat je niet wilt werken omdat het in jouw ogen niet genoeg oplevert tegenover de uitkering.

Kan je wel zitten roepen dat je ziek en zielig bent, maar dat gaat er bij mij al niet in. Dit gedrag zie je vaak bij vaste klanten met een uitkering. Kunnen best werken, maar dan alleen op hun voorwaarden. En die voorwaarden zijn dan vaak onhaalbaar en onrealistisch.

Prima als je zo door het leven wilt gaan. Maar dan zal je mensen tegen het lijf lopen die er anders over denken dan jij

^ Er is een verschil tussen wat veel uitkeringsgerechtigden en instanties geloven dat werk moet zijn en wat werkenden weten dat het is. Als TS dit ook doorheeft weet hij ook precies wat hij in het beschreven geval moet doen.

wss zou die gast nog steeds een hekel aan jou hebben, ook al zou je werken
dan zou ie gewoon wat anders verzinnen, i.p.v. werken
zelfde principe als een 100 meter sprinter blamen dat ie geen maratons kan rennen
en een maratonrenner blamen dat ie langzaam is op de 100 meter sprint

[ Bericht 0% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 13-05-2020 21:18:11 ]

Ik heb een hekel aan vrouwen die mij afwijzen

quote:

Op maandag 27 april 2020 16:22 schreef denattedweil het volgende:

[..]

Ook dat. Het maar net hoe je het zelf brengt. Als diegene vraagt wat voor werk je doet dan kun je ook zeggen

"ik zit momenteel helaas thuis ivm mijn gezondheid of ik heb .... klachten maar hoop er snel weer bovenop te komen en aan de slag te gaan want thuis zitten is ook maar niks"

Als die persoon dan geen empathie kan opbrengen dan is dat aan hem. Maar als jij alleen zegt "ik werk niet" dan komt het al heel anders over.

"Dat moet in je aard liggen."

quote:

Op woensdag 13 mei 2020 20:32 schreef Kriegel het volgende:

[..]

"Dat moet in je aard liggen."

Doet het altijd goed in de kroeg deze.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 18:23 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ik neig naar de tweede, want je moet ook realistisch zijn en niet met iedereen vrienden kunnen worden. Hij vind daarna toch wel een ander excuus om mij belachelijk te kunnen maken. Want de enige interactie die ik eigenlijk met hem heb zijn alleen maar negatief.

Leuk en aardig dat hij jou niet mag, maar dat geeft hem nog steeds geen vrijbrief om je als een stuk stront te behandelen. Spreek hem op zijn gedrag aan wanneer er anderen bij zijn en geef aan dat je zijn opmerkingen niet waardeert. Hij is gewoon aan het testen hoever hij bij jou kan gaan.Tijd om grenzen aan te geven.

Dingen roepen zonder echte onderbouwing is helaas heel menselijk. Zo’n type gewoon lekker links laten liggen en je op leukere mensen focussen.