ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ik beschouw mezelf als een liefhebber van The Beatles maar ik kende deze niet 
Wat een prachtig, subtiel liedje, al door Paul McCartney rond 1958 geschreven en pas later opgenomen. Niet verrassend dat uit dit brein later ook een liedje als Blackbird is komen rollen.
Wat een prachtig, subtiel liedje, al door Paul McCartney rond 1958 geschreven en pas later opgenomen. Niet verrassend dat uit dit brein later ook een liedje als Blackbird is komen rollen.
Ja logisch, één keer inslaan voor een week natuurlijk!quote:Op maandag 27 april 2020 19:36 schreef Strani het volgende:
[..]
Mwah, is zo'n beetje hoe mijn boodschappenwagetje eruit ziet hoor de afgelopen weken.
Ik ben van de Stonesquote:Op maandag 27 april 2020 19:45 schreef Strani het volgende:
Ik beschouw mezelf als een liefhebber van The Beatles maar ik kende deze niet
Wat een prachtig, subtiel liedje, al door Paul McCartney rond 1958 geschreven en pas later opgenomen. Niet verrassend dat uit dit brein later ook een liedje als Blackbird is komen rollen.
Apart from some of the videos and haircuts, I don't think I've made any wrong moves.
George Michael
George Michael
Ik vergeet steeds dat het nummer bestaat maar ik ken het wel, prachtig is het.quote:
Ik beschouw mezelf als een liefhebber van The Beatles maar ik kende deze niet
Wat een prachtig, subtiel liedje, al door Paul McCartney rond 1958 geschreven en pas later opgenomen. Niet verrassend dat uit dit brein later ook een liedje als Blackbird is komen rollen.
Blackbird is een van mijn favoriete Beatles nummers ooit.Tevens een van mijn favoriete ESF-nummers ooit.
Precies! Of nou ja, hier doe je dan een dag of vier mee en de rest bestel je online.quote:
[..]
Ja logisch, één keer inslaan voor een week natuurlijk!
quote:
[..]
Ik vergeet steeds dat het nummer bestaat maar ik ken het wel, prachtig is het.
Tevens een van mijn favoriete ESF-nummers ooit.
Blackbird staat ook bijna standaard in mijn Top 2000!
Niemand is perfect!quote:
Op 
Nee hoor, van de Stones kan ik ook wel wat liedjes waarderen maar de Beatles zijn voor mij de absolute top, gevolgd door Queen.
Forbes, wat ze namens Zweden stuurden, vond ik dan weer een matig nummer van de Beatles.quote:
[..]
Ik vergeet steeds dat het nummer bestaat maar ik ken het wel, prachtig is het.
Tevens een van mijn favoriete ESF-nummers ooit.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Tevens is A Day In The Life het meest briljante Beatles-nummer.
Dat is bijna met zo goed als She’s A Rainbow van de Stones.
Dat is bijna met zo goed als She’s A Rainbow van de Stones.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Wow wow deze man kent zijn topklassiekers.quote:Op maandag 27 april 2020 20:24 schreef Fred_B het volgende:
Tevens is A Day In The Life het meest briljante Beatles-nummer.
Dat is bijna met zo goed als She’s A Rainbow van de Stones.
@Strani Ik zag je reactie in het BzV topic, daar lees ik meestal wel mee. Daar zitten toch ook wel een paar bijzondere figuren tussen, al is het merendeel wel normaal.
Dat mensen een ander dan vaak zo negatief beoordelen op uiterlijk etc. blijft toch altijd wel iets aparts. Maar dat zullen we helaas altijd wel houden, ook omdat we het allemaal wel in meer of mindere mate doen.
Maar wat ik eigenlijk erger vind, is iets wat je vaker ziet gebeuren in populaire programma's waarin gewone mensen worden gevolgd. Is dat er helemaal ingevuld wordt op die persoon dan is en al vrij snel als een soort waarheid wordt gepresenteerd. Waarna anderen dan vaak erop inhaken, zodat het daarna opeens voor iedereen al vaststaat dat het waar is
Dat mensen een ander dan vaak zo negatief beoordelen op uiterlijk etc. blijft toch altijd wel iets aparts. Maar dat zullen we helaas altijd wel houden, ook omdat we het allemaal wel in meer of mindere mate doen.
Maar wat ik eigenlijk erger vind, is iets wat je vaker ziet gebeuren in populaire programma's waarin gewone mensen worden gevolgd. Is dat er helemaal ingevuld wordt op die persoon dan is en al vrij snel als een soort waarheid wordt gepresenteerd. Waarna anderen dan vaak erop inhaken, zodat het daarna opeens voor iedereen al vaststaat dat het waar is
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik vind een tiental nummers van The Beatles goed en een paar wel aardig. Maar het merendeel weet mij echt geen enkele manier te boeien.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja wat je nu eigenlijk al een beetje had met die bedriegster, daar zag je mensen eigenlijk nu ook al wel van terugkrabbelen. Dat ze wel heel snel conclusies hadden getrokken over wie de bedriegster was van de vrouwen van GJ. En eigenlijk vooral ook dat je nu nog helemaal niets weet.quote:
@:Strani Ik zag je reactie in het BzV topic, daar lees ik meestal wel mee. Daar zitten toch ook wel een paar bijzondere figuren tussen, al is het merendeel wel normaal.
Dat mensen een ander dan vaak zo negatief beoordelen op uiterlijk etc. blijft toch altijd wel iets aparts. Maar dat zullen we helaas altijd wel houden, ook omdat we het allemaal wel in meer of mindere mate doen.
Maar wat ik eigenlijk erger vind, is iets wat je vaker ziet gebeuren in populaire programma's waarin gewone mensen worden gevolgd. Is dat er helemaal ingevuld wordt op die persoon dan is en al vrij snel als een soort waarheid wordt gepresenteerd. Waarna anderen dan vaak erop inhaken, zodat het daarna opeens voor iedereen al vaststaat dat het waar is
Laatst werden er in SHO ook foto's geplaatst van een zangeres met haar dochters, en die dochters (hooguit een jaar of tien) werden echt ontzettend zwartgemaakt
Terwijl het echt leuke, vrolijke kinderen waren, niks geks aan 
Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Dat van die oplichtster was inderdaad een opvallende ja. Heel veel mensen zijn erin getrapt, dat terwijl het van een roddelblad afkomt. En dat terwijl er iedere editie wel iemand is waar een roddelblad een verhaal over heeft, waar vaak weinig van waar is gebleken.quote:
[..]
Ja wat je nu eigenlijk al een beetje had met die bedriegster, daar zag je mensen eigenlijk nu ook al wel van terugkrabbelen. Dat ze wel heel snel conclusies hadden getrokken over wie de bedriegster was van de vrouwen van GJ. En eigenlijk vooral ook dat je nu nog helemaal niets weet.
Laatst werden er in SHO ook foto's geplaatst van een zangeres met haar dochters, en die dochters (hooguit een jaar of tien) werden echt ontzettend zwartgemaakt
Het grappige is, dat post 202 er nog over gaat hoe zoiets qua verhaal gegaan kan zijn. Maar er doodleuk in hetzelfde topic conclusies worden getrokken over de mensen die meedoen die nauwelijks ergens op gebaseerd zijn. Pure aannames, maar die dan wel als waarheid worden geponeerd en vervolgens door anderen ook als waar worden gezien
Dat het dan nog gaat of iemand wel of niet sympathiek is, snap ik dan nog wel. Want je baseert je mening dan vaak op uitspraken of iemands uitstraling (zegt nog steeds weinig, maar het is nog iets).
Maar opmerkingen dat eentje 'alles altijd maar komt aanwaaien en een makkelijk leventje heeft' en het maar raar is dat 'een onbeschadigd meisje' iets wil met een beschadigde boer vind ik toch wel vrij opmerkelijk. Die tweede is dan naar nog een positieve opmerking naar die kandidate, maar ook dat is een nogal opmerkelijke opmerking. We kunnen helemaal niet weten of ze onbeschadigd is
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik had dat ook bij die vrouwquote:
[..]
Ja wat je nu eigenlijk al een beetje had met die bedriegster, daar zag je mensen eigenlijk nu ook al wel van terugkrabbelen. Dat ze wel heel snel conclusies hadden getrokken over wie de bedriegster was van de vrouwen van GJ. En eigenlijk vooral ook dat je nu nog helemaal niets weet.
Laatst werden er in SHO ook foto's geplaatst van een zangeres met haar dochters, en die dochters (hooguit een jaar of tien) werden echt ontzettend zwartgemaakt
Echt erg eigenlijk dat je dat toch zelf in gaat vullen (wat ik daar ook heb gezegd). Misschien ook automatisch omdat ik nooit verwacht had dat hij deze vrouw zou kiezen. Maar inderdaad, dat hele verhaal moet eerst maar eens waar zijn.Trouwens, hebben jullie ook bij BZV dat het tegenwoordig veel minder 'echt' voelt? Misschien is het een vertekend beeld, maar voor mijn gevoel zag je vroeger veel meer dat mensen echt verliefd werden. Het voelt zo inwisselbaar de laatste jaren? Zo van, we zien wel wat er gebeurt, misschien is het over een maand wel weer klaar.
Ik heb het de eerste vier (kan ook een jaar meer of minder zijn) weinig gezien, maar heb dat gevoel ook wel. Je merkt bij de mensen zelf dat ze veel bewuster zijn van de hype die er rondom het programma zit. Als je wat geks zegt dan valt heel Nederland over je heen. Vooral bij de boeren zie je dat wel meer.quote:
[..]
Ik had dat ook bij die vrouw
Trouwens, hebben jullie ook bij BZV dat het tegenwoordig veel minder 'echt' voelt? Misschien is het een vertekend beeld, maar voor mijn gevoel zag je vroeger veel meer dat mensen echt verliefd werden. Het voelt zo inwisselbaar de laatste jaren? Zo van, we zien wel wat er gebeurt, misschien is het over een maand wel weer klaar.
Denk dat dit jaar daar nog het verschil bij komt dat de boeren wat socialer (lijken te ) zijn dan voorgaande jaren. Bij geen van deze boeren heb je eigenlijk het idee dat ze zich totaal niet zouden weten te redden als ze zich tussen de vrouwen en mannen zouden storten. Oké, die Annemiek is wel een hele aparte, maar ook die heeft dit programma niet nodig. En die Bastiaan is een beetje een botte lul, maar het is niet zo dat hij geen gesprek kan voeren.
Daardoor wordt het allemaal wat veilig en ook wat saaier. En dan valt opeens wel heel erg op dat bepaalde gesprekken of activiteiten aangestuurd worden. Zoals Erik die toen opeens boodschappen ging doen, waarna die andere twee wel opeens een gesprek hielden. En ze heel duidelijk naar het strand gestuurd lijken te worden. Dat soort dingen gebeuren altijd in dit soort programma's, maar het verschil is dat als het goed gaat/goed gedaan wordt je er helemaal niet bewust van bent en als je het wel bent, het ook niet erg vind.
Denk dat BzV er beter aan zou doen om de boel voortaan om te draaien. Tien boeren doen een oproep en de vijf met de minste brieven worden gevolgd. Zoals een paar al opperden in het topic. Dan zul je opeens wel weer zien dat er echte ongemakkelijkheid heerst omdat de boer niet zo goed is met deze situatie. En dan heb je wel opeens dat je iets op ziet bloeien tussen mensen waarvan je het niet van verwacht en die je het juist wel extra gunt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
@:Strani Ik zag je reactie in het BzV topic, daar lees ik meestal wel mee. Daar zitten toch ook wel een paar bijzondere figuren tussen, al is het merendeel wel normaal.
Dat mensen een ander dan vaak zo negatief beoordelen op uiterlijk etc. blijft toch altijd wel iets aparts. Maar dat zullen we helaas altijd wel houden, ook omdat we het allemaal wel in meer of mindere mate doen.
Maar wat ik eigenlijk erger vind, is iets wat je vaker ziet gebeuren in populaire programma's waarin gewone mensen worden gevolgd. Is dat er helemaal ingevuld wordt op die persoon dan is en al vrij snel als een soort waarheid wordt gepresenteerd. Waarna anderen dan vaak erop inhaken, zodat het daarna opeens voor iedereen al vaststaat dat het waar is
quote:
[..]
Ja wat je nu eigenlijk al een beetje had met die bedriegster, daar zag je mensen eigenlijk nu ook al wel van terugkrabbelen. Dat ze wel heel snel conclusies hadden getrokken over wie de bedriegster was van de vrouwen van GJ. En eigenlijk vooral ook dat je nu nog helemaal niets weet.
Laatst werden er in SHO ook foto's geplaatst van een zangeres met haar dochters, en die dochters (hooguit een jaar of tien) werden echt ontzettend zwartgemaakt
Ja dat is allemaal best zorgwekkend. Ik denk dat het vrij normaal is om in je eigen huiskamer allemaal conclusies te trekken, maar daar moet het dan ook bij blijven. Ga er niet over posten op een forum of op Twitter.quote:
[..]
Dat van die oplichtster was inderdaad een opvallende ja. Heel veel mensen zijn erin getrapt, dat terwijl het van een roddelblad afkomt. En dat terwijl er iedere editie wel iemand is waar een roddelblad een verhaal over heeft, waar vaak weinig van waar is gebleken.
Het grappige is, dat post 202 er nog over gaat hoe zoiets qua verhaal gegaan kan zijn. Maar er doodleuk in hetzelfde topic conclusies worden getrokken over de mensen die meedoen die nauwelijks ergens op gebaseerd zijn. Pure aannames, maar die dan wel als waarheid worden geponeerd en vervolgens door anderen ook als waar worden gezien
Dat het dan nog gaat of iemand wel of niet sympathiek is, snap ik dan nog wel. Want je baseert je mening dan vaak op uitspraken of iemands uitstraling (zegt nog steeds weinig, maar het is nog iets).
Maar opmerkingen dat eentje 'alles altijd maar komt aanwaaien en een makkelijk leventje heeft' en het maar raar is dat 'een onbeschadigd meisje' iets wil met een beschadigde boer vind ik toch wel vrij opmerkelijk. Die tweede is dan naar nog een positieve opmerking naar die kandidate, maar ook dat is een nogal opmerkelijke opmerking. We kunnen helemaal niet weten of ze onbeschadigd is
Hmm ja daar zit wel wat in. Je hebt minder mensen die echt denken dat ze bezig zijn met het vinden van iemand om oud mee te worden. Het is toch wat vrijblijvend. Maar misschien is dat ook wel de tijdsgeest?quote:
[..]
Ik had dat ook bij die vrouw
Trouwens, hebben jullie ook bij BZV dat het tegenwoordig veel minder 'echt' voelt? Misschien is het een vertekend beeld, maar voor mijn gevoel zag je vroeger veel meer dat mensen echt verliefd werden. Het voelt zo inwisselbaar de laatste jaren? Zo van, we zien wel wat er gebeurt, misschien is het over een maand wel weer klaar.
Hmm ja maar dan wordt het wel een echte freakshow, en dan gaat BZV daar ook extra op casten. Ik weet niet of dat echt handig zou zijn.quote:
[..]
Ik heb het de eerste vier (kan ook een jaar meer of minder zijn) weinig gezien, maar heb dat gevoel ook wel. Je merkt bij de mensen zelf dat ze veel bewuster zijn van de hype die er rondom het programma zit. Als je wat geks zegt dan valt heel Nederland over je heen. Vooral bij de boeren zie je dat wel meer.
Denk dat dit jaar daar nog het verschil bij komt dat de boeren wat socialer (lijken te ) zijn dan voorgaande jaren. Bij geen van deze boeren heb je eigenlijk het idee dat ze zich totaal niet zouden weten te redden als ze zich tussen de vrouwen en mannen zouden storten. Oké, die Annemiek is wel een hele aparte, maar ook die heeft dit programma niet nodig. En die Bastiaan is een beetje een botte lul, maar het is niet zo dat hij geen gesprek kan voeren.
Daardoor wordt het allemaal wat veilig en ook wat saaier. En dan valt opeens wel heel erg op dat bepaalde gesprekken of activiteiten aangestuurd worden. Zoals Erik die toen opeens boodschappen ging doen, waarna die andere twee wel opeens een gesprek hielden. En ze heel duidelijk naar het strand gestuurd lijken te worden. Dat soort dingen gebeuren altijd in dit soort programma's, maar het verschil is dat als het goed gaat/goed gedaan wordt je er helemaal niet bewust van bent en als je het wel bent, het ook niet erg vind.
Denk dat BzV er beter aan zou doen om de boel voortaan om te draaien. Tien boeren doen een oproep en de vijf met de minste brieven worden gevolgd. Zoals een paar al opperden in het topic. Dan zul je opeens wel weer zien dat er echte ongemakkelijkheid heerst omdat de boer niet zo goed is met deze situatie. En dan heb je wel opeens dat je iets op ziet bloeien tussen mensen waarvan je het niet van verwacht en die je het juist wel extra gunt.
Ja dat zou inderdaad weleens veel leuker kunnen zijn om te volgenquote:
[..]
Ik heb het de eerste vier (kan ook een jaar meer of minder zijn) weinig gezien, maar heb dat gevoel ook wel. Je merkt bij de mensen zelf dat ze veel bewuster zijn van de hype die er rondom het programma zit. Als je wat geks zegt dan valt heel Nederland over je heen. Vooral bij de boeren zie je dat wel meer.
Denk dat dit jaar daar nog het verschil bij komt dat de boeren wat socialer (lijken te ) zijn dan voorgaande jaren. Bij geen van deze boeren heb je eigenlijk het idee dat ze zich totaal niet zouden weten te redden als ze zich tussen de vrouwen en mannen zouden storten. Oké, die Annemiek is wel een hele aparte, maar ook die heeft dit programma niet nodig. En die Bastiaan is een beetje een botte lul, maar het is niet zo dat hij geen gesprek kan voeren.
Daardoor wordt het allemaal wat veilig en ook wat saaier. En dan valt opeens wel heel erg op dat bepaalde gesprekken of activiteiten aangestuurd worden. Zoals Erik die toen opeens boodschappen ging doen, waarna die andere twee wel opeens een gesprek hielden. En ze heel duidelijk naar het strand gestuurd lijken te worden. Dat soort dingen gebeuren altijd in dit soort programma's, maar het verschil is dat als het goed gaat/goed gedaan wordt je er helemaal niet bewust van bent en als je het wel bent, het ook niet erg vind.
Denk dat BzV er beter aan zou doen om de boel voortaan om te draaien. Tien boeren doen een oproep en de vijf met de minste brieven worden gevolgd. Zoals een paar al opperden in het topic. Dan zul je opeens wel weer zien dat er echte ongemakkelijkheid heerst omdat de boer niet zo goed is met deze situatie. En dan heb je wel opeens dat je iets op ziet bloeien tussen mensen waarvan je het niet van verwacht en die je het juist wel extra gunt.
Bijv. die Willem. Kan best ongemakkelijk zijn, maar waarschijnlijk wél heel echt. Ik had dit gevoel vorig jaar nog veel erger, maar ik dacht dat het toen vooral kwam omdat het vijf jongere boeren waren. De wat oudere boeren nemen het misschien serieuzer, alleen valt me dat dit jaar ook nog niet mee. En je hebt natuurlijk ook gelijk dat ze zich veel bewuster van alles worden. Misschien kwam er ook een omslag toen ze ineens bij DWDD na werden gedaan en je Twitter erbij kreeg. Zou ook best kunnen dat bepaalde mensen daardoor niet eens meer schrijven.
Daar heb je wel een punt. Maar het lijkt er nu iets teveel op dat ze nu juist er boeren tussen willen hebben die erg populair zullen gaan zijn. En dan bedoel ik dat op basis van uiterlijk en een vlot presentatiefilmpje, met honderden brieven als gevolg. Want de meeste populairdere boeren waren tijdens het programma juist oersaai.quote:
[..]
Hmm ja maar dan wordt het wel een echte freakshow, en dan gaat BZV daar ook extra op casten. Ik weet niet of dat echt handig zou zijn.
Ik heb bijvoorbeeld toch sterk het idee dat Annemiek is gevraagd door BzV om mee te doen en niet andersom. En mogelijk nog wat anderen voor haar. Ik denk dat ze bij BzV toch wel al een paar jaar zoiets hadden van 'Wel tof die boerinnenkalender, maar eigenlijk zouden we zo'n boerin eens een keer in ons programma moeten hebben'.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja misschien ook door wat tegenwoordig mogelijk is. Apps enzo.quote:
[..]
Hmm ja daar zit wel wat in. Je hebt minder mensen die echt denken dat ze bezig zijn met het vinden van iemand om oud mee te worden. Het is toch wat vrijblijvend. Maar misschien is dat ook wel de tijdsgeest?
Was Willem die met die moeder? Ik vond dat echt horrorscenes, die twee aan de keukentafelquote:
[..]
Ja dat zou inderdaad weleens veel leuker kunnen zijn om te volgen
En je hebt natuurlijk ook gelijk dat ze zich veel bewuster van alles worden. Misschien kwam er ook een omslag toen ze ineens bij DWDD na werden gedaan en je Twitter erbij kreeg. Zou ook best kunnen dat bepaalde mensen daardoor niet eens meer schrijven.
Da's waar, maar zo'n boer Jan is dan wel weer een doorsnee deelnemer, vind ik. En dat is dan ook misschien wel de meest 'echte' van dit seizoen.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Maar het lijkt er nu iets teveel op dat ze nu juist er boeren tussen willen hebben die erg populair zullen gaan zijn. En dan bedoel ik dat op basis van uiterlijk en een vlot presentatiefilmpje, met honderden brieven als gevolg. Want de meeste populairdere boeren waren tijdens het programma juist oersaai.
Ik heb bijvoorbeeld toch sterk het idee dat Annemiek is gevraagd door BzV om mee te doen en niet andersom. En mogelijk nog wat anderen voor haar. Ik denk dat ze bij BzV toch wel al een paar jaar zoiets hadden van 'Wel tof die boerinnenkalender, maar eigenlijk zouden we zo'n boerin eens een keer in ons programma moeten hebben'.
