Ja en dat hij niet letterlijk mensen oproept om maar doodleuk van alles in hun lichaam te gaan spuiten is leuk en aardig, maar een president die maar wat in het wilde weg raaskalt over UV-straling en het injecteren van ontsmettingsmiddelen is gewoon gevaarlijk omdat er genoeg mensen zijn die niet zoals wij het kritische vermogen hebben om even met een klauwhamer op hun vingers te gaan slaan om de pijn van deze ondraaglijke domheid te verdrijven, maar ook daadwerkelijk meer gaan zonnebanken en in een incidenteel geval vast ook daadwerkelijk op de één of andere wijze ontsmettingsmiddelen innemen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
De situatie is momenteel dat je een behoorlijk beperkt persoon hebt die het land moet leiden, maar in plaats daarvan op TV een beetje begint te bazelen dat hij heeft gehoord dat desinfecterende middelen goed werken en dat we dus moeten onderzoeken of we dat niet bij mensen kunnen gaan inspuiten. Dit komt uiteraard nadat hij op live tv aan het vertellen was dat mensen vooral hydroxychloroquine moesten gaan innemen, want dat hielp ook goed.
Het lijkt me verstandig om alle pijlen te richten op de media die deze man niet volledig juist citeren.
Daar moet je je niet op focussen. Je moet je focussen op "de media" die hier verslag van doen, want zij zijn het echte kwaad.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:08 schreef Bluesdude het volgende:
Zie de film van bleekgezicht met de gespleten tong.
https://twitter.com/ChrChristensen/status/1253465237438771202
ps.... hij is natuurlijk meer oranjegezicht ..... komt die kleur door antibleekmiddel ?
Duk is in mijn ogen volledig door de mand gevallen, daar waar je met pijn en moeite voor de de pandemie hem nog het voordeel van de twijfel kon gunnen. Om over andere figuren zoals die DrVanderNoort nog maar te zwijgen, want....quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Snap Duk en consorten ook wel. Je geloofwaardigheid loopt natuurlijk een flinke deuk op als je nu plots erkent dat Trump een incompetente volidioot is.
Dat zegt het nodige over je mensenkennis. Of beter gezegd, het gebrek daaraan.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 12:14:51"Nicotine could protect people from contracting the coronavirus, according to new research in France, where further trials are planned to test whether the substance could be used to prevent or treat the deadly illness."
https://t.co/3g2nHmpfHE reageer retweet
Zou zomaar kunnen. Iemand had dit een maand geleden ook voorspeld.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ik doe alvast een wedje: deze week of begin volgende week nog begint-ie over nicotine.twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 12:14:51"Nicotine could protect people from contracting the coronavirus, according to new research in France, where further trials are planned to test whether the substance could be used to prevent or treat the deadly illness."
https://t.co/3g2nHmpfHE reageer retweet
twitter:WesClarkjr twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:37:07I wonder when he's going to recommend his followers drink bleach to guard against the virus. https://t.co/e2eeheBwio via @phoenixnewtimes reageer retweet
twitter:WesClarkjr twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:35:49It took one month to the day. https://t.co/nsoSAxM3c7 reageer retweet
Voordeel is waarschijnlijk nu ook nog dat je kunt ademen door gaten in je borstkas.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:44 schreef Salina het volgende:
Ik rook al jaren bleekmiddel.
Ben nog steeds niet ziek.
Het zou dus zomaar kunnen helpen. Heb nog geen bewijs van het tegendeel.
Op eventuele sociale onrust na zou je weleens gelijk kunnen hebben. Hoewel ik betwijfel of Pence het beter doet, alleen kan niemand hem serieus nemen omdat hij ook niks zegt wat je serieus zou kunnen nemen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp het probleem niet.
Het intraveneus toedienen van behoorlijke hoeveelheden bleekmiddel bij Trump zou toch zomaar eens een uitstekend middel kunnen zijn om de Corona-crisis in de VS beter te beteugelen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna nog drukker dan Melania dus.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:00 schreef AnneX het volgende:
Hóe “hard” werkt de president van de voorheen machtige U.S. ?
...
Jazeker.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voordeel is waarschijnlijk nu ook nog dat je kunt ademen door gaten in je borstkas.
Hoho, onze strakgetrokken botoxprinces is altijd erg druk bezig met haar campagne tegen pesten hè.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:06 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bijna nog drukker dan Melania dus.
Dat is gewoon de vaste modus operandi bij Trumpers, inclusief Trump zelf. Je ziet het over heel de wereld en op heel het internet; een argument is geen argument als je niet tekeer bent gegaan over "de media". Vreemd genoeg schijnt Fox niet tot deze media te behoren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:21 schreef The_End het volgende:
Ik heb het stukje persconferentie nog een keer zitten kijken, maar het is echt tenenkrommend. Hij heeft het zo ver voor elkaar dat mensen om hem heen niks meer durven zeggen en mede daardoor wordt hij op een rap tempo geschifter.
Dat mensen zoals Refragmentel de schuld hiervan nog steeds bij de media blijven leggen is bijna misdadig.
Serieus.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoho, onze strakgetrokken botoxprinces is altijd erg druk bezig met haar campagne tegen pesten hè.
Ja, je moet nooit toegeven dat je ooit een keer fout zat, dat ben je geen eckte man bij de Alt Right.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Snap Duk en consorten ook wel. Je geloofwaardigheid loopt natuurlijk een flinke deuk op als je nu plots erkent dat Trump een incompetente volidioot is.
Dat zegt het nodige over je mensenkennis. Of beter gezegd, het gebrek daaraan.
Als je niet de mening van Trump ondersteunt als expert dan ben je je baan kwijt:quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:21 schreef The_End het volgende:
Ik heb het stukje persconferentie nog een keer zitten kijken, maar het is echt tenenkrommend. Hij heeft het zo ver voor elkaar dat mensen om hem heen niks meer durven zeggen en mede daardoor wordt hij op een rap tempo geschifter.
Dan nog, ik zou liever mijn baan kwijtraken dan mijn geloofwaardigheid. Heb je de reactie van birx gezien? Die was echt aan het afsterven van binnen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je niet de mening van Trump ondersteund als expert dan ben je je baan kwijt:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-nu-ontslagen.html
Degene die Trumps advies van harte gaan nemen straks ook.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:21 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die was echt aan het afsterven van binnen.
bronquote:Trump owes tens of millions to the Bank of China — and the loan is due soon
The president's financial dealings with the state-owned bank complicate his attacks on Biden.
Donald Trump is warning “China will own the United States” if Joe Biden is elected president.
But Trump himself is tens of millions of dollars in debt to China: In 2012, his real estate partner refinanced one of Trump’s most prized New York buildings for almost $1 billion. The debt includes $211 million from the state-owned Bank of China — its first loan of this kind in the U.S. — which matures in the middle of what could be Trump’s second term, financial records show.
Steps away from Trump Tower in Manhattan, the 43-story 1290 Avenue of the Americas skyscraper spans an entire city block. Trump owns a 30 percent stake in the property valued at more than $1 billion, making it one of the priciest addresses in his portfolio, according to his financial disclosures.
Trump’s ownership of the building received a smattering of attention before and after his 2016 campaign. But the arrangement with the Bank of China — and its impending due date in 2022 — has gone largely unnoticed.
The revelation complicates one of Trump’s emerging campaign attacks against Biden: that the former vice president would be a gift to the Communist country and America’s chief economic rival.
Aside from the historic precedent of a developer-turned president paying back millions to a bank controlled by a foreign government, the 2012 Bank of China deal also stands out because Trump and his campaign have repeatedly highlighted the same bank's role in a $1.5 billion deal announced in 2013 by partners of Joe Biden’s son, Hunter Biden. Critics of the Bidens have seized on the fact that the agreement materialized just days after Hunter Biden traveled to China with the then-vice president, who was there on official business.
“Why did the Chinese government's bank want to do business with Hunter Biden while his dad was Vice President,” Trump’s campaign asked on Twitter earlier this month. The issue was also raised in a campaign ad the day before, one in a stream of criticisms about the China deal raised by campaign spokespeople and Trump since last year.
The Trump campaign has steadily increased its focus on trying to portray Biden as weak on China amid rising voter disapproval of China, the source of the coronavirus pandemic. Trump surrogate Corey Lewandowski dubbed him “Beijing Biden” in an online campaign event Wednesday. And during a White House press briefing Saturday, Trump said China will “own” the U.S. if Biden wins.
But Trump’s recent criticisms of China have been muddied by his own mixed messaging as well as by his numerous financial ties to the country. Those connections extend far beyond the Avenue of the America’s loan: Chinese state-owned companies are constructing two luxury Trump developments in United Arab Emirates and Indonesia. The president and his daughter Ivanka Trump, a White House adviser, have been awarded trademarks by China’s government. And his son-in-law, Jared Kushner, has courted Chinese investors in at least one other real estate deal.
“We actually explored all these foreign enterprises and how once he became president he’d be seen differently by foreign leaders who would have leverage over this president because he had investments in their countries and/or financial dealings with business enterprises and financial institutions and investors in their countries,” said Rep. Gerry Connolly (D-Va.), a member of the House Oversight Committee. “He is highly conflicted with respect to China.”
Trump has denied he has any conflicts. But he rejected calls to fully separate from his namesake company, which comprises more than 500 businesses and includes properties in nearly two dozen countries, after he was sworn into office. He still owns his business, though he asked his adult sons to run it. His holdings were placed in a trust designed to hold assets for his benefit from which he can draw money at any time without the public’s knowledge.
The building at 1290 Avenue of the Americas is a particular point of pride for Trump, who mentioned it when he announced his candidacy in 2015.
“I beat China all the time,” Trump said during a speech at the time from Trump Tower, adding, “I own a big chunk of the Bank of America building [in San Francisco] and 1290 Avenue of the Americas that I got from China in a war. Very valuable. I love China.”
A New York Times article in 2016, however, reported that Trump had to settle for 30 percent ownership of both buildings. Trump continues to own that share of both properties, which are touted under the real estate portfolio section of the Trump Organization's website.
Trump is considered a passive investor who doesn’t control the financing or management of 1290 Avenue of the Americas. The main investor is Vornado Realty Trust, which owns 70 percent.
The debt stems from a $950 million refinancing deal in 2012, to which the Bank of China chipped in $211 million. With the loan, Bank of China became the first in the nation to enter the U.S. securitization market, according to a 2013 Wall Street Journal article. Vornado's federal financial disclosures show it and the other owner of 1290 Avenue of the Americas — Trump — are still indebted from the 2012 deal.
“While Trump is talking about the former vice president’s son financial dealings, in Trump’s case, it is the president himself who has a company he still owns and profits from that has financial relationships with the countries that he is supposed to be negotiating with on behalf of the American people,” said Robert Maguire, research director for Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.
“There are definitely legitimate questions that are raised by Hunter Biden’s actions,” Maguire said. “They are not even in the same ballpark as the conflict of interest questions raised by President Trump’s continued relationship with his own company.”
The White House and Trump Organization, which features the New York City property on its web page, declined to comment on the record for this story.
The Trump campaign said there is no comparison between Trump’s debt and Biden’s deals.
“There is an obvious difference between Donald Trump working as a successful businessman as a private citizen and Hunter Biden using his name to cash in with a $1.5 billion investment from a state-controlled Chinese bank while his father was vice president,” said Tim Murtaugh, a campaign spokesman.
George Mesires, a lawyer for Hunter Biden, disputes the account of the Trump campaign and conservative critics. He said the private equity deal linked to Hunter Biden’s business partners, called Bohai Harvest RST, was initially capitalized by a group of investors in China. Some had financial links to the bank. And Mesires said they initially invested $4.2 million —not the $1.5 billion that the firm initially boasted was a goal of the deal in a press release.
During the trip to China on Dec. 4, 2013 with his father, Hunter Biden went along to chaperone his own daughter, who was accompanying her grandfather, the vice president, Mesires said. He said Hunter Biden did not conduct business in China but did meet socially during the trip with the Chinese businessman who would become CEO of Bohai Harvest RST, the registration documents for which were submitted to Chinese authorities a month before the Bidens’ China trip.
Hunter Biden was not listed on the company’s documents because he didn’t put the deal together and did not acquire a direct financial stake until October 2017, when he acquired a minority 10 percent interest after committing $420,000, Mesires said. Hunter Biden announced he was resigning from BHR last year.
Hunter Biden’s involvement in the deal came despite his lack of experience in doing business in China. Similarly, Hunter Biden had no experience in Ukraine or natural gas, but scored a lucrative gig for an energy company in that country, where his dad also had business.
“I don't think that there's a lot of things that would have happened in my life if my last name wasn't Biden,” Hunter Biden acknowledged in an ABC interview in October in which he reiterated his father’s longstanding denials that Joe Biden had any involvement in his business affairs.
Trump’s criticism of the Ukraine deal led to his impeachment for trying to leverage U.S. aid to Ukraine in return for it opening an investigation into Biden and his son.
"Donald Trump was so desperate not to face the vice president that he got himself impeached," said Biden campaign spokesman Andrew Bates, who declined to comment on Trump's China-focused attacks, but criticized his handling of the coronavirus that emanated in China.
Biden backers have complained that the information about the China trip and Ukraine matter were overhyped by Republican researcher Peter Schweizer in his 2019 book, “Secret Empires: How the American Political Class Hides Corruption and Enriches Family and Friends.” Democrats point out that Schweizer runs a nonprofit that has been funded by a top Trump donor and they say that “Secret Empires” is a replay of his 2015 “Clinton Cash,” a book that fact checkers took some issue with as it was embraced by Trump in an effort to paint Hillary Clinton as corrupt.
Still, Biden’s Democratic opponents in the early days of the crowded primary shopped opposition research about Hunter Biden’s foreign entanglements. They said it was a liability that needed to be litigated before the general election because Trump was sure to use it to “muddy the waters” and draw an equivalence between the families’ foreign dealings.
Charlie Kirk, a Trump ally and head of the Turning Point USA conservative group, said the Trump “campaign is right to highlight what amounts to a major distinction in the two candidates. The president has been tougher on China than any politician in decades, reversing a wrongheaded strategy of China appeasement that Joe Biden helped lead and prolong, and from which his own son likely benefited.”
Opleiding zegt nog helemaal niets joh. Zelfs Trump heeft iets van een Yale. George Bush eveneens. Sommigen van de ersgste boeven in de geschiedenis hebben hoge cijfers gehaald. Ik wil bewust geen Goodwin neerzetten maar denk aan Dr Mengele en andere artsen uit het derde rijk. Die waren dus ook hoog opgeleid.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:22 schreef Vis1980 het volgende:
Haha De Speld komt met:
'Trump: ‘Ik injecteer al jaren desinfectiemiddel en kijk hoe ik functioneer!’'
Ook weer bijzonder om hier en daar te lezen dat er toch niets mis is om ideeën aan te dragen aan de wetenschappers. De media maakt daar weer een heel ding van, terwijl de uitspraak zelf totaal geschift, dom en krankzinnig is.
Je moet die man wel nageven dat er letterlijk ELKE dag iets voorvalt waar van je denkt, ja nu kan het toch niet gekker. En ELKE dag overtreft hij of zijn administratie het toch weer. En ik vind het altijd nog verrassend dat om welke reden dan ook de vaste groep dan probeert te doen alsof deze man echt heel slim is.
Zelfs een maat van mij hoor ik toch regelmatig zeggen dat die man zo slim is en dan komt hij met een collumn van Leon de Winter aan. Nu twijfel ik niet aan de intelligentie van deze maat, hij is al 25 jaar een van mijn beste maten. Het probleem is vaak dat hij verder niet naar de persconferenties kijkt en oprecht denkt dat deze man het beste voor heeft met alle Amerikanen. Hij runt het gewoon als een bedrijf.
Nu moet ik wel toegeven dat we al een paar jaar niet zo heel vaak over politiek praten, maar met de corona ontkomt je er niet aan. Wij weten allebei onze politieke standpunten van elkaar en eigenlijk is dat vaak voor mij de reden om politiek te mijden. Als er vandaag verkiezingen zouden zijn zou hij stemmen op FvD.
Hij is hoog opgeleid en welbespraakt. Vroeger gaf hij vaak een genuanceerd rechtse mening, maar is nu vaak gefocust op de problemen in de samenleving met bepaalde doelgroepen. Ook over Trump zegt hij dan dat het ook gevaarlijk is om de emoties van al die kiezers te negeren. Op zich heeft hij gelijk als het gaat om het respecteren van iemands politieke keuze, maar vervolgens begint hij dan over een nieuwsbericht van iemand die in Nederland is overvallen.
Het idee is, veel mensen zijn ontevreden en voelen zich niet veilig in hun eigen stad. Vervolgens zijn PVV en FvD de enige die dat bespreekbaar proberen te maken. En dat wordt dan naar Amerika getrokken, want daar zullen ze ook wel dat soort problemen hebben. Overigens is hij niet het type dat geen discussie aangaat en ziet ook wel dat Trump soms lompe dingen doet. Hij haalt zijn nieuws daarover vaak uit de bekende hoek.
Buiten politiek om zijn we absoluut niet hetzelfde, maar hebben altijd respect voor elkaars mening en hebben de dikste pret, de beste vriendschap die je maar kunt hebben. Dan vind ik het wel interessant dat ik hij met zijn bagage mij soms alsnog verrast met het melden van een regelrechte talking point.
Trump heeft geen Yale gehad hoor. Werd op middelbare school naar een militaire school gestuurd, want onhandelbaar. Jaartje college en toen heeft-ie een business school afstudeerrichting projectontwikkeling (in de bouw) gedaan, volgens mij.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:39 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Opleiding zegt nog helemaal niets joh. Zelfs Trump heeft iets van een Yale. George Bush eveneens. Sommigen van de ersgste boeven in de geschiedenis hebben hoge cijfers gehaald. Ik wil bewust geen Goodwin neerzetten maar denk aan Dr Mengele en andere artsen uit het derde rijk. Die waren dus ook hoog opgeleid.
Het gaat om het karakter. Mocht de persoon een goed karakter én opleiding bezitten pas dan is het bewonderenswaardig. Maar dat zelden voor.
Ik denk dat linksere partijen zeker de veiligheid op straat moeten bevorderen en bepaalde criminele elementen in de samenleving aanpakken willen ze voorkomen dat extreemrechts een opmars maakt. Daarbij moet men aandacht besteden aan mogelijke cultuurverschillen die kunnen verklaren waarom sommige bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.
Nee excuus geen Yale maar wel een Wharton School of Business wat best prestigeus is en vergelijkbaar. Daar kunnen de meesten lui die het willen enkel van dromen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Trump heeft geen Yale gehad hoor. Werd op middelbare school naar een militaire school gestuurd, want onhandelbaar. Jaartje college en toen heeft-ie een business school afstudeerrichting projectontwikkeling (in de bouw) gedaan, volgens mij.
Dat ligt er maar net aan als de macht van de ene minder wordt dan krijgt een ander meer macht. Er is een reden dat het gebruik van kernwapens uitsluitend bij de president ligt heeft de afgelopen 60 jaar prima gewerkt. Een imbeciel als Trump zou geen reden moeten zijn om veranderingen door te voeren op dat gebied.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:27 schreef KI1234 het volgende:
Maar echt wat een gevaarlijke gek he aan de macht. En dan bedoel ik dat niet in de kleinerende zin van het woord maar gewoon iemand die behandeling nodig heeft. Ik heb in mijn leven mensen om nog minder geboeid naar de psychiatrische afdeling af zien voeren.
En deze is dan president. Hopelijk zullen de Amerikanen ooit de moed en vastberadenheid vinden om daadwerkelijk tot actie over te gaan betreft deze president. Want hij schendt iedere ondenkbare grens opnieuw. En komt ermee weg. Dat schijnt te komen doordat de mensen om hem heen te laf zijn of te inschikkelijk. Waardoor ze hem eerder vleien en zijn kont gaan likken.
De weinige mensen die in de juiste machtsposities zitten moeten daar iets aan doen. Van een rechter tot zijn gezondheidsarts tot een politieambtenaar en zijn macht gebruiken om deze man tot behandeling te dwingen.
Jammer dat Artikel 25 alleen over afzetten gaat want blijkbaar vinden sommigen dat te extreem. Wellicht kunnen ze een artikel bedenken dat de machten van zittende president flink inkrimpt. Ook daarbij is eenieder gebaat.
Even opgezocht maar is idd toch wel Ivy League business school. Van de University of Pennsylvania. Dat wist ik dus niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:49 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nee excuus geen Yale maar wel een Wharton School of Business wat best prestigeus is en vergelijkbaar. Daar kunnen de meesten lui die het willen enkel van dromen.
Mijn punt was iig dat opleiding de volkomen mens niet maakt. Het is hoogstens een factor.
Macht dient sws gebalanceerd te worden. Daar bestaat het parlement zowel als andere functies en instellingen voor. Dat het nog niet mis is gegaan met de kernwapenknop kan ook grotendeels geluk zijn of toeval. En in Trump zijn geval iemand die zelf te laf was om in het leger te dienen en daardoor een soort van persoonlijke aversie kan hebben ontwikkeld. Maar nu zijn de rollen wel omgedraaid en zodra hij beseft dat zijn eigen leven niet in gevaar komt kan hij geneigd zijn de 'trekker' snel over te halen. Wat leventjes min of meer boeien hem niks zoals wij met de coronacrisis kunnen zien. Er staat niets te winnen met zo'n type enkel verliezen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan als de macht van de ene minder wordt dan krijgt een ander meer macht. Er is een reden dat het gebruik van kernwapens uitsluitend bij de president ligt heeft de afgelopen 60 jaar prima gewerkt. Een imbeciel als Trump zou geen reden moeten zijn om veranderingen door te voeren op dat gebied.
Vaardigheden zeker. En opleiding is een uitgelezen manier om vaardigheden te verfijnen en uit te bouwen. Maar ik denk dat we het met zn allen over eens zijn dat deze man wel voorbij zijn piek is en aan het aftakelen. Daar kan geen enkele (gewezen) opleiding iets aan toevoegen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even opgezocht maar is idd toch wel Ivy League business school. Van de University of Pennsylvania. Dat wist ik dus niet.
Opleiding btw is wel belangrijk mbt allerlei zaken die je als politicus moet kunnen natuurlijk, toch.
Dat is het al ook een Amerikaanse President heeft te maken met een congres en een senaat uiteindelijk moet er 1 iemand de eindverantwoordelijkheid hebben daar hoort macht bij. Op een paar dingen na is het 44 presidenten goed gegaan. En waar het fout ging zijn ze gewoon op hun vingers getikt zoals het hoort.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:00 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Macht dient sws gebalanceerd te worden. Daar bestaat het parlement zowel als andere functies en instellingen voor. Dat het nog niet mis is gegaan met de kernwapenknop kan ook grotendeels geluk zijn of toeval. En in Trump zijn geval iemand die zelf te laf was om in het leger te dienen en daardoor een soort van persoonlijke aversie kan hebben ontwikkeld. Maar nu zijn de rollen wel omgedraaid en zodra hij beseft dat zijn eigen leven niet in gevaar komt kan hij geneigd zijn de 'trekker' snel over te halen. Wat leventjes min of meer boeien hem niks zoals wij met de coronacrisis kunnen zien. Er staat niets te winnen met zo'n type enkel verliezen.
We hebben het over Trump he. En je vergelijking met 44 voorgangers slaat als een tang op een varken. Zo kunnen we ook zeggen dat er voor de komst van Adolf in '33 het ook prima afging met de rijkskanseliers. Er hoeft maar een debiel met de scepter te zwaaien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is het al ook een Amerikaanse President heeft te maken met een congres en een senaat uiteindelijk moet er 1 iemand de eindverantwoordelijkheid hebben daar hoort macht bij. Op een paar dingen na is het 44 presidenten goed gegaan. En waar het fout ging zijn ze gewoon op hun vingers getikt zoals het hoort.
En laten we wel wezen als je Trump zijn idee van vannacht serieus neemt, tja misschien verdien je het dan wel om dood te gaan. Neemt niet weg dat je als land gezien wordt als het lachertje van de wereld als je president zulke onzin staat uit te kramen.
Helemaal niet ook Adolf is gekozen misschien niet op een hele eerlijke manier maar de ellende begon pas echt toen hij het parlement ontbond en andere partijen ging verbieden. Dat is iets wat Trump nog niet gedaan heeft en wat ik eerlijk gezegd ook niet zie gebeuren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:26 schreef KI1234 het volgende:
[..]
We hebben het over Trump he. En je vergelijking met 44 voorgangers slaat als een tang op een varken. Zo kunnen we ook zeggen dat er voor de komst van Adolf in '33 het ook prima afging met de rijkskanseliers. Er hoeft maar een debiel met de scepter te zwaaien.
'Verdien je om dood te gaan' vind ik behoorlijk onsympathiek en ronduit kwetsend. Je hebt als minister/president een bepaalde plicht om mensen te informeren. Als je dat fout doet en vervolgens de schuld legt bij degenen die enig vertrouwen hechtte aan jouw ingormatiesessies en jouw adviezen opvolgde ben je misdadig bezig wmb. Die functie draagt een zekere verantwoordelijkheid bij zich.
Maar ik krijg steeds het idee dat ik de basis aan het uitleggen ben van politiek wetenschappen en dat ook nog moet herhalen. Zoek dus je heil elders als je daar weinig kennis van hebt of ongeïnformeerd bent. Ik heb geen zin.
quote:Improper use of Disinfectants
Due to recent speculation and social media activity, RB (the makers of Lysol and Dettol) has been asked whether internal administration of disinfectants may be appropriate for investigation or use as a treatment for coronavirus (SARS-CoV-2).
As a global leader in health and hygiene products, we must be clear that under no circumstance should our disinfectant products be administered into the human body (through injection, ingestion, or any other route). As with all products, our disinfectant and hygiene products should only be used as intended and in line with usage guidelines. Please read the label and safety information.
We have a responsibility in providing consumers with access to accurate, up-to-date information as advised by leading public health experts. For this and other myth-busting facts, please visit Covid-19facts.com.
Vanity Fairquote:On the afternoon of Saturday, April 4, President Trump stood at the White House podium and escalated his marketing blitz on behalf of hydroxychloroquine, hyping the old malaria drug’s alleged promise in treating COVID-19, as well as his administration’s success in acquiring huge amounts of it.
“We have millions and millions of doses of it—29 million to be exact,” he said, as the official tally of COVID-19 cases in the U.S. topped 260,000 and governors across the country pleaded for federal support to acquire tests, ventilators, and protective gear for health care workers. “We’re just hearing really positive stories, and we’re continuing to collect the data.” That evening, according to emails obtained by Vanity Fair, Trump’s political appointees would ramp up the pressure on career health officials to make good on the president’s extravagant promises, despite clear warnings from federal clinicians about the risks and unproven benefits of chloroquine-based treatments for COVID-19.
Vanity Fair has assembled this account based on documents and interviews provided by multiple federal officials with knowledge of internal Trump administration proceedings.
Refragmental strijdt tegen windmolens, want niemand in deze reeks claimt hetgeen waar hij tegen loopt te ageren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 17:15 schreef ITs_relative het volgende:
Over dat injecteren wat Trump zei. Trump staat dom te raaskallen, president onwaardig. Op zn Trumps zeg maar.
Hij moet natuurlijk zn klep hierover houden. Maar ik lees het wel zoals Refragmental het ook leest.
Eens met Pizzaboy... ik ga maar snel een dutje doen. Ik heb het nodig blijkbaar....
En nog eens ...tot 2 x toe fulmineren tegen McConnell en Kentucky en de verdeling van de fed. pot.quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
Haha Cuomo kreeg een vraag over bleekmiddel. Hij verwees gelijk door naar de aanwezige arts met de woorden: "Not my place to answer that"
En Refragmental (die overigens nooit gezegd heeft het voor Trump op te willen nemen wink wink nudge nudge) deed nog wel zo zijn best er een andere spin aan te geven.twitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:43:10Per the pool in the Oval Office right now, Trump now says he was being sarcastic when he mused that disinfectants could possibly kill the coronavirus inside the body. reageer retweet
zolang het zijn eigen achterban is mogen ze hun gang gaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:20 schreef Megumi het volgende:
Lees net dat de eerste sukkels in de VS aan de slag gegaan zijn met laten we wel eerlijk zijn de suggesties van Trump het lijkt niet te werken het inademen drinken van bleekmiddel, lysol enz.
https://nos.nl/artikel/23(...)nfectiemiddelen.html
Rutte heeft echt geen volgelingen die net zo fanatiek zijn als die van Trump.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:24 schreef Vis1980 het volgende:
Als Rutte morgen oppert om eens te onderzoeken of het gooien van een atoombom op Amerika helpt tegen het virus dan zal de reactie van de usual suspects ook vast zijn dat hij het oppert en dat daarmee niets mis is.
Dat is al een tijdje overigens, Qanon (zou die niet door Alex Jones ontmaskerd worden?), had gezegd dat het gorgelen van dikke bleek goed zou zijn tegen het coronavirus. Volgens mij proberen ze steeds meer een doodscultus rond Trump te vormen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:20 schreef Megumi het volgende:
Lees net dat de eerste sukkels in de VS aan de slag gegaan zijn met laten we wel eerlijk zijn de suggesties van Trump het lijkt niet te werken het inademen drinken van bleekmiddel, lysol enz.
https://nos.nl/artikel/23(...)nfectiemiddelen.html
Het duurde even, maar het rechtpraten is weer begonnenquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef speknek het volgende:
En Refragmental (die overigens nooit gezegd heeft het voor Trump op te willen nemen wink wink nudge nudge) deed nog wel zo zijn best er een andere spin aan te geven.twitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:43:10Per the pool in the Oval Office right now, Trump now says he was being sarcastic when he mused that disinfectants could possibly kill the coronavirus inside the body. reageer retweet
.
Pas maar op morgen zal Trump op het idee komen om zijn bommen - die wij niet hebben - wel op Europa en China te gooien waar ondanks zijn fantastische maatregelen het virus toch daar vandaan blijft komen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:24 schreef Vis1980 het volgende:
Als Rutte morgen oppert om eens te onderzoeken of het gooien van een atoombom op Amerika helpt tegen het virus dan zal de reactie van de usual suspects ook vast zijn dat hij het oppert en dat daarmee niets mis is.
Meer info over Wharton en Dim Donny:quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even opgezocht maar is idd toch wel Ivy League business school. Van de University of Pennsylvania. Dat wist ik dus niet.
Opleiding btw is wel belangrijk mbt allerlei zaken die je als politicus moet kunnen natuurlijk, toch.
Da's niet veel verrassend natuurlijk. Op het stedelijk gymnasium waar ik vroegah op zat barste het heeeel toevallig ook van kinderen uit de betere milieus.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Meer info over Wharton en Dim Donny:
https://www.phillymag.com(...)ity-of-pennsylvania/
Je kan je bij de meeste opleidingen inkopen. Zo kwam Jared bij Harvard binnen.
Het was allemaal maar een grap; hij was gewoon sarcastisch.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:28 schreef AnneX het volgende:
Nee, trump is verkeerd begrepen! Hij bedoelde het sarcastisch...tegen een journalist.
Zegt ie net in de oval office.
N.B. hij sprak duidelijk tegen Birx die plaatsvervangend begon te hyperventileren.
Haar antwoord is in 2 e instantie gecorrigeerd in de wh. annalen.
Edit: xpompom registreerde het ook al. Sarcastic![]()
Op zich mooi stel dat ze iets vinden wat Trump als suggestie gaf wat wel werkt?quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zolang het zijn eigen achterban is mogen ze hun gang gaan.
dan zou ik het toejuichen. maar ik betwijfel dit sterk.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich mooi stel dat ze iets vinden wat Trump als suggestie gaf wat wel werkt?
Ik denk ook niet dat het werkt. En eigenlijk heeft Trump wat zaken getest op het slachtvee en lijken anti-malaria middelen juist tot meer doden te lijden. Min of meer moord dus denk ik dan. Als het NOS artikel klopt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan zou ik het toejuichen. maar ik betwijfel dit sterk.
I see what you did here.quote:
Wellicht helpt licht? Maar dan krijg je wellicht weer meer huidkanker? Maar ben geen dokter Trump weet wellicht meer?quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:52 schreef Montov het volgende:
Ah, sarcasme. Dijenkletsers tijdens een pandemie.
Bleek injecteren is wel bijtende spot. Letterlijk bijtend.
Datzelfde gaat op voor zijn bewering mbt hydrochloride. Op gegeven moment zullen nazaten van de slachtoffers Trump aanklagen. Zo gaat dat in de VS.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich mooi stel dat ze iets vinden wat Trump als suggestie gaf wat wel werkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |