Goed geprogrammeerd bedoelde ik en ik kan die vraag niet beantwoorden.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:02 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Dus goed gecodeerd kan eventueel afstand van 1,45 Meter controleren?
Oke iig bedankt voor een Antwoordquote:Op donderdag 23 april 2020 00:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Goed geprogrammeerd bedoelde ik en ik kan die vraag niet beantwoorden.
Slaap wel!quote:Op donderdag 23 april 2020 00:06 schreef Oekelele het volgende:
Mensen in ieder geval een fijne voortzetting ik ga slapen
Het is echter niet enkel een medische crisis. Voor sommige mensen misschien wel, maar die staren zich blind op het virus. Vergeten even dat er allerlei levens verwoest worden door de economische en maatschappelijke gevolgen. En dat zijn vaak gevolgen die ook op lange termijn nog steeds te voelen zijn. Het zou dus een goed idee zijn om ook advies te krijgen van andere deskundigen.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:01 schreef hooibaal het volgende:
Gelukkig laat Rutte zich niet vangen door de populisten:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-opening-horeca.html
Economen, vakbonden en sociologen die gaan meebeslissen over het aanpakken van een medische crisis is voor niemand een goed idee.
Bang? Er liggen meer dan 1000 Covid-19 patiënten op een IC waar normaal de capaciteit IC voor alle patiënten 1100 is.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is echter niet enkel een medische crisis. Voor sommige mensen misschien wel, maar die staren zich blind op het virus. Vergeten even dat er allerlei levens verwoest worden door de economische en maatschappelijke gevolgen. En dat zijn vaak gevolgen die ook op lange termijn nog steeds te voelen zijn. Het zou dus een goed idee zijn om ook advies te krijgen van andere deskundigen.
Rutte komt overigens echt bang over. Besluiten maken op basis van pure angst is nooit goed.
Dit is al lang geen zuiver medische crisis meer. Dit is een economische crisis, een onderwijskundige crisis, een medische crisis en een maatschappelijke crisis. Allemaal in een. Dus moet je ook multi-disciplinair naar de zaak kijken.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:01 schreef hooibaal het volgende:
Gelukkig laat Rutte zich niet vangen door de populisten:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-opening-horeca.html
Economen, vakbonden en sociologen die gaan meebeslissen over het aanpakken van een medische crisis is voor niemand een goed idee.
https://www.theguardian.c(...)-getting-coronavirusquote:French researchers to test nicotine patches on coronavirus patients
Study – which stresses serious health risks of smoking – suggest substance in tobacco may lower risk of getting coronavirus
French researchers are planning to test nicotine patches on coronavirus patients and frontline health workers after a study suggested smokers may be much less at risk of contracting the virus.
The study at a major Paris hospital suggests a substance in tobacco – possibly nicotine – may be stopping patients who smoke from catching Covid-19. Clinical trials of nicotine patches are awaiting the approval of the country’s health authorities.
However, the researchers insisted they were not encouraging the population to take up smoking, which carries other potentially fatal health risks and kills 50% of those who take it up. While nicotine may protect those from the virus, smokers who have caught it often develop more serious symptoms because of the toxic effect of tobacco smoke on the lungs, they say.
The team at Pitié-Salpêtrière hospital questioned 480 patients who tested positive for the virus, 350 of whom were hospitalised while the rest with less serious symptoms were allowed home.
It found that of those admitted to hospital, whose median age was 65, only 4.4% were regular smokers. Among those released home, with a median age of 44, 5.3% smoked.
Taking into account the age and sex of the patients, the researchers discovered the number of smokers was much lower than that in the general population estimated by the French health authority Santé Publique France at about 40% for those aged 44-53 and between 8.8% and 11.3% for those aged 65-75.
The renowned French neurobiologist Jean-Pierre Changeux, who reviewed the study, suggested the nicotine might stop the virus from reaching cells in the body preventing its spread. Nicotine may also lessen the overreaction of the body’s immune system that has been found in the most severe cases of Covid-19 infection.
The findings are to be verified in a clinical study in which frontline health workers, hospital patients with the Covid-19 virus and those in intensive care will be given nicotine patches.
The results confirm a Chinese study published at the end of March in the New England Journal of Medicine that suggested only 12.6% of 1,000 people infected with the virus were smokers while the number of smokers in China is around 28%.
In France, figures from Paris hospitals showed that of 11,000 patients admitted to hospital with Covid-19, 8.5% were smokers. The total number of smokers in France is estimated at around 25.4%.
Je kunt slecht iets gaan verplichten wat er niet is hè?quote:Op donderdag 23 april 2020 05:32 schreef Maikuuul het volgende:
Duitsland verplicht mondkapjes heel goed!
Beetje laat maar men is al verder dan NL die het liefste haar kop in het zand steekt.
er is genoegquote:Op donderdag 23 april 2020 05:42 schreef Noek het volgende:
[..]
Je kunt slecht iets gaan verplichten wat er niet is hè?
"U bent verplicht om elke dag 3 liter melk te drinken!"
"Maar er is geen koe meer in leven?!"
"Oh!"
The end
quote:Het kabinet besloot dinsdag dat kappers, fysiotherapeuten en andere zogeheten contactberoepen nog tot 20 mei dicht moeten blijven. Maar mogelijk is binnen een week of twee al duidelijk of deze beroepsgroepen met mondkapjes en andere beschermingsmiddelen weer veilig kunnen opengaan, zeggen de deskundigen waarop het kabinet vaart.
ze liegen, omdat zij denken tegen een oude prijs tijdens ene Pandemie PBM kunnen krijgen, zo domquote:
geen probleem, blanco check en gaan. voor fysio helpt het sowieso niet goed, want die zitten met je handen aan jequote:Op donderdag 23 april 2020 05:44 schreef Noek het volgende:
[..]
Mooi! Deel je ze vandaag even met alle fysio's en kappers?
Kunnen ze open.
Nou ja whatever, wanneer je een contactberoep hebt en je wil open dan heb je niet zomaar een stock nu dus heeft verplichten nu geen zin. Daarom houden ze nu gewoon alles dicht.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze liegen, omdat zij denken tegen een oude prijs tijdens ene Pandemie PBM kunnen krijgen, zo dom
Ja, tandartsen, kappers, nagelstylisten, schoonheidsspecialisten en artsen hebben ook wel de neiging om je aan te raken dus dat argument vind ik niet heel sterk.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
geen probleem, blanco check en gaan. voor fysio helpt het sowieso niet goed, want die zitten met je handen aan je
Nee er is niks nee... Maar hoe kunnen ze het dan verplichten in Duitsland? Dan moeten ze toch ergens uit te halen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:42 schreef Noek het volgende:
[..]
Je kunt slecht iets gaan verplichten wat er niet is hè?
"U bent verplicht om elke dag 3 liter melk te drinken!"
"Maar er is geen koe meer in leven?!"
"Oh!"
The end
Thierry gaat ons redden, las ik. De redder van de natie.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:50 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Nee er is niks nee... Maar hoe kunnen ze het dan verplichten in Duitsland? Dan moeten ze toch ergens uit te halen zijn.
Een vriend heeft een pallet FFP2 maskers in Australie laten afkomen. Maakt goud geld.
NL overheid is gewoon te inefficient schijnbaar, hoeveel fabrieken staan er nu stil? Zal vast wel een masker lijn opgezet kunnen worden, zolang je maar betaald.
de meeste beroepen zitten met gereedschap aan je.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, tandartsen, kappers, nagelstylisten, schoonheidsspecialisten en artsen hebben ook wel de neiging om je aan te raken dus dat argument vind ik niet heel sterk.
twitter:alexsalvinews twitterde op woensdag 22-04-2020 om 22:08:52The @MIT highlights a new workplace monitoring tool that issues an alert when anyone is less than six feet apart.
They say Amazon is also using similar software to monitor the distances between their warehouse staff.
https://t.co/LQ1ZcSLxF0 reageer retweet
Leiders met daadkracht heeft NL nodig.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:51 schreef Noek het volgende:
[..]
Thierry gaat ons redden, las ik. De redder van de natie.
quote:Op donderdag 23 april 2020 05:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de meeste beroepen zitten met gereedschap aan je.
En de basisscholen gaan open.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:32 schreef Maikuuul het volgende:
Duitsland verplicht mondkapjes heel goed!
Beetje laat maar men is al verder dan NL die het liefste haar kop in het zand steekt.
Beweging is toch ook prima te meten met een telefoon dmv accelerometers, gyroscoop, etc. Daar kun je in theorie wel voor corrigeren.quote:Op woensdag 22 april 2020 23:05 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Dus ik heb een APP en sta op het station er rijd een trein langs met een besmette persoon die ook deze App heeft..... Volgende dag paar honderd mensen krijgen een advies thuis blijven of testen?
Of je staat langs de snelweg en er rijd iemand langs en de volgende dag iedereen die op deze snelweg reed of stond krijgt een advies om thuis te blijven?
Positie bepalen of de juiste afstand gehouden is dus niet nauwkeurig genoeg.
Hij is niet de enige, maar gelijk beginnen met het erin rammen van de naam CCP-virus.quote:Op donderdag 23 april 2020 06:35 schreef THEFXR het volgende:
A leaked document obtained by The Epoch Times shows that the situation in China’s Harbin, Heilongjiang Province, is now “out of control.” The four-page warning letter from provincial authorities in China accuses the local government in Harbin for its handling of the virus, and notes outbreaks have spread through villages and cases are now at uncontrolled levels.
The leaked document gives additional insights into the CCP’s ongoing cover-up of the real situation in China as it faces the virus outbreak—and comes at an important time when the CCP is planning to loosen restrictions on international travel. Experts warn that a “second wave” infection in China is on the horizon, and already the regime has begun locking down residential compounds and restoring restrictions soon after attempting to end quarantines.
And in Changsha City, Hunan Province, local officials have released a new phone app that allows people to report other people for violating requirements on face masks and other crimes. The app gives people points and prizes for reporting others, and some elderly residents are saying it reminds them of the tyranny they faced under the CCP’s Cultural Revolution.
Er is in ieder geval dus toch iemand die de filmpjes van hem bekijkt.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hij is niet de enige, maar gelijk beginnen met het erin rammen van de naam CCP-virus.
Daarmee ontkracht je mijn inziens het doel van je boodschap en je geloofwaardigheid.
Rond 1350 vonden er ook pogroms plaats tegen de Joden vanwege de pestepidemie
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~af840f5b/ een greep uit Premium Artikel van AD vanochtend, werd al vermoed natuurlijk maar nu ook onderzochtquote:Het coronavirus was al veel langer in Nederland
Maar alles is terug te voeren op een medisch probleem, dat virus. Dat zul je dus eerst moeten oplossen.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is al lang geen zuiver medische crisis meer. Dit is een economische crisis, een onderwijskundige crisis, een medische crisis en een maatschappelijke crisis. Allemaal in een. Dus moet je ook multi-disciplinair naar de zaak kijken.
De oplossing is een vaccinquote:Op donderdag 23 april 2020 07:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar alles is terug te voeren op een medisch probleem, dat virus. Dat zul je dus eerst moeten oplossen.
Dat is geen realistische optie, het is waarschijnlijk dat het gaat uitdraaien op maanden, zo niet jaren, 'leren leven met'.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar alles is terug te voeren op een medisch probleem, dat virus. Dat zul je dus eerst moeten oplossen.
Wil je iedere dag honderden doden blijven tellen? Allerlei mensen dood laten gaan aan niet-corona omdat er geen plek was in het ziekenhuis? Succes.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
De oplossing is een vaccin
Wil je alles de komende jaren gesloten houden? Succes.
Terwijl je het lek probeert te dichten, stroomt het water over de rand.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar alles is terug te voeren op een medisch probleem, dat virus. Dat zul je dus eerst moeten oplossen.
En dus moeten we zorgen dat de kraan dicht blijft.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:37 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Terwijl je het lek probeert te dichten, stroomt het water over de rand.
De wereld is geen laboratorium, waarin je stapje voor stapje processen kan leiden.
Rutte die begint al te draaien. Kuipers 'bekritiseerd' hem al voor zijn laffe aanpak. De rest in de tweede kamer ook. De eerste scheurtjes komen al. 20 mei is niet heilig. Uitspraak van de week!.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar alles is terug te voeren op een medisch probleem, dat virus. Dat zul je dus eerst moeten oplossen.
Jij acht de CCP net zo onschuldig aan deze covid-19 pandemie als de Joden aan de Zwarte dood ?quote:Op donderdag 23 april 2020 07:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hij is niet de enige, maar gelijk beginnen met het erin rammen van de naam CCP-virus.
Daarmee ontkracht je mijn inziens het doel van je boodschap en je geloofwaardigheid.
Rond 1350 vonden er ook pogroms plaats tegen de Joden vanwege de pestepidemie
Ja, de CCP is niet schuldig aan dit virus.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jij acht de CCP net zo onschuldig aan deze covid-19 pandemie als de Joden aan de Zwarte dood ?
Ik ben daar ook wel blij mee ja. Ook omdat JaapGOAT mogelijk al eerder advies geeft om bepaalde zaken open te gooien.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Rutte die begint al te draaien. Kuipers 'bekritiseerd' hem al voor zijn laffe aanpak. De rest in de tweede kamer ook. De eerste scheurtjes komen al. 20 mei is niet heilig. Uitspraak van de week!.
Ja, 24 uur later en alles wankelt al.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Rutte die begint al te draaien. Kuipers 'bekritiseerd' hem al voor zijn laffe aanpak. De rest in de tweede kamer ook. De eerste scheurtjes komen al. 20 mei is niet heilig. Uitspraak van de week!.
Was jij dat laatst die zei dat het ziektebeeld minder werd?quote:Op donderdag 23 april 2020 07:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik ben daar ook wel blij mee ja. Ook omdat JaapGOAT mogelijk al eerder advies geeft om bepaalde zaken open te gooien.
Dat klopt. Mensen op de kliniek lijken minder zwaar getroffen. De kans op doorstroom naar IC neemt af.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:50 schreef _I het volgende:
[..]
Was jij dat laatst die zei dat het ziektebeeld minder werd?
Zat net OP1 te kijken en daar zat een arts die aangaf dat mensen minder ziek lijken te worden en meende dat jij en Arts-assistent laatst ook zo'n gesprek hadden.
Gelukkig wel, dat alles dicht verhaal is ook niet houdbaar, dat weet hij zelf ook wel. Verkiezingen staan natuurlijk ook voor de deur en hij wil niet de persoon zijn die een geldbedrag aan mensenlevens hangt, dat komt nu vanuit de mensen zelf om dat te doen.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Rutte die begint al te draaien. Kuipers 'bekritiseerd' hem al voor zijn laffe aanpak. De rest in de tweede kamer ook. De eerste scheurtjes komen al. 20 mei is niet heilig. Uitspraak van de week!.
Klinkt wel heel positief! Op die groep langliggers na, natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat klopt. Mensen op de kliniek lijken minder zwaar getroffen. De kans op doorstroom naar IC neemt af.
Het grote probleem op onze IC is nu de langliggers.
Je hebt een grote groep die redelijk snel overlijdt. Een grote groep die terugkeert naar de kliniek. En dan zitten we nu nog met die laatste groep. Er liggen steeds meer mensen >3 weken. Uitzicht op een normaal leven wordt kleiner, mochten ze nog opknappen. Maar je gaat natuurlijk niet zomaar de stekker eruit trekken. Dat is nu bij ons het grote probleem op de IC.
Voor de rest is het allemaal wel te doen. Dinsdag starten we 4 "reguliere" OK's (alleen neurochirurgie en chirurgie). Hopelijk daarna redelijk snel verder opschalen.
Duitsland produceert ze zelf, maar houdt ze ook allemaal zelf.quote:Op donderdag 23 april 2020 05:50 schreef Maikuuul het volgende:
Nee er is niks nee... Maar hoe kunnen ze het dan verplichten in Duitsland? Dan moeten ze toch ergens uit te halen zijn.
Grappig dat het meteen “draaien” is als Rutte op basis van kritiek uit de kamer de beslissing aanpast. Op mijn werk zouden we dat toch echt iets anders noemen, maar in de politiek moet er meteen iemand zn hoofd op het hakblokquote:Op donderdag 23 april 2020 07:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Rutte die begint al te draaien. Kuipers 'bekritiseerd' hem al voor zijn laffe aanpak. De rest in de tweede kamer ook. De eerste scheurtjes komen al. 20 mei is niet heilig. Uitspraak van de week!.
Hetzelfde als met de scholen. Rutte noemt het luisteren naar anderen, die anderen noemen het ruggegraatloos. Zo is de politiekquote:Op donderdag 23 april 2020 08:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Grappig dat het meteen “draaien” is als Rutte op basis van kritiek uit de kamer de beslissing aanpast. Op mijn werk zouden we dat toch echt iets anders noemen, maar in de politiek moet er meteen iemand zn hoofd op het hakblok
Ik zou je niet te rijk rekenen. Horeca is bijvoorbeed echt niet im frage voor een eerdere versoepeling. Het gaat om de contactberoepen.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Rutte die begint al te draaien. Kuipers 'bekritiseerd' hem al voor zijn laffe aanpak. De rest in de tweede kamer ook. De eerste scheurtjes komen al. 20 mei is niet heilig. Uitspraak van de week!.
En dat is hoe we meer starre politici stimuleren.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Grappig dat het meteen “draaien” is als Rutte op basis van kritiek uit de kamer de beslissing aanpast. Op mijn werk zouden we dat toch echt iets anders noemen, maar in de politiek moet er meteen iemand zn hoofd op het hakblok
Dit. Mooie, genuanceerde post. Dat afgeven op China is enigszins belachelijk en een trieste poging om eigen falen te verhullen.quote:Op donderdag 23 april 2020 07:56 schreef StateOfMind het volgende:
Het enige wat je China zou kunnen verwijten is dat het virus daar ontstaan is, en dat men het in het begin stil heeft willen houden.
Maar toen het eenmaal bekend is geworden, en China vergaande maatregelen had genomen, heeft het samen met getroffen omliggende Aziatische landen informatie en onderzoeksdata gedeeld en naar buiten gebracht.
Dat het in sommige landen in het Westen uiteindelijk zo uit de hand gelopen is in de weken daarna is volledig te wijten aan de té trage en té lakse reacties van de betreffende regeringen.
Fijn toch die EU? Het is gewoon ieder voor zich momenteel. Bodemloze put is het.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Duitsland produceert ze zelf, maar houdt ze ook allemaal zelf.
Politie in America heeft het lastig met handhaven van de Corona regels.twitter:scottiepipm twitterde op donderdag 23-04-2020 om 04:41:44K*ren: "Arrest me"
Cop: Okay
K*ren: 😲 https://t.co/5NJnPsSj8k reageer retweet
Dat is wel iets wat me opviel inderdaad. Iedereen is zo vol van Europese samenwerking, maar zodra het een keer goed mis ging verschuilde iedereen zich achter zijn eigen grenzen.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:48 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Fijn toch die EU? Het is gewoon ieder voor zich momenteel. Bodemloze put is het.
quote:Op donderdag 23 april 2020 08:48 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Fijn toch die EU? Het is gewoon ieder voor zich momenteel. Bodemloze put is het.
Volgens mij is hier al een keer of 20 uitgelegd dat de EU geen bevoegdheid heeft op het gebied van gezondheidszorg. Dat is wat lidstaten zelf hebben afgesproken. Het enige dat zij kunnen doen is een faciliterende rol spelen.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is wel iets wat me opviel inderdaad. Iedereen is zo vol van Europese samenwerking, maar zodra het een keer goed mis ging verschuilde iedereen zich achter zijn eigen grenzen.
quote:Op donderdag 23 april 2020 08:25 schreef Salina het volgende:
China heeft zeker dingen fout gedaan, zaken verzwegen, etcetera, maar dat betekent niet dat zij verantwoordelijk zijn
Agree to disagree then.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:04 schreef Tarado het volgende:
[..]![]()
Totaal mee oneens, je moet bij het begin beginnen en dat is daar en dan kom je vanzelf ook bij "ons" beleid terecht maar je moet wel de verantwoordelijkheden beoordelen waar ze zijn.
ben het wel eens dat China aardig wat te verwijten valt. Maar de rest van de wereld had vliegverkeer uit China gewoon veel sneller stil moeten leggen. Hoe lang kwamen er nog vluchten uit China direct naar Schiphol? Ergens in februari of maart nog?quote:Op donderdag 23 april 2020 09:04 schreef Tarado het volgende:
[..]![]()
Totaal mee oneens, je moet bij het begin beginnen en dat is daar en dan kom je vanzelf ook bij "ons" beleid terecht maar je moet wel de verantwoordelijkheden beoordelen waar ze zijn.
dus je mag de bron niet verantwoordelijk stellen want dat is te simplistisch?quote:Op donderdag 23 april 2020 09:09 schreef Salina het volgende:
[..]
Agree to disagree then.
Wel een erg simplistische gedachte als ik zo vrij mag zijn. Zo zwart-wit is het natuurlijk niet, al zou het gros van de mensen het wel graag zo duidelijk en makkelijk (zwart-wit) willen zien, misschien bij gebrek aan beter weten en de werkelijkheid niet aandurven.
De verantwoordelijkheden hier in NL en Europa en de VS liggen hier in NL, Europa en de VS; niet in China. En dat "ja, maar ons beleid is gebaseerd op de kennis en informatie vanuit China" is ook een simplistische gotspe, mijns inziens.
ik zeg toch ook niet dat hier adequaat gehandeld is in het begin maar daarom China maar vrij te pleiten gaat gewoon te verquote:Op donderdag 23 april 2020 09:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
ben het wel eens dat China aardig wat te verwijten valt. Maar de rest van de wereld had vliegverkeer uit China gewoon veel sneller stil moeten leggen. Hoe lang kwamen er nog vluchten uit China direct naar Schiphol? Ergens in februari of maart nog?
dit dusquote:Op donderdag 23 april 2020 09:13 schreef Zeroku het volgende:
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten. Tuurlijk is China verantwoordelijk en hebben zij verwerpelijk gehandeld. Maar dat ontslaat je als land niet van je eigen verantwoordelijkheid.
En alweer een verkeerde aanname van jou.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus je mag de bron niet verantwoordelijk stellen want dat is te simplistisch?
Het lijkt mij dat jij vooral zwart-wit denkt. Je mag China verantwoordelijk houden, net als dat je de verantwoordelijkheden hier mag leggen. Het is niet of-of.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:09 schreef Salina het volgende:
[..]
Agree to disagree then.
Wel een erg simplistische gedachte als ik zo vrij mag zijn. Zo zwart-wit is het natuurlijk niet, al zou het gros van de mensen het wel graag zo duidelijk en makkelijk (zwart-wit) willen zien, misschien bij gebrek aan beter weten en de werkelijkheid niet aandurven.
De verantwoordelijkheden hier in NL en Europa en de VS liggen hier in NL, Europa en de VS; niet in China. En dat "ja, maar ons beleid is gebaseerd op de kennis en informatie vanuit China" is ook een simplistische gotspe, mijns inziens.
Dat is precies wat ik net zeg.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat jij vooral zwart-wit denkt. Je mag China verantwoordelijk houden, net als dat je de verantwoordelijkheden hier mag leggen. Het is niet of-of.
Moet wel kunnen maarja hoe ga je die vinden. En hoe weet je welke vleermuis het was?quote:Op donderdag 23 april 2020 09:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus je mag de bron niet verantwoordelijk stellen want dat is te simplistisch?
Ik lees nog eens terug en volgens mij zeggen jullie allebei precies hetzelfdequote:
quote:Op donderdag 23 april 2020 09:16 schreef Salina het volgende:
[..]
En alweer een verkeerde aanname van jou.
Jij zegt dat China 100% verantwoordelijk is. Dat is simplistisch en zwart-wit; niet genuanceerd en ver bezijden de waarheid en de werkelijkheid, die veel en veel complexer in elkaar steekt dan dat.
Ik reageer op jouw stelling dat "China 100% verantwoordelijk is". Dat is niet zo.
Uiteraard mag/moet je China op zijn verantwoordelijkheden wijzen, net als dat je je eigen regering en regeringsleiders op hun verantwoordelijkheden mag/moet wijzen, de WHO, het RIVM, etcetera.
Nuance dus.
Het een sluit het ander niet uit, zoals Zeroku ook terecht stelt.
EDIT: excuus, de opmerking dat China 100% verantwoordelijk is, komt van een andere user, niet van jou, zie ik nu.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:19 schreef Tarado het volgende:
[..]jij neemt iets verkeerd aan want dat stel ik helemaal niet, ik zeg dat je bij de bron moet beginnen en niet wegwuiven omdat we zelf zoveel fouten hebben gemaakt wat jij stelt
Het laat mooi zien waarom ze in Azië de verspreiding sneller onder controle hebben...quote:Op donderdag 23 april 2020 08:49 schreef Momo het volgende:
Politie in America heeft het lastig met handhaven van de Corona regels.twitter:scottiepipm twitterde op donderdag 23-04-2020 om 04:41:44K*ren: "Arrest me"
Cop: Okay
K*ren: 😲 https://t.co/5NJnPsSj8k reageer retweet
Ik was het die zei dat China 100% verantwoordelijk is.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:16 schreef Salina het volgende:
[..]
En alweer een verkeerde aanname van jou.
Jij zegt dat China 100% verantwoordelijk is. Dat is simplistisch en zwart-wit; niet genuanceerd en ver bezijden de waarheid en de werkelijkheid, die veel en veel complexer in elkaar steekt dan dat.
Ik reageer op jouw stelling dat "China 100% verantwoordelijk is". Dat is niet zo.
Uiteraard mag/moet je China op zijn verantwoordelijkheden wijzen, net als dat je je eigen regering en regeringsleiders op hun verantwoordelijkheden mag/moet wijzen, de WHO, het RIVM, etcetera.
Nuance dus.
Het een sluit het ander niet uit, zoals Zeroku ook terecht stelt.
We zijn het gewoon eens hoor. Wat mij betreft gaat dit China economisch de kop kosten de komende jaren. Wat Japan al deed, stimulus aanbieden om bedrijven terug te halen uit China lijkt me een goed idee. Als dat niet werkt gewoon wetgeving invoeren en handelsbarrières. Dwing bedrijven dan maar om uit China te vertrekken.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik zeg toch ook niet dat hier adequaat gehandeld is in het begin maar daarom China maar vrij te pleiten gaat gewoon te ver
Cultuur speelt wel een belangrijke rol in het indammen inderdaad..quote:Op donderdag 23 april 2020 09:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het laat mooi zien waarom ze in Azië de verspreiding sneller onder controle hebben...
Gaat niet gebeuren denk ik. China kan het zo ongeveer als enige land ter wereld permitteren om drie miljoen mensen te laten overlijden terwijl de economie gewoon doordraait.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:20 schreef nixxx het volgende:
Wat mij betreft gaat dit China economisch de kop kosten de komende jaren.
Dat niet alleen. Het is de fabriek van de wereld geworden. We zijn collectief voor heel veel industrie volledig afhankelijk van goederen en diensten vanuit China. Je kunt ze simpelweg niet meer missen.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:22 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren denk ik. China kan het zo ongeveer als enige land ter wereld permitteren om drie miljoen mensen te laten overlijden terwijl de economie gewoon doordraait.
Hier ben ik het volledig mee eens. Waarom zou je zo vreselijk afhankelijk moeten zijn van een land wat bol staat van onbetrouwbaarheid.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
We zijn het gewoon eens hoor. Wat mij betreft gaat dit China economisch de kop kosten de komende jaren. Wat Japan al deed, stimulus aanbieden om bedrijven terug te halen uit China lijkt me een goed idee. Als dat niet werkt gewoon wetgeving invoeren en handelsbarrières. Dwing bedrijven dan maar om uit China te vertrekken.
Omdat ze heel veel dingen goedkoop kunnen produceren en in gigantische hoeveelheden. Dat blijft voor veel ondernemingen nog steeds de meest relevante overweging.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:28 schreef Tris het volgende:
[..]
Hier ben ik het volledig mee eens. Waarom zou je zo vreselijk afhankelijk moeten zijn van een land wat bol staat van onbetrouwbaarheid.
Karen heeft t lastiger. Eigenlijk zou ze een taser moeten krijgen, 3x daags.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:49 schreef Momo het volgende:
Politie in America heeft het lastig met handhaven van de Corona regels.twitter:scottiepipm twitterde op donderdag 23-04-2020 om 04:41:44K*ren: "Arrest me"
Cop: Okay
K*ren: 😲 https://t.co/5NJnPsSj8k reageer retweet
Heeft China ook niet belachelijk veel macht in landen met veel grondstoffen? Bijvoorbeeld in Afrika. Linksom of rechtsom we hebben die lui nodig.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Omdat ze heel veel dingen goedkoop kunnen produceren en in gigantische hoeveelheden. Dat blijft voor veel ondernemingen nog steeds de meest relevante overweging.
Dan zoek je mogelijkheden om iets zelf te produceren, wellicht heeft dat consequenties voor de prijzen van producten. Het is een keuze, niets meer dan dat.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Omdat ze heel veel dingen goedkoop kunnen produceren en in gigantische hoeveelheden. Dat blijft voor veel ondernemingen nog steeds de meest relevante overweging.
Dit.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:39 schreef Tris het volgende:
[..]
Dan zoek je mogelijkheden om iets zelf te produceren, wellicht heeft dat consequenties voor de prijzen van producten. Het is een keuze, niets meer dan dat.
Tegen welke prijs? Je kunt niet alles in eigen land produceren of zelfs binnen Europa.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:42 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dit.
Die 'onmogelijk' scenario's bestaan gewoon niet. Alles is mogelijk.
Het heeft niet alleen consequenties voor de prijzen. Het is niet zonder reden dat China de laatste jaren miljarden investeert in Afrika. Hierdoor krijgen zij op heel veel gebieden een monopolie doordat zij simpelweg alle grondstoffen oppikken. Het is niet zo simpel om als land of als Europa zomaar alles in eigen productie te nemen.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:39 schreef Tris het volgende:
[..]
Dan zoek je mogelijkheden om iets zelf te produceren, wellicht heeft dat consequenties voor de prijzen van producten. Het is een keuze, niets meer dan dat.
Ik vind het wel grappig dat ze nu plots met een exacte tijdslijn komen, maar we zijn nu duizenden besmettingen verder. "Carnaval vier je in kleine groepjes" en vooral niet testen, natuurlijk vind je niets.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:09 schreef kurk_droog het volgende:
Kijkt iemand vreemd op dat het virus veel eerder al in nl was? Dat riepen we in januari al.. Manmanman
En natuurlijk blijkt Karen ook nog een antivaxxerquote:Op donderdag 23 april 2020 08:49 schreef Momo het volgende:
Politie in America heeft het lastig met handhaven van de Corona regels.twitter:scottiepipm twitterde op donderdag 23-04-2020 om 04:41:44K*ren: "Arrest me"
Cop: Okay
K*ren: 😲 https://t.co/5NJnPsSj8k reageer retweet
quote:But the mother, 40-year-old Sara Walton Brady, wasn't on the playground simply so her kids could play. Brady is an anti-vaccine activist with connections to several far-right groups in Idaho, and she was participating in an organized protest on Tuesday against the governor's stay-at-home order. A group of people removed police caution tape to enter the closed playground, the Idaho Statesman reported, and Brady refused police requests to leave before she was arrested.
Besef je wel dat de inhoud van je post heel erg eng is? (ik hoop dat je begrijpt hoe ik dit bedoel).quote:Op donderdag 23 april 2020 09:48 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het heeft niet alleen consequenties voor de prijzen. Het is niet zonder reden dat China de laatste jaren miljarden investeert in Afrika. Hierdoor krijgen zij op heel veel gebieden een monopolie doordat zij simpelweg alle grondstoffen oppikken. Het is niet zo simpel om als land of als Europa zomaar alles in eigen productie te nemen.
Die gasten sporen ook niet echt.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:51 schreef speknek het volgende:
[..]
En natuurlijk blijkt Karen ook nog een antivaxxer.
[..]
Sancties, heffingen en barrières. Dat is ook het enige wat grote bedrijven snappen omdat het de kostprijs raakt van hun producten.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
We zijn het gewoon eens hoor. Wat mij betreft gaat dit China economisch de kop kosten de komende jaren. Wat Japan al deed, stimulus aanbieden om bedrijven terug te halen uit China lijkt me een goed idee. Als dat niet werkt gewoon wetgeving invoeren en handelsbarrières. Dwing bedrijven dan maar om uit China te vertrekken.
Ja want de grondstoffen kweken ze in hun achtertuin in Deventer (Auping)quote:Op donderdag 23 april 2020 09:52 schreef Tris het volgende:
[..]
Besef je wel dat de inhoud van je post heel erg eng is? (ik hoop dat je begrijpt hoe ik dit bedoel).
Waar een wil is, is een weg. Het kan onmogelijk zo zijn dat alles in de wereld gebaseerd is op China. Als 'gek' voorbeeld wil ik alleen al aangeven dat in deze barre tijden een producent van matrassen binnen onze eigen grenzen ineens mondkapjes gaat produceren.
Alternatieven in overvloed, als je maar wilt.
Dit soort mensen zijn zo ergerlijk he, die hele attitude. Daar kan geen fokker tegenop.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:51 schreef speknek het volgende:
[..]
En natuurlijk blijkt Karen ook nog een antivaxxer.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |