quote:Aantal coronapatiënten op intensive care in week tijd met 150 gedaald
Het aantal Nederlandse coronapatiënten op de intensive care (ic) is in een week tijd met ongeveer 150 gedaald, zegt Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ), vrijdagmiddag.
In totaal liggen vrijdag 1.235 coronapatiënten op de intensive care. Dat is een daling van 23 ten opzichte van donderdag. 52 Nederlanders liggen op een ic in Duitsland.
Prima nieuws dit, ik profiteer er als aandeelhouder van Gilead zelf ook van.quote:Op vrijdag 17 april 2020 16:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
https://www.statnews.com/(...)onding-to-treatment/
In het Engels
Jaaaa terrasjes openquote:
die gasten snappen het niequote:Op vrijdag 17 april 2020 18:01 schreef bitterbal het volgende:
Begrijp het maar zie het niet zitten.
zodra zij open gaan stroomt half nederland naar het strand
https://www.omroepwest.nl(...)meter-Zee-aan-ruimte
DEN HAAG - De strandexploitanten aan de Nederlandse kust zeggen klaar te zijn om te starten met hun nieuwe 'anderhalve meter-dienstverlening'. Ze hebben hun horecazaken aangepast. Zo kan volgens hen worden voldaan aan de RIVM-richtlijnen in de nieuwe anderhalve meter-samenleving.
die gasten snappen het niet, verblind door het geldquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:01 schreef bitterbal het volgende:
Begrijp het maar zie het niet zitten.
zodra zij open gaan stroomt half nederland naar het strand
https://www.omroepwest.nl(...)meter-Zee-aan-ruimte
DEN HAAG - De strandexploitanten aan de Nederlandse kust zeggen klaar te zijn om te starten met hun nieuwe 'anderhalve meter-dienstverlening'. Ze hebben hun horecazaken aangepast. Zo kan volgens hen worden voldaan aan de RIVM-richtlijnen in de nieuwe anderhalve meter-samenleving.
nou ja die strandtenten vallen nu ook buiten de now regeling toch?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die gasten snappen het nie
[..]
die gasten snappen het niet, verblind door het geld
Ze voelen zich onoverwinnelijk, omdat zij of hun naasten niet te maken hebben (gehad) met Corona. We moeten juist daadkrachtig zijn met zijn allen, en allemaal thuisblijven. Zo kunnen we een reproductiegetal onder de 1 handhaven.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die gasten snappen het nie
[..]
die gasten snappen het niet, verblind door het geld
1,5 meter is een mythe, zodat er geen paniek ontstaat. De hardste schreeuwers zijn de ondernemers met hun Tesla leaseauto's die schreeuwen om back-to-normal. Alleen de meerderheid van Nederland bestaat uit werknemers, die zich terecht zorgen maken. 1,5 meter is een compromis om beide partijen tevreden te houden, en in de hoop dat de economie snel weer verder kan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:08 schreef Confetti het volgende:
Waar ik bang voor ben is dat de 1,5 meter een mythe is. Ja, het helpt vast maar als op het station een trapleuning aanraakt, een stoel, een deur of wat dan ook, en het virus blijft daar aan vastzitten gaat het nog goed mis. De stabilisering hebben we meer te danken aan het feit dat er geen grote samenscholingen meer zijn dan die 1,5 meter. Denk je nou echt dat in een restaurant met 40 mensen, waarbij 1,5 meter afstand wordt gehouden, de risico's niet enorm zijn? Er zijn 100 manieren te bedenken waarop het virus in zon geval zich zou kunnen verspreiden.
Wat een aannames. Die mensen doen hun best om hun bedrijf aan te passen, zoals gevraagd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:08 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ze voelen zich onoverwinnelijk, omdat zij of hun naasten niet te maken hebben (gehad) met Corona. We moeten juist daadkrachtig zijn met zijn allen, en allemaal thuisblijven. Zo kunnen we een reproductiegetal onder de 1 handhaven.
het is een kutvirus, het heeft vier mogelijkheden van besmetting en als het de 1ste keer niet lukt dan wel de 2de of 3de keer.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:08 schreef Confetti het volgende:
Waar ik bang voor ben is dat de 1,5 meter een mythe is. Ja, het helpt vast maar als op het station een trapleuning aanraakt, een stoel, een deur of wat dan ook, en het virus blijft daar aan vastzitten gaat het nog goed mis. De stabilisering hebben we meer te danken aan het feit dat er geen grote samenscholingen meer zijn dan die 1,5 meter. Denk je nou echt dat in een restaurant met 40 mensen, waarbij 1,5 meter afstand wordt gehouden, de risico's niet enorm zijn? Er zijn 100 manieren te bedenken waarop het virus in zon geval zich zou kunnen verspreiden.
Omdat aantal besmettingen niks zegt... van de week zeiden ze dat 3% van de bevolking het virus heeft of heeft gehad. Dat is meer dan een half miljoen mensen... van deze mensen zijn er maar een paar duizend echt ziek geworden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:04 schreef Sucuk het volgende:
Het is verstandig als maatregelen worden uitgesteld. Ik verwacht een tweede wave als we direct weer alles oppakken alsof er niets aan de hand is vanaf 1 juni. We moeten daadkrachtig zijn en volhouden, op naar de verlenging.
Ik vind het onbegrijpelijk dat gefocust wordt op 'druk op ICs' in plaats van 'aantal besmettingen'.
Het gaat om provincies, hè. En het kan toch dat er in bepaalde provincies nu veel breder getest wordt? Zie bv. in Alkmaar: https://www.nhnieuws.nl/n(...)waar-je-aan-toe-bentquote:Op vrijdag 17 april 2020 15:45 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
In de andere gemeentes is deze toename niet te zien.
Zoiets als vroeger het pokkenbriefje als je naar school wilde ?quote:Op vrijdag 17 april 2020 16:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee maar dan kan je regelingen instellen waarbij grotere events, kroegen, etc enkel toegankelijk zijn voor ingeënte personen
Dat zeker. Het is daarom niet realistisch om te denken dat je een bioscoop veilig kunt vullen met 50 man, als je maar 2 stoelen afstand houdt. Op schepen is het virus vermoedelijk via de aircosystemen verspreid, dus dan weet je wel hoe besmettelijk het is als je in een ruimte met 50 man zit straks. Ook al hou jr afstand.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het is een kutvirus, het heeft vier mogelijkheden van besmetting en als het de 1ste keer niet lukt dan wel de 2de of 3de keer.
Zo zeg, en kom je nog wel eens buiten of lig je huilend in bed omdat mensen telkens binnen 3 meter komen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:11 schreef Sucuk het volgende:
[..]
1,5 meter is een mythe, zodat er geen paniek ontstaat. De hardste schreeuwers zijn de ondernemers met hun Tesla leaseauto's die schreeuwen om back-to-normal. Alleen de meerderheid van Nederland bestaat uit werknemers, die zich terecht zorgen maken. 1,5 meter is een compromis om beide partijen tevreden te houden, en in de hoop dat de economie snel weer verder kan.
Ik hanteer zelf het aantal geadviseerde meters met factor 2 a 3. Dus in dit geval, minimaal 3 meter.
IC zegt ook niets, want dat leidt tot een rekenbias. Als je al op de IC beland, is de kans klein dat je het haalt. Dus als je enkel kijkt naar de IC cijfers, ziet het er nog pessimistischer uit dan dat het is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Omdat aantal besmettingen niks zegt... van de week zeiden ze dat 3% van de bevolking het virus heeft of heeft gehad. Dat is meer dan een half miljoen mensen... van deze mensen zijn er maar een paar duizend echt ziek geworden.
Gezien het feit dat je het virus toch niet uit kunt roeien en een vaccin ver weg lijkt is het niet zo interessant om hier naar te kijken. IC opnames daarentegen... ik denk niet dat iemand er op zit te wachten dat er mensen dood gaan in de wachtruimte of thuis omdat er geen plek was op de IC.
Met mij. Thanks!quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Weet niet meer met wie ik het gisteren had over de verplichting van de app:
https://nos.nl/video/2330(...)en-hobby-hebben.html
Nogmaals benadrukt dat het een vrijwillig karakter krijgt.
Ja, maar ik draag dan ook een muts, veiligheidsbril en mondbedekking. Zo heb ik verminderd risico op besmetting via oren, ogen, mond of neus.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zo zeg, en kom je nog wel eens buiten of lig je huilend in bed omdat mensen telkens binnen 3 meter komen?
Tot je de supermarkt niet binnenkomt zonder de app. Of de huisarts je niet accepteert. Het wordt toch wel afgedwongen. Er is ook geen bankrekening-verplichting maar je hebt geen keuze.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Weet niet meer met wie ik het gisteren had over de verplichting van de app:
https://nos.nl/video/2330(...)en-hobby-hebben.html
Nogmaals benadrukt dat het een vrijwillig karakter krijgt.
Muts? Jouw haar is ook gevoelig voor het virus?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:16 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ja, maar ik draag dan ook een muts, veiligheidsbril en mondbedekking. Zo heb ik verminderd risico op besmetting via oren, ogen, mond of neus.
en dan kom je weer terecht bij landen met ervaring en in die Aziatische landen dragen ze mondkapjes, dat is preventief.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:15 schreef Sucuk het volgende:
[..]
IC zegt ook niets, want dat leidt tot een rekenbias. Als je al op de IC beland, is de kans klein dat je het haalt. Dus als je enkel kijkt naar de IC cijfers, ziet het er nog pessimistischer uit dan dat het is.
Overigens, snap ik niet waarom we ons richten op om alles weer op te pakken als de IC het aankan. Mij boeit het niet of die het aankan of niet, want je wilt er gewoon niet belanden. Als je er namelijk op beland, ben je in zekere zin al gedoemd. Belangrijkste is, besmetting voorkomen.
'vrijwillig' is nogal subjectief. Totdat je zonder app nergens meer binnenkomt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Weet niet meer met wie ik het gisteren had over de verplichting van de app:
https://nos.nl/video/2330(...)en-hobby-hebben.html
Nogmaals benadrukt dat het een vrijwillig karakter krijgt.
Als we er genoeg hadden hadden we ze al op gemoeten :pquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:17 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en dan kom je weer terecht bij landen met ervaring en in die Aziatische landen dragen ze mondkapjes, dat is preventief.
Als je geweigerd wordt als "X&gsht5637(" is het ook vervelend.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:18 schreef Zeroku het volgende:
[..]
'vrijwillig' is nogal subjectief. Totdat je zonder app nergens meer binnenkomt.
Prima, toch? Dan blijf je lekker thuis. Heb je wel lekker veel privacy.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tot je de supermarkt niet binnenkomt zonder de app. Of de huisarts je niet accepteert. Het wordt toch wel afgedwongen. Er is ook geen bankrekening-verplichting maar je hebt geen keuze.
heb niet het idee dat de regering er erg hard aan werkt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:18 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Als we er genoeg hadden hadden we ze al op gemoeten :p
dat durf ik niet te zeggenquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb niet het idee dat de regering er erg hard aan werkt.
Dat lijkt mij nogal logisch, als je de cijfers ziet van de economie.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:15 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Overigens, snap ik niet waarom we ons richten op om alles weer op te pakken als de IC het aankan. Mij boeit het niet of die het aankan of niet, want je wilt er gewoon niet belanden. Als je er namelijk op beland, ben je in zekere zin al gedoemd. Belangrijkste is, besmetting voorkomen.
er is zoiets als ondernemersrisico, je kan ontzettend veel verdienen of failliet gaan. dat weet je van te voren, als je dan onder beheer komt met 3 ton schuld, moet je niet gaan janken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:20 schreef Sucuk het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van de ondernemers die een uitkering vragen?
Advocaat van de duivel: hypocriet, toch? De ondernemers zijn veelal diegenen die anti-uitkering zijn en vaak hard roepen dat je je hand niet moet ophouden maar moet vechten voor je centen. Nou dit is een tijd waar je letterlijk moet vechten voor je centen.
Heb je iets tegen ondernemers? Je weet wie de lonen betaald van werknemers?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:20 schreef Sucuk het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van de ondernemers die een uitkering vragen?
Advocaat van de duivel: hypocriet, toch? De ondernemers zijn veelal diegenen die anti-uitkering zijn en vaak hard roepen dat je je hand niet moet ophouden maar moet vechten voor je centen. Nou dit is een tijd waar je letterlijk moet vechten voor je centen.
Ben daar niet zo bekend mee.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zoiets als vroeger het pokkenbriefje als je naar school wilde ?
Je kunt best de economie laten hervatten. Een groot deel van de werknemers kan gewoon werken vanuit huis.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:20 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nogal logisch, als je de cijfers ziet van de economie.
Zo zie ik het ook ja. Risico's werken twee kanten op. Het risico moet je verdisconteren in je prijs.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er is zoiets als ondernemersrisico, je kan ontzettend veel verdienen of failliet gaan. dat weet je van te voren, als je dan onder beheer komt met 3 ton schuld, moet je niet gaan janken.
Wat moet je dan als 100% van je omzet verdwijnt?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:20 schreef Sucuk het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van de ondernemers die een uitkering vragen?
Advocaat van de duivel: hypocriet, toch? De ondernemers zijn veelal diegenen die anti-uitkering zijn en vaak hard roepen dat je je hand niet moet ophouden maar moet vechten voor je centen. Nou dit is een tijd waar je letterlijk moet vechten voor je centen.
Ook de burgers moeten een keer ophouden met zeuren en denken in onmogelijkheden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tot je de supermarkt niet binnenkomt zonder de app. Of de huisarts je niet accepteert. Het wordt toch wel afgedwongen. Er is ook geen bankrekening-verplichting maar je hebt geen keuze.
Het risico op een pandemie. Hahahahahahaquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:22 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook ja. Risico's werken twee kanten op. Het risico moet je verdisconteren in je prijs.
Ik vind het gejank van ondernemers. Als ondernemer kies je bewust voor de kans om veel te kunnen verdienen, rekening houdend met het ondernemersrisico dat daarmee gepaard gaat. Ondernemers zijn vaak diegenen die janken dat men zijn of haar hand niet moet ophouden en moet vechten voor zijn of haar centen. Wat maken van je bestaan. En dat de uitkeringen te hoog zijn. Nu zie ik in de krant dat er zelfs ondernemers zijn die klagen dat zelfs de uitkeringen te laag zijn en dat de eisen voor uitkering té hoog zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:21 schreef _I het volgende:
[..]
Heb je iets tegen ondernemers? Je weet wie de lonen betaald van werknemers?
Gek verhaal hoor. Ze mogen geen uitkering aanvragen en geen oplossingen aandragen.
anders ondernemen, andere sectorquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat moet je dan als 100% van je omzet verdwijnt?
quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:24 schreef _I het volgende:
[..]
Het risico op een pandemie. Hahahahahaha
2 bier en een portie bitterballen, EUR 2.500.
Bron?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:25 schreef Sucuk het volgende:
Ondernemers zijn vaak diegenen die janken dat men zijn of haar hand niet moet ophouden en moet vechten voor zijn of haar centen. Wat maken van je bestaan. En dat de uitkeringen te hoog zijn.
Nee hoor. Je neemt het gewogen risico mee in je beleid. Dat hoeft zich niet per se te uiten in volledige doorbelasting in de prijs, maar ook in je buffers die je idealiter dient aan te houden. Pandemie is een risico met een lage kans maar zéér hoge impact.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:24 schreef _I het volgende:
[..]
Het risico op een pandemie. Hahahahahaha
2 bier en een portie bitterballen, EUR 2.500.
Het moet wel zin hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ook de burgers moeten een keer ophouden met zeuren en denken in onmogelijkheden.
Wij willen niet binnen zitten. Wij willen geen app installeren. Wij willen geen mondkapjes dragen. Wij willen geen 1.5 meter afstand bewaren. Wij willen dit niet en dat niet.
Dit gaat niet werken als wij constant in onmogelijkheden blijven denken. Situatie accepteren en kijken hoe wij zo goed of kwaad als het kan verder moeten. Dit kan zijn met een app, met meer doden accepteren, met IC's uitbreiden, met mondkapjes dragen of wat een combinatie van dingen.
Zolang er nu nog mensen zijn die alleen maar roepen ik wil dit niet en ik wil dat niet gaat het niet opschieten.
Ja. Alle ondernemers hurenquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hebben ze die dan? dacht dat ze allemaal huurde
Ik vind dat iedere ondernemer een buffer moet hebben, maar je kan nu niet echt doen alsof dit een normale situatie is waar ze maar op voorbereid moesten zijn. Als opeens je winkel dicht moet op laste van de overheid doet het gewoon pijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:25 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik vind het gejank van ondernemers. Als ondernemer kies je bewust voor de kans om veel te kunnen verdienen, rekening houdend met het ondernemersrisico dat daarmee gepaard gaat. Ondernemers zijn vaak diegenen die janken dat men zijn of haar hand niet moet ophouden en moet vechten voor zijn of haar centen. Wat maken van je bestaan. En dat de uitkeringen te hoog zijn. Nu zie ik in de krant dat er zelfs ondernemers zijn die klagen dat zelfs de uitkeringen te laag zijn en dat de eisen voor uitkering té hoog zijn.
De hypocrisie kan ik niet uitstaan.
Zelf ben ik werknemers en dan nog bouw ik eigen potjes op, buffers en eigen pensioen. Ik reken mij niet rijk met sociale vangnetten als UWV of pensioenregeling.
Entertainment (festivals/concerten/theaters), sport, rijscholen, kappers, etcquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:22 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Je kunt best de economie laten hervatten. Een groot deel van de werknemers kan gewoon werken vanuit huis.
Enige sectoren die geraakt worden (onvermijdelijk, lockdown of niet): horeca en toerisme/reissector.
Import/export is met 60-80% geslonken wat ook weer invloed heeft op de industriequote:Op vrijdag 17 april 2020 18:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Entertainment (festivals/concerten/theaters), sport, rijscholen, kappers, etc
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ers-zijn-labbekakkenquote:
Niet alleen ondernemers, ouders met hun jong grut minimaal net zo erg, allemaal uit eigenbelang, je zou het niet verwachten.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:11 schreef Sucuk het volgende:
1,5 meter is een mythe, zodat er geen paniek ontstaat. De hardste schreeuwers zijn de ondernemers met hun Tesla leaseauto's die schreeuwen om back-to-normal. Alleen de meerderheid van Nederland bestaat uit werknemers, die zich terecht zorgen maken. 1,5 meter is een compromis om beide partijen tevreden te houden, en in de hoop dat de economie snel weer verder kan.
Ik hanteer zelf het aantal geadviseerde meters met factor 2 a 3. Dus in dit geval, minimaal 3 meter.
Ondernemers investeren, zorgen voor opleidingen voor hun personeel, zorgen voor zekerheid en continuïteit.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:25 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik vind het gejank van ondernemers. Als ondernemer kies je bewust voor de kans om veel te kunnen verdienen, rekening houdend met het ondernemersrisico dat daarmee gepaard gaat. Ondernemers zijn vaak diegenen die janken dat men zijn of haar hand niet moet ophouden en moet vechten voor zijn of haar centen. Wat maken van je bestaan. En dat de uitkeringen te hoog zijn. Nu zie ik in de krant dat er zelfs ondernemers zijn die klagen dat zelfs de uitkeringen te laag zijn en dat de eisen voor uitkering té hoog zijn.
De hypocrisie kan ik niet uitstaan.
Zelf ben ik werknemers en dan nog bouw ik eigen potjes op, buffers en eigen pensioen. Ik reken mij niet rijk met sociale vangnetten als UWV of pensioenregeling.
Als ik per vandaag werkloos zou zijn, zou ik het 52 maanden kunnen volhouden. Ik ga ervan uit dat mijn kosten in deze 52 maanden niet dalen of stijgen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:30 schreef _I het volgende:
[..]
Ondernemers investeren, zorgen voor opleidingen voor hun personeel, zorgen voor zekerheid en continuïteit.
Jij doet net alsof ALLE ondernemers op een berg geld zitten. Ondernemers hebben niet de luxe om thuis te gaan zitten en zich ziek te melden. Zij moeten zorgen met allerlei rare maatregelen dat er nog steeds geld binnenkomt.
Dat je zelf een werknemer bent is wel duidelijk. Hoeveel geld heb jij weggelegd voor een pandemie die 18 maanden je inkomen weghaalt?Gaat toch nergens over. > 3 maanden geen omzet is toch geen tegenslag, dat is een ramp voor veel ondernemers.
Als er straks wel weer een sociaal leven is dan heeft een app wel nut denk ik, maar alleen in combinatie met heel laagdrempelig testen. Kritiek en een kritische blik is prima, graag zelfs, maar ik word wel een beetje moe van mensen die gewoon bij alles DAT GAAN WE TOCH NIET DOEN roepen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:27 schreef _I het volgende:
[..]
Het moet wel zin hebben.
Als verspreiding vooral thuis, op school en in de zorg plaatsvindt, wat heeft een app dan voor zin. (Las ergens dat in Zuid-Korea 94% besmet wordt door bekenden. Een app heeft dan bijna geen meerwaarde.)
We moeten gewoon niet roepen dat mondkapjes geen zin hebben, want dan gaat er ook niemand zorgen dat ze er komen. Als je die dingen prio 1 maakt, zijn er snel genoeg genoeg.
Gewoon maar dingen roepen en mensen zich er aan laten houden is niet wijs. En we zijn geen experiment van een onbekend OMT.
Dat zijn geen nieuwe doden, maar eerdere gevallen die eerst niet waren meegerekend.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:32 schreef livelink het volgende:
China ineens weer 1290 doden![]()
Dat vind ik zorgelijk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
En de ondernemer zou het privé waarschijnlijk ook wel een tijd uitzingen. Maar zo werkt een bedrijf niet. Je gaat niet een liquiditeitsbuffer van een jaar aanleggen voor het geval dat er een pandemie uitbreekt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:31 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Als ik per vandaag werkloos zou zijn, zou ik het 52 maanden kunnen volhouden. Ik ga ervan uit dat mijn kosten in deze 52 maanden niet dalen of stijgen.
Is het bijwerken van achterstallige administratie.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:32 schreef livelink het volgende:
China ineens weer 1290 doden![]()
Dat vind ik zorgelijk.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Een beetje onderneming moet imo wel 2/3 maanden kunnen overleven zonder inkomsten. Anders is het bedrijfsmodel echt niet zo best.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:33 schreef _I het volgende:
[..]
En de ondernemer zou het privé waarschijnlijk ook wel een tijd uitzingen. Maar zo werkt een bedrijf niet. Je gaat niet een liquiditeitsbuffer van een jaar aanleggen voor het geval dat er een pandemie uitbreekt.
Een buffer voor onvoorziene zaken is heel wat anders dan als je bedrijf maanden niet open mag.
Eens. Ook ik vind dat iedere ondernemer een buffer moet hebben. Maar als ik als werknemer het 52 maanden zou kunnen volhouden totdat ik de kosten niet meer kan betalen, dan vind ik een aantal weken al wel té weinig voor een ondernemer die een groter impact te verduren krijgt en veel meer verantwoordelijkheden heeft (werknemers etc.).quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind dat iedere ondernemer een buffer moet hebben, maar je kan nu niet echt doen alsof dit een normale situatie is waar ze maar op voorbereid moesten zijn. Als opeens je winkel dicht moet op laste van de overheid doet het gewoon pijn.
Eens met 2/3 maanden, maar niet veel langer dan dat. In een uitzonderlijke situatie zoals deze is het echt ongemolijk om langer dan 3 maanden gezond te blijven als bedrijf. Vooral als je echt een een getroffen sector zit (horeca bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:34 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Een beetje onderneming moet imo wel 2/3 maanden kunnen overleven zonder inkomsten. Anders is het bedrijfsmodel echt niet zo best.
Dit draadje....twitter:VrlPlt twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 14:49:021/ Mijn tante werkt in een verzorgingstehuis en is sinds gisteren zelf coronapatiënt:
- Ze had geen enkel moment een mondkapje
- Collega’s zijn ziek thuis
- Ouderen zijn overleden in het tehuis door coronavirus
- Werkgever: we worden voor de leeuwen gegooid
Draadje… reageer retweet
Denk dat er heel weinig mensen zijn die 52 maanden kunnen uitzingen zonder inkomen ....quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:35 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Eens. Ook ik vind dat iedere ondernemer een buffer moet hebben. Maar als ik als werknemer het 52 maanden zou kunnen volhouden totdat ik de kosten niet meer kan betalen, dan vind ik een aantal weken al wel té weinig voor een ondernemer die een groter impact te verduren krijgt en veel meer verantwoordelijkheden heeft (werknemers etc.).
Dat lijkt me ook. Ter aanvulling/vervanging van het contactonderzoek waarvoor de GGD niet genoeg personeel heeft. Maar zonder dat uitgebreid testen heeft de app ook weinig zin, denk ik.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als er straks wel weer een sociaal leven is dan heeft een app wel nut denk ik, maar alleen in combinatie met heel laagdrempelig testen.
Ow ja, dat laatste zeker. Geven en nemen, en voorlopig vooral veel geven.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als er straks wel weer een sociaal leven is dan heeft een app wel nut denk ik, maar alleen in combinatie met heel laagdrempelig testen. Kritiek en een kritische blik is prima, graag zelfs, maar ik word wel een beetje moe van mensen die gewoon bij alles DAT GAAN WE TOCH NIET DOEN roepen.
Wil niet binnen zitten, wil geen maatregelen, wil geen extra doden, wil geen app, wil geen mondkapje .... Tsja ergens moeten wij allemaal iets toegeven.....
Ah, gelukkig dan maar. Dank je wel voor de ophelderingquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:32 schreef ZwangerPetro het volgende:
[..]
Dat zijn geen nieuwe doden, maar eerdere gevallen die eerst niet waren meegerekend.
Probleem is dat dat ook nog een sector is waar over het algemeen de winstmarges laag zijnquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens met 2/3 maanden, maar niet veel langer dan dat. In een uitzonderlijke situatie zoals deze is het echt ongemolijk om langer dan 3 maanden gezond te blijven als bedrijf. Vooral als je echt een een getroffen sector zit (horeca bijvoorbeeld).
Als je een bedrijf hebt wat het hele jaar door draait wel ja. Als je bedrijf maar 4 maanden open is en afhankelijk is van de zomer, en die lijkt helemaal weg te vallen, dan stopt het wel snel voor je bedrijf.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:34 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Een beetje onderneming moet imo wel 2/3 maanden kunnen overleven zonder inkomsten. Anders is het bedrijfsmodel echt niet zo best.
Als je het risico van een lockdown gaat verdisconteren in je prijs moet de afnemer dat betalen. Net als de overheid er - vanwege haar eveneens kortzichtige en geldgedreven beleid - geen rekening heeft gehouden met een mogelijke lockdown ivm een mogelijk pandemie, hebben ondernemers dat ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:22 schreef Sucuk het volgende:
Zo zie ik het ook ja. Risico's werken twee kanten op. Het risico moet je verdisconteren in je prijs.
Zonder testen heeft het echt geen zin.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:37 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Ter aanvulling/vervanging van het contactonderzoek waarvoor de GGD niet genoeg personeel heeft. Maar zonder dat uitgebreid testen heeft de app ook weinig zin, denk ik.
Heb het idee dat vrij veel horeca via thuisbezorgen/afhalen hier in de regio prima het hoofd boven water kunnen houden. Sommige wel in afgeslankte vorm, maar ik zie hier ieg weinig faillissementen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens met 2/3 maanden, maar niet veel langer dan dat. In een uitzonderlijke situatie zoals deze is het echt ongemolijk om langer dan 3 maanden gezond te blijven als bedrijf. Vooral als je echt een een getroffen sector zit (horeca bijvoorbeeld).
Die zijn er grotendeels ook nu nog niet, maar dat duurt niet al te lang meerquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:39 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Heb het idee dat vrij veel horeca via thuisbezorgen/afhalen hier in de regio prima het hoofd boven water kunnen houden. Sommige wel in afgeslankte vorm, maar ik zie hier ieg weinig faillissementen.
Dat zeker. Seizoenswerk wordt nog harder geraakt inderdaad. Maar reguliere horeca moet normaal gesproken wel een buffer hebben voor een aantal maanden, ook in jaren waar geen pandemie is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:39 schreef _I het volgende:
[..]
Als je een bedrijf hebt wat het hele jaar door draait wel ja. Als je bedrijf maar 4 maanden open is en afhankelijk is van de zomer, en die lijkt helemaal weg te vallen, dan stopt het wel snel voor je bedrijf.
Als deze mensen dan hun best doen om oplossingen te verzinnen om toch open te kunnen, is dat toch te prijzen. Het is gewoon veel te generiek gesteld.
ik dacht dat, hoeft je niet te gaan scheldenquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Alle ondernemers huren
Wat een ongekende domheid
Je kunt je ook afvragen hoe realistisch een bedrijfsmodel is als je afhankelijk bent van een week in het jaar. Er kunnen tig redenen zijn dat het niet doorgaat, dan heb je direct een probleem. Lijkt me sowieso geen houdbaar systeem.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:41 schreef Caland het volgende:
Ik woon zelf in Nijmegen, hier kan je minimaal een derde van de horeca wel opdoeken nu de vierdaagse (waarschijnlijk) niet door gaat bijvoorbeeld. Genoeg zaken die alle winst uit die ene week halen.
ja, asperges steken, lees ik netquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Import/export is met 60-80% geslonken wat ook weer invloed heeft op de industrie
Maar men doet hier net alsof je als ondernemer dan maar wat anders moet gaan doen
Hij blinkt tot nu toe uit in domheid inderdaad. Echt bijzonder slechte vragen tot zover.quote:
Zou moeten, zou moeten. Tja, maar als je net je zaak verbouwd hebt en in dec/jan gesloten was, krijg je gewoon niets van de overheid.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat zeker. Seizoenswerk wordt nog harder geraakt inderdaad. Maar reguliere horeca moet normaal gesproken wel een buffer hebben voor een aantal maanden, ook in jaren waar geen pandemie is.
Ik ben het 100% eens dat een app niet een antwoord is op al onze problemen. Het lijkt er inderdaad een beetje op dat alle hoop op een app wordt gevestigd en dat gaat natuurlijk niet werken. Er moeten meer oplossingen tegelijkertijd worden ingezet om maximaal effect te halen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:37 schreef _I het volgende:
[..]
Ow ja, dat laatste zeker. Geven en nemen, en voorlopig vooral veel geven.
Ik snap wel wat je zegt, maar alle tekenen wijzen erop dat die app ook dan niet gaat werken. Verspreiding voordat er symptomen zijn, niet iedereen die verdacht is gelijk kunnen testen (capaciteit), het feit dat het geen zin heeft om te testen als je nog niet echt ziek bent, het feit dat de bloedtesten nog niet voor het individu werken, maar alleen op groepen, waarmee immuniteit nog niet te traceren is voor personen.
Het is vooral wensdenken.
Uiteindelijk gaat het alleen werken als we kwetsbaren kunnen isoleren en voldoende kunnen beschermen, Zorgmedewerkers elke x dagen getest kunnen worden en we mondkapjes gaan toestaan in OV/Openbare gebouwen.
Doordat alle hoop op die app wordt gelegd, zonder enig alternatief, missen we heel mogelijkheden.
Maar je weet, ik sta overal voor open.
Tsja, het is in ruim 100 jaar precies 1 keer afgelast. En zelfs toen gingen de feesten gewoon doorquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen hoe realistisch een bedrijfsmodel is als je afhankelijk bent van een week in het jaar. Er kunnen tig redenen zijn dat het niet doorgaat, dan heb je direct een probleem. Lijkt me sowieso geen houdbaar systeem.
en je kan je er niet tegen verzekeren?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:33 schreef _I het volgende:
[..]
En de ondernemer zou het privé waarschijnlijk ook wel een tijd uitzingen. Maar zo werkt een bedrijf niet. Je gaat niet een liquiditeitsbuffer van een jaar aanleggen voor het geval dat er een pandemie uitbreekt.
Een buffer voor onvoorziene zaken is heel wat anders dan als je bedrijf maanden niet open mag.
Dat betwijfel ik. Restaurants missen de drankomzet, daar zit toch een aanzienlijk deel van de winst. Als ik naar mezelf kijk - ik bestel er geen fles wijn bij a 15-20 euro als ik nog zat prima wijn in huis heb. En vraag me af hoe lang mensen blijven bestellen. Paar keer is leuk, maar het is het natuurlijk net niet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:39 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Heb het idee dat vrij veel horeca via thuisbezorgen/afhalen hier in de regio prima het hoofd boven water kunnen houden. Sommige wel in afgeslankte vorm, maar ik zie hier ieg weinig faillissementen.
Is niet heel Nijmegen van één gast of is dat ondertussen wel wat minder?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:41 schreef Caland het volgende:
Ik woon zelf in Nijmegen, hier kan je minimaal een derde van de horeca wel opdoeken nu de vierdaagse (waarschijnlijk) niet door gaat bijvoorbeeld. Genoeg zaken die alle winst uit die ene week halen.
dat is dan een kut business plan en zeker met 1,3 en 5 jaren planquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:41 schreef Caland het volgende:
Ik woon zelf in Nijmegen, hier kan je minimaal een derde van de horeca wel opdoeken nu de vierdaagse (waarschijnlijk) niet door gaat bijvoorbeeld. Genoeg zaken die alle winst uit die ene week halen.
Veel zaken kunnen één mindere omzet met de vierdaagse vast wel lijen, maar bovenop de gemiste omzet gaat het wel érg hard natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen hoe realistisch een bedrijfsmodel is als je afhankelijk bent van een week in het jaar. Er kunnen tig redenen zijn dat het niet doorgaat, dan heb je direct een probleem. Lijkt me sowieso geen houdbaar systeem.
Er is echt niemand die dat roept en die dingen zijn prio nummer 1. De enige mensen die anders denken leven in de illusie dat er miljarden in China liggen maar Nederland te lui is om de orders te plaatsen...quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:27 schreef _I het volgende:
[..]
We moeten gewoon niet roepen dat mondkapjes geen zin hebben, want dan gaat er ook niemand zorgen dat ze er komen. Als je die dingen prio 1 maakt, zijn er snel genoeg genoeg.
Ja er zijn inderdaad 101 variaties te bedenken voor situaties waarin het lastig is om te overleven. Maar grosso modo is het imo een ondernemersrisico waar veel ondernemers gewoon niet aan hebben gedacht omdat de bomen tot de hemel groeiden de laatste jaren. Daar worden dan ook de uitgaven op aangepast, tot let misgaat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:44 schreef _I het volgende:
[..]
Zou moeten, zou moeten. Tja, maar als je net je zaak verbouwd hebt en in dec/jan gesloten was, krijg je gewoon niets van de overheid.
Mensen zouden ook moeten sparen, maar we geven ook bijstand aan personen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |