Thanks!quote:Op donderdag 16 april 2020 08:15 schreef pullup het volgende:
[..]
Voor de hoogtepunten kan je altijd hier terecht: https://twitter.com/atrupar
Scheelt een boel tijd
Nou ja, de grootste economische (en daardoor ook sociale) fallout kon wel eens volgend jaar gaan komen. Als alle bedrijven op hun bek zijn gegaan, het geld op is en mensen hun huizen uit zijn gezet. Krijg je weer meer criminaliteit, meer drugsoverlast, etcetera. Met een beetje pech gaat het in Zuid-Amerika nog veel harder mis en krijg je weer enorme vluchtelingenstromen. Dat komt dan op het moment dat Biden eventueel in het torentje zou zitten. Lekker makkelijk schieten weer.quote:Op donderdag 16 april 2020 00:41 schreef DonDruiper het volgende:
Ohhhh de werklozen en de daarop volgende problemen zoals zelfmoorden, drugsverslaving etc is ook allemaal de schuld van de democraten
man man man
Ik heb een paar dagen terug de knotsgekke documentaire Tiger King: Murder, Mayhem and Madness gezien en de afgelopen dagen/weken die knotsgekke persconferenties (of fragmenten daarvan) en manoeuvres van niet nader te specificeren personen uit de Amerikaanse politiek en media (FOX bv).quote:Op donderdag 16 april 2020 10:22 schreef Stefanovich het volgende:
Ik lig de helft van de tijd gewoon dubbel om die filmpjes. De andere helft van de tijd besef ik me dan wat er allemaal op het spel staat en hoe triest die politieke situatie eigenlijk is. Het is een grote fuck you naar de burger. Hoe meer in your face wil je het hebben met die trump als naar voren geschoven demente spreekpop.
Hoe bedoel je precies als pressiemiddel gezien mag worden, je mag dit best onderbouwen.quote:Op donderdag 16 april 2020 10:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me af of Trump's terugtrekken van fondsen aan de WHO als pressiemiddel naar andere landen gebruikt mag worden.
https://www.cnbc.com/2020(...)ization-funding.htmlquote:Op donderdag 16 april 2020 11:09 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies als pressiemiddel gezien mag worden, je mag dit best onderbouwen.
Ik kan me best voorstellen dat veel van die CEO's erg terughoudend zijn als het gaat om het dwingen van personeel om in een pandemische gevaarzone te gaan werken. Met de bijkomende rechtszaken als het dan eventueel mis gaat.quote:Op donderdag 16 april 2020 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
Man, man, man wat een gebakken lucht weer allemaal. Die lange lijst met namen van bedrijven die POTUS gisteren voorlas en die allemaal mee zouden meewerken aan de grand opening van de economie? Nou een groot deel daarvan heeft zo zijn bedenkingen en sommigen waren verrast dat hun naam genoemd werd in de Rose Garden
Trump’s attempt to enlist businesses in reopening push gets off to rocky starttwitter:costareports twitterde op donderdag 16-04-2020 om 02:15:15“We got a note about a conference call, like you’d get an invite to a Zoom thing, a few lines in an email, and that was it. Then our CEO heard his name in the Rose Garden? What the [expletive]?” said one prominent Washington lobbyist... https://t.co/UfSc3Zyxjj reageer retweet
[..]
Oh en ook nog een artikel in POLITICO:Daar heeft POTUS volgens mij ook helemaal geen idee van dat mensen zich in eerste instantie veilig moeten voelen. Hij kan zich daar helemaal niet in verplaatsen.twitter:morningmoneyben twitterde op donderdag 16-04-2020 om 02:36:17One Wall Street CEO to me on Trump and the economy: "I really don't understand how they are communicating on this. He's got to stop talking about turning the economy back on and start talking about making people feel safe."
https://t.co/aWhKTQhjWF reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 16-04-2020 om 13:40:01Trump's attempt to prop up oil prices was front-page news a few days ago. So I'm surprised at how little attention is being given to the fact that it has been a complete bust https://t.co/uizM31RVWp reageer retweet
Daar zal hij met geen woord over reppen vanavobdquote:Op donderdag 16 april 2020 14:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
5,25 miljoen jobless claims erbij.
Dit is wel een breder probleem bij mensen die roepen om maar alles open te gooien met de illusie dat daarmee de economie zich gewoon weer gaat herstellen. Veel winkels in Nederland mogen gewoon open zijn en bezocht worden door mensen, maar het gros stelt aankopen uit of bestelt online. Niet omdat het wordt afgedwongen, maar omdat men liever geen risico neemt. Bovendien zorgt een opleving van het virus hoogstwaarschijnlijk alleen maar voor een nog grotere dip.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:44 schreef Salina het volgende:
Trump’s call with Wall Street didn’t go as planned
Beyond the haphazard nature of the call, senior bankers are getting increasingly frustrated with Trump’s approach to the crisis. [b]They say pressure tactics to reopen the economy as fast as possible make no sense if the virus isn’t fully under control and consumers and businesses don’t feel safe to resume anything close to normal activities.
Dus een kleine 22 miljoen werkelozen in 4 weken tijd. Trumpgod!quote:Op donderdag 16 april 2020 14:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
5,25 miljoen jobless claims erbij.
In Oostenrijk mogen winkels weer open en ze zijn vrijwel leeg, als je nu alles open gooit in Nederland dan zal je veelal hetzelfde gaan zien. Dit is een long tail situatie die niet in een dag oplost.quote:Op donderdag 16 april 2020 15:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is wel een breder probleem bij mensen die roepen om maar alles open te gooien met de illusie dat daarmee de economie zich gewoon weer gaat herstellen. Veel winkels in Nederland mogen gewoon open zijn en bezocht worden door mensen, maar het gros stelt aankopen uit of bestelt online. Niet omdat het wordt afgedwongen, maar omdat men liever geen risico neemt. Bovendien zorgt een opleving van het virus hoogstwaarschijnlijk alleen maar voor een nog grotere dip.
Dat heeft nog niemand voor elkaar gekregenquote:Op donderdag 16 april 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus een kleine 22 miljoen werkelozen in 4 weken tijd. Trumpgod!
Het bewijs dat their tremdious, best economy in the world ever, één grote zeepbel is.quote:Op donderdag 16 april 2020 15:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat heeft nog niemand voor elkaar gekregen
WTF! Die kunnen gewoon niet anders dan de dood of de gladiolenquote:Op donderdag 16 april 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus een kleine 22 miljoen werkelozen in 4 weken tijd. Trumpgod!
Geen baan betekent meestal ook geen verzekering en Trump weigert de ACA exchanges te openen.quote:Op donderdag 16 april 2020 15:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
WTF! Die kunnen gewoon niet anders dan de dood of de gladiolen
Dus toen conservatieven zeiden dat ze terug wilden naar het Amerika van vroeger bedoelde men dit dus?quote:Op donderdag 16 april 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus een kleine 22 miljoen werkelozen in 4 weken tijd. Trumpgod!
Trump of de conservatieven hier de schuld van geven is ook wat te makkelijkquote:Op donderdag 16 april 2020 15:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus toen conservatieven zeiden dat ze terug wilden naar het Amerika van vroeger bedoelde men dit dus?
[ afbeelding ]
Dat doe ik dan ook niet. Het was slechts een sarcastisch grapjequote:Op donderdag 16 april 2020 15:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Trump of de conservatieven hier de schuld van geven is ook wat te makkelijk
Qua winkels is er hier toch ook weinig verplicht dicht? Kappers en nagelsalons en horeca worden natuurlijk flink geraakt, maar als je b.v. de kledingzaken ziet, dan zijn ze gewoon open maar komt er geen hond.quote:Op donderdag 16 april 2020 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Oostenrijk mogen winkels weer open en ze zijn vrijwel leeg, als je nu alles open gooit in Nederland dan zal je veelal hetzelfde gaan zien. Dit is een long tail situatie die niet in een dag oplost.
Sterker, het is zelfs onzin.quote:Op donderdag 16 april 2020 15:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Trump of de conservatieven hier de schuld van geven is ook wat te makkelijk
Heeft Pelosi recent nog iets gedaan waarom de kleuter weer moet schelden?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-04-2020 om 15:33:08Crazy “Nancy Pelosi, you are a weak person. You are a poor leader. You are the reason America hates career politicians, like yourself.” @seanhannity She is totally incompetent & controlled by the Radical Left, a weak and pathetic puppet. Come back to Washington and do your job! reageer retweet
Niet om Trump te verdedigen hoor, maar dat land is altijd al kneiterrechts geweest. Ook onder relatief progressieve democraten. Als het dan fout gaat krijg je dit soort ellende, Trump of geen Trump.quote:Op donderdag 16 april 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus een kleine 22 miljoen werkelozen in 4 weken tijd. Trumpgod!
Pelosi geeft nogal wat interviews vanuit huis in haar thuisstaat.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:00 schreef archito het volgende:
Heeft Pelosi recent nog iets gedaan waarom de kleuter weer moet schelden?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-04-2020 om 15:33:08Crazy “Nancy Pelosi, you are a weak person. You are a poor leader. You are the reason America hates career politicians, like yourself.” @:seanhannity She is totally incompetent & controlled by the Radical Left, a weak and pathetic puppet. Come back to Washington and do your job! reageer retweet
Verschilt ook per toko. Een deel is gewoon open, maar Primark (quote:Op donderdag 16 april 2020 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Qua winkels is er hier toch ook weinig verplicht dicht? Kappers en nagelsalons en horeca worden natuurlijk flink geraakt, maar als je b.v. de kledingzaken ziet, dan zijn ze gewoon open maar komt er geen hond.
Dat beeld vind ik toch ook altijd wel wat overdreven. Zo heeft bijvoorbeeld de hoogste belastingschijf tot aan Reagan toch best vrij hoog gelegen. Onder Reagan is die verlaagd in twee stappen. Eerst van 70% naar 50%, toen van 50% naar 28%. Clinton heeft hem nog weer omhoog gegooid naar ongeveer 40%.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet om Trump te verdedigen hoor, maar dat land is altijd al kneiterrechts geweest. Ook onder relatief progressieve democraten. Als het dan fout gaat krijg je dit soort ellende, Trump of geen Trump.
Je zou je meer dan 25 jaar later bijna afvragen wie er nou precies naïef was.quote:Ten weeks before the 1994 elections, Martha Derthick of the University of Virginia wrote, on this page, of the plan produced by Hillary Clinton's 500-person task force: "In many years of studying American social policy, I have never read an official document that seemed so suffused with coercion and political naivete . . . with its drastic prescriptions for controlling the conduct of state governments, employers, drug manufacturers, doctors, hospitals and you and me."
Je zou het autoritair en conservatief gericht kunnen noemen door hoe het systeem mogelijk maakt dat zoiets voor de hand liggends als publieke gezondheidszorg gedwarsboomd kan worden door grote belangen, maar dat tax cuts en minder toezicht op milieu enzo voor die grote belangen persoonlijk er zonder tegenstand doorheen komen.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat beeld vind ik toch ook altijd wel wat overdreven. Zo heeft bijvoorbeeld de hoogste belastingschijf tot aan Reagan toch best vrij hoog gelegen. Onder Reagan is die verlaagd in twee stappen. Eerst van 70% naar 50%, toen van 50% naar 28%. Clinton heeft hem nog weer omhoog gegooid naar ongeveer 40%.
Qua zorg heeft men zowel op lokaal als federaal niveau echt wel van alles geprobeerd. De nota bene zo verguisde Clintons hebben in de jaren '90 geprobeerd universele zorg van de grond te krijgen, maar dat is effectief om zeep geholpen door de Republikeinen en lobbyisten vanuit de zorgverzekeraars.
Ik las er laatst nog weer eens een stuk over met daarin ook dit citaat uit een column van een conservatieve hoogleraar:
[..]
Je zou je meer dan 25 jaar later bijna afvragen wie er nou precies naïef was.
Je zou je ook vooral eens kunnen afvragen wat 'zonder tegenstand' betekent.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je zou het autoritair en conservatief gericht kunnen noemen door hoe het systeem mogelijk maakt dat zoiets voor de hand liggends als publieke gezondheidszorg gedwarsboomd kan worden door grote belangen, maar dat tax cuts en minder toezicht op milieu enzo voor die grote belangen persoonlijk er zonder tegenstand doorheen komen.
Dat is uit te leggen als 'rechts' maar de links-rechts tegenstelling in deze context is gewoon te benauwd.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Allereerst is er geen sprake van 'Trump versus de gouverneurs'. Er zijn staten waar ze een Republikeinse gouverneur hebben die alles doet om het opperhoofd gunstig te stemmen, er zijn staten met een Republikeinse gouverneurs die niet veel stampij maken maar gewoon hun eigen koers varen, er zijn staten met Democratische gouverneurs die zich wat op de vlakte houden, er zijn staten met Democratische gouverneurs die hard schoppen tegen Trump en ga zo maar door. Als Trump echt federale richtlijnen zou uitvaardigen om alles zo snel mogelijk weer open te gooien, dan ga je gewoon zien dat types als DeSantis daar braaf achteraan hobbelen, terwijl veel andere gouverneurs hun eigen koers varen.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:45 schreef koemleit het volgende:
Trump gaat het er straks op gooien dat hij alles wil openen. De gouverneurs gaan dat weigeren, de economie gaat naar de klote maar Trump krijgt niet de schuld.
Stel de gouverneurs luisteren wel en gooien alles open. Gaat de economie naar de klote en liggen de zieken in de straat. Dan verliest Trump. Ik ben blij dat er een aantal gouverneurs verder kijken dan als "winnaar" uit deze situatie komen.
Ja, maar proberen en falen heeft niet zoveel effect natuurlijkquote:Op donderdag 16 april 2020 16:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat beeld vind ik toch ook altijd wel wat overdreven. Zo heeft bijvoorbeeld de hoogste belastingschijf tot aan Reagan toch best vrij hoog gelegen. Onder Reagan is die verlaagd in twee stappen. Eerst van 70% naar 50%, toen van 50% naar 28%. Clinton heeft hem nog weer omhoog gegooid naar ongeveer 40%.
Qua zorg heeft men zowel op lokaal als federaal niveau echt wel van alles geprobeerd. De nota bene zo verguisde Clintons hebben in de jaren '90 geprobeerd universele zorg van de grond te krijgen, maar dat is effectief om zeep geholpen door de Republikeinen en lobbyisten vanuit de zorgverzekeraars.
Ik las er laatst nog weer eens een stuk over met daarin ook dit citaat uit een column van een conservatieve hoogleraar:
[..]
Je zou je meer dan 25 jaar later bijna afvragen wie er nou precies naïef was.
Maar dat was je punt niet. Je stelde dat het hele land altijd al kneiterrechts was, ook de "relatief progressieve Democraten". Het punt is nu juist dat onder Clinton hoofdzakelijk de Republikeinen dwars lagen en onder Obama evenzeer. Met ook nog een paar wat conservatievere Democraten in het congres krijg je er dan dat soort plannen never nooit niet doorheen. Dat betekent echter niet dat alles en iedereen daar maar "kneiterrechts" zou zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 17:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, maar proberen en falen heeft niet zoveel effect natuurlijk
Ik ben het eens met degene onder je die stelt dat de links-rechts verdeling hier (en eigenlijk in 90% van de discussies over politiek) veel te kort door te bocht is, maar men heeft daar toch wel wat meer de insteek dat men het zelf maar uitzoekt. Is ook niet zo verwonderlijk als je ziet met welk gedachte het land is gesticht: ontsnappen aan de bemoeizucht van de regeringen in (voornamelijk) Europa. Je ziet dat overal terug: het verzet tegen verplichte verzekeringen, the right to bear arms, het nalaten van het beperken van bedrijven die zich niet gedragen, etc.
'Men', en ik besef me echt wel dat dat echt niet voor alle 328 miljoen geldt, wil ook niet zomaar dat de overheid gaat bepalen wie jij met je bedrijf wel en niet mag ontslaan. Sommige Staten hebben dan wel halfbakken wetten daarvoor, maar dat gaat dan vooral in de richting dat je een werknemer niet mag ontslaan omdat ie bijvoorbeeld melding maakt van misstanden. Overigens is de hele at-will regeling me niet 100% duidelijk dus mogelijk heb ik het verkeerd.
Met dat soort zaken werk je wel in de hand dat mensen super snel op straat staan. Bij gebrek aan een sociaal vangnet (wat inderdaad wel meermaals is geprobeerd, maar nog steeds niet echt lekker van de grond komt) staan mensen ook vervolgens letterlijk op straat.
Tuurlijk houden democraten er hier wat menselijker beleid op na, dat zonder meer, maar ik betwijfel echt of er onder Obama of Clinton significant minder ontslagen waren gevallen. Anderzijds weet ik vrijwel zeker dat die twee heren de boel nooit zo gigantisch uit de hand hadden laten lopen,maar dat staat wel enigszins los van de effecten die je ziet als het eenmaal zo ver is.
quote:Op donderdag 16 april 2020 15:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is wel een breder probleem bij mensen die roepen om maar alles open te gooien met de illusie dat daarmee de economie zich gewoon weer gaat herstellen. Veel winkels in Nederland mogen gewoon open zijn en bezocht worden door mensen, maar het gros stelt aankopen uit of bestelt online. Niet omdat het wordt afgedwongen, maar omdat men liever geen risico neemt. Bovendien zorgt een opleving van het virus hoogstwaarschijnlijk alleen maar voor een nog grotere dip.
Vanuit dit artikel van Politico kwam ik bij een ander artikel van dezelfde website dat deze problematiek wel samenvat:quote:Op donderdag 16 april 2020 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Oostenrijk mogen winkels weer open en ze zijn vrijwel leeg, als je nu alles open gooit in Nederland dan zal je veelal hetzelfde gaan zien. Dit is een long tail situatie die niet in een dag oplost.
En in Nederland in de maand maart 2020:quote:Op donderdag 16 april 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus een kleine 22 miljoen werkelozen in 4 weken tijd.
Zo....twitter:AndrewSolender twitterde op donderdag 16-04-2020 om 15:22:04NEW North Carolina poll from @ppppolls
Presidential
Biden - 48% (+1)
Trump - 47%
Senate
Cunningham (D) - 47% (+7)
Tillis (R-inc.) - 40%
Governor
Cooper (D-inc.) - 50% (+14)
Forest (R) - 36%
https://t.co/VBCGkUSBYM reageer retweet
Het probleem is dat het geld van de eerste relief bill van 350 miljard voor kleine bedrijven nu al op is en er onenigheid is over de volgende te nemen stap. De Republikeinen willen gewoon meer geld voor de kleine bedrijven maar de Democraten willen nu afdwingen dat er ook geld gaat naar ziekenhuizen, eerste hulpverleners en lokale overheden.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:00 schreef archito het volgende:
Heeft Pelosi recent nog iets gedaan waarom de kleuter weer moet schelden?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-04-2020 om 15:33:08Crazy “Nancy Pelosi, you are a weak person. You are a poor leader. You are the reason America hates career politicians, like yourself.” @:seanhannity She is totally incompetent & controlled by the Radical Left, a weak and pathetic puppet. Come back to Washington and do your job! reageer retweet
quote:Last week, Treasury Secretary Steven Mnuchin asked Congress to agree to $250 billion more for the program, but a GOP attempt to approve that increase failed in the Senate as Democrats demanded more money for hospitals, cities and states and food stamp recipients.
There has been scant progress since. Talks finally started Wednesday with aides to Mnuchin, House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) and Senate Minority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.), but they seemed unlikely to yield results in time for action at a Senate “pro forma” session scheduled for Thursday afternoon. Any deal would have to advance by voice vote or “unanimous consent” that any individual lawmaker could block.
Bron
als deze trend voortzet dan verliezen de republikeinen meer dan ze lief hebben.quote:Op donderdag 16 april 2020 17:34 schreef Ulx het volgende:
Zo....twitter:AndrewSolender twitterde op donderdag 16-04-2020 om 15:22:04NEW North Carolina poll from @:ppppolls
Presidential
Biden - 48% (+1)
Trump - 47%
Senate
Cunningham (D) - 47% (+7)
Tillis (R-inc.) - 40%
Governor
Cooper (D-inc.) - 50% (+14)
Forest (R) - 36%
https://t.co/VBCGkUSBYM reageer retweet
Onderschat nooit de idiotie van een Amerikaan in het stemhokjequote:Op donderdag 16 april 2020 18:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
als deze trend voortzet dan verliezen de republikeinen meer dan ze lief hebben.
Hey Prolife Trumpfans, ik heb duiding nodig. Is de economie een paar honderdduizend dode koters waard?twitter:atrupar twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:25:01DR OZ: "Schools are a very appetizing opportunity. I just saw a nice piece in The Lancet arguing the opening of schools may only cost us 2 to 3%, in terms of total mortality. Any, you know, any life is a life lost, but ... that might be a tradeoff some folks would consider." 😳 https://t.co/aifMeKTsIv reageer retweet
het virus komt nu op snelle schreden de red states binnen. De staten waar ze geen lockdown hebben. Als een deel van die kiezers zien dat door besluiten van Trump ettelijke familieleden zien vertrekken naar het kerkhof zullen ze vast en zeker denken: We zijn in de praatjes van een zwendelaar getrapt!quote:Op donderdag 16 april 2020 18:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Onderschat nooit de idiotie van een Amerikaan in het stemhokje
The Country Could Use a First Lady. But Melania Trump Has Gone AWOL.twitter:MollyJongFast twitterde op donderdag 16-04-2020 om 13:37:42I wrote about the First Lady who is completely missing in action in @thedailybeast
https://t.co/xke2pz2TzC reageer retweet
quote:Melania could be out there sewing masks, visiting caregivers, working at a food bank—whatever. That’s what first ladies do during crises. So where is she?
Alleen als het Irakezen zijn - Madeleine Albrightquote:Op donderdag 16 april 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
Hey Prolife Trumpfans, ik heb duiding nodig. Is de economie een paar honderdduizend dode koters waard?twitter:atrupar twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:25:01DR OZ: "Schools are a very appetizing opportunity. I just saw a nice piece in The Lancet arguing the opening of schools may only cost us 2 to 3%, in terms of total mortality. Any, you know, any life is a life lost, but ... that might be a tradeoff some folks would consider." 😳 https://t.co/aifMeKTsIv reageer retweet
niet overdrijven.quote:Op donderdag 16 april 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
Hey Prolife Trumpfans, ik heb duiding nodig. Is de economie een paar honderdduizend dode koters waard?twitter:atrupar twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:25:01DR OZ: "Schools are a very appetizing opportunity. I just saw a nice piece in The Lancet arguing the opening of schools may only cost us 2 to 3%, in terms of total mortality. Any, you know, any life is a life lost, but ... that might be a tradeoff some folks would consider." 😳 https://t.co/aifMeKTsIv reageer retweet
Wat betreft de economie is deze joker het daar wel mee eens;quote:Op donderdag 16 april 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
Hey Prolife Trumpfans, ik heb duiding nodig. Is de economie een paar honderdduizend dode koters waard?twitter:atrupar twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:25:01DR OZ: "Schools are a very appetizing opportunity. I just saw a nice piece in The Lancet arguing the opening of schools may only cost us 2 to 3%, in terms of total mortality. Any, you know, any life is a life lost, but ... that might be a tradeoff some folks would consider." 😳 https://t.co/aifMeKTsIv reageer retweet
https://www.nbcnews.com/n(...)ericans-die-n1184036quote:Reopening the economy is preferable to preventing a new wave of coronavirus deaths, a member of Congress from Indiana said Tuesday.
"It is policymakers' decision to put on our big boy and big girl pants and say it is the lesser of these two evils," Republican Rep. Trey Hollingsworth told radio station WIBC-FM of Indianapolis. "It is not zero evil, but it is the lesser of these two evils, and we intend to move forward that direction."
Als je dat extrapoleert naar de VS dan zou de VS 200,000 nieuwe werklozen hebben ipv 20 miljoen+quote:Op donderdag 16 april 2020 17:27 schreef Salina het volgende:
[..]
En in Nederland in de maand maart 2020:
37.799 mensen met een WW-uitkering er bij (en 27.590 beëindigd; netto toename 10.209). Bron: UWV/CBS gegevens die vandaag gepubliceerd zijn.
Best wel een verschil.
Wat een overbodige trut.twitter:politico twitterde op donderdag 16-04-2020 om 01:30:06Susan Collins hasn’t decided whether to endorse or oppose President Trump’s reelection bid. But she has reached a conclusion on his public performance during the coronavirus pandemic: “Very uneven”
https://t.co/gYPop9ULTU reageer retweet
Tja, gelezen. Is first lady ook niet behept met een ( geheimzinnige) nierkwaal?quote:Op donderdag 16 april 2020 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
Het wordt maar weer eens pijnlijk duidelijk wat een nutteloze first lady er in het Witte Huis zit.The Country Could Use a First Lady. But Melania Trump Has Gone AWOL.twitter:MollyJongFast twitterde op donderdag 16-04-2020 om 13:37:42I wrote about the First Lady who is completely missing in action in @:thedailybeast
https://t.co/xke2pz2TzC reageer retweet
[..]
Mja, dit soort geneuzel is natuurlijk ook weinig emancipatoir. Het is niet dat ze omdat haar man verkozen is allerlei verplichtingen zou hebben.quote:Op donderdag 16 april 2020 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
Het wordt maar weer eens pijnlijk duidelijk wat een nutteloze first lady er in het Witte Huis zit.The Country Could Use a First Lady. But Melania Trump Has Gone AWOL.twitter:MollyJongFast twitterde op donderdag 16-04-2020 om 13:37:42I wrote about the First Lady who is completely missing in action in @:thedailybeast
https://t.co/xke2pz2TzC reageer retweet
[..]
Die zwaar op verlies staat in haar staat.quote:Op donderdag 16 april 2020 18:51 schreef Ulx het volgende:
Collins doet ook maar weer een Collins.Wat een overbodige trut.twitter:politico twitterde op donderdag 16-04-2020 om 01:30:06Susan Collins hasn’t decided whether to endorse or oppose President Trump’s reelection bid. But she has reached a conclusion on his public performance during the coronavirus pandemic: “Very uneven”
https://t.co/gYPop9ULTU reageer retweet
True maar dat beweer ik dan ook niet.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dit soort geneuzel is natuurlijk ook weinig emancipatoir. Het is niet dat ze omdat haar man verkozen is allerlei verplichtingen zou hebben.
Nou ja, ze heeft wel een staf die door de belastingbetaler betaald word inclusief een perschef en een chief of staff en ze heeft zelf gezegd dat ze als First Lady iets zou gaan doen aan online bullying.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dit soort geneuzel is natuurlijk ook weinig emancipatoir. Het is niet dat ze omdat haar man verkozen is allerlei verplichtingen zou hebben.
Zelfs dan nog is dat niet wat er gerapporteerd wordt. Er wordt gerapporteerd wat er vanuit het kantoor van de governor gezegd is hierover.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele onderbouwing dat CNN liegt hier, vertel eens? Musk roept wat maar toont niet aan dat het verhaal niet waar is.
Heeft ie dat gezegd?quote:Op donderdag 16 april 2020 19:14 schreef Ulx het volgende:
Nu Trump's clusterfuck rond covid-19 epische vormen aanneemt -kinderen moeten dood als dat de economie kan redden- vraag ik me af wat het effect op de senatoren gaat zijn die hem met een bullshitactie vrij hebben gepleit in februari.
Gaat dat zich tegen die lui keren in November?
Unseat herquote:Op donderdag 16 april 2020 18:51 schreef Ulx het volgende:
Collins doet ook maar weer een Collins.Wat een overbodige trut.twitter:politico twitterde op donderdag 16-04-2020 om 01:30:06Susan Collins hasn’t decided whether to endorse or oppose President Trump’s reelection bid. But she has reached a conclusion on his public performance during the coronavirus pandemic: “Very uneven”
https://t.co/gYPop9ULTU reageer retweet
Goed, dat klopt. Maar dat verplicht haar niet tot allerlei zaken in deze crisis.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, ze heeft wel een staf die door de belastingbetaler betaald word inclusief een perschef en een chief of staff en ze heeft zelf gezegd dat ze als First Lady iets zou gaan doen aan online bullying.
https://www.cnn.com/2020/(...)otiations/index.htmltwitter:weijia twitterde op donderdag 16-04-2020 om 16:37:41JUST IN—> @SBAgov tells @CBSNews the #PPP has hit its current $350B limit:
"The SBA is currently unable to accept new applications for the Paycheck Protection Program based on available appropriations funding. Similarly, we are unable to enroll new PPP lenders at this time." reageer retweet
Het is niet helemaal het complete verhaal natuurlijk. Naast deze WW-uitkeringen zijn er ook de zogenoemde Tozo-uitkeringen voor zelfstandigen die zonder werk en inkomsten zitten (soort bijzondere bijstand, via gemeente). Dat aantal is nu opgelopen tot 250-300 duizend (dus totaal; onduidelijk in het artikel is de stijging hiervan sinds de crisis).quote:Op donderdag 16 april 2020 18:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je dat extrapoleert naar de VS dan zou de VS 200,000 nieuwe werklozen hebben ipv 20 miljoen+
350 miljard in 2 weken? Als ik het Congress was zou ik de verantwoording daarvan wel eens willen zien.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:32 schreef KI1234 het volgende:
Blijibaar is het plafond bereikt voor de MKB-levensader, de geldpot is leeg:https://www.cnn.com/2020/(...)otiations/index.htmltwitter:weijia twitterde op donderdag 16-04-2020 om 16:37:41JUST IN—> @:SBAgov tells @:CBSNews the #PPP has hit its current $350B limit:
"The SBA is currently unable to accept new applications for the Paycheck Protection Program based on available appropriations funding. Similarly, we are unable to enroll new PPP lenders at this time." reageer retweet
Ja, zijn baas of de baas van zijn baas zijn baas is toch ontslagen nu? En Crozier zou weer terug mogen in zijn oude functie?quote:Op donderdag 16 april 2020 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
Kunnen we ons nog Capt. Crozier herinneren? Je weet wel, kapitein van de USS Roosevelt, die van de brief naar 30 mensen die gelekt zou zijn?
Alleen was de brief, een email overigens, niet naar 30 mensen gestuurd maar naar 3 Admiraals in zijn chain of command. Oftewel, Crozier heeft de regels gevolgd en is ontslagen door een nitwit die daarbij nog heeft gelogen ook.
Dit gaat hem niet populairder maken. Als artsen gaan vertellen dat opa niet aan de beademing kan omdat Trump ze naar Poetin heeft gezonden worden ze ook in de rode staten boos.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 16-04-2020 om 00:41:36Trump again criticizes governors for not stocking up on ventilators before this. He says the US will soon have excess and help other countries: "I think Russia is going to need ventilators. They're having a hard time in Moscow. We're going to help them." reageer retweet
Nee, Crozier is afgeserveerd, zo werkt het in de US Navy.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:41 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, zijn baas of de baas van zijn baas zijn baas is toch ontslagen nu? En Crozier zou weer terug mogen in zijn oude functie?
S*h*i*t*s*h*o*w.
Ah, zonde. Ik dacht dat ik zoiets las de laatste dagen.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, Crozier is afgeserveerd, zo werkt het in de US Navy.
quote:Op donderdag 16 april 2020 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, Crozier is afgeserveerd, zo werkt het in de US Navy.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-04-2020 om 02:45:33The Navy is looking into whether it can reinstate Capt. Brett Crozier, who was removed from command of the carrier Theodore Roosevelt after he pleaded for more help fighting a novel coronavirus outbreak aboard his ship, Defense Department officials said. https://t.co/oabT57i6H8 reageer retweet
Staatsschuld. Sowieso had het lopende budget al een gat van bijna een triljoen.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:57 schreef Terreros85 het volgende:
Waar komen al die miljarden vandaan die de Amerikaanse regering uitdeelt? Of worden deze bovenop de toch al forse staatsschuld geplaatst?
En is dat bijdrukken of zijn het echt schulden bij bedrijven/landen? Of is daar geen onderscheid in?quote:Op donderdag 16 april 2020 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Staatsschuld. Sowieso had het lopende budget al een gat van bijna een triljoen.
Voor zover ik weet is het een combinatie van de twee. Maar er zal veel, heel veel, geleend gaan worden.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:01 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
En is dat bijdrukken of zijn het echt schulden bij bedrijven/landen? Of is daar geen onderscheid in?
Wist je dat het MKB in de VS veel groter is dan de meesten weten? Het neemt voor zijn rekening zelfs de meerderheid van de gehele bedrijfsomzet in het land.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
350 miljard in 2 weken? Als ik het Congress was zou ik de verantwoording daarvan wel eens willen zien.
twitter:IAStartingLine twitterde op donderdag 16-04-2020 om 18:09:53Gov. Kim Reynolds announces that at 11:59 tonight, social gatherings outside family in Region 6 will be restricted until April 30. Some exceptions.
Nothing on work/business though https://t.co/Iqrjv5mpEU reageer retweet
twitter:mirandayaver twitterde op donderdag 16-04-2020 om 20:08:42I'm sure that coronavirus will be highly respectful of Iowa's Region 6 boundaries. https://t.co/M8rf82NOPc reageer retweet
Lijkt me ook. Je moet echt behoorlijk cherry picken om wat kansjes te zien en dan zijn er 2 polls van de 8 binnen de MoE (wel veel oude) en 1 van de 4 ratings "likely R", 3 van de 4 "safe R":quote:Op donderdag 16 april 2020 20:51 schreef speknek het volgende:
Uh ja lijkt me geldverspilling, maar goed. Misschien als er heel veel bejaarde conservatieven dood neervallen met covid19.
Honderden miljarden schuld in het verleden al opgekocht door China.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:01 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
En is dat bijdrukken of zijn het echt schulden bij bedrijven/landen? Of is daar geen onderscheid in?
Fair enough, maar het houdt de RNC wel bezig. Als Trump ook nog eens brandjes moet gaan blussen in RNCland geeft dat Dems in tossupstatem meer lucht, lijkt me.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:51 schreef speknek het volgende:
Uh ja lijkt me geldverspilling, maar goed. Misschien als er heel veel bejaarde conservatieven dood neervallen met covid19.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-04-2020 om 21:00:01City leaders to Trump: Pay your bills, help us fight coronavirus.
14 municipal governments — from Albuquerque to Wildwood — want Trump's campaign committee to clear a combined $1.82 million worth of public safety-related debt connected to Trump's rallies. https://t.co/38jSewqVtl reageer retweet
Ze willen het ook gewoon niet begrijpenquote:Op donderdag 16 april 2020 19:01 schreef AnneX het volgende:
[..]
Tja, gelezen. Is first lady ook niet behept met een ( geheimzinnige) nierkwaal?
Zij deed twee filmpjes voor de kinderen en voor de senioren tussen de pilaren can het witte huis in volledige camouflage make up. Zij wel.
De comments waren vernietigend - opmerkingen over tennispaviljoens - op een enkele liefdesverklaring na.
Trump is nu grijs en minder oranje. Of de haarkleurder blijft thuis of hij wil indruk maken als de grijsgeworden Obama. ...zijn de suggesties.
Oh en Ivanka en haar gezin en de beveiliging en de nanny’s en de huishouding deden een privévliegtuig vol naar een gesloten trump hotel, dat daardoor geldt als privé.
Voor passover. Na een yt filmpje dat het belangrijk was om thuis te blijven, behalve voor prinses Ivanka blijkbaar.
twitter:anniekarni twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:04:12WH sends statement confirming Ivanka Trump's travel to Trump National Golf Club Bedminster for Passover:
"Her travel was not commercial. She chose to spend a holiday in private with her family" and says it's "a closed down facility considered to be a family home." reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:09:41The whole point of stay at home orders is to stop non-essential travel, not "commercial" travel. https://t.co/HPdfmjWHbO reageer retweet
quote:Op donderdag 16 april 2020 18:10 schreef Ulx het volgende:
Hey Prolife Trumpfans, ik heb duiding nodig. Is de economie een paar honderdduizend dode koters waard?twitter:atrupar twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:25:01DR OZ: "Schools are a very appetizing opportunity. I just saw a nice piece in The Lancet arguing the opening of schools may only cost us 2 to 3%, in terms of total mortality. Any, you know, any life is a life lost, but ... that might be a tradeoff some folks would consider." 😳 https://t.co/aifMeKTsIv reageer retweet
twitter:glennkirschner2 twitterde op donderdag 16-04-2020 om 18:19:00The Hippocratic Oath - Dr. Oz edition: First, do 2 to 3 % harm. https://t.co/QUDYQDO5XL reageer retweet
Het zou me niets verbazen als met Obama of Clinton er nog meer dooien zouden vallen omdat de republikeinen altijd een tegen-positie innemen en dus elke poging tot lockdown en social distancing zullen bagatelliseren en elke poging tot handhaving breeduit op Fox 24/7 als dictatuur betitelen.quote:Op donderdag 16 april 2020 17:15 schreef BlackLining het volgende:
Tuurlijk houden democraten er hier wat menselijker beleid op na, dat zonder meer, maar ik betwijfel echt of er onder Obama of Clinton significant minder ontslagen waren gevallen. Anderzijds weet ik vrijwel zeker dat die twee heren de boel nooit zo gigantisch uit de hand hadden laten lopen,maar dat staat wel enigszins los van de effecten die je ziet als het eenmaal zo ver is.
twitter:LisPower1 twitterde op donderdag 16-04-2020 om 19:23:29Fox anchor Harris Faulkner on the Michigan protests that ignored social distancing guidelines and put *others* in danger
Faulkner: "This country was kind of founded on people who were willing to risk themselves for freedom, is that what this is, or something else?" https://t.co/NYn3NeYdat reageer retweet
Die kinderen gaan niet dood muts. Ze geven het aan hun opa. Moeten we jou ook Chivaz noemen?quote:Op donderdag 16 april 2020 19:14 schreef Ulx het volgende:
Nu Trump's clusterfuck rond covid-19 epische vormen aanneemt -kinderen moeten dood als dat de economie kan redden- vraag ik me af wat het effect op de senatoren gaat zijn die hem met een bullshitactie vrij hebben gepleit in februari.
Gaat dat zich tegen die lui keren in November?
Wat staat hier precies? Staten die naast elkaar liggen gaan het verlichten van restrictieve maatregelen coördineren en dan "verliest" Trump ze?quote:Op donderdag 16 april 2020 23:13 schreef AnneX het volgende:
Hoe gaat dit aflopen?
Per retweet Maggie Haberman:
“ NEW: Midwest governors Gretchen Whitmer, Mike DeWine, Tony Evers, Tim Walz, JB Pritzker, Eric Holcomb and Andy Beshear just announced they will coordinate to reopen the economy in the Midwest region.”
Comment: “ Well it looks like Trump just lost: MI, OH, MN, IL, IN, KY. ”
Zij trekken hun eigen plan. Trump heeft daar verder geen aandeel in:quote:Op donderdag 16 april 2020 23:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat staat hier precies? Staten die naast elkaar liggen gaan het verlichten van restrictieve maatregelen coördineren en dan "verliest" Trump ze?
twitter:kat__stafford twitterde op donderdag 16-04-2020 om 20:17:24NEW: Midwest governors Gretchen Whitmer, Mike DeWine, Tony Evers, Tim Walz, JB Pritzker, Eric Holcomb and Andy Beshear just announced they will coordinate to reopen the economy in the Midwest region. https://t.co/ySqj39bGbh reageer retweet
Tuurlijkquote:Op donderdag 16 april 2020 23:32 schreef AnneX het volgende:
Maggie Haberman schreef over Mark Meadows, die nu al wordt gepiepeld door Kushner.
Oa. “ Mark Meadows, once a phone-at-night pal of the president's, is now working officially in the White House. It's a different type of relationship. My look at the early days of the Meadows era amid a pandemic -->>
Ms. kan iemand de rest of het artikel hier plakken. Smile.
quote:Mark Meadows has officially been President Trump’s fourth White House chief of staff for less than three weeks.
In that time, he has shaken up the communications office, angering supporters of the press secretary he chose to replace. He has tried to put in place other speedy changes, hoping to succeed where his three predecessors failed. He has hunted aggressively for leaks.
But administration officials say he has been overwhelmed at times by a permanent culture at the White House that revolves around the president’s moods, his desire to present a veneer of strength and his need for a sense of control. It is why, no matter who serves as chief of staff, the lack of formal processes and the constant infighting are unavoidable facts of life for those working for Mr. Trump.
In the case of Mr. Meadows, it has not helped him with his White House colleagues that the former North Carolina congressman, who has a reputation for showing his emotions, cried while meeting with members of the White House staff on at least two occasions. One instance was in the presence of a young West Wing aide; another time was with the president’s son-in-law, Jared Kushner.
On both occasions, Mr. Meadows was discussing staffing changes, according to the people briefed on the events. A White House spokesman declined to comment on either meeting. A person close to Mr. Kushner said he denied that any such episode involving him ever took place.
Mr. Trump is said to have faith in Mr. Meadows and is sometimes responsive to suggestions from his new chief of staff. Unlike the president’s history with his three previous chiefs of staff, the two had a personal relationship before Mr. Meadows resigned from Congress to take the job in the White House. But administration officials said that Mr. Trump sees emotion as a sign of weakness.
Hogan Gidley, a White House spokesman, said, “The White House is fully focused on supporting the president’s mission of defeating the coronavirus, saving American lives, and getting the country back to work — and Mark Meadows has already proven to be a tremendous asset in that effort.”
This article is based on interviews with seven administration officials and others familiar with the events.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het klinkt gek, maar in deze administration is dit misschien juist een positieve eigenschap?quote:In the case of Mr. Meadows, it has not helped him with his White House colleagues that the former North Carolina congressman, who has a reputation for showing his emotions, cried while meeting with members of the White House staff on at least two occasions. One instance was in the presence of a young West Wing aide; another time was with the president’s son-in-law, Jared Kushner.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |